La destrucción del sistema de defensa aérea ucraniano "Lancet" "Buk" golpeó el marco

16
La destrucción del sistema de defensa aérea ucraniano "Lancet" "Buk" golpeó el marco

Un video de la destrucción de la instalación ucraniana del sistema de defensa aérea Buk con la ayuda del ruso. drone-kamikaze "Lanceta". Esta vez los operadores droneless-kamikaze de la DPR OBTF "Kaskad" con un golpe certero golpeó la línea de contacto identificada por las unidades de reconocimiento del sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Ugledar de la línea de contacto.

Acciones exitosas del ruso. aviación, en particular, el uso de FAB con UMPC en las posiciones y almacenes de BP y combustible y lubricantes de los militantes del régimen de Kiev está obligando al ejército ucraniano a instalar los pocos sistemas de defensa aérea restantes cerca de la línea del frente, donde se encuentran. en la zona de muerte de los drones kamikaze rusos.



En las imágenes de video tomadas con un dron de reconocimiento, se puede ver cómo el Lancet golpeó con precisión un sistema de defensa aérea ucraniano camuflado entre los árboles. Como resultado de un golpe exitoso, se produjo una detonación secundaria de la munición Buk de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que condujo a la destrucción completa de la instalación.

Los sistemas de defensa aérea ucranianos se encuentran entre los objetivos prioritarios del ejército ruso. Así, según el Ministerio de Defensa ruso, en Kiev, el segundo de los tres sistemas de defensa aérea American Patriot suministrados por Occidente a los militantes del régimen de Kiev fue destruido por ataques de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. El primero fue destruido por un misil Kinzhal hipersónico ruso el 16 de mayo. Al mismo tiempo, se informó sobre la destrucción del radar y cinco lanzadores del sistema de defensa aérea estadounidense.




16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    31 Mayo 2023 13: 18
    Falso comienzo, comenzó temprano Además, en algún lugar al lado
  2. +3
    31 Mayo 2023 13: 22
    Si hubiera un MKD en el microdistrito, habría volado bien desde la detonación y, por lo tanto, solo los erizos tienen impacto de proyectil. Realmente espero que ningún erizo haya resultado gravemente herido como resultado del impacto, no puedo juzgar por cálculo, fumar en lugares no identificados es la causa del incendio.
  3. -2
    31 Mayo 2023 13: 29
    La lanceta es buena, pero necesitas muchas para noquear vehículos de forma masiva. Necesitamos un dron de choque más masivo, más barato en precio y con una mayor velocidad de vuelo.
    1. +3
      31 Mayo 2023 13: 53
      se está produciendo en masa ahora ...............
  4. +3
    31 Mayo 2023 13: 31
    Y como ayudo la malla antilancetas... Que publiquen un par de fotos mas con Lancetas enredadas en gasas guiño
  5. +2
    31 Mayo 2023 14: 03
    camuflado en un lugar pisoteado a lo largo y ancho...
    Espero que los satélites registren el cambio en la superficie día a día.
  6. 0
    31 Mayo 2023 14: 03
    Da gusto ver como se queman las defensas aéreas enemigas, pero al ver estos disparos recordé
    sobre el informe de los empleados de la Academia de la Fuerza Aérea Zhukovsky, publicado en la colección de informes y artículos de la XXI Conferencia Científica y Práctica de toda Rusia de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, que se celebró en octubre de 2021 en Yaroslavl, en el marco del paredes de la Escuela Militar Superior de Defensa Aérea de Yaroslavl, en resumen, para hacer frente a tales minidrones muy difícil. Esto es lo que escriben los autores del informe sobre este tema, utilizando el ejemplo de los sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor y Pantsir, citan:
    ... los resultados de las pruebas de campo mostraron que el radar de detección de objetivos del sistema de defensa aérea Tor garantiza la detección de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño en rangos de solo 3-4 km ...
    ... Los resultados de las pruebas de campo del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 muestran que disparar misiles contra vehículos aéreos no tripulados de tamaño pequeño es prácticamente imposible. La razón de esto es el corto rango de detección de los radares UAV de tamaño pequeño para la detección y designación de objetivos, que, al igual que para el sistema de defensa aérea Tor, es de 3-5 km, que prácticamente coincide con el borde cercano de la zona de ataque de misiles. Espero que tengamos o en un futuro cercano sea posible cubrir las tropas desde los mismos UAV pequeños, ya que el problema es muy relevante para todos los ejércitos del mundo.
    1. -1
      31 Mayo 2023 14: 16
      Nada, cerca de Moscú casi logró. Guarda una mosca en el ungüento para tu sopa, nuestro barril de miel no es para todos.
    2. 0
      Junio ​​1 2023 01: 14
      Cita: Codett
      ..los resultados de las pruebas de campo mostraron que el radar de detección de objetivos del sistema de defensa aérea Tor garantiza la detección de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño en rangos de solo 3-4 km ...
      ... Los resultados de las pruebas de campo ZRPK "Pantsir-S1"


      ¿Por qué sistemas tan desproporcionados? Hay un sistema de defensa aérea Gibka, armado con MANPADS, basado en los "Tigres". Puede derribar un UAV casi a la distancia de un tiro de pistola. Tal vez en movimiento, tal vez de pie, con un cohete o una salva de dos cohetes. Equipado con OLS.

  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    31 Mayo 2023 15: 22
    Como me gustan los videos con la destruccion de los equipos APU! Es una pena que no hicieran esto en los primeros días de la NMD, aparentemente alguien de nuestro Ministerio de Defensa advirtió a los estadounidenses sobre la hora y la fecha, y ellos, a su vez, advirtieron a los ucranianos que dispersaran el equipo y pusieran trucos. .
  9. +1
    31 Mayo 2023 21: 24
    Sin disfraz. Sin embargo, los exploradores son geniales. Y no fue el sistema de defensa aérea lo que fue destruido, sino el SOU, es decir. lanzacohetes. Permaneció intacto en la composición del sistema de defensa aérea: puesto de mando, radar de designación de objetivos, otras armas autopropulsadas (hay de 2 a 6 de ellas en el sistema de defensa aérea), máquina de carga de misiles.
    1. 0
      Junio ​​2 2023 23: 58
      sin misiles KP, los radares son inútiles. Y lo más probable es que los nazis no dejen tantos misiles.
      1. 0
        Junio ​​5 2023 13: 18
        sin misiles KP, los radares son inútiles

        Entonces, como parte del sistema de defensa aérea, hay una ROM que, además de la función de carga, puede disparar a los objetivos que reciben las coordenadas del puesto de mando. La pregunta es ¿qué queda del sistema de defensa aérea Buk?
  10. +1
    Junio ​​1 2023 09: 33
    ¡Normalmente tan golpeado, con fuegos artificiales!
  11. +1
    Junio ​​2 2023 23: 50
    este es un trabajo realmente impresionante. Encantado de ver. Bien hecho chicos de la cascada.
  12. 0
    Junio ​​5 2023 08: 29
    La lanceta, con todas sus desventajas, es una ojiva pequeña, el alto costo, etc., trajo muchos beneficios. Aquí, como dice el dicho: "el bicho es pequeño y huele mal". En el video, la detonación secundaria es simplemente hermosa.