"Castores" contra "Conchas". Aspectos técnicos del ataque ucraniano
El vuelo de un UAV ucraniano sobre un pueblo cerca de Moscú. Telegrama fotográfico / Dambiev
En la mañana del 30 de mayo, el régimen de Kiev intentó atacar Moscú utilizando varios vehículos aéreos no tripulados. El recientemente desarrollado drones objetivo de ataque con una ojiva incorporada. A pesar de la novedad, no hicieron frente a las tareas. Los dispositivos fueron derribados o suprimidos, por lo que el daño del ataque fue mínimo.
Curso de eventos
En la mañana del 30 de mayo tuvo lugar un intento fallido de atacar Moscú. Varios UAV ucranianos se acercaron a la capital desde el oeste; probablemente fueron enviados a objetos importantes en la ciudad. Sin embargo, los dispositivos cayeron en la zona de acción de la defensa aérea y la guerra electrónica, por lo que no completaron la tarea.
Pronto el Ministerio de Defensa reveló los detalles de esta situación. Según él, en el allanamiento participaron ocho drones tipo avión. Cinco objetivos aéreos fueron derribados por sistemas de armas y misiles antiaéreos Pantsir-S sobre la región de Moscú. Otros tres sistemas de guerra electrónica sin nombre suprimidos. Estos UAV se desviaron del rumbo asignado.
Desafortunadamente, ha habido algunos daños. El avión suprimido, habiendo perdido su rumbo original, terminó sobre Moscú y se estrelló contra tres edificios residenciales. Los impactos y explosiones dañaron los elementos externos de los edificios, rompieron ventanas y dañaron departamentos. Dos vecinos de los apartamentos afectados pidieron ayuda por heridas leves.
El trabajo de ZRPK "Pantsir-S" en UAV. Telegrama fotográfico / Dambiev
Especialistas del Ministerio de Defensa y de las fuerzas del orden estudiaron las escenas de los incidentes. Se recogieron los restos de los UAV ucranianos para los exámenes necesarios. El Comité de Investigación abrió un caso bajo el artículo "Terrorismo" y establece los involucrados en el ataque. El Ministerio de Defensa, por su parte, estudia los UAV derribados para mejorar aún más las fuerzas y medios de defensa aérea.
Evidencia objetiva
Ya en la mañana del 30 de mayo, poco después del allanamiento, comenzaron a aparecer videos en las redes sociales que mostraban el sobrevuelo de los UAV ucranianos y el trabajo de nuestra defensa aérea. Además, posteriormente en los principales medios de comunicación aparecieron fotografías de los restos de los artefactos derribados o de los que impactaron contra las casas. Todo esto nos permite determinar el posible tipo de drones utilizados y sacar las siguientes conclusiones.
La mayoría de los videos publicados muestran el vuelo de un UAV tipo avión construido según el esquema "pato". Los fragmentos atrapados en el marco permiten estimar su tamaño: la envergadura puede ser de unos 3-3,5 m Aparentemente, fueron precisamente esos dispositivos los que se usaron para el ataque.
Una de las casas dañadas en Moscú. Telegrama fotográfico / Dambiev
En la persecución, se informó que el conocido avión no tripulado UJ-22 Airborne también se utilizó en el ataque. Como evidencia, se citó un video con su vuelo en algún lugar sobre la carretera de circunvalación de Moscú. Sin embargo, esto fue un error: un avión civil Cessna 172, que no tenía nada que ver con toda la situación, entró en el marco.
"Castor" no tripulado
Los UAV ucranianos derribados y suprimidos se construyeron de acuerdo con el esquema canard, y su estructura de avión estaba hecha de material compuesto. Parece que el régimen de Kiev ha comenzado a utilizar los drones de ataque tipo Beaver desarrollados e introducidos en el pasado reciente.
A juzgar por los datos disponibles, el desarrollo del Beaver comenzó el año pasado. La dirección principal de inteligencia podría actuar como cliente de este equipo. Aún se desconoce quién realizó la obra y el fabricante de los UAV terminados. Se informa que el desarrollo y la producción de dichos equipos fueron pagados no solo por la organización del cliente. En el proyecto se invirtieron 20 millones de hryvnias recolectadas por voluntarios.
A principios de mayo, uno de los bloggers ucranianos mostró por primera vez el producto terminado "Beaver" o su diseño. Se alegó que solo las donaciones lograron construir cinco de esos productos. Además, sin ninguna prueba, se habló del comienzo del uso de estos UAV y del gran daño que supuestamente ya causaron al ejército ruso.
Blogger-donante y UAV "Castor". Foto Focus.ua
Sin embargo, todo esto fue solo una jactancia sin fundamento. En el momento de la primera demostración, no se sabía nada sobre el uso del castor. Por primera vez, estos vehículos aéreos no tripulados se notaron en el cielo solo a fines de mayo sobre Krasnodar, unos días antes de los eventos en Moscú. Sin embargo, se puede esperar que se sigan utilizando nuevos drones, y nuestra defensa aérea nuevamente tendrá que repeler los ataques.
Apariencia reconocible
No se sabe mucho sobre el UAV ucraniano "Bober". Se muestra su apariencia y se conocen algunas características de diseño. Es de destacar que estos detalles se conocieron a partir de los resultados de una aplicación fallida reciente: pudieron establecerlos a partir de los fragmentos encontrados. Al mismo tiempo, la mayoría de las características de rendimiento aún no se han revelado.
"Beaver" está construido de acuerdo con el esquema de "pato" y tiene un fuselaje alargado en forma de torpedo. En el morro del planeador se coloca cola horizontal de pequeña escala. El ala recta se desplaza hacia la cola. La longitud del producto se puede estimar en 2-2,5 m, la envergadura es de aproximadamente 3-3,5 m. Se desconoce el peso de despegue, pero es poco probable que supere las decenas de kilogramos. El despegue se realiza mediante un tren de aterrizaje de tres puntos.
El UAV está equipado con un motor de combustión interna ubicado en la cola del fuselaje; se utiliza hélice. La velocidad de vuelo se puede estimar en 150-200 km / h. La parte ucraniana afirma que el alcance alcanza los 1000 km. Aún no está claro si esto es cierto: los ataques conocidos no requerían un radio máximo.
Ojiva no operada tipo K3-6. Foto Telegrama / Disparo
El dron está equipado solo con un piloto automático que le permite volar a lo largo de una ruta determinada hasta un punto específico. La navegación se lleva a cabo de acuerdo con las señales de los sistemas satelitales. No hay medios para detectar un objetivo en el tramo final del vuelo. Probablemente, tampoco se proporciona comunicación con el operador.
"Beaver" tiene una ojiva incorporada y golpea el objetivo al caer directamente sobre él. Como ojiva, se utiliza una carga de ingeniería estándar K3-6 de diseño soviético. Se encontró un producto de este tipo sin explotar en uno de los vehículos aéreos no tripulados que ingresó a un edificio residencial de Moscú. K3-6 es una carga moldeada portátil de 240 mm de largo que pesa menos de 5 kg, de los cuales 1,8 kg son explosivos. Tal ojiva es capaz de penetrar al menos 200-210 mm de blindaje o 500-550 mm de hormigón.
Resultados reales
Por lo tanto, el "Castor" ucraniano es otro "proyectil de avión" no tripulado diseñado para alcanzar objetivos fijos con coordenadas conocidas. Sus puntos fuertes incluyen la simplicidad del diseño, la ausencia de componentes complejos y costosos, así como un alto rango de vuelo. Sin embargo, ya ha quedado claro que un UAV de este tipo no puede aprovechar plenamente sus ventajas en una situación real: los resultados de la redada del 30 de mayo mostraron su potencial real.
En teoría, el uso generalizado de plásticos/compuestos, las líneas suaves del fuselaje y el perfil de vuelo correcto deberían reducir la probabilidad de detección y destrucción. En la práctica, nuestros sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S pudieron detectar a los Beavers y atacarlos con éxito. Cinco de los ocho UAV voladores fueron derribados.
Fragmento del UAV. Telegrama fotográfico / Dambiev
Volar a un objetivo utilizando la navegación por satélite también tiene sus limitaciones y problemas. Nuestro equipo de guerra electrónica suprimió las señales correspondientes, por lo que los drones enemigos no pudieron seguir volando por una ruta determinada. Desafortunadamente, al haberse desviado de su trayectoria original, terminaron en edificios residenciales.
El daño a tres casas muestra el nivel real de poder de tal dron de ataque. Dos cargas de K3-6 solo pudieron dañar los elementos externos de los edificios, romper ventanas y lesionar a varias personas, y la tercera no funcionó en absoluto. Qué daño podrían infligir tales cargos en una instalación militar protegida es una gran pregunta.
Tarea de defensa
Por lo tanto, el intento ucraniano de atacar Moscú fracasó. Los drones no pudieron llegar a importantes instalaciones militares o de infraestructura y golpearon áreas residenciales, con daños mínimos. Todo esto muestra que el régimen de Kiev está listo para cualquier medida para contrarrestar a Rusia. Al mismo tiempo, no cuenta con fondos suficientes para un impacto tangible o perceptible. Como puede ver, ahora hay grandes esperanzas puestas en el nuevo Beaver UAV, pero tampoco las justifica, como una serie de muestras anteriores.
Debe tenerse en cuenta que el reciente ataque a Moscú fracasó no solo por la imperfección de las armas de ataque ucranianas. Nuestros sistemas de defensa aérea y guerra electrónica jugaron un papel clave en esto. Se dieron cuenta de sus ventajas y también utilizaron las deficiencias del equipo enemigo y obtuvieron el resultado deseado. Obviamente, la defensa aérea y la guerra electrónica continuarán su trabajo y evitarán o detendrán los próximos ataques de este tipo.
información