El bombardeo del tanque T-54/55 con proyectiles acumulativos de lanzagranadas, sistemas de misiles y cañones autopropulsados.
¿Qué se puede hacer con un tanque, que no tiene blindaje combinado y protección dinámica, ¿un lanzagranadas antitanque? ¿Qué pasa con un misil antitanque y proyectiles acumulativos de calibre 100 y 152 mm?
El informe húngaro sobre la prueba del tanque T-54/55 mediante el bombardeo de varios tipos de armas, que incluía un arsenal completo de RPG-7, SPG-9, Fagot y Konkurs anti- sistemas de tanques, cañones Rapira, así como el "monstruo" frente al montaje de artillería autopropulsada Akatsiya. Pero primero lo primero. Y antes que nada, debe hablar sobre las condiciones de prueba.
Para evitar situaciones peligrosas asociadas con la detonación de explosivos e incendios, se colocaron proyectiles de entrenamiento inertes en los bastidores de municiones del tanque y se vertió agua común en lugar de combustible. Al mismo tiempo, el resto de los fluidos de trabajo no fueron reemplazados.
Para simular el impacto de los factores dañinos en la tripulación, se instalaron simuladores de madera vestidos con uniformes estándar en los lugares de los camiones cisterna.
Todo esto permitió acercar las condiciones experimentales lo más posible a las reales con la posibilidad de evaluar las consecuencias de golpear municiones en el vehículo.
Lanzagranadas antitanque RPG-7 (tiro PG-7V)
Un impacto de un RPG-7 en la parte frontal inferior del casco a la izquierda en el área de conexión para un arrastre de minas. El jet acumulativo perforó la armadura e interrumpió la línea de combustible. Si hubiera combustible, no agua, podría comenzar un incendio. Sin embargo, el sistema de extinción de incendios podría haberlo eliminado. Las lesiones generalmente se evalúan como leves.
Golpe de RPG-7 en el tanque de combustible externo derecho en el área de la parte trasera del casco del tanque. El chorro acumulativo perforó el tanque y la placa de blindaje lateral, deteniéndose en el radiador de agua del motor. El daño es leve.
Un impacto de un RPG-7 en el lado derecho de la torreta cerca del cargador. El chorro acumulativo, atravesando la armadura, enganchó la unidad de filtro de ventilación, el montaje de la ametralladora coaxial y la recámara de la pistola. En general, el daño no es muy grave y el tanque se puede reparar con bastante rapidez, pero es muy probable que el cargador sufra lesiones graves si estuviera dentro.
Impacto del RPG-7 en el rodillo inferior del tanque. La explosión del proyectil y el chorro acumulativo lo golpearon bien, aplastando el neumático. Sin embargo, el jet no alcanzó el blindaje lateral principal, por lo que el automóvil generalmente está intacto.
Impacto de RPG-7 en la parte de popa del casco del T-55. El chorro acumulativo, que atravesó la placa de blindaje de popa, atravesó el ventilador del sistema de refrigeración, el radiador de agua y el colector de escape derecho. El daño fue leve, el tanque pudo seguir moviéndose hasta que el motor se recalentó..
Lanzagranadas de caballete SPG-9 (disparo PG-9V)
Golpe del SPG-9 (disparo en la parte delantera del tanque) en el revestimiento del guardabarros derecho en el área del guardabarros. La explosión arrancó el revestimiento del guardabarros y lo arrojó un par de decenas de metros. El chorro acumulativo, que pasó a lo largo de la oruga, golpeó el revestimiento del guardabarros trasero y lo arrancó con aproximadamente el mismo resultado. El tanque no sufrió daños.
Hit de SPG-9 en el lado izquierdo de la torre. El chorro acumulativo, habiendo hecho agujeros en la armadura, salió inmediatamente sin causar ningún daño al equipo interno. El tanque de aceite puede haber sido dañado, pero esto no afecta la capacidad de combate del tanque.
Hit de SPG-9 en el lado izquierdo de la torre. El chorro acumulado atravesó la armadura, la estación de radio del tanque y tocó parcialmente la carga de municiones. Los fragmentos rompieron el reflector infrarrojo del dispositivo de observación del comandante. Si hubo disparos con equipo de combate en el automóvil, podría ocurrir un incendio y una detonación, seguido de la destrucción del tanque.
Cañón antitanque 100-mm MT-12 "Rapier" (disparo UBK2 con un proyectil acumulativo)
Impacto del cañón MT-12 en la parte frontal derecha de la torreta T-55. El chorro acumulativo atravesó la torre casi a través, deteniéndose en la armadura trasera. El cargador habría recibido heridas muy graves. En presencia de disparos reales en el estante de munición de la torreta, podría ocurrir una detonación o un incendio.
Impacto del cañón MT-12 en la parte frontal superior del casco a la derecha del conductor. El jet acumulativo atravesó la armadura y golpeó el estante del tanque con combustible y proyectiles. Las fatales consecuencias de esto no necesitan comentario.
Impacto del cañón MT-12 en el lado de estribor del casco del T-55. Armadura rota. En condiciones de combate, esto, en principio, a menudo termina en un incendio o detonación de un estante de municiones.
Impacto del cañón MT-12 en la popa de la torre de la derecha. El chorro acumulativo atravesó la torre casi por completo. En el mejor de los casos, solo podría matar al cargador y, en el peor de los casos, socavar o incendiar el estante de municiones de la torreta.
Sistema de misiles antitanque "Fagot"
Golpe del Fagot ATGM en la parte frontal superior del casco del T-55 en el lado derecho. La armadura fue perforada, el chorro acumulativo perforó el estante del tanque con proyectiles y combustible. Las consecuencias en forma de incendio y detonación están garantizadas.
Impacto del ATGM "Fagot" en la cúpula del comandante a la derecha. La armadura, por supuesto, está perforada y el comandante está teóricamente muerto. También escriben que, quizás, el artillero habría quedado enganchado.
Sistema de misiles antitanque "Competencia" (cohete 9M113)
Golpe del ATGM "Konkurs" en el área donde se encuentra el conductor. El chorro acumulado atravesó la armadura y se detuvo solo en el motor del tanque en la popa. La mayor parte de la tripulación habría resultado mortal o gravemente herida: el conductor, el artillero y el comandante.
Golpe del ATGM "Konkurs" en la parte frontal superior del casco a la derecha del conductor. Se perforó la armadura, el estante del tanque con municiones y combustible, así como el estabilizador del arma. Las consecuencias también son obvias: fuego y detonación.
2S3 "Acacia" (disparo 3VBP2 con un proyectil acumulativo de 152 mm)
Un proyectil acumulativo de 152 mm impactó en la parte frontal derecha de la torreta en la zona de la tronera de la ametralladora coaxial. El daño externo al tanque es comprensible sin palabras, y esto se debe a que la torre fue arrancada de la correa para el hombro. El chorro acumulativo atravesó el blindaje frontal de la torre y se detuvo en su popa. Se garantiza la detonación del estante de municiones de la torreta con la posterior destrucción o quemado del tanque. Pero incluso si no hay estante de munición, el tanque necesita reparaciones serias después de tal golpe.
Impacto de un proyectil acumulativo de 152 mm en la parte frontal superior del casco. La armadura fue perforada, el chorro acumulativo golpeó el estante del tanque con municiones y combustible. Las consecuencias son claras.
Golpe de proyectil acumulativo de 152 mm en el rodillo inferior. Por extraño que parezca, el blindaje lateral no se perforó, pero el daño externo del vehículo es bastante notable. Sin embargo, no se produjeron daños graves. Después de una pequeña revisión, la máquina puede estar lista para volver a funcionar.
Los resultados de las pruebas, en particular cuando se dispara en la frente, mostraron claramente que la armadura de acero de los tanques, cuya relevancia se mantuvo durante 10 a 20 años después de la Segunda Guerra Mundial, no brinda ninguna esperanza de protección, incluso de municiones acumuladas obsoletas. Todo lo que se puede contar en este caso es una colisión "exitosa" con el proyectil, cuando no puede penetrar la armadura debido a un punto de golpe fallido, o el chorro acumulativo no toca a la tripulación ni al equipo peligroso del vehículo. . En general, pura casualidad con una probabilidad incalculable de encarnarse en la realidad.
Y, dado que la conversación sobre esta información aún afectará la operación militar especial en Ucrania, donde se envió una pequeña cantidad de T-54/55 hace un par de meses, vale la pena señalar una cosa. Todos estos defectos de la máquina son conocidos por los militares en su totalidad, por lo que nadie tiene prisa por usarlos para el propósito previsto: no puedes pisotear a un enemigo bien equipado con armas antitanque. Por lo tanto, todo lo que se limita a las actividades de estos "viejos" en el frente es el papel de las instalaciones de artillería autopropulsada y las bases para armas automáticas.
Fuente de información:
Traducción parcial de una serie de artículos de cuatro partes titulada "Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a "0" ponti gyakorlótéren" publicado en la revista Haditechnika del ejército húngaro, escrito por el coronel István Ocskay del Centro de Investigación de Tecnología de Defensa del Ministerio de Defensa húngaro (ORCID : 0000-0003-0279-8215).
información