"Buque insignia de Erdogan" en Estambul

33
"Buque insignia de Erdogan" en Estambul
L400 Anadolu en Estambul con el Palacio de Topkapi y Hagia Sophia al fondo, mayo de 2023. Foto del autor


Una vez en Estambul, en vísperas de las elecciones presidenciales, no esperaba encontrarme en el centro de la ciudad con el último barco de desembarco universal (y portaaviones de facto) L400 Anadolu (Anadolu) con un juego completo de armas a bordo. Estaba amarrado en el muelle Saraiburnu, junto al Palacio Topkapi del Sultán y el Parque Gulhane.



Tal lugar de triunfo claramente no fue elegido por casualidad: el buque insignia de los turcos flota se suponía que demostraría el creciente poder militar del país y su éxito en el campo de las tecnologías avanzadas. Recep Tayyip Erdogan esperaba que tal demostración le traería ciertos dividendos, ya que fue él quien fue considerado el iniciador e inspirador de la construcción de este barco. Y el hecho de que la población de Estambul siempre ha estado en oposición al gobierno central no era un secreto para nadie. Quizás el plan del líder turco estaba justificado: ganó las elecciones.

El estudio del tema de la construcción de un barco de desembarco universal (UDC) para la Armada turca comenzó en 2006. Después de largas discusiones sobre varias opciones, la Dirección de Industria de Defensa eligió el proyecto de la empresa española de construcción naval Navantia, según el cual se construyó en 2010 la UDC L61 "Juan Carlos I" ("Juan Carlos I").

Oficialmente, "Juan Carlos I" se llama Buque de Proyección Estratégica - "barco de despliegue estratégico". Este es el primer barco de desembarco universal del mundo equipado con una cubierta de vuelo con un trampolín de proa. Se considera que sus tareas principales son las operaciones de desembarco (entrega y desembarco de tropas a una distancia considerable de la metrópoli), apoyo aéreo para las fuerzas terrestres en el flanco costero, defensa aérea y defensa antiaérea de las formaciones de flota, participación en el mantenimiento de la paz y misiones humanitarias.

"Juan Carlos I" se puede completar en dos versiones: como aterrizaje y como portaaviones. En consecuencia, también se prevé una composición diferente de su grupo aéreo. El esquema estándar es de 11 aviones AV-8B Harrier/Matador y 12 helicópteros. Pero ya desde el principio, el proyecto incluía la posibilidad de reemplazar los Matador con cazas F-35B de quinta generación.


Por casualidad vi al antepasado de la serie de portaaviones UDC solo una vez, y luego desde lejos. En esta imagen tomada en 2016, el Juan Carlos I está anclado en el puerto de la base naval de Rota en la costa atlántica de España. La fragata clase Santa María que se encuentra junto a ella (la versión española de la estadounidense Oliver Perry) da una representación visual de la altura del francobordo del buque. foto del autor

Conceptualmente, el UDC Juan Carlos I está cerca del portaaviones italiano Cavour, pero está más enfocado a operaciones anfibias, y debido a su menor velocidad y armas electrónicas no tan sofisticadas, es notablemente más económico de construir y operar.

El proyecto encaja con éxito en la tendencia moderna de crear buques de guerra "superuniversales". Es bastante lógico que haya sido elegido como prototipo para el nuevo UDC de la Armada australiana. Dos de estos barcos, L02 "Canberra" ("Canberra") y L01 "Adelaide" ("Adelaide"), se convirtieron en parte de la Marina australiana en 2014-2015. Es curioso que sus edificios se construyeron en España, y finalmente se terminaron en Williamstown, Australia.


UDC australiano "Canberra" (L02) y "Adelaide" (L01) en Sydney, 2019. Foto del autor

El cuarto UDC del tipo Juan Carlos I fue el L400 Anadolu. Pero, a diferencia de los barcos australianos, fue construido íntegramente en Turquía. Los trabajos en el astillero Sedef Tuzla Tersanesi (Tuzla, Estambul) comenzaron el 30 de abril de 2016. El tendido oficial de la nave tuvo lugar en el muelle de construcción de 310 metros el 7 de febrero de 2018, botando (fuera del muelle) el 4 de mayo de 2019. Pero debido a la pandemia de covid, la finalización de la UDC se retrasó. Entró en pruebas de mar solo el 22 de junio de 2022. Y la ceremonia solemne de entrega del barco a la Armada turca, a la que asistió Erdogan, tuvo lugar el 10 de abril de 2023.

Así, el ciclo completo de construcción tomó 7 años. Según los planes originales, se suponía que Anadolu entraría en servicio dos años antes.

Por cierto, el nombre "Anadolu" es puramente geográfico: este es el nombre turco de la península de Anatolia (también conocida como Asia Menor), en la que se encuentra la mayor parte de la Turquía moderna.


El proyecto inicial de la UDC "Anadolu". Esquema: Agencia de Defensa de Turquía

Estructuralmente, el barco turco repite su prototipo español. Tiene una arquitectura de "portaaviones" con una cubierta de vuelo de 201,9 x 32 m y dos ascensores para aviones. Dentro del casco hay un hangar debajo de la cubierta con un área de 990 sq. m, salas de aterrizaje y una cámara de atraque con un área de 1 sq. m para lanchas de desembarco. La longitud máxima de la UDC es de 165 m, ancho - 232 m, calado - 32 m.

La central eléctrica principal (GEM) "Anadolu" es diferente de "Juan Carlos". Incluye 5 grupos electrógenos diésel de Navantia con una capacidad de 11 cv cada uno. Con. (en español UDC - 000 generadores diesel y 2 generador de turbina de gas) y dos columnas de hélice rotativa Siemens-Schottel con motores eléctricos sustentadores con una capacidad total de 1 hp. Con. y un par de tornillos, tirando y empujando. Además, hay dos propulsores.

Tal esquema de planta de energía proporciona al barco buena maniobrabilidad, alta eficiencia a bajas velocidades, bajas vibraciones y campos físicos, así como una serie de ventajas asociadas con la ausencia de timones y ejes de hélice tradicionales.

El Anadolu, al igual que el Juan Carlos I, puede equiparse en dos configuraciones: como buque de desembarco universal y como portaaviones ligero. En el primer caso, su desplazamiento total es de 27 toneladas, y la velocidad máxima es de 079 nudos. En el segundo caso - 19,5 toneladas y 24 nudos, respectivamente. El rango de crucero estimado del curso económico es de 660 millas. La tripulación en el estado tiene 21 personas, incluidos 9 oficiales y 000 suboficiales.


L400 Anadolu en Saraiburnu Pier en Estambul, mayo de 2023. Foto del autor

La principal característica de la arquitectura de los barcos de la familia es la presencia de un trampolín de proa con un ángulo de elevación de 12 grados. Antes de la construcción del Juan Carlos I, solo los portaaviones estaban equipados con dicho trampolín. Hace posible el uso de aviones de despegue cortos, incluido el estadounidense F-35B. Y UDC adquiere fundamentalmente nuevas oportunidades. No es casualidad que cada vez más se les llame "barcos de proyección de potencia", aunque formalmente se mantienen en la clase anfibia y llevan la letra "L" a bordo.



Gracias al trampolín de proa en combinación con otras características de diseño, el Anadolu UDC adquiere las capacidades de un portaaviones ligero. foto del autor

Sin embargo, con el avión F-35B, salió un fastidio. Tras la adquisición por parte de Turquía, sin coordinación con el mando de la OTAN, de los sistemas de defensa aérea rusos S-400, estalló un escándalo y Estados Unidos se negó a vender cazas de quinta generación a Erdogan. Fue entonces cuando se tomó el rumbo de crear mazo droneless. La medida es forzada, pero resultó ser muy, muy prometedora.



El ancho del trampolín es un poco más de la mitad del ancho del casco del barco. Esto es suficiente para lanzar el caza F-35B, y más aún para el UAV. foto del autor

En general, Türkiye ha logrado cierto éxito en el desarrollo y producción de vehículos aéreos no tripulados. El dron de reconocimiento y ataque Bayraktar TB2 de Baykar, que ha ganado una gran popularidad, quizás esté algo sobreestimado en los medios, pero sin embargo es un dispositivo completamente confiable capaz de resolver una gama bastante amplia de tareas. Fue él quien se convirtió en el prototipo de un nuevo, ya puramente marino. drone TB3.

El desarrollo del Bayraktor basado en cubierta se anunció por primera vez en febrero de 2021 y en marzo de 2023 tuvo lugar su primer vuelo. El TB3, en comparación con su predecesor, se ha vuelto notablemente más pesado, está equipado con un nuevo motor y tiene alas plegables con una envergadura aumentada en 2 metros. Su equipo electrónico se ha modernizado significativamente y la carga útil casi se ha duplicado, de 150 a 280 kg. Velocidad máxima - 300 km / h. Se supone que de 30 a 50 UAV Bayraktar TB3 pueden basarse a bordo del Anadolu.


"Bayraktar" TB3 en la cubierta de "Anadolu". Foto: Wikipedia

Sin embargo, la principal sensación en el ámbito de la cubierta aviación se convirtió en otro producto de la compañía Baykar: el avión no tripulado de cubierta furtiva a reacción "Kizilelma" (Kizilelma). Este es un dispositivo muy serio, creado como parte del proyecto del complejo aéreo no tripulado de combate MIUS. Se supone que se producirá en dos versiones: subsónica (MIUS-A) y supersónica (MIUS-B). Su peso de despegue es de unas 6 toneladas, de las cuales más de 1,5 toneladas es la carga útil.

El UAV estará equipado con tres opciones de motor: AI 25TLT ucraniano, AI-322F o TF-6000 turco. Puede permanecer en el aire durante 5-6 horas a una altitud de 12 km. El sistema de control está conectado a la red de datos SATCOM y, por lo tanto, el rango de vuelo, según Baykar, está limitado solo por el suministro de combustible.

Como se indicó, para garantizar el despegue y el aterrizaje horizontal de los UAV a reacción, se espera que la cubierta del Anadolu UDC esté equipada con dispositivos especiales de aceleración y pararrayos en un futuro próximo.

Por cierto, la palabra Kizilelma en turco significa "manzana roja". El nombre, tan extraño para un europeo, está tomado de la mitología turca, en la que cierta "ciudad dorada" se llama "Manzana Roja", un lugar paradisíaco que los nómadas errantes encontrarán al final del viaje ...


UAV "Kyzylelma" en la cubierta de "Anadolu", mayo de 2023. Foto del autor

El primer vuelo del prototipo "Red Apple" (con motor AI-322F) tuvo lugar el 14 de diciembre de 2022. También estuvo en cubierta durante la transferencia oficial del Anadolu UDC a la Marina. Recep Tayyip Erdogan, hablando en la ceremonia, dijo que el nuevo buque insignia de la Armada turca se ha convertido en el primer buque de transporte completo del mundo de vehículos aéreos no tripulados de ataque, y que "Turquía estará entre los líderes mundiales en tecnologías, sistemas y soluciones". que cambien la situación sobre el terreno".

Además del UAV, durante la ceremonia de puesta en servicio en la cubierta de vuelo de Anadolu hubo helicópteros: antisubmarinos Sikorsky S-70B-28 Seahawk y combate Bell AH-1W Super-Cobra. En la versión UDC, a bordo del buque estarán basados ​​14 helicópteros: cuatro T-129 ATAK (helicóptero de ataque turco basado en el A-129 Mongoose), 8 de transporte AS-532 (o CH-47F Chinook) y dos antisubmarinos S-70B.


Helicóptero S-70B "Seahok" en la cubierta de "Anadolu". foto del autor


Vista del UDC "Anadolu" desde un crucero que pasa. Los UAV Bayraktar TB3, Kyzylelma y helicópteros son claramente visibles en la cubierta. foto del autor

Como lancha de desembarco, el Anadolu tiene una bahía de carga impresionante y una cámara de muelle que puede acomodar cuatro lanchas de desembarco tipo LCM o dos lanchas de aterrizaje tipo LCAC aerodeslizadores. Las cubiertas de carga pueden acomodar 29 combate principal tanques u otro equipo militar y de otro tipo.


La parte de popa del Anadolu UDC con una rampa de cámara de acoplamiento. foto del autor

El armamento defensivo del barco consta de cinco cañones de 25 mm desarrollados a nivel nacional (Aselsan) y dos sistemas de artillería antiaérea Vulkan-Phalanx de 20 mm estadounidenses. Las especificaciones oficiales también incluyen un sistema de defensa aérea RAM de fabricación estadounidense, pero no es visible, probablemente aún no esté instalado.


Montura de pistola Aselsan de 25 mm en el sponson de proa del lado de babor. foto del autor

El sistema de información y control de combate (CICS) del barco GENESIS-ADVENT es un desarrollo conjunto de las empresas turcas Aselsan y Havelsan. El principal medio de vigilancia del espacio aéreo y superficial de medio y largo alcance es el radar de tres coordenadas SMART-S Mk.2. Fue desarrollado por Thales, la empresa líder europea (francés-holandesa), pero sus módulos transceptores también son fabricados por Aselsan.


La proa de la superestructura es la "isla". El poste de la antena del radar SMART-S Mk.2 con una matriz en fase es visible en el mástil. foto del autor

El radar Leonardo SPN-720 proporciona el despegue y aterrizaje de aeronaves en todas las condiciones climáticas. Además, hay radares de navegación, sistemas de comunicaciones espaciales, equipos de guerra electrónica y un sonar para detectar saboteadores submarinos.


Parte de popa de la superestructura. El sistema de artillería antiaérea Vulkan-Phalanx es visible, y en el patrocinador a bordo se encuentra una de las muchas instalaciones de interferencia pasiva. foto del autor

Hay muchas razones para considerar la construcción del portaaviones UDC "Anadolu" como un hito para la flota turca. El barco se convirtió no solo en la unidad de combate más grande de la Armada turca en toda su historia (el famoso acorazado Yavuz era más pequeño), pero también elevó el estatus de la flota, dándole capacidades fundamentalmente nuevas.

Sin embargo, el gobierno turco, encabezado por el "recién nacido Sultán" Erdogan, no se va a quedar ahí. En 2017, antes del lanzamiento del Anadolu, se anunciaron planes para construir un segundo barco del mismo tipo. Incluso se le dio un nombre: "Trakia" (Trakya, este es el nombre de la provincia de Tracia en turco).

Pero el apetito viene con la comida: Erdogan quería más. Siguiendo sus instrucciones, la dirección de la empresa de construcción naval Sedef, en colaboración con la empresa española Navantia, comenzó a diseñar un portaaviones más grande y potente. Y en la ceremonia de puesta en servicio de Anadolu, el presidente de Turquía declaró públicamente: "Estamos planeando construir un portaaviones de pleno derecho". Bueno, como dicen, espera y verás.


Anadolu en Estambul. La Torre Beyazit se ve al fondo. foto del autor
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    Junio ​​13 2023 04: 41
    Pregunta: ¿Contra quién o por qué se construyen estos elefantes de guerra blancos? ¿Cuánto tiempo permanecerán a flote en caso de una guerra real (recuerde "Moscú")?
    ¿Contra Grecia? ¿O contra Rusia? O contra la OTAN en la que Turquía ya está abarrotada. Si el dinero no tiene adónde ir y divertir el orgullo de la nación, entonces sí. soldado
    1. +8
      Junio ​​13 2023 07: 57
      Cita: V.
      Pregunta: ¿Contra quién o por qué se construyen estos elefantes de guerra blancos?

      Estás haciendo una pregunta extraña. Actuarán en interés del estado de Türkiye. riendo, y contra quién, el liderazgo de este estado decidirá solicita
      No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. Creo que los turcos estarían mucho más cómodos en Libia si tuvieran un barco así frente a sus costas.
      Y, por así decirlo, no fue esta situación la que inició su construcción. hi
      1. -4
        Junio ​​13 2023 14: 11
        Das una respuesta extraña a una pregunta extraña.
        ¿Qué ha perdido Türkiye en Libia y también en Siria? Con las manos de Turquía, Europa Occidental quiere y chupará el petróleo libio en dos gargantas. Así es Siria. ¿Es beneficioso para Rusia? no sé Por otro lado, Türkiye es miembro de la OTAN. En caso de una guerra importante, ¿no proporcionará estos barcos para el desembarco en Crimea o para el desembarco de las tropas de la OTAN, por ejemplo, en Odessa para ayudar a Ucrania?
        ¿Cómo no vamos a jugar con Turquía? soldado
        1. -2
          Junio ​​13 2023 14: 45
          Después. ¿Por qué Turquía no patrulla la Corriente Turca, que es extremadamente beneficiosa para ella, o junto con Rusia? soldado
          1. 0
            Junio ​​13 2023 16: 31
            Cita: V.
            Después. ¿Por qué Turquía no patrulla la Corriente Turca, que es extremadamente beneficiosa para ella, o junto con Rusia?

            Turkish Stream parece ser propiedad 100% rusa. Según tengo entendido, este es un proyecto completamente comercial. ¿Se arriesgará a proteger el negocio de otra persona sin ningún motivo?
            En principio, probablemente puedan contratar como guardias de seguridad por mucho dinero. riendo.
            solo negocios y nada mas riendo solicita
            1. -3
              Junio ​​13 2023 17: 08
              ¿Entiendes lo que estás escribiendo? Si obtiene grandes ganancias y no se preocupa por el proveedor, ¿quién es usted? Comerciante de mente cerrada (por decirlo suavemente).
              Y usted trata las acciones de Turquía en Libia y Rusia en Siria como liberales pro-occidentales y rusófobos. hi
              1. 0
                Junio ​​13 2023 23: 38
                Cita: V.
                ¿Entiendes lo que estás escribiendo?

                Entiendo, ¿y tú?
                Cita: V.
                Si obtiene grandes ganancias y no se preocupa por el proveedor, ¿quién es usted?

                Según el contrato, se comprometieron a proporcionarle una cantidad N de algo a un precio de ganga. Todo se adapta a todos, y excelente. Pero si el proveedor tiene problemas, esto no lo libera de los términos del contrato. Él mismo resuelve sus problemas y el contrato debe cumplirse.
                ¿Tú, por la noche con una escopeta, no proteges un puesto de hooligans, donde compras fruta barata?
                Cita: V.
                Y usted trata las acciones de Turquía en Libia y Rusia en Siria como liberales pro-occidentales y rusófobos.

                Trato la política exterior de los estados independientes, donde todos persiguen sus propios intereses nacionales, como "realista". Y aquí "liberal y rusófobo" no me queda claro. solicita hi
        2. +2
          Junio ​​13 2023 16: 28
          Cita: V.
          ¿Qué ha perdido Türkiye en Libia y también en Siria?

          Parece que ella perdió algo solicita. Tal vez lo mismo que somos en Siria solicita. ¿O considera posible que usted mismo dicte los objetivos y los medios de la política exterior a otro estado independiente? En principio, es posible, ¡pero se necesitan todo tipo de fuerzas diferentes para esto!
        3. 0
          Junio ​​13 2023 16: 49
          Cita: V.
          En caso de una guerra importante, ¿no proporcionará estos barcos para el desembarco en Crimea o para el desembarco de las tropas de la OTAN, por ejemplo, en Odessa para ayudar a Ucrania?

          En caso de una guerra con nosotros, Turquía se deshará de ellos en función de la necesidad militar (aunque es poco probable en la Copa del Mundo. Demasiado peligroso).
          Nuestra tarea no es verter de vacío en vacío (por qué y por qué están construyendo, cómo lo usarán), sino tener en cuenta la existencia de estas unidades de combate y desarrollar contramedidas y destrucción.
    2. +8
      Junio ​​13 2023 11: 04
      Cita: V.
      Pregunta: ¿Contra quién o por qué se construyen estos elefantes de guerra blancos?

      Para apoyar las guerras de poder en el Mediterráneo, Turquía ya se ha involucrado en conflictos en Libia y Siria.
      Además, a diferencia del enemigo tradicional: Grecia.
      Cita: V.
      ¿Cuánto tiempo permanecerán a flote en caso de una guerra real (recuerde "Moscú")?

      Dudo que los almirantes turcos envíen su portaaviones a la zona de guerra en un espléndido aislamiento. Al final, también vieron el ejemplo de "Moscú". guiño
      1. 0
        Junio ​​14 2023 00: 41
        Lo más probable es que los almirantes turcos no den una orden: ¡abandonar el barco, un cohete con una ojiva de cien kilos lo golpeó y comenzó un incendio! Después de lo cual se ahogará en medio día, ya que el equipo se descargó con toda su fuerza. Ordenarán: ¡a todos a combatir el fuego y por la supervivencia! Y el barco estará reparado en un mes.
    3. +4
      Junio ​​13 2023 12: 39
      Cita: V.
      ¿Contra quién o por qué se construyen estos elefantes de guerra blancos?

      pregunta del egeo
      Aunque la longitud de la costa continental de Grecia y Turquía, bañada por las aguas del Mar Egeo, es aproximadamente igual, todas las islas del Egeo, excepto Imbros (Gökceada) y Tenedos (Bozcaada), pertenecen a Grecia. Al mismo tiempo, varias islas grandes (Lesbos, Chios, Samos y las islas del archipiélago del Dodecaneso), pertenecientes a Grecia, se encuentran muy cerca de las fronteras continentales de Turquía. Esto no permite que Turquía amplíe sus zonas de influencia, ni marítimas ni aéreas, ya que se calculan desde el punto más cercano en el territorio de un estado que también reclama este espacio. Cualquier posible expansión de estas zonas necesariamente beneficiará a Grecia más proporcionalmente que a Turquía.

      Türkiye no quiere que el mar Egeo se convierta en un "lago griego".
      + gas (hace señas y llama)

      mares cálidos, donde hay muchas islas, la mayoría de UDC.
      Cita: V.
      ¿Cuánto tiempo permanecerán a flote en caso de una guerra real (recuerde "Moscú")?

      con tapa normal-larga.
      Cita: V.
      Si el dinero no tiene nada que ver y divierte el orgullo de la nación, entonces sí

      Turquía tiene poco dinero (la inflación superó el 80%), pero hay muchas ambiciones. Pero la ayudan con préstamos / centros y todo tipo de flujos.
      Durante la visita del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a Turquía en noviembre de 2021, las partes discutieron la posibilidad de construir para Turquía, con la ayuda española, un portaaviones más grande que el Anadolu UDC. En abril de 2021, el jefe de la SSB, Ismail Demir, anunció planes para desarrollar una versión basada en portaaviones del prometedor avión de entrenamiento de combate a reacción turco TAI Hürjet, incluso para su posible despliegue en el Anadolu UDC.
  2. +7
    Junio ​​13 2023 04: 50
    Los españoles, los turcos están construyendo portaaviones UDC ... Pero no podemos arreglar Kuzya, sin mencionar la construcción de otros nuevos ... Y no hay necesidad de decir que no hay nada - CVD Zvezda en B. Stone remaches de barcos de vapor afilados para la exportación de petróleo y gas, y nada para la defensa de la patria. negativas
    1. 0
      Junio ​​14 2023 00: 32
      Cita: tío Lee
      Y no hay necesidad de decir que no hay ninguna parte: el Astillero Zvezda en B. Kamen remacha barcos de vapor afilados para la exportación de petróleo y gas, pero no para la defensa del país.

      Bueno, ¿por qué le tiraste mierda al ventilador?
      en Crimea, se colocaron dos UDC en el astillero "Zaliv". Zvezda y B. Stone están fascinados por parhods con el dinero de las estructuras comerciales y no con el dinero del presupuesto. ¿Hay dinero en el presupuesto estatal para aviks de pleno derecho? ¿Hay un proyecto sensato? ¿Existe al menos algún tipo de doctrina naval? La respuesta a todas las preguntas es no. No hay mierda. En un futuro cercano, al menos remache las ollas ... E incluso entonces, una bolsa de problemas con la planta de energía. ¿Y por qué se tiró?
  3. +3
    Junio ​​13 2023 04: 58
    ¡Tienes una buena cámara! ¿Te preguntas cuánto durará? echaría un vistazo
  4. +6
    Junio ​​13 2023 05: 16
    ¿Y cómo son nuestros UDC en Kerch? ¿Bajo construcción?
  5. +7
    Junio ​​13 2023 05: 31
    ¡durante 5 años un coloso tan fantástico! cuando en Rusia se están construyendo 800 toneladas de RTO durante 8 años
  6. +1
    Junio ​​13 2023 06: 14
    Cómo romper tenedores y cuchillos. Los cabilderos de portaaviones de 50-70 mil toneladas son pequeños y no proporcionan ...
    Y mira cómo: 25 mil toneladas es un gran paso adelante, del gran pasado... Y así sucesivamente, así sucesivamente.
    La carne picada es lo principal. No es una concha.
    1. +8
      Junio ​​13 2023 11: 06
      Cita: antivirus
      Cómo romper tenedores y cuchillos. Los cabilderos de portaaviones de 50-70 mil toneladas son pequeños y no proporcionan ...
      Y mira cómo: 25 mil toneladas es un gran paso, hacia adelante, del gran pasado...

      Leemos el artículo detenidamente: guiño
      Y en la ceremonia de puesta en servicio de Anadolu, el presidente de Turquía declaró públicamente: "Estamos planeando construir un portaaviones completo".

      Es decir, incluso el Sultán entiende que Carlos en el papel de portaaviones es un sucedáneo.
  7. +2
    Junio ​​13 2023 06: 37
    Sin embargo, el gobierno turco, encabezado por el "recién nacido Sultán" Erdogan, no se va a quedar ahí.

    Los planes son odiosos, pero la economía turca sacará tales planes. Porque es costoso construirlo, pero no lo es menos mantenerlo listo para el combate.
    Si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero. ©
    Y hay casi tres portaaviones, y
    las tareas principales son las operaciones de aterrizaje (entrega y aterrizaje de tropas a una distancia considerable de la metrópoli), apoyo aéreo para las fuerzas terrestres en el flanco costero, defensa aérea y defensa antiaérea de formaciones de flota,

    ¿Dónde y contra quién?
    1. +3
      Junio ​​13 2023 13: 28
      Si el diseño del crucero se puede mantener, entonces su servicio y reparación no deberían arruinarlo. Cierta sabiduría formulada no siempre es así.
  8. -4
    Junio ​​13 2023 07: 38
    No entiendo el significado de la existencia de tales barcos en absoluto ... En mi humilde opinión, después de la trágica muerte del Moscú, está extremadamente claro que si nuestro crucero con, en general, una defensa aérea bastante decente no pudiera defenderse, entonces tal diseño es definitivamente un objetivo banal para los misiles antibuque. Además, incluso los no muy avanzados. La estabilidad de combate de los vapores de este concepto es prácticamente cero. Sí, puedes culpar a la escolta de las tareas de defensa aérea. Pero, de esta manera, atamos un montón de fragatas y corbetas escasas, distrayéndolas de otras tareas urgentes de la flota. Y, como demostró la Guerra de las Malvinas, tampoco son garantía de protección. Entonces..
    1. +5
      Junio ​​13 2023 09: 28
      Cita: paul3390
      No entiendo el significado de la existencia de tales barcos.

      El significado de la existencia de cualquier buque portaaviones es la presencia de un brazo largo (mazo) en la Flota en forma de aeronaves basadas en portaaviones. Cualquier Flota con portaaviones es a priori más fuerte que una Flota sin ellos. El significado de la UDC con trampolín es solo en salvación o incapacidad para construir un clásico en 60-100 kt. Si hay fondos y capacidades industriales, entonces nace un gigante con cinco a seis docenas de cazas de pleno derecho, aviones de guerra electrónica, AWACS, OLP, etc. ...
      Sí, y un barco anfibio capaz de desembarcar un batallón con equipo en algún lugar aún no ha molestado a nadie.
      1. +1
        Junio ​​13 2023 11: 10
        Un portaaviones de pleno derecho es de alguna manera comprensible. ¿Pero esto? Y sobre el aterrizaje, solo si el enemigo no tiene misiles antibuque. De lo contrario, ni siquiera llegará a la costa ... Y misiles antibuque, tal vez incluso Zimbabue no tenga ninguno. Entonces..
        1. +3
          Junio ​​13 2023 13: 36
          Este es un portahelicópteros, casi como los cruceros soviéticos del proyecto 1123 Moskva y Leningrado. Los helicópteros pueden ser antisubmarinos y operar a lo largo de la costa. Y con una gran cantidad de drones, el barco se convierte en una unidad de combate aún más valiosa. Se puede discutir sobre las armas, pero nuestros cruceros antisubmarinos tampoco tenían mucha potencia de fuego.
        2. +1
          Junio ​​14 2023 00: 48
          Cita: paul3390
          Y sobre el aterrizaje, solo si el enemigo no tiene misiles antibuque.

          No se han desembarcado grandes desembarcos al borde del agua desde la Segunda Guerra Mundial. Para ello, hay a bordo dos docenas de helicópteros de aterrizaje, que se encuentran a doscientos kilómetros de distancia. entregará hasta dos o tres bocas. Esta es la diferencia entre UDC y BDK...
    2. +6
      Junio ​​13 2023 11: 18
      Cita: paul3390
      No entiendo el significado de la existencia de tales barcos en absoluto ... En mi humilde opinión, después de la trágica muerte del Moscú, está extremadamente claro que si nuestro crucero con una defensa aérea generalmente bastante decente no pudiera defenderse, entonces tal El diseño es definitivamente un objetivo banal para los misiles antibuque.

      Defensa Aérea 1164 en natación en solitario Apto solo para disparar a objetivos medios-altos a distancias medias y largas. En la zona cercana, solo tiene los antiguos "Avispas" y "sopletes", diseñados no para repeler un ataque, sino para acabar con los objetivos que han pasado por la defensa aérea de las naves de escolta. Porque "Moscú" es un barco de conexión, su brazo largo. A distancias cortas y en la zona cercana, el RKR debe proteger a otros barcos de la conexión con el sistema de defensa aérea MD.
      Además, incluso el ersatz-AV puede basarse en helicópteros AWACS. Esto, por supuesto, es un paliativo, pero todo es mejor que los radares RRC, limitados por la visibilidad directa por radio desde una altura de varias decenas de metros.
      Cita: paul3390
      Sí, puedes culpar a la escolta de las tareas de defensa aérea. Pero, de esta manera, atamos un montón de fragatas y corbetas escasas, distrayéndolas de otras tareas urgentes de la flota.

      ¿Desde cuándo la cobertura de la unidad principal de ataque y reconocimiento de la flota, su "brazo largo", se considera una distracción de las tareas urgentes? amarrar
  9. +5
    Junio ​​13 2023 07: 51
    Buen artículo de revisión. Excelentes ilustraciones! gracias al autor hi
  10. +6
    Junio ​​13 2023 08: 13
    Como lancha de desembarco, el Anadolu tiene una bahía de carga impresionante y una cámara de muelle que puede albergar cuatro lanchas de desembarco tipo LCM o dos lanchas de desembarco tipo LCAC.

    Más precisamente, cuatro lanchas de desembarco del tipo LCM o dos LCAC y cuatro LCVP.



    B-301 LCM. Está destinado al transporte de equipos.



    LCVP para transporte de personal.

    Dado que el problema con LCAC aún no se ha resuelto y no hay ninguno, se está considerando equipar a Anadolu en lugar de ellos con drones como Marlin SİDA.
  11. +2
    Junio ​​13 2023 20: 39
    Los turcos son geniales. Desarrollar activamente sus capacidades tecnológicas.
  12. 0
    Junio ​​14 2023 16: 22
    ¡Bien hecho turcos! candidato Se puede ver que no fue en vano que se gastó el dinero y no fue en vano que se incrementó el presupuesto militar; como resultado, las Fuerzas Armadas turcas son una de las más fuertes y preparadas para el combate en el Medio Oriente. , y lo demostraron no solo con palabras, sino también con hechos.
  13. 0
    Junio ​​24 2023 17: 04
    Excelente reportaje! ¡Gracias! Habría más de estos, pero en su mayoría autorizados al autor con mucha agua en los artículos. candidato
  14. 0
    14 Agosto 2023 10: 24
    Es extraño, ¿por qué Turquía necesita portaaviones, si es fácil volar desde aeródromos estacionarios? Aquí hay un barco de aterrizaje, esto es lógico.