Un enjambre de "luciérnagas" privará al enemigo del sueño: una modificación del UAV Lancet para atacar de noche
La realización de la Operación Militar Especial Rusa (SVO) en Ucrania permitió reevaluar tanto los últimos como los complejos que han estado abasteciendo a las Fuerzas Armadas durante mucho tiempo.
Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) turcos "Bayraktar" se convirtieron en las estrellas del conflicto en Nagorno-Karabaj, pero su fama se desvaneció rápidamente después de reunirse con el sistema de defensa aérea (AD) ruso en capas en la zona NVO. y ahora cuando Los "leopardos" están en llamas en Ucrania y las acciones de la empresa Rheinmetall están cayendo, sus competidores en el extranjero se frotan las manos alegremente en previsión de futuras ganancias..
Al mismo tiempo, varios tipos de armas, hasta ahora prácticamente desconocidas o utilizadas esporádicamente, pudieron revelar completamente su potencial en este conflicto, en particular, esto se aplica a los UAV kamikaze.
Por ejemplo, los UAV Geran-2 se mostraron perfectamente, lo que, a la par con otros de alta precisión armas de largo alcance asegurar la derrota de los objetivos en las profundidades del territorio del enemigo - potencialmente, las armas de este tipo pueden tener un impacto decisivo en el curso de la guerra.
Otro descubrimiento de la CBO fue FPV-Drones, ensamblados a partir de componentes civiles y munición estándar, como proyectiles de lanzagranadas antitanque (RPG) portátiles y proyectiles de mortero. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) esperaban usar miles de drones FPV para aplastar las posiciones defensivas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces), pero hasta ahora no lo han logrado..
Y finalmente, una de las herramientas más conocidas utilizadas por las Fuerzas Armadas de RF durante el NWO fue el UAV kamikaze tipo Lancet de la empresa Izhevsk ZALA AERO GROUP Unmanned Systems (en adelante, ZALA). Estos vehículos aéreos no tripulados hicieron una excelente publicidad por sí mismos debido a los numerosos videos publicados de la destrucción de vehículos blindados, artillería y otros objetos enemigos en formato de primera persona. Por lo tanto, el UAV kamikaze de Lancet aseguró no solo la destrucción de los objetivos enemigos, sino también la aplicación de ataques sensibles en el campo de batalla de la información.
UAV-kamikaze "Lancet"
Es cierto que hay una advertencia: todos los videos de los ataques del kamikaze UAV Lancet, o la mayoría de ellos, se realizaron durante el día.
Familia de vehículos aéreos no tripulados "Lancet"
ZALA produce varias versiones del UAV Lancet: estos son Lancet-1 y Lancet-3. Una versión más pequeña del Lancet-1 con un peso máximo de despegue de 5 kilogramos y una ojiva (ojiva nuclear) de 1 kilogramo. Una versión más grande del Lancet-3 con un peso máximo de despegue de 12 kilogramos y una ojiva (ojiva) de 3 kilogramos; aparentemente, vemos principalmente esta versión en funcionamiento en el video.
Para cada una de las versiones, existen subversiones que incluyen diferentes cargas útiles. Según los datos encontrados en Internet, el UAV Lancet está equipado con una cámara termográfica, cámaras de video de varios tipos, un cabezal de referencia para radiación láser, un analizador de gases y un dosímetro. En consecuencia, se pueden incluir varias combinaciones de medios de reconocimiento y guía en diferentes módulos.
Módulos de carga útil en el sitio web de ZALA: lo más probable es que la composición del módulo de reconocimiento y guía del UAV Lancet se forme de esta manera
Por supuesto, es extremadamente improbable que los UAV Lancet se utilicen en la zona NMD, en la que se instalarán todos los módulos; esto sería demasiado costoso e irracional. Aparentemente, la mayoría de los UAV kamikaze tipo Lancet producidos están equipados solo con una cámara de televisión (TV) en color diurna, cuya imagen obtenida vemos en los videos de la destrucción de objetivos enemigos.
¿Por qué los UAV tipo Lancet no están equipados con ciertos medios de reconocimiento y orientación para trabajar de noche? Porque la "visión nocturna" es un placer muy caro.
Vision nocturna
El medio más eficaz para detectar un enemigo por la noche es una cámara termográfica, cuyo trabajo se basa en captar la radiación infrarroja (IR). Las cámaras termográficas modernas tienen una alta calidad de imagen y se pueden usar no solo de noche, sino también durante el día: el equipo enemigo, calentado por el funcionamiento del motor o el disparo, brilla en la cámara termográfica como un árbol de Navidad.
La imagen de los vehículos blindados en la cámara termográfica.
El problema es que las cámaras termográficas son muy caras. Incluso los modelos civiles con una calidad de imagen aceptable cuestan varios miles de dólares, y el costo de los modelos militares es mucho mayor. Además, en Rusia puede haber una cierta escasez de matrices de imágenes térmicas: una cosa es usarlas en la mira de vehículos blindados condicionalmente "reutilizables" y otra enviarlas en su "último viaje" en un UAV kamikaze.
Otra forma de ver algo de noche son los dispositivos de visión nocturna (NVD) basados en un tubo intensificador de imagen (IOC), que amplifica la luz incidente. Desde el punto de vista de la detección y selección de vehículos aéreos no tripulados, los dispositivos de visión nocturna son mucho menos preferibles que una cámara termográfica. Los dispositivos de visión nocturna modernos de alta calidad también son muy caros, comparables al costo de las cámaras termográficas, y su diseño no tolera sobrecargas, por lo que no se usan en municiones.
Imagen de vehículos blindados en visión nocturna.
Una alternativa moderna a los dispositivos de visión nocturna "clásicos" son los dispositivos de visión nocturna digital, que son cámaras de video con alta sensibilidad y la capacidad de capturar la radiación óptica en el rango infrarrojo cercano. En principio, casi todas las cámaras de video, incluida la cámara de un teléfono inteligente normal, pueden ver el rango cercano al IR, pero los fabricantes suelen colocar un filtro IR para que la radiación IR no estropee las imágenes. Los llamados dispositivos de visión nocturna digital se están apoderando poco a poco del mercado civil, ya que su precio es inferior al de los dispositivos clásicos de visión nocturna y las cámaras termográficas.
Dispositivo de visión nocturna digital y un ejemplo de una imagen obtenida de dichos productos.
Sin embargo, existe un problema: los dispositivos de visión nocturna digital en la oscuridad requieren el uso de iluminación infrarroja, lo que los hace inadecuados para su instalación en equipos militares modernos: pocas personas quieren revelar su ubicación (en el mercado civil, para su uso en la caza). , se utiliza iluminación IR con una longitud de onda de 900 nm, evitando así su detección por la mayoría de los animales).
Si hablamos de UAV kamikaze, entonces hay dos opciones: la primera es cuando el UAV kamikaze busca un objetivo, merodeando en el aire, en este caso, no se aceptan señales de desenmascaramiento, la segunda opción es cuando la detección del objetivo principal lo lleva a cabo un UAV de reconocimiento, que luego restablece las coordenadas del objetivo al operador del UAV kamikaze.
En el segundo caso, la guía óptica y la iluminación son necesarias solo en la sección final de la trayectoria, con un ataque directo al objetivo. Es poco probable que encender la iluminación IR por un corto tiempo afecte algo y permitirá que el enemigo reaccione de alguna manera.
Potencialmente, los dispositivos de visión nocturna digital podrían integrarse en el diseño de vehículos aéreos no tripulados kamikaze para ataques nocturnos. Sin embargo, todavía no son baratos, lo que plantea la pregunta: ¿es posible reducir aún más el costo de modernizar los UAV kamikaze para ataques nocturnos?
"Luciérnaga kamikaze"
Las realidades de las hostilidades han impedido durante mucho tiempo que los militares usen luces brillantes en tiempos de guerra. De hecho, es extraño imaginar un tanque "agachado" por la noche con los faros encendidos: es casi seguro que suba a bordo. misil guiado antitanque (ATGM).
Mientras tanto, las fuentes de luz se habían utilizado anteriormente en las hostilidades: los potentes reflectores ayudaron a cerrar el cielo de las grandes ciudades de los ataques de los bombarderos enemigos, destacándolos para su posterior destrucción por parte de la artillería antiaérea.
Por cierto, en nuestro tiempo, si los UAV kamikaze de largo alcance del enemigo atacan ciudades y bases militares en la retaguardia profunda, tal decisión tiene derecho a la vida cuando después de la detección inicial de un UAV enemigo por estaciones de radar o por sonido, se llevará a cabo una búsqueda adicional, incluso con la ayuda de potentes fuentes de luz - para las zonas traseras, esta es una solución completamente aceptable.
Sin embargo, ahora estamos hablando de "nuestros" UAV kamikaze. Un poco más arriba, dijimos que el uso de iluminación IR activa en un UAV kamikaze junto con un dispositivo de visión nocturna digital es bastante aceptable, porque incluso si el enemigo nota el brillo IR en el cielo usando sus dispositivos de reconocimiento, no tendrá tiempo. para hacer cualquier cosa: con velocidades de 200 kilómetros por hora, los últimos 500 metros de un UAV kamikaze volarán en menos de 10 segundos. Ahora, incluso durante el día, el enemigo no siempre tiene tiempo no solo para golpear, sino incluso para huir de las Lancetas.
La pregunta es diferente: ¿tiene algún sentido una luz de fondo invisible? ¿Tal vez bastante ordinario, en el rango visible?
A diferencia de la iluminación IR, ¿la luz visible le permitirá ver claramente la imagen del objetivo y el área circundante en color, lo que simplificará el apuntado y la orientación en el espacio? Para complicar la tarea del enemigo de atacar un UAV kamikaze, la luz de fondo se puede realizar en el modo estroboscópico (parpadeando a una frecuencia dada); si se detectan objetivos estacionarios o que se mueven lentamente, esto no afectará la capacidad del operador para verlos, pero es bastante difícil golpear un objeto parpadeante que vuela rápido, es como borroso, "saltando" en el espacio, como una pelota de fútbol en un monitor con una velocidad de fotogramas baja.
La linterna Wuben X-1 Falcon puede producir 12 lúmenes durante 000 minuto
Las fuentes de luz LED modernas tienen la potencia más alta con dimensiones compactas y un consumo de energía moderado. El corto tiempo de operación esperado como parte de un UAV kamikaze permitirá el uso de medios compactos de enfriamiento de LED, y pueden ser alimentados por baterías de UAV (si está hecho sobre la base de propulsión eléctrica, y en el caso de un Lancet- tipo kamikaze UAV, este es exactamente el caso).
La linterna Lumintop Thanos 2023, un poco más grande, ofrece 26 000 lúmenes e ilumina el área a más de medio kilómetro con un haz ancho: aproximadamente 15 faros "tubo" de automóvil u 8 HID "xenón".
Supongamos que por la noche tenemos un UAV de reconocimiento con una cámara termográfica y un UAV kamikaze tipo Lancet con iluminación visible activa trabajando en parejas. Después de que el UAV de reconocimiento haya detectado los vehículos blindados enemigos camuflados, envía sus coordenadas al operador del UAV kamikaze. Además, el operador del UAV kamikaze ve una imagen de la cámara termográfica del UAV de reconocimiento, es decir, el operador del UAV kamikaze comprende bastante bien la apariencia del objetivo y la naturaleza del área circundante.
Imagen del UAV-kamikaze "Lancet" con la posible colocación de potentes fuentes de luz
Después de lanzar el UAV kamikaze, ingresa al área objetivo de acuerdo con las coordenadas, y en algún lugar a medio kilómetro de distancia, el operador enciende la luz de fondo, una poderosa fuente de luz visible, navega, detecta el objetivo y lo ataca. Incluso si no detecta inmediatamente el objetivo y lo pasa volando, simplemente puede apagar los "faros", hacer un giro en U y realizar la segunda carrera.
Hallazgos
El trabajo de combate efectivo por la noche no siempre requiere costosos dispositivos de imagen térmica, dispositivos de visión nocturna o cámaras de video digitales de alta sensibilidad.
Para garantizar la posibilidad de atacar de noche, es potencialmente posible colocar potentes fuentes de luz visible con un brillo de varias decenas de miles de lúmenes que operen en modo estroboscópico en un UAV kamikaze.
Este método es demasiado simple y económico para no intentar implementarlo: el costo de un potente faro integrado no debe exceder varias decenas de miles de rublos, y el peso no debe exceder varios cientos de gramos.
El candidato más obvio para la instalación de una lámpara de faro es el UAV kamikaze tipo Lancet. Su aparición repentina por la noche hará posible atacar a un enemigo que no esté preparado para tal desarrollo de eventos, interrumpiendo su reagrupamiento, interrumpiendo las rutas de suministro y destruyendo el equipo militar y la mano de obra. Las tomas nocturnas de la destrucción de los vehículos blindados enemigos complementarán perfectamente la "cartera" del UAV kamikaze tipo Lancet. Por supuesto, las luces de los faros también se pueden colocar en otros vehículos aéreos no tripulados kamikaze domésticos.
Deje que lo último que vean las tripulaciones de los vehículos de combate enemigos sea una deslumbrante luz blanca que se acerca rápidamente desde arriba.
información