Guerra electrónica rusa contra vehículos aéreos no tripulados ucranianos

3
Guerra electrónica rusa contra vehículos aéreos no tripulados ucranianos
Entrenamiento de operadores de UAV en el ejército ruso. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


Un rasgo característico de las hostilidades actuales en el Donbass y nuevas regiones es el uso generalizado y activo de varios vehículos aéreos no tripulados. En consecuencia, se requieren varios medios y métodos para contrarrestar dichas técnicas. Varios sistemas de guerra electrónica, desde sistemas autopropulsados ​​de tamaño completo hasta dispositivos portátiles, demuestran una alta eficiencia para resolver tales problemas.



Quejas del enemigo


Las formaciones ucranianas están armadas con un avión no tripulado aviación equipos de diferentes clases y muchos tipos, tanto modelos militares especialmente diseñados como productos del mercado comercial. Por varias razones, los más extendidos y generalizados son los multicópteros ligeros de varios modelos que llevan una cámara y son capaces de levantar alguna carga de combate.

Dichos UAV se utilizan para resolver varias tareas básicas. En primer lugar, se utilizan para reconocimiento aéreo a nivel táctico. Además, los cuadricópteros en condiciones artesanales están equipados con medios de suspensión y liberación de una carga de combate ligera. En los últimos meses, los productos con disparos "desde la primera persona" se han generalizado: se utilizan como municiones merodeadoras.

En general, el "parque" existente de vehículos aéreos no tripulados nos permite resolver una amplia gama de tareas, tanto de forma independiente como en cooperación con otras fuerzas y medios. Sin embargo, el ejército ruso ha aprendido durante mucho tiempo a contrarrestar los UAV enemigos, y las formaciones ucranianas no pueden usar su potencial. Mientras tanto, la situación se deteriora constantemente.


Complejo EW "Krasukha-4" en posición. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Hace unas semanas, los medios extranjeros informaron sobre grandes pérdidas de vehículos aéreos no tripulados ucranianos. Cada mes, las formaciones de Kiev pierden entre 5 y 10 mil vehículos de todos los tipos y clases. La razón principal de tales pérdidas es el impacto de los equipos de guerra electrónica rusos. Suprimen las señales de radionavegación y los canales de control, tras lo cual el UAV no puede realizar tareas y/o permanecer en el aire. También algún número droneless golpear con fuego desde el suelo.

La situación en los frentes está cambiando y el uso de UAV se está volviendo cada vez más difícil. The Guardian dio un buen ejemplo de esto en abril, citando a un operador de drones ucraniano. Según él, en diciembre el dispositivo podía volar a 3 km de la posición, y en el momento de la entrevista, el alcance estaba limitado a 500 m debido a la interferencia. En consecuencia, cayó la efectividad del uso de UAV en interés de otros medios y sistemas.

Obviamente, esta situación continuará y se desarrollará, y de forma negativa para las formaciones ucranianas. La eficacia de sus vehículos aéreos no tripulados seguirá cayendo y las pérdidas volverán a aumentar. Todo esto tendrá un impacto negativo en el uso de otros medios y armas, así como en los resultados del trabajo de combate en general. Sin embargo, el enemigo y sus patrocinadores extranjeros buscarán una salida a esta situación. Se desconoce el éxito.

Medios de influencia


Según los informes, en el área de la Operación Especial se utiliza una amplia gama de equipos de guerra electrónica de varias clases. En áreas críticas, se están implementando complejos de tamaño completo del tipo de producto Krasukha-4. Las unidades están recibiendo masivamente "armas anti-drones" de varios modelos, portátiles y utilizadas por un solo operador. A pesar de la diferencia en apariencia, características y capacidades, todos estos sistemas pueden resolver problemas comunes.


Un operador con una "pistola" LPD-801 y un UAV derribado. Foto vk.com/novnews

Los sistemas de guerra electrónica autopropulsados ​​y estacionarios son capaces de detectar de forma independiente la presencia de UAV por sus señales, incl. a distancias considerables. Las "armas" portátiles no tienen esa oportunidad; en su caso, el operador debe controlar la situación del aire. En ambos casos, cuando se detecta un objetivo, el complejo produce interferencia direccional. Además, se han desarrollado estaciones de interferencia para operación permanente, creando una especie de cúpula sobre un área determinada.

La supresión de los UAV de todas las clases en su conjunto se reduce a un par de tareas básicas. En primer lugar, se interrumpe la comunicación entre el dispositivo y el operador. La segunda tarea es suprimir las señales de navegación por satélite. Sin determinar su ubicación y sin comandos externos, los drones comerciales no pueden seguir volando y resolver las tareas asignadas.

En el caso de los dispositivos comerciales, ambas tareas no son particularmente difíciles. Las frecuencias de comunicación y navegación son bien conocidas, y bloquearlas es solo una cuestión de técnica. Los UAV militares pueden usar un canal de radio seguro. Sin embargo, esto no resuelve el problema de perder la navegación.

El UAV sin navegación y comunicación con el operador cuelga en su lugar hasta que se agotan las baterías o realiza un aterrizaje de emergencia. Como resultado, se convierte en un blanco fácil incluso para las armas pequeñas. armas o tomada como trofeo. En este último caso, no se excluye la reprogramación para su uso en su flota.


Sistema portátil de guerra electrónica "Stupor". Foto "Izvestia"

El tema de los medios para combatir los UAV se ha estudiado y elaborado en los últimos años. La industria introdujo regularmente varios diseños de este tipo, tanto especializados como con características más avanzadas. Tras el inicio de la Operación Especial, los procesos de creación y fabricación de dichos equipos se aceleraron. Por ejemplo, las tropas reciben varios modelos de "armas" de diferentes fabricantes, y se sabe que se están desarrollando varias muestras más.

Intentos de defensa


La mayor parte de los UAV en la zona de combate son productos civiles y se utilizan en ambos lados del frente. Los equipos del sector comercial permitieron aumentar rápidamente el nivel de equipamiento de las unidades al nivel deseado y brindarles nuevas capacidades de reconocimiento y ajuste de fuego. Además, debido a un enfoque de compromiso de las características, fue posible reducir el costo de dicho reequipamiento.

Sin embargo, este enfoque de la recolección de material tiene características negativas, y la parte ucraniana las enfrenta por completo. Por lo tanto, los multicópteros de modelos populares no utilizan un canal de radio seguro, lo que los convierte en un blanco fácil para la guerra electrónica. Además, el reconocimiento electrónico puede identificar sus posiciones iniciales y apuntarles con armas de fuego. Todo esto, combinado con características de vuelo limitadas, representa una amenaza tanto para el UAV como para su operador.

Cabe señalar que el dron se puede proteger de la guerra electrónica. Sin embargo, las medidas de este tipo deben tomarse en la etapa de diseño. Además, la protección de los canales de radio hará que el dispositivo sea más complicado y costoso. En este caso, las formaciones ucranianas no podrán contar con entregas igualmente masivas de UAV necesarios para satisfacer sus necesidades. También se debe tener en cuenta que, debido al aumento del costo, la pérdida de equipos será más dolorosa.


UAV ucraniano "Furia" tras el impacto del misil SAM "Strela-10". Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Según Breaking Defense, en la situación actual, el régimen de Kiev no se basa en la calidad, sino en la cantidad. Los UAV de entregas en el extranjero se consideran consumibles. Sus pérdidas no son realmente consideradas, prestando atención a la solución de misiones de combate específicas. Sin embargo, la pérdida masiva de drones de reconocimiento por el impacto de los sistemas rusos no contribuye en absoluto a la operación efectiva de otras fuerzas y medios.

Presente y futuro


Los UAV han cambiado notablemente el curso de las hostilidades. Con su ayuda, las tropas pueden mejorar sus capacidades en el campo del reconocimiento de objetivos y el ajuste de fuego, e incluso los aviones comerciales ligeros pueden hacer frente a tales tareas. Una consecuencia bastante natural de esto es la búsqueda de soluciones para contrarrestar los aviones no tripulados enemigos.

Hasta la fecha, se han encontrado varios métodos y medios efectivos para suprimir los UAV de varias clases. Ya pasaron la prueba de la práctica en el marco de la Operación Especial y confirmaron sus características y capacidades. La introducción y el uso masivo y activo de tales medios también tiene un impacto en el curso de las hostilidades y pone en desventaja a los aviones no tripulados enemigos.

Debido al trabajo de los sistemas de guerra electrónica rusos de varios tipos, tanto de forma independiente como en combinación con los sistemas de defensa aérea, el enemigo no puede utilizar todo el potencial de sus vehículos aéreos no tripulados. Además, asume la pérdida del equipo. Hasta ahora, el comando ucraniano está dispuesto a aguantarlos, pero tal actitud no resuelve el problema existente y no contribuye a ningún éxito en el frente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. uno
    +2
    20 2023 junio
    Ryabov bien hecho, escribe un texto que la gente ni siquiera quiera comentar, comentaré primero para que no sea ofensivo)
    1. 0
      20 2023 junio
      Cita de Uno
      Comentaré primero, para no ofenderme)

      ¡Puse un plus por amabilidad, Olezhka Good Soul! ¡Pues déjame conseguir la "plata"!... ¡Le das drones controlados por FOCL! Compañero
  2. 0
    Agosto 31 2023
    De hecho, hay algo curioso en el artículo: su ubicación en el sitio. Un artículo de la sección de guerra electrónica, que desapareció, y luego apareció la sección de DRONES. Recomiendo mantener un vínculo con la guerra electrónica, porque los drones van y vienen, y lo eterno siempre está con nosotros, pero sigue en secreto los pasos de la historia. 8)
    PD busque el enlace antes del artículo debajo del cuadro rojo...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"