Ministerio de Defensa cambia de prioridades

6


En su reciente reunión con Vladimir Putin, el ministro de Finanzas ruso, Alexei Kudrin, dijo que en 2011, aproximadamente 2 billones de rublos se destinarían a las necesidades del ejército ruso, que por cierto es 19 por ciento del total del presupuesto ruso para este año. Una parte significativa de estos fondos se destinará a la modernización del ejército y la compra de nuevos tipos modernos de armas.

Según la mayoría de los expertos militares, este dinero se destinará principalmente a rearmar las fuerzas de disuasión nuclear, las fuerzas aéreas, las fuerzas de defensa aérea y flota... Según algunas estimaciones, alrededor del 70 por ciento de todo el presupuesto militar se gastará en su mantenimiento. Así, para el mantenimiento de artillería, tierra y tanque partes sigue siendo una cantidad muy pequeña. De esto podemos concluir que el Ministerio de Defensa ha confiado en tipos de tropas más modernas y rechaza las clásicas habituales. Si el Ministerio de Defensa tiene razón, y cuál es la situación actual de las tropas que no son honradas, analizaremos un poco a continuación.



Artillería

En la más difícil, si no angustiada, está la artillería. En él desde el presupuesto asignado meros centavos. En primer lugar, esto se debe al hecho de que la mayoría de los tipos de artillería doméstica son de un orden de magnitud inferior a los análogos extranjeros. Por ejemplo, en instalaciones de artillería extranjera, el campo de tiro alcanza 70 km. Y en nuestros modelos, incluso los más modernos, no es más que 30 km. Lo mismo ocurre con la precisión de disparo. Por lo tanto, si comienza a invertir dinero en la modernización de la artillería rusa, deberá reemplazar casi todos los obuses y pistolas existentes por otros nuevos. Naturalmente, el estado no tiene tales medios, y simplemente excluye la artillería de los tipos de tropas prioritarios. En principio, la solución es bastante sólida, especialmente si se considera que en las realidades modernas el uso de tipos clásicos de artillería está cediendo cada vez más a los tipos de alta precisión. armas.



Tropas de tanques

En la actualidad, hay dos brigadas de tanques separados en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, así como batallones de tanques 20 en brigadas de armas combinadas. El número total de tanques sobre 20 miles de unidades. Y la mayoría de ellos son obsoletos T-72 y T-80, que ya no cumplen con los requisitos modernos para la protección del personal y tienen medios de disparo obsoletos.

Según los expertos, es poco probable que se entreguen nuevos tipos de tanques a las unidades de tanques. Entonces, según algunos informes, el Ministerio de Defensa planea comprar no más de tanques 2020 al año en el período hasta 10. Si esta información es cierta, entonces para el año 2020 el número de tanques en nuestro ejército
Se puede reducir en tiempos de 10 y totalizará 2000.

A primera vista, esto debería afectar en gran medida la capacidad de defensa de la Federación de Rusia, pero en realidad no es así. Si recordamos los conflictos militares recientes, el papel de los tanques en ellos fue extremadamente pequeño. Es suficiente recordar el asalto de Año Nuevo de Grozny en 1994, donde los tanques no solo no trajeron ningún beneficio práctico, sino que, por el contrario, fueron un excelente objetivo para el enemigo (26 se destruyó de los tanques 20). Por cierto, muchos países extranjeros también están abandonando gradualmente las fuerzas de los tanques. En Alemania, el número de tanques disminuyó 5 veces y ahora solo hay unidades 500.



las fuerzas de tierra

El mantenimiento de la infantería tampoco está previsto para graves influencias financieras. Aparentemente, el Ministerio de Defensa cree que en los próximos años 10, nuestros soldados aún manejarán el legendario AK-74. Aunque ahora en Rusia hay prototipos de armas pequeñas del nuevo tipo, este es todavía el mismo fusil de asalto Kalashnikov modernizado con el índice 200, o el rifle de asalto Abakan con mira térmica. Sin embargo, en este momento, estos tipos solo llegan en pequeños lotes a las fuerzas especiales de las tropas internas y el ejército. De esto podemos concluir que el papel de la infantería en la guerra moderna no es el mismo que antes. La tarea actual de la infantería - esta batalla con un pequeño número de enemigos, y las batallas a gran escala de la Segunda Guerra Mundial se hundieron en el olvido.

Entonces, la idea de abandonar los tipos clásicos de tropas y el apoyo de los más modernos no es tan mala como parece a primera vista. Naturalmente, esta idea tendrá muchos oponentes, porque siempre habrá quienes no crean en el progreso y traten de dejar todo como está. Esto ya ha sido en nuestro nacional historiascuando, en 30-40, intentaron disolver la caballería, también hubo muchos opositores a esta idea, pero la historia puso todo en su lugar.

Si miras las cosas objetivamente, entonces precisamente las armas nucleares, la Fuerza Aérea, la Fuerza Aérea y la flota son el principal garante de la seguridad de Rusia en este momento. Por lo tanto, es necesario invertir dinero en ellos. Solo esto debe hacerse, gradual y abiertamente, y no como es ahora. Es necesario declarar de antemano acerca de la reducción de ciertos tipos de tropas, de modo que los oficiales estuvieran listos para esto y no se enteraran en el último momento. Es necesario explicar a la sociedad que las realidades modernas son tales que nuestro país es incapaz de mantener un gran ejército, y esto no es aconsejable, ya que al modernizar las ramas de servicio mencionadas anteriormente, aumentaremos significativamente la defensa del país y reduciremos el tamaño del ejército. Y esto, a su vez, permitirá aumentar significativamente los salarios de los oficiales, y quizás incluso transferir el ejército a una base contractual.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Serg
    0
    10 noviembre 2010 23: 28
    Curiosamente, ¿la persona que escribió esta obra ha leído en su vida al menos un diario militar o un libro serio, o al menos informes sobre el asalto de ese mismo Grozny? ¡No, es su negocio escribir materiales de campaña!
  2. vasy
    0
    11 noviembre 2010 00: 14
    Lo peor de todo, esta idea realmente se implementará. Y en lugar de sacar conclusiones de las lecciones recientes, el Bulava no volador, un análogo del Raptor Khazyevs súper caro e incluso innecesario, el milagro de la tecnología Mistral (barcos de esta clase, incluso la URSS con sus capacidades incomparablemente grandes) e italiano carros (bueno, debes tener un miembro blindado).

    Sí, el autor del artículo está muy lejos de la realidad.
    Si tan solo mirara lo que están trabajando en Occidente e Israel. KAZ tiene un apodo para tanques y vehículos blindados pesados ​​con protección contra minas en primer lugar, y las últimas modificaciones de tanques ocurren constantemente: Leopard Revolution, Merkava 4, South Korean Panther, nuevo tanque japonés, chino 99, anders polacos, etc. ¡Y estamos destruyendo exactamente lo que salvó a Rusia del colapso total! En la cara de un claro sabotaje!
  3. KDS
    KDS
    0
    11 noviembre 2010 13: 22
    Querido Serg, sabes ver mucho mejor en la ciencia militar. Entonces, dime tonto, ¿qué hicieron los tanques y los vehículos de combate de infantería en la ciudad de Grozny en 1994? Excepto cuando corrían por las calles poco profundas en agonía, interfiriendo entre sí y siendo un excelente objetivo para los lanzadores de granadas. Que sin esfuerzo les disparó. Ya he dado estadísticas sobre tanques, de 120 vehículos de combate de infantería, por cierto, no han regresado más de una docena.

    ¿Y por favor nombra la guerra, excepto la Segunda Guerra Mundial, donde los tanques jugaron un papel decisivo? La conclusión es que el uso de tanques en la ciudad es un suicidio, y las batallas de tanques como el Kursk Bulge ya son imposibles desde un punto de vista práctico, y la aviación los destruirá de inmediato.
  4. Alejandro
    0
    11 noviembre 2010 15: 30
    En el mundo, ninguno de los países desarrollados ha detenido el desarrollo de armas convencionales. En la exposición de París de este año, se presentaron una gran cantidad de nuevos modelos. Israel y Alemania presentaron nuevos tanques porque , la experiencia de las guerras en Irak y Afganistán ha demostrado que la infantería no puede luchar sin tanques. En cuanto a Chechenia, cuando ponen en los tanques lo que debería estar sobre ellos, los usan de manera competente, las pérdidas se reducen en un orden de magnitud y más. A finales de los 90 Rusia ha publicado una serie de artículos sobre la creación de un complejo de armas tierra-aire sobre la base de MBT, que aumentará drásticamente su efectividad en el combate. Ahora China e Italia están avanzando en esta dirección. Con respecto a los planes del Ministerio de Defensa para desarrollar y comprar armas y equipo militar, en tres años diremos: "Queríamos lo mejor, pero resultó, como siempre ".
  5. Serg
    0
    11 noviembre 2010 23: 46
    Estimado KDS, antes de citar estadísticas incomprensibles y lectores engañosos, le aconsejo que recurra a las fuentes abiertas y lea lo que está escrito allí:
    revista Front-line illustration No. 9 2007 y No. 1 2008 (p. 48) "Tanques en las batallas por Grozny" y el libro oficial Las pérdidas militares de Rusia y la URSS en el siglo XX.
    Las pérdidas de los federales el 1 de abril cuando terminó la explosión de los formidables 49 tanques, y esto después de la derrota de 10-13 mil grupos militantes que defienden la ciudad, este no es un resultado tan malo. ¡Y la ciudad fue tomada!

    Y sobre la artillería escribes tonterías. Esta arma más de "precisión" es solo artillería y es utilizada por Cophead 1-2, Smart, Bonus, Skit, Merlin, New Excalibur, Krasnopol, Brave, etc. Pregunte qué es y cómo se usa sin artillería.
  6. Alex
    0
    28 noviembre 2010 01: 20
    Un idiota o una persona completamente desconocida con el tema puede no entender el papel de los tanques en Chechenia.

    KDS, usted da las estadísticas de la brigada Maykop, y este es un tema aparte, porque la brigada fue derrotada. El papel de los tanques en el formidable es ENORME: apoya a la infantería con fuego, francotiradores, puntos de tiro, vehículos blindados enemigos. Con todas estas tareas, los tanques lograron con éxito el mayor control racional posible. Las batallas masivas no deben olvidarse: tenemos a China a mano.