German "Leopards 2" y American Shells: son muy buenos amigos

22
German "Leopards 2" y American Shells: son muy buenos amigos

La cuestión de si es posible disparar desde tanques "Leopard 2" con caparazones de fabricación estadounidense se ha convertido, sin duda, en mala educación. Es posible, ya que el calibre es el mismo, y las armas de los propios alemanes y estadounidenses, excepto por algunos matices estructurales, son generalmente idénticas. Pero, ¿cómo se comportarán las municiones en el extranjero cuando se disparen con el cañón L55, que se distingue por una mayor longitud del cañón y está instalado en nuevas modificaciones de la "creación del genio teutón"?

Esto es especialmente interesante en la situación actual: Ucrania pronto recibirá a los Abrams, y la unificación de sus municiones teóricamente podría convertirse en una ayuda para nuestro enemigo. Vamos a contar y mostrar.




¿De qué y con qué dispararon?


Dos tanques estuvieron presentes en el sitio de prueba como sujetos de prueba: el Danish Leopard 2A5 con un cañón de ánima lisa L44 (longitud del cañón de 5,28 metros) y el Dutch Leopard 2A6, que, respectivamente, tiene un cañón L55 con una longitud del cañón de 6,6 metros. Una diferencia tan significativa en las dimensiones da un aumento tangible en la velocidad de vuelo inicial no solo para los proyectiles alemanes, sino también, lógicamente, para los estadounidenses, que discutiremos a continuación.


En cuanto a la munición en sí, hay cuatro:

M1002 TPMP-T - un práctico proyectil de 120 mm que imita la balística de la munición de fragmentación acumulativa multifuncional M830A1.

KEW-A2 - un proyectil de subcalibre perforante de blindaje emplumado, que es un análogo de tungsteno de exportación del uranio М829А2 de la carga de municiones Abrams.

M830A1 CALOR-MP-T - Municiones multifuncionales de subcalibre de fragmentación acumulativa. Diseñado para usar en tanques Abrams para combatir vehículos blindados, infantería y helicópteros enemigos.

Bote M1028 - un proyectil de cartucho equipado con mil bolas de tungsteno de pequeño diámetro para destruir mano de obra, vehículos sin blindaje y algunos blindados ligeros, así como para atravesar obstáculos de alambre de púas.

Algunos de los disparos se probaron con diferentes temperaturas de las cargas propulsoras, ya que afecta directamente la velocidad inicial del proyectil: cuanto más caliente está la pólvora, más energía cede durante la combustión y, en consecuencia, acelera más el proyectil.

Con el enfriamiento de la pólvora, el proceso es diametralmente opuesto. Esta circunstancia afecta gravemente a la precisión del tiro, especialmente si se realiza a largas distancias superiores a la distancia de un tiro directo. Sin embargo, todos los sistemas modernos de control de incendios tienen en cuenta esta característica, incluido el nuestro.

Veamos el resultado


Para empezar, un práctico (proyectil de entrenamiento) M1002. La distancia de tiro es de un kilómetro. A la izquierda está el resultado de los impactos del cañón L44, ya la derecha, L55. Puede ver que el "cañón largo" asentó dos proyectiles en un agujero. Al mismo tiempo, los puntos de puntería para ambos tanques eran diferentes, por lo que no se debe tener en cuenta la localización de los impactos, pero se debe tener en cuenta la precisión.
Para empezar, un práctico (proyectil de entrenamiento) M1002. La distancia de tiro es de un kilómetro. A la izquierda está el resultado de los impactos del cañón L44, ya la derecha, L55. Puede ver que el "cañón largo" asentó dos proyectiles en un agujero. Al mismo tiempo, los puntos de puntería para ambos tanques eran diferentes, por lo que no se debe tener en cuenta la localización de los impactos, pero se debe tener en cuenta la precisión.

Dependencia de la velocidad de salida del proyectil perforador de armadura con plumas KEW-A2 de la temperatura de la carga propulsora. Las marcas en forma de cuadrados rosas y la línea correspondiente en el gráfico son la pistola L55. Su contraparte está marcada con diamantes azules.
Dependencia de la velocidad de salida del proyectil perforador de armadura con plumas KEW-A2 de la temperatura de la carga propulsora. Las marcas en forma de cuadrados rosas y la línea correspondiente en el gráfico son la pistola L55. Su contraparte está marcada con diamantes azules.

El resultado de impactos de L44 y L55 en un objetivo desde una distancia de 1700 metros con proyectiles KEW-A2. Los orificios numerados 1 y 2 se realizaron a una temperatura de carga de polvo de -32 grados Celsius. Bajo los números 3,4 y 5, a una temperatura de +21 grados centígrados. 6 y 7 - a +50 grados. Nota: después del cuarto disparo, el artillero del tanque Leopard 2A6 con el cañón L55 desplazó el punto de mira a la derecha.
El resultado de impactos de L44 y L55 en un objetivo desde una distancia de 1 metros con proyectiles KEW-A700. Los orificios numerados 2 y 1 se realizaron a una temperatura de carga de polvo de -2 grados Celsius. Bajo los números 32, 3 y 4, a una temperatura de +5 grados centígrados. 21 y 6 - a +7 grados centígrados.
Nota: después del cuarto disparo, el artillero del tanque Leopard 2A6 con el cañón L55 desplazó el punto de mira a la derecha.

Solo, como dicen, una imagen por interés. Golpea la torreta y el casco del tanque Leopard 1 de su hermano menor Leopard 2A5 desde 1000 metros con proyectiles estadounidenses KEW-A2.
Solo, como dicen, una imagen por interés. Impactos en la torreta y el casco del tanque Leopard 1 de su hermano menor Leopard 2A5 con 1 metros de proyectiles estadounidenses KEW-A000.

Dependencia de la velocidad inicial del proyectil multifuncional M830A1 de la temperatura de las cargas propulsoras. Las designaciones son las mismas: la pistola L44 se muestra en azul y la pistola L55 en rosa.
Dependencia de la velocidad inicial del proyectil multifuncional M830A1 de la temperatura de las cargas propulsoras. Las designaciones son las mismas: la pistola L44 se muestra en azul y la pistola L55 en rosa.

El resultado de impactos de L44 y L55 desde una distancia de 1700 metros con proyectiles M830A1. Como es habitual, los orificios numerados 1 y 2 se realizaron a una temperatura de carga de polvo de -32 grados centígrados. 3,4 y 5 - a +21 grados, y 6 y 7 - a +50 grados. Una extensión tan grande de los dos primeros disparos del cañón L55 no se explica de ninguna manera, pero, aparentemente, algo fue demasiado inteligente con el punto de mira, ya que el artillero colocó el resto de los proyectiles en el objetivo normalmente.
El resultado de impactos de L44 y L55 desde una distancia de 1 metros con proyectiles M700A830. Como es habitual, los orificios numerados 1 y 1 se realizaron a una temperatura de carga de polvo de -2 grados centígrados. 32, 3 y 4 - a +5 grados centígrados, y 21 y 6 - a +7 grados centígrados. Una extensión tan grande de los dos primeros disparos del cañón L50 no se explica de ninguna manera, pero, aparentemente, algo fue demasiado inteligente con el punto de mira, ya que el artillero colocó el resto de los proyectiles en el objetivo normalmente.

En estas imágenes, todo está básicamente claro. El proyectil es un M830A1 multifuncional, y el objetivo es un simulador de helicóptero a una distancia de 1000 metros. Desde arriba, el objetivo está antes del bombardeo, y desde abajo, por supuesto, después. No hay diferencia en los cañones, excepto que el L55 envía un proyectil con una mayor velocidad de salida en todos los rangos de temperatura, por lo que su precisión es algo mayor.
En estas imágenes, todo está básicamente claro. El proyectil es un M830A1 multifuncional, y el objetivo es un simulador de helicóptero a una distancia de 1 metros. Desde arriba, el objetivo está antes del bombardeo, y desde abajo, por supuesto, después. No hay diferencia en los cañones, excepto que el L000 envía un proyectil con una mayor velocidad de salida en todos los rangos de temperatura, por lo que su precisión es algo mayor.

Estas imágenes muestran objetivos para el proyectil M1028 Canister. Estos son escudos de madera, alambre de púas y un automóvil civil. Para los dos primeros, la distancia de disparo no está especificada, pero para el automóvil, en la región de 100 metros.
Estas imágenes muestran objetivos para el proyectil M1028 Canister. Estos son escudos de madera, alambre de púas y un automóvil civil. Para los dos primeros, la distancia de disparo no está especificada, pero para el automóvil, en la región de 100 metros.

Esto es lo que sucedió con el alambre de púas y los escudos de madera después de que el cañón M1028 fuera disparado desde el cañón "leopard".
Esto es lo que sucedió con el alambre de púas y los escudos de madera después de que el cañón M1028 fuera disparado desde el cañón "leopard". Ambos fueron probados aquí, y los resultados son positivos, pero solo se muestran las consecuencias generales.

El mismo proyectil M1028 Canister, pero contra un vehículo civil desde una distancia de unos 100 metros. Parece que el resultado no necesita una descripción detallada: todo ya está perfectamente visible.
El mismo proyectil M1028 Canister, pero contra un vehículo civil desde una distancia de unos 100 metros. Parece que el resultado no necesita una descripción detallada: todo ya es perfectamente visible

¿Qué se debe señalar como conclusión?

Las pruebas han demostrado que los cañones alemanes L44 y L55 realmente "digieren" bastante bien los proyectiles perforantes, universales y de metralla de subcalibre destinados a los tanques Abrams. Con precisión allí también, como vemos, todo está bien, por lo tanto, la unificación en la carga de municiones, de algún tipo, pero presente.

Entonces, nuestros oponentes, que pronto recibirán tanques estadounidenses, incluso tuvieron suerte hasta cierto punto: hipotéticamente, en una situación en la que la situación con municiones para el Leopard 2 resulta poco envidiable, no puedes prestar atención al "clan y la tribu". de los tiros a mano turno.

Pero hay una advertencia que se aplica a todos los tanques en general, incluido el Leopard 2: los proyectiles tienen características balísticas diferentes y, a menudo, únicas. Están "cosidos" en la computadora balística del sistema de control de incendios. Por lo tanto, cuando se lanza un disparo "no nativo" para el sistema en la recámara de un arma, entonces no se puede esperar una alta precisión de los golpes a largas distancias de combate: la calculadora no emitirá las correcciones necesarias. Por lo tanto, no todas las municiones de calibre adecuado son igualmente útiles, a veces pueden fallar.

Fuente de información:
"Disparar munición de tanque de 120 mm de EE. UU. en el tanque de batalla principal Leopard 2"
Conferencia sobre armas y misiles de la NDIA
harlan huls
22 de abril de 2008
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    7 julio 2023 04: 20
    Sorprendentemente, dicha información debería ser al menos para uso oficial, ¡por lo tanto, es doblemente interesante!
    1. +7
      7 julio 2023 04: 31
      Cita: andrewkor
      Sorprendentemente, dicha información debería ser al menos para uso oficial, ¡por lo tanto, es doblemente interesante!


      Estás acostumbrado a nuestro enfoque del trabajo administrativo secreto.
      En términos de secreto en Occidente, todo es mucho más simple. En general, no tiene sentido ocultar datos a los que tiene acceso un gran número de personas y que son relevantes durante mucho tiempo.
      La publicación de este tipo de información técnica en fuentes abiertas facilita la vida no solo a un adversario potencial, sino también a los desarrolladores y contratistas privados.
      1. 0
        8 noviembre 2023 09: 58
        Estás acostumbrado a nuestro enfoque del trabajo administrativo secreto.

        Hubo un tiempo en que decía: "En la URSS casi todo es secreto, pero casi todo no es secreto".
    2. +4
      7 julio 2023 05: 34
      Cita: andrewkor
      Sorprendentemente, dicha información debería ser al menos para uso oficial, ¡por lo tanto, es doblemente interesante!

      Un enfoque extraño: ¿la información que el enemigo posee abiertamente debería ser inaccesible para él? No entiendo este enfoque.
      por artículo. No veo nada sorprendente en el reemplazo. El cañón no está estriado, y el proyectil emplumado, si gira, entonces con revoluciones no críticas interactúa poco con la velocidad. Pero con proyectiles estriados, una velocidad inicial más alta interactúa mucho más fuertemente con la velocidad de rotación. Desde la ruptura de los cinturones hasta la reestabilización del proyectil...
      1. +3
        7 julio 2023 06: 16
        Para el estriado, la profundidad del estriado también puede ser diferente para el mismo calibre. Solo una longitud de cañón diferente implica la posibilidad de utilizar cargas diferentes. En realidad, solo alargar el cañón sin cambiar la carga da un poco.
        Nada parece haber cambiado con Rh120 y sus clones.
        Lo siento, no recuerdo dónde lo leí, pero ahí parece estar hirviendo desde Noruega. ¡Comenzaron a disparar en el frío y oppa! La velocidad inicial flota. En un barril corto, las cargas congeladas no tienen tiempo de quemarse.
        1. 0
          7 julio 2023 06: 26
          Cita: Grossvater
          Para el estriado, la profundidad del estriado también puede ser diferente para el mismo calibre.

          Y la inclinación del estriado y la longitud del cañón y el proyectil en general. En general, el mismo calibre no significa la misma arma.

          Cita: Grossvater
          Lo siento, no recuerdo dónde lo leí, pero ahí parece estar hirviendo desde Noruega. ¡Comenzaron a disparar en el frío y oppa! La velocidad inicial flota. En un barril corto, las cargas congeladas no tienen tiempo de quemarse.
          No lo he leído, pero no me sorprendería mucho si esto es cierto ... Aunque la combustión incompleta de la pólvora no significa una fuerte disminución en la velocidad del proyectil.
          1. 0
            23 noviembre 2023 01: 55
            Lo principal no es que la velocidad inicial disminuya, lo principal es que flota, lo que significa que la precisión, especialmente en vertical, será muy mala.
      2. +3
        7 julio 2023 11: 02
        Cita: Vladimir_2U
        Un enfoque extraño: ¿la información que el enemigo posee abiertamente debería ser inaccesible para él? No entiendo este enfoque.

        Je, je, je... no entiendes los giros y vueltas de los secretos.
        Recuerde cómo en la URSS colgaron un sello en los libros de referencia de Jane, solo porque contenían occidental datos sobre nuestra tecnología, que se consideraba secreta en la URSS? sonreír
        1. -1
          7 julio 2023 11: 16
          Cita: Alexey RA
          ¿Recuerda cómo en la URSS colgaron un sello en los libros de referencia de Jane, solo porque contenían datos occidentales sobre nuestra tecnología, que se consideraba secreta en la URSS?

          Puse mis manos en Jane solo a principios de la década de 86, pero escribí "Semana de la aviación y tecnología espacial" en el 87 o en el XNUMX. ¡Recibí un año y no renové la suscripción, porque escupo por la calidad sucia de la reimpresión! ¡Pensé que vendría ese brillo con bellas imágenes! Qué tomar de un adolescente ... riendo
          Así que no todo estaba claro con el aglomerado.
          1. 0
            7 julio 2023 14: 44
            Cita: Vladimir_2U
            Puse mis manos en Jane solo a principios de la década de 86, pero escribí "Semana de la aviación y tecnología espacial" en el 87 o en el XNUMX.

            entonces es hora perestroika y glasnost. En aquellos días, muchas cosas fueron decodificadas.
            Y en tiempos de estancamiento, incluso "Military Foreigner" / "ZVO", una revista nacional con datos sobre tecnología y tácticas occidentales de fuentes abiertas, era una suscripción cerrada. Formalmente, se abrió a los ciudadanos en 1973, pero de hecho, incluso a principios de los años 80, la suscripción era solo para oficiales.
            1. +1
              7 julio 2023 17: 00
              Cuando era niño, me suscribí a la llamada en el pueblo sin ningún problema desde 1976, y a otras 15 revistas muy populares ...
        2. 0
          7 julio 2023 17: 35
          Cita: Alexey RA
          ¿Recuerda cómo en la URSS colgaron un sello en los libros de referencia de Jane, solo porque contenían datos occidentales sobre nuestra tecnología, que se consideraba secreta en la URSS?

          Mi compañero de clase recolectó artículos, recortes y materiales sobre las ramas de las fuerzas armadas, armas de Jane, Foreign Military Review, Naval Collection y muchas otras revistas y fuentes abiertas. Trajo todo esto en tablas, diagramas, etc. Resultaron 4 pesados ​​volúmenes del tamaño del TSB y 3 veces de espesor cada uno. Cuando se descubrió de él, fue incautado y clasificado. Una cosa es que se trate de fuentes abiertas dispares, otra cosa es que se haga un análisis y se lleve a cabo una sistematización. El trabajo fue acreditado al camarada como tesis. Graduado con honores. Ya fue en los lejanos años 80.
          1. Alf
            0
            7 julio 2023 18: 34
            Cita: Andrey NM
            Cuando se descubrió de él, fue incautado y clasificado.

            Bueno, al menos no cosieron el caso. riendo
      3. Alf
        0
        7 julio 2023 18: 33
        Cita: Vladimir_2U
        Un enfoque extraño: ¿la información que el enemigo posee abiertamente debería ser inaccesible para él? No entiendo este enfoque.

        ¿Recuerdas las fotos soviéticas de aviones con las inscripciones "caza supersónico", "portador de misiles" ...
  2. +1
    7 julio 2023 06: 10
    ¡Mmm! ¿Y por qué las armas que son básicamente idénticas no deberían ser amigas entre sí? Los estadounidenses no han fabricado un solo cañón de tanque decente en toda su historia. Todo tiene licencia, primero inglés L7, ahora alemán Rh120.
    ¿Se ha alargado el cañón? Entonces, esto sería a bajas temperaturas, la velocidad inicial era estable. La balística es la misma. Además, la OTAN está observando y, por cierto, haciendo lo correcto, para que las municiones se apliquen mutuamente.
    1. -1
      7 julio 2023 06: 15
      Cita: Grossvater
      Además, la OTAN está observando y, por cierto, haciendo lo correcto, para que las municiones se apliquen mutuamente.

      ¡Esto es especialmente evidente en el Challenger! guiño
    2. MSN
      0
      9 julio 2023 16: 59
      ¿Por qué no lo hicieron? Hecho. M1 76 mm, M3 90 mm. Armas bastante decentes.
  3. +5
    7 julio 2023 11: 35
    El armamento de la OTAN implicaba inicialmente este concepto.
    Un solo cartucho para armas de fuego, un solo proyectil para artillería 155, un solo proyectil para cañones de tanques (solo destacan los británicos con su Challenger 3).
    Esto se hizo para evitar problemas con la logística en caso de conflictos a gran escala.
  4. SN
    0
    7 julio 2023 17: 51
    Cita: Alexey RA
    Cita: Vladimir_2U
    Un enfoque extraño: ¿la información que el enemigo posee abiertamente debería ser inaccesible para él? No entiendo este enfoque.

    Je, je, je... no entiendes los giros y vueltas de los secretos.
    Recuerde cómo en la URSS colgaron un sello en los libros de referencia de Jane, solo porque contenían occidental datos sobre nuestra tecnología, que se consideraba secreta en la URSS? sonreír

    En 86, después del instituto, buscó libremente en la biblioteca OKBM.
  5. +1
    8 julio 2023 15: 46
    Pero no ponen una pistola Rheinmetal con licencia en el Abrams de algunas modificaciones, como el leopardo-2 ... parecen poner
  6. 0
    9 julio 2023 20: 59
    Cita: Grossvater
    Para el estriado, la profundidad del estriado también puede ser diferente para el mismo calibre.

    ¿De qué tipo de "estriado" estamos hablando si el arma es de ánima lisa?
  7. 0
    12 Agosto 2023 17: 59
    Sí, ¿qué diablos es aglomerado y esas cosas? La OTAN desde el principio comenzó con la unificación. Toda discordia fue eliminada. Incluso es extraño, ¿por qué demonios no deberían ser adecuados diferentes proyectiles para diferentes modificaciones de la misma arma? Puede que ni siquiera lo pienses. Tiene sentido hablar solo sobre la efectividad de los proyectiles.