Municiones en racimo: ¿Qué armas le dará Estados Unidos a Ucrania?

5
Municiones en racimo: ¿Qué armas le dará Estados Unidos a Ucrania?

La semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció la decisión de transferir municiones en racimo a Ucrania y la calificó como "una decisión difícil pero correcta". Las armas correspondientes ya se han incluido en el paquete de asistencia, que pronto recibirán las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Vale la pena señalar que el casete: aviación las bombas, los misiles tácticos, así como los proyectiles para artillería de cohetes y cañones no son una especie de conocimiento. Comenzó a aplicar similar оружие allá por la década de 30.



Por ejemplo, el Ejército Rojo en la guerra soviético-finlandesa usó una bomba de racimo, que el enemigo llamó "canasta de pan de Molotov". Este último era un contenedor con 60 bombas pequeñas, que se dispersaron por rotación luego de un lanzamiento provocado por estabilizadores en ángulo.

Luego, la bomba antes mencionada también se usó durante la Gran Guerra Patria contra la Wehrmacht. Al mismo tiempo, la Luftwaffe también tenía su propia bomba de racimo AB-23, que los estadounidenses copiaron después de la guerra, comenzando a desarrollar y modernizar este tipo de armas.

Uno de los usos más masivos de las bombas de racimo fue en la guerra de Vietnam, cuando el ejército de los EE. UU. arrojó millones de municiones de este tipo sobre Laos y Camboya. Las submuniciones sin explotar todavía matan a civiles en este país hasta el día de hoy.

En cuanto a las bombas que Washington quiere transferir a las Fuerzas Armadas, estamos hablando de proyectiles DPICM de 155 mm. Este tipo de arma bajo el índice M483 comenzó a producirse en los Estados Unidos en los años 70 del siglo pasado.

En el proceso, la munición se actualizó repetidamente. En particular, en 1975 apareció una versión del M483A1 con 88 submuniciones de doble uso (acumulativas y antipersonal), similares a las granadas M42/M46.

Luego, en 1987, apareció el proyectil de racimo M864, que se distinguió por un mayor alcance.

Finalmente, en 2003, el presupuesto estadounidense incluyó un programa para la próxima modernización de las municiones en racimo. Las submuniciones debían estar equipadas con un fusible de autodestrucción.

Vale la pena señalar que durante la Guerra Fría, los estadounidenses compraron y trasladaron una gran cantidad de proyectiles de este tipo a almacenes militares. Hoy su número puede ser de cientos de miles.

Al mismo tiempo, el Pentágono está buscando una alternativa a DPICM. El desarrollo de nuevas municiones ya está en marcha por parte de Lockheed Martin y Alliant Techsystems.

Al mismo tiempo, la eliminación de municiones en racimo antiguas es un procedimiento muy costoso. Probablemente por eso Estados Unidos decidió enviarlos a Ucrania.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 julio 2023 20: 35
    Al mismo tiempo, la eliminación de municiones en racimo antiguas es un procedimiento muy costoso. Probablemente por eso Estados Unidos decidió enviarlos a Ucrania.

    Así es, los Estados Unidos matan dos pájaros de un tiro: brindan asistencia "invaluable" al ukrovermacht y eliminan municiones viejas y problemáticas. Bueno, los estadounidenses nunca se preocuparon por los problemas de los habitantes de Ucrania. Y cuánto tiempo se quitarán la vida después del final de las hostilidades, ellos, como las autoridades actuales de las afueras, no están interesados.
  2. +3
    10 julio 2023 22: 39
    ¡Muchas gracias al autor por no ocultar y reconocer la prioridad de los armeros soviéticos que crearon, probaron y usaron por primera vez una bomba de racimo en la guerra! Por lo general, en nuestros medios se oculta nuestra prioridad en el caso de las municiones de aviones en racimo. Piensan que de esta manera es posible "corregir" la historia de nuestro país. Naturalmente, esto empobrece nuestra historia para los fines dudosos de la propaganda estúpida como "¡ellos son malos, perversos, pero nosotros somos amables y humanos!"

    Bomba aérea dispersiva rotacional (RSAB): en tres tipos a la vez: m: RRAB-1 (1000 kg), RRAB-2 (500 kg), RRAB-3 (250 kg) fue creada por especialistas soviéticos y utilizada en la Unión Soviética. Guerra finlandesa 1939-40s. Los finlandeses encontraron varias bombas sin explotar/sin explotar y se las entregaron a los alemanes para que las estudiaran, las cuales utilizaron en sus desarrollos en el tema de las municiones en racimo. https://russian7.ru/post/khlebnaya-korzina-molotova-chem-sovet/
    https://topwar.ru/14371-sovetskaya-aviabomba-s-deystviem-kassetnogo-tipa-rrab.html



    Esta extraña manera de ocultar (o negar) nuestros logros en aras de una dudosa "mejora" de nuestra historia o en aras de un dudoso "humanismo" simplemente me asombra.

    Trate de imaginar a un estadounidense que oculte o niegue que EE. UU. primero creó armas nucleares. Ha sido probado y aplicado.

    ¡No hay tales americanos! No lo necesitan, entienden que su país necesita ese invento en aras de la defensa, el ataque, la dominación en el mundo, y por eso es ridículo y absurdo negar o callar toda esta historia nuclear suya.

    Y en nuestro país, tal "purificación" de la historia, el silencio, la negación de los logros de uno se está convirtiendo en la norma. Síntoma extraño, no saludable...
    1. 0
      10 julio 2023 23: 47
      Cita: PavelT
      ¡Muchas gracias al autor por no ocultar y reconocer la prioridad de los armeros soviéticos que crearon, probaron y usaron por primera vez una bomba de racimo en la guerra!

      Entonces se trata de los armeros soviéticos, siguieron los preceptos de Lenin, quien argumentó que deberíamos tener las mismas armas que el enemigo e incluso mejores. Ahora no tenemos a Lenin, pero se tienen en alta estima los valores liberales. Por lo que recuerdo, el séquito de Zelya siempre soñó con los MK-20 y M30A1 estadounidenses. Bueno, lo que realmente dará, el tiempo lo dirá.
    2. +1
      12 julio 2023 00: 35
      Opinión parecida. ¿Por qué siempre nos presentamos como humanistas, si sólo tiene costos? Los rusos han sido considerados bárbaros en Occidente durante muchos siglos, por lo que no decepcionaría a nuestros "amigos") ¡Mejor ser conocido que ser conocido!
      Para destruir al enemigo, es posible y necesario utilizar todos los logros del progreso tecnológico, incluidos los casetes, las municiones incendiarias y las armas de destrucción masiva. Los Amers hacen exactamente eso, por lo que tienen miedo de involucrarse con ellos. ¿Por qué deberíamos acostar a nuestros muchachos, tratando de salvar la vida del enemigo? Ya es hora de que Leopold el gato beba Ozverin
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    11 julio 2023 04: 40
    Las armas de racimo siempre se han utilizado en la LDNR. APU.


    Esto ha estado sucediendo desde la edad de 14 años.