¿Hará América un ejército de alta tecnología?
La Armada de los Estados Unidos continúa invirtiendo enormes cantidades de dinero en barcos de alta tecnología, equipos de comunicaciones de próxima generación y nuevas especies exóticas. armasComo los láseres de combate y las pistolas electromagnéticas.Según el Subcomandante de la Armada, Robert Work (Robert Work) es la única forma de mantener una ventaja militar en el campo de batalla moderno, pero si la flota no puede mantener los costos del equipo bajo control, se expondrá a sí mismo y al país a un gran peligro.
Hablando en la conferencia anual sobre ciencia, investigación naval y tecnología en Arlington, Work presentó la opinión de los marineros sobre los últimos desarrollos de defensa. Es un ferviente defensor del desarrollo tecnológico de los estadounidenses. flotaSin embargo, siempre enfatiza la necesidad de un cálculo económico sobrio.
En la actualidad, el costo de mantener la flota estadounidense de barcos 280 está creciendo más rápido que la inflación. Esta es una muy mala señal para un aumento planificado de las fuerzas navales en los barcos 313. A pesar de las medidas de emergencia para ahorrar dinero, en el ejército moderno el problema de los costos de mantenimiento del equipo sigue siendo grave. Como resultado, la inevitable reducción en el número de unidades de combate (que Hoy en día se observa que prácticamente en todo el mundo puede llevar al hecho de que la flota será demasiado pequeña para realizar operaciones en el océano mundial.
Robert Work enfatiza la creciente amenaza de los opositores potenciales que están encontrando métodos baratos de lucha armada. La proliferación de armas de precisión es un gran problema para la Armada de los Estados Unidos. Esta es una de las razones por las que los navegantes hablan cada vez más sobre la posibilidad de ser encerrados en bases. Los misiles baratos y precisos mantendrán costosos buques de guerra en las bahías.
Así, durante la guerra del año 2006, Hezbolá, que tiene un potencial militar insignificante en comparación con las FDI, fue golpeado por una corbeta israelí con un misil guiado por radar. Robert Work señaló que tales amenazas deberían ser detenidas por programas conjuntos estadounidense-israelíes como el proyecto Sling de David para crear un sistema de defensa de misiles diseñado para destruir misiles, proyectiles de artillería y proyectiles de mortero. Sin embargo, esto lleva al hecho de que el equipo que aparece en el ejército es muy caro de mantener y usar. Un sofisticado sistema de defensa aérea, que infecta municiones guiadas baratas con municiones guiadas costosas, finalmente resulta en costos extraordinarios de efectivo y una reducción en el número de unidades de combate. Esto, a su vez, aumenta aún más la vulnerabilidad del ejército.
La única salida, según Robert Work, es el uso de las últimas tecnologías, baratas y potentes. Por ejemplo, combate los láseres que desarrolla la armada. Un láser de electrones gratuito permitirá a los barcos golpear cualquier objetivo, incluidos misiles, y crear interferencias direccionales. El costo del disparo es igual al costo de la electricidad a bordo del barco, es decir, Armas guiadas mucho más baratas.
Otro ejemplo es un innovador cañón de riel electromagnético, que puede acelerar los proyectiles a velocidades hipersónicas y golpear objetivos con un elemento cinético a una velocidad de 5 M.
El jefe de la División de Investigación Naval de los Estados Unidos, el contraalmirante Nevin Carr, dijo que el prototipo del cañón de rieles ya entrega 25 MJ de energía, y el próximo mes se planea alcanzar una potencia de 32 MJ. Así, el proyectil podrá cubrir una distancia de casi 200 km en seis minutos. Hay planes para aumentar la energía a 64 MJ, de modo que el proyectil pueda volar 370 km en seis minutos.
Los oficiales militares enfatizaron que las armas, como un láser de electrones y un cañón de riel, serían universales y el costo de su disparo sería relativamente bajo. La última tecnología de hoy es la única manera de obtener superioridad en el campo de batalla. No hay alternativa: o el ejército se convierte en el jefe del progreso científico y tecnológico o, en las condiciones de la situación económica actual, no puede defender a su país.
información