La exploración espacial está cambiando fundamentalmente la situación y las reglas del juego.
En modo pancromático, la imagen del satélite se registra en todo el rango visible del espectro óptico
Espacio ilimitado
Ahora, en la órbita cercana a la Tierra, puedes hacer lo que quieras y quien sea. Excepto las pruebas nucleares.
La virtual ausencia de normas restrictivas del derecho internacional ha permitido a los países de la OTAN aumentar significativamente su ventaja tecnológica sobre Rusia en la órbita cercana a la Tierra. La experiencia de la operación especial es otra confirmación de esto. Solo según los datos oficiales del Ministerio de Defensa, al menos 500 satélites están operando actualmente en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto es casi la mitad de toda la constelación extranjera de naves espaciales en el espacio cercano a la Tierra.
El asunto no se limita a las áreas de hostilidades: los vehículos enemigos están explorando todo el territorio de Rusia. Entre los satélites para apoyar a las fuerzas ucranianas se encuentran equipos de reconocimiento óptico-electrónico, así como sistemas de comunicación, incluidos los civiles. La órbita terrestre resultó ser un entorno increíble: cualquiera, incluso el aparato más inofensivo, se vuelve efectivo armas. Estamos hablando de la constelación Starlink de Elon Musk, por la que los nacionalistas ucranianos quizás no recen.
De los quinientos satélites de la OTAN mencionados, solo 70 son puramente de inteligencia militar, el resto son de doble uso. En inglés, hay un término que cambia el juego, que no tiene una traducción correcta al ruso. Si tomamos un enfoque completamente libre para la interpretación del concepto, entonces puede caracterizarse como un evento o fenómeno que cambia radicalmente la situación en el campo de juego, o las reglas del juego. Entonces, con un alto grado de probabilidad, fueron los satélites enemigos los que cambiaron el juego en Ucrania. Además, tanto antes del inicio como durante la operación especial.
No hay nada sorprendente en esto: la inteligencia espacial de los Estados Unidos y la Unión Soviética a mediados de los años 60 del siglo pasado devaluaron el secreto de la preparación para la guerra. Desde hace cincuenta años, ningún país ha sido capaz de enmascarar eficazmente maniobras militares y medidas preparatorias a gran escala.
La vigilancia espacial tiene muchas ventajas. Por ejemplo, en la década de 60, el liderazgo soviético recibió fotografías de alta calidad de los sitios de lanzamiento estadounidenses de misiles balísticos, aeródromos y bases navales. Antes de esto, todos los datos sobre los arsenales enemigos eran indirectos, lo que significa que se podía confiar en ellos de forma muy condicional. Después de contar el arsenal estadounidense, comenzaron las negociaciones en el programa SALT-1.
El reconocimiento espacial hace posible el uso eficaz de las fuerzas militares y la planificación de operaciones, incluso a nivel de empresa. La etapa inicial de la operación especial lo demostró muy claramente: el enemigo conocía muy bien el número y el despliegue de las tropas rusas. La situación no ha cambiado fundamentalmente hasta el día de hoy.
El sistema anterior funciona de manera equilibrada sobre los principios de paridad, cuando ambas partes tienen aproximadamente las mismas oportunidades en el espacio. Con un alto grado de convencionalismo, la paridad fue respetada durante la Guerra Fría. Ahora la situación se invierte: una de las partes tiene una ventaja, y esto no puede sino afectar la estabilidad estratégica. Uno de los jugadores tiene un deseo irresistible de realizar sus intereses por la fuerza.
Una pequeña digresión que ilustra el impacto del reconocimiento fotográfico espacial en tiempos de paridad estratégica.
Según la publicación rusa Strategic Stability, los estadounidenses en las décadas de 60 y 70, basándose en el monitoreo espacial de los campos agrícolas de la URSS, llegaron a la conclusión de que se avecinaba una "crisis de granos". Después de eso, los estados capitalistas ajustaron rápidamente los precios mundiales en el mercado de alimentos, obligando a los países a pagar el trigo en oro y petróleo.
Tales esquemas son cosa del pasado, pero el riesgo de una escalada descontrolada ha aumentado significativamente debido a la gran conciencia del bloque de la OTAN sobre el potencial nuclear de Rusia.
SOI 2.0
La defensa espacial de los Estados Unidos se basa en el concepto de superioridad o superioridad. El término fundacional aparece todo el tiempo en documentos de estrategia de acceso abierto como la Estrategia Espacial de Defensa. Si se dan cuenta del estado real de las cosas o sobreestiman sus capacidades es una pregunta abierta. Lo principal es que Estados Unidos no tiene la intención de acordar nada con Rusia y China con respecto al uso del espacio cercano a la Tierra.
Como se mencionó anteriormente, ahora solo están prohibidas las pruebas nucleares, todo lo demás está permitido. Además del espionaje clásico, los satélites estadounidenses evalúan el estado de los recursos naturales, estudian las estructuras de ingeniería, las redes de transporte y mapean en detalle los territorios de los países.
Por ejemplo, la resolución lineal en tierra de los equipos ópticos de los satélites IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 permite distinguir objetos geométricos de hasta 50 cm de tamaño. Por supuesto, para tomas tan precisas , los dispositivos aún deben apuntar a objetos: las cámaras altamente detalladas generalmente tienen una captura de la superficie de la tierra no más de 20 a 30 km. Pero todo se decide por el número de satélites. No en vano, medio millar de naves espaciales del bloque de la OTAN están trabajando para Ucrania.
No es un obstáculo y una nubosidad sobre el teatro de operaciones; para este propósito, sirven las imágenes de radar desde el espacio. El localizador de un satélite moderno, como el Lacrosse, con apertura sintética produce imágenes en cualquier mal tiempo con una precisión de un metro. Y la zona de captura del sistema es mucho más grande que la óptica, hasta 100 km. No te olvides de la ubicación del subsuelo, que complica el camuflaje de los objetos estratégicos.
Particularmente prometedor es el sistema Starlite o Discoverer-II, que fue enterrado por el Congreso de los Estados Unidos en 2000. De hecho, fue un proyecto para crear designadores de objetivos espaciales (análogos del puesto de mando volador E-8 JSTARS), que hizo posible apuntar armas a objetivos estratégicos. Puede descongelar Starlite en cualquier momento: en la nueva base de hardware, se lanzará una constelación de satélites al espacio de manera más rápida y económica.
Los estadounidenses están trabajando activamente en un sistema diseñado para atravesar el sistema de defensa aérea ruso y destruir los lanzadores de misiles balísticos. Reconocimiento U-2, ataque F-35, estratégico drones y misiles de crucero. Además, hay información sobre el desarrollo de satélites de guerra electrónica que suprimen los radares terrestres.
La guinda del pastel es el concepto de defensa antimisiles de "nivel cero", es decir, la destrucción de los misiles rusos y chinos incluso antes del lanzamiento. Los estadounidenses asignaron dinero para esto en 2021, y el año pasado lo aprobaron como un concepto para el desarrollo de todo el sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos.
De hecho, estamos presenciando el nacimiento de la segunda Iniciativa de Defensa Estratégica, tristemente célebre desde los días de Reagan-Gorbachov.
conclusión
Hay varias formas de salir de esta situación.
Primero, se puede intentar pactar la no proliferación de armas en el espacio.
Hay muchas dificultades. En primer lugar, Washington se considera omnipotente en este ámbito, lo que lo convierte automáticamente en incapaz de negociar. Quizás solo la apariencia de una alianza de defensa ruso-china en la esfera espacial pueda ayudar a persuadir a los estadounidenses.
Debe entenderse que la falta de voluntad para negociar pone al enemigo en una posición incómoda. La presencia de una masa de satélites enemigos en la órbita cercana a la Tierra no tiene el mejor efecto sobre el clima moral y psicológico en los principales líderes rusos. Esto, a su vez, aumenta el nerviosismo en la toma de decisiones.
El segundo obstáculo es la dificultad de identificar vehículos "maliciosos" en órbita. Ahora, docenas de satélites civiles se van al espacio, lo que funciona de manera bastante efectiva para los militares. El mismo Starlink por ejemplo.
El segundo las respuestas asimétricas se convierten en la salida para Rusia y China. Hasta declarar soberano el espacio ultraterrestre sobre los países.
No hay mucha diferencia si sobrevuela el territorio un avión de reconocimiento U-2 u otro Lacrosse, es muy discutible hablar de soberanía en este caso. Rusia tiene un complejo "Peresvet", que se dedica a "cubrir las acciones de maniobra" de los sistemas de misiles móviles. Es decir, se está trabajando en esta dirección, pero hasta ahora de forma fragmentaria. Solo desde la portada es hora de pasar al desmantelamiento decidido de las constelaciones de satélites enemigos.
Como último recurso, podemos recordar a los estadounidenses la prueba nuclear principal de Starfish en 1962, cuando el Pentágono detonó una carga de 1,4 megatones en el espacio. Hubo mucho susurro: a 1 kilómetros del epicentro, un pulso electromagnético apagó la luz, interrumpió las comunicaciones telefónicas y de radio.
Tres satélites murieron de inmediato, incluido el primer repetidor de televisión Telstar-1 y el primer Ariel-1 británico. Siete más abandonaron el juego un poco más tarde debido a la destrucción de los paneles solares y la electrónica.
Si se creara algo como esto ahora, hasta el 90 por ciento de toda la agrupación cósmica del planeta recibiría la orden de vivir mucho tiempo. Esta situación parece una medida completamente extrema, pero solo ella resolverá de manera rápida y efectiva el problema de los satélites espía y los satélites de comunicación en una posible guerra del futuro.
Naturalmente, la agrupación doméstica, por ejemplo, GLONASS, también fallará. Una opción alternativa es prever el despliegue de un sistema de comunicaciones basado en cientos de drones de gran altura y la mejora de la navegación sin satélites.
Y finalmente tercera y la forma más cara de salir de la situación es construir tu propia constelación de satélites. Hasta la paridad con los americanos. Se da prioridad a los programas conjuntos con China e India, así como al desarrollo del sector comercial. Esto último permitirá trasladar parte del embarazo financiero al negocio.
En todos los demás escenarios de desarrollo, los satélites enemigos se convertirán para siempre en una triste tradición de la realidad rusa.
información