Destructores esquivos y sus enemigos
Hablaremos sobre la conocida confrontación entre misiles y antimisiles, y esto fue inspirado nada menos que por el representante del comando de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuriy Ignat, quien es bien conocido por nosotros por su, digamos. , declaraciones ambiguas.
Esta vez, algo hizo un cortocircuito en algún lugar de las acusaciones habituales y superó a Ignat inesperadamente y dio algo muy sorprendente: resulta que algunos misiles rusos no pueden ser interceptados, incluso con la ayuda de la OTAN, aunque no la más moderna, sino más bien avanzada. sistemas de misiles antiaéreos.
Bueno, ahí está el clásico de siempre: quién mola, un misil o un antimisil.
Y aquí consideraremos dos listas. El primero es evaluar las capacidades de los sistemas de defensa aérea extranjeros y ucranianos en términos de la capacidad de interceptar objetivos maniobrables y de alta velocidad, el segundo son los datos sobre algunos misiles utilizados por el ejército ruso en el NMD.
Comencemos con los sistemas de defensa aérea e inmediatamente eliminemos MANPADS de la enorme lista de lo que se arrastró a Ucrania desde todo el mundo. Son buenos para trabajar a corta distancia en aviones y helicópteros, vehículos aéreos no tripulados, pero, por desgracia, en misiles. También eliminamos la artillería de cañón, está claro por qué.
Además, descartamos los sistemas de defensa aérea creados sobre la base de misiles para MANPADS: FV4333 Stormer, M1097 Avenger. Enviamos los viejos S-125 soviéticos, Osa-AKM y Strela-10, que simplemente no pueden funcionar contra tales objetivos, y los MIM-23 Hawks no soviéticos allí.
Entonces, todavía tenemos un montón de sistemas de defensa aérea bajo consideración, en los que estamos interesados en dos parámetros: el rango de trabajo y la velocidad del objetivo que el complejo puede alcanzar. Traducimos la velocidad a km/h más familiares.
1. "Tor-M". La primera modificación de este complejo, el alcance es de 12 km, la velocidad de vuelo objetivo es de hasta 2500 km/h.
2.S-300. Aquí la propagación es enorme, todo depende de la modificación del sistema de defensa aérea y los misiles utilizados, pero en promedio, para los misiles 5V55K y 5V55R (no hay ningún lugar para llevar los más modernos), los datos son los siguientes: alcance hasta 75 km, velocidad objetivo hasta 4 680 km/h.
3. "Crotale" (Francia). Alcance de hasta 15 km, velocidad objetivo de hasta 3 km/h. Un muy buen anciano consiguió a los ucranianos.
4. MIM-104 "Patriot" PAC-2 (EE. UU.). Alcance hasta 100 km, para blancos balísticos hasta 25 km. Velocidad objetivo hasta 5 km/h.
5. "Buk-M1". Alcance de hasta 25 km, velocidad objetivo de hasta 2 km/h.
6. IRIS-T SLM (Alemania). Alcance de hasta 40 km, velocidad objetivo de hasta 4 km/h.
7. NASAMS-2 (Noruega/EE. UU.). Alcance de hasta 20 km (misil AMRAAM ER - 40 km), velocidad objetivo de hasta 3 km/h.
8. Skyguard-Aspide (Suiza/Italia). Alcance de hasta 20 km, velocidad objetivo de hasta 4 km/h. Vale la pena hacer una reserva de inmediato, los italianos francamente sobrestiman las características de rendimiento, el cohete Aspide perdió todas las competencias del estadounidense AIM-300 AMRAAM.
El conjunto, por supuesto, no es pequeño, además, hay complejos francamente dignos, la pregunta, por supuesto, es su número y las manos directas de los operadores.
Sin embargo, todavía no sacaremos ninguna conclusión y veremos qué deben interceptar estos complejos. Lo que, como dicen, se convirtió en un obstáculo en el camino de los sistemas de defensa aérea de los países de la OTAN hacia una victoria incondicional y final en el cielo sobre Ucrania.
1. X-22 "Tormenta" y X-32
Aquí es necesario considerar juntos y por separado al mismo tiempo, y he aquí por qué: X-32 es una continuación directa del tema X-22 y está ensamblado en el mismo estuche, pero el relleno es diferente. Exteriormente, es casi imposible distinguir los misiles.
X-22 "Tormenta".
Un monstruo que pesa entre 5,6 y 5,7 toneladas, que vuela a velocidades de hasta 5 km/h, trabaja desde una altura de 700 km, es decir, desde una zona prácticamente inaccesible para los sistemas de defensa aérea. Habiendo alcanzado una altitud de 25-22 km, el cohete comienza a descender y así se acerca al objetivo. Está claro que las velocidades a las que se produce el tramo final de la trayectoria no implican intercepción.
El cohete tiene un gran inconveniente: el sistema de guía. En general, el X-22 es un misil antibuque, es decir, funciona en un objetivo de alto contraste, que es un barco en el mar. El uso de un buscador con un sistema de referencia de inercia pasiva, un piloto automático de modo dual y un sistema de guía de radar en el segmento final sobre áreas proporciona desviaciones del objetivo simplemente fantásticas.
Pero interceptar un lanzamiento de misiles a velocidades superiores a 5M es muy difícil.
X-32
Esta pesadilla, que vuela entre 800 y 1000 km a velocidades de hasta 5 km/h, se desarrolló durante mucho tiempo, desde los años 400 del siglo pasado hasta que se puso en servicio en 80. Como resultado, se instaló un nuevo motor en el casco del X-2016, se redujo el peso de la ojiva, se aumentaron los tanques de combustible a cambio, pero lo más importante, un nuevo sistema de guía. Es radar-inercial con corrección de comando de radio y referencia al terreno desde un radioaltímetro. En lugar de un piloto automático, se instaló un sistema de control automático.
Es decir, hasta el momento en que se enciende el RGSN (esto es 200-300 km hasta el objetivo), el misil pasa por el INS, con ajustes a través de canales externos. A continuación, ella misma. La precisión es mucho mayor que la del X-22.
Los portadores de este horror son tipos grandes como Tu-22M, Tu-95 y Tu-160.
2. X-31PM
Se trata de un misil antirradar (X-31P) o antibuque (X-31A) que, según el objetivo, puede equiparse con un buscador RGSN activo (opción A) o pasivo (opción P).
Este cohete no es como los anteriores, pesa diez veces menos, vuela solo 160-250 km a una velocidad de 3 km/h. Pero este misil puede ser suspendido por cualquiera, desde el MiG-600 hasta el Su-29. Y averiguar de dónde vendrá este placer no es tan fácil como el mismo X-34, cuyo lanzamiento desde un bombardero pesado se puede rastrear si vigilas de cerca el portaaviones. Pero el X-23 puede ser lanzado por cualquiera, lo que lo hace problemático de detectar.
El cohete es vil no solo en velocidad y tamaño pequeño, sino también en la capacidad de volar a bajas altitudes (desde 10 m) envolviendo el terreno y luego sumergiéndose en el objetivo. Y para transmitir al objetivo un argumento que pesa 110 kg de la ojiva.
3. P-800 "Ónix"
Este misil antibuque también se mostró muy bien en términos de ataques a objetivos terrestres. ¿Qué es a bordo, qué aviación (más corto en 2 metros debido a la falta de una etapa de lanzamiento) las opciones prácticamente no son interceptadas por los sistemas de defensa aérea.
"Onyx" vuela durante 300 km, a lo largo de una trayectoria combinada, "Onyx-M" durante 800 km. Velocidad de vuelo a altitudes de hasta 3 km/h, cerca de la superficie 200 km/h.
Como cualquier misil antibuque normal, Onyx sube a una altura de hasta 14 m en marcha y se dirige allí de acuerdo con los datos del sistema de referencia inercial y el radioaltímetro. El tramo final es de unos 000 km, el cohete desciende a una altura de 50-10 metros y utiliza un radar activo-pasivo monopulso para todo clima, que, además, observa con mucha calma los posibles efectos de la guerra electrónica.
4. X-47M2 "Daga"
Misiles aerobalísticos aerotransportados. Se usa desde un avión, de hecho, Iskander, que comienza desde un avión. El cohete se eleva a 20 km, y desde allí, maniobrando, desciende sobre el objetivo.
Alcance hasta 2000 km, velocidad al final de la trayectoria hasta 14 km/h, peso de ojiva 000 kg más energía cinética. Guiado ANN con posibilidad de corrección desde el sistema GLONASS, aeronave AWACS, encendido del buscador óptico en meta.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron sobre la interceptación exitosa del Kinzhal, según uno de los operadores del sistema de defensa aérea Patriot, quien supuestamente realizó la interceptación, la velocidad del interceptado el 4 de mayo de 2023 en la sección terminal del La trayectoria de Kinzhal fue de 3 km/h, que es significativamente inferior a la declarada por los representantes de la Federación Rusa como mínimo de 700 km/h.
Teniendo en cuenta que no se presentó absolutamente ninguna evidencia de este evento, a excepción de los carenados de los misiles Kh-555, no hay mucho que comentar aquí. "Patriot" es un muy buen sistema de defensa aérea, pero se necesita evidencia un poco más de peso que palabras sin fundamento.
En total, incluso sin tener en cuenta las "Dagas", que, hay que decirlo, se usan con poca frecuencia, podemos decir que el ejército ruso tiene a su disposición más medios de destrucción segura que las contramedidas ucranianas.
Además, incluso tomando como base cifras como esta, no se puede estar seguro del resultado. El mismo MIM-104 "Patriot" parece muy confiado en teoría y no puede hacer nada con el mismo "Onyx" (no soy yo, dice Ignat). ¿Por qué? Porque a pesar de que el Onyx, aunque vuela a una velocidad que le permite al Patriot capturar y dar en el blanco, vuela a tal altura, e incluso maniobrando, lo que complica enormemente la posibilidad misma de su intercepción.
Así que los números son la mitad de la batalla, y la segunda es simplemente todo junto. Y juntos, incluso un sistema de defensa aérea muy avanzado no puede interceptar un misil que vuela a alta velocidad y baja altitud. O viceversa, los misiles balísticos que vuelan en un ángulo de picado alto a velocidades hipersónicas (y todos los misiles balísticos son más o menos hipersónicos en el segmento final) también son demasiado resistentes para las computadoras y los radares de defensa aérea.
Y aquí vale la pena prestar atención al hecho de que, además del Kh-47, todos los misiles de nuestro hit parade son productos de la industria de defensa soviética. Podemos decir que los más antiguos, como el Kh-22 y el P-800, sin embargo, no tienen una oposición efectiva por parte del enemigo. Esto dice mucho. Al mismo tiempo, por supuesto, es simplemente maravilloso que nuestros padres y abuelos hayan desarrollado un maravilloso оружие, por otro lado, tarde o temprano el enemigo dará un paso adelante y podrá neutralizar tal ventaja.
Este momento desagradable debe llevarse lo más lejos posible, en primer lugar, debido a los nuevos desarrollos. Además, la dirección ya está clara: ya sea misiles hipersónicos, de crucero o aerobalísticos, o supersónicos, pero súper maniobrables.
La práctica de CBO ha demostrado claramente en qué dirección moverse, solo queda comenzar a moverse.
información