Rumores y evaluaciones: en previsión del misil de crucero Kh-50

48
Rumores y evaluaciones: en previsión del misil de crucero Kh-50
Apariencia estimada del misil Kh-50. Gráficos de Jane


Hace unos años se supo que para el lejano aviación VKS está desarrollando un nuevo misil de crucero de medio alcance lanzado desde el aire Kh-SD o Kh-50. El trabajo en este producto se acerca gradualmente a su finalización y en un futuro previsible entrará en servicio. Al mismo tiempo, el nuevo misil ya preocupa al enemigo y, además, hay rumores sobre el comienzo de su uso en combate.



Preocupaciones y rumores


Desde el año pasado, los bombarderos portadores de misiles de nuestra aviación de largo alcance han estado atacando regularmente objetivos enemigos distantes. Los aviones Tu-95MS, Tu-160 y Tu-22M3 resuelven tales tareas con la ayuda de los misiles de crucero Kh-55, Kh-101 y Kh-22. Las características de estas armas corresponden a las tareas establecidas y muestran una alta eficiencia.

No hace mucho tiempo, a mediados de abril de 2023, el Estado Mayor de Ucrania expresó su preocupación por la posible aparición de un nuevo avión de largo alcance. armas. Refiriéndose a algunos de sus datos, el Estado Mayor enemigo informó que en junio Rusia comenzaría la producción en masa de los prometedores ALCM X-50. Durante algún tiempo, se acumulará un stock de dichos productos, que luego comenzarán a usarse en ataques contra objetivos ucranianos.

Sin embargo, el comando de Kiev trató de tranquilizar al público. Una vez más planteó la cuestión del atraso imaginario de la industria rusa y su incapacidad para producir en masa sistemas y productos modernos. Tesis similares pronto aparecieron en las publicaciones de la prensa extranjera a raíz de los informes del Estado Mayor de Ucrania.


Rocket X-101 durante la suspensión del Tu-160. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Durante los siguientes meses, el misil X-50 fue prácticamente olvidado, y solo en los primeros días de agosto aparecieron nuevos informes al respecto. En la blogosfera de habla rusa, y luego en la prensa, aparecieron rumores sobre el comienzo del uso de combate de tales misiles como parte de la Operación Especial. Básicamente, solo se mencionan algunas salidas del Kh-50 y ataques a objetivos ucranianos. Por ejemplo, Rossiyskaya Gazeta el 3 de agosto, citando medios anónimos, escribió sobre el crecimiento en la producción y el uso activo de tales misiles.

Sin embargo, tales rumores no están confirmados. Tampoco se han recibido informes oficiales sobre la entrada en servicio de la aviación de largo alcance del misil Kh-50 y su uso. Además, no hay información relevante del enemigo: no mostró los restos y los detalles que podrían estar asociados con el producto X-50.

Los resultados provisionales


Aparentemente, el proyecto de misiles de crucero Kh-50 / Kh-SD todavía se encuentra en la etapa de desarrollo, prueba, etc. Lleva algún tiempo completar el trabajo, y la aparición de productos terminados en los arsenales de las Fuerzas Aeroespaciales sigue siendo una cuestión de futuro incierto. Se desconoce exactamente cuándo sucederá esto.

A pesar de tanta incertidumbre, el prometedor ALCM ruso ya está causando preocupación al enemigo. El Estado Mayor de Ucrania habló directamente sobre el peligro del producto X-50 para su infraestructura militar. Se esperan huelgas de este tipo en otoño, en unas pocas semanas o meses.


Kh-101 en una montura de eyección de bombardero. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

La reacción de los líderes militares ucranianos ante un prometedor misil ruso es incomprensible. Desde febrero-marzo del año pasado, nuestra aviación de largo alcance ha estado utilizando activamente varios tipos de ALCM existentes contra objetivos enemigos. También se utilizan activamente vehículos aéreos no tripulados de ataque, misiles basados ​​en el mar y sistemas basados ​​en tierra. Todos estos fondos causan un daño significativo a la infraestructura de Ucrania. Por qué en esta situación decidieron prestar atención a un modelo prometedor de armas es una gran pregunta.

Esperando el cohete


Según datos conocidos, el desarrollo del futuro cohete X-SD o "Producto 715" comenzó a principios de los noventa. El propósito de este proyecto era crear un nuevo ALCM de alcance medio para complementar el producto Kh-55 de largo alcance existente y el prometedor Kh-101. El futuro X-SD fue planeado para usarse en situaciones donde el alcance de estos misiles sería excesivo.

El desarrollo de un nuevo cohete se llevó a cabo en la Oficina de Diseño del Estado de Raduga que lleva el nombre de A.I. Y YO. Bereznyak, que tenía una amplia experiencia en la creación de este tipo de armas. Debido a los problemas conocidos de los años noventa, la velocidad del trabajo dejó mucho que desear y la parte principal del diseño se completó solo en la primera mitad del décimo.

En 2014, Raduga y la empresa Tupolev celebraron un contrato de actividades conjuntas. Se supone que este acuerdo estaba relacionado con el proyecto X-SD / X-50. En 2016-18 el proyecto ha llegado a la etapa de pruebas en tierra de conjuntos de cohetes individuales y/o el conjunto completo del producto. En consecuencia, a fines de la década, podrían tener lugar los primeros lanzamientos de prueba y, a principios de los años veinte, el cohete podría ponerse en servicio.


Kh-101 utilizado durante la Operación Especial. Foto Lostarmour.info

Se desconoce cómo transcurrieron estas etapas de trabajo. Aún no se ha recibido información oficial de este tipo, aunque circulan rumores de diversa índole. Sin embargo, se puede esperar que el proyecto X-50, si no se abandonó por alguna razón, se acerque a su finalización exitosa. En este caso, la aviación de largo alcance recibirá un arma completamente nueva en los próximos años.

Potencial técnico


Según datos conocidos, el misil Kh-50 es una especie de análogo del Kh-101 existente y se construye utilizando soluciones y componentes iguales o similares. Se supone que el nuevo proyecto utiliza nuevamente un fuselaje compuesto con contornos característicos, lo que reduce la visibilidad del radar. También hay un ala y empenaje que se pueden desplegar en vuelo.

El nuevo ALCM se caracteriza por un rango de vuelo reducido, lo que reduce la cantidad de combustible requerida y permite reducir las dimensiones del fuselaje. El producto de serie X-101 tiene una longitud de aprox. 7,5 my un peso de lanzamiento de 2,4 toneladas En consecuencia, el prometedor misil Kh-50 debería ser significativamente más pequeño y liviano.

Se supone que debe utilizar un motor turborreactor de corta duración. Con su ayuda, el X-50 debería desarrollar una alta velocidad subsónica, como el X-55 o el X-101. Al mismo tiempo, el rango, según varias estimaciones, no supera los 1500-1600 km. A modo de comparación, los ALCM de largo alcance existentes vuelan 5500 km.

Los ALCM actuales están equipados con un sistema de guía basado en navegación inercial y satelital, y también usan corrección de acuerdo con un mapa de terreno de referencia. Probablemente, en el proyecto Kh-SD / "715", se retuvo tal composición del equipo, y le permite alcanzar objetivos terrestres en toda la gama de rangos desde el KVO hasta varios metros.


Bombardero Tu-160 lanza misil Kh-55. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

El Kh-50 puede llevar una ojiva de fragmentación altamente explosiva de gran masa. Probablemente, en términos del poder de la ojiva, el nuevo misil no difiere de sus predecesores no nucleares. No se sabe nada sobre la posibilidad de instalar una ojiva especial.

Los portadores del nuevo ALCM deberían ser los bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS, con ubicación en un soporte interno de eyección de múltiples posiciones o en una eslinga externa. Dichos portaaviones podrán llevar a bordo hasta 10-12 misiles. No se puede descartar que las dimensiones y el peso reducidos permitan utilizar el Kh-50 también en el bombardero Tu-22M3M. En todos los casos, se requerirán algunas actualizaciones de hardware y software para que sean compatibles con el misil. También se puede esperar que el Kh-50 se incluya inicialmente en la carga de municiones del prometedor avión PAK DA.

Armas del futuro


Por lo tanto, las Fuerzas Aeroespaciales y la industria de defensa continúan trabajando en el desarrollo de armas de aviación de largo alcance. En un futuro previsible, el nuevo misil de crucero Kh-50 debería convertirse en el próximo resultado de este proceso. Tendrá que complementar las armas existentes y, debido a otras características, expandir las capacidades de combate de los bombarderos estratégicos.

En la actualidad, la aviación de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia tiene que utilizar misiles de largo alcance Kh-55 y Kh-101 para resolver las tareas que tiene por delante. Su alcance al nivel de 5500 km a menudo es excesivo para tales ataques, lo que empeora el rendimiento económico de una salida. El nuevo misil Kh-50 permitirá realizar las mismas misiones de combate, pero al mismo tiempo optimizando costos. Además, es posible que el tamaño más pequeño del ALCM aumente la carga de municiones de la aeronave, y esto será una ventaja adicional.

La gama actualizada de misiles, que incluye productos de diferentes tipos con diferentes características, se convertirá en una herramienta más flexible y conveniente para resolver todas las tareas previstas. Debido a esto, las capacidades de combate de la aviación de largo alcance mejorarán notablemente. Sin embargo, aún no se sabe cuándo ocurrirán tales cambios. De toda la información relevante sobre el proyecto X-50, hasta el momento solo hay rumores sin confirmación.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    9 Agosto 2023 05: 08
    Lleva algún tiempo completar el trabajo, y la aparición de productos terminados en los arsenales de las Fuerzas Aeroespaciales sigue siendo una cuestión de futuro incierto. Se desconoce exactamente cuándo sucederá esto.

    Bueno, eso es, no hay nada que discutir en absoluto ...
    1. +4
      9 Agosto 2023 07: 21
      El autor vinculó extrañamente misiles para estrategas y el X-50. El desarrollador de KTRV declara que X-MD y X-SD (X-50) son de tamaño pequeño. X-MD ya está en producción, 120 kg, 2,4 m, se puede utilizar desde un UAV adecuado. El X-SD debería caber en el fuselaje del SU-57. Hay más aviación polivalente que estrategas, Banderva no os parecerá suficiente.
      1. +3
        9 Agosto 2023 07: 39
        Cita: Nikolay S.
        El autor vinculó extrañamente misiles para estrategas y el X-50. El desarrollador de KTRV declara que X-MD y X-SD (X-50) son de tamaño pequeño. X-MD ya está en producción, 120 kg, 2,4 m, se puede utilizar desde un UAV adecuado. El X-SD debería caber en el fuselaje del SU-57. Hay más aviación polivalente que estrategas, Banderva no os parecerá suficiente.



        El X-50 en sus dimensiones solo puede caber en el fuselaje de los estrategas Tu-22M3M, Tu-160M ​​​​y probablemente Tu-95MSM o en la suspensión externa de los aviones tácticos Su-34, Su-30, Su-35. Para el Su-57 crearon el X-59MK2 basado en intrafuselaje.



        El X-50 no encajará en el Su-57, solo si tiene una suspensión externa.
        1. +1
          9 Agosto 2023 08: 51
          La línea X-59 es un desarrollo antiguo y constantemente modernizado del Raduga (comenzado mucho antes que el SU-57). La versión actual de estos misiles ya se llama Kh-69 (por si acaso). X-SD es un tipo de misil fundamentalmente nuevo, cuyo desarrollo ha comenzado recientemente. El cliente tiene un requisito natural para ello: la colocación en el fuselaje del SU-57 (porque este no es un misil para un estratega).
          PD Por favor, no ensucie el sitio y sus mensajes con videos e imágenes que no contengan ninguna información nueva. Si desea refutar, proporcione el enlace correcto.
          1. +1
            9 Agosto 2023 09: 15
            Kh-69 es una versión de exportación de Kh-59MK2.

            X-59MK2 fue creado desde cero, solo tiene el índice X-59 en común con el antiguo Gadfly.


            X-SD es un tipo de misil fundamentalmente nuevo, cuyo desarrollo ha comenzado recientemente. El cliente tiene un requisito natural para ello: la colocación en el fuselaje del SU-57 (porque este no es un misil para un estratega).


            Que es reciente En 2017, en Occidente, el mismo Butovsky escribió que el misil Kh-SD / Kh-50 se había desarrollado durante varios años y, en términos de sus dimensiones, los combatientes pueden llevarlo en una suspensión externa, y estrategas dentro del fuselaje.57 crearon Kh-59MK2.
            1. 0
              9 Agosto 2023 10: 17
              2017 no hace mucho, ya DESPUÉS de la aparición del SU-57 y los requisitos para su armamento. Entiendo que simplemente está repitiendo sus declaraciones y no puede confirmarlas con nada. De nuevo pegaron una foto sobre nada. Gracias por la discusión, más que suficiente para mí.
              1. +3
                9 Agosto 2023 11: 47
                Los portadores del nuevo ALCM deberían ser los bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS, con ubicación en un soporte interno de eyección de múltiples posiciones o en una eslinga externa. Dichos portaaviones podrán llevar a bordo hasta 10-12 misiles. No se puede descartar que las dimensiones y el peso reducidos permitan utilizar el Kh-50 también en el bombardero Tu-22M3M..
                Una declaración extraña, dado que entre los enumerados, el Tu-22M3 tiene el tamaño de bahía de bombas más grande:
                1. 0
                  9 Agosto 2023 15: 02
                  Cita: Bad_gr
                  Una declaración extraña, dado que entre los enumerados, el Tu-22M3 tiene el tamaño de bahía de bombas más grande:

                  Tu-160 tiene el más grande y Tu-22M3 tiene el más pequeño: 2x45 FAB-500M-54 caben en el primero, solo 18 en el segundo.
                  1. 0
                    9 Agosto 2023 17: 28
                    Cita: Lozovik
                    Tu-160 tiene el más grande y Tu-22M3 tiene el más pequeño: ........
                    Es decir,
                    ¿El Tu-160 tiene 2 bahías de bombas y cada una de ellas es más que uno de los Tu-22M3?
                    1. +1
                      9 Agosto 2023 17: 45
                      Muy bien. Otro ejemplo: en los años 70, se planeó armar el futuro Tu-160 con nuevos misiles Kh-15 de tamaño pequeño, que deberían colocarse en instalaciones 4 MKU-6-1, seis en cada una. Como resultado, estos misiles recibieron solo la última serie Tu-22M3, que solo tenía una instalación de este tipo.

                      1. 0
                        9 Agosto 2023 20: 55
                        Cita: Lozovik
                        en los años 70, se planeó que el futuro Tu-160 estuviera armado con nuevos misiles Kh-15 de tamaño pequeño, que deberían colocarse en instalaciones 4 MKU-6-1, seis en cada una. Como resultado, estos misiles recibieron solo la última serie Tu-22M3, que solo tenía una instalación de este tipo.
                        Claro. Gracias por la info.
              2. 0
                9 Agosto 2023 17: 03
                Cita: Nikolai S.
                Entiendo que simplemente está repitiendo sus declaraciones y no puede confirmarlas con nada. De nuevo pegaron una foto sobre nada. Gracias por la discusión, más que suficiente para mí.

                Eres una persona interesante, el CHSV es grande y no puedes confirmarlo ni con enlaces ni con imágenes.)))
                Cita: Nikolai S.
                X-SD debe caber en el fuselaje del SU-57

                ¿Debería o encajar?)
          2. 0
            15 Agosto 2023 11: 07
            X-69 es una versión de exportación del misil.
    2. +2
      9 Agosto 2023 07: 24
      Noticias de 2020.

      A finales de este año, se completarán las pruebas de vuelo del nuevo cohete ruso X-50. Este último recibió el sobrenombre de "invisible" y, aún sin tener tiempo de asumir el deber de combate, entró en las diez primeras calificaciones de los mejores misiles de crucero lanzados desde el aire del directorio militar Jane's.


      Finalmente, la "corona" de la idea de diseño, que combinó todo lo mejor del programa Kh-101, fue el misil de aviación Kh-50, más simple y económico. La longitud del proyectil es de solo 6 metros con un peso total de 1600 kg, lo que le permite alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1500 km. Más, Los ingenieros lograron reducir el área efectiva de su dispersión a 0,01 metros cuadrados. m, convirtiendo el nuevo cohete en una verdadera "invisibilidad".

      https://topcor.ru/15960-nevidimaja-x-55-rossija-ispytyvaet-novuju-krylatuju-raketu.html
    3. +6
      9 Agosto 2023 07: 29
      Cita: Vladimir80
      Bueno, eso es, no hay nada que discutir en absoluto ...

      Quizás el peor de los artículos sobre el tema de este cohete ... Incluso es una pena criticar.
      Ya ha habido muchos artículos sobre este tema, y ​​un orden de magnitud más informativo, amplio ...
      El CD está hecho con tecnología STEALTH, por lo tanto, no vale la pena usarlo en el NWO en grandes cantidades, es más razonable ahorrar para la OTAN. Para los usados, los tipos que son (Iskander-K, Caliber, KR antiguo para su correcta eliminación y, por supuesto, Geranium) son suficientes.
  2. +2
    9 Agosto 2023 05: 38
    En primer lugar, debe decidir qué tipo de ojiva necesita el ejército en términos de eficiencia, 500, 1000 o 3000 kg.
    En principio, 1500-1600 km de alcance es suficiente para no entrar en la zona de defensa aérea enemiga. Bueno, la altitud.
    ahora probablemente sea de 30 a 50 metros. Y la velocidad en el tramo final del vuelo es de varios Machs.
    ¿No suena como Storm Sadow?
    Pero lo principal me parece que este es el mayor peso de la carga entregada, incluso con explosivos convencionales,
    incluso con termobárico. soldado
    1. +4
      9 Agosto 2023 07: 30
      Más bien, el X-50 se parece a JASSM, que es, con mucho, el KR más discreto de Occidente.
    2. +1
      9 Agosto 2023 12: 38
      Cita: V.
      Y la velocidad en el tramo final del vuelo es de varios Machs.
      ¿No suena como Storm Sadow?

      si, no parece
    3. +1
      9 Agosto 2023 18: 42
      Cita: V.
      Y la velocidad en el tramo final del vuelo es de varios Machs.
      ¿No suena como Storm Sadow?

      No recuerda en absoluto. Sobre todo en cuanto a velocidad en el tramo final.
  3. +4
    9 Agosto 2023 06: 02
    Se acabaron los temas, escribimos sobre rumores. Y todo esto se presenta como un arma prometedora. Y dicen que en Moscú se ordeñan las gallinas. Escribamos un artículo sobre esto también.
  4. EUG
    0
    9 Agosto 2023 06: 18
    Estoy interesado en otra cosa: ¿es posible crear el CR más unificado para todas las ramas de las Fuerzas Armadas? Una vez, incluso bajo la Unión, hubo tales proyectos, los sistemas de control para ellos estaban bajo los códigos proyecto 516, 517, 518 para la versión subsónica y proyecto 536, 537, 538 para la versión supersónica. Las diferencias están en el método de inicio y los algoritmos SS correspondientes.
    1. 0
      10 Agosto 2023 04: 17
      Cita: Eug
      Estoy interesado en otra cosa: ¿es posible crear el CR más unificado para todas las ramas de las Fuerzas Armadas?

      Aquí, sobre la base del X-50, es posible crear uno. Agréguele un refuerzo de lanzamiento y será para el lanzamiento con un lanzador terrestre y marítimo.
  5. +5
    9 Agosto 2023 06: 40
    Se necesita de manera vital un misil más ligero, algo así como nuestro Storm Shadow, para usar con el Su-34, e idealmente con el Su-30. Dado que los despegues y vuelos a la línea de lanzamiento de nuestros estrategas y portadores de misiles pesados ​​son rastreados fácilmente por la inteligencia técnica de nuestros antiguos "socios", es necesario dar un cohete de este tipo para los "secos", cuyos lanzamientos se realizan mucho más. a menudo y qué carga lleva el avión de despegue no es tan fácil de considerar, el tiempo de reacción del enemigo se reducirá drásticamente. Nuestro ejército está obligado a contar con todas las herramientas de la lucha armada y, lo más importante, a utilizarlas cuando sea necesario.
    1. +2
      9 Agosto 2023 07: 12
      Ya se ha creado algo como nuestro Storm Shadow, este es el KR Kh-59MK2.

      En Ucrania, se utilizó un misil aire-aire de alcance medio de alta precisión X-59MK2, que está diseñado para destruir varios objetivos de superficie y tierra. Aif.ru descubrió qué características tiene esta munición.
      Las cámaras de vigilancia exteriores detectaron un misil aire-superficie Kh-59MK2 aire-superficie unos segundos antes del ataque contra objetivos del ejército ucraniano en la región de Nikolaev. Hasta la fecha, este es el primer hecho documentado del uso de un misil de esta clase.


      Kh-59MK2 tiene un sistema de guía combinado basado en varios bloques. Incluye un sistema de navegación inercial con correa, equipo de navegación por satélite, un cabezal de referencia de correlación óptica y un piloto automático. Para apuntar al objetivo, el X-59MK2 utiliza un método complejo de operación conjunta de los sistemas de control. El misil ingresa al área objetivo utilizando navegación inercial con corrección de acuerdo con las señales de los satélites de navegación. Una vez que se detecta el objetivo, se guía mediante un cabezal de referencia óptico, que lleva a cabo la guía final del misil hacia el objeto deseado.

      https://aif.ru/society/army/chto_za_vysokotochnaya_raketa_h-59mk2_byla_primenena_na_ukraine
      1. +1
        9 Agosto 2023 13: 47
        Cita de Orange Bigg
        Misil de medio alcance Kh-59MK2

        Un buen misil, solo el radio de uso de combate es pequeño, debe llevarse hasta 500 km, desde su "hasta 300 km"
    2. +1
      9 Agosto 2023 07: 43
      Hace tiempo que se anunció el misil X-59 Mk2, que correspondía exactamente en cuanto a peso y dimensiones a Storm y Scalp, pero de algo que no se ha oído desde hace mucho tiempo. Tal vez la designación ha cambiado.
      1. +2
        9 Agosto 2023 07: 52
        X-59MK2 pesa alrededor de 770 kg. Scalp/Storm Shadow pesa un poco más de 1300 kg. Es decir, casi 2 veces más. 50~1500 kg.

        El misil Kh-59MK2 se fabricó con tecnología furtiva. El producto pesa 770 kilogramos, su longitud es de 4,2 metros. La ojiva tiene una masa de 310 kilogramos.: se puede utilizar la opción de casete o penetrante.

        https://naked-science.ru/article/tech/opublikovano-video-s-puskom-krylatoy
        1. +1
          9 Agosto 2023 10: 14
          Otras fuentes dan la cifra de 900 kg de peso inicial. La diferencia no es tan grande.
        2. +2
          9 Agosto 2023 12: 37
          Lo principal no es la masa del cohete, sino la masa de la ojiva. Y la ojiva de la sombra se mostró recientemente, no tira de trescientos kilos como en el X-69
  6. +2
    9 Agosto 2023 07: 12
    Si el X-101 tiene un alcance excesivo, ¿por qué no reemplazar parte del combustible con explosivos? El peso de la ojiva será más grande y dicha ojiva podrá resolver más problemas.
  7. +1
    9 Agosto 2023 07: 40
    ¿Cuáles son los rumores! Por supuesto que sí, especialmente porque la guerra continúa, están haciendo algo nuevo, diferente, ahora el trabajo mismo del pensamiento está en marcha. Habrá otras muestras, no muy exitosas, pero definitivamente lo serán :)
  8. +1
    9 Agosto 2023 07: 57
    hay rumores no hay votos. Ryabov es tal Ryabov...
  9. +1
    9 Agosto 2023 09: 13
    1. ¡Señores "expertos militares"! ¡Quizás debería tener en cuenta el hecho de que en la Federación Rusa hay, en algún lugar, hasta 3 piezas de misiles diferentes con el nombre X-50! ¡Cómo no confundir! qué
    2. ¿Y los lanzadores de misiles hipersónicos "Ostrota" y "Gremlin" que alguna vez se anunciaron han desaparecido? Después de todo, una vez que se les prometió, no para 2012 ... ¡no para 2015! solicita
    1. +2
      9 Agosto 2023 09: 31
      ¿Y los lanzadores de misiles hipersónicos "Ostrota" y "Gremlin" que alguna vez se anunciaron han desaparecido?


      A prueba Y nadie prometió comenzar a probarlos antes de 2023.
      Por lo tanto, El 17 de febrero de 2021, los medios rusos informaron que comenzaron las pruebas de una nueva generación de misiles hipersónicos en el caza Su-57 de quinta generación. Este nuevo cohete lanzado desde el aire con un motor ramjet, llamado "Gremlin", junto con el mar, "Zircon" es, después de los ya famosos "Iskander" y "Daggers", la segunda generación de hipersonido ruso, que ha entrado en funcionamiento en los últimos 7-10 años. Sobre el Gremlin ruso alado, una fuente del Ministerio de Defensa dijo a la agencia de noticias Novosti: “El misil proporciona un vuelo maniobrable a velocidad hipersónica durante mucho tiempo y está diseñado para destruir objetivos prioritarios como instalaciones de defensa antimisiles y aéreas enemigas, estaciones de radar, lanzadores enemigos crucero y misiles balísticos ... "

      Y el 20 de febrero apareció nueva información en los medios, según la cual El misil hipersónico Gremlin entrará en pruebas estatales en 2023.

      https://politinform.su/132315-bystryj-giperzvukovoj-udar-vtoroe-pokolenie-giper-oruzhija.html
  10. +3
    9 Agosto 2023 10: 19
    Se supone que debe utilizar un motor turborreactor de corta duración. Con su ayuda, el X-50 debería desarrollar una alta velocidad subsónica, como el X-55 o el X-101.

    El motor turborreactor estropea lo principal: el bajo precio del producto. Si hablamos de munición de un solo uso, solo un motor de flujo directo permite producir decenas de miles de artículos por año.
    1. 0
      9 Agosto 2023 13: 48
      Directo es probablemente correcto. ¿Cuál es el bajo costo de las municiones en tiempos de guerra? Se trata de municiones con las características deseadas pero con un período de garantía corto. Hierro barato, plástico barato, meseta electrónica barata. Lo hicieron e inmediatamente entraron en batalla. En tiempos de paz, la vida útil de las municiones es de decenas de años a partir de materiales caros. Una vez comenté que para las viejas bombas de fabricación soviética, se puede usar madera en lugar de metal para colocar las alas. Cualquier fábrica de muebles podría fabricar este dispositivo por el precio de una cómoda barata. Pero necesitas bombardear las XNUMX horas del día y a bajo precio, si quieres ganar. soldado
    2. -2
      9 Agosto 2023 23: 09
      Cita: Kostadinov
      El motor turborreactor estropea lo principal: el bajo precio del producto. Si hablamos de munición de un solo uso, solo un motor de flujo directo permite producir decenas de miles de artículos por año.

      Ni un motor a la derecha ni a la izquierda será económico, porque ya existen otros requisitos para los materiales, es imposible volar a bajas altitudes, acelerando etapas, etc. Y un pequeño motor a reacción... En primer lugar, una parte muy significativa del precio de un motor turborreactor convencional proviene del recurso y, por tanto, de los materiales. Pero no lleva miles de horas. Se tarda de media hora a un par de horas. En consecuencia, los materiales se pueden tomar más fácilmente. Su diseño es mucho más simple que los motores turborreactores de los aviones. Mayor capacidad de fabricación: impresoras 3D para ayudarlo. Y como resultado, los motores turborreactores para misiles de 100 kg a ~ 1500 serán un centavo según los estándares del gasto militar. Mire los precios de los motores turborreactores para modelos de aviones. De hecho, también se pueden usar))
  11. 0
    9 Agosto 2023 13: 58
    Como muchos escriben correctamente aquí, se necesita con urgencia el CD de mayor potencia. Claramente, una ojiva típica de hoy en día de 500 kg no es suficiente para fines duraderos, como puentes. Necesitas al menos 1000 kg.
    1. 0
      9 Agosto 2023 17: 21
      Depende de qué poner en él, si o ... n o r ... n con todo tipo de rdx, entonces, sí. Y, si en India compras por rupias (que hemos colgado allí) ICL20, entonces es bastante para ti ... Al mismo tiempo, en "lancetas". Los indios, al parecer, también recogieron el plastificante (lo que no hicieron las fundas de los colchones) incluso para usarlo en artillería (debido a la mayor posibilidad de iniciación). Durante 20 años hasta el día de hoy, la lucha contra la resistencia en la industria de la defensa no ha surgido en nuestro país (aunque los científicos que sintetizaron mucho antes que los indios intentaron moverse). Todo de fuentes abiertas.
    2. 0
      9 Agosto 2023 19: 42
      hay una necesidad urgente de un CR de mayor poder. Claramente, una ojiva típica de hoy en día de 500 kg no es suficiente para fines duraderos, como puentes.
      Las Fuerzas Armadas tienen todo el poder necesario necesario. Simplemente nos falta la voluntad para aplicar todo esto. La misma "Daga" con su alta precisión puede lanzarse sobre el soporte de un puente, convirtiéndolo en polvo. Y no fume el lecho de la carretera con municiones más pequeñas. Al mismo tiempo, ninguna defensa aérea interferirá. Sin embargo, no hay aplicación.
  12. 0
    9 Agosto 2023 16: 23
    no hay cohete, pero ya hay un artículo Inmediatamente miré quién era el autor, bueno, todo está claro, ni siquiera lo leí. lo mismo que la historia sobre el KA-52M recientemente: POSIBLE, PROBABLEMENTE, PROBABLEMENTE, etc. nada nuevo.
  13. 0
    9 Agosto 2023 20: 19
    ... mientras optimiza los costos.
    Una tarea archi-importante. Hasta ahora, nuestro país, con toda esta supuesta no guerra, se está yendo con confianza por el desagüe.
  14. 0
    9 Agosto 2023 20: 27
    Cita: Mister22408
    Y si en India compras por rupias (que ahí las tenemos colgadas) ICL20

    ¡¡¡ACERCA DE!!! ¡Gracias por el consejo! Miré la fórmula estructural, ¡qué hermosa! No puede ser que nosotros tampoco lo hayamos hecho. Todo, por supuesto, está clasificado hasta la muerte, por desgracia ... Para ser honesto, incluso en un motor de búsqueda da miedo escribir. Porque estamos sentados debajo de la gorra. Por desgracia, el límite de los servicios especiales no debe tirarse en vano.
  15. 0
    9 Agosto 2023 20: 34
    El nuevo ALCM se caracteriza por un rango de vuelo reducido, lo que reduce la cantidad de combustible requerida y permite reducir las dimensiones del fuselaje.

    Los portadores del nuevo ALCM deberían ser los bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS, con ubicación en un soporte interno de eyección de múltiples posiciones o en una eslinga externa. Dichos portaaviones podrán llevar a bordo hasta 10-12 misiles. No se puede descartar que las dimensiones y el peso reducidos permitan utilizar el Kh-50 también en el bombardero Tu-22M3M.
    Bueno, ¿por qué entonces reducir el rango? Si fuera posible colgarlo en el Su-30 / Su-34, entonces sí. Y aquí todos los ahorros son un par de cientos de litros de queroseno (el motor es el mismo, la electrónica es la misma, es decir, el precio del cohete no cambiará mucho) con un alcance significativamente reducido.
  16. 0
    10 Agosto 2023 00: 24
    En el X50, solo hay un lavado para convertir el tu22m3 en un portador de cr, no está claro si el cr puede caber debajo del ala del su30-34. Y la tendencia principal de tales municiones es para uso en aviones tácticos.
  17. 0
    10 Agosto 2023 11: 00
    Ni un motor derecho o izquierdo dará bajo costo, porque ya existen otros requisitos para los materiales,

    ¿Qué "otros" requisitos para los materiales de los motores "izquierdos" serán a velocidades subsónicas?
    Su problema es una eficiencia bastante baja a velocidades subsónicas y, en consecuencia, el alcance del producto.
    Pero no lleva miles de horas. Se tarda de media hora a un par de horas. En consecuencia, los materiales se pueden tomar más fácilmente.

    Para los motores de mano izquierda se necesitan algunos materiales especiales, pero para los motores turborreactores, ¿puede ser más sencillo? De todos modos, una o dos horas deben girar a temperaturas considerables. Y cuanto más baratos sean los materiales y la temperatura por debajo del motor turborreactor, perderán eficiencia, su principal ventaja sobre los motores derecho e izquierdo.
    Y como resultado, los motores turborreactores para misiles de 100 kg a ~ 1500 serán un centavo según los estándares del gasto militar.

    Como resultado, los motores estatorreactores y puwrjet siempre serán un orden de magnitud más simples y económicos que los motores turborreactores. Con la misma tecnología, es posible producir varias veces más misiles.
  18. 0
    12 Agosto 2023 00: 04
    Lanzamiento X102 desde helicópteros Mi8. Para 8 misiles un helicóptero. 3000 para Europa y el fin de los conflictos, solo la propiedad en el extranjero interfiere con el aparato estatal
  19. 0
    12 Agosto 2023 11: 32
    Bien. Bien hecho chicos, ingenieros y diseñadores que crearon este cohete..