El comandante en jefe de la Armada describió la aparición de la marina rusa del futuro.

La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar compuesta por portaaviones y destructores de nueva generación. Capacidades de combate flota debe ampliarse mediante la introducción de robótica, sistemas de inteligencia artificial y sistemas no letales armas. El almirante Chirkov, comandante en jefe de la Marina, habló sobre las tendencias prometedoras en el desarrollo de la flota.


El comandante en jefe de la Marina, el almirante Viktor Chirkov, habló sobre los cambios que se esperan en un futuro próximo en la flota rusa.

Según él, para el año 2020 se debe crear un grupo de fuerzas disuasivas no nucleares estratégicas como parte de la Marina.

Debería basarse en submarinos nucleares del proyecto 885М, submarinos nucleares modernizados del proyecto 949М y cruceros de misiles nucleares pesados ​​del proyecto 11442.

El comandante señaló que el núcleo de tales fuerzas debería ser los portaaviones. "Junto con el muelle de helicópteros de aterrizaje de construcción extranjera, la base de tales fuerzas en el futuro debería ser el portaaviones de una nueva generación", dijo el almirante, informa Interfax.

Explicó que, a diferencia de la generación anterior de cruceros que transportaban aviones pesados, esta debería ser una nave de combate universal fundamentalmente nueva para un gran desplazamiento. Sus armas principales serán vehículos de combate tripulados y no tripulados (robóticos) que operan en el aire, en la superficie del mar, debajo del agua y, probablemente, en el espacio. El carácter determinante de la efectividad del uso de estos barcos será la presencia de patrullas de radar y aeronaves de guía, así como los UAV de impacto de reconocimiento en su grupo aéreo.

El Comandante en Jefe de la Armada enfatizó que la creación de estos barcos involucra no solo el diseño y construcción de portaaviones. "Está previsto crear un complejo de portaaviones marinos completo, que incluirá, además de los barcos mismos, centros de base con la infraestructura necesaria (incluido el componente social), aviones, un centro de capacitación para tripulaciones de barcos y grupos de aviones navales aviación, otros elementos La base para crear un complejo de portaaviones en alta mar debería crearse para 2020 ”, dijo Chirkov.

Rango maximo

El almirante informó por primera vez los datos de prueba de misiles específicos con los que se equiparán los buques del proyecto 885M. "En noviembre, 23, por primera vez, el lanzamiento de cohetes de prueba del sistema de misiles Caliber desde la posición sumergida del submarino Severodvinsk también se llevó a cabo hasta el rango máximo - 1,4 mil kilómetros - en un objetivo costero", dijo Chyrkov, citado por RIA "noticias". Los tipos existentes de submarinos nucleares de la Marina multipropósito pueden golpear objetivos costeros a una distancia de no más de 300 kilómetros.

Los misiles de crucero de largo alcance Calibr y Onyx, torpedos, cohetes y minas son la principal arma del submarino nuclear Severodvinsk. El portador de misiles se colocó en Sevmash en 1993 y se convirtió en el barco líder del proyecto 885 "Ash", que contempla la construcción de ocho submarinos modernos para la flota rusa. En septiembre del año pasado, el submarino fue por primera vez al mar en las pruebas de mar. Anteriormente, Andrei Vernigora, jefe del Departamento de Defensa del Ministerio de Defensa de la Orden de Defensa del Estado, anunció que Severodvinsk sería adoptado por la Armada en 2013.

El miércoles, el comandante confirmó que el próximo año está previsto comisionar el barco. “En este momento, hay pruebas a gran escala de este submarino. "Debido a la presencia a bordo de este barco una gran cantidad de nuevos sistemas técnicos y sistemas de armas, ahora se está prestando atención a la fase activa de la operación conjunta de la Marina y la industria en estas posiciones", dijo.

En la tierra, en los cielos y en el mar.

La base de las fuerzas de superficie de la Armada en la zona del mar lejano y cercano, según el comandante en jefe, serán las fragatas y corbetas de los proyectos 22350, 20380 y sus modificaciones.

"Serán reemplazados por barcos de diseño modular, equipados con una amplia gama de medios robóticos", dijo el almirante.

Según él, la nave principal de la zona oceánica en el mediano plazo debería ser el destructor del nuevo proyecto, que tiene un gran impacto y potencial defensivo, incluido un importante potencial de defensa con misiles.

El comandante también dijo que el primer barco que implementa estos enfoques sería una corbeta prometedora para la protección del área de agua. “El desarrollo de esta nave ya está en marcha. ”, Dijo el comandante en jefe de la nave, encomendando a la nave la más amplia gama posible de tareas realizadas en las zonas costeras por parte de los buques y otras fuerzas y medios: antisubmarino, antimino, antiparque, antiaéreo, defensas contra las minas, fuerzas de aterrizaje y fuerzas terrestres en las direcciones costeras", dijo el comandante en jefe. {arma}

Chirkov explicó que la corbeta se considera "experimental" desde el punto de vista de la transición al diseño modular de los buques de mayor desplazamiento. En el futuro, los enfoques a la modularidad y la robotización integrada de los sistemas de combate de la flota desde el Corredor IAD se planean extender a otros barcos, formando el aspecto de la futura flota.

En cuanto a la aviación naval, el almirante dijo que en los próximos años se suministrarán armas de aviación prometedoras a su armamento.

“Las principales áreas de la construcción de la aviación naval en la primera etapa, en 2012 - 2020, deben ser la creación y producción en masa de un complejo de patrullas de aviación prometedor, un complejo de helicópteros costeros y naves multipropósito prometedor, y la compra de un helicóptero de combate basado en buques. Se deberían crear y poner en servicio medios prometedores de destrucción de la aviación ”, dijo.

La dirección principal para la construcción de tropas costeras y marines en la primera etapa, señaló Chirkov, será la finalización de la creación de un complejo de misiles costeros prometedores equipados con varios tipos de misiles y su armado de unidades de misiles costeros, lo que aumentará la capacidad de las brigadas marinas para operar en diversas condiciones climáticas, incluidas Debido a las unidades especiales de entrenamiento, equipo y equipo para la acción en las condiciones del Extremo Norte.

20 años después

Hablando sobre el largo plazo, Chirkov dijo que después de 2030, la construcción de portadores de misiles submarinos de quinta generación debería iniciarse en Rusia.

“En el período de 2021 a 2030 del año, continuando el reemplazo planeado de los submarinos que han completado la vida útil establecida con los submarinos nucleares de cuarta generación, se debe iniciar el trabajo para crear un sistema de misiles estratégicos prometedores y un RPFS de quinta generación. La construcción en serie de la 5ª generación de RPLSN se lanzará después de 2030 ”, dijo el almirante.

También anunció planes para expandir las capacidades de combate de la flota a través de la introducción de robótica, sistemas de inteligencia artificial y armas no letales.

"Lograr un crecimiento cualitativo en las capacidades de combate de la Armada puede lograrse mediante la introducción de tecnologías innovadoras prometedoras (innovadoras): sistemas de inteligencia artificial, vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos marinos, armas no letales y sobre la base de nuevos principios físicos", dijo Chirkov.

Además, según el comandante en jefe, una dirección importante para el desarrollo de la Armada debería ser la creación de agrupaciones de propósito general de fuerzas marinas equipadas con armas de precisión de largo alcance capaces de resolver las tareas de disuasión no nuclear estratégica por la amenaza de objetivos militares y económicos enemigos críticos.

"Junto con mantener en la Armada un número suficiente de composición de barcos para realizar las tareas adecuadas, cuya base en el futuro serán los barcos multifuncionales del océano (largo alcance) y la zona cercana al mar de diseño modular, la creación de fuerzas de choque heterogéneas altamente maniobrables de la Armada, capaces de realinearse en un corto tiempo Direcciones amenazadas ", dijo.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sakhalininsk 22 diciembre 2012 07: 16 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Lo principal es que esto no debería ser una historia banal, sino cómo las naves espaciales aran las extensiones del Teatro Bolshoi.
    Rusia necesita la flota oceánica, y cuanto antes revivamos lo creado por el trabajo de todo el país durante las décadas de la posguerra, pero fue abandonado por los bastardos Gorbachov, Yeltsin y otros como ellos, más rápido podremos defender plenamente los intereses de nuestra Patria en el mundo. Sin la flota oceánica rusa, no puede haber un gran poder.
    1. oler 22 diciembre 2012 07: 23 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      bastardos abandonados Gorbachov, Yeltsin
      Estoy de acuerdo. Además, sería necesario escuchar una evaluación política de las actividades de estos políticos para la destrucción de la Armada y la flota mercante de la URSS. No estaría de más saber el precio de estos errores (puede en toneladas de oro). Y puede escuchar medidas para prevenir tales acciones de las autoridades en el futuro. E incluso nuestros hijos y nietos resolverán los mismos problemas.
      1. viejo cohete 22 diciembre 2012 08: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: smel
        bastardos abandonados Gorbachov, Yeltsin


        Olvidé agregar a Jruschov, que cortó los cruceros y arruinó la construcción de portaaviones.
        1. Sakhalininsk 22 diciembre 2012 09: 04 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: viejo cohete
          Olvidé agregar a Jruschov, que cortó los cruceros y arruinó la construcción de portaaviones.


          Jruschov, en comparación con la cosechadora Stavropol y el e-burgués bagadul, es un niño pequeño en el asunto de abandonar la flota.
          1. Zabvo 22 diciembre 2012 20: 00 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            En mi opinión, "Brokeback" para la URSS y para Rusia fue simplemente el demonio en la tierra. Cuántas vidas se rompieron debido a sus acciones y cobardía. Qué poder fue destruido, gracias a Dios que no está en el fondo. Estoy dispuesto a que nuestros barcos vayan a donde el país lo necesite, y la aviación basada en transportistas, si es necesario, pone un punto "gordo" para resolver cualquier disputa (preferiblemente simplemente por su presencia). ¡7 pies debajo de la quilla de nuestra Armada! bebidas
      2. rodz 23 diciembre 2012 10: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Por desgracia, parece que es poco probable que esperemos esto, pero el castigo de Dios, especialmente si alguien es ateo, apenas vale la pena contar con él. Lo único que puede divertirte es que algún día, todavía estarán en un nivel oficial equiparado con los traidores de la nación, un análogo de Vlasov ...
    2. Asceta 22 diciembre 2012 10: 39 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Sakhalininets
      Lo principal es que esto no debería ser una historia banal, sino cómo las naves espaciales aran las extensiones del Teatro Bolshoi.


      Puntochicos que finalmente discusión interminable terminó sobre la necesidad de tener una flota oceánica en Rusia que dure casi sin fin. La flota oceánica sea

      "Junto con mantener en la composición de la Armada un número suficiente de personal naval para el desempeño de tareas inherentes, la base de las cuales en el futuro serán barcos multifuncionales del océano (lejano) y cerca de zonas marítimas de diseño modular, debe proporcionarse creación de fuerzas de ataque heterogéneas altamente maniobrables de la Armadacapaz de reagruparse rápidamente en áreas amenazadas "


      Rusia, bañada por tres océanos, no puede ser de ninguna manera solo una potencia continental, sino que debe garantizar su presencia naval en cualquier parte del mundo.
      1. Botanologo 22 diciembre 2012 20: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Y no solo el océano, sino el transportista!
        no, para eso necesitas beber de inmediato. Solo un hermano de jabalí del bosque trajo Compañero
        bebidas
        1. Andrei de Chelyabinsk 23 diciembre 2012 01: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno ... por salud, Stoll! bebidas
    3. starshina78 23 diciembre 2012 13: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Aquí también estoy hablando! Las perspectivas son buenas, incluso brillantes, pero el rendimiento es pobre. Si el mismo ritmo de construcción de barcos y embarcaciones, como ahora, continúa, entonces el rearme ocurrirá no antes de 2050, o incluso más tarde. Y, sobre la quinta generación, generalmente está en algún lugar "a la vuelta de la esquina". A los opositores de mi opinión, les sugiero que observen el momento de la construcción de barcos y embarcaciones, y todo se aclarará de inmediato (corbeta, una caja al nivel del MPC soviético, que se construyeron en paquetes en el transcurso de un año, lleva varios años construir, y qué podemos decir sobre los destructores y portaaviones).
  2. taseka 22 diciembre 2012 07: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Suena tentador, solo las fechas de los años 2030 son confusas. Una vez más, los portaaviones! ¿Tirará la economía de su país? ¡Y así sería bastante bueno!
    "La introducción de la robótica, sistemas de inteligencia artificial y armas no letales". ¿Que los portaaviones planean sorprender a los piratas somalíes con descargas eléctricas?
    1. bistrov. 22 diciembre 2012 09: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Según algunos informes, se ha creado un generador de radiación de baja frecuencia en el extranjero, ya hasta el modelo de combate, cuyo uso destruye dispositivos electrónicos y de navegación, así como el personal al mismo tiempo pierde su percepción del mundo real o simplemente pierde el conocimiento. Se rumorea que las frecuentes interrupciones en los lanzamientos de cohetes espaciales rusos se desencadenan por la radiación de dichos generadores colocados en los satélites de los países de la OTAN.
    2. nokki 22 diciembre 2012 09: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: taseka

      Suena tentador, solo las fechas de los años 2030 son confusas


      Las personas sabias dicen: "Puedes cortar un árbol en minutos para que crezca, toma decenas de años". Tenemos paciencia y esperanza. Lo principal: si solo las palabras con hechos no fueran diferentes.

      A la categoría de "armas no letales" pertenecen, por ejemplo (cita de Wikipedia):

      Arma sónica - El principio de funcionamiento se basa en la emisión de sonido y ondas infrasónicas de ciertas frecuencias. Un representante de este tipo de arma puede considerarse LRAD (Dispositivo acústico de largo alcance). Desarrollado por la compañía estadounidense American Technology Corporation para uso militar y policial. Esta pistola de sonido es capaz de transmitir advertencias claras durante muchos cientos de metros, aumentando el volumen de los comandos transmitidos a los insoportables y, por lo tanto, afecta el comportamiento de la multitud, los comandos de las naves enemigas, los grupos terroristas en los edificios, etc. [3]. También t. N. un megáfono que dispara: en el exterior, realmente parece un megáfono en el que una persona puede incluso entrar sin doblarse. Pulsos potentes con una frecuencia de 2 a 3 mil hertzios, 150 decibelios de potencia. El sonido de tal poder bien puede producir daño sostenido a los órganos de la audición. Las personas cercanas a esta arma pierden la compostura, el miedo, los mareos y las náuseas. A la misma distancia: enfermedad mental, destrucción de los órganos internos. Se utiliza para dispersar a la multitud, llamar al pánico en las unidades militares, proteger los objetos de los extraños.
      Arma de microondas interrumpe el cerebro y el sistema nervioso central, una persona escucha ruidos y silbidos inexistentes [4] [5]. Uno de los representantes de este tipo de arma: el Sistema de denegación activa (Sistema de lanzamiento activo) fue desarrollado para el ejército estadounidense y es un potente emisor de microondas. La unidad ADS emite energía direccional en el rango de ondas de radio milimétricas, lo que tiene un efecto de choque a corto plazo en personas a una distancia de 500 m. Adiós efecto ").
  3. Desvincular 22 diciembre 2012 07: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chirkov, dijo, Chirkov lo hizo. Las palabras con hechos no deben dividirse.
  4. Alyans 22 diciembre 2012 08: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esperemos que las palabras no salgan mal con el hecho. Buenos planes
  5. valokordin 22 diciembre 2012 08: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Chirkov no resuelve nada, es un artista bueno o malo, se verá. Todo el mundo sabe que todo lo decide la administración presidencial y el comandante en jefe supremo y qué tendencias prevalecerán en la política, luego lo serán, y los sueños, aunque hermosos, siguen siendo sueños, como construir el comunismo, como la justicia social, la educación gratuita y la medicina.
  6. Sargento 22 diciembre 2012 08: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entendía las armas no letales. ¿Las armas dispararán balas de goma o los barcos estarán equipados con cañones de agua para dispersar a los pescadores de las bases militares?
    O los cañones dispararán electricidad para aturdir el comando del barco enemigo, y luego el barco enemigo será capturado por el conjunto. Aquí estoy soñando !!! Probablemente Chirkov también sueña. Romance de las guerras del futuro lejano.
    De todos modos, el autor del artículo debe trabajar duro para explicar sobre las armas no letales. Intrigado
  7. Toros 22 diciembre 2012 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, si todo está concebido, se realizará.
    Éxito.
  8. AK-47
    AK-47 22 diciembre 2012 09: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Lograr un crecimiento de calidad ... se puede lograr a través de ... (innovadoras) tecnologías innovadoras: sistemas de inteligencia artificial ... armas no letal acciones basadas en nuevos principios físicos ", dijo Chirkov.

    Esto es lo más interesante, ¿qué significaría?
  9. viejo cohete 22 diciembre 2012 09: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hasta ahora, algunas palabras comunes.
    ¿Dónde está el programa de construcción de la flota? ¡¡¡Como el de Nikolasha !! —th, tantos de estos barcos son depositados, entonces serán entregados?
    Si hubiera tal cosa, contribuiría con dinero personal, y estoy seguro de que muchos me apoyarían bebidas
    1. ilyich
      ilyich 22 diciembre 2012 13: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: viejo cohete
      ¿Dónde está el programa de construcción de la flota? ¡¡¡Como el de Nikolasha !! —th, tantos de estos barcos son depositados, entonces serán entregados?

      Chatterbox es un regalo del cielo para el espía. ¿Por qué subir esta información? ¿Solo para que la gente arrojara sus gorras? Lo bajarán y luego lo tirarán.
      Cita: viejo cohete
      Contribuiría con dinero personal y estoy seguro de que muchos me apoyarían

      Una buena idea. Solo es más fácil, mejor y más eficiente contribuir con dinero para la construcción de un barco específico (que tampoco es barato), y no para la implementación de un programa abstracto. Con el control público apropiado en la persona de los representantes que tengan el nivel de tolerancia requerido. Se debe considerar la administración del sitio. También daría dinero
    2. Kaa
      Kaa 22 diciembre 2012 16: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: viejo cohete
      ¿Dónde está el programa de construcción de la flota?

      "En el período hasta 2020, la Armada de la Federación de Rusia recibirá 51 modernos buques de superficie de combate, 16 submarinos multipropósito y 8 submarinos estratégicos del proyecto Borey. Al mismo tiempo, se construirán 49 buques y todos los submarinos en astilleros nacionales.
      Estamos hablando, en el componente de superficie, de al menos 20 corbetas del proyecto 20380 y 20385, 5 (con un posible aumento a 10) pequeñas naves de misiles del proyecto 21631, al menos 14 fragatas de los proyectos 11356 y 22350, 6 BDK del proyecto 11711 ( la serie dependerá de las pruebas del barco líder, que se lanzó el 18 de mayo de 2012), 4 UDK tipo Mistral. Es muy posible, también sobre la corbeta del nuevo proyecto, que se mencionó más de una vez, el inicio de la construcción puede desarrollarse en el período 2013-2015.
      En el componente submarino, se trata de 8 submarinos nucleares multipropósito del Proyecto 885, 6 submarinos diesel-eléctricos del Proyecto 636.3, 2 submarinos no nucleares del Proyecto 677 y, por supuesto, 8 submarinos estratégicos del proyecto Borey. Además, la Armada rusa se repondrá con barcos puestos en reserva. Actualmente, la reserva de la Armada rusa es de unos 20 submarinos nucleares y diésel. A esto se le pueden agregar 4 destructores del proyecto 956, que están en reserva, reparación a largo plazo o conservación. Y también, probablemente, el gran barco antisubmarino del Almirante de la Flota del Norte Kharlamov, que ha estado en reserva desde 2004. La flota auxiliar recibirá más de 90 unidades de buques auxiliares. Las entregas están previstas hasta 2020 ".
      http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2FmdwAvcr
  10. anfreezer 22 diciembre 2012 09: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cómo ahora aman la palabra "complejo
    ", en el tema y sin el tema ... bueno, bueno, si solo estos" complejos "no fueran solo fantasías ... quiero decir, en el contexto de las noticias sobre" Mistral ", algunos" esperts "comenzaron a sonar la participación de la Marina en el programa de rearme (5 billones de 19). Lo importante es que no goteen en el cerebro ni del comandante en jefe ni del personal general, por lo que no quiero que las declaraciones de Chirkov se vendan en libros en una colección separada en la sección de "ficción" ... riendo
    1. Kaa
      Kaa 22 diciembre 2012 16: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: anfreezer
      en medio de las noticias de Mistral

      Hablando de Mistrals. En la cumbre UE-Rusia, quedó claro que Francia "dudaba en otorgarle a Ucrania una membresía asociada en la UE. La represalia de Putin fue muy rápida:
      "Según el periódico Vedomosti, el gobierno ruso decidió abandonar la opción de adquirir dos buques de guerra franceses más "Mistral", que se construirían en Rusia. Según fuentes de Vedomosti en la industria y el gobierno, las autoridades rusas decidieron abandonar dos barcos adicionales. Uno de ellos enfatizó que los representantes de la construcción naval rusa y los círculos militares nunca ocultaron el escepticismo sobre esta empresa y la consideraron demasiado costosa. Esta decisión se tomó un mes después de la destitución del ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, quien fue reemplazado por Sergei Shoigu debido al escándalo en torno al fraude con la propiedad del estado. Serdyukov le dio la espalda al complejo militar-industrial, criticando los enormes subsidios del gobierno y la producción obsoleta. Fue el primero en lanzar la adquisición de equipos extranjeros, que también incluye el acuerdo Mistral.
      : http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2Fmcm10rB
  11. viejo cohete 22 diciembre 2012 09: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto cual psssovina madre vaga por publicaciones antiguas y menos en una fila?
    1. T-Rex 22 diciembre 2012 16: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Llegué a la computadora, probablemente ... cambiándola, eso es hacer clic con el mouse en la fila ...
      En cuanto a las armas no letales, creo que, en primer lugar, se tratarán de sistemas EW para desactivar dispositivos técnicos de forma remota.
      Sobre planes para el desarrollo de la flota - aprobación completa. Si solo la nueva "perestroika-modernización" no ha comenzado. Zadolbali ya. Yo personalmente no seré tocado, porque el joven es insultante.
  12. omsbon 22 diciembre 2012 09: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La aparición de la flota del futuro. buenopero no es posible sin una flota de hoy y ahora la flota tiene muchos problemas.
    No se dice nada sobre la restauración de la base científica y técnica, sin la cual la construcción de los últimos barcos es imposible.
  13. Gregzov 22 diciembre 2012 09: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es muy interesante dónde obtener el complejo AWACS basado en el barco. La creación del A-50 (desde esas tareas hasta el inicio de la serie) en la URSS tomó 15 años. Al mismo tiempo, la pérdida de continuidad después del abandono del complejo otomano se vio afectada, y en la actualidad se observa una brecha similar.
    1. Negoro
      Negoro 22 diciembre 2012 13: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Hay un avión AWACS en barco durante mucho tiempo, este es el YAK-44E. Diseñado para comenzar desde un trampolín. Se probó un modelo de gran tamaño en Kuzya en los años 90. Se ensambló un prototipo, pero se extinguió. Y a pesar de que el Yak-44E dejó a Hokai en sus características, puede funcionar, a diferencia del Ka-252RLD como un avión de guía de combate, y también se desarrollaron variantes del antisubmarino básico,
      rescate
      transporte militar
      No fui a la serie como patrullero o incluso bombero. Quizás lo recuerden ahora.
      1. Botanologo 22 diciembre 2012 23: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El avión DRLO basado en barcos es mucho tiempo.

        Demasiado optimista. Desde el diseño de peso y tamaño hasta el avión, ¡mucho de todo! Mira el t-xnumx. Y con los aviones ARLO basados ​​en cubierta: si comenzamos mañana, a tiempo para lanzar el portaaviones, algo estará listo para volar.
  14. Igor
    Igor 22 diciembre 2012 09: 28 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Ya ha comenzado un rumor de que estamos abandonando a los dos Mistrals que se suponía que se construirían con nosotros, vemos que la industria ya no puede dominar la construcción de tal "kayak", y esta fábula principal en los barcos escribe sobre un avance innovador y sobre armas con nuevos principios físicos  solicitar
    1. ilyich
      ilyich 22 diciembre 2012 13: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Igorek
      ver industria ya no puede dominar la construcción de tal "kayak"

      ¿Qué significa ya? ¿Como "todos los polímeros"?
      ¿Quizás no "ya", sino "más"? Dado el hecho de que se está construyendo un nuevo astillero y se están modernizando los antiguos.
    2. sanych 22 diciembre 2012 14: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Abandonaron la construcción de "Mistral" en nuestros astilleros y se negaron correctamente. Y para los dos en construcción en Francia, el alcance no está claro y no hay barcos de guardia y escolta. Pero cada "Mistral" necesita un grupo lo suficientemente fuerte como para garantizar la OLP, la defensa aérea. Y en las instalaciones de producción desocupadas, es mejor comenzar a construir destructores, de los que tanto se habla. Realmente los necesita la nueva flota oceánica. ¡Las fragatas solas no son suficientes!
  15. kan
    kan 22 diciembre 2012 10: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La tarea es difícil de cumplir: los trabajadores altamente calificados en la construcción naval han sido retirados hace mucho tiempo y los jóvenes no saben nada. No transmitieron sus conocimientos a los jóvenes. Tenemos la mayoría de las empresas del complejo de defensa colapsado. Durante los años del reinado de los demócratas, el estado produjo un grupo de funcionarios, abogados, policías, comerciantes, y no hay trabajadores, ni prestigio. Por lo tanto, enfrentan una situación paradójica, hay una orden estatal y luego no hay nadie que cumplir y luego buscarán remachadores en toda Rusia, luego cerrajeros sanadores, soldadores argonschikov.
  16. Ragnarek 22 diciembre 2012 10: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    puede hacer este truco: perdonar a los oligarcas por la privatización si todos los construyen a su propio costo por un portaaviones
    1. Patsantre 22 diciembre 2012 11: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pff, sí, ya han sido perdonados por todos, excepto la gente común, que no pueden decir nada. Tienen estos "perdones" en un solo lugar ...
    2. sergo0000 23 diciembre 2012 00: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ragnarek,
      ¡Es probable que ya estén construyendo! guiño
    3. Per se 23 diciembre 2012 02: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ragnarek
      puede hacer este truco: perdonar a los oligarcas por la privatización si todos los construyen a su propio costo por un portaaviones
  17. Egoza 22 diciembre 2012 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Ragnarek
    perdonar la privatización de los oligarcas si cada uno a su propio costo se basa en el portaaviones

    ¿Y por qué sólo un portaaviones? Podría y más! hi
    1. Ragnarek 22 diciembre 2012 13: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      solo en Moscú hay más de 10 billonarios de dólares. ¿Dónde estamos tantos portaaviones?
  18. Samsebenaum 22 diciembre 2012 11: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Como un bálsamo en el corazón!
    Si todo está en orden con tecnologías innovadoras prometedoras (innovadoras): sistemas de inteligencia artificial, vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos marinos, entonces no veo ninguna razón para dudar.
    Por cierto, ¿quién será personalmente responsable de este proyecto?
    Y los fondos asignados deben tomarse bajo el control más estricto.
    ¿Qué más decir? Buen día !!!
  19. ded
    ded 22 diciembre 2012 11: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chirkov dijo que después de 2030 la construcción de portaaviones submarinos de quinta generación debería iniciarse en Rusia.


    ¡Y después de 3030 se lanzará la construcción de la generación 35!

    ¡Cómo se detuvieron estos narradores!
  20. volkan 22 diciembre 2012 11: 40 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar hecha por portaaviones y destructores de nueva generación.

    Abetos.
    ¿Qué encontró la lámpara de Aladdin? ¿Le preguntaste al genio?
    Eso sería DESPUÉS DE VARIOS AÑOS, es necesario que ahora los portaaviones estuvieran parados en las existencias. No es un scooter para la selva. ¿De qué estás hablando de un ave marina?
    En el mejor de los casos, puede actualizar y reanimar a los hermanos de Pedro el Grande, pero estos son TARK y ni siquiera tiene portaaviones en papel.
    Ahora, ¿cuántos años se tarda en crear 1 portaaviones? ¿Y no estaremos solos en ellos? Entonces, ¿de qué AÑOS MÚLTIPLES está hablando, señor?
    Probablemente varias décadas
    1. mamba
      mamba 22 diciembre 2012 12: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: volkan
      ¿De qué estás hablando de un ave marina?

      Esta no es la primera vez que leemos la charla vacía de nuestro comandante en jefe. ¿Quizás olvidó en qué país vive o no es el propietario del tema? ¡Mire a su alrededor, comandante!
      Para implementar todo lo que dijo, necesita la economía de Estados Unidos y la completa ausencia de corrupción. Y sin eso, ¿qué sentido tiene sacudir el aire? Esto ni siquiera se está proyectando, sino Manilovismo.
    2. Apodo
      Apodo 22 diciembre 2012 21: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      +. Suficiente para describirnos 20-30 años.
      Y luego: 13 años - nada, a los 14 y 15 años lo mismo no funcionará ...
      Pero maldita sea en el 30 ... ¡Wham! y wunderwaffles donde no escupimos
  21. baltika-xnumx 22 diciembre 2012 12: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Estoy a favor de portaaviones, TARK y expansión ¿Por qué somos peores?
  22. Mr.Fox
    Mr.Fox 22 diciembre 2012 13: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me pregunto qué tan lejos en el futuro miró el comandante de la Armada riendo
    1. Tatanka Yotanka 22 diciembre 2012 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que miré más allá del horizonte, la asignación de fondos para el desarrollo de portaaviones prometedores no es visible, las fechas sagradas no se anuncian, para el 20-30, por lo tanto, se dice en el futuro que no hay nada concreto
  23. Tehb 22 diciembre 2012 13: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ficción releída por la noche Glavkom. Aunque por otro lado PLANES. y su implementación en mi humilde opinión diferentes cosas.
  24. Negoro
    Negoro 22 diciembre 2012 13: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Las historias del nuevo comandante en jefe son geniales. Cada nuevo comandante en jefe nos dice lo bueno que será con el nuevo comandante en jefe. Tal vez sea hora de adoptar un programa de construcción naval que indique qué barcos y cuántos construiremos para 2020, indicando fechas, y lo más importante, los responsables de cumplir con los plazos para la introducción de nuevos equipos. por la interrupción de los planes como cabras tontas, y si bien no hay un programa y las principales historias de culpabilidad que tienen la culpa de la interrupción del programa permanecerán sin una realización real.
  25. sergey261180
    sergey261180 22 diciembre 2012 13: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El comandante en jefe de la Armada describió la aparición de la marina rusa del futuro.

    Y era necesario terminar el artículo así: "Aquí termina el cuento de hadas, y quién escuchó y creyó d hurra bien hecho
  26. Volozhanin 22 diciembre 2012 14: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuentos de Bazhov.
  27. Tomket 22 diciembre 2012 15: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Al parecer, la cabeza será "Vladimer Putin", la segunda pareja "Dmitry Medvedev", el tercero modificado "Anatoly Serdyukov" (para la edificación de todos)))))) el cuarto "Rusia Unida"
  28. Megatron 22 diciembre 2012 20: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Por qué necesitamos armas no letales? Los manifestantes contra el régimen de Putin para lisiar? Generalmente miro aquí la oscuridad de sus perchas.
  29. rocketman
    rocketman 22 diciembre 2012 21: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    perdón por el analfabetismo, pero permítanme preguntar: ¿dónde se construirán estos destructores y portaaviones? y a que velocidad? Honestamente, solo quiero exclamar "¡NO CREER!" y luego, como el programa SOI, en teoría, ya debería estar volando en órbita, por lo que no hay ninguno ...
    1. viejo cohete 23 diciembre 2012 09: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rocketman
      ¿Y dónde se construirán estos destructores y portaaviones?


      En astilleros ucranianos riendo
    2. gispanec 23 diciembre 2012 21: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rocketman
      ya en pleno apogeo debe volar en órbita, por lo que no hay ninguno ...

      -aquí la respuesta ves al gopher?
      -No...
      - ¿no? ... y él está aquí
  30. I. Brovkin
    I. Brovkin 22 diciembre 2012 22: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar hecha por portaaviones y destructores de nueva generación.

    Aproximadamente varios años, Chirkov seguramente se inclinó. Si el portaaviones comienza a construir después de 2020, durante varios años esto no es menos de 12-15.
  31. homosum20 22 diciembre 2012 22: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un ejército que no cree en la victoria no puede estar listo para el combate.
    Un país que no cree en su futuro no puede ser viable.
    Puedo dar consejos a los que no creen: y a usted a través de la "incredulidad". Solo haz lo tuyo.
    Y trata de aprender a creer. Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.
    1. mamba
      mamba 23 diciembre 2012 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: homosum20
      Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.

      Por el contrario, me hicieron creer que estaban imponiendo a la gente. Aquí tenemos fe en un futuro brillante, y en el plan quinquenal para tres años, y en el comunismo para el año 80, y en el ateísmo, y en el socialismo desarrollado, etc. etc. Y nos quedamos en esta ingenuidad hasta finales de los años ochenta, cuando en lugar del comunismo prometido, vimos una catástrofe inminente para nuestra patria. Pero, dado que nuestros cerebros todavía estaban formateados de acuerdo con los ideales comunistas, aprovechamos el desafío por completo, ¡gracias a Dios que no estaba en el escenario yugoslavo! Y eso, solo gracias a la gran tolerancia del pueblo ruso, que asumió el papel de un pararrayos. Lo que muchos bibliotecarios nacionales disfrutaron con placer.
  32. Doubler 23 diciembre 2012 02: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    que después de 2030 en Rusia debería ser

    Ugh! Cansado de ello. Fantasearían menos, pero harían más.
    _________________________
    Cita: homosum20
    Lo que los bolcheviques lograron en 70 años nos enseñó a no creer.

    De ningún modo. Todo sucedió en nuestra memoria, y precisamente en las últimas dos décadas. Para probar esto, es suficiente leer los llamamientos de los presidentes a la asamblea federal, comenzando por Borisnikolaich.  solicitar
  33. rocketman
    rocketman 23 diciembre 2012 09: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: homosum20
    Un ejército que no cree en la victoria no puede estar listo para el combate.
    Un país que no cree en su futuro no puede ser viable.
    Puedo dar consejos a los que no creen: y a usted a través de la "incredulidad". Solo haz lo tuyo.
    Y trata de aprender a creer. Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.

    Sí, los oficiales ordinarios están haciendo su trabajo. Y el liderazgo en todos los países de la CEI ha estado prometiendo un nuevo ejército, armas, apartamentos y estándares sociales durante 21 años. Bla, bla, bla, y las cosas siguen ahí. Por lo tanto, no tienen fe, pero cumplimos con nuestro deber, porque "no somos criados de esa manera"
  34. bart74
    bart74 23 diciembre 2012 23: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Ser la flota oceánica! ¡Estas palabras son para los oídos de Dios!
  35. AZB15 24 diciembre 2012 05: 55 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "Ocean Fleet to be" ... Sí, de nuevo, "Cruza el frente". ¡Qué panqueque "océano" jodidamente bozhai !!!!
    Estimados miembros del foro, serví a 87-89 en reconocimiento, pero desde la infancia los barcos han sido el "nombre del corazón". Con el diseñador de modelos "MK recortó y releyó libros donde pude conseguirlos. Especialmente ahora, con las oportunidades que se han abierto ... Leí el foro, no escribo, pero no podía soportarlo.
    Bueno, está bien. Los zapatos del comandante en jefe (no usaba una bota) junto con los mismos almirantes, sus cerebros y alcohol fueron completamente interrumpidos por el servicio. Sin pensamiento, sin decisión pública. Pero estás libre de anteojeras y estereotipos, ¿estás hablando?
    Bueno, ¿qué portaaviones pesados? Para que ¿Para qué flota aumenta la resistencia? ¿Dónde están los barcos? Te fijas en el rendimiento esperado de los futuros portaaviones. Realmente no podemos hacer un UAV con referencia al suelo, pero aquí sobre el agua con una probable orientación satelital. Sí, por 2020, el arma será completamente diferente, observa el progreso de la electrónica. Han escrito correctamente aquí que les permitirán ver los plazos para el establecimiento y la puesta en funcionamiento de estos míticos "destructores" y "portaaviones". ¿Qué intereses vitales deberían proporcionar estos portaaviones en el océano? ¿Tenemos cientos de barcos navegando por las rutas del océano y la caravana con carga y petróleo? Todo tu autosuficiente. No hay una sola base en el océano, ni un solo puerto amistoso para llamar, ni una sola litera del FMI para el AB, ni hablar de una base naval o muelles completos. Nuevamente, ¿desarrollar un recurso en la redada? Nuevamente armas de impacto, nuevamente carro "maestro de todos los oficios". ¡Sin experiencia operativa (hola "Ulyanovsk"), sin pilotos, sin escuela, no hay nada! Entonces explique a la gente y al grupo, para lo cual construir dos (probablemente) mastodontes atómicos (probablemente) con objetivos incomprensibles. Muéstrame al menos un objetivo sin solución con la ayuda de Tu-160 y misiles. Ahora sobre la escolta. ¿Y quién dirá, por qué necesitamos destructores de la zona oceánica ahora? Para que

    La guerra nuclear global nunca sucederá, y no podría haber sido el año con 1975, que los Rockefeller con los Rothschild sean tontos y suicidas. No La guerra será diferente, con cientos de krylatok. Y quizás solo con la transferencia de un par de cientos de millones de dólares o euros a ciertas cuentas bancarias. Ahora sobre el momento. 2013 se acerca. Por 2020 inclusive 8 años. Ellos van a construir una figurativamente hablando "Torre de Babel". Y ahora los usuarios del foro imaginan que está viajando en un autobús para hacer excursiones, soy su guía y le sugiero que mire a la izquierda: el submarino nuclear Severodvinsk (como 1993 que ingresa a 2013), sugiero que mire a la derecha: AB "Vikramaditya" (reconstrucción de 2004-x). H. Cuando), el autobús debe rodar, propongo mirar hacia atrás - KRU "Steregushchy" (2001-2007), bueno, todo debe hacerse, sugiero mirar hacia adelante - y allí en la niebla 2020 del escuadrón AB y EM. Aquí todos están fascinados congelados y creen y creen. Puse muchos signos de interrogación sin respuesta. No habrá respuestas Veo mi visión de la flota para 2020 de la siguiente manera. No tomaré botes, el Mar Caspio y pequeños combates.
    Es necesario construir 2 light AV tipo decking liso "Blacksmiths". 1 en el SF y 1 en el PF.
    2 "Mistral" en la Flota del Pacífico, y de 2 se niegan.
    Varyag y Moscú serán cortados a 20; es necesario construir 10 cohetes de artillería, en parte, grandes cruceros blindados con calibre 280. En 2 en BF y BSF, en 3 en Pacific Fleet y SF.

    Restaura 2 "Orlan" en la Flota del Pacífico, en el Consejo de la Federación y "Peter" para los ojos.
    Corbetas 5 en BF, corbetas 5 en BSF. En el Consejo de la Federación y la Flota del Pacífico 2-3 nuevos destructores en la escolta. Bueno, ahorre tanto como sea posible, todo eso ahora se va.

    LA CONSTRUCCIÓN DEBE RESERVARSE CON UNA ARTILLERÍA PESADA Y MISILES.

    En conclusión, con resentimiento y amargura, escribiré sobre lo que todos ven.
  36. AZB15 24 diciembre 2012 06: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Si nuestra gente va donde está ahora, entonces con ellos 1-2-3 del remolcador de rescate oceánico es necesario. Aquí está la flota oceánica .....

    Por mi parte, por supuesto, puedo escribir, "Todos piensan que es un estratega, viendo la pelea desde un lado". Pero por el poder herido.