Military Review

El comandante en jefe de la Armada describió la aparición de la marina rusa del futuro.

54
La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar compuesta por portaaviones y destructores de nueva generación. Capacidades de combate flota debe ampliarse mediante la introducción de robótica, sistemas de inteligencia artificial y sistemas no letales armas. El almirante Chirkov, comandante en jefe de la Marina, habló sobre las tendencias prometedoras en el desarrollo de la flota.

El comandante en jefe de la Marina, el almirante Viktor Chirkov, habló sobre los cambios que se esperan en un futuro próximo en la flota rusa.

Según él, para el año 2020 se debe crear un grupo de fuerzas disuasivas no nucleares estratégicas como parte de la Marina.

Debería basarse en submarinos nucleares del proyecto 885М, submarinos nucleares modernizados del proyecto 949М y cruceros de misiles nucleares pesados ​​del proyecto 11442.

El comandante señaló que el núcleo de tales fuerzas debería ser los portaaviones. "Junto con el muelle de helicópteros de aterrizaje de construcción extranjera, la base de tales fuerzas en el futuro debería ser el portaaviones de una nueva generación", dijo el almirante, informa Interfax.

Explicó que, a diferencia de la generación anterior de cruceros que transportaban aviones pesados, esta debería ser una nave de combate universal fundamentalmente nueva para un gran desplazamiento. Sus armas principales serán vehículos de combate tripulados y no tripulados (robóticos) que operan en el aire, en la superficie del mar, debajo del agua y, probablemente, en el espacio. El carácter determinante de la efectividad del uso de estos barcos será la presencia de patrullas de radar y aeronaves de guía, así como los UAV de impacto de reconocimiento en su grupo aéreo.

El Comandante en Jefe de la Armada enfatizó que la creación de estos barcos involucra no solo el diseño y construcción de portaaviones. "Está previsto crear un complejo de portaaviones marinos completo, que incluirá, además de los barcos mismos, centros de base con la infraestructura necesaria (incluido el componente social), aviones, un centro de capacitación para tripulaciones de barcos y grupos de aviones navales aviación, otros elementos La base para crear un complejo de portaaviones en alta mar debería crearse para 2020 ”, dijo Chirkov.

Rango maximo

El almirante informó por primera vez los datos de prueba de misiles específicos con los que se equiparán los buques del proyecto 885M. "En noviembre, 23, por primera vez, el lanzamiento de cohetes de prueba del sistema de misiles Caliber desde la posición sumergida del submarino Severodvinsk también se llevó a cabo hasta el rango máximo - 1,4 mil kilómetros - en un objetivo costero", dijo Chyrkov, citado por RIA "noticias". Los tipos existentes de submarinos nucleares de la Marina multipropósito pueden golpear objetivos costeros a una distancia de no más de 300 kilómetros.

Los misiles de crucero de largo alcance Calibr y Onyx, torpedos, cohetes y minas son la principal arma del submarino nuclear Severodvinsk. El portador de misiles se colocó en Sevmash en 1993 y se convirtió en el barco líder del proyecto 885 "Ash", que contempla la construcción de ocho submarinos modernos para la flota rusa. En septiembre del año pasado, el submarino fue por primera vez al mar en las pruebas de mar. Anteriormente, Andrei Vernigora, jefe del Departamento de Defensa del Ministerio de Defensa de la Orden de Defensa del Estado, anunció que Severodvinsk sería adoptado por la Armada en 2013.

El miércoles, el comandante confirmó que el próximo año está previsto comisionar el barco. “En este momento, hay pruebas a gran escala de este submarino. "Debido a la presencia a bordo de este barco una gran cantidad de nuevos sistemas técnicos y sistemas de armas, ahora se está prestando atención a la fase activa de la operación conjunta de la Marina y la industria en estas posiciones", dijo.

En la tierra, en los cielos y en el mar.

La base de las fuerzas de superficie de la Armada en la zona del mar lejano y cercano, según el comandante en jefe, serán las fragatas y corbetas de los proyectos 22350, 20380 y sus modificaciones.

"Serán reemplazados por barcos de diseño modular, equipados con una amplia gama de medios robóticos", dijo el almirante.

Según él, la nave principal de la zona oceánica en el mediano plazo debería ser el destructor del nuevo proyecto, que tiene un gran impacto y potencial defensivo, incluido un importante potencial de defensa con misiles.

El comandante también dijo que el primer barco que implementa estos enfoques sería una corbeta prometedora para la protección del área de agua. “El desarrollo de esta nave ya está en marcha. ”, Dijo el comandante en jefe de la nave, encomendando a la nave la más amplia gama posible de tareas realizadas en las zonas costeras por parte de los buques y otras fuerzas y medios: antisubmarino, antimino, antiparque, antiaéreo, defensas contra las minas, fuerzas de aterrizaje y fuerzas terrestres en las direcciones costeras", dijo el comandante en jefe. {arma}

Chirkov explicó que la corbeta se considera "experimental" desde el punto de vista de la transición al diseño modular de los buques de mayor desplazamiento. En el futuro, los enfoques a la modularidad y la robotización integrada de los sistemas de combate de la flota desde el Corredor IAD se planean extender a otros barcos, formando el aspecto de la futura flota.

En cuanto a la aviación naval, el almirante dijo que en los próximos años se suministrarán armas de aviación prometedoras a su armamento.

“Las principales áreas de la construcción de la aviación naval en la primera etapa, en 2012 - 2020, deben ser la creación y producción en masa de un complejo de patrullas de aviación prometedor, un complejo de helicópteros costeros y naves multipropósito prometedor, y la compra de un helicóptero de combate basado en buques. Se deberían crear y poner en servicio medios prometedores de destrucción de la aviación ”, dijo.

La dirección principal para la construcción de tropas costeras y marines en la primera etapa, señaló Chirkov, será la finalización de la creación de un complejo de misiles costeros prometedores equipados con varios tipos de misiles y su armado de unidades de misiles costeros, lo que aumentará la capacidad de las brigadas marinas para operar en diversas condiciones climáticas, incluidas Debido a las unidades especiales de entrenamiento, equipo y equipo para la acción en las condiciones del Extremo Norte.

20 años después

Hablando sobre el largo plazo, Chirkov dijo que después de 2030, la construcción de portadores de misiles submarinos de quinta generación debería iniciarse en Rusia.

“En el período de 2021 a 2030 del año, continuando el reemplazo planeado de los submarinos que han completado la vida útil establecida con los submarinos nucleares de cuarta generación, se debe iniciar el trabajo para crear un sistema de misiles estratégicos prometedores y un RPFS de quinta generación. La construcción en serie de la 5ª generación de RPLSN se lanzará después de 2030 ”, dijo el almirante.

También anunció planes para expandir las capacidades de combate de la flota a través de la introducción de robótica, sistemas de inteligencia artificial y armas no letales.

"Lograr un crecimiento cualitativo en las capacidades de combate de la Armada puede lograrse mediante la introducción de tecnologías innovadoras prometedoras (innovadoras): sistemas de inteligencia artificial, vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos marinos, armas no letales y sobre la base de nuevos principios físicos", dijo Chirkov.

Además, según el comandante en jefe, una dirección importante para el desarrollo de la Armada debería ser la creación de agrupaciones de propósito general de fuerzas marinas equipadas con armas de precisión de largo alcance capaces de resolver las tareas de disuasión no nuclear estratégica por la amenaza de objetivos militares y económicos enemigos críticos.

"Junto con mantener en la Armada un número suficiente de composición de barcos para realizar las tareas adecuadas, cuya base en el futuro serán los barcos multifuncionales del océano (largo alcance) y la zona cercana al mar de diseño modular, la creación de fuerzas de choque heterogéneas altamente maniobrables de la Armada, capaces de realinearse en un corto tiempo Direcciones amenazadas ", dijo.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru
54 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 22 diciembre 2012 07: 16
    + 26
    Lo principal es que esto no debería ser una historia banal, sino cómo las naves espaciales aran las extensiones del Teatro Bolshoi.
    Rusia necesita la flota oceánica, y cuanto antes revivamos lo creado por el trabajo de todo el país durante las décadas de la posguerra, pero fue abandonado por los bastardos Gorbachov, Yeltsin y otros como ellos, más rápido podremos defender plenamente los intereses de nuestra Patria en el mundo. Sin la flota oceánica rusa, no puede haber un gran poder.
    1. oler
      oler 22 diciembre 2012 07: 23
      + 15
      bastardos abandonados Gorbachov, Yeltsin
      Estoy de acuerdo. Además, sería necesario escuchar una evaluación política de las actividades de estos políticos para la destrucción de la Armada y la flota mercante de la URSS. No estaría de más saber el precio de estos errores (puede en toneladas de oro). Y puede escuchar medidas para prevenir tales acciones de las autoridades en el futuro. E incluso nuestros hijos y nietos resolverán los mismos problemas.
      1. viejo cohete
        viejo cohete 22 diciembre 2012 08: 58
        +2
        Cita: smel
        bastardos abandonados Gorbachov, Yeltsin


        Olvidé agregar a Jruschov, que cortó los cruceros y arruinó la construcción de portaaviones.
        1. Sakhalininsk
          Sakhalininsk 22 diciembre 2012 09: 04
          +9
          Cita: Viejo Rocketman
          Olvidé agregar a Jruschov, que cortó los cruceros y arruinó la construcción de portaaviones.


          Jruschov, en comparación con la cosechadora Stavropol y el e-burgués bagadul, es un niño pequeño en el asunto de abandonar la flota.
          1. Zabvo
            Zabvo 22 diciembre 2012 20: 00
            +8
            En mi opinión, "Jorobado" para la URSS y para Rusia era simplemente el diablo en la tierra. Cuántas vidas se rompieron a causa de sus acciones y cobardía. Qué Poder fue destruido, gracias a Dios, que no llegó al suelo. Estoy a favor del hecho de que nuestros barcos irían donde el país lo necesita, y la aviación basada en portaaviones, si es necesario, pondría un punto "gordo" en la resolución de cualquier disputa (preferiblemente solo por su presencia). ¡7 pies bajo la quilla de nuestra Armada! bebidas
      2. rodz
        rodz 23 diciembre 2012 10: 57
        +2
        Por desgracia, parece que es poco probable que esperemos esto, pero el castigo de Dios, especialmente si alguien es ateo, apenas vale la pena contar con él. Lo único que puede divertirte es que algún día, todavía estarán en un nivel oficial equiparado con los traidores de la nación, un análogo de Vlasov ...
    2. Asceta
      Asceta 22 diciembre 2012 10: 39
      + 13
      Cita: Sakhalininets
      Lo principal es que esto no debería ser una historia banal, sino cómo las naves espaciales aran las extensiones del Teatro Bolshoi.


      Puntochicos que finalmente discusión interminable terminó sobre la necesidad de tener una flota oceánica en Rusia que dure casi sin fin. La flota oceánica sea

      "Junto con mantener en la composición de la Armada un número suficiente de personal naval para el desempeño de tareas inherentes, la base de las cuales en el futuro serán barcos multifuncionales del océano (lejano) y cerca de zonas marítimas de diseño modular, debe proporcionarse creación de fuerzas de ataque heterogéneas altamente maniobrables de la Armadacapaz de reagruparse rápidamente en áreas amenazadas "


      Rusia, bañada por tres océanos, no puede ser de ninguna manera solo una potencia continental, sino que debe garantizar su presencia naval en cualquier parte del mundo.
      1. Botanologo
        Botanologo 22 diciembre 2012 20: 51
        +4
        ¡Y no solo el océano, sino el transportista!
        no, para eso necesitas beber de inmediato. Solo un hermano de jabalí del bosque trajo Compañero
        bebidas
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 23 diciembre 2012 01: 42
          +3
          Bueno ... por salud, Stoll! bebidas
    3. starshina78
      starshina78 23 diciembre 2012 13: 02
      0
      ¡Aquí estoy yo también! Las perspectivas son buenas, incluso brillantes, pero la ejecución deja mucho que desear. Si el ritmo de construcción de barcos y embarcaciones sigue siendo el mismo que ahora, el rearme no se producirá hasta 2050, o incluso más tarde. Y en cuanto a la quinta generación, generalmente se encuentra en algún lugar "sobre las montañas". A los oponentes de mi opinión, les propongo ver por sí mismos el momento de la construcción de barcos y botes, y todo se aclarará de inmediato (una corbeta, una caja al nivel del IPC soviético, que se construyeron en lotes en un año, lleva varios años construir, y qué decir sobre destructores y portaaviones).
  2. taseka
    taseka 22 diciembre 2012 07: 27
    +4
    Suena tentador, solo las fechas de los años 2030 son confusas. Una vez más, los portaaviones! ¿Tirará la economía de su país? ¡Y así sería bastante bueno!
    "la introducción de robótica, sistemas de inteligencia artificial y armas no letales." ¿Que los portaaviones planean sorprender a los piratas somalíes con descargas eléctricas?
    1. bistrov.
      bistrov. 22 diciembre 2012 09: 33
      +2
      Según algunos informes, se ha creado un generador de radiación de baja frecuencia en el extranjero, ya hasta el modelo de combate, cuyo uso destruye dispositivos electrónicos y de navegación, así como el personal al mismo tiempo pierde su percepción del mundo real o simplemente pierde el conocimiento. Se rumorea que las frecuentes interrupciones en los lanzamientos de cohetes espaciales rusos se desencadenan por la radiación de dichos generadores colocados en los satélites de los países de la OTAN.
    2. nokki
      nokki 22 diciembre 2012 09: 45
      +4
      Cita: taseka

      Suena tentador, solo las fechas de los años 2030 son confusas


      Los sabios dicen: "Puedes talar un árbol en minutos; se necesitan décadas para cultivarlo". Ganemos paciencia y esperanza. Lo principal es que solo las palabras y los hechos no difieren.

      La categoría de "armas no letales" incluye, por ejemplo (cito de Wikipedia):

      Arma sónica - El principio de funcionamiento se basa en la emisión de sonido y ondas infrasónicas de ciertas frecuencias. Un representante de este tipo de arma puede considerarse LRAD (Dispositivo acústico de largo alcance). Desarrollado por la compañía estadounidense American Technology Corporation para uso militar y policial. Esta pistola de sonido es capaz de transmitir advertencias claras durante muchos cientos de metros, aumentando el volumen de los comandos transmitidos a los insoportables y, por lo tanto, afecta el comportamiento de la multitud, los comandos de las naves enemigas, los grupos terroristas en los edificios, etc. [3]. También t. N. un megáfono que dispara: en el exterior, realmente parece un megáfono en el que una persona puede incluso entrar sin doblarse. Pulsos potentes con una frecuencia de 2 a 3 mil hertzios, 150 decibelios de potencia. El sonido de tal poder bien puede producir daño sostenido a los órganos de la audición. Las personas cercanas a esta arma pierden la compostura, el miedo, los mareos y las náuseas. A la misma distancia: enfermedad mental, destrucción de los órganos internos. Se utiliza para dispersar a la multitud, llamar al pánico en las unidades militares, proteger los objetos de los extraños.
      Arma de microondas interrumpe el cerebro y el sistema nervioso central, una persona escucha ruidos y silbidos inexistentes [4] [5]. Uno de los representantes de este tipo de arma: el Sistema de denegación activa (Sistema de lanzamiento activo) fue desarrollado para el ejército estadounidense y es un potente emisor de microondas. La unidad ADS emite energía direccional en el rango de ondas de radio milimétricas, lo que tiene un efecto de choque a corto plazo en personas a una distancia de 500 m. Adiós efecto ").
  3. Desvincular
    Desvincular 22 diciembre 2012 07: 47
    0
    Chirkov, dijo, Chirkov lo hizo. Las palabras con hechos no deben dividirse.
  4. Alyans
    Alyans 22 diciembre 2012 08: 07
    +2
    Esperemos que las palabras no salgan mal con el hecho. Buenos planes
  5. valokordin
    valokordin 22 diciembre 2012 08: 29
    +4
    Chirkov no resuelve nada, es un artista bueno o malo, se verá. Todo el mundo sabe que todo lo decide la administración presidencial y el comandante en jefe supremo y qué tendencias prevalecerán en la política, luego lo serán, y los sueños, aunque hermosos, siguen siendo sueños, como construir el comunismo, como la justicia social, la educación gratuita y la medicina.
  6. Sargento
    Sargento 22 diciembre 2012 08: 41
    0
    No entendía las armas no letales. ¿Las armas dispararán balas de goma o los barcos estarán equipados con cañones de agua para dispersar a los pescadores de las bases militares?
    O los cañones dispararán electricidad para aturdir el comando del barco enemigo, y luego el barco enemigo será capturado por el conjunto. Aquí estoy soñando !!! Probablemente Chirkov también sueña. Romance de las guerras del futuro lejano.
    De todos modos, el autor del artículo debe trabajar duro para explicar sobre las armas no letales. Intrigado
  7. Toros
    Toros 22 diciembre 2012 08: 42
    0
    Bueno, si todo está concebido, se realizará.
    Éxito.
  8. AK-47
    AK-47 22 diciembre 2012 09: 01
    0
    "Lograr un crecimiento de calidad ... se puede lograr a través de ... (innovadoras) tecnologías innovadoras: sistemas de inteligencia artificial ... armas no letal acciones basadas en nuevos principios físicos ", dijo Chirkov.

    Esto es lo más interesante, ¿qué significaría?
  9. viejo cohete
    viejo cohete 22 diciembre 2012 09: 04
    +6
    Hasta ahora, algunas palabras comunes.
    ¿Dónde está el programa de construcción de la flota? ¡¡¡Como el de Nikolasha !! —th, tantos de estos barcos son depositados, entonces serán entregados?
    Si hubiera tal cosa, contribuiría con dinero personal, y estoy seguro de que muchos me apoyarían bebidas
    1. ilyich
      ilyich 22 diciembre 2012 13: 53
      +3
      Cita: Viejo Rocketman
      ¿Dónde está el programa de construcción de la flota? ¡¡¡Como el de Nikolasha !! —th, tantos de estos barcos son depositados, entonces serán entregados?

      Chatterbox es un regalo del cielo para el espía. ¿Por qué subir esta información? ¿Solo para que la gente arrojara sus gorras? Lo bajarán y luego lo tirarán.
      Cita: viejo cohete
      Contribuiría con dinero personal y estoy seguro de que muchos me apoyarían

      Una buena idea. Solo es más fácil, mejor y más eficiente contribuir con dinero para la construcción de un barco específico (que tampoco es barato), y no para la implementación de un programa abstracto. Con el control público apropiado en la persona de los representantes que tengan el nivel de tolerancia requerido. Se debe considerar la administración del sitio. También daría dinero
    2. Kaa
      Kaa 22 diciembre 2012 16: 37
      +3
      Cita: Viejo Rocketman
      ¿Dónde está el programa de construcción de la flota?

      "Hasta 2020, la Armada rusa recibirá 51 barcos de superficie de combate modernos, 16 submarinos polivalentes y 8 submarinos estratégicos portadores de misiles del proyecto Borey. Al mismo tiempo, se construirán 49 barcos y todos los submarinos en astilleros nacionales.
      Estamos hablando, en el componente de superficie, de al menos 20 corbetas del proyecto 20380 y 20385, 5 (con un posible aumento a 10) pequeñas naves de misiles del proyecto 21631, al menos 14 fragatas de los proyectos 11356 y 22350, 6 BDK del proyecto 11711 ( la serie dependerá de las pruebas del barco líder, que se lanzó el 18 de mayo de 2012), 4 UDK tipo Mistral. Es muy posible, también sobre la corbeta del nuevo proyecto, que se mencionó más de una vez, el inicio de la construcción puede desarrollarse en el período 2013-2015.
      En el componente submarino, se trata de 8 submarinos nucleares polivalentes del proyecto 885, 6 submarinos diésel-eléctricos del proyecto 636.3, 2 submarinos no nucleares del proyecto 677 y, por supuesto, 8 submarinos de misiles estratégicos del proyecto Borey. Además, la Armada rusa se repondrá con barcos puestos en reserva. Actualmente, la Armada rusa tiene cerca de 20 submarinos nucleares y diésel en reserva. A esto se suman 4 destructores del Proyecto 956, que se encuentran en reserva, reparaciones a largo plazo o conservación. También es probable que el gran buque antisubmarino de la Flota del Norte, el Almirante Kharlamov, esté en reserva desde 2004. La flota auxiliar recibirá más de 90 unidades de buques auxiliares. Las entregas están previstas hasta 2020 ".
      http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2FmdwAvcr
  10. anfreezer
    anfreezer 22 diciembre 2012 09: 07
    +3
    Cómo les encanta ahora esta palabra "complejo
    ", en un tema y sin un tema ... bueno, vale, si solo estos" complejos "no fueran solo en fantasías ... quiero decir que en el contexto de las noticias de" Mistral "comenzaron a escuchar algunos" expertos "parloteando sobre el la participación de la Armada en el programa de rearme (5 billones de 19) ... Bueno, para que ni el comandante en jefe ni el estado mayor general se queden en el cerebro, no querrás que las declaraciones de Chirkov se vendan en libros en una colección separada en la sección de "fantasía" ... riendo
    1. Kaa
      Kaa 22 diciembre 2012 16: 41
      +1
      Cita: anfreezer
      en el contexto de las noticias sobre "Mistral"

      Por cierto, sobre los Mistrals. En la cumbre UE-Rusia, quedó claro que Francia "duda en otorgar a Ucrania la membresía en la UE asociada. El ataque de represalia de Putin fue rápido como un rayo:
      "Según el periódico" Vedomosti ", el gobierno ruso decidió abandonar la opción de adquirir dos buques de guerra franceses más "Mistral", que se construirían en Rusia. Según fuentes de Vedomosti en la industria y el gobierno, las autoridades rusas decidieron abandonar dos barcos adicionales. Uno de ellos enfatizó que los representantes de la construcción naval rusa y los círculos militares nunca ocultaron el escepticismo sobre esta empresa y la consideraron demasiado costosa. Esta decisión se tomó un mes después de la destitución del ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, quien fue reemplazado por Sergei Shoigu debido al escándalo en torno al fraude con la propiedad del estado. Serdyukov le dio la espalda al complejo militar-industrial, criticando los enormes subsidios del gobierno y la producción obsoleta. Fue el primero en lanzar la adquisición de equipos extranjeros, que también incluye el acuerdo Mistral.
      : http://www.inosmi.ru/russia/20121221/203639731.html#ixzz2Fmcm10rB
  11. viejo cohete
    viejo cohete 22 diciembre 2012 09: 08
    0
    Me pregunto cual psssovina madre vaga por publicaciones antiguas y menos en una fila?
    1. T-Rex
      T-Rex 22 diciembre 2012 16: 31
      +1
      Llegué a la computadora, probablemente ... cambiándola, eso es hacer clic con el mouse en la fila ...
      En cuanto a las armas no letales, creo que, en primer lugar, se tratarán de sistemas EW para desactivar dispositivos técnicos de forma remota.
      Acerca de los planes para el desarrollo de la flota: obtenga su aprobación. Si tan solo una nueva "perestroika-modernización" no comienza. Zadolbali ya. Yo personalmente no seré tocado, porque el joven es insultante.
  12. omsbon
    omsbon 22 diciembre 2012 09: 10
    +2
    La aparición de la flota del futuro. buenopero no es posible sin una flota de hoy y ahora la flota tiene muchos problemas.
    No se dice nada sobre la restauración de la base científica y técnica, sin la cual la construcción de los últimos barcos es imposible.
  13. Gregzov
    Gregzov 22 diciembre 2012 09: 16
    +3
    Es muy interesante dónde tomamos el complejo AWACS basado en barcos. La creación de la A-50 (desde esas tareas hasta el comienzo de la serie) en la URSS tomó 15 años. Esto se vio afectado por la pérdida de continuidad tras el abandono del complejo Takhta, una brecha similar se observa en la actualidad.
    1. Negoro
      Negoro 22 diciembre 2012 13: 33
      +2
      Hay un avión AWACS en barco durante mucho tiempo, este es el YAK-44E. Diseñado para comenzar desde un trampolín. Se probó un modelo de gran tamaño en Kuzya en los años 90. Se ensambló un prototipo, pero se extinguió. Y a pesar de que el Yak-44E dejó a Hokai en sus características, puede funcionar, a diferencia del Ka-252RLD como un avión de guía de combate, y también se desarrollaron variantes del antisubmarino básico,
      rescate
      transporte militar
      No fui a la serie como patrullero o incluso bombero. Quizás lo recuerden ahora.
      1. Botanologo
        Botanologo 22 diciembre 2012 23: 10
        +1
        El avión DRLO basado en barcos es mucho tiempo.

        Demasiado optimista. Desde el diseño de peso y tamaño hasta el avión, ¡mucho de todo! Mira el t-xnumx. Y con los aviones ARLO basados ​​en cubierta: si comenzamos mañana, a tiempo para lanzar el portaaviones, algo estará listo para volar.
  14. Igor
    Igor 22 diciembre 2012 09: 28
    -1
    Ya se ha corrido el rumor de que estamos abandonando los dos Mistrals, que se suponía que se iban a construir en nuestro país, parece que la industria ya no puede dominar la construcción de tal "kayak", y esta fábula principal sobre los barcos está componiendo sobre un avance innovador y sobre armas basadas en nuevos principios físicos. solicita
    1. ilyich
      ilyich 22 diciembre 2012 13: 59
      +3
      Cita: Igorek
      ver industria ya no puede dominar la construcción de tal "kayak"

      ¿Qué significa "ya"? ¿Como, "todos pro-salipolímeros"?
      ¿Quizás no "ya", pero "todavía"? Teniendo en cuenta que se está construyendo un nuevo astillero y se están modernizando los antiguos.
    2. sanych
      sanych 22 diciembre 2012 14: 00
      +2
      Nos negamos a construir Mistrals en nuestros astilleros, ¡y con razón! Y para los dos en construcción en Francia, el alcance no está claro y no hay escolta ni barcos de escolta. Pero cada "Mistral" necesita una agrupación lo suficientemente fuerte para proporcionar defensa antiaérea y defensa aérea. Y en las instalaciones de producción desocupadas, es mejor comenzar a construir los destructores, de los que tanto se habla. De hecho, la nueva flota oceánica los necesita con urgencia. ¡Las fragatas solas no son suficientes!
  15. kan
    kan 22 diciembre 2012 10: 03
    +1
    La tarea es difícil de cumplir: los trabajadores altamente calificados en la construcción naval han sido retirados hace mucho tiempo y los jóvenes no saben nada. No transmitieron sus conocimientos a los jóvenes. Tenemos la mayoría de las empresas del complejo de defensa colapsado. Durante los años del reinado de los demócratas, el estado produjo un grupo de funcionarios, abogados, policías, comerciantes, y no hay trabajadores, ni prestigio. Por lo tanto, enfrentan una situación paradójica, hay una orden estatal y luego no hay nadie que cumplir y luego buscarán remachadores en toda Rusia, luego cerrajeros sanadores, soldadores argonschikov.
  16. Ragnarek
    Ragnarek 22 diciembre 2012 10: 04
    +2
    puede hacer este truco: perdonar a los oligarcas por la privatización si todos los construyen a su propio costo por un portaaviones
    1. Patsantre
      Patsantre 22 diciembre 2012 11: 38
      +1
      Pfft, sí, ya han sido perdonados por todos, menos por la gente común, que no puede decir nada. Tienen estos "perdones" en un solo lugar ...
    2. sergo0000
      sergo0000 23 diciembre 2012 00: 05
      0
      Ragnarek,
      ¡Es probable que ya estén construyendo! guiño
    3. Per se
      Per se 23 diciembre 2012 02: 05
      +4
      Cita: Ragnarek
      puede hacer este truco: perdonar a los oligarcas por la privatización si todos los construyen a su propio costo por un portaaviones
  17. Egoza
    Egoza 22 diciembre 2012 10: 22
    0
    Cita: Ragnarek
    perdonar la privatización de los oligarcas si cada uno a su propio costo se basa en el portaaviones

    ¿Y por qué sólo un portaaviones? Podría y más! hi
    1. Ragnarek
      Ragnarek 22 diciembre 2012 13: 44
      +1
      solo en Moscú hay más de 10 billonarios de dólares. ¿Dónde estamos tantos portaaviones?
  18. Samsebenaum
    Samsebenaum 22 diciembre 2012 11: 07
    +3
    ¡Como un bálsamo en el corazón!
    Si todo está en orden con tecnologías innovadoras prometedoras (innovadoras): sistemas de inteligencia artificial, vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos marinos, entonces no veo ninguna razón para dudar.
    Por cierto, ¿quién será personalmente responsable de este proyecto?
    Y los fondos asignados deben tomarse bajo el control más estricto.
    ¿Qué más decir? Buen día !!!
  19. ded
    ded 22 diciembre 2012 11: 08
    0
    Chirkov dijo que después de 2030 la construcción de portaaviones submarinos de quinta generación debería iniciarse en Rusia.


    ¡Y después de 3030 se lanzará la construcción de la generación 35!

    ¡Cómo se detuvieron estos narradores!
  20. volkan
    volkan 22 diciembre 2012 11: 40
    +9
    La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar hecha por portaaviones y destructores de nueva generación.

    Abetos.
    ¿Qué encontró la lámpara de Aladdin? ¿Le preguntaste al genio?
    Eso sería DESPUÉS DE VARIOS AÑOS, es necesario que ahora los portaaviones estuvieran parados en las existencias. No es un scooter para la selva. ¿De qué estás hablando de un ave marina?
    En el mejor de los casos, puede actualizar y reanimar a los hermanos de Pedro el Grande, pero estos son TARK y ni siquiera tiene portaaviones en papel.
    Ahora, ¿cuántos años se tarda en crear 1 portaaviones? ¿Y no estaremos solos en ellos? Entonces, ¿de qué AÑOS MÚLTIPLES está hablando, señor?
    Probablemente varias décadas
    1. mamba
      mamba 22 diciembre 2012 12: 00
      +4
      Cita: volkan
      ¿De qué estás hablando de un ave marina?

      Esta no es la primera vez que leemos la charla vacía de nuestro comandante en jefe. ¿Quizás olvidó en qué país vive o no es el propietario del tema? ¡Mire a su alrededor, comandante!
      Para implementar todo lo que dijo, necesita la economía de Estados Unidos y la completa ausencia de corrupción. Y sin eso, ¿qué sentido tiene sacudir el aire? Esto ni siquiera se está proyectando, sino Manilovismo.
    2. Apodo
      Apodo 22 diciembre 2012 21: 42
      +2
      +. Suficiente para describirnos 20-30 años.
      Y luego: 13 años - nada, a los 14 y 15 años lo mismo no funcionará ...
      Pero maldita sea en el 30 ... ¡Wham! y wunderwaffles donde no escupimos
  21. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 22 diciembre 2012 12: 20
    +3
    Estoy a favor de portaaviones, TARK y expansión ¿Por qué somos peores?
  22. Mr.Fox
    Mr.Fox 22 diciembre 2012 13: 07
    +6
    Me pregunto qué tan lejos en el futuro miró el comandante de la Armada riendo
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 22 diciembre 2012 13: 25
      0
      Creo que miré más allá del horizonte, la asignación de fondos para el desarrollo de portaaviones prometedores no es visible, las fechas sagradas no se anuncian, para el 20-30, por lo tanto, se dice en el futuro que no hay nada concreto
  23. Tehb
    Tehb 22 diciembre 2012 13: 36
    +1
    Ficción releída por la noche Glavkom. Aunque por otro lado PLANES. y su implementación en mi humilde opinión diferentes cosas.
  24. Negoro
    Negoro 22 diciembre 2012 13: 41
    +3
    Las historias del nuevo comandante en jefe son geniales. Cada nuevo comandante en jefe nos dice lo bueno que será con el nuevo comandante en jefe. Tal vez sea hora de adoptar un programa de construcción naval que indique qué barcos y cuántos construiremos para 2020, indicando fechas, y lo más importante, los responsables de cumplir con los plazos para la introducción de nuevos equipos. por la interrupción de los planes como cabras tontas, y si bien no hay un programa y las principales historias de culpabilidad que tienen la culpa de la interrupción del programa permanecerán sin una realización real.
  25. sergey261180
    sergey261180 22 diciembre 2012 13: 47
    +8
    El comandante en jefe de la Armada describió la aparición de la marina rusa del futuro.

    Y el artículo tenía que estar terminado así: "Aquí está el final del cuento de hadas, pero quién escuchó y creyó d hurra bien hecho
  26. Volozhanin
    Volozhanin 22 diciembre 2012 14: 50
    +4
    Cuentos de Bazhov.
  27. Tomket
    Tomket 22 diciembre 2012 15: 59
    +2
    aparentemente, la cabeza será "Vladimir Putin", el segundo barco hermano "Dmitry Medvedev", el tercero modificado "Anatoly Serdyukov" (para la edificación de todos))))) el cuarto "Rusia Unida"
  28. Megatron
    Megatron 22 diciembre 2012 20: 44
    -1
    ¿Por qué necesitamos armas no letales? Los manifestantes contra el régimen de Putin para lisiar? Generalmente miro aquí la oscuridad de sus perchas.
  29. rocketman
    rocketman 22 diciembre 2012 21: 53
    +2
    perdón por el analfabetismo, pero déjeme preguntarle: ¿dónde se construirán estos destructores y portaaviones? ya que velocidad Honestamente, solo quiero exclamar "¡NO CREO!" pero cómo el programa SDI, en teoría, ya debería estar volando en órbita con poder y fuerza, por lo que no está allí ...
    1. viejo cohete
      viejo cohete 23 diciembre 2012 09: 54
      +1
      Cita: Rocketman
      ¿Y dónde se construirán estos destructores y portaaviones?


      En astilleros ucranianos riendo
    2. gispanec
      gispanec 23 diciembre 2012 21: 38
      0
      Cita: Rocketman
      ya en pleno apogeo debe volar en órbita, por lo que no hay ninguno ...

      -aquí la respuesta ves al gopher?
      -No...
      - ¿no? ... y él está aquí
  30. I. Brovkin
    I. Brovkin 22 diciembre 2012 22: 24
    +1
    La base de la Armada rusa en unos pocos años debería estar hecha por portaaviones y destructores de nueva generación.

    Aproximadamente varios años, Chirkov seguramente se inclinó. Si el portaaviones comienza a construir después de 2020, durante varios años esto no es menos de 12-15.
  31. homosum20
    homosum20 22 diciembre 2012 22: 26
    +1
    Un ejército que no cree en la victoria no puede estar listo para el combate.
    Un país que no cree en su futuro no puede ser viable.
    Puedo dar consejos a los que no creen: ya ti a través de la "incredulidad". Solo haz lo tuyo.
    Y trata de aprender a creer. Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.
    1. mamba
      mamba 23 diciembre 2012 13: 25
      0
      Cita: homosum20
      Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.

      Por el contrario, me hicieron creer que estaban imponiendo a la gente. Aquí tenemos fe en un futuro brillante, y en el plan quinquenal para tres años, y en el comunismo para el año 80, y en el ateísmo, y en el socialismo desarrollado, etc. etc. Y nos quedamos en esta ingenuidad hasta finales de los años ochenta, cuando en lugar del comunismo prometido, vimos una catástrofe inminente para nuestra patria. Pero, dado que nuestros cerebros todavía estaban formateados de acuerdo con los ideales comunistas, aprovechamos el desafío por completo, ¡gracias a Dios que no estaba en el escenario yugoslavo! Y eso, solo gracias a la gran tolerancia del pueblo ruso, que asumió el papel de un pararrayos. Lo que muchos bibliotecarios nacionales disfrutaron con placer.
  32. Doubler
    Doubler 23 diciembre 2012 02: 01
    +1
    que después de 2030 en Rusia debería ser

    Ugh! Cansado de ello. Fantasearían menos, pero harían más.
    _________________________
    Cita: homosum20
    Lo que los bolcheviques lograron en 70 años nos enseñó a no creer.

    De ningún modo. Todo sucedió en nuestra memoria, y precisamente en las últimas dos décadas. Para probar esto, es suficiente leer los llamamientos de los presidentes a la asamblea federal, comenzando por Borisnikolaich. solicita
  33. rocketman
    rocketman 23 diciembre 2012 09: 08
    +2
    Cita: homosum20
    Un ejército que no cree en la victoria no puede estar listo para el combate.
    Un país que no cree en su futuro no puede ser viable.
    Puedo dar consejos a los que no creen: ya ti a través de la "incredulidad". Solo haz lo tuyo.
    Y trata de aprender a creer. Lo principal que los bolcheviques han logrado en 70 años es que nos enseñaron a no creer.

    Sí, los oficiales ordinarios y también están haciendo su trabajo. Y el liderazgo en todos los países de la CEI ha estado prometiendo un nuevo ejército, armas, apartamentos y estándares sociales durante 21 años. Bla, bla, bla, pero las cosas siguen ahí. Por lo tanto, no tienen fe y nosotros estamos cumpliendo con nuestro deber, porque "no fuimos criados así".
  34. bart74
    bart74 23 diciembre 2012 23: 40
    0
    ¡Ser la flota oceánica! ¡Estas palabras son para los oídos de Dios!
  35. AZB15
    AZB15 24 diciembre 2012 05: 55
    -1
    "Flota oceánica a ser" .... Sí, de nuevo "Dispersión primero". ¡Qué maldito "océano", yokarny babay !!!!
    Estimados miembros del foro, serví 87-89 en el batallón de reconocimiento, pero desde la infancia los barcos fueron "días de nombre del corazón". Del Modelador-Constructor "MK recortaba y volvía a leer libros donde podía conseguirlo. Sobre todo ahora, con las posibilidades abiertas ... Leí el foro, no escribo, pero no lo soportaba.
    Bueno, está bien. Los zapatos del comandante en jefe (no usaba una bota) junto con los mismos almirantes, sus cerebros y alcohol fueron completamente interrumpidos por el servicio. Sin pensamiento, sin decisión pública. Pero estás libre de anteojeras y estereotipos, ¿estás hablando?
    ¿Qué tipo de portaaviones pesados? ¿Para qué? ¿Para qué unidades de flota es resistente? ¿Dónde están los barcos? Eche un vistazo a las características de rendimiento esperadas de los futuros portaaviones. Realmente no podemos hacer un UAV con una referencia terrestre, pero aquí está sobre el agua con una probable orientación satelital. Para 2020, las armas serán completamente diferentes, observa el progreso de la electrónica. Aquí escribieron correctamente que les permita mostrar las fechas de colocación y puesta en servicio de estos míticos "destructores" y "portaaviones". ¿Qué demonios, intereses vitales deberían proporcionar estos portaaviones en el océano? ¿Tenemos cientos de barcos navegando por el océano con carga y petróleo, rutas de caravanas? Todo es autosuficiente. No hay una sola base en el océano, ni un solo puerto amigo para hacer escala, ni un solo atracadero ITS para AB, sin mencionar una base naval en toda regla, ni muelles. ¿Otra vez para producir un recurso en la redada? Nuevamente un arma de choque, nuevamente un todoterreno. Sin experiencia operativa (hola "Ulyanovsk"), sin pilotos, sin escuela, no hay NADA !!! Así que explique a la gente y al partido, por qué construir dos (probablemente) mastodontes atómicos (probablemente) con objetivos incomprensibles. Muéstrame al menos un objetivo sin resolver con el Tu-160 y los misiles. Ahora sobre la escolta. ¿Y quién puede decir por qué necesitamos destructores oceánicos ahora? ¿Para qué?

    ¿Nunca habrá una guerra nuclear global, y no podría haber sido así desde 1975, que los Rockefeller y los Rothschild son tontos y suicidas? No. La guerra será diferente, con cientos de peces león. O tal vez simplemente, con una transferencia de un par de cientos de millones de dólares o euros a determinadas cuentas bancarias. Ahora sobre el momento. Viene en 2013. Hasta 2020 inclusive 8 años. Van a construir una "Torre de Babel" en sentido figurado. Y ahora los miembros del foro, imaginen que están en un autobús en las excursiones, yo soy su guía y les sugiero que miren a la izquierda: el submarino nuclear Severodvinsk (1993, parece que fue puesto en 2013), todos se ríen, sugiero mirar a la derecha: AV Vikramaditya (reestructuración de la década de 2004. cuando), el autobús debería estar por ahí, propongo mirar hacia atrás - KRV "Guarding" (2001-2007), bueno, todos deberían encogerse, propongo mirar hacia adelante - y allí, en la bruma de 2020, los escuadrones de AV y EM. Aquí todo el mundo se quedó paralizado, fascinado y cree y cree. Puse muchos signos de interrogación sin respuesta. No habrá respuestas. Veo mi visión de la flota para 2020 de la siguiente manera. No tomaré barcos, el Mar Caspio y pequeños barcos de combate.
    Es necesario construir 2 cubiertas lisas tipo AB ligeras "Kuznetsov". 1 para la Flota del Norte y 1 para la Flota del Pacífico.
    2 "Mistral" a la Flota del Pacífico, y 2 abandono.
    "Varyag" y "Moscú" para el 20 serán eliminados, es necesario construir 10 grandes cruceros de misiles y artillería parcialmente blindados con un calibre de 280 para la BF y la Flota del Mar Negro, 2 para cada una de la Flota del Pacífico y la Flota del Norte.

    Para restaurar 2 "Orlans" en la Flota del Pacífico, en la Flota del Norte y "Petra" detrás de los ojos.
    Corbetas 5 en BF, corbetas 5 en BSF. En el Consejo de la Federación y la Flota del Pacífico 2-3 nuevos destructores en la escolta. Bueno, ahorre tanto como sea posible, todo eso ahora se va.

    LA CONSTRUCCIÓN DEBE RESERVARSE CON UNA ARTILLERÍA PESADA Y MISILES.

    En conclusión, con resentimiento y amargura, escribiré sobre lo que todos ven.
  36. AZB15
    AZB15 24 diciembre 2012 06: 12
    -1
    Si nuestra gente va donde está ahora, entonces con ellos 1-2-3 del remolcador de rescate oceánico es necesario. Aquí está la flota oceánica .....

    Para mí, por supuesto, puedo escribir: "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde fuera". Pero es una pena para el estado.