Se está completando el desarrollo del vehículo blindado de transporte de personal BT-3F.

76
Se está completando el desarrollo del vehículo blindado de transporte de personal BT-3F.
BT-3F en una de las exposiciones nacionales.


La industria de defensa rusa está completando el trabajo de desarrollo en la creación de un prometedor vehículo blindado anfibio de transporte de personal BT-3F. En un futuro próximo, se llevarán a cabo las actividades restantes y se redactarán los documentos necesarios. Con base en los resultados de estos eventos, comenzará la preparación de la producción en masa de equipos y la búsqueda de compradores potenciales. Los creadores esperan que el BT-3F sea de interés para el ejército ruso y extranjero.



Proactivamente


El transporte de personal blindado flotante BT-3F está siendo desarrollado por la empresa Kurganmashzavod y la Oficina de Diseño Especial de Ingeniería Mecánica de JSC (Kurgan). El trabajo de desarrollo comenzó en la primera mitad de la década de 3 por iniciativa. El objetivo del proyecto era crear un nuevo vehículo blindado para infantería basado en el chasis BMP-XNUMX.

El prototipo BT-3F se mostró por primera vez al público en el foro técnico-militar Army-2016. En el futuro, este automóvil participó regularmente en varias exposiciones. Además, se demostraron varias opciones para refinar el vehículo blindado de transporte de personal. Entonces, en 2019, se presentó el BT-3F con un módulo de combate controlado a distancia del nuevo modelo, y en 2021, apareció la versión ártica del vehículo blindado.

A mediados de la década, se puso a prueba el vehículo blindado de transporte de personal recién construido. En el pasado, se informó repetidamente sobre la realización de ciertas etapas de verificación. En 2020-21 El BT-3F fue sometido a pruebas preliminares, en las que debía mostrar sus características de funcionamiento, combate y operativas en todas las condiciones previstas de funcionamiento y uso. La finalización de estas actividades se anunció en agosto de 2022.


Según los resultados de las pruebas preliminares, la gerencia de Kurganmashzavod informó que el BT-3F había pasado la prueba y confirmó todos los parámetros. Se ha iniciado la elaboración de la documentación reglamentaria y técnica para la asignación de la letra “O” al producto. Después de eso, el vehículo blindado de transporte de personal puede lanzarse completamente al mercado, buscar clientes y concluir contratos.

El 10 de agosto de 2023, High Precision Complexes informó que la iniciativa de I+D para crear el producto BT-3F estaba llegando a su fin. Esto significa que, en un futuro previsible, comenzará la producción de dichos equipos para determinados clientes.

Clientes potenciales


El prometedor vehículo blindado anfibio de transporte de personal BT-3F encontró a su cliente mucho antes de la finalización del trabajo de desarrollo. En abril de 2019, Rosoboronexport y el Ministerio de Defensa de Indonesia firmaron un contrato para el suministro de vehículos de combate de infantería BMP-3F y vehículos blindados de transporte de personal BT-3F. No se informaron la cantidad, el costo y el momento de la transferencia de equipo. Los vehículos anfibios de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal están destinados a los infantes de marina de Indonesia.

Por razones obvias, las entregas de vehículos BT-3F aún no han comenzado. En el momento de la firma del contrato, la I+D continuaba y, además, los desarrolladores debían redactar todos los documentos necesarios y preparar la producción. Hasta la fecha, todas estas actividades están casi completadas, y el lanzamiento de la producción con la posterior entrega del BT-3F terminado es ahora una cuestión de futuro cercano.


Pruebas en el mar

Las organizaciones de desarrollo esperan que las fuerzas armadas rusas se conviertan en otro cliente del BT-3F. Entonces, en 2022, el liderazgo de Kurganmashzavod informó interés de nuestro Ministerio de Defensa. Luego se realizó un trabajo conjunto para determinar la cantidad requerida de dicho equipo. Al mismo tiempo, para ser puesto en servicio, un vehículo blindado de transporte de personal debe pasar las pruebas estatales.

La presencia de un pedido de Indonesia y una posible compra por parte del ejército ruso debería tener un efecto positivo en las ventas futuras del BT-3F. Los contratos reales y la operación de vehículos blindados de transporte de personal en unidades de combate convencerán a terceros países de la necesidad de comprar dicho equipo.

En el chasis terminado


El producto BT-3F es un vehículo blindado de transporte de personal con orugas diseñado para el transporte y desembarco de tropas y está diseñado para su uso en tierra y agua. Para simplificar y acelerar el desarrollo y la producción, se hizo sobre la base de la serie BMP-3F. Al mismo tiempo, el casco original y su equipo se refinaron y se abandonó el compartimento de combate original.

En el proyecto BT-3F, el edificio original se complementó con una superestructura en la parte central, en el sitio del antiguo compartimiento de combate y lugares de aterrizaje. El volumen resultante de mayor altura se utiliza como compartimento de tropas. Al mismo tiempo, el diseño de los otros compartimentos del casco no ha cambiado: el compartimento de control permanece en la proa y la planta de energía ocupa la popa.


La parte frontal del casco conserva el blindaje espaciado original de láminas de aluminio y protege contra balas, metralla y proyectiles de pequeño calibre. El nuevo complemento tiene un diseño similar y el mismo nivel de protección. Además, se proporcionan medidas para proteger contra el socavamiento, como la tripulación y los asientos de aterrizaje que absorben energía.

La central eléctrica no ha cambiado. Al igual que el BMP-3, el BT-3F está equipado con un motor diésel UTD-29T con una potencia de 450 HP. y la misma transmisión. El tren de rodaje todavía tiene seis rodillos con suspensión de barra de torsión en cada lado. Como resultado, las características de funcionamiento del producto que pesa 18,9 toneladas se mantuvieron al nivel de su predecesor. Un par de propulsión a chorro permaneció en su lugar, una de las unidades clave del transporte blindado de personal flotante.

Se propone equipar el transporte blindado de personal con módulos de combate controlados a distancia de varios modelos, con ametralladoras de calibre normal o grande. Además, se han conservado dos soportes de ametralladora de proa con productos PKT, característicos del BMP-3. Los lanzagranadas de humo se utilizaron como armas adicionales. Anteriormente se informó sobre la posibilidad de instalar un módulo con una pistola automática de 30 mm.

La tripulación del BT-3F incluye tres personas. Aterrizaje - 14 personas. A los lados del conductor hay lugares desde los cuales se controlan las ametralladoras de curso. Por encima de ellos hay escotillas propias. El resto de la fuerza de aterrizaje se encuentra en el compartimiento debajo de la superestructura. El acceso al compartimiento es provisto por un par de pasajes en popa sobre el compartimiento del motor. Los compartimentos habitables cuentan con sistema de aire acondicionado. En la versión Arctic, el BT-3F está aislado y equipado con un calentador.


Con importantes beneficios


El uso del chasis BMP-3F le dio al vehículo blindado de transporte de personal BT-3F una serie de características y ventajas importantes sobre otros equipos. Es por eso que se logra una combinación ventajosa de todas las características y funciones principales, que deberían ser de interés para los compradores potenciales.

En primer lugar, se logra un alto grado de unificación de muestras de diferentes clases. Simplifica la operación y el mantenimiento de vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, y las mismas características técnicas brindan ventajas en el contexto del uso de combate conjunto.

El casco tomado del BMP-3 se distingue por características de protección bastante altas. En este sentido, el BT-3F es superior a otros vehículos domésticos blindados de transporte de personal de los principales modelos. El chasis de oruga, a su vez, proporciona mayores características de movilidad y maniobrabilidad.

En el volumen accesible del casco, fue posible organizar un compartimento de tropas muy espacioso. En cuanto al número de asientos, el BT-3F es dos veces más grande que el BTR-80/82 de serie. Además, el aterrizaje se realiza por la popa, al amparo de la armadura, lo que aumenta la seguridad de los combatientes en esta etapa.


variante ártica

El BT-3F debe apoyar con fuego a la fuerza de desembarco, y para ello puede equiparse con módulos de combate de varios tipos con una u otra arma. Hasta ahora, los prototipos estaban equipados solo con ametralladoras de diferentes modelos. En el futuro, prometieron instalar armas más serias, como en el BTR-82. Independientemente del tipo de módulo, hay un par de ametralladoras en la proa, que mejoran el rendimiento general de disparo del vehículo.

Sin embargo, con todas sus ventajas, el BT-3F se diferencia de otros vehículos domésticos blindados de transporte de personal por su mayor complejidad y costo. Además, la industria solo está preparando la producción de dicho equipo, mientras que el BTR-80/82 se ha producido en masa durante mucho tiempo.

El desarrollo está a punto de completarse


Por lo tanto, la industria representada por SKBM y Kurganmashzavod está completando el desarrollo de un vehículo blindado de transporte de personal flotante prometedor. En un futuro próximo, BT-3F recibirá todos los documentos necesarios y podrá entrar en producción. Ya existe un pedido para la producción de dicho equipo y, en un futuro previsible, el primer lote irá al comprador.

Lo que pasará después, el tiempo lo dirá. Se puede suponer que el pedido de Indonesia no seguirá siendo el único, y pronto aparecerán nuevos contratos. Anteriormente se informó sobre el interés de nuestro Ministerio de Defensa, y también son posibles las ventas a otros países extranjeros. En general, el BT-3F es bastante capaz de atraer el interés de un cliente potencial, la única pregunta es el momento y el volumen de los pedidos futuros.
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    12 Agosto 2023 05: 00
    Parece que nuestra industria de defensa solo se dedica al desarrollo de iniciativas para las fuerzas terrestres. El Ministerio de Defensa en sí mismo no muestra ninguna iniciativa, y la población muchas veces piensa que como se está desarrollando, ¡bueno, significa que no solo así! Y luego dicen: ¿dónde está? Entonces, el desarrollo no le interesó al cliente, ¡no compraron nada!
    1. +1
      12 Agosto 2023 10: 38
      Alexander: Parece que nuestra industria de defensa solo se dedica al desarrollo de iniciativas para las fuerzas terrestres. MO en sí no muestra ninguna iniciativa,
      Entonces, el artículo establece claramente que hay un pedido de Indonesia y una POSIBLE compra por parte del ejército ruso ... de equipos de mayor complejidad y costo.
      1. +1
        12 Agosto 2023 13: 54
        Chicos, ¡ustedes no entienden nada! Nos estamos preparando para cruzar el Dniéper, el Vístula, el Oder, el Rin y el Támesis... Agreguemos un poco de navegabilidad y crucemos el océano hasta el Potomac con San Lorenzo. "No podemos dejarnos llevar por el mal camino, a quién le importa a dónde ir", si tan solo hubiera algo. Compañero
        1. -2
          12 Agosto 2023 18: 24
          ¿No te basta la derrota del año pasado durante el cruce de ríos en Ucrania? ¿Qué más y con qué pérdidas vas a forzar en condiciones de derrota casi al cien por cien por parte del enemigo de las unidades que fuerzan la barrera? Lo mismo ocurre con las operaciones de aterrizaje. Si los ucranianos tienen medios modernos de destrucción, los barcos de asalto anfibios ni siquiera se acercarán a la distancia de aterrizaje de vehículos blindados. Todo el curso de la SVO mostró la necesidad de vehículos blindados pesados, y no de cajas flotantes de "cartón".
          1. +3
            12 Agosto 2023 22: 56
            Cita: Evgeny Ivanov_5
            Todo el curso de la SVO mostró la necesidad de vehículos blindados pesados, y no de cajas flotantes de "cartón".

            Exactamente . Pero nadie trabajó en el TBTR y TBMP para nosotros (a excepción del monstruosamente caro y complejo "Armata"). Por lo tanto, creo que se comprará el BTR-3F para nuestro avión, la línea para su producción en Kurganskmashzavod está lista. Basado en este vehículo blindado de transporte de personal, puede crear vehículos de comando y personal, usarlo para abastecer la línea del frente y, bueno, para el propósito previsto.
            La alineación, por supuesto, no es óptima y simplemente se hizo sobre la base del BMP-3. La ubicación trasera del motor dictó la arquitectura general. Por lo tanto, exteriormente, el BTR-3F es muy similar al viejo BTR-50.
            Quizás en el futuro se creará un vehículo blindado de transporte de personal más exitoso basado en el BMP-3M con un MTO montado en la parte delantera y una rampa / puerta normal en la popa.
            Cita: Evgeny Ivanov_5
            Si los ucranianos tienen medios modernos de destrucción, los barcos de desembarco ni siquiera se acercarán a los vehículos blindados de desembarco.

            En las condiciones actuales, la ocupación de la costa del Mar Negro solo es posible mediante una ofensiva con el forzamiento del Dnieper y otras barreras de agua. Esto será posible cuando las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia adquieran las condiciones, el número y los medios de armamento adecuados. ¿Y cuándo se tomarán decisiones sobre el destino futuro de las Tierras del Sur de Rusia y la región del Mar Negro del Norte?
            El tema de la supresión de armas de fuego enemigas y, en general, la supresión, se resuelve con los medios disponibles con una adecuada planificación de una operación ofensiva. Las armas de destrucción y las herramientas de reconocimiento, la designación de objetivos y la supresión precisa en toda la profundidad de la defensa del enemigo ya son suficientes ahora. La única cuestión es una decisión política y una planificación competente de las operaciones ofensivas.
            Cita: Evgeny Ivanov_5
            el curso de la SVO mostró la necesidad de vehículos blindados pesados, y no de cajas flotantes de "cartón".

            El BMP-3M y este BTR-3F tienen un grado de seguridad bastante alto, especialmente si el BTR-3F está equipado con pantallas laterales, las mismas que las del BMP-3M. Y ellos (BMP-3M y BTR-3F) son bastante aves acuáticas.
            Y esta (ave acuática) seguirá siendo útil.
            Cita: Evgeny Ivanov_5
            Todo el curso de la SVO mostró la necesidad de vehículos blindados pesados,

            Pero por el bien de la apariencia del TBTR (y el TBMP basado en él), y al mismo tiempo para no agarrar el crudo "Armata" con un precio astronómico, debe volver la vista hacia el trabajo de Kharkov. diseñadores, quienes, incluso antes del golpe de estado en Kiev en 2014, presentaron dos TBTR hechos a partir de los cascos de los antiguos soviéticos T-55 y T-64. Con colocación frontal de MTO, una parte frontal en forma de cincel sin ruptura en la parte superior, un compartimento de tropas espacioso para 12 (para TBTR-55) y 14 (para TBTR-64) tropas, con una rampa de popa conveniente para desmontar, y un módulo de combate no sumergible deshabitado en la parte superior. Al mismo tiempo, el peso del TBTR-64 ​​resultó estar en el rango de 34 a 35 toneladas.
            Esta es precisamente la alineación necesaria para nuestro TBTR basado en cuerpos de tanques antiguos, de los cuales tenemos miles en nuestras bases de almacenamiento. Y no hay necesidad de desdeñar ni el T-55 ni el T-64; en primer lugar, deberían optar por tal transformación, porque su valor de combate, precisamente como tanques en este momento, es mínimo. Las torres y los cañones se están eliminando al máximo del T-64 para reemplazar los cañones disparados en el NWO y el T-55 ... por supuesto, se llevan a la zona del NWO como refuerzo de fuego, pero únicamente por el bien de una gran cantidad de municiones para sus 100 mm. armas ... durante el período del hambre de proyectiles que surge de forma bastante natural.
            Pero en las bases de almacenamiento tenemos al menos 1,5 mil T-55 y al menos 2,5 mil T-64. ¡Qué campo para la creatividad de los soldadores virtuosos! Compañero
            El costo de tal transformación de tanques viejos en nuevos TBTR será incluso menor que la producción de sus nuevos contrapartes más livianos, mientras que todo lo necesario para esto ya está disponible. El motor para ellos se puede tomar del amplio stock de motores para el T-72 de modificaciones anteriores. Una potencia de 860 l \ s para tal TBTR será suficiente. La popa del tanque se convierte en un frente, los engranajes cambian de lugar, la armadura frontal se transfiere a la popa anterior (frente nuevo), la tropa espaciosa y el compartimiento de combate forman un solo espacio y representan una cápsula blindada. Desde el corte del techo hasta el corte exterior de los guardabarros, se baja una placa de blindaje exterior inclinada a cada lado. Una rampa plegable y dos gabinetes blindados a los lados de la rampa, que forman un cierto nicho al desmontar (seguridad de desmontaje, en los gabinetes hay un suministro de municiones, repuestos, redes de camuflaje, APU \ unidad de potencia auxiliar \ y otros equipos ). Al mismo tiempo, los gabinetes de popa a los lados de la rampa le permitirán equilibrar la proa pesada con el MTO y equilibrar la carga de peso en el chasis (para que la popa no se levante en movimiento).
            Estos son los TBTR que nuestro Ejército necesita: rápido, económico, con el nivel de protección del tanque (especialmente si la parte frontal y los lados con pantallas están cubiertos con protección dinámica), utilizando los cascos de los tanques existentes, la acumulación de la industria / repuestos para las Fuerzas Armadas, las plantas de reparación / reparación y el módulo de combate del vehículo blindado de transporte de personal -82A. Por supuesto, los soldadores, mecánicos y electricistas tendrán que trabajar para la gloria, pero el problema se puede resolver de forma rápida, económica y muy, MUY eficiente. Y nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa necesitan exactamente 2000 - 3000 de estos TBTR.
            Esto es si los habitantes de las torres y sus sirvientes quieren sobrevivir. Porque en el futuro que se acerca rápidamente, serán el objetivo número uno. Como ahora están con Zelensky, definitivamente no lo harán.
            Si quieres VIVIR, muestra la VOLUNTAD de vivir.
    2. +1
      13 Agosto 2023 18: 54
      ¿Poner una caja con una ametralladora en el BMP-3? Déjame adivinar, con el camarada. Stalin - 3 días.
      Sí, y el comandante en jefe dijo recientemente: ¡I+D, abajo I+D!
  2. +6
    12 Agosto 2023 05: 07
    Algo como esto:
    Por lo tanto, la industria representada por SKBM y Kurganmashzavod está completando el desarrollo de un vehículo blindado de transporte de personal flotante prometedor. En un futuro próximo, BT-3F recibirá todos los documentos necesarios y puede ir en serie. Ya existe un pedido para la producción de dicho equipo, y en un futuro previsible, el primer lote irá al comprador.

    Estimado Kirill Ryabov, en combinación con:
    En el chasis terminado
    El producto BT-3F es un vehículo blindado de transporte de personal con orugas diseñado para el transporte y desembarco de tropas y está diseñado para su uso en tierra y agua. Para simplificar y acelerar el desarrollo y la producción, se hizo sobre la base de la serie BMP-3F. Al mismo tiempo, se refinó el casco original y su equipo, y se abandonó el compartimento de combate original.

    No inspira alegría y optimismo.
    Durante demasiado tiempo, hemos estado acostumbrados a conceptos que en palabras eran "análogos en el mundo", pero en hechos, desarrollos sin fecha límite y fecha para lanzarse a la producción en masa.
    1. +2
      12 Agosto 2023 23: 04
      Cita: ROSS 42
      Durante demasiado tiempo, hemos estado acostumbrados a conceptos que en palabras eran "análogos en el mundo", pero en hechos, desarrollos sin fecha límite y fecha para lanzarse a la producción en masa.

      En este caso, el interés propio habitual y el comercio exterior de armas acudieron en nuestra ayuda. El BTR-3F fue desarrollado específicamente para y por orden de Indonesia. y aunque en diseño se parece mucho al BTR-50 y tiene un desmontaje muy incómodo... el blindaje sigue estando al nivel del BMP-3. Si cuelga pantallas a bordo del BMP-3M (que ahora se produce en masa), que, a su vez, se toman de los "Kurganets" fallidos, entonces las Fuerzas Armadas de RF recibirán un vehículo blindado de transporte de personal completamente adecuado. Y también flotante.
      La producción de BTR-3F y BMP-3M ya está en marcha en Kurganskmashzavod, como se menciona en el video de esta misma planta, con una demostración de las líneas de producción que ensamblan estos dos vehículos.
      El pendel mágico aparentemente todavía tuvo lugar.
  3. +5
    12 Agosto 2023 05: 12
    Algo en el prototipo de armamento es bastante débil para una máquina de este tipo y su peso.
    Indonesia se convirtió en el cliente inicial del nuevo BT-3F. Los vehículos BMP-3F han estado en servicio durante mucho tiempo con sus infantes de marina, y se planea desarrollar una flota de dichos equipos. Para ello, en abril de 2019, se firmó un contrato para el suministro de 22 vehículos de combate de infantería y 21 vehículos blindados de transporte de personal anfibio. El costo total de los vehículos BT-3F fue de $ 67,2 millones.
    Se esperaba el traslado de equipos terminados en los próximos años, pero aún no han aparecido noticias de este tipo. Probablemente, la producción del BT-3F en serie aún no ha comenzado debido a las pruebas en curso. Sin embargo, según los informes, las instalaciones de producción están listas para la serie.
    En marzo de 2020, se supo que el Ministerio de Defensa de Indonesia planea realizar otro pedido de vehículos blindados rusos. Asignó $ 286 millones para comprar un nuevo lote de 79 vehículos blindados de transporte de personal BT-3F. De acuerdo con los resultados de este contrato, el número total de autos nuevos debía llegar a 100 unidades.
    El libro de referencia "The Military Balance" para 2022 informa la presencia en Indonesia el 01.01.2021/54/3 como parte del Marine Corps XNUMX BMP-XNUMXF.
    Existe evidencia de que, según el contrato de 2019, Indonesia debería recibir 22 vehículos blindados de transporte de personal y 22 BMP-3F.
    También hay mensajes, incl. SIPRI sobre el suministro de BMP-3F en la cantidad de 54, incl. 17 (2010), 37 (2013) por $114 millones.
  4. _6
    +8
    12 Agosto 2023 05: 13
    El concepto ya está desactualizado, montarán armaduras. Los vehículos blindados, en principio, están pasando por momentos difíciles. Una opción más o menos viable es un BPM con protección a nivel del tanque. Como medida intermedia temporal, es adecuada una conversión de los viejos T-55 y otros tanques. Mucho se ha escrito sobre esto aquí. Como transporte blindado de personal, es mejor que MRAP, e incluso más barato y práctico: una cápsula blindada para el cuerpo de los Urales + refuerzo de suspensión y blindaje mínimo de cabina (vidrios, puertas)
    1. _6
      -1
      12 Agosto 2023 06: 05
      Con este diseño, debería ser posible reorganizar la cápsula blindada en el campo a cualquier otro Ural o Kamaz. Grúa o cabrestante, no importa.
    2. +3
      12 Agosto 2023 13: 12
      Cita: _6
      Una opción más o menos viable es un BPM con protección a nivel del tanque.
      ¿Sí? ¿Y la protección a nivel del tanque ayuda mucho al tanque? No es invencible ahora. Y el precio estará al nivel del tanque. Y no hay tres personas en el BMP, ¿por qué llevarlos a donde se necesita una armadura de tanque para sobrevivir?
      1. +1
        12 Agosto 2023 13: 57
        ¿Sí? ¿Y la protección a nivel del tanque ayuda mucho al tanque?

        Si no ayuda, ¿por qué se usan tan activamente?
        1. _6
          0
          12 Agosto 2023 14: 29
          El combate moderno mostró el problema desde hace mucho tiempo de cambiar las tácticas y la tecnología también. Para comprender que la caballería se había vuelto obsoleta, se necesitaban ataques frontales con un sable desenvainado sobre los tanques. Ahora los tanques están en el papel de la caballería, y el futuro enemigo son las plataformas robóticas con sistemas antitanque. Entonces, cuando la realización de este hecho indiscutible llegue a nuestros estrategas con grandes correas para los hombros, y se formen las tácticas apropiadas, entonces se necesitarán vehículos de combate de infantería súper protegidos que pesen 50-60 toneladas sin armas con un séquito de drones terrestres y aéreos. A todos los debatientes: ofrezcan una alternativa, bueno, excepto cómo arrastrarse con armadura hasta la línea del frente. Las guerras futuras son batallas de drones. Y deberían ser como los T-34: baratos y efectivos.
          1. +2
            12 Agosto 2023 18: 35
            ¿Está listo para comenzar la producción en masa de dicho equipo en septiembre, o todavía estamos luchando a la antigua? Es fácil lanzar frases baratas sobre la necesidad de comenzar a construir masivamente estrellas de la muerte, tanques robóticos, estaciones de defensa aérea láser y Su-57 con un enjambre de drones en la cola justo mañana.
          2. +1
            12 Agosto 2023 21: 59
            Cita: _6
            A todos los debatientes: ofrezcan una alternativa, bueno, excepto cómo arrastrarse con armadura hasta la línea del frente.
            El problema se resolvió a mediados de los años 50: se lanzó un ataque nuclear (o un bombardeo de artillería), que destruye todo lo que no está protegido por una armadura. Luego, a través del centro de la derrota, van los tanques, que destruyen todo lo que estaba protegido por una armadura. Detrás de los tanques hay BMP con infantería. Después de romper la defensa, se organiza un caldero para el enemigo. La infantería bloquea la caldera, los tanques con infantería motorizada van más allá, destruyen la retaguardia. Cuando se encuentra un nuevo nodo de defensa, todo se repite.
          3. +1
            12 Agosto 2023 23: 22
            Los tanques desde su apariencia sufrieron armas, minas y otras cosas. Para que el enemigo sufra, los tanques deben estar cubiertos tanto por la infantería como desde el aire, luego las tripulaciones ATGM serán rápidamente detectadas y eliminadas por proyectiles de fragmentación de alto explosivo. Y los estúpidos ataques incoherentes con pequeñas fuerzas conducirán a la pérdida de cualquier cosa, incluso de los titanes de la clase Emperador.
        2. +1
          12 Agosto 2023 21: 55
          Cita: spektr9
          Si no ayuda, ¿por qué se usan tan activamente?
          Porque, además de las armas antitanque, todavía hay un gran avance de otras armas que la armadura del tanque aguanta perfectamente.
      2. -3
        12 Agosto 2023 18: 31
        Entonces la pregunta lógica es ¿por qué la armadura si no ayuda? Volvamos a la gran cantidad de vehículos no blindados de la palabra en general. Barato, alegre y nadie necesita ser metido en una caja. Entramos en el transportador abierto y avanzamos. En caso de peligro, saltaban por el costado y hacia adelante.
      3. 0
        12 Agosto 2023 23: 58
        Cita: bk0010
        ¿Y la protección a nivel del tanque ayuda mucho al tanque?

        fuertemente Especialmente de fragmentos pesados ​​​​en las condiciones de la Guerra de Artillería, que ahora tenemos.
        Cita: bk0010
        No es invencible ahora.

        Solo con un impacto directo de una munición poderosa, preferiblemente con una ojiva acumulativa en tándem. O un impacto directo (!) por un proyectil pesado. En todos los demás casos, el tanque sobrevive. Un TBTR con una fuerza de aterrizaje en el interior también sobrevivirá.
        Cita: bk0010
        Y el precio estará al nivel del tanque.

        ¿De verdad crees que la mayor parte del costo de un tanque es su armadura? Quizás te sorprenda, pero esto ni siquiera es un chasis con motor.
        Estas son sus armas, miras, medios de observación, comunicaciones, computadoras balísticas. En una palabra, todo su relleno de alta tecnología. Todo este TBTR no es necesario. Los dispositivos de visualización simples, el equipo de comunicaciones y un módulo de combate económico en el techo son suficientes, algo así como en el BTR-82A. La tarea de cualquier transporte blindado de personal es la entrega de l / s a ​​la línea del frente o a la línea de desmontaje antes de la batalla / en la batalla.
        Cita: bk0010
        . Y no hay tres personas en el BMP, ¿por qué llevarlos a donde se necesita una armadura de tanque para sobrevivir?

        Para llevarlos al lugar de la batalla, y para que no mueran en la ruta de avance.
        Los TBTR con el nivel de protección de tanques podrán avanzar al campo de batalla en las mismas formaciones de combate con tanques y BMPT y bajo su cobertura de fuego, hasta la línea de desmontaje. TBMP podrá evacuar con bastante eficacia a los heridos o tropas bajo fuego enemigo, para garantizar el suministro del borde frontal del BC y todo lo que necesita.
        Cita: bk0010
        el precio estará al nivel del tanque.

        Y si toma el mismo T-55 y T-64 para la conversión / transformación del casco de los viejos tanques soviéticos de las bases de almacenamiento y los convierte en TBTR, como lo hicieron los diseñadores de Kharkov justo en la víspera del golpe de Estado de 2014, entonces el el precio será generalmente... muy económico. Necesitará una cierta cantidad de placas de blindaje, una rampa de popa, posiblemente una nueva (del almacén del T-72 de versiones anteriores; 860 l \ s serán los correctos), un motor y un módulo de combate del BTR- 82A. Y por supuesto el trabajo de soldadores, mecánicos y electricistas.
        Oh, sí, incluso una planta de reparación con suficiente configuración.
        solicita Y eso es. si matón
        1. +1
          13 Agosto 2023 21: 07
          Cita: bayard
          fuertemente Especialmente de fragmentos pesados ​​​​en las condiciones de la Guerra de Artillería, que ahora tenemos.
          Para este tanque no se necesita armadura.
          Yo cito:

          Las fórmulas para la distribución estadística de la masa y la velocidad de los fragmentos[10] permiten estimar la proporción de fragmentos peligrosos para los vehículos blindados (con una capacidad de penetración de más de 15 mm equivalente a una armadura de acero) en un 3-4 %, y el radio de la zona peligrosa para vehículos blindados de transporte de personal es de 20 metros desde el punto de detonación del proyectil.
          Así, para contener fragmentos de un proyectil de 155 mm, son suficientes 30 mm del equivalente de una armadura de acero (un margen en caso de pequeña fragmentación del proyectil y aparición de fragmentos especialmente pesados).
          Cita: bayard
          ¿De verdad crees que la mayor parte del costo de un tanque es su armadura? Puede que te sorprenda, pero esto ni siquiera es un chasis con motor. Estas son sus armas, miras, medios de observación, comunicaciones, computadoras balísticas.
          ¿Y por qué decidiste que esto no es necesario para el BMP? Sí, su arma es mucho más modesta, pero hay ATGM, son caras.
          Cita: bayard
          Y si toma el mismo T-55 y T-64 para la conversión / transformación del casco de los viejos tanques soviéticos de las bases de almacenamiento y los convierte en TBTR, como lo hicieron los diseñadores de Kharkov justo en la víspera del golpe de estado de 2014, entonces el el precio generalmente será... muy económico.
          Totalmente en contra de tal campaña. Sí, obtendrá un TBMP, pero perderá el anterior, pero el tanque. El tanque es más útil (en mi humilde opinión, por supuesto). Pero las BMP todavía necesitan otras nuevas, las existentes ya son viejas.
  5. +1
    12 Agosto 2023 05: 36
    Entiendo que este producto está diseñado para un cliente extranjero. a juzgar por los informes de los corresponsales militares en el frente, dicho equipo no se usa ...
    1. 0
      13 Agosto 2023 12: 55
      BT-3 no fue comprado por el ejército. BMP-3, BTR-82 y varios vehículos blindados + vehículos todo terreno oruga + una cápsula de reservas móviles fueron a las tropas y, afortunadamente, se fueron.
  6. +2
    12 Agosto 2023 06: 36
    Además de la ametralladora, también necesitas algún tipo de módulo de combate, al menos con un cañón de 30-50 mm. Este es el dictado del combate moderno, lo demostró el NWO. soldado
    1. +1
      13 Agosto 2023 12: 56
      Entonces es más fácil comprar BMP-3: el nivel de protección está en el nivel + potencia de fuego.
  7. EUG
    +2
    12 Agosto 2023 06: 50
    "Un par de pases sobre el MTO" para aterrizar es, por supuesto, una canción ... está bien, los indonesios son pequeños, pero los marines son en su mayoría bastante grandes, e incluso con un paquete ...
  8. +7
    12 Agosto 2023 07: 10
    Algo que parece un BTR-50
    todo es nuevo - bien olvidado viejo
    1. +1
      12 Agosto 2023 07: 39
      Algo que parece un BTR-50

      no tiene análogos en el mundo, a excepción de la URSS
  9. +4
    12 Agosto 2023 08: 09
    Sobre la base de este objeto blindado, para unidades equipadas con BMP-3, es necesario crear un KShM, una ambulancia, un vehículo de comunicación (hace tiempo que se crearon BREM y ATGM en el chasis BMP-3).
    1. +3
      12 Agosto 2023 08: 43
      KShM en su base se vería bien debido al volumen interno. Pero es poco probable que el transporte en ambulancia tenga éxito debido a la falta de una rampa de carga completa detrás. Arrastrar una camilla con los heridos sobre el motor es probablemente un placer...
      1. +1
        12 Agosto 2023 09: 34
        Cita: Dmitry Ivanov_8
        Arrastrar una camilla con los heridos sobre el motor es probablemente un placer...


        En las ambulancias ordinarias hay guías para los rodillos de la camilla: las patas de la camilla con ruedas se pliegan allí cuando son empujadas por un parachoques especial y luego la camilla rueda a lo largo de los rieles con rodillos en el marco. Una vez, un equipo cargó a una persona de más de 100 kg en una máquina de este tipo y fue conveniente y comprensible trabajar con una camilla de este tipo y sin ningún entrenamiento; por primera vez los vi allí. Lo único que debe proporcionar un vehículo blindado de transporte de personal es el funcionamiento regular de dicho sistema de camillas con distorsiones y pendientes significativas, teniendo en cuenta las irregularidades de los suelos naturales, a diferencia del asfalto.
  10. +3
    12 Agosto 2023 08: 15
    El BMP 3 original es bastante móvil y está equipado con una armadura adicional. Y esto ya son 23 toneladas. ¿Por qué volvieron a ahorrar en protección? Creando una técnica muy necesaria casi desde cero, se utilizan nuevamente soluciones poco entusiastas. ¿Era imposible fortalecer los lados inicialmente? O directamente en la configuración básica de fábrica para poner blindaje adicional en los laterales.
    Sabiendo que el hodovka tiene capacidad para 23 toneladas, era necesario poner todo este peso en defensa.
    Bueno, DUM es más sabio. Tal máquina debería poder apoyar el aterrizaje y defenderse en la marcha. Una ametralladora no es suficiente para esto. Un grupo de 7,62 × 54 y AGS 40 mm, o al menos un anciano AGS 30 mm, se vería más armonioso que una simple ametralladora.
  11. +6
    12 Agosto 2023 08: 32
    Nuevamente, lados planos y desnudos, e incluso qué altura: ¡el sueño de un lanzador de grúas! Bueno, ya hay experiencia, no solo las balas vuelan hacia el equipo, los tanques sufren, pero ¿qué es esto? ¡El juego de rol más simple y 14 almas, sí! Que sea mas caro, pero hay que proteger a la gente y no a los presupuestos, cuando se daran cuenta nuestros recalcitrantes que la poblacion no es carne estupida, son individuos!
    1. +2
      12 Agosto 2023 19: 27
      Bueno, es bajo en comparación con la tecnología occidental.
      Colgar pantallas y sensores remotos del BMP-3 no es un problema en absoluto.
      Solo el automóvil no se desarrolló para Rusia, sino para Malasia, y había un requisito de flotabilidad.
      1. 0
        21 Septiembre 2023 10: 05
        Colgar mamparas no es un problema si hay soportes ya preparados y fabricados en fábrica para ellas.
  12. +1
    12 Agosto 2023 10: 01
    Por la presencia en las características de rendimiento de los vehículos blindados de las palabras "flotante" y "aéreo", es hora de que los clientes y desarrolladores no reduzcan el presupuesto, sino que den términos reales. Pero tenemos blogueros asignados al papel de enemigos del pueblo y corresponsales militares; es más fácil hacerles una pesadilla.
    1. +2
      12 Agosto 2023 11: 19
      Agrego ferozmente, la experiencia del NWO parece haber probado todo para todos. ¿Dónde se usó de manera interesante el cacareado aterrizaje aerotransportado y la flotabilidad? Pero no hay nuestro MO como ovejas que cantan el mismo mantra. Ugh, el mal no es suficiente.
    2. -1
      12 Agosto 2023 13: 16
      Cita: UAZ 452
      Por la presencia en las características de rendimiento de los vehículos blindados de las palabras "flotante" y "aéreo", es hora de que los clientes y desarrolladores no reduzcan el presupuesto, sino que den términos reales.
      Bueno, la técnica no nadará, ¿aumentará su protección? Nifiga. Para aumentar la protección, se requiere un motor más potente y un chasis reforzado. Y esto no es realista a ningún precio sensato. No, si te llevas un vehículo de combate de infantería a precio de Bradley, entonces no hay problema: te proporcionarán un depósito de gasóleo. Pero, ¿cuántos de estos puedes comprar?
      1. +2
        12 Agosto 2023 14: 21
        Bueno, entonces necesitamos vehículos blindados desechables baratos. Pero también necesitan tripulaciones desechables baratas en cantidades comerciales.
        Y si la producción de varios miles de motores diesel por cada mil "caballos" es un problema insoluble para el país, entonces ¿estamos en nuestro sano juicio, reclamando algún tipo de gran poder?
        1. +1
          12 Agosto 2023 21: 49
          Cita: UAZ 452
          Y si la producción de varios miles de motores diesel por cada mil "caballos" es un problema insoluble para el país, entonces estamos en nuestro sano juicio, reclamando algún tipo de gran poder.
          No unos pocos miles. Tanto los vehículos de combate de infantería como los vehículos blindados de transporte de personal aparecieron en cantidades comerciales debido al hecho de que la infantería tenía que ser transportada a través de la lesión. Por lo tanto, se requería un vehículo por escuadra de fusileros motorizados. Se trata de decenas de miles de automóviles, e incluso más motores (stock de repuesto).
      2. +2
        12 Agosto 2023 16: 45
        Es decir, ¿la confiabilidad de ese motor estará al nivel de Cummins? ¿Equipo de vigilancia al nivel de Bradley? ¿No? Pero entonces, ¿por qué este BMP tendría un precio de Bradley y todo lo demás no de Bradley? Nos reímos de la estúpida ami en la película "Pentagon Wars", en el precio de los recortes y sobornos de bradley, pero tiene un cummins confiable y muchas otras golosinas, incluida una pelusa bastante precisa. ¿Y cuál será su BMP por el precio de Bradley? Y si en su BMP todo será obviamente peor incluso en términos de características de rendimiento, ¿de dónde vino ese precio? Nuestros trabajadores comenzaron a recibir salarios, como en Estados Unidos?
        1. 0
          12 Agosto 2023 21: 52
          Cita: Membrete
          Es decir, ¿la confiabilidad de ese motor estará al nivel de Cummins?
          Así es como resultará, con la confiabilidad de los motores potentes de alguna manera no muy buena.
          Cita: Membrete
          ¿Equipo de vigilancia al nivel de Bradley?
          Espero que sea mejor, el siglo XXI está en el patio.
          Cita: Membrete
          Pero entonces, ¿por qué este BMP tendría un precio de Bradley y todo lo demás no de Bradley?
          Porque quieren atornillarle la armadura del tanque. Y, además, bueno, aunque sea la mitad del precio de Bradley, ¿será asequible para nuestra infantería motorizada?
          1. -1
            13 Agosto 2023 02: 53
            Yo también espero… pero de dónde pueden salir si la industria radioelectrónica está un poco por debajo del nivel mundial. Un poco. ¿Qué pasa con la conexión allí? ¿Centralidad en la red o como de costumbre?
  13. 0
    12 Agosto 2023 12: 18
    Como versión de exportación del BT-3F, un buen auto, porque. hay un cliente que paga.
    Y para nuestro país ... SVO mostró la inferioridad del concepto de vehículos blindados ligeramente blindados con la capacidad de nadar y la total inadecuación del equipo de aterrizaje.

    En los próximos 30 años, Rusia solo necesita vehículos de combate de infantería bien blindados / vehículos blindados de transporte de personal equipados con KAZ, ya que hay una gran cantidad de vehículos blindados ligeros, a pesar de las pérdidas.
  14. -1
    12 Agosto 2023 13: 17
    Se ha iniciado la elaboración de la documentación reglamentaria y técnica para la asignación de la letra “O” al producto.
    Para la producción en masa, se requiere "O1". Esto es otros 3 a 6 meses.
    El BT-3F debe apoyar con fuego a la fuerza de desembarco, y para ello puede equiparse con módulos de combate de varios tipos con una u otra arma.
    Entonces, este es un vehículo de combate de infantería, no un vehículo blindado de transporte de personal.
    1. +2
      12 Agosto 2023 21: 08
      ¿BTR-82A después de instalar una pistola de 30 mm dejó de ser un vehículo blindado de transporte de personal?
      1. 0
        14 Agosto 2023 19: 42
        Cita: Sergey Alexandrovich
        ¿BTR-82A después de instalar una pistola de 30 mm dejó de ser un vehículo blindado de transporte de personal?
        Un transporte blindado de personal o un vehículo de combate de infantería no está determinado por el calibre, las orugas y la armadura, sino por las tareas asignadas. Si un vehículo lucha con infantería, es un vehículo de combate de infantería. Si el automóvil solo trae infantería y tiene una ametralladora para defensa propia, entonces significa un vehículo blindado de transporte de personal. Si un vehículo blindado de transporte de personal está luchando junto con la infantería, significa que se está utilizando incorrectamente, y esto le costará muy caro. Y la infantería también.
  15. 0
    12 Agosto 2023 13: 59
    Ya lo hubieran hecho a base del manul, tiene sentido dejar esta idiotez de aterrizar por el motor
    1. +3
      12 Agosto 2023 18: 29
      ¡Distribución del peso!
      En el mar, no hay nada que ver con el MTO delantero.
      Esto es Indonesia. 100500 islas.
  16. +2
    12 Agosto 2023 15: 01
    ¿Cuántas fotos y videos de vehículos blindados de transporte de personal he visto en áreas de combate, en todos los aterrizajes en armaduras y no detrás de ellas?¿Locura masiva de combatientes? No . experiencia de supervivencia Es más fácil y rápido dejar el automóvil y acurrucarse con la madre tierra. El armamento con una ametralladora, aunque sea de gran calibre, es suficiente, porque no es un vehículo de combate, sino un transportador, un vehículo de reparto y nada más. Este último aparentemente llega con dificultad a los desarrolladores, y quizás una máquina compleja y costosa sea simplemente más rentable para el fabricante.
    1. -1
      12 Agosto 2023 17: 27
      Se obtiene un placer dolorosamente caro, como medio de entrega al campo de batalla. Mire el tanque Alyosha, cómo se enfrentó a vehículos blindados que cumplieron este objetivo. Es el BMP, que reemplazó al vehículo blindado de transporte de personal, el que entrega la infantería. Y los transportes blindados de personal, a excepción de los cañones, ahora no son un medio de entrega, sino un medio de transporte y no para la línea del frente.
      1. -1
        12 Agosto 2023 18: 44
        Entrega por camiones. Barato y alegre. Saltó por la borda y entre los arbustos. El camión de plataforma es barato.
      2. -2
        13 Agosto 2023 17: 11
        Tanque "Alyosha" en el tambor que está frente a él, transporte blindado de personal o vehículo de combate de infantería sonreír el final será el mismo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes y los nuestros practicaron el uso simultáneo de tanques y vehículos blindados de transporte de personal en la parte delantera, pero entonces los tiempos eran diferentes y las armas eran diferentes. Como vehículo de reparto, un vehículo blindado de transporte de personal con protección contra minas y un cuerpo abierto, con lados moderadamente blindados, tiene derecho a la vida. Y como un cruce de luz significa, también Lo principal a recordar es que la parte principal de cualquier arma es la cabeza de su dueño.
    2. 0
      12 Agosto 2023 19: 20
      No siempre es que el grupo de desembarco viaje en armadura ...
      La forma en que viaje el grupo de desembarco depende de cuán grande sea el peligro. Si todas las minas están en la armadura, si el arte y el fvp son drones, todos conducen adentro.
      1. 0
        19 Agosto 2023 23: 18
        Montan sobre armaduras principalmente por dos motivos, dentro en verano te puedes asfixiar y enfermar, y el segundo, en caso de ser emboscado en la marcha, tener tiempo de detectar el disparo de un lanzagranadas y reaccionar a tiempo.
  17. +1
    12 Agosto 2023 16: 40
    El casco tomado del BMP-3 se distingue por características de protección bastante altas.

    Esto es lo que... :)
    Pero flotando...
    Dónde van a nadar no está claro ...
    Incluso por su cuenta, nunca fue útil ...
    En lugar de "nadar en el agua", sería mejor que aumentaran la armadura ...
    1. 0
      12 Agosto 2023 19: 16
      Bueno, en primer lugar, no hay problema para arreglar las pantallas como en el BMP-3, y el mismo DZ ...
      Pero el significado de una flotabilidad diferente es el requisito del cliente principal: las Fuerzas Armadas de Malasia.
      La flotabilidad no se detuvo, ¿de dónde la sacaste? Ahora la ofensiva está en marcha, primero se cruzan todos los ríos pequeños, se captura un punto de apoyo, se rechaza al enemigo, solo entonces se cruzan para el transporte de suministros, así como el transporte de equipos no flotantes.
    2. +1
      13 Agosto 2023 13: 54
      El BMP-3 tiene una excelente protección, al nivel de cualquier BMP, excepto los fabricados a partir de tanques...
    3. 0
      14 Agosto 2023 16: 03
      La técnica no se realiza bajo la SVO, sino en general. Pero estoy de acuerdo en que en cada caso se realizan mejoras. Cómo en Afganistán BMP-2D se hizo a partir de BMP-2. Armadura aumentada y al diablo con esta flotabilidad.
      1. 0
        19 Agosto 2023 23: 22
        en Afganistán, los ríos son montañosos, rápidos, donde la flotabilidad realmente no ayudó. Leí sobre un trágico incidente durante la travesía. También es recomendable disponer de chalecos salvavidas.
  18. 0
    12 Agosto 2023 19: 05
    Convertido BTR-50 de los cuales hay muchos almacenados. El costo de reparación es más barato y más rápido que el diseño y la creación de la producción de BT-3F. La reserva para la modernización del BTR-50 cubrirá con creces los requisitos de las aeronaves nacionales y extranjeras, dados los muchos años de experiencia en el funcionamiento de esta máquina tan versátil. Legendario no inferior al de MTLB, y tal vez incluso superior candidato
  19. 0
    12 Agosto 2023 19: 11
    Este es un análogo de un caparazón, solo basado en el BMP-3 ...
    Si entra en una gran serie, será un excelente reemplazo para la liga de motocicletas.
  20. 0
    12 Agosto 2023 19: 19
    ¿Y que las paredes laterales del transporte blindado de personal no se pueden inclinar?
    1. 0
      13 Agosto 2023 17: 17
      Es posible Aumente extremadamente ligeramente la protección de la armadura y consuma el espacio interno
  21. 0
    12 Agosto 2023 19: 44
    El tío Vasya lo hizo en el garaje. se ve asqueroso
  22. -1
    13 Agosto 2023 00: 01
    Señor, el mundo entero no ha estado fabricando transportes de personal blindados flotantes durante mucho tiempo, pero todos arrastramos este "caballo muerto". Sería mejor pensar en la seguridad y comodidad del alojamiento y el desmontaje.
  23. 0
    13 Agosto 2023 01: 27
    No, bueno, si a los indonesios les gusta este BDSM-3F, entonces por favor. Cualquier capricho por el dinero del cliente. Pero este Yudo milagroso con tal esquema de aterrizaje no nos conviene. Se imaginan cómo Ryabov lo aplastaría si fuera estadounidense o alemán ...
  24. 0
    13 Agosto 2023 08: 37
    En general, no es amargo trabajar en un vehículo blindado de transporte de personal durante 7 años. ¿Qué hicieron durante este tiempo? ¿Quizás allí cada tornillo tira de un invento?
  25. +1
    13 Agosto 2023 09: 40
    Es bueno luchar contra las tropas de pistola Retire las "alas" del aluminio sobre las vías. Todavía ser estafado. Y subir a la cima será más conveniente. No había armadura y no. Las tablas son altas. Entonces habrá más espacio adentro. No capté la conveniencia de cargar y descargar. A juzgar por el bisel en la popa, no será muy bueno.En general, ha resultado una nueva liga de motos. Para todos los casos, excepto para la infantería en la parte delantera, es seguro descargar y recoger. Creo que lo tunearán en el acto, como una liga de motos. Naturalmente, la conducción todoterreno será saludable. La base de la BMP 3 es toda igual, todo es mejor que una liga de motos. Bueno, la función adicional es nadar. Así que todo es del maligno. En el frente, lo necesitas muy, muy raramente. Bueno, como la quinta pata de una liebre. ¡ARMADURA de infantería! necesario. Y KAZ en la armadura. ¡Y comodidad! ¡¡¡CONVENIENCIA!!! carga y descarga por popa. Y no pasar por las escotillas para los pigmeos en municiones. Perdonadme pigmeos. En general, algo como esto. soldado
  26. +3
    13 Agosto 2023 09: 52
    Añadiré. Espero que hayan instalado un generador extraíble como estándar. Para que en el campo se pudiera separar y cargar la radio y que sistemas se pudieran encender sin el motor principal. Todo esto es muy necesario. ¿Por qué extraíble? Sí, porque cuando la plantilla en posiciones cuesta menos demostrar factores, el coche se desmorona. Todos mis insignificantes deseos y observadores expresados ​​en estos comentarios no se toman del techo. Y no desde el sofá. guiño
    1. 0
      21 Septiembre 2023 10: 18
      Estoy de acuerdo, comentarios muy sensatos, pero no es necesario quitar las alas encima de las vías, se pueden hacer con protuberancias o con agujeros para que haya algo a lo que agarrarse.
      Pero el requisito de una carga más amplia desde la popa en el diseño del BMP-3 es imposible. Será un coche diferente con un motor en el medio o en la parte delantera.
  27. -1
    13 Agosto 2023 13: 10
    En mi opinión, la parte frontal debería hacerse integral con la eliminación de la escotilla del conductor al techo. Las ametralladoras delanteras están ubicadas cerca de la línea de flotación, existe riesgo de inundación en mar gruesa y tienen ángulos de puntería pequeños, su presencia no tiene importancia práctica.
  28. 0
    14 Agosto 2023 08: 36
    Eso es lo que quieres, pero él es un bicho raro. BMP-3 no quería rehacer demasiado.
  29. 0
    19 Agosto 2023 02: 34
    Después de 70 años, los ingenieros rusos han reinventado el BTR-50 de aluminio...
  30. 0
    21 Septiembre 2023 08: 11
    La letra "O" se asigna al diseño y documentación tecnológica. La documentación reglamentaria y técnica incluye estándares nacionales e interestatales, estándares organizacionales y recomendaciones de estandarización. No tiene ninguna letra NTD.
  31. 0
    21 Septiembre 2023 20: 47
    1. Este vehículo blindado de transporte de personal es sólo para marines y es exagerado. Exclusivamente por su navegabilidad. Su distribución del peso es buena gracias a su distribución y no hay problemas para sellar puertas y rampas. Todas estas son ventajas. Probablemente normal para los marines. Y eso no es un hecho, porque los marines también son personas, y cargar y descargar en este vehículo blindado de personal sólo es conveniente para los extraterrestres.
    2. Dios no permita que este vehículo blindado de transporte de personal sea aceptado como el principal del ejército. Esto sería una completa idiotez y un absoluto desprecio por las necesidades del soldado común y corriente.