SAM Patriot en Ucrania: composición de entregas y capacidades de combate.

23
SAM Patriot en Ucrania: composición de entregas y capacidades de combate.
Diapositiva de la presentación de PEO MS. Telegrama fotográfico / BMPD


Hace unos meses, patrocinadores y socios extranjeros comenzaron a suministrar al régimen de Kiev sistemas de misiles antiaéreos Patriot de fabricación estadounidense. Se sabe sobre la entrega de varias baterías, incluidos varios medios y misiles de varios tipos. Recientemente apareció información más detallada sobre la composición de los sistemas de defensa aérea transferidos. Esta información nos permite determinar las características y el potencial de los "Patriotas" ucranianos.



Paquetes de ayuda


Después de largas discusiones y resolución de problemas organizativos, en abril de 2023, Estados Unidos y los países de la OTAN entregaron al régimen de Kiev dos baterías de sistemas de defensa aérea Patriot, incluidos todos los componentes y medios necesarios. Está prevista la entrega de nuevos conjuntos de este tipo. Además, el Pentágono ha incluido misiles Patriot adicionales en varias ocasiones en paquetes de ayuda militar recientes.

Con todo esto, los detalles de dichas entregas no fueron revelados. En particular, no se informó la lista exacta de productos y fondos transferidos, así como su número. Las razones de esto son simples: el enemigo puede utilizar dicha información para contrarrestar y / o destruir los sistemas de defensa aérea de manera más efectiva.


Lanzador "Patriota" en Ucrania. Foto por Thedrive.com

Sin embargo, la información sobre la composición de los suministros aún pasó a ser de dominio público. Del 8 al 10 de agosto, se llevó a cabo en Huntsville, EE. UU., el Simposio anual de defensa espacial y antimisiles, dedicado a los temas de defensa antimisiles y antiespacial. Uno de los informes en este evento fue presentado por la Oficina Ejecutiva del Programa de Misiles y Espacio del Pentágono. Tocó el tema del suministro de armas y equipos a Ucrania.

El departamento enumeró los productos suministrados al régimen de Kiev desde el año pasado, incl. complejos "Patriota". Al mismo tiempo, por primera vez, se dio a conocer una lista de los fondos transferidos de su composición.

Las baterías suministradas incluyen puestos de mando de la estación de control de participación (ECS) AN/MSQ-104, radares AN/MPQ-65, lanzadores M902/903 y planta de energía diésel-eléctrica (EPP) EPP-III. Se transfirieron los misiles de modificación PAC-2 en las versiones GEM, GEM-C y GEM-T, así como las versiones más nuevas PAC-3 del MSE. Además, los repuestos necesarios, etc. se adjuntan a los complejos.

PEO MS nombró los tipos de productos enviados, pero no reveló el volumen de dichos envíos. Sin embargo, conociendo la cantidad de baterías transferidas, es posible determinar la cantidad de instalaciones terrestres de los complejos. Entonces, una batería Patriot típica incluye un KP y un radar, así como hasta ocho lanzadores y varios medios de apoyo. Ucrania ya recibió dos baterías: tenían dos puestos de mando y radares cada una, así como hasta 16 lanzadores. Al mismo tiempo, algunos de estos fondos ya han sido destruidos por ataques rusos.


Trabajo de combate "Patriota" en Kiev. Telegrama fotográfico / BMPD

La situación con los misiles es diferente. Ahora se conocen los tipos y modificaciones de estos productos, pero las fuentes abiertas ni siquiera permiten determinar aproximadamente su número. Aparentemente, se entregaron números de misiles de tres dígitos dentro de varios paquetes.

Potencial técnico


Las características de rendimiento declaradas y las capacidades de combate del sistema de defensa aérea Patriot son bien conocidas. La información disponible nos permite imaginar qué tareas pueden resolver dichos sistemas, establecidos e implementados en Ucrania. Al mismo tiempo, es posible evaluar tanto su propio potencial como sus capacidades al interactuar con otros medios de inteligencia y control.

El puesto de mando AN / MSQ-104 ECS Patriot controla el complejo / batería y realiza varias tareas básicas. Recibe datos sobre la situación del aire y los objetivos del radar estándar del complejo o de fuentes de terceros. ECS procesa la información entrante, acompaña a los objetivos, los reconoce y los distribuye según el grado de peligro. El puesto de mando también distribuye objetivos aéreos entre lanzadores y misiles, controla el lanzamiento, etc.


Uno de los misiles MIM-104 que cayeron sobre Kiev. Telegrama fotográfico / BMPD

El Patriot de varias modificaciones incluía varios tipos de radares con diferentes características. El régimen de Kiev recibió productos AN / MPQ-65. Este es un radar remolcado diseñado para operación a largo plazo en una posición. La estación tiene una matriz en fase pasiva con escaneo electrónico que monitorea la situación en un sector de 90° de ancho en azimut y de +1° a +83° en elevación. Para una vista circular del terreno, se requieren cuatro de estos radares.

AN / MPQ-65 es capaz de detectar grandes objetivos aéreos en rangos de hasta 180-200 km, táctica Aviación - hasta 130-150 km. Los objetivos balísticos, como las ojivas de los misiles tácticos operativos, se rastrean desde un rango de aprox. 70 km. La velocidad máxima del objetivo es más de 2 km / s, se rastrean hasta 125 objetivos simultáneamente.

La batería Patriot incluye hasta ocho lanzadores tipo M901/902/903 basados ​​en semirremolques. En la instalación se montan cuatro o más contenedores de transporte y lanzamiento, según el tipo de misiles. El lanzamiento se realiza desde una posición inclinada con giro hacia el blanco. Los mecanismos le permiten girar la instalación 110 ° hacia la derecha y hacia la izquierda del eje longitudinal.

Complejo de misiles


Se enviaron a Ucrania misiles MIM-104 PAC-2 en modificaciones GEM (Guidance Enhanced Missile). Estos productos fueron desarrollados en los años noventa y dos milésimas utilizando tecnologías modernas en ese momento y la experiencia acumulada de uso en combate. Se diferencian de los misiles MIM-104 anteriores con electrónica actualizada y capacidades de combate mejoradas. Además, el rendimiento de vuelo y combate aumentó gradualmente. Con todo esto, la apariencia general de los misiles no cambió fundamentalmente.


SAM Patriot PAC-2 en proceso de despliegue. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

El MIM-104D GEM es de aprox. 5,3 my diámetro 410 mm; Peso aproximado. 910 kilos Se utiliza una ojiva de fragmentación de alto explosivo que pesa 91 kg. La familia GEM se diferencia de los misiles anteriores en un cabezal guiador semiactivo mejorado, optimizado para alcanzar objetivos balísticos. Fusible de proximidad actualizado también. El campo de tiro para objetivos aerodinámicos se mantuvo en el nivel de 105 km, para objetivos balísticos: 20 km.

El régimen de Kiev también recibió el MIM-104E GEM + SAM en las versiones GEM-C y GEM-T. Representan un desarrollo adicional del MIM-104D con otros cabezales de referencia. Entonces, un producto con la letra "C" recibió un buscador de radar semiactivo con mayor sensibilidad e inmunidad al ruido, capaz de detectar y rastrear misiles de crucero y otros objetivos complejos de manera más efectiva. El misil GEM-T, a su vez, está diseñado para alcanzar objetivos balísticos. Las características de rendimiento de GEM + se mantuvieron al nivel de los productos anteriores.

Se informa la transferencia de misiles MIM-104F PAC-3, diseñados únicamente para interceptar objetivos balísticos. El PAC-3 es más pequeño, aprox. 5 my un diámetro de 254 mm, gracias a lo cual el contenedor de tamaño estándar puede acomodar cuatro misiles a la vez. Peso - 316 kg. Para mejorar la maniobrabilidad, se coloca un bloque de motores de pequeño tamaño en la cabeza del casco. El misil tiene un buscador de radar activo y está diseñado para un impacto directo en el objetivo. La derrota se lleva a cabo con una ojiva de fragmentación de alto explosivo de 24 kg con submuniciones preparadas. Rango de lanzamiento - 20 km, altitud - hasta 20 km.


Radar AN/MPQ-65. Foto de Wikimedia Commons

El misil PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement) mejorado se desarrolló en la década de 104. Es un poco más largo que el MIM-290F base, el diámetro de la caja ha aumentado a 100 mm. Debido a esto, fue posible utilizar un nuevo motor de modo dual, que permite atacar objetivos aerodinámicos a distancias de 30 km u objetivos balísticos a partir de 36 km. La altura máxima de intercepción es de XNUMX km. Los principios de apuntar y dar en el blanco no han cambiado.

Línea de fondo


Según los desarrolladores y fabricantes, el sistema de defensa aérea Patriot en varias modificaciones es capaz de detectar y alcanzar objetivos aerodinámicos y balísticos en una amplia gama de rangos y alturas. El sistema se actualizó repetidamente, como resultado de lo cual aumentaron sus características técnicas y de combate, y aparecieron nuevos modos y capacidades.

En el curso de las hostilidades actuales en Ucrania, el Patriot estadounidense tuvo la oportunidad de demostrar su potencial en la lucha contra las fuerzas aeroespaciales avanzadas. El régimen de Kiev y sus socios extranjeros esperaban que incluso dos baterías de tales complejos pudieran cubrir objetos importantes de aviones, misiles y vehículos aéreos no tripulados rusos. Sin embargo, los productos importados no cumplieron con las expectativas y no hicieron frente a las tareas.


Planta móvil diésel EPP. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

En la práctica, los sistemas de defensa aérea Patriot, que cubren la región de Kiev, no pudieron evitar ataques regulares con misiles balísticos y de crucero, así como droneless. Además, una de las "Dagas" estaba destinada al "Patriota" desplegado y la destruyó con éxito. Con todo esto, los misiles antiaéreos de fabricación estadounidense caían regularmente sobre la infraestructura civil y causaban daños.

Tales resultados del uso de sistemas de defensa aérea estadounidenses en Ucrania pueden explicarse por varios factores. Esto puede ser un bajo nivel de preparación de cálculos y colocación analfabeta de posiciones que interfieren con el uso normal. No será posible referirse a la obsolescencia moral de los puestos de mando, radares o misiles entregados, incluso los productos más nuevos fueron transferidos.

Sin embargo, el factor decisivo que predeterminó el desarrollo posterior de los eventos fue la capacidad de ataque de las fuerzas armadas rusas. El sistema de defensa antiaérea Patriot es el modelo principal de su clase en el ejército de los EE. UU. Por lo tanto, la industria de defensa rusa siempre lo ha considerado como una amenaza típica y un objetivo para los ataques. Una variedad de sistemas de ataque para el ejército, la fuerza aérea, etc. se desarrollaron teniendo en cuenta la presencia de tales sistemas en un adversario potencial. También se tuvieron en cuenta todos los cambios y mejoras al Patriot y se tomaron las medidas apropiadas.


Lanzamiento del cohete PAC-3. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Como resultado, nuestras fuerzas armadas cuentan con una amplia gama de activos y sistemas de ataque capaces de atravesar las defensas aéreas al estilo estadounidense y alcanzar los objetivos designados. Como esto último, como ha demostrado la práctica, los sistemas de defensa aérea extranjeros también pueden actuar.

calificación insatisfactoria


Estados Unidos y sus aliados están tratando de restaurar la defensa aérea ucraniana, y ahora están utilizando sistemas y complejos modernos al estilo de la OTAN para esto. Entonces, hace unos meses, el sistema de defensa aérea Patriot fue entregado al régimen de Kiev. Como ahora se sabe, se suministraron productos y componentes de diferentes generaciones, incluyendo las más nuevas. Sin embargo, no estuvieron a la altura de las expectativas, y uno de los complejos ni siquiera pudo protegerse a sí mismo.

Por lo tanto, el "Patriota" anunciado en su forma actual no hizo frente a la tarea de contrarrestar a un enemigo desarrollado. Ahora Estados Unidos tendrá que refinar y mejorar su principal sistema de defensa aérea nuevamente, teniendo en cuenta la nueva experiencia negativa. Las fuerzas armadas rusas, a su vez, podrán continuar con las medidas para desmilitarizar Ucrania sin una interferencia significativa de su defensa aérea.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    14 Agosto 2023 04: 40
    Por lo tanto, el "Patriota" anunciado en su forma actual no hizo frente a la tarea de contrarrestar a un enemigo desarrollado.

    Esto no es nada
    Tanto Ucrania como Occidente hace tiempo que se mudaron a una realidad alternativa en la que los patriotas derriban Dagas casi todos los días.
    La multitud lo oculta todo.
    1. -2
      14 Agosto 2023 06: 41
      Cita: camarada
      Esto no es nada
      Tanto Ucrania como Occidente hace tiempo que se mudaron a una realidad alternativa en la que los patriotas derriban Dagas casi todos los días.
      La multitud lo oculta todo.

      No toda la multitud hawala.
      Después de que la mitad de los Tomahawks en Siria no alcanzaron el objetivo (el tranvía enviado a pedido de Ivanka), las preguntas sobre sus formidables características y capacidades de rendimiento desaparecieron por sí solas ...
      1. -2
        14 Agosto 2023 10: 46
        Cita: ROSS 42
        Después de que la mitad de los Tomahawks en Siria no alcanzaran el objetivo

        Justo después de esta historia, personas que habían conocido previamente a I.E. Konashenkov, comenzaron a surgir sospechas a su costa.
      2. 0
        14 Agosto 2023 19: 00
        ¡Aceptar! Una andanada en Siria despersonalizó el mito de los grandes Tamahawks. Recuerdo cuando estaba en la escuela constantemente nos asustaban con ellos. Después de llegar al desierto, se hizo evidente que no todo da tanto miedo.
        En cuanto al Patriot, sus capacidades reales fueron demostradas por los Houthis, que destrozaron la refinería de petróleo ante los saudíes. El video y las fotos mostraron claramente la perforación de este complejo.
        Me pregunto, ¿puedes matarlo con el Lancet?
      3. -1
        14 Agosto 2023 19: 15
        ¿Exactamente? ¿Medio? ¿Donald Ku se cagó y se quemó?

        Sería bueno que al menos la mitad de los UAV no llegaran al Kremlin... sería bueno. O la mitad de nuestros puentes no hubieran llegado... y almacenes... y puntos...
    2. +3
      14 Agosto 2023 10: 44
      Cita: camarada
      Los Patriots derriban en broma a Daggers casi todos los días.

      ¿Tienes puñales para "casi todos los días"?
      1. -1
        14 Agosto 2023 13: 13
        Cita: Negro
        Cita: camarada
        Los Patriots derriban en broma a Daggers casi todos los días.

        ¿Tienes puñales para "casi todos los días"?

        Una persona, puñales, para todos los días bien puede ser, si esto no es una violación de la ley. Pero la presencia de "Dagas" en las Fuerzas Armadas de RF es un poco diferente. Cuánto, cuándo y dónde se lanzan las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tampoco es siempre información abierta. Pero si la defensa aérea ucraniana, con la ayuda de los "Patriots" estadounidenses, derriba varias "Dagas" rusas todas las noches, incluso cuando no se lanzaron, ¿por qué la gente debería arruinar las vacaciones? hi Que los derriben, por supuesto, especialmente considerando que "hay experiencia", y ya "pueden derribar", "Dagas", no en copias individuales, sino en docenas, pero para septiembre podrán alcanzar el primeros cien en un día. Lo principal es que la cantidad de misiles entregados a los "Patriotas" no exceda la cantidad de "Dagas" derribadas, de lo contrario será tan inconveniente ... riendo riendo riendo
  2. +1
    14 Agosto 2023 06: 07
    ¡Muchas gracias! Realmente disfruté leyendo este material, sabiendo sinceramente que las armas rusas han demostrado su superioridad en hechos reales y convincentes.
  3. -1
    14 Agosto 2023 06: 38
    "Dagger" con su Mach 10-12 (4 km / s) y "Zircon" con Mach 8 (2,6 km / s) este sistema de defensa aérea es demasiado duro ...
    Velocidad máxima del objetivo: más de 2 km / s
    1. +2
      14 Agosto 2023 07: 01
      Y los skakuasy se jactan regularmente de que derriban. Si lo sumas, resulta que derribaron mucho más de lo que se produjeron. Probablemente ya estén derribando las "Dagas", cuya producción está programada para el próximo año, o incluso una década. Por así decirlo, crea una reserva para el futuro.
      1. 0
        14 Agosto 2023 08: 21
        La estación tiene un FARO pasivo

        ¿Y quién destaca los objetivos para el GSN????
      2. 0
        14 Agosto 2023 10: 47
        Cita: Nagan
        Y los skakuasy se jactan regularmente de que derriban. Si lo sumas, resulta que derribaron mucho más de lo que se produjeron.

        no recuerdo Parece que OTP apareció tres veces.
        1. 0
          14 Agosto 2023 14: 33
          Según sus informes, en mayo-junio derribaron 13 puñales y en julio dos más. Los Iskanders van en una línea separada y rara vez se los considera, ya que trabajan con ellos hasta la profundidad de la línea del frente, donde casi no hay defensa aérea.
        2. +1
          14 Agosto 2023 16: 39
          Oficialmente derribó 14 Daggers de 38 lanzamientos y 24 Iskander-M y S-400 dispararon al suelo. Esto fue expresado por Ignat.
          1. +2
            15 Agosto 2023 08: 36
            Cita: Petio
            Esto fue expresado por Ignat.

            ¿Sí? no lo sigo

            Bueno, si nuestros muchachos todavía toman Kiev, vayan a trabajar en el Ministerio de Defensa de RF, reemplacen a Konashenkov en vacaciones.
      3. 0
        14 Agosto 2023 15: 48
        Cita: Nagan
        Y los skakuasy se jactan regularmente de que derriban.

        Hay una broma sobre esto:
        Abuelo en una cita con un terapeuta sexual:
        - Doctor, más de 3 veces a la semana con mi esposa no funciona.
        - Abuelo, ¿cuántos años tienes?
        - 85.
        - Abuelo, esto es excelente!
        - ¿Si? ¡Y mi vecino dice eso con su esposa todos los días, y él tiene 95 años!
        - Bueno, eso dices!
  4. 0
    14 Agosto 2023 07: 29
    Sin embargo, los productos importados no cumplieron con las expectativas y no hicieron frente a las tareas.
    Y esto se puede atribuir no solo al sistema de defensa aérea Patriot. Los combates en Ucrania demostraron que las características declaradas y las cualidades de combate de varias armas occidentales no coinciden (por decirlo suavemente) con sus capacidades reales para contrarrestar a un enemigo fuerte y técnicamente equipado. El hecho de que esté hecho en los EE. UU. no significa que sea el mejor, como piensan algunas personas.
  5. +1
    14 Agosto 2023 12: 23
    "Patriot", como cualquier otro arma de colchón (OTAN), funciona bien en el concepto de la OTAN, cuando se construye un sistema de defensa aérea multinivel apropiado, desde satélites, AWACS y más allá de las propias baterías. Si no hay un sistema, entonces sus capacidades se reducen significativamente, lo que vemos ahora.
    1. 0
      29 Septiembre 2023 21: 52
      Si lo traducimos, todo esto funciona bien cuando los oponentes son amantes de los burros. Si el nivel del enemigo es mayor, no funciona.
      1. 0
        29 diciembre 2023 13: 42
        Más bien, funciona si la parte estadounidense utiliza un complejo de defensa aérea, y no solo un Patriot.
  6. 0
    14 Agosto 2023 15: 30
    Por lo tanto, el "Patriota" anunciado en su forma actual no hizo frente a la tarea de contrarrestar a un enemigo desarrollado.
    No hice frente al autor y a los patriotas jingoístas, pero en realidad todo es un poco diferente ...
    1. -1
      15 Agosto 2023 00: 28
      ¿Qué pasa en la realidad? En realidad, una batería en Kiev y otra cubren el aeródromo con el Su-24, pero probablemente dirás que dado que los nuestros no vuelan más allá de la línea del frente, es por el patriota y no por un par de cientos de S300 lanzadores?
  7. +1
    14 Agosto 2023 19: 09
    Cuando leo ciertos artículos sobre VO, a menudo noto ciertas características de estilo inherentes a autores famosos. El proceso de redacción de textos no se detiene, y solo en el futuro se sabrá si habrá alguna tendencia hacia una redacción clara y una presentación inteligible.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"