Reflexión sobre la operación especial: vehículos blindados en "Army-2023"

68
Reflexión sobre la operación especial: vehículos blindados en "Army-2023"
BMP-1 con una pantalla de celosía en el techo bien puede convertirse en el principal espectáculo del "Army-2023"


La respuesta del complejo militar-industrial


La celebración del foro Army-2023 para muchos puede resultar controvertida en su esencia. Existe la opinión de que ahora no es el momento: el país ha estado realizando las operaciones militares más grandes desde 1945, y aquí está "VDNKh para los militares". Los contratos del Ministerio de Defensa con los fabricantes se pueden firmar en eventos no tan pretenciosos. Además, también es costoso.



Este punto de vista realmente tiene derecho a existir, y no es tan fácil discutirlo. Pero hay un par de argumentos en contra.

Primero, la abolición de foros como el "Ejército" será un excelente argumento en el arsenal de la propaganda enemiga. Todavía vierten barro en cualquier exhibición de la exposición. Cancele el foro: en Kiev definitivamente contarán esto como otra "victoria". Digamos que eliminaron todo el equipo del ejército ruso y no lo dejaron para la exhibición.

El segundo argumento a favor del foro es el trabajo para un comprador externo. Las hostilidades a gran escala obligan a la continua adaptación del equipo militar, y esto no puede dejar de interesar a los socios extranjeros.

En un futuro próximo, es la tecnología rusa la que debería convertirse en pionera en el sector de las armas. Aproximadamente como la escuela soviética de construcción de tanques fue guiada en el mundo por todas las décadas de la posguerra. La escala de los acontecimientos modernos, por supuesto, no es comparable con la Gran Guerra Patriótica, pero cambiarán seriamente las tendencias en materia de armamentos.

Al mismo tiempo, se destaca una característica interesante: las innovaciones se relacionan principalmente con el equipo militar ruso. En Ucrania, ahora prácticamente no hay industria militar propia. Con más o menos éxito, los nacionalistas consiguen construir mar y aire Drones-kamikaze. Pero incluso aquí hay grandes dudas sobre las raíces ucranianas originales de los productos.

Por lo demás, el ejército enemigo tiene que contentarse con equipos independientes del período anterior a la guerra (estamos hablando de Bogdan, BTR-4E, etc.), u operar importados оружие.

En el extranjero, no tienen prisa por adaptar el equipo a las necesidades de Ucrania. Algunas entregas de "hierros" con ruedas MRAP valen algo. Tal inercia es comprensible: los países de la OTAN no están directamente involucrados en el conflicto y utilizan la operación especial para deshacerse de equipos obsoletos. Se trata principalmente de vehículos de combate terrestres como la principal fuerza de ataque en los frentes. Aquí también está la falta de interés por poner fin al conflicto por parte de Occidente.

Rusia, por el contrario, está interesada en una pronta victoria en la operación especial, lo que inevitablemente afecta las soluciones técnicas. Por lo tanto, el foro Army-2023 se está convirtiendo en una especie de prueba de fuego del nivel de adaptación del complejo militar-industrial ruso a una operación militar especial.

En esta revisión, nos ocuparemos exclusivamente del equipo militar terrestre presentado en el foro.

Armadura y disfraz


historia adaptar la protección de los vehículos blindados en una operación especial es sencillo. Hasta cierto momento, no había una línea de frente claramente definida, y era posible volar hacia un tanque condicional o un vehículo de combate de infantería desde cualquier ángulo. Esta es la especificidad de la llamada "zona gris" de nadie y los combates en las zonas urbanas. De ahí la reserva total desde todos los lados, cegamiento y protección con pantallas antiacumulativas.

Desde el año pasado, todos los rusos nuevos y modernizados. tanques. Hay una tendencia clara: al principio, la solución aparece en el frente en forma de celosía ensamblada en la rodilla o una lámina soldada de armadura adicional, y luego el complejo militar-industrial se ocupa del problema. "Army-2023" es el ejemplo más típico de esto.




KAMAZ-5350 protegido en "Army-2023". Debería convertirse en el estándar para operaciones especiales. Fuente: Michael Jerdev

La defensa contra los drones kamikaze y los UAV "bombarderos" parece convertirse en un tema importante en el campo de batalla. El tanque puede equiparse con la armadura más moderna y tener un montón de sistemas de protección activa, pero una granada de quadrocopter que ha volado por la escotilla abierta garantiza enviar un automóvil multimillonario al otro mundo.

Hasta el momento, no existe una solución adecuada a este problema, pero el complejo militar-industrial ruso lo está intentando. Además de los ya tradicionales "braseros", aparecen desarrollos más específicos en el campo de visión. Por ejemplo, el sistema de supresión modular Triton, que funciona contra FPV kamikaze en cuatro rangos. El producto es presentado por el "Laboratorio PPSh" de San Petersburgo y se puede montar en una amplia gama de equipos. En Army-2023, el T-72B3 recibió el sistema.















“Cape” celebró una actuación benéfica real en Army-2023. Fuente: Michael Jerdev


"Armata" se cubrió prudentemente con "Cape" hasta el suelo: el chasis es tradicionalmente una de las principales fuentes de calor. Fuente: Michael Jerdev

Una característica importante del foro fue una amplia demostración de los medios para reducir la visibilidad "Cape" del Instituto de Investigación del Acero. El enemigo tiene muchas cámaras termográficas, así como medios. aviación y exploración espacial. Resultó que sin el "Cape" en el NWO de ninguna manera. Sí, esto reduce un poco la facilidad de uso del equipo, pero también aumenta la supervivencia.

No solo el T-2023M, sino también el T-90B72, BMP-3M, BMP-2 e incluso Armata recibieron uniformes de protección para vehículos blindados en Army-3. Por cierto, "Armata" no adquirió la protección de celosía del hemisferio superior, ampliamente utilizada en la operación especial.



Nueva versión de Tigre. Pronto en operación especial. Fuente: Michael Jerdev

El uso generalizado de armas pequeñas y artillería nos obliga a buscar soluciones no triviales. Uno de estos fue el “Tiger” con un “nivel de protección aumentado”, que recuerda mucho a las creaciones de “Mad Max” o un carro blindado de hace cien años. Pero, a pesar de toda la malicia del público ucraniano, las mejoras del "Tigre" son relevantes para la operación especial. Las ruedas están cubiertas con tapas blindadas, el compartimiento del motor está blindado con láminas adicionales de acero blindado, así como vidrios antibalas para el conductor y el comandante.

Se espera que la capacidad a campo traviesa del vehículo disminuya después de dicha modificación, pero los militares tienen la intención de utilizar el vehículo para escoltar convoyes de equipos en carreteras pavimentadas. Como se ha dicho, el coche ya ha sido adoptado. El módulo remoto Arbalet-DM es responsable de la cobertura contra incendios.

Otra decisión forzada fue un dosel de celosía soldado al techo del BMP-1. El diseño resultó ser impresionante y, como estaba previsto, debería proteger contra la caída de granadas de los UAV. Lo principal en este caso es observar la disciplina: el personal está dentro del vehículo blindado y en ningún caso en la armadura.




BMP-1 con máxima protección en versión médica. Fuente: Michael Jerdev






















BTR-82A mejorado. Fuente: Michael Jerdev

No se espera la aparición de vehículos blindados fundamentalmente nuevos en el frente. "Armata", "Kurgans" y "Boomerangs", si aparecen en una operación especial, en pequeñas cantidades no podrán tener un impacto significativo. Esta es una decisión justa. Si, en lugar del "Armata" condicional, Uralvagonzavod ensambla dos o tres T-90M "Proryv", entonces la cuestión de la conveniencia ni siquiera puede plantearse.

Sin embargo, en el foro Army-2023 estuvieron presentes interesantes muestras de nuevos equipos que, muy posiblemente, serán ampliamente utilizados en una operación especial.

Uno de estos BTR-82A está mejorado. Paradójicamente, las mejoras aquí son fundamentales. A diferencia del BTR-82A original, el nuevo vehículo no sabe nadar, está mucho mejor protegido (dicen que desde 12,7 mm), el compartimento motor-transmisión está desplazado hacia la proa y la fuerza de aterrizaje ahora sale por la popa. rampa. La foto de la exposición muestra sillones con protección antiminas y revestimiento antifragmentación.

El automóvil se desarrolló en un tiempo extremadamente corto: las primeras imágenes de patentes aparecieron en marzo de 2023, sobre las cuales Military Review ya ha reportado. Incluso si esto, como aseguran las malas lenguas, es una versión simplificada del Boomerang, entonces las tropas lo están esperando.

Potencia de fuego


El caso en el foro "Army-2023" llegó a los "gantrucks" de fábrica. Estamos hablando del automóvil AMN-590911 "Spartak" con un cañón antiaéreo S-60 calibre 57 mm. Si las tropas han estado fabricando equipos similares desde el comienzo de la operación especial, ¿por qué no fabricar el automóvil al nivel de fábrica?

El cañón autopropulsado tiene una gran demanda en el ejército y está diseñado "para destruir objetivos aéreos a altitudes bajas y medias, así como objetivos terrestres sin blindaje y con blindaje ligero del enemigo y su mano de obra a una distancia de hasta 7 km". " La plataforma Ural con cabina doble está blindada desde 7,62 mm con un núcleo reforzado con calor, la protección contra minas está diseñada para socavar 6 kg de TNT debajo de la parte inferior y la rueda.








AMN-590911 "Spartak" con cañón antiaéreo S-60 calibre 57 mm. Fuente: Michael Jerdev

Equipo de combate 5 personas, municiones transportables - 144 proyectiles.

Dos preguntas

El primero es que los "camiones ganzú" artesanales en el ejército se conocen desde la época de la guerra de Afganistán: ¿por qué las manos del complejo militar-industrial llegaron solo a mediados de 2023?

La segunda pregunta: ¿cómo se combina la cabina bien blindada del Ural con la instalación S-60 en la parte trasera, que está abierta a todos los vientos? ¿No dispararán al auto mientras trabajan con el enemigo?

Un poco sobre la pistola automática S-60.

Por el momento, New Defense Technologies LLC ofrece tres opciones para actualizar armas con la instalación posterior en el chasis Spartak. El arma incluso recibió un nombre único: SAZP-57.

En la versión más simple, el cañón se retira del vagón, se reemplaza todo el equipo eléctrico y se colocan municiones junto al cañón. Se ha reducido el cómputo de 8 a 4 personas.

La segunda opción implica la restauración del recurso del arma, una mayor reducción del cálculo para el comandante, artillero y cargador, así como la instalación de unidades de guía eléctrica, un telémetro, dispositivos de visión nocturna y la reducción de mecanismos de guía para un lugar de trabajo.

En el curso de la modernización profunda, el S-60 adquiere además de lo anterior: una máquina automática de seguimiento de objetivos, una cámara termográfica, un prototipo de sistema de control de incendios y un sistema automático de suministro de municiones. Hasta la posibilidad de disparar proyectiles con detonación programable. En este caso, el costo de refinar el antiguo S-60 es muchas veces mayor que el costo del arma. Pero la idea es interesante y tiene todos los derechos para implementarla.










"Dronoboyka" o nuestra respuesta a Gepard. Fuente: Michael Jerdev

Hablaron en "Military Review" sobre una novedad más: instalación antiaérea de JSC "NTC Elins". Se instalaron ametralladoras modernizadas de 23 mm de Shilka en el automóvil, posicionadas como un "asesino de drones". El sistema panorámico y de vigilancia y el radar embarcado son los encargados de detectar y rastrear objetivos. La instalación se basa en el chasis BTR-82. Barato y alegre: quizás el criterio principal para el uso masivo en el NWO.






Robot-"drono-asesino" 5ETs16U. Fuente: Michael Jerdev

Luchando con UAV en Army-2023 y Robots. Aproximadamente así es posible titular el material sobre el módulo de combate 5ETs16U de JSC Elektromashina. En una plataforma de tres ejes, se puede ubicar un módulo con un sistema de bloqueo, un radar de tamaño pequeño, una ametralladora cuádruple de 7,62 mm y cuatro lanzadores con vehículos aéreos no tripulados kamikaze. La idea es que el operador recibe datos del radar sobre el acimut y alcance de un objetivo aéreo, lanza un dron interceptor con la posterior detonación. Los drones que se abren paso son destruidos por ametralladoras.

Pero esto sigue siendo una teoría: la exposición muestra un aparato con una sola ametralladora y un sistema de guía óptica.






SPN "Titán". Fuente: Michael Jerdev

La siguiente exhibición digna de atención fue el automóvil especial ZA SPN "Titan" de "Remdiesel". El vehículo está diseñado para tropas aerotransportadas y está equipado con un módulo de combate Spitz con un cañón de 30 mm y una ametralladora de 7,62 mm. El módulo está especialmente aligerado y carece de un lanzagranadas normal, que, por ejemplo, está presente en el vehículo blindado Spoke on the Shot. Pero para el Titán, se instalaron un par de lanzadores ATGM Konkurs-M en su lugar.


"Cincel" autónomo. Fuente: Michael Jerdev

"Remdiesel" presentó "Cincel". Se trata de un vehículo no tripulado universal con un peso bruto de más de 13 toneladas, diseñado "para brindar y apoyar como parte de grupos de asalto, apoyo de fuego y grupos de escolta, grupos de suministro de municiones, transporte de carga y heridos, estaciones de radio de carga y cuadricópteros". ." Maestro de todos los oficios, nada más.

Solo queda esperar en la operación especial. Como todas las demás tecnologías.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    17 Agosto 2023 03: 49
    Oh, mira el próximo año y
    Aparecerán vehículos pesados ​​​​de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal basados ​​​​en tanques, aunque con modificaciones de T64-62-55 (al menos en la exhibición))) Si solo nosotros, el país y los muchachos en la línea del frente sobrevivieran
    1. +12
      17 Agosto 2023 06: 00
      ¿Era necesario realizar el foro Army-2023?
      Definitivamente necesario!!!
      El foro de este año atrajo a un número récord de participantes, más de 80 países, en su mayoría del Sur Global. A medida que se lleva a cabo la CBO, el interés de los participantes del foro solo aumenta. Estos países no apoyan a Ucrania. Son de "tipo neutral": mantienen los puños en los bolsillos (para que no se vea) por la victoria de Rusia sobre los EE. UU. y la OTAN. Si Rusia derrota a los Estados Unidos (lo que parece estar sucediendo ya), entonces la posición de estos países se volverá cada vez más antiestadounidense.
      El interés de las delegaciones de los participantes del foro en las armas rusas es comprensible y comprensible: esta es el Arma de la Victoria. Es con esta arma que Rusia ahora está derrotando a más de 50 países de la coalición antirrusa. Estoy seguro de que muchos países del Sur Global querrán adquirir nuestras armas para tener protección también de los EE. UU. y la OTAN. El complejo militar-industrial ruso debería saltar como un conejo por la alegría de celebrar numerosos contratos (puede trabajar 72 horas al día). No sabemos cómo hacer autos. Pero sabemos cómo hacer tanques, vehículos de combate de infantería y toda la gama de armas.
      Si el PIB utiliza correctamente la situación político-militar en el mundo, entonces, debido al desarrollo del complejo militar-industrial, Rusia puede dar un salto tecnológico en la economía y convertirse en uno de los Centros del Mundo Multipolar.
      1. +3
        18 Agosto 2023 03: 07
        Cita: Barbudo
        Pero sabemos cómo hacer tanques, vehículos de combate de infantería y toda la gama de armas.

        Satisfecho con la nueva apariencia del BTR-82A. Si también su producción estará al nivel de la anterior (cientos de unidades por año), entonces nuestra infantería finalmente tendrá un vehículo blindado con ruedas decente.
        Cita: Eso mismo
        Oh, mira el próximo año y
        aparecerán vehículos pesados ​​de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal basados ​​​​en tanques, aunque con modificaciones de T64-62-55 (incluso en la exhibición

        Me gustaría mucho eso. Finalmente, el complejo militar-industrial comenzó a emitir rápidamente nuevos modelos necesarios de vehículos blindados. Es una pena que nuestro complejo militar-industrial (ruso) no tuviera la acumulación y la experiencia adecuadas de tal transformación de tanques viejos en TBTR, pero también puede observar de cerca los desarrollos de los ingenieros de Kharkov. Para dicho equipo (TBTR basado en tanques viejos) no solo se necesita, se NECESITA.
        Cita: Barbudo
        El foro de este año atrajo a un número récord de participantes, más de 80 países, en su mayoría del Sur Global.

        Esta es una muy buena tendencia. Es una pena que se haya perdido mucho tiempo, y en este momento Rusia no podrá fortalecer considerablemente la capacidad de defensa de estos países: todo lo que produce la industria de defensa, lo necesitamos a nosotros mismos. Pero la apuesta por el desarrollo de la industria de defensa debe estar puesta precisamente en la expansión de los mercados de armas a costa de estos mismos países, ampliando la producción para futuros pedidos. Los mercados no deben ser "capturados", deben ser FORMADOS. Los aliados deben ser seleccionados, reunidos y educados, y el personal militar debe ser entrenado. Como en los viejos tiempos y con la vista puesta en el futuro. Y sí, la industria de la defensa puede convertirse en la locomotora de la economía que sacará a la economía nacional del pantano del estancamiento. Y es en áreas de alta tecnología.
        Cita: Barbudo
        y convertirse en uno de los Centros del Mundo Multipolar.

        Para ello, debe tener su propio programa de desarrollo POSITIVO y atractivo.
        El programa "Aún más dinero para Deripaska" no funcionará y es poco probable que inspire y motive a alguien ... especialmente de aquellos países que ven a la Federación Rusa como un renombrado, pero aún así la URSS. El mundo necesita exactamente de la URSS - EL PRINCIPIO MASCULINO, la Doctrina de la Justicia y el Desarrollo, la Soberanía Tecnológica y una apuesta por la Autosuficiencia.
        Esto es exactamente lo que se espera de Rusia, y no el "capitalismo ruso".
        Y por extraño que parezca, es precisamente en esto que se puede GANAR MUY BIEN, crear y fortalecer alianzas, construir programas económicos, políticos y militares a largo plazo.
        El mundo está esperando una agenda POSITIVA de Rusia.
        Y será una pena si no justificamos estas esperanzas de los Pueblos del Mundo.
    2. +3
      17 Agosto 2023 12: 21
      Si hubieran podido pensar en ello, lo habrían hecho hace mucho tiempo, el hecho es que las perspectivas de adopción, aparentemente, son casi nulas, o nulas, aunque solo sea porque el pedido de tales vehículos será menor que para vehículos blindados de combate desechables basados ​​​​en vehículos blindados de transporte de personal y BMP
      Aunque el BMO-T estuvo presente en la exposición, ¿sin mencionar el hecho de que esta máquina es arcaica y requiere modernización?
      Dichas máquinas pueden ser producidas por fábricas individuales del nivel KMZ o UVZ, y sus instalaciones de producción, aparentemente, están ocupadas exclusivamente por tanques.
  2. +9
    17 Agosto 2023 03: 58
    Solo queda esperar en la operación especial. Como todas las demás tecnologías.

    Y ya hay un burro o un padishah ...
  3. +12
    17 Agosto 2023 04: 08
    Hablaron en "Military Review" sobre otra novedad: un arma antiaérea de la compañía JSC "NTC Elins". Se instalaron ametralladoras modernizadas de 23 mm de Shilka en el automóvil, posicionadas como un "asesino de drones".

    Es una pena que no hayan mostrado el proceso de carga de estas ametralladoras modernizadas de 23 mm ...
    * * *
    Como era de esperar, todos estos kits de carrocería de fábrica con barras y redes, hasta la primera marcha sobre terreno accidentado ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      17 Agosto 2023 05: 34
      Cita: ROSS 42
      Hablaron en "Military Review" sobre otra novedad: un arma antiaérea de la compañía JSC "NTC Elins". Se instalaron ametralladoras modernizadas de 23 mm de Shilka en el automóvil, posicionadas como un "asesino de drones".

      Es una pena que no hayan mostrado el proceso de carga de estas ametralladoras modernizadas de 23 mm ...
      * * *
      Como era de esperar, todos estos kits de carrocería de fábrica con barras y redes, hasta la primera marcha sobre terreno accidentado ...


      Como de costumbre, se adjuntan troncos, sacos de arena y otros materiales improvisados. No de una buena vida, por supuesto.
    4. +6
      17 Agosto 2023 10: 46
      Es una pena que no hayan mostrado el proceso de carga de estas ametralladoras modernizadas de 23 mm ...
      * * *
      Como era de esperar, todos estos kits de carrocería de fábrica con barras y redes, hasta la primera marcha sobre terreno accidentado ...

      Así que este es el escaparate. Tal como el artista concibió, así se quedó. Y cómo explotarlo, y más aún luchar sobre él, lo pensaremos más adelante. Desafortunadamente, para cada exhibición de varios tipos, nuestros desarrolladores esculpen lo que les viene a la cabeza. Y muchos blogueros y corresponsales lo inflan como un súper prodigio. Aunque los propios hackers no tienen la competencia. Y ni siquiera distinguen la puerta batiente trasera de dos hojas de la rampa. riendo
  4. +6
    17 Agosto 2023 05: 22
    ¿Es este otro "gallinero" anti-drones o obtuviste una foto "exitosa"?
    1. +3
      17 Agosto 2023 06: 13
      Cita: Amateur
      ¿Es este otro "gallinero" anti-drones o obtuviste una foto "exitosa"?

      ¡Algo así como shawarma!
  5. +4
    17 Agosto 2023 05: 26
    Lo principal es ser eficiente. Y como se ve todo igual, para no lucirse en los desfiles
  6. +13
    17 Agosto 2023 06: 01
    BTR 82A mejorado resultó bien. Práctico. Y hay más armadura y es normal sacar a los heridos y cargar carga. Buen carro. Y se conservó la potencia de fuego.
    1. +4
      17 Agosto 2023 10: 50
      BTR 82A mejorado resultó bien. Práctico. Y hay más armadura y es normal sacar a los heridos y cargar carga. Buen carro. Y se conservó la potencia de fuego.

      A mí también me gustó. Y lo más importante, detrás hay una puerta con bisagras, y no una rampa, como los "Kurganets". Como ha demostrado la experiencia de los vehículos blindados occidentales destrozados, si el coche sufre daños, en la mayoría de los casos se cortan los sistemas eléctricos e hidráulicos y la rampa no puede retroceder. Y no solo todos logran evacuar por una puerta estrecha e incómoda.
    2. -2
      17 Agosto 2023 12: 25
      Incluso ahora, todavía no pensaron en hacer que el compartimento trasero sea modular, de carga y de pasajeros, con una disposición de asientos central, sin mencionar el hecho de que "más blindaje" es solo nominal y este vagón será destruido por artillería y anti- sistemas de tanques con el mismo éxito, aunque son más caros
      1. +1
        18 Agosto 2023 04: 59
        la ubicación central de los asientos no salva, mientras que se come el lugar en el centro por completo
        lo principal aquí es el diseño, por desgracia, los viejos no se pueden finalizar así, solo puede hacer uno nuevo y no es tan costoso y no es difícil de ensamblar, solo necesita una nueva herramienta, es muy posible para comenzar la producción en paralelo, pero no es un hecho que se lanzarán en una serie
        pero el batidor no es falso en absoluto
        1. -1
          20 Agosto 2023 00: 04
          ¿Qué problema de unidades de combate debería resolver? ¿Reemplazar el BMP-1/2/3, con ruedas y sin una seguridad fundamentalmente superior?
          La ubicación de los asientos en el centro permite colocarlos en una barra portaequipajes fijada al techo del casco, haciéndolos de desenganche rápido, liberando espacio en los laterales y mejorando el centrado de la máquina cargada
          Uno de los principales problemas de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF es la falta de un chasis multifuncional fuertemente blindado basado en un tanque, y no la falta de trabajadores de transporte ligero, pero aparentemente, el complejo militar-industrial de la Federación Rusa es No puedo resolver este problema correctamente.
  7. +3
    17 Agosto 2023 06: 03
    Reflexión sobre la operación especial: vehículos blindados en "Army-2023"
    . ¡Está claro que un conflicto de tal intensidad y la variedad de medios de destrucción que se utilizan harán que todos, principalmente los diseñadores de equipos militares, piensen qué y cómo hacer, cómo y qué cambiar, refinar, modernizar! soldado
    Por supuesto, puede preguntar por qué no se prepararon con anticipación, pero ... ¿y quién y dónde, en general, estaba / está listo para esto?
    1. -2
      17 Agosto 2023 10: 36
      para conflictos de intensidad como SVO, se necesitan vehículos pesados ​​de combate de infantería de acuerdo con el diseño como BMP-2 basado en tanques T-90M, con colocación en 2 filas de DZ Relic en forma circular, 3ra fila en los guardabarros del DZ Cactus,
      + Reliquia de detección remota incorporada en toda el área del techo del casco + Reliquia de detección remota montada en el techo del casco
      + KAZ Arena-M con protección del hemisferio superior de drones
      de la instalación de armas de un marco en la parte superior de la DZ Relic con DPU 12,7 mm
      casi como un romano tortuga
      1. -1
        17 Agosto 2023 11: 06
        Cita: Romario_Argo
        para conflictos de intensidad como SVO, se necesitan vehículos pesados ​​de combate de infantería de acuerdo con el diseño como BMP-2 basado en tanques T-90M, con colocación en 2 filas de DZ Relic en forma circular, 3ra fila en los guardabarros del DZ Cactus,
        + Reliquia de detección remota incorporada en toda el área del techo del casco + Reliquia de detección remota montada en el techo del casco
        + KAZ Arena-M con protección del hemisferio superior de drones
        de la instalación de armas de un marco en la parte superior de la DZ Relic con DPU 12,7 mm
        casi como una tortuga romana

        bueno, también necesitamos una economía que atraiga el suministro de miles de tales "super-BMP" a las tropas ... aparte de sus propuestas ... se necesitan al menos 500 Armats ... nuevos sistemas operativos de comunicación ... al menos 3 portaaviones y, de hecho, la flota: cada 2 -3 aumento mínimo, por cierto, como la Fuerza Aérea ... Las Coaliciones-SV son varios cientos ... Los UAV son un orden de magnitud más grandes ... bueno, y mucho, mucho más. .y lo más importante, una máquina que imprima dinero sin parar, de la que no le pase nada a la economía, para que no tengas que pensar de dónde sacar dinero para todas estas ideas..bueno, no le hará daño al cuerpo que controle a las “personas con una sierra” y las detenga de inmediato, preferiblemente con un tiro.. así que no es difícil implementar su propuesta...
      2. +3
        17 Agosto 2023 12: 29
        El concepto mismo de un vehículo de combate de infantería ya ha dejado de ser útil como vehículo universalizado en términos de transporte y funciones de combate, ahora se requiere un chasis de combate de primera línea universal tanto para tanques como para BMPT y TBTR, con medidas de protección aproximadamente las mismas que usted describió
        1. 0
          18 Agosto 2023 04: 21
          hay un matiz, después de la pérdida de movilidad, y puedes privar de movilidad a cualquier puente sobre un ganso o ruedas, todo este montón de hierro ya no vale nada
          1. +1
            18 Agosto 2023 15: 34
            Hay redes de arrastre y BIS para esto, ya escribí que es posible garantizar el nivel adecuado de seguridad solo con un conjunto de medios
  8. +19
    17 Agosto 2023 06: 16
    Solo no le digas a los luchadores que están en las trincheras sobre este escaparate. Aquí le mostré un artículo sobre este evento-desfile a mi sobrino, quien no puede recuperar su pierna después de estar lesionado durante un año. No tenía palabras de censura.
    1. +7
      17 Agosto 2023 08: 11
      Cita: Vladimirsky
      No tenía palabras de censura.


      "PR durante la peste".
  9. +5
    17 Agosto 2023 07: 09
    Primero, la abolición de foros como el "Ejército" será un excelente argumento en el arsenal de la propaganda enemiga. Todavía vierten barro en cualquier exhibición de la exposición. Cancele el foro: en Kiev definitivamente contarán esto como otra "victoria". Digamos que eliminaron todo el equipo del ejército ruso y no lo dejaron para la exhibición.

    la mejor publicidad (propaganda inteligente) son los resultados del campo de batalla, y los enemigos solo se ríen de los escaparates y las charlas, ¡y su propia gente "hierve"!
  10. +13
    17 Agosto 2023 07: 52
    Alguna vez pensé que por el solo hecho de haber sobrevivido a los 90 encajaba en el mercado. Pero no, leí el artículo y no entendí nada. El foro es para negociar. ¿Y que ya hay suficiente tecnología en el NWO? Dp y resulta que el foro se lleva a cabo para que los ucranianos no arrojen caca.
    Pero dime, ¿según los resultados de qué foros, t 34 e IL2 fueron reconocidos como los mejores equipos de la Segunda Guerra Mundial?
    1. 0
      17 Agosto 2023 08: 43
      T-34-85 entonces, y t-34 está lejos de ser el mejor
      1. +5
        17 Agosto 2023 10: 53
        Para 1941, una máquina insuperable en términos de combinación de cualidades de combate.
    2. -3
      17 Agosto 2023 10: 59
      Army-2023 es más una exhibición de logros e innovaciones de nuestro complejo militar-industrial
      la tecnologia es buena
      lo más importante es aumentar el área de protección de los soldados de 0,7 m2. hasta XNUMX mXNUMX
      hay de todo para esto:
      - compensación de peso de protección: exoesqueleto pasivo o activo
      - placas de titanio con cerámica soldada en toda el área de las placas (NII Steel)
      - UHMWPE - protección antifragmentación y antibalas
      - clase de protección de las bolsas de cerámica hasta Br.6
      - bolsas de aramida - protección antifragmentación
      - ya se ha desarrollado el casco de asalto BShK-5 Vulkan-5, clase de protección Br.5
    3. +2
      17 Agosto 2023 16: 51
      Cita: Gardamir
      Pero dime, ¿según los resultados de qué foros, t 34 e IL2 fueron reconocidos como los mejores equipos de la Segunda Guerra Mundial?

      De acuerdo con los resultados de las actividades conjuntas del departamento del camarada Epishev y los generales alemanes derrotados, quienes culparon de todos sus errores al prodigio ruso.
      Esto fue especialmente épico para el rápido Heinz, cuando un documento oficial firmado por él, escrito en el otoño de 1941, refutó por completo lo que publicó en sus memorias sobre el T-34 al mismo tiempo. sonreír

      T-34 e IL-2 fueron los mejores tanques y los mejores aviones. para la URSS. Al igual que para los Yankees, el Sherman fue el mejor tanque.
  11. +7
    17 Agosto 2023 08: 42
    Nos molestaron. Sí, nos molestaron. ¿Nuestro complejo militar-industrial solo es capaz de esto? ¿Dónde está el KAZ con protección y desde la esfera superior? ¿Dónde está el Pino, dónde está el Hermes? ¿Por qué se presenta el transporte blindado de personal? como un asalto sin protección adicional? Ahora necesitamos soluciones rápidas y efectivas, pero deben justificarse. Transportes blindados de personal de defensa aérea, bueno, agregue al menos dos misiles Igla o Verba
    1. +5
      17 Agosto 2023 10: 57
      Bueno, "Pine" y "Hermes" fueron éxitos en exposiciones pasadas. Se jactó una vez y bueno. Nuevas exposiciones requieren nuevos juguetes. Y para el frente, sin relaciones públicas ni escaparates, modernizan las máquinas en producción. Bueno, los artesanos populares se juntan de rodillas en los garajes. Y la exposición es para atraer a un comprador potencial. Por tipo: ¡mira qué artilugio me cegó! Dame algo de dinero y probablemente te sello con tantos como quieras. Pero esto no es un hecho.
    2. +2
      17 Agosto 2023 19: 06
      En cuanto a mí, la defensa aérea cercana debe estar cubierta por cañones de pequeño calibre de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, que tienen detonación remota y sistemas de búsqueda de objetivos correspondientes, así como ametralladoras con guía automática. Los drones de todo tipo ahora son un centavo la docena, las máquinas especializadas simplemente no son posibles para tener tantos en las tropas, lo que significa que las propias tropas deben luchar contra tal desgracia.
      Según lo que se mencionó en el artículo, es realmente interesante solo Cape y el BTR82 y los robots modernizados, de los cuales solo Cape se usa realmente, y el axial no está claro cuándo será y si será en absoluto. .
      Y con el C57 de 60 mm, no puedo entender, ¿es realmente algo genial que se olvidaron por alguna razón, o es una medida necesaria, ya que no hay suficiente equipo normal?
      Según el informe, de alguna manera emite las decisiones de hoy un poco como artesanía. no
      Goradushki de drones en lugar de guerra electrónica y KAZ ... otra ZSU en lugar de una actualización, un complejo de vigilancia para vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, para identificar nuevos objetivos, por ejemplo, fuera de línea, evaluando la situación con un La red neuronal, por ejemplo, que monitorea la información entrante desde el exterior y el video de pr está intacto desde el lado (el ojo no notará una mancha, pero la red neuronal es un píxel completamente oscuro). matón
  12. +8
    17 Agosto 2023 08: 44
    ¡Ese es sin duda el motor de guerra de la ingeniería! El transporte blindado de personal fue cegado en medio año y sin ninguna coordinación anual de declaraciones y pruebas, siempre sería así. ¡Detalles interesantes qué tipo de "cincel" es muy interesante! Y la mancuerna con el S-60 mola, ponle la armadura a los lados y eso es lo que necesitas. ¡Estoy encantada!
    1. +1
      17 Agosto 2023 13: 19
      Por cierto, eso sí, pantallas laterales de acero abatibles (abatibles hasta el suelo para el embarque/desembarque de la tripulación, y carga del BC) y al menos una visera de malla en la parte superior. Lo único que necesita es un cabrestante eléctrico para levantar los costados, porque puede levantar el costado de acero de rábano picante manualmente, incluso a través del bloque ... Por cierto, como opción, puede usar una lámina de acero delgada de 2-3 mm , y luego una lámina de polietileno pesado "pegada", de 5-6 cm de espesor. Para no hacer planchas de acero de céntimo y medio de espesor, que no aportan peso, o incluso un paquete y un compuesto de aramida en resina, también de céntimo 5 céntimo de espesor, aunque lo más probable es que sea pesado si se siguen fabricando. seccionales, digamos alrededor de un metro de ancho, con una sujeción de ranura de espiga entre ellos, para que la tripulación pueda cambiarlos en el campo, luego generalmente disparar ...
      No te salvará del pájaro, sino con calma de armas pequeñas y fragmentos ...
  13. +1
    17 Agosto 2023 08: 46
    Un poco sobre la pistola automática S-60.

    Por el momento, New Defense Technologies LLC ofrece tres opciones para actualizar armas con la instalación posterior en el chasis Spartak. El arma incluso recibió un nombre único: SAZP-57.

    ¡Las pistolas S-60 ya han ganado cierta popularidad en el NWO! Pero lo siguiente es sorprendente ... ¡prácticamente no hay información sobre el uso del ZSU-57-2 en hostilidades ...! ¿Es posible que todos los dejen ir en las "agujas"? ¿¡Qué tipo de abracadabra "hecho a sí mismo" no se iluminó en el NWO!? ¡Y el ZSU-57-2 sería más apropiado, como "terminadores", como armas de asalto!
    1. +6
      17 Agosto 2023 11: 01
      ZSU 57-2 se produjo muy poco y hace mucho tiempo que se disolvieron en altos hornos. En general, este es el siglo pasado con carga de cassette. Pero, ¿dónde están las instalaciones modernas con un módulo de combate deshabitado con un cañón 57A2 de 91 mm con munición de tornillo desarrollado por el Instituto Central de Investigación Burevestnik? ¡Esto es interesante!
  14. +8
    17 Agosto 2023 09: 41
    Bueno, sí. De lo contrario, durante décadas hemos visto biatlones zombies, donde los kirguises y los argelinos siempre han perdido.
  15. +8
    17 Agosto 2023 09: 48
    A la mierda los contraargumentos en defensa de otro espectáculo de los muppets:
    1. ¿Y qué dirán sobre esto en Ucrania?
    2. Necesitamos vender más a compradores extranjeros.
    ¿Qué, sin cabeza o completamente sin vergüenza? ¿No todo para el frente, pero todo para la venta? Y si Francia compra un lote de vehículos de combate de infantería para enviar a los tercos, ¿lo venderán? Bueno, qué victoria será para Rusia: ¡un país de la OTAN compró armas!
    Locura de payasos este underarmy 2023.
    1. +3
      17 Agosto 2023 11: 05
      ¿Has olvidado que vives en un país capitalista?
      1. 0
        17 Agosto 2023 14: 48
        Cita: viejo tankman
        ¿Has olvidado que vives en un país capitalista?

        ¿Cómo puedes olvidarte de eso? La buena noticia es que no es para siempre. Que quede el país, nos vamos.
  16. +5
    17 Agosto 2023 10: 11
    Leo... Mano-cara...
    Autor de "¿De qué diablos estás hablando?" (C)
  17. -2
    17 Agosto 2023 10: 31
    Si necesita una técnica de este tipo en la suya y no está allí, conduzca a los analistas del Estado Mayor, no hay nada para comer pan gratis.
  18. +4
    17 Agosto 2023 10: 37
    Sería mejor si no lo hicieran así ... Toda la cresta y el anglo-no del templo inflable de la Iglesia Ortodoxa Rusa, presentado en esta exposición, rueda y muere ... ¿Cuál es el tema, de , Rusia solo sabe cómo luchar en las exhibiciones... Modestamente guardaré silencio sobre la tendencia de las "capas de rejilla" ... Así como sobre los "complejos robóticos" hechos de acuerdo con el principio "Empujó cuesta abajo - fue por sí mismo".... Y en conclusión, me quedo como un "capitán-obvio": ¡la mejor exhibición es el campo de batalla! ¡La mejor publicidad es el éxito en la batalla! Lo único que es realmente útil y parece ser realmente factible es una mezcla de un boomerang con un ochenta y dos....
  19. +4
    17 Agosto 2023 11: 48
    La segunda pregunta: ¿cómo se combina la cabina bien blindada del Ural con la instalación S-60 en la parte trasera, que está abierta a todos los vientos? ¿No dispararán al auto mientras trabajan con el enemigo?

    Un poco sobre la pistola automática S-60.

    Por el momento, New Defense Technologies LLC ofrece tres opciones para actualizar armas con la instalación posterior en el chasis Spartak. El arma incluso recibió un nombre único: SAZP-57.



    También puede colocar el módulo en sí mismo con 57 mm en el MCI o en un camión similar. Y hay un cañón antiaéreo de 37 mm de diseño similar (un descendiente de Bofors).
  20. +2
    17 Agosto 2023 12: 00
    Me gustó el BTR 82, lo principal es que comenzaría la modernización masiva, y no solo se limitaría a una exhibición.
  21. +9
    17 Agosto 2023 12: 12
    Sin secuencia, cada oficina hace su propia basura de una sola vez, confiando completamente en el desempeño en condiciones artesanales
    No se han sacado conclusiones sobre la necesidad de TBTR con protección similar a los tanques, no se han hecho baluartes capitales para tanques, que solo tienen protección contra RPG en los costados.
    No hay cooperación y cooperación entre fabricantes de chasis blindados y armeros, nadie podría darse el lujo de ir más allá de un concepto como la artesanía.
    Íbamos a proteger el BMP-3 de los juegos de rol, lo que sería genial si le dispararan desde los juegos de rol con más frecuencia que desde los sistemas antitanque igualmente comunes.
    O no sacaron conclusiones fundamentales sobre la falta de vehículos blindados pesados ​​​​de las Fuerzas Armadas de RF, o ni siquiera lo intentaron debido a la imposibilidad de ponerlos en producción y ponerlos en servicio.
    1. 0
      17 Agosto 2023 13: 54
      Nunca producirán en masa vehículos de combate de infantería / vehículos blindados de transporte de personal basados ​​en tanques en masa por una variedad de razones:
      Caro y, lo que es más importante, en ningún lugar para producir 1,5 fábricas de tanques están cargadas con la producción de tanques y artillería hasta los globos oculares.
      Come malditos solariums: no habrá suficientes camiones de combustible.
      Necesitamos cargar otras fábricas.
      De todos modos, no da protección de ultimátum: la artillería, las minas, la ptura, la aviación destruirán los tanques como destruirán este equipo.
      Por lo tanto, la base siempre será un equipo mediano (en el nivel de protección BMP-3), con protección contra fragmentos grandes, cañones automáticos de pequeño calibre y lanzagranadas obsoletos (ligeros), como spg-9, rpg-18 fly. Y vehículos blindados ligeros, que no deben estar en la vanguardia, con protección contra fragmentos ligeros y armas pequeñas.
      Los vehículos pesados ​​​​de combate de infantería tienen un lugar para las batallas urbanas, para las operaciones contra los papúes, que no tienen armas antitanque serias, pero su número nunca será significativo, ni que no alcancen un transporte blindado de personal satya más grande. pero incluso con tanques, nunca serán iguales en número.
      BMP-3, boomerang, kurganets: esta será la base de la armadura mediana para la infantería ... El resto será más fácil, no habrá más que unos pocos cientos de vehículos pesados ​​​​de combate de infantería como el t-15 para todas las fuerzas armadas, la mayoría probablemente 31 vehículos (batallón), en brigadas de tanques y regimientos de divisiones de tanques, y luego lo más probable es que no en todos, pero solo en aquellos donde estarán los tanques T-14, en general, creo que 300-600 unidades como máximo, más algunas pequeñas reserva, para compensar pérdidas, incluso hasta cien vehículos.. Es decir, con las previsiones más optimistas, menos de 1000 coches, y muy probablemente no más de 500.
      Y la necesidad de vehículos blindados de transporte de personal es de decenas de miles de vehículos ... Al menos reemplace el BMP-1 con el BMP-3 y actualice el BMP-2, y esto claramente no es en los próximos años ...
      1. +1
        17 Agosto 2023 14: 47
        Por supuesto, es caro, la producción capitalista se centra en la ganancia y no en la funcionalidad de los bienes producidos, por lo tanto, es más rentable fabricar máquinas que requerirán una reposición más frecuente debido a las pérdidas.
        La base de las ganancias de la Federación Rusa es el petróleo, obligar al estado a comprar más de su propio petróleo producido es lo mejor que se puede imaginar.
        La máxima protección para cada clase de equipo militar se puede proporcionar mediante medios complejos de protección y no mediante armaduras pasivas y semiactivas y la interacción de todo tipo de tropas.
        El papel de los blindajes pasivos y semiactivos de una unidad de combate es proteger los medios activos de protección, las armas y otros sistemas que aseguran que la funcionalidad de combate del equipo sea alcanzado por la mayoría de las armas de la misma base que el propio vehículo (tanques y vehículos). en base a ellos no debe ser golpeado por otros tanques y todos los medios de los delanteros terrestres)
        El BMP-3 no tiene protección, ni de minas, en este momento incluso de RPG, ni de ATGM que tiene cualquier infantería moderna, ni, además, de la aviación, el concepto de este BMP es más parecido a un camión de armas que a un tanque.
        El T-15 es un modelo de exhibición, un intento de llevar el automóvil, un concepto obsoleto, a la absoluta seguridad y equipamiento.
        La industria de la Federación Rusa es una apariencia miserable de la industria de la RSFSR, pero incluso esta última, debido a una falla en la organización de la producción, tales máquinas no pudieron proporcionar el suministro de máquinas con el nivel de protección requerido.
        1. 0
          17 Agosto 2023 16: 46
          Cita: Materialista
          Por supuesto, es caro, la producción capitalista se centra en la ganancia y no en la funcionalidad de los bienes producidos, por lo tanto, es más rentable fabricar máquinas que requerirán una reposición más frecuente debido a las pérdidas.

          Es decir, resulta que la URSS, esculpiendo masivamente "tanques de segunda línea" y vehículos de combate de infantería de cartón y vehículos blindados de transporte de personal, también fue producción capitalista orientada al beneficio? amarrar
          1. 0
            17 Agosto 2023 16: 53
            No, el conflicto, el único posible con la participación de la URSS y el bloque capitalista, solo podía ser nuclear, y la tecnología estaba adaptada a esas condiciones específicas, se suponía, ahora no hay capacidades de producción capaces de eliminar la industria. brecha de la Unión Soviética, pero la tecnología se hereda consiguió
            Aunque las fábricas de la URSS estaban orientadas a las ganancias, no formaban capitales separados.
        2. +1
          17 Agosto 2023 21: 37
          Nada tiene protección contra el ptur moderno, y el t-14, el t-15 no lo tendrán, el kaz puede ayudar, pero se puede colocar en cualquier vehículo de combate de infantería ...
          Con pantallas adicionales y DZ, el BMP-3 sostendrá por completo lanzagranadas ligeros e incluso Luch de RPG-7, así como proyectiles de 23-30 mm, idealmente modifica la protección a cañones de 35-40 mm y esto es esencialmente el máximo nivel razonable de armadura, todo lo demás la protección ya es solo guerra electrónica y KAZ.
          1. 0
            18 Agosto 2023 15: 32
            No existe porque a nadie le parece necesario gastar una cantidad excesiva de dinero en un número menor de vehículos bien protegidos que en un número mayor de desprotegidos, pero esto no impide que el peso del vehículo blindado categoría a proteger de ellos
            Las frentes de los tanques y los BMPT protegen con precisión contra los ATGM, especialmente este último.
            Bodegas vacías, solo que no tiene sentido, la cantidad de ATGM en la infantería no es menor, si no mayor, que los lanzagranadas, sin mencionar el hecho de que estos últimos tienen granadas en tándem.
  22. +2
    17 Agosto 2023 13: 13
    Es necesario fabricar cientos de vehículos de combate de infantería y vehículos de combate de infantería basados ​​​​en los cascos T-55, 62. soldado
  23. -4
    17 Agosto 2023 15: 19
    Cita: Gardamir
    Alguna vez pensé que por el solo hecho de haber sobrevivido a los 90 encajaba en el mercado. Pero no, leí el artículo y no entendí nada. El foro es para negociar. ¿Y que ya hay suficiente tecnología en el NWO? Dp y resulta que el foro se lleva a cabo para que los ucranianos no arrojen caca.
    Pero dime, ¿según los resultados de qué foros, t 34 e IL2 fueron reconocidos como los mejores equipos de la Segunda Guerra Mundial?

    ¿Dónde, cuándo y quién reconoció? Lea sobre la pérdida de IL-2 y llegará la comprensión...
  24. 0
    17 Agosto 2023 15: 59
    Los transportadores se acercan al frente, descargan robots de esqueleto humanoide o equipos muy livianos con ruedas, debe ser simple y económico con fácil reemplazo de piezas dañadas directamente en el campo como un diseñador, los operadores se sientan a distancia en vehículos blindados, constantemente en el moverse con una cubierta de un caparazón o algo así. La conclusión es que los operadores están a distancia y los dispositivos deben mostrarse como un carrusel. Lo principal es ser barato y abundante.
    1. 0
      26 Agosto 2023 13: 54
      ____________________________________________


      ____________________________________________
  25. 0
    17 Agosto 2023 16: 05
    [i] Dicen que derribaron todo el equipo del ejército ruso y no lo dejaron para la exposición.[i]
    ¿Y esto será un duro golpe para la capacidad de defensa de Rusia? en 42-44 no se realizaron desfiles con motivo del aniversario de la Revolución de Octubre. ¿Afectó de alguna manera los fracasos y los éxitos? Era lógico, no era el momento de los desfiles.
  26. +2
    17 Agosto 2023 19: 25
    Y hace seis meses, todos se reían al unísono con pesas de Ucrania y Siria. En nuestro país, es algo estricto con el diseño y, de hecho, con cualquier pensamiento.
  27. 0
    17 Agosto 2023 19: 26
    ¿Y qué de esto ya ha sido comprado por el MO? seguro que nada
  28. -1
    17 Agosto 2023 19: 57
    Si necesita artillería autopropulsada, instale un mortero de 120 mm en un camión blindado. Incluso si necesita hacer un carro nuevo con sistema hidráulico. Los chinos tienen experiencia instalando un obús de 122 mm en un clon de Humvee de su propio diseño. Todos estos intentos de 57 mm en artillería divisional son un callejón sin salida.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    17 Agosto 2023 20: 33
    El segundo argumento a favor del foro es el trabajo para un comprador externo. Las hostilidades a gran escala obligan a la continua adaptación del equipo militar, y esto no puede dejar de interesar a los socios extranjeros.

    1. ¿Qué tipo de compradores? Incluso si Zelensky anuncia su rendición mañana por la mañana, todas las fábricas deberán trabajar a plena capacidad durante varios años más únicamente para compensar las pérdidas sufridas y reemplazar absolutamente reliquias como el BMP-1. Además, los "países del Sur global" están pagando con monedas que no son mucho más valiosas que las conchas de cauri.
    2. ¿Y qué verán los compradores en esta exposición? ¿Una variedad de artesanías de garaje al estilo de Kurds y Basmachi, que cualquier Honduras puede repetir por sí mismo, y más barato?

    Otra decisión forzada fue un dosel de celosía soldado al techo del BMP-1.

    No, una decisión forzada es el uso mismo del BMP-1 en 2023.

    y el rellano sale ahora por la rampa de popa

    ¿Llamaste rampa a los dos escalones? Bueno, técnicamente tienes derecho...

    La máquina está diseñada para el desembarco de tropas.

    Disparar. Hasta el final de la guerra (al menos), incluso el desarrollo, sin mencionar la producción, de equipos aerotransportados especializados es un sabotaje. Solo una forma de hacer basura innecesaria con un precio elevado y un rendimiento degradado, quitando la escasa capacidad de producción de productos útiles.

    El único punto brillante es una especie de vehículo blindado de transporte de personal finalmente normal.
  32. 0
    18 Agosto 2023 01: 14
    Cita: Barbudo
    El complejo militar-industrial ruso debería saltar como un conejo por la alegría de celebrar numerosos contratos (puede trabajar 72 horas al día).

    No para mejorar el rendimiento, no. No introducir turnos adicionales con REDUCCIÓN de jornada, no. 72 horas al día para mear en tu capitalista nativo, la única diferencia con el occidental es que TODAVÍA no llama a matar rusos. Bravo.
  33. +1
    18 Agosto 2023 13: 43
    Artículo interesante. Agradezco al autor por las fotos y la información. Sin embargo, un tigre con esta armadura extra es una verdadera deformidad. Es interesante una versión mejorada del BTR82A, esta versión tiene nombre propio?? hi
  34. 0
    19 Agosto 2023 12: 50
    3A SPN "Titan" me recuerda mucho al K-4386 3A-SpN mostrado anteriormente. ¿"Titan" no es por casualidad una versión mejorada de esta máquina?

  35. 0
    23 de octubre 2023 18: 29
    Demasiado tímido para preguntar. ¿Se mostró de alguna manera la OTSC en la exposición? Es muy interesante ver las exhibiciones de Bielorrusia. Quizás Corea del Norte presentó algo. La exposición se siente extraña. Como cámara lenta. Parece que algunos organizadores del complejo militar-industrial ruso decidieron recorrer la distancia para abastecer al ejército en guerra en bolsas. ¿Dónde están los organizadores al nivel del mariscal D.F. Ustinov? Me gustaría susurrar el nombre L.P. Beria. Puede haber grandes problemas con el personal del complejo militar-industrial ruso. Dos años de guerra son tiempo suficiente para deshacerse de la escoria de personal. Vladimir Vladimirovich, con todo respeto, ¿dónde están las dimisiones? Desde los tiempos de Nicolás Maquiavelo, la gente ha dado la bienvenida a las “cabezas cortadas” de personas particularmente poco atractivas.
  36. 0
    24 de octubre 2023 18: 48
    El cargador Dronoboyka con rifles de asalto de 23 mm basado en el BTR-82 se posiciona como una solución económica. Pero el coste se puede reducir si utiliza cualquier plataforma después de restaurar el BTR-60/70/80.
  37. -1
    15 noviembre 2023 10: 52
    En primer lugar, lo que se necesita no es protección contra Drones, minas, minas terrestres, etc.... necesitamos PROTECCIÓN CONTRA CONTRATOS