Destrucción con confirmación: el uso del UAV kamikaze Lancet-3 de los transportistas Orion UAV destruirá desafiantemente los sistemas de defensa aérea Patriot ucranianos y HIMARS MLRS
Prioridades de la guerra de información
En el curso de la Operación Militar Especial Rusa (SVO) en Ucrania, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (RF Armed Forces) están derrotando una amplia gama de armas y equipos militares (AME) utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) .
Una característica distintiva de la NMD es la amplia cobertura de las hostilidades en los medios de comunicación de las partes beligerantes, así como de otros países, tanto involucrados como no involucrados en el conflicto. Como parte de una guerra caliente e informativa, ambos lados se acusan constantemente de exagerar el número de sus victorias y subestimar sus pérdidas. A su vez, esto requiere un enfoque responsable para proporcionar evidencia de los hechos de la destrucción de objetivos enemigos.
Además, incluso la información veraz, pero no transmitida claramente, puede interpretarse como una mentira deliberada: todos recordamos el caso de un helicóptero de combate Ka-52 que supuestamente destruyó una cosechadora pacífica ucraniana.
Es bastante difícil identificar qué fue exactamente destruido por tal marco.
Parecería, ¿cuál es el negocio de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? ¿Por qué diablos no deberían luchar contra el enemigo, sino demostrar los hechos de sus victorias al público?
El problema es que la guerra de información tiene un impacto directo en el curso de un conflicto militar real entre Rusia y Ucrania, que está respaldado por los países occidentales. Y el punto aquí no es solo la motivación de la población y los combatientes, su voluntad de soportar las dificultades y morir en el frente, sino, en primer lugar, el deseo y la disposición de los países occidentales para proporcionar a Ucrania todo lo necesario para las operaciones de combate. incluyendo las últimas armas.
Es poco probable que las imágenes coloridas de la destrucción en Ucrania de los últimos modelos de equipos militares occidentales contribuyan a su venta en los mercados nacionales y extranjeros., y esto, a su vez, impulsará las preocupaciones de defensa para influir en sus cabilderos en los gobiernos y las fuerzas armadas: "¿Porque nosotros? ¿Por qué nuestro оружие ¿Debería ser suministrado a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que incompetente y públicamente (!) lo quemará durante una contraofensiva fallida en las posiciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? No hay duda de que tales pensamientos están presentes en la mente de los accionistas y líderes de las preocupaciones de defensa occidentales.
Los vehículos aéreos no tripulados (UAV), los kamikazes Lancet-3, que se han convertido en las estrellas indudables de la NMD, suministran a las Fuerzas Armadas de RF una gran cantidad de materiales de video de alta calidad sobre la destrucción de armas y equipos militares enemigos. El problema es que los UAV kamikaze Lancet-3 pueden operar a una distancia de no más de unos 40-70 kilómetros desde el punto de lanzamiento.
Pero es poco probable que tales disparos causen una oleada de entusiasmo entre nuestros oponentes: la destrucción de los cañones autopropulsados alemanes PzH 2000 utilizando el UAV kamikaze Lancet-3
Objetivos esquivos
Por ejemplo, si el HIMARS MLRS opera con munición GMLRS con un alcance máximo superior a 70 kilómetros, entonces el alcance del UAV Lancet-3 será suficiente espalda con espalda, mientras que no tendrá un alcance de crucero para buscar o merodear en previsión de un objetivo y la velocidad no permitirán disparar con anticipación el vuelo de Lancet y la imprevisibilidad del punto desde el cual HIMARS puede comenzar a trabajar.
La posibilidad de impactar con el Lancet al HIMARS MLRS cuando opera con munición GLSBG con un alcance de 150 kilómetros o un misil táctico-operativo ATACMS con un alcance de 300 kilómetros está fuera de discusión, a menos que el HMARS MLRS se acerque al frente. línea para alcanzar objetivos a la máxima profundidad de nuestro territorio.
Es por eso que prácticamente no tenemos evidencia clara de la destrucción del HIMARS MLRS, y las Fuerzas Armadas de Ucrania aún declaran que todos los lanzadores HIMARS están sanos y salvos.
Video de la supuesta derrota del MLRS HIMARS
Es aún más difícil golpear, y lo más importante, confirmar la derrota, los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance (SAM) Patriot, que las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen y colocan a una distancia decente de la línea del frente, usándolos. para cubrir Kiev y, posiblemente, algunas otras grandes ciudades e instalaciones industriales.
A pesar de las declaraciones de las Fuerzas Armadas de RF sobre la destrucción de varios sistemas de defensa aérea Patriot por misiles aerobalísticos hipersónicos del complejo Kinzhal, no hay confirmación de esto, lo que permite a las Fuerzas Armadas de Ucrania declarar que los complejos están completamente ilesos o recibió daños menores. (aunque si las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus curadores de los EE. UU. están hablando de "daños menores", entonces claramente queda poco del sistema de defensa aérea, o no dirían nada en absoluto). Por otra parte, Las Fuerzas Armadas de Ucrania dicen que derribaron misiles Kinzhal utilizando el sistema de defensa aérea Patriot (suponiendo que golpeen los misiles directamente con lanzadores y radares de defensa aérea, entonces esto probablemente sea cierto).
Sin embargo, es necesario resolver el problema de aumentar la probabilidad de alcanzar objetivos distantes y altamente maniobrables y proporcionar una confirmación confiable de los hechos de destrucción.
UAV a UAV
La idea de un UAV, que es el portador de pequeños UAV, está en el aire y se ha discutido durante bastante tiempo, se están desarrollando muchos proyectos y conceptos como parte de la solución de este problema. El título del artículo menciona el UAV ruso Lancet-3 kamikaze y el UAV Orion, que se propone utilizar como vehículo de transporte.
¿Por qué se consideran estos productos?
Si hablamos del UAV kamikaze Lancet-3, entonces todo está claro aquí: un diseño bien desarrollado, simplemente no tenemos nada mejor. En cuanto al Orion UAV, es aún más fácil con él: es el único UAV de altitud media (clase MALE) en Rusia con una larga duración de vuelo. Dado que el tiempo es uno de los factores más críticos en la conducción de las hostilidades, es mejor construir un grupo de "UAV a UAV" basado en las soluciones en serie más maduras.
La masa estimada del UAV kamikaze Lancet-3 es de 12 kilogramos, posiblemente más. La capacidad de carga declarada de la versión de exportación del UAV Orion-E es de 250 kilogramos. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que necesitaremos equipos para transmitir la señal de control y la señal de video inversa de los UAV kamikaze lanzados.
En base a lo anterior, se puede suponer que el UAV Orion podrá transportar de 6 a 12 UAV kamikaze Lancet-3.
Dada la falta de redes de comunicación por satélite de alta velocidad en Rusia, el control del UAV Orion y el UAV kamikaze Lancet-3 lanzado desde él deberá realizarse a través de un repetidor, es decir, de hecho, el control del Lancet -3 UAV kamikaze se llevarán a cabo a través de dos repetidores, uno de los cuales actuará el UAV-carrier "Orion". Esto conlleva el riesgo de retrasos que son inaceptables cuando se controlan aeronaves a suficiente velocidad.
Una posible solución podría ser el uso de máquinas realizadas sobre la base de un puesto de mando aéreo basado en aeronaves Tu-214PU (punto de control), Tu-214SUS (centro de comunicación de aeronaves) o soluciones similares dotadas de los medios de comunicación y lugares de trabajo necesarios, detrás del cual se ubicarán los operadores, que controlarán tanto el UAV portador de Orion como el UAV kamikaze Lancet-3 lanzado desde él. Un esquema similar de interacción entre vehículos aéreos tripulados y no tripulados ya ha sido considerado por el autor en el artículo. "Valquiria" rusa: UAV "Trueno".
Tu-214SUS
Incluso en el caso de que el UAV-carrier y el UAV-kamikaze sean controlados desde el puesto de mando de la aeronave, las capacidades de dicho complejo de reconocimiento y ataque serán muy altas. Si Rusia tiene la suya red de satélites de órbita baja de comunicación de alta velocidad con retrasos bajos, así como portadores de UAV prometedores con un mayor rango de vuelo, entonces sus capacidades serán verdaderamente ilimitadas (desde un punto de vista geográfico).
Tácticas de aplicación.
Después de recibir información primaria sobre la posible ubicación de objetivos potenciales, uno o más UAV Orion con los UAV Lancet-3 fijados debajo de las alas se elevan en el aire y avanzan a la distancia efectiva, teniendo en cuenta el tiempo máximo de merodeo posible del UAV kamikaze. , con riesgos mínimos para el transportista .
Dependiendo de los tipos de sistemas de defensa aérea que tenga el enemigo en un área determinada, se puede seleccionar un perfil de vuelo de gran o baja altitud. En el segundo caso, la ruta de vuelo del vehículo UAV debe pasar por una zona desierta, preferiblemente boscosa. Al mismo tiempo, el puesto de mando de aeronaves despega y, tras ascender, toma el control de los UAV-portaaviones.
Tras una señal del puesto de mando, el portaaviones lanza el UAV kamikaze, después de lo cual continúa merodeando para garantizar la transmisión de las señales de comunicación. Los UAV Kamikaze ingresan al área donde se supone que deben estar los objetivos y los buscan. Después de detectar los objetivos, los UAV kamikaze llevan a cabo su derrota.
Presumiblemente, la solución más óptima será un ataque emparejado de objetivos, cuando el segundo UAV kamikaze reparará el golpe infligido por el primer UAV kamikaze, confirmando así el golpe del objetivo y luego minimizando la probabilidad de su reparación y recuperación con un segundo golpe P.ej, el primer UAV kamikaze puede equiparse con munición de fragmentación acumulativa, y el segundo con incendiario.
El alcance estimado de una combinación de UAV-carrier + UAV-kamikaze bajo el control de un avión de puesto de mando puede superar los 300-350 kilómetros. Al utilizar el perfil de vuelo a gran altitud del UAV de transporte, aumentará el alcance de vuelo del UAV kamikaze, lo que aumentará el alcance total del complejo en su conjunto. Debe tenerse en cuenta que el alcance especificado está limitado por los medios de comunicación: el propio UAV Orion puede cubrir distancias mucho mayores, lo que le permitirá construir de manera flexible una ruta de vuelo para evitar las defensas aéreas enemigas.
Además de los sistemas de defensa aérea HIMARS MLRS y Patriot mencionados en el título del artículo, por ejemplo, el UAV portaaviones Orion y el UAV kamikaze Lancet-3 pueden ser Aviones Su-24 realizando ataques con misiles de alta precisión y largo alcance contra las Fuerzas Armadas RF y la infraestructura civil de nuestro país. Y cuando los cazas F-16 lleguen a Ucrania, también recibirán una cálida bienvenida.
Mirando a lo lejos
Hay otra forma potencialmente interesante de alcanzar objetivos de alta prioridad con la confirmación del hecho de su destrucción.
En este escenario, los UAV kamikaze Lancet-3 deberían perder su ojiva en favor de una batería de mayor capacidad para aumentar el alcance y la duración del vuelo. Es decir, el Lancet se convierte en un UAV puramente de reconocimiento. Es posible que quede una pequeña ojiva que pese varios cientos de gramos, principalmente para que el UAV no llegue al enemigo después de consumir electricidad. Además, es muy posible alejarse de algún objetivo fácilmente vulnerable al final de la misión, por ejemplo, un oficial de alto rango descubierto accidentalmente o mercenarios extranjeros.
La misma cantidad de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento Lancet a bordo del portaaviones Orion UAV también se puede reducir para aumentar el alcance del complejo. En general, esto es una cuestión de prioridades: más UAV de reconocimiento, más área de cobertura, menos alcance del complejo, o viceversa.
Las tácticas de uso son aproximadamente las mismas: después de que el portador de UAV ingresa al área de lanzamiento, los aviones de reconocimiento de UAV se mueven al área de la ubicación prevista del objetivo. Pero solo después de que se detectan los objetivos, su derrota no se lleva a cabo mediante un ataque kamikaze UAV, sino mediante algo de largo alcance y alta velocidad, por ejemplo, misiles de sistemas de misiles tácticos operativos (OTRK) "Iskander", misiles antibuque (ASM) "Onyx", misiles aerobalísticos "Dagger" o Kh-22/32.
El misil del complejo Kinzhal en vuelo: un grupo de Orion UAV + Lancet UAV, solo necesita indicar las coordenadas exactas del objetivo y corregir el hecho del golpe
En este escenario, los UAV de reconocimiento no solo detectan con precisión la ubicación de los objetivos, sino que también confirman de manera confiable el hecho de su destrucción.
Hallazgos
El conflicto militar en el territorio de Ucrania inevitablemente cambia las opiniones sobre cómo se llevarán a cabo las operaciones militares en el futuro previsible. La contrarrestación de información durante el NMD ha alcanzado alturas impensables, el mundo entero está observando el curso de las hostilidades y la guerra no es solo por territorios, sino también por almas.
La destrucción con confirmación de objetivos de alta prioridad permitirá resolver las dos tareas más importantes a la vez: infligir un daño significativo a las fuerzas armadas del enemigo, así como desacreditar su capacidad de lucha y la eficacia de los últimos sistemas de armas que le han proporcionado los países occidentales.
información