Ya llegué a la exposición: tanques con visores antidrones en el foro Army-2023

20
Ya llegué a la exposición: tanques con visores antidrones en el foro Army-2023

La temporada actual del foro técnico-militar internacional "Ejército" puede llamarse especial porque, además de las últimas armas de fabricantes nacionales y extranjeros, el evento contó con equipos que recibieron mejoras basadas en la experiencia del SVO. Algunos de los representantes de esta cohorte fueron tanques, equipado con marquesinas modernizadas en las torres. Diseños que alguna vez se consideraron una artesanía terrible, pero que se han convertido casi en el único medio para proteger los vehículos de combate de los ataques desde arriba.

Ganó importancia


Nos guste o no, pero todavía no hay una opinión definitiva sobre las viseras de los tanques: hay muchos partidarios y detractores de este método para proteger los vehículos de combate.



Baste recordar la primera aparición de pantallas de celosía sobre los techos de los tanques rusos en el verano de 2021 en las tropas del Distrito Militar Sur. Luego, a juzgar por la información de los medios y los escasos comentarios de los militares, las estructuras estaban destinadas a proteger contra misiles antitanques de alta precisión y atacar vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, la reacción a la novedad no fue muy positiva.

Tanques T-72B3 del Distrito Militar Sur, equipados con visores
Tanques T-72B3 del Distrito Militar Sur, equipados con visores

La ola de críticas del público en general y expertos de varios niveles fue simplemente enorme y, a menudo, bastante justa.

Mucho se ha dicho que se trata de un paliativo inútil por la falta de sistemas de protección activa, incapaces de resistir el impacto de las municiones "perforadoras de techos" con ojivas potentes. Tocaron aspectos relacionados con la comodidad de la tripulación, su conocimiento de la situación, el uso de armas de ametralladora, la seguridad de las torres en caso de colapso de la estructura, etc.

De hecho, nada ha cambiado desde ese momento en términos de deficiencias: la muleta sigue siendo una muleta.

Sin embargo, después del 24 de febrero de 2022, las viseras se han vuelto mucho más importantes de lo que se pensaba originalmente. Y la razón de esto fue la aparición en los frentes de solo una miríada droneless, a veces "morder" mucho más dolorosamente y con más frecuencia que cualquier "Jabalina".

Ataque con drones FPV a un tanque ucraniano
Ataque FPV-drone por tanque ucraniano

Los helicópteros civiles convertidos para arrojar varias granadas, los drones FPV con disparos de lanzagranadas antitanque atados al "fuselaje" y las municiones merodeadoras eran una seria amenaza para los vehículos blindados y especialmente para los tanques. Y no es tan fácil solucionar este problema: el techo, a diferencia de otros resaltes, no se puede bloquear más o menos bien con protección dinámica, por lo que tampoco deja penetración residual.

Por ahora, solo se puede soñar con armas antiaéreas automáticas. Los sistemas de defensa activa capaces de neutralizar un proyectil volador con hélices o un "hongo" acumulativo que cae del cielo aún no están disponibles ni siquiera en prototipos. Sí, y los sistemas de guerra electrónica móvil tampoco son una opción, ya que existe el riesgo de aterrizar un montón de UAV amigables sin canales de comunicación seguros, sobre lo que ya escribimos en el material. Ucraniano casero para proteger los tanques de nuestros drones FPV.

Entonces, la visera, a pesar de toda su torpeza, deficiencias y primitivismo, al menos puede proteger el techo de la torre de un golpe desde arriba, en ausencia de peces, como dicen, y el cáncer es un pez.

Las exhibiciones que se muestran en la exposición, por supuesto, no son ideales y requieren mejoras; por ejemplo, con el uso de una ametralladora de 12,7 mm, todo es generalmente muy malo allí. Pero al mismo tiempo, tienen todos los encantos de la producción en fábrica y una serie de mejoras significativas que luego pueden introducirse en la producción en masa.

Viseras de fábrica en varias versiones.


Los visores mejorados en el foro Army 2023 se presentaron en tres versiones en tanques que se utilizan activamente en la zona de operaciones militares especiales. Es difícil decir en qué se guiaron los fabricantes y organizadores, pero en términos de equipamiento, la protección de los techos de las torres de estas máquinas difiere radicalmente.

Tanque T-80BVM con visor en "Army-2023"
Tanque T-80BVM con visor en el "Army-2023"

Tanque T-90M con visor y red contra drones en "Army-2023"
Tanque T-90M con visor y red contra drones en el "Army-2023"

Entonces, el T-80BVM, con una buena superposición de techo, no tiene una malla anti-acumulativa. En el T-90M, en este sentido, es todo lo contrario: hay una malla, pero la visera tiene un área pequeña. Bueno, el más completo es el T-72B3: vale la pena detenerse en él, habiéndolo examinado con más detalle.

Lo primero a lo que debe prestar atención es la mayor estabilidad de la estructura debido al uso de bastidores en forma de tubos de acero de pequeño diámetro y la forma óptima de unir la parte horizontal de la visera a ellos. Aún así, mirando este producto, ya no existe la sensación de que se deshará de cualquier patada, como ocurría antes con algunas obras de arte artesanales.

También de las instalaciones de fábrica se puede notar: la capacidad de desmontar rápidamente la visera (fijada con pernos) y la presencia de puertas plegables sobre las escotillas del artillero y el comandante, equipadas con una malla metálica para reducir su peso y, en consecuencia, facilitar de subirlos y bajarlos.

T-72B3
T-72B3

En cuanto a la protección en sí, la proporciona una malla anti-acumulativa contra la llegada de FPV desde los lados, con la que muchos ya están familiarizados por los tanques T-90M, en la que se instala a lo largo del perímetro de la torre.

El principio de su funcionamiento, en general, radica en el efecto destructivo de los elementos metálicos instalados en la cruz de los hilos en el cuerpo y el embudo acumulativo de las granadas PG-7. Es cierto que este efecto se manifiesta completamente solo cuando la red está completamente inmóvil. Pero en este caso, es de poca utilidad: los drones FPV que llevan tal munición no aceleran a velocidades tan altas, por lo que el efecto de frenado que puede proporcionar cualquier red fuerte pasa a primer plano.

T-72B3 con visor modernizado. Una malla anti-acumulativa es visible a lo largo del perímetro de la visera
T-72B3 con visor modernizado. Una malla anti-acumulativa es visible a lo largo del perímetro de la visera

Entonces, como una trampa para granadas voladoras, es una opción viable, solo se necesitan recortes para miras y dispositivos de observación, al menos algunos.

En la parte superior del dosel, en un plano horizontal, se instalan elementos en forma de caja en zigzag, que consisten en láminas de acero corrugado sujetas con uniones atornilladas. Y estos son quizás los artículos más misteriosos en términos de uso potencial.




Por un lado, la ausencia de relleno en el interior deja entrever claramente que allí no aparecerá nada. En este sentido, algunos recursos occidentales ya han expresado suposiciones sobre el propósito de estos artilugios. Como conjeturas, a veces llegando a la fantasía: la forma óptima para el rebote de municiones que vuelan desde arriba, así como la adaptación de tecnologías antiminas en forma de fondo en forma de V en vehículos blindados, dicen, ya que esto funciona contra explosivos. dispositivos, luego en el techo como un amortiguador cuando la munición de alto explosivo es suficiente.

Por otra parte, la forma de estas cajas, la separación seccional y el ángulo óptimo de inclinación pueden indicar la posibilidad de instalar elementos de protección dinámica. Además, los tanques anteriores con "armadura reactiva" frente al antiguo "Contacto" en las viseras ya han aparecido en videos de corresponsales militares y del Ministerio de Defensa.


Sin embargo, en ese momento, tal modernización fue objeto de críticas bastante justas, en gran parte debido a la disposición horizontal de los bloques explosivos, que redujo en gran medida su eficacia contra las armas acumulativas.

En este caso, la probabilidad de neutralizar por completo o debilitar en gran medida el efecto de las submuniciones que atacan el techo, las granadas en los drones e incluso las municiones que merodean en la fábrica es mucho mayor.

¿Qué pasa con las conclusiones?

De hecho, el precedente con las viseras salió interesante. En gran parte porque el hecho mismo de su aparición en el principal arsenal La exhibición en Rusia y el posicionamiento de estos productos como equipos de protección que han sido probados en batallas es un raro ejemplo de una situación en la que la artesanía recibe la aprobación oficial.

Esto no significa en absoluto que las marquesinas de acero de una manera extraordinaria hayan adquirido características nunca antes vistas que asombran a la imaginación. Es solo que aún no se prevé una salida a la situación actual: a pesar de todas sus deficiencias, proteger el techo de la torre es la única medida que de alguna manera ayudará a proteger el vehículo de combate y su tripulación. Por lo tanto, el interés de la industria en su producción y en su mente es presentar una especie de estándar de "construcción de techos" que combine todas las mejoras y minimice las deficiencias.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 Agosto 2023 06: 14
    Pero, ¿no se enganchará la "visión" del tanque de esa cuadrícula? Revisión necesaria
    1. +4
      21 Agosto 2023 16: 11
      Maldita sea la reseña. ¿Dónde está la lógica? ¿Quién diseñó estas celosías en la torre? Por un momento, ¿adónde debe ir la tripulación si el BC es alcanzado por un RPG o ATGM? Se ha iniciado un incendio, la tripulación está saliendo de la torre y una red con visera lo está esperando allí, ¿y a dónde deben ir? ¿O qué es lo que no entiendo? Bueno, todavía son flores. ¿Por qué estas redes no están cubiertas por el BC de la segunda etapa detrás de la torre y MTO?
    2. 0
      22 Agosto 2023 12: 21
      Por cierto, nuestros tanques tienen una silueta más baja que los extranjeros. Esto siempre se ha puesto como ejemplo y se ha descrito como una virtud.
      Con visera, la silueta ha crecido, es decir, parece que se ha vuelto más fácil de acertar ... Pero este no es el tanque en sí, sino la capota. Por tanto, meterse en él no es como golpear la armadura. Demoler: soldar uno nuevo. objeto de sacrificio.
      Cómo algunas tripulaciones colocan un cubo de brasas en un poste detrás del MTO de los ATGM con guía IR. Y a veces ayudó.

      Y si pones KAZ en la visera, todo puede volverse aún más interesante. Los elementos se instalan más arriba y no interfieren, pero generalmente puede transferir todo el KAZ, si es necesario, de un tanque a otro junto con una visera; esto es para girar los tornillos y conectar los cables ...
      1. 0
        30 Agosto 2023 14: 58
        Si el tanque es derribado, como los petroleros heridos, se arrastran a través de todas estas redes, resulta que es un ataúd.
  2. +8
    21 Agosto 2023 06: 42
    Un brasero casero protegió un T-55 volado por una mina de un dron FPV.

  3. +10
    21 Agosto 2023 07: 33
    Si salva vidas, ¿qué más da lo que parece?
    1. +3
      21 Agosto 2023 08: 49
      Los bastidores de la visera deben tener bisagras para que se puedan quitar bajándolos detrás de la torre, esto no es difícil de hacer y será muy conveniente en la operación, si hay una amenaza, levante la visera y bájela cuando la transporte en un trailer.
      1. +3
        21 Agosto 2023 12: 14
        Sí, la capota plegable sobre el cochecito de bebé es solo el pináculo del pensamiento de diseño, en comparación con estas capotas bastante primitivas. Y el techo plegable del roadster es generalmente un ideal inalcanzable.
  4. +1
    21 Agosto 2023 10: 28
    Ahora es necesario desarrollar un nuevo KAZ, remoto, cuyos elementos se puedan montar en "barbacoas" regulares. Entonces realmente le dará una tremenda eficiencia a nuestra tecnología...
    Y ahora el ataque principal proviene del hemisferio superior, como resultado, se está resolviendo el principal problema de KAZ, que impidió su implementación, es que sus elementos de ataque son peligrosos para la infantería aliada. Si los elementos de impacto vuelan hacia arriba en ángulo, entonces para la infantería aliada y los vehículos blindados, estos sistemas pueden considerarse seguros, en lo que respecta a las armas y el equipo militar.
  5. 0
    21 Agosto 2023 11: 30
    Se habría llamado a un compañero responsable hace mucho tiempo, como en los viejos tiempos, y se le habría dado la tarea de crear una protección activa contra drones basada en la modernización y adición de KAZ existentes con nuevos elementos. Dé carta blanca para involucrar a cualquier organización e industria y determine el tiempo y la responsabilidad de cada uno para la tarea asignada. Entonces habrá un resultado, como en la URSS en poco tiempo y obtendrá un producto efectivo. Siempre que nuestros desarrolladores presenten sus buenos e incluso excelentes desarrollos, pero hay algunos problemas que a menudo ya se resuelven en la exhibición en el pabellón vecino. Por la falta de coordinación y de objetivos claramente definidos se obtiene la incoherencia, lo que es muy perjudicial para la causa común. La "mano del mercado" por la que los liberales rezan aquí al menos es la "mano de la peste".
  6. +1
    21 Agosto 2023 14: 10
    Mad Max fuma nerviosamente a un lado. Pero de hecho, si salva a los luchadores, está bien.
    1. 0
      21 Agosto 2023 14: 28
      Cita: Anadyrean
      Pero de hecho, si salva a los luchadores, está bien.

      Y tal vez arruinarlo.
      Desde mi sofá, una salida de emergencia del tanque parece problemática (especialmente si los miembros de la tripulación están heridos).
  7. -1
    21 Agosto 2023 19: 26
    ¿Qué le impide poner un sistema óptico y una visera retráctil en el tanque? La óptica detecta el dron, el comandante recibe una notificación de la amenaza y la visera se extiende presionando un botón. De hecho, 1 motor eléctrico de baja potencia con caja de cambios y sistema óptico. Una muleta, pero más razonable y segura que las barbacoas caseras.
    Por cierto, recordemos la experiencia de los alemanes. Colgaron pantallas en los panzers en la torreta y los lados.
    1. +1
      21 Agosto 2023 19: 33
      Ya existen DBMS con accionamiento de alta velocidad, lanzagranadas de 40 mm con munición de metralla y dispositivos de detección óptica y sonora. ¿No es más fácil hacer esto?
  8. -2
    21 Agosto 2023 22: 14
    Uno de los problemas con las rejillas colgantes en un tanque es su torreta. Gira, lo que significa que limita en gran medida la capacidad de proteger el casco y agrega altura. Teniendo en cuenta el hecho de que el fuego a menudo se dispara desde paradas cortas y para apoyar a la infantería, el tanque necesita una torreta como la quinta pata de un perro. Ya es hora de cambiar a tanques sin torreta con un diseño general como el S-tank sueco, solo que con una armadura al nivel de los MBT modernos. Esto permitirá reducir tanto la altura del tanque como su peso y al mismo tiempo rodearlo de rejillas por todos lados.
  9. 0
    21 Agosto 2023 22: 34
    En 5-7 años veremos drones arrojando algo no desde arriba hacia la escotilla, como sucede ahora, sino desde adelante hacia el maletero. Y todavía necesitas KAZ.
  10. 0
    22 Agosto 2023 00: 10
    Cita: tank64rus
    Dé carta blanca para involucrar a organizaciones e industrias y determine el momento y la responsabilidad de cada una de ellas para la tarea asignada.


    Y así sucesivamente para cada problema sin resolver, ¿verdad? Dentro de unos meses habrá más camaradas responsables que organizaciones e industrias. Y habrá que traer camaradas nuevos, aún más responsables, y darles algunas cartas de triunfo que superen a las cartas blancas ordinarias.
    Aún necesitas estirar las piernas a lo largo de la ropa. No será posible elaborar otro programa atómico a partir de cada tarea, aunque importante, pero relativamente pequeña.
  11. -1
    22 Agosto 2023 23: 40
    Tal vez se les ocurra algo con despliegue y plegado automático, a lo largo de los lados y proyección trasera. Cuando esté plegado, habrá protección adicional y no interferirá con la visibilidad panorámica. Cuando se acerca una amenaza, levántate instantáneamente alrededor de la torre, como una "visera". qué
  12. 0
    6 de octubre 2023 13: 08
    No se me ocurre nada que la gente pueda pensar para evitar la introducción de sistemas de protección activa.
    1. 0
      11 de octubre 2023 16: 13
      Aceptar. Si hace 50 años fue posible crear una KAZ, modernizarla equipándola con una estación de detección de drones adecuada no es un problema para los especialistas. El caso es que es dinero. Pero mientras nuestros Pinocho confundan al ejército ruso y la industria de defensa con la ucraniana, todo seguirá así.