Solicitudes y ofertas: misiles AGM-158 JASSM para Ucrania

15
Solicitudes y ofertas: misiles AGM-158 JASSM para Ucrania
Misil AGM-158 JASSM en vuelo


El régimen de Kiev vuelve a soñar con lograr un “milagro” exteriorarmas”, que seguramente cambiará el curso de las hostilidades y lo ayudará a derrotar a Rusia. Esta vez, se consideran para esta función los misiles de crucero lanzados desde el aire AGM-158 JASSM de fabricación estadounidense. Se propone utilizar estos productos contra diversos objetos en Crimea. Sin embargo, los proveedores potenciales no tienen prisa por suministrar a Ucrania los misiles deseados.



Sugerencias y deseos


Los actuales dirigentes ucranianos llevan mucho tiempo hablando de la necesidad de adquirir sistemas de misiles extranjeros de largo alcance. Hasta la fecha, estas demandas se han satisfecho parcialmente: el Reino Unido y Francia han proporcionado sus misiles de crucero lanzados desde el aire (ALCM) del tipo Storm Shadow/SCALP-EG. Además, hay declaraciones sobre la necesidad de suministrar productos similares desde Estados Unidos.

Así, el tema de los misiles extranjeros fue planteado en mayo por el centro estadounidense RAND. En su siguiente publicación, señaló la posibilidad fundamental de enviar misiles AGM-158 JASSM a Ucrania. Los analistas del Centro creen que el régimen de Kiev podría utilizar dichos ALCM para atacar instalaciones e infraestructuras militares rusas en Crimea. Donde aviación Los misiles pueden convertirse en una especie de reemplazo de los sistemas terrestres ATACMS, que aún no se han entregado a Ucrania.

El Centro RAND es considerado una organización respetada y los líderes estadounidenses a menudo escuchan su opinión. Sin embargo, su propuesta de enviar misiles de crucero a Ucrania parece haber caído en oídos sordos. Estados Unidos aún no ha manifestado su deseo de separar los productos AGM-158.


El proceso de suspensión del JASSM-ER en el avión F-16.

Forbes volvió a plantear el tema de los misiles JASSM en su publicación del 21 de agosto. Revisó los planes extranjeros para suministrar aviones de combate F-16 y trató de anticipar qué municiones podrían enviarse a Ucrania junto con ellos. En general, en principio es posible proporcionar una variedad de misiles y bombas con diferentes características y capacidades.

Según Forbes, el mayor interés en este contexto es el misil de crucero AGM-158. Según la publicación, dicho producto ya está en la lista de deseos del régimen de Kiev. Sin embargo, Estados Unidos aún no ha aprobado el envío de tales misiles.

La publicación cree que la recepción del JASSM permitirá a Kiev aprovechar plenamente el potencial de los cazas F-16. Estos aviones no pueden utilizar misiles Storm Shadow o SCALP-EG y, por lo tanto, su potencial de ataque es limitado. Los AGM-158 ya están integrados en su sistema de armas, lo que les permitirá aprovechar al máximo las capacidades del avión.

Perspectivas inciertas


Así, el régimen de Kiev, junto con la prensa extranjera y los analistas leales a él, mencionan periódicamente la posibilidad y la necesidad de suministrar ALCM estadounidenses de largo alcance. Al mismo tiempo, la Casa Blanca y el Pentágono no sólo no tienen prisa por brindar dicha asistencia, sino que tampoco plantean este tema. Las razones de esto aún se desconocen y se puede esperar cualquier evolución de la situación.


Es muy posible que Estados Unidos nunca comparta sus misiles JASSM con Ucrania. Están dispuestos a apoyar al régimen de Kiev con una variedad de material, pero hasta ahora no han iniciado los envíos de misiles de largo alcance. Por ejemplo, desde hace más de un año se debate sobre la posible transferencia del surtidor de combustible ATACMS, pero no hay una decisión positiva y no se espera. Lo mismo puede ocurrir con los misiles de los aviones.

Las razones de esto son simples. Washington tiene la intención de seguir apoyando al régimen de Kiev, pero al mismo tiempo quiere ahorrar dinero. El suministro de productos AGM-158 o ATACMS no es rentable ni práctico a este respecto. Además, los dirigentes estadounidenses afirman periódicamente que no aprueban el uso de las armas entregadas en los territorios "generalmente reconocidos" de Rusia. Al mismo tiempo, se “asegura” contra consecuencias negativas negándose a suministrar determinadas muestras.

Al mismo tiempo, Estados Unidos no se opone al suministro de armas y equipos por parte de otros países. Por lo tanto, no interfirieron con el Reino Unido y Francia para enviar misiles Storm Shadow/SCALP-EG. Es posible que se utilice un esquema similar con los misiles JASSM. El proveedor en este caso será uno o varios operadores extranjeros y Washington no se opondrá a ello.

Actualmente, el misil AGM-158 JASSM está en servicio en la aviación táctica de la Fuerza Aérea de EE. UU. Además, este tipo de armas se suministraron a Australia, Marruecos, Polonia y Finlandia. Entre los compradores de JASSM hay colaboradores activos del régimen de Kiev, y ahora pueden regalarle misiles de crucero.


Restablecer el producto AGM-158B de un caza

Tema de interés


El futuro ALCM AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) fue creado en la segunda mitad de los años noventa por Lockheed Martin por orden de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Las pruebas de vuelo comenzaron a finales de la década y la producción comenzó en 2001. Durante los siguientes años, continuó el perfeccionamiento del diseño, después de lo cual comenzaron las entregas completas de armas a las tropas.

Al mismo tiempo, comenzó el desarrollo de un misil AGM-158B JASSM-ER profundamente modernizado con electrónica a bordo mejorada y un mayor alcance de vuelo. Ha sido probado desde 2006 y entró en servicio en 2014. Sus primeros clientes fueron la Fuerza Aérea y la Armada de Estados Unidos.

El producto AGM-158 es un misil de crucero subsónico furtivo diseñado para destruir objetivos terrestres distantes con coordenadas conocidas. Puede ser utilizado por una amplia gama de aviones de combate tácticos y estratégicos desarrollados por los Estados Unidos, que están en servicio en varios países.

El misil está construido en un cuerpo de 4,3 m de largo, 550 mm de ancho y tiene un exterior característico formado por superficies curvas y bordes lisos. Hay un ala y un empenaje que se pueden desplegar en vuelo. El peso de lanzamiento es de 1021 kg, lo que reduce en cierta medida los requisitos para un posible portaaviones. El JASSM-ER actualizado es más ancho y pesado. Gracias al peso de hasta 1200 kg, fue posible aumentar la cantidad de combustible y aumentar la autonomía de vuelo.


El uso de misiles JASSM por un bombardero de largo alcance.

El AGM-158 está propulsado por un motor turborreactor Teledyne CAE J402-CA-100, que proporciona altas velocidades de vuelo subsónico y un alcance de 370 km. El AGM-158B utiliza el motor Williams F107-WR-105. Debido al mayor suministro de combustible, la autonomía supera los 920 km.

Todas las versiones de JASSM cuentan con un sistema combinado de control y guiado. El vuelo hasta la zona objetivo se realiza mediante navegación por satélite y inercial. De la búsqueda y orientación en el tramo final de la trayectoria se encarga un buscador infrarrojo de tipo IIR. El QUO se declara a no más de unos pocos metros.

A bordo de los misiles AGM-158 hay una ojiva penetrante altamente explosiva WDU-42 / B que pesa 450 kg. El socavamiento se realiza al entrar en contacto con el objetivo o con retraso, en su interior.

Objetivo para la defensa aérea


Aún se desconoce si Estados Unidos decide enviar misiles JASSM a Ucrania. Sin embargo, ya podemos imaginar cuáles serán las consecuencias de tales entregas. Se debe esperar que la aparición de nuevos ALCM estadounidenses en la zona de combate se sume al trabajo de la aviación de combate y defensa aérea rusa, pero no afectará el curso de los acontecimientos.

Desde el punto de vista de la defensa aérea, el misil AGM-158 es un objetivo aerodinámico subsónico, probablemente con visibilidad de radar limitada. En este sentido, prácticamente no se diferencia de los productos anglofranceses entregados anteriormente a Ucrania. Al mismo tiempo, los misiles Storm Shadow / SCALP-EG son interceptados con éxito por nuestros sistemas de defensa aérea y, debido a esto, muestran una eficiencia extremadamente baja. Se pueden esperar resultados similares con el JASSM estadounidense.


Cohete golpea objetivo

Se propone utilizar misiles estadounidenses con los prometidos cazas F-16. Estos aviones, a diferencia del JASSM, ni siquiera están posicionados como sigilosos y son un objetivo bastante simple para los sistemas de defensa aérea o los aviones de combate. Existe un alto riesgo de que el avión sea derribado en el camino hacia la línea de lanzamiento de misiles, durante el uso de armas o al salir. En cualquier caso, esto conducirá a una reducción de la flota de portaaviones disponibles y empeorará las perspectivas de los misiles.

Solicitudes y realidad


Así, el régimen de Kiev logró rogar aviones de combate estadounidenses a socios extranjeros y obtener las correspondientes promesas. Ahora está intentando de la misma manera conseguir armas modernas para aviones de ataque. Si podrá conseguir misiles de crucero JASSM es una gran pregunta. Estados Unidos no tiene prisa por asignar dicha ayuda y las posibilidades de terceros países son limitadas.

Sin embargo, no vale la pena excluir por completo la posibilidad de suministrar tales productos, y esa posibilidad debe tenerse en cuenta. Semejante escenario no es positivo, pero no da motivos importantes para el pesimismo. Los misiles AGM-158 contribuirán al trabajo de nuestra defensa aérea, pero en general tienen la posibilidad de repetir el destino de otros productos extranjeros en Ucrania.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 Agosto 2023 04: 41

    Aún se desconoce si Estados Unidos decide enviar misiles JASSM a Ucrania.

    Estados Unidos no, así que sus aliados lo harán.
    La afirmación del Kremlin de que el suministro de nuevas armas de Occidente a las Fuerzas Armadas de Ucrania no afectará el curso del NMD se considera perjudicial y no corresponde a la situación real... afectarán y pueden empeorar la situación general. situación en el frente.
    Con un ataque combinado de nuevos misiles y aviación a través de las zonas ciegas de nuestra defensa aérea, el enemigo bien puede atravesar las defensas e infligir derrotas en nuestros puentes, almacenes, cuarteles generales, centros de transporte y centros de comunicación.
    No hay necesidad de entretenerse en ilusiones... los estadounidenses y los británicos están calculando todas las opciones para los ataques, teniendo en cuenta nuestras capacidades y las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y dan este diseño a Zaluzhny, Budanov, Zelensky (que aún no han sido destruidos), y ya están cumpliendo su plan.
    Apesta ... no muy bien ... puedes luchar sin destruir a las figuras centrales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante mucho tiempo.
    1. ¡Estás muy equivocado, si estos misiles se entregan, entonces en el frente NO PUEDEN HACERLO DE LA PALABRA! Cada vez que los EE. UU. y la UE suben las apuestas, Rusia tiene un ANTÍDOTO para todo ...
      1. +8
        24 Agosto 2023 11: 34
        al frente, ¡¡¡NO PUEDEN hacerlo desde la PALABRA !!!

        Rusia tiene un ANTÍDOTO para todo

        Déjame adivinar, ¿este es el mismo antídoto que consta de 3 componentes activos "pequeños", "tardíos" e "inútiles", descubierto por primera vez por el destacado doctor Ryabov en 2022?
      2. +4
        24 Agosto 2023 13: 27
        Y el antídoto está escondido detrás de las líneas rojas porque aún no hemos empezado.
    2. 0
      24 Agosto 2023 22: 06
      La historia no conoce ejemplos de ataques a cuarteles generales que terminaron con la creación de un enemigo. ¿Desagradable? Sí, pero nada más. Bueno, no habrá presidente ni jefe del estado mayor, ¿a qué renunciarán? No, nombrará uno nuevo.
    3. 0
      29 Agosto 2023 05: 17
      Bueno, no son los niños y familiares los que luchan contra los que dicen esto ...
      Las entregas de nuevas armas desde Occidente a las Fuerzas Armadas de Ucrania no afectarán el curso de la NMD.

      real para ellos...
      La muerte de una persona es una tragedia, la muerte de millones es estadística.
  2. +1
    24 Agosto 2023 06: 07
    Cita: Servicio de limusina para automóviles Masada II
    Rusia tiene un ANTÍDOTO para todo....

    sonreír
    Quiero creer.
    El principal antídoto son nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos y la tríada nuclear. hiEste es nuestro escudo y espada.
    Desafortunadamente, todavía somos débiles en el espacio, en la economía... y el futuro está en ellos.
    Sí, y la estructura política de Rusia está ligada a una sola persona ... el zar-sacerdote ... una estructura bastante inestable y peligrosa.
  3. +3
    24 Agosto 2023 06: 37
    Entre los compradores de JASSM hay colaboradores activos del régimen de Kiev, y ahora pueden regalarle misiles de crucero.
    Estoy de acuerdo con el autor. Y en este caso Estados Unidos ni siquiera necesita molestarse en anunciar sus entregas (desde Estados Unidos) cuando es posible hacerlo tranquilamente a través de sus satélites, manteniéndose al margen de este delicado tema. Y el hecho de que los misiles, si no hoy, mañana, aparecerán en las Fuerzas Armadas de Ucrania (usando otras armas como ejemplo), probablemente ni siquiera se pueda discutir.
  4. +8
    24 Agosto 2023 09: 44
    Los escritos de Kiryushin se adivinan de inmediato. "Existe un alto riesgo de que el avión sea derribado en el camino hacia la línea de lanzamiento de misiles, durante el uso de armas o al salir". Bastará con volar hasta 300 km hasta el LBS para su lanzamiento y nadie se dará cuenta. Al cohete le quedan 600 km de reserva.
    1. -1
      24 Agosto 2023 21: 21
      Cita: Dmitry Smetanin
      Bastará con volar hasta 300 km hasta el LBS para su lanzamiento y nadie se dará cuenta. Al cohete le quedan 600 km de reserva.

      Sigo pensando que no pondrán una modificación de tal alcance, al menos a corto plazo. Y el alcance permitido para la exportación de armas de misiles es el mismo de 300 km. Y esto ya les ha sido dado a los sumerios. Por lo tanto, Estados Unidos no suministrará tales misiles, al menos hasta que los arsenales de la OTAN estén vacíos.
      Pero el F-16 ya se está entregando, lo que significa que pronto las Fuerzas Armadas de Ucrania y su Fuerza Aérea de habla inglesa comenzarán a utilizar activamente bombas de planificación. No llegarán a la retaguardia profunda, pero sí a lo largo de la línea del frente y la retaguardia cercana. Bueno, la intercepción de nuestros KR y Geraniums. Y los lanzadores de misiles anglo-franco-alemanes se lanzarán en el Su-24 y, si lo dan, desde lanzadores terrestres.
      Y para interceptar tales misiles en la ruta, solo aviones de combate con un buen radar de búsqueda. Desafortunadamente, tenemos muy pocos aviones AWACS y es imposible llevar a cabo su servicio constante en el teatro de operaciones.
  5. 0
    24 Agosto 2023 17: 57
    Sin embargo, no vale la pena excluir por completo la posibilidad de suministrar tales productos, y esa posibilidad debe tenerse en cuenta. Semejante escenario no es positivo, pero no da motivos importantes para el pesimismo.
    Esto es así porque será posible escribir nuevos artículos optimistas y el trabajo remunerado continuará.
  6. +6
    24 Agosto 2023 18: 09
    Artículo - absoluto "arrullo"
    Balbuceo que lleva sombrero (especialmente en algunos lugares).
    1) Storm Shadow y Scalp son un objetivo muy inconveniente para la defensa aérea (discreto, de vuelo bajo, con la capacidad de construir una trayectoria entre los radares de defensa aérea para aumentar la probabilidad de pasar la línea). Y su eficiencia de uso no es baja, al contrario, nuestros casos de interceptaciones exitosas son pocos, por las razones mencionadas anteriormente.
    2) Y cómo el camarada Ryabov va a derribar el portaaviones Yassmov si los lanzamientos se llevan a cabo y se llevarán a cabo fuera de los límites de nuestros sistemas de defensa aérea; de lo contrario, los SU-24 con Storms y Scalps habrían terminado hace mucho tiempo.
  7. +6
    24 Agosto 2023 18: 52
    Directamente un clásico del género: el arma es mala, no se entregará y, si se entrega, no afectará nada.
    También es divertido leer sobre Storm Shadow, ya que son tan fáciles de derribar, ¿por qué destruyen puentes, como el mismo Chongarsky?
  8. +2
    24 Agosto 2023 20: 15
    Veo que el género "poco, tarde, inútil" cansa un poco al lector. Pero en cierto modo, el autor todavía tiene razón. ZHASM sin ATAKMS es como vodka sin cerveza. Es poco probable que le den el KR, pero no la OTP.
  9. 0
    25 Agosto 2023 11: 29
    Es posible que EE. UU. no transfiera muchos CR en 404. Junto con F16. Y los polacos (tienen tales misiles en servicio) podrán lanzarlos desde su territorio (un alcance de menos de 900-1000 km lo permitirá). Hay muchos misiles de este tipo y también hay muchos portadores para ellos.