Iniciativa Replicator: sistemas no tripulados masivos y eficientes para el ejército de EE. UU.

6
Iniciativa Replicator: sistemas no tripulados masivos y eficientes para el ejército de EE. UU.
El MQ-9C es uno de los vehículos aéreos no tripulados modernos desarrollados en Estados Unidos. Fotos de General Atomics


Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos se están preparando para una confrontación total con China y, en este sentido, el Pentágono está desarrollando y proponiendo nuevas estrategias y conceptos de desarrollo. El otro día, por primera vez, hablaron sobre la nueva iniciativa Replicator, cuya implementación se espera que ayude a nivelar los indicadores cuantitativos y las ventajas del ejército chino.



"La urgencia de la innovación"


El otro día, Washington acogió la próxima conferencia "Tecnologías emergentes para la defensa" ("Nuevas tecnologías para la defensa"), organizada por la Asociación Nacional de la Industria de Defensa. Durante este evento se realizaron diversos informes sobre el estado y perspectivas de la industria y una serie de áreas. De mayor interés es el discurso de la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks, bajo el título "La urgencia de innovar" ("La urgencia de la innovación").

En su informe, la viceministra recordó que el Pentágono se esfuerza por desarrollar e implementar diversas innovaciones en el ámbito de la defensa. Al mismo tiempo, no se olvidó de hablar de las “ventajas únicas de Estados Unidos”: su primacía mundial, su sed de invención y libertades para los innovadores. Al mismo tiempo, K. Hicks notó la presencia de diversas dificultades y problemas, incl. a nivel de discusión de nuevas soluciones y propuestas.


Imagen de diseño del BMP OMFV "opcionalmente tripulado" de General Dynamics Land Systems

Estados Unidos considera ahora a China como uno de sus principales rivales geopolíticos y el Pentágono se prepara para una confrontación con su Ejército Popular de Liberación. Según K. Hicks, ahora se están elaborando varios conceptos e ideas, gracias a los cuales el ejército estadounidense podrá obtener ventajas sobre un adversario potencial. El Viceministro enumeró algunos de ellos, ya conocidos por los especialistas y el público.

Además, K. Hicks habló por primera vez sobre una iniciativa prometedora llamada Replicator. El Pentágono reconoce la ventaja numérica del EPL, pero cree que estamos hablando de “carne de cañón”. Estados Unidos no lucha así y, por lo tanto, se propone nivelar la ventaja china no mediante una simple paridad numérica. Se proponen nuevas ideas que abordan cuestiones de cantidad y calidad.

Se propone prestar especial atención a las tecnologías no tripuladas/no tripuladas. El desarrollo de los modelos existentes y la creación de otros nuevos conducirá a un fortalecimiento del ejército y a un aumento del número de fondos disponibles. Permitirán resolver tareas reales y esperadas, así como reducir riesgos para el personal.


UAV Boeing Loyal Wingman en pruebas de vuelo. Fotos de Boeing

Medios y enfoques


El Viceministro no reveló todas las características de la estrategia Replicator, pero mencionó sus características clave. Se revelan principios aproximados para la creación de nuevas muestras y sistemas, se indica el alcance de su posible aplicación y los resultados deseados de implementación. Es posible que aún no se hayan revelado otros detalles, no sólo por razones de secreto, sino también porque la iniciativa se encuentra en sus primeras etapas y aún no se ha distinguido por un estudio profundo.

En general, el concepto de "Replicador" prevé la creación y desarrollo de sistemas no tripulados y no tripulados de varias clases. Se requiere una variedad de aviones, embarcaciones de superficie y submarinas y plataformas terrestres. Deben tener una variedad de equipos y/o armas para resolver todas las tareas principales de las diferentes ramas del ejército, desde la vigilancia y el reconocimiento hasta el uso de armas estándar.

Ya se está elaborando el cronograma de trabajo. Así, durante los próximos 18 a 24 meses, el Pentágono planea desarrollar y probar sistemas no tripulados de diversas clases por un volumen de varios miles. No se informa qué complejos, existentes o en construcción, se incluirán en este número.

requisitos técnicos


Drones Todas las clases del concepto Replicator deben ser eficientes, pero al mismo tiempo sencillas y económicas. Por simplicidad, se prevé garantizar la producción en masa. Es la producción a gran escala y la implementación masiva lo que debería neutralizar las ventajas de un enemigo potencial en términos de cantidad de equipo y mano de obra. En esencia, se planea responder a la "carne de cañón" enemiga con masas de su propio "hardware".


El UAV MQ-25 realiza las funciones de un avión cisterna. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

La simplicidad y el bajo coste de la tecnología no tripulada no sólo aumentarán los volúmenes de producción, sino que también aportarán otras ventajas. En primer lugar, se trata de una reducción de los costes de rearme cuando se alcanza el número necesario. Además, se reducirán los requisitos para los sitios de producción. Será posible producir el equipo necesario cerca de futuros lugares de implementación y uso. Por ejemplo, es posible montar productos directamente "a nivel táctico".

Para acelerar el desarrollo y la producción, el Pentágono planea atraer al proyecto un gran número de contratistas comerciales. Este enfoque ya ha garantizado el rápido despliegue de la producción en masa de varios tipos de vehículos aéreos no tripulados y no será abandonado.

Como parte del Replicator, se prestará mucha atención a las tecnologías de control de vehículos no tripulados. Es necesario preservar la posibilidad de trabajar bajo control humano, incl. grupo, así como aumentar el grado de autonomía de los drones. En varias situaciones, la participación del operador debe ser mínima y limitarse a establecer una tarea o emitir permiso para usar armas.

Planes actualizados


Por tanto, el Pentágono comprende la superioridad numérica del enemigo potencial y va a combatirlo. Se considera imposible garantizar una simple paridad en el número de fuerzas y activos principales, por lo que se propone una solución asimétrica. Se propone responder a numerosos vehículos blindados, infantería, aviones y barcos del enemigo reforzando el propio ejército con sistemas no tripulados/no tripulados.


Barco experimentado LRUSV. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Es interesante que Replicator se presente como un concepto completamente nuevo, desarrollado como resultado de un análisis de eventos recientes y amenazas militares existentes. Sin embargo, las principales disposiciones de esta “iniciativa” difieren poco de las propuestas más antiguas del Pentágono en su conjunto y sus diversas estructuras. La idea de desarrollar sistemas no tripulados y su implementación generalizada en el ejército se ha elaborado y aceptado durante mucho tiempo, y los resultados de tales medidas son bien conocidos.

Como parte del “Replicador”, se propone desarrollar y/o adoptar sistemas no tripulados de diferentes clases, desarrollados por diferentes organizaciones y estructuras. En este contexto hay que tener en cuenta que Estados Unidos ya cuenta con una gran variedad de proyectos de vehículos aéreos no tripulados, embarcaciones no tripuladas, etc. tecnología, hasta sistemas de misiles autónomos. Esta área se está desarrollando activamente y se están creando nuevas tecnologías, así como muestras basadas en ellas.

Es muy probable que el nuevo concepto de Replicator se implemente precisamente a través de proyectos y desarrollos existentes. Al mismo tiempo, la proporción de proyectos completamente nuevos se reducirá a un límite razonable, lo que reducirá los riesgos técnicos. Además, el uso de proyectos ya preparados permitirá obtener los primeros resultados deseados en un plazo de un año y medio a dos.

Con todo esto, el Pentágono y sus contratistas tendrán que ocuparse no sólo del equipo no tripulado en sí, sino también del equipo auxiliar. Por lo tanto, para construir un grupo completo de vehículos aéreos no tripulados listos para el combate, se requieren sistemas de control adecuados. Deben controlar a todos los miembros del grupo y dirigirlos a resolver problemas específicos. Además, será necesario establecer la interacción entre los sistemas robóticos y los equipos tripulados, introducirlos en los circuitos de mando y control de las tropas, etc.


Lanzador NMESIS independiente. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Se puede suponer que la creación de tales sistemas de control será la tarea más difícil en el marco de la iniciativa Replicator u otros programas similares. Se necesitarán las soluciones más nuevas y avanzadas en el campo de la comunicación y el control, incluida la inteligencia artificial. Al mismo tiempo, del éxito de tal proyecto depende el futuro de todo este inusual programa.

Reserva para el futuro


Por tanto, el Pentágono se está preparando seriamente para una confrontación con China. Se realiza una evaluación de las capacidades de un adversario potencial y del propio potencial con una búsqueda simultánea de fortalezas y debilidades. Los expertos estadounidenses ya entienden qué ventajas tiene el EPL sobre las fuerzas armadas estadounidenses y cómo puede deshacerse de ellas. Además, buscan formas y medios de neutralizar las ventajas de otras personas y lograr una posición ventajosa.

Según el último informe del Viceministro de Defensa, se prevé reducir la brecha cuantitativa mediante sistemas no tripulados/no tripulados de diversos tipos. La industria estadounidense tiene una amplia experiencia en este ámbito y puede utilizarla durante la implementación de la nueva "iniciativa". Es obvio que un trabajo de este tipo tendrá un impacto positivo en el potencial general del ejército estadounidense. Sin embargo, debemos esperar que China preste atención a los acontecimientos estadounidenses y tome medidas de represalia, y complemente sus ventajas cuantitativas con otras cualitativas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Agosto 31 2023
    Tienen mucha experiencia, siempre hay alguna ventaja y bla, bla, ba... ¡hacen planes!
    Los planes son planes, pero tal vez... el próximo, el siguiente, quién es más grande, quién está más lejos, quién está más arriba... quién es hegemónico.
  2. 0
    Agosto 31 2023
    ¿Creen que China está luchando con un chtol de infantería? ¿No tienen drones y todo eso? Qué extraña visión del futuro tienen.
    1. +2
      Agosto 31 2023
      Cita: Vadim S.
      ¿Creen que China está luchando con un chtol de infantería? ¿No tienen drones y todo eso? Qué extraña visión del futuro tienen.

      Saben lo que tienen, pero quieren tener más drones y más alta tecnología que China.
      1. 0
        2 2023 septiembre
        Esto ni siquiera es posible en teoría, el potencial industrial de China es mayor, ya varias veces mayor.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    2 2023 septiembre
    Todo esto es teoría, pero Dios sabe cómo será en la vida real. Ya hemos observado planes y teorías)))
  5. 0
    2 2023 septiembre
    Gopro intentó fabricar quads clase Mavic, pero fracasó. Estamos esperando que Apple se arriesgue o que Elon musk

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"