¿Con quién luchan los soldados rusos? ¿Qué entregó Estados Unidos a Ucrania?

41
¿Con quién luchan los soldados rusos? ¿Qué entregó Estados Unidos a Ucrania?

Me alegra mucho que entre los lectores de VO haya cada vez más personas pensantes interesadas en conocer y comprender los profundos procesos que alimentan la guerra en Ucrania. Por otro lado, se me ha vuelto mucho más difícil responder las preguntas de los lectores entrantes. Probablemente, muchos notaron que el formato de los materiales comenzó a aumentar.

Hoy hablaremos de cómo Occidente, y concretamente los Estados Unidos de América, apoyan a Ucrania. ¿Qué y cuánto ya se ha entregado? De qué hablan en comunidades cerradas y demás.



Estamos acostumbrados al hecho de que Washington tradicionalmente asigna millones y miles de millones de dólares en ayuda a Kiev y de alguna manera olvidamos que esos miles de millones no salen de Estados Unidos.

De esta manera, los estadounidenses estimulan su propia producción militar y llevan a cabo el rearme de sus propias Fuerzas Armadas a expensas de Ucrania. Formulación de una pregunta muy perspicaz y competente. Los comerciantes son siempre comerciantes. Obtenga ganancias incluso donde parece imposible.

Los políticos estadounidenses han realizado un trabajo educativo con los ucranianos de manera tan competente que incluso la famosa basura de Estados Unidos se percibe en Ucrania como un milagro.оружие. ¡El truco con cuentas y espejos que realizaron los invasores durante la colonización del continente americano continúa hoy! Cambiaron las "cuentas y espejos", pero por lo demás todo sigue el esquema anterior.

De hecho, a la gran mayoría de los estadounidenses no les importa lo que está sucediendo en Ucrania. La mayoría ni siquiera sabe dónde se encuentra ese país. Entonces, no importa cómo termine la guerra, no importa qué resultados traiga el Nuevo Orden Mundial, los ciudadanos de los Estados Unidos no se sienten ni cálidos ni fríos por esto. Sí, y su gobierno y presidente también.

Lo principal es que esta masacre continúe hasta el momento en que las armas viejas e innecesarias sean eliminadas a buen precio. Y allí funcionará la antigua y conocida ley de la guerra: ¡ay de los vencidos... y los vencedores no serán juzgados!... Todo el mundo se olvidará rápidamente del régimen de Kiev y también de Ucrania. Como sucedió más de una vez en el último historias.

Bombas de racimo y proyectiles para matar civiles


Una de las últimas “llegadas” de Estados Unidos son las municiones de racimo. Entregas que causaron consternación en gran parte del mundo. Armas que han matado a más civiles que militares. Permítanme recordarles que en 2008, de conformidad con un tratado internacional, se prohibieron las municiones en racimo. ¡El acuerdo fue firmado por 120 países! Pero entre los firmantes no están ni Estados Unidos, ni Rusia, ni Ucrania.

Por alguna razón, se acepta generalmente que las bombas de racimo y los proyectiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a usarse solo después de julio de 2023. Lamentablemente, estas armas se han utilizado casi desde el comienzo de los acontecimientos en el Donbass. Los datos de la aplicación se pueden encontrar fácilmente en Internet. Mire imágenes de civiles heridos entre 2014 y 2018.

Las bombas de racimo convierten grandes zonas en un campo sembrado de muerte. Al destruir en el aire, una bomba de este tipo esparce desde varias docenas hasta varios cientos de bombas pequeñas que, al estallar, golpean al enemigo con fragmentos en vastas áreas. ¡Pero lo más importante es que no todas estas bombas explotan!

Mienten durante muchos años hasta que alguien los molesta. Probablemente muchos recuerden vídeos de niños africanos sin piernas jugando al fútbol. Se trata de niños víctimas de las bombas de racimo que explotaron después de la guerra. Los niños simplemente estaban jugando y... encontraron estas mismas bombas. Alguien murió y alguien, y estos son la mayoría, quedó discapacitado.

Dediqué deliberadamente tanto espacio a hechos aparentemente bien conocidos. Por desgracia, incluso entre nuestros lectores hay quienes creen en las declaraciones de los blasones de que se utilizarán municiones de racimo para romper las defensas de las tropas rusas. ¿Qué exactamente los proyectiles y bombas de racimo ayudarán a superar nuestras líneas de defensa?

Las tropas que ocupan posiciones defensivas bien equipadas sufren pérdidas mínimas cuando utilizan bombas de racimo. Inicialmente, estas armas no estaban destinadas a la destrucción de estructuras de ingeniería y líneas de defensa enemigas. Esta es un arma contra quienes están en campo abierto. ¡Contra soldados de infantería desprotegidos!

Es comprensible por qué Kiev necesitaba bombas de racimo. Si miras el mapa de hostilidades, la respuesta es visible incluso para un aficionado. El ejército ruso avanza en la región de Liman y Kupyansk. Además, las crestas están siendo tan presionadas que Kiev no tiene más remedio que lanzar allí más y más reservas. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan hacia el sur. También requiere reposición. ¡Y no lo son! Aquí está tu respuesta. Los casetes, en su mayor parte, volarán a la zona de Liman y Kupyansk ...

¿Se utilizarán estas municiones en el sur?

Creo que sí. También se conocen las tácticas de utilizar este tipo de municiones durante la ofensiva. Bajo ciertas condiciones, los casetes pueden "conducir" a la infantería a ponerse a cubierto y permitir a los atacantes acercarse a las líneas defensivas enemigas.

De la misma manera, puedes usar este tipo de bombas para “disparar a ninguna parte”. Cuando la inteligencia no da una respuesta exacta a la pregunta de dónde está el enemigo. Luego atacaron posibles áreas de concentración enemiga. A lo largo de cinturones forestales, a lo largo de barrancos, etc.

Bueno, tecnología. Los vehículos no blindados también pueden resultar afectados por municiones en racimo.

Hasta ahora sólo se puede decir una cosa. Con la llegada de las bombas de racimo, la actividad de la artillería ucraniana aumentó considerablemente, casi el doble. Según estimaciones occidentales, el consumo diario ha aumentado de 3 a 5 conchas. La propaganda ucraniana habla de preparar una nueva ofensiva. Me parece que esto es una agonía, un intento de estabilizar la línea del frente antes del deshielo del otoño. En pocas palabras, las Fuerzas Armadas de Ucrania han luchado y necesitan reposición de mano de obra, equipo y armas...

Pero el gato se rasca el lomo. Permítanme recordarles las palabras del presidente Vladimir Putin. Por cierto, hace una semana aparecieron en fuentes occidentales los primeros informes de pánico de que Rusia estaba utilizando casetes mucho más modernos. Es cierto que, según la tradición ya establecida, no se dan los hechos de tal uso:

"Si se utilizan contra nosotros, nos reservamos el derecho de contraatacar".

El ejército armado por los EE.UU.


Las municiones de racimo son sólo un episodio menor (me imagino cómo han reaccionado ahora los combatientes de la LBS ante esta palabra) de la larga historia de suministros de armas occidentales a Ucrania. Estamos acostumbrados a hablar de suministros de armas a Ucrania... en miles de millones de dólares.

Estadísticas muy útiles. Leyendo otro resumen. "En Estados Unidos, el Congreso aprobó otra ayuda militar por valor de... dólares." Y después de un tiempo lees el resumen de MO del día anterior. "Destruido...tanques... sistemas de artillería ... helicópteros y ... aviones. ¿Entonces, cómo es eso? ¿Puedes entender qué parte de la ayuda transfirieron nuestros combatientes a la categoría de chatarra?

Hoy revelaré algunos números. Estos no son algún tipo de información confidencial. Ni siquiera son nuestros datos. A continuación se muestra un extracto de una revisión del Servicio de Investigación del Congreso de EE. UU., que se publicó el 25 de agosto de este año. El documento se llama "Asistencia de Estados Unidos para garantizar la seguridad de Ucrania". Como debe ser en cualquier “tienda”, al principio del informe aparecen los números y sólo después “productos”.

“Desde 2014 hasta el 22 de agosto de 2023, Estados Unidos proporcionó más de 46 mil millones de dólares en asistencia de seguridad, según el Departamento de Estado de Estados Unidos, “para ayudar a Ucrania a mantener su integridad territorial, proteger sus fronteras y mejorar la interoperabilidad con la OTAN”.

"Los paquetes de asistencia de seguridad para los años fiscales 2022 y 2023 se financian principalmente con asignaciones adicionales de 48,7 millones de dólares".

"El 10 de agosto de 2023, la administración presentó una solicitud al Congreso por casi $24 mil millones en fondos adicionales para el año fiscal 2024".

Para comparar las cifras, sin convertir los precios a cálculos económicos modernos y de otro tipo, el préstamo y arrendamiento para la URSS costó a los estadounidenses 10,982 millones de dólares a los precios que existían durante la guerra.

Más de 10 mil millones (entonces para la URSS y más de 100 mil millones) hoy para Ucrania.

Por supuesto, las cifras de suministros militares durante la Gran Guerra Patria pueden ser discutidas, pero ese no es el punto principal. Lo principal es que estas cifras son comparables incluso teniendo en cuenta la inflación y otros matices económicos. Lo que quiero decir es que la URSS, o más precisamente Rusia, ¡no pagó su deuda hasta 2006! Sólo Dios sabe cuándo Ucrania podrá pagar. ¡Los estadounidenses no perdonan las deudas!

Ahora sobre el "producto".

El mismo documento contiene una lista de lo que los estadounidenses han entregado a Kiev a lo largo de los años. Estamos hablando del período 2014-2023.

“Según el Departamento de Defensa, la asistencia de seguridad de Estados Unidos brindada a Ucrania a partir del 14 de agosto de 2023 incluyó lo siguiente:

38 sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) y sus municiones;

12 Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Antiaéreos (NASAMS);

1 batería de defensa aérea Patriot y otros sistemas de defensa aérea;

31 tanques Abrams, 45 tanques T-72B y 186 vehículos de combate de infantería Bradley;

300 vehículos blindados de transporte de personal M113 y 189 vehículos blindados de transporte de personal Stryker;

más de 2 sistemas antiaéreos Stinger;

más de 10 sistemas antitanque Javelin y más de 000 otros sistemas antitanque;

Phoenix Ghost Tactical, Switchblade Tactical y otros vehículos aéreos no tripulados;

198 obuses y piezas de artillería de 155 mm y 72 de 105 mm;

182 complejos de mortero;

sistemas remotos de protección contra minas (RAAM);

más de 7 misiles de tubo, de seguimiento óptico y guiados por cable (TOW), misiles antirradiación de alta velocidad (HARM) y sistemas de misiles guiados por láser;

más de 35 lanzagranadas y armas pequeñas;

equipos de comunicaciones, radar y reconocimiento;

capacitación, mantenimiento y soporte.

Creo que ahora les quedará más claro lo que expresa el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en los mensajes.

Los enormes fondos asignados por los estadounidenses se gastan en la compra de costosos sistemas. A menudo a precios superiores a los precios mundiales. Kiev está prácticamente arrinconada. O compras a los precios que fijamos o no habrá ayuda. ¡Y esto automáticamente significa derrota en la guerra! ..

Si a la asistencia militar expresada por los estadounidenses le sumamos el apoyo de otros países de la OTAN, y esto es del 50 al 100% de los suministros estadounidenses (lamentablemente, no encontré cifras exactas), queda claro que realmente estamos luchando con un ejército occidental bien armado y equipado.

No tengo miedo de expresar la opinión de que este es uno de los ejércitos más fuertes de Europa en la actualidad. No muchos pueden presumir de tal variedad y cantidad de armas y equipo.

¿Se fortalecerá el ejército ucraniano?


Lamentablemente, la "victoria", que siempre se convierte en "zrada", obliga a los estadounidenses a aumentar aún más el poder de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto sólo puede lograrse mediante armas más modernas, más poderosas y más letales.

Ahora mucha gente piensa en el suministro de aviones a Ucrania. Kiev duerme y ve aviones americanos en sus aeródromos. Y no importa en absoluto si podrán conquistar el cielo o no. El hecho mismo de las entregas es importante.

Además, también están pensando en realizar entregas en Estados Unidos. Para el complejo militar-industrial estadounidense, esos suministros son simplemente una mina de oro. Cuantos más F-16 sean derribados, más pedidos tendrá la industria estadounidense. La lógica es simple, desarrollada con otros tipos de armas.

Pero, en mi opinión, algo completamente diferente es mucho más peligroso.

Me refiero al suministro de municiones cargadas de uranio. Independientemente de lo que digan los expertos sobre la seguridad de este tipo de municiones, todo el mundo entiende perfectamente que su uso significa una contaminación real de la zona durante muchas décadas. Ésta es un arma contra el futuro. Contra los que aún no habían nacido.

Y entonces, ¿qué impedirá a Occidente, después de otra “zrada” con la eficacia de estos proyectiles, comenzar a suministrar armas nucleares tácticas?

Cómo se puede hacer esto, ya lo sabemos. Las armas llegarán a Ucrania y luego comenzarán las discusiones sobre dichos suministros en la OTAN. El aire se agitará hasta que se utilice... Como ocurría con los misiles, las bombas de racimo y otras cosas.

Por desgracia, cada vez me inclino más a pensar que las armas nucleares tácticas son la siguiente etapa de la guerra. La esperanza en el sentido común de los políticos ucranianos y occidentales se desvanece cada día. Parece que el principio clásico está funcionando: "no dejes que nadie te atrape". La transformación del territorio al estado de Campo Salvaje...

Las características más importantes


Repetí muchas veces la frase ya bastante “desagradable” de que estamos en guerra con Occidente. Ucrania es sólo un territorio y un proveedor de "carne para picadora de carne". Todo el mundo entiende perfectamente que el "gran sueño ucraniano" de la victoria sobre Rusia es sólo una quimera.

Recientemente leí una frase interesante de uno de los ucranianos: Estados Unidos y Rusia están destruyendo Europa en territorio ucraniano con manos ucranianas. Con un ligero estiramiento, estoy de acuerdo con esta opinión.

De hecho, debido al cambio de estatus de China, los europeos ya no son de interés para Estados Unidos. Washington cree que el énfasis de la política exterior debe trasladarse a Asia. Ahora el principal enemigo no es Rusia, sino China.

Europa debería volverse aproximadamente igual a lo que era Rusia después del colapso de la URSS. Gran aspirador para productos americanos.

De ahí la actitud hacia la industria europea y la economía europea en su conjunto. Sí, y también al ejército europeo.

Europa hoy debe repetir la suerte de los nativos en los territorios conquistados. “Sé feliz con lo que das”: éste es el principio básico de vida de la nueva Europa.

¿Y qué pasa con Rusia?

Desgraciadamente, todavía tenemos que luchar por nuestra independencia. Es poco probable que Ucrania se limite ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 2023 septiembre
    10 mil millones para la URSS y 100 mil millones para Ucrania. En aquellos días, el número de multimillonarios no superaba el número de dedos de una mano. Ahora hay cientos de ellos. Los envíos a Ucrania sólo son armas en estado puro. La URSS suministró máquinas herramienta y equipos. Así ganó nuestro país. Pero en lo demás estoy de acuerdo con el autor.
  2. +1
    8 2023 septiembre
    Todo el mundo repite una y otra vez el mantra "superbeneficio del complejo militar-industrial", pero Estados Unidos ha tenido durante mucho tiempo un plan de trabajo para recortar billones de dólares: esta es la flota, aunque, por supuesto, en un momento cortaron mucho el F-35, y había tantos programas de "tecnologías del futuro" "que no dieron nada, pero tomaron mucho dinero... "Comprar" Ucrania, que no tiene nada, es más bien un agujero negro. Fue en Siria donde los estadounidenses consumieron petróleo y es rentable. Y en Ucrania se trata de fondos de los contribuyentes, impuestos adicionales y redistribución de fondos de otras regiones. Como resultado, los planes de trabajo a largo plazo recibirán menos financiación; además, ese tratamiento del propio país reducirá, con el tiempo, el conjunto general de fondos. En resumen, aquí no hay absolutamente ningún beneficio, sólo empresas individuales del complejo militar-industrial, y luego, en detrimento de otras empresas del complejo militar-industrial y de todos los demás, algún banco volverá a estallar. Y el mismo Afganistán, donde los estadounidenses abandonaron mucho de todo... Probablemente también “superbeneficios”. Todo esto es más bien la URSS, que en ocasiones desperdició fondos sin pensar.
  3. +1
    8 2023 septiembre
    Se puede entender que gracias a la ayuda de los EE.UU. la URSS ganó la guerra y pudo utilizar todos los recursos de la industrialización y traducir muchos de ellos en forma militar. Pero la ayuda de Préstamo y Arrendamiento tampoco nos detuvo.
    1. +6
      8 2023 septiembre
      Cita: Nikolay Malyugin
      Se puede entender que gracias a la ayuda de los EE.UU. la URSS ganó la guerra y pudo utilizar todos los recursos de la industrialización y traducir muchos de ellos en forma militar. Pero la ayuda de Préstamo y Arrendamiento tampoco nos detuvo.

      Debemos recordar que el préstamo y arrendamiento en la URSS no es sólo el 5% del PIB de la URSS, sino también el suministro de componentes críticos que no se produjeron en la URSS o se produjeron poco. Por ejemplo, bajo el régimen de Préstamo y Arrendamiento, se suministraron explosivos y sus componentes iniciales a la URSS, hasta el punto de que uno de cada cuatro proyectiles estaba lleno de explosivos estadounidenses. La URSS físicamente no pudo producir tolueno en las cantidades requeridas debido a la pérdida del Donbass y, en primer lugar, al desarrollo inadecuado de la industria química. Por tanto, la asistencia de Préstamo y Arrendamiento fue muy significativa.
      1. +2
        8 2023 septiembre
        No menos importantes fueron los medios de comunicación por radio, de los cuales el 95% eran extranjeros o se fabricaron utilizando una base extranjera. No se puede luchar mucho sin comunicación, lo que la práctica demuestra constantemente.
      2. +1
        9 2023 septiembre
        Cita de Escariote
        Debemos recordar que el préstamo y arrendamiento en la URSS no es sólo el 5% del PIB de la URSS, sino también el suministro de componentes críticos que no se produjeron en la URSS o se produjeron poco.

        El consumo de gasolina de aviación de alto octanaje durante la Segunda Guerra Mundial fue de 2998 mil toneladas. Se suministraron 720 mil toneladas directamente mediante préstamo y arrendamiento. Otras 1117 mil toneladas se obtuvieron mezclando gasolina nacional de bajo octanaje con gasolina importada de alto octanaje. Las 1161 toneladas restantes fueron producidas por las fábricas de Bakú... utilizando Préstamo y Arrendamiento de tetraetilo de plomo (6300 toneladas), que no se producía en absoluto en la URSS. Por lo tanto, si eliminamos el préstamo y el arrendamiento, entonces la Fuerza Aérea del Ejército Rojo recibirá una ración de hambre del B-70, es decir, Vuelan como máximo a un tercio de la realidad y en máquinas de alrededor de 30 años.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    8 2023 septiembre
    ¡A. Staver sonrió sobre los "pensadores"! Explíqueles a nuestros soldados que la basura estadounidense está volando y que allí no hay nada de qué preocuparse. Explíqueles a los civiles que esto es solo basura que cae sobre sus cabezas ... Y ... Mata
  5. +3
    8 2023 septiembre
    Entonces, ¿los estadounidenses proporcionan asistencia militar o conceden préstamos a Ucrania? En mi opinión, son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa. Digamos que la URSS, que suministra armas a la España republicana o a Vietnam, no esperaba recuperar los fondos. ¿Y realmente importa cómo pagan? Piensan que Rusia, o más bien la población rusa que paga impuestos, en última instancia pagará todo. .
  6. +6
    8 2023 septiembre
    conocer y comprender los procesos subyacentes que alimentan la guerra en Ucrania Ek el autor rechazó. Al parecer existen algunos canales secretos de información, según él entiende. Al observar las acciones de nuestro liderazgo, a veces parece que le falla el sentido común, pero aquí es genial comprender los procesos profundos que inició con la gente común.
  7. +4
    8 2023 septiembre
    Desgraciadamente, todavía tenemos que luchar por nuestra independencia.
    Cuando un país tiene su propia industria desarrollada de máquinas herramienta, ingeniería mecánica, industria aeronáutica, industria automotriz y mucho más y no depende de numerosas "importaciones grises", esto es una cosa, pero si la independencia está determinada por la presencia de salchichas con la adición de carne y papel higiénico en las tiendas, así como la presencia de una gran cantidad de automóviles extranjeros en los patios, es diferente. El primero es muy difícil, pero el segundo está lleno ¿luchamos por algo que prácticamente no existe o por el segundo?
    1. +4
      8 2023 septiembre
      hi No comprendes los “procesos profundos”, haces las preguntas equivocadas, esto hace que toda la lógica armoniosa colapse, no puedes hacer esto. riendo
  8. +6
    8 2023 septiembre
    Los enormes fondos asignados por los estadounidenses se gastan en la compra de costosos sistemas. A menudo a precios superiores a los precios mundiales. Kiev está prácticamente arrinconada. O compras a los precios que fijamos o no habrá ayuda. ¡Y esto automáticamente significa derrota en la guerra! ..

    El autor no comprende en absoluto el préstamo y el arrendamiento. Por ley, sólo los equipos y suministros que no se desperdiciaron ni se perdieron, y que no fueron devueltos a los Estados Unidos, estaban sujetos a pago. Aquellos. En cualquier caso, no había necesidad de pagar por los tanques quemados y los cadáveres comidos, pero los barcos Liberty debían ser devueltos o pagados por el valor residual, e incluso con un descuento del 50%. Luego, Stalin se negó a devolver los barcos y pagar el dinero. Sólo la Federación de Rusia comenzó a realizar pagos, y los pagos continuaron hasta 2006. Así que ahora nadie obliga a Kiev a comprar costosas armas estadounidenses, porque ahora no las compran, sino que las alquilan gratuitamente con posibilidad de canje. Y si después del NOM Kiev necesita tanques estadounidenses Abrams, podrá comprarlos a un precio residual y posiblemente incluso con un descuento.
  9. +4
    8 2023 septiembre
    En cuanto al suministro de proyectiles de racimo de 155 mm, no se trata de planes malvados de los imperialistas, ni de una conspiración de los sionistas masónicos, y ningún reptiliano tiene nada que ver con ello. Lo que pasa es que el stock de proyectiles en los arsenales de la OTAN ha tocado fondo. Y luego recordamos que hay muchos tonos casete Parecían estar preparándose para su eliminación, porque aunque Estados Unidos no firmó el tratado que los prohíbe, no es comme il faut tenerlos en servicio, y mucho menos utilizarlos. Pero para sacárselos de encima, como siempre, lo utilizan, pero ¿qué quitarles? Y si la respuesta llega con casetes, les pasará volando, y son, en general, carne; Si su propio gobierno las considera carne, entonces ¿por qué deberíamos considerarlas nosotros como almendras? Y no es necesario gastar dinero en reciclaje. Así que hay una economía sólida con la logística y de ninguna manera una conspiración.
  10. +7
    8 2023 septiembre
    La Federación de Rusia también “suministró” cintas de casete a Jarkov
  11. -3
    8 2023 septiembre
    ¡Hasta que la última criatura con cabeza de cerdo sea enterrada en la tierra negra, no podremos vivir con seguridad! Por lo tanto, cuantos más parásitos del eneldo vayan a Bendery hoy, más tranquilo será nuestro mañana.
    1. 0
      8 2023 septiembre
      Cita: НСВ
      ¡Hasta que la última criatura con cabeza de cerdo sea enterrada en la tierra negra, no podremos vivir con seguridad! Por lo tanto, cuantos más parásitos del eneldo vayan a Bendery hoy, más tranquilo será nuestro mañana.

      ¿Estás escribiendo esto personalmente desde las trincheras?
    2. +1
      9 2023 septiembre
      Cita: НСВ
      ¡Hasta que la última criatura con cabeza de cerdo sea enterrada en la tierra negra, no podremos vivir con seguridad! Por lo tanto, cuantos más parásitos del eneldo vayan a Bendery hoy, más tranquilo será nuestro mañana.

      ¿Y en qué se diferencia el comentario anterior del contenido del periódico Der Stürmer? Pregunta retórica...
  12. 0
    8 2023 septiembre
    Lucha por tu independencia. Es poco probable que Ucrania se limite ...
    ¿Y ahora luchamos por la independencia de Ucrania? sonreír
  13. +4
    8 2023 septiembre
    Cuando lees artículos de este autor, por alguna razón lo primero que te viene a la mente es la película "Ivan Vasilyevich cambia de profesión".
    1. +1
      8 2023 septiembre
      Lo primero que me viene a la mente es la película "Ivan Vasilievich cambia de profesión".
      Y especialmente una frase que pronuncia Shurik, dirigida a Ivan Vasilyevich Bunshi.
    2. +2
      8 2023 septiembre
      No puede cambiar de profesión ... No hay "ex" trabajadores políticos, es cierto que hay personajes individuales que empiezan a criticar todo aquello por lo que hace más de treinta años se desgarraron el cuello delante de las filas.
  14. BAI
    +1
    8 2023 septiembre
    ¿Impedirá esto que Occidente, después de otra "zrada" con la eficacia de estos proyectiles, no empiece a suministrar armas nucleares tácticas?

    Estados Unidos suministrará armas nucleares a Ucrania. Es cuestión de tiempo. La cobarde política de llevar a cabo NMD hizo inevitable la guerra nuclear. Además, Estados Unidos está convencido:
    1. Rusia tendrá miedo de utilizar armas nucleares.
    2. A USA no llegará nada, aunque empiece
    1. 0
      8 2023 septiembre
      Cita: BAI
      ¿Impedirá esto que Occidente, después de otra "zrada" con la eficacia de estos proyectiles, no empiece a suministrar armas nucleares tácticas?

      Estados Unidos suministrará armas nucleares a Ucrania. Es cuestión de tiempo. La cobarde política de llevar a cabo NMD hizo inevitable la guerra nuclear. Además, Estados Unidos está convencido:
      1. Rusia tendrá miedo de utilizar armas nucleares.
      2. A USA no llegará nada, aunque empiece

      Estados Unidos sólo suministra armas que ya se utilizan en la zona del Nuevo Orden Mundial.
    2. 0
      8 2023 septiembre
      Con una política cobarde, estoy de acuerdo. Con el suministro de armas nucleares, no ... Según sus planes, este territorio debería ir a sus asuntos. ¿Por qué contaminar todo esto? Ambas partes solo tienen que matarse entre sí. Banderaitas, y con sus suministros, los banderaitas durarán mucho tiempo.
    3. 0
      9 2023 septiembre
      Lo dudo mucho, allí tampoco son idiotas, una cosa son las armas convencionales y otra las armas nucleares, que de repente podrían aparecer mañana en Irán.
  15. +7
    8 2023 septiembre
    De hecho, el monto promedio anual de ayuda estadounidense a la URSS a través de préstamos y arrendamientos en relación con el PIB de EE. UU. fue 8 veces mayor que el monto de ayuda a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    La proporción de asistencia militar y financiera en el PIB de EE. UU.
    1. Préstamo y arrendamiento: 11 mil millones de dólares: 5.4% del PIB durante 3,5 años, 1,5% del PIB por año (en 1943 se adoptaron 203 mil millones de dólares para el PIB anual)
    2. Asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania: 70 mil millones de dólares: 0.27% del PIB durante 1,5 años, 0.18% del PIB por año
    (Para el PIB anual, el PIB de EE. UU. en 2022 es de 25.46 billones de dólares)

    Estados Unidos puede fácilmente triplicar el volumen de asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania: Ucrania le cuesta a Estados Unidos varias veces más barato que las guerras afgana e iraquí que se han prolongado durante 3 años.

    PD Y la URSS no pagó por el préstamo y el arrendamiento, por mucho que se pueda repetir este mito. Las materias primas y el equipo militar suministrados estaban sujetos a pago, que no se perdieron en la batalla y la URSS decidió conservarlos después de la guerra.
    Por préstamos y arrendamientos, la URSS pagó 48 millones de dólares en 1973 y Rusia 674 millones de dólares en 1993-2006.
    Teniendo en cuenta la inflación, esto representa aproximadamente el 1% del volumen de suministros; el 99% fue pagado por el presupuesto de Estados Unidos.
    1. +1
      8 2023 septiembre
      Cita: Iván Seversky
      Teniendo en cuenta la inflación, esto representa aproximadamente el 1% del volumen de suministros; el 99% fue pagado por el presupuesto de Estados Unidos.

      Y una cosa más: 1 dólar estadounidense en 1943, teniendo en cuenta la inflación, hoy cuesta 17,67 dólares estadounidenses (hay calculadoras de precios en dólares en la red desde hace años).
    2. +1
      8 2023 septiembre
      Cita: Iván Seversky
      Asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania: 70 mil millones de dólares: 0.27% del PIB durante 1,5 años, 0.18% del PIB por año
      (Para el PIB anual, el PIB de EE. UU. en 2022 es de 25.46 billones de dólares)

      70 yardas es una especie de ficción contable. Si no cuentas lo que se “selecciona”, sino lo que se recibe, no obtendrás nada.
      Cita: Iván Seversky
      Estados Unidos puede fácilmente triplicar el volumen de asistencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania: Ucrania le cuesta a Estados Unidos varias veces más barato que las guerras afgana e iraquí que se han prolongado durante 3 años.

      Incluso si Estados Unidos fija los mismos 10 mil millones por trimestre, pero de repente comienza a gastarlos en armas sin restricciones, resultará interesante.
  16. +2
    8 2023 septiembre
    No, como dicen en las pantallas, e incluso los patriotas patrioteros, todo este equipo no afectará el rumbo del SVO. Como dicen, Hurra, camaradas. (Sarcasmo)
  17. 0
    8 2023 septiembre
    En general estoy de acuerdo con los números. Pero dudo del suministro de T-72B de Estados Unidos. Nunca he visto esa información en ninguna parte. A veces Estados Unidos paga por equipos de otro país, pero tampoco existen esos datos. Según el vehículo blindado de transporte de personal M113, hay datos de que se han entregado 400 unidades (300 en 2022, 100 en 2023).
    1. -1
      8 2023 septiembre
      Cita: buv59
      En general estoy de acuerdo con los números. Pero dudo del suministro de T-72B de Estados Unidos. Nunca he visto esa información en ninguna parte. A veces Estados Unidos paga por equipos de otro país, pero tampoco existen esos datos. Según el vehículo blindado de transporte de personal M113, hay datos de que se han entregado 400 unidades (300 en 2022, 100 en 2023).

      Probablemente estemos hablando del suministro conjunto de los Estados Unidos y los Países Bajos a Ucrania de 90 tanques modernizados en la República Checa. Quizás algunos de estos tanques sean antiguos T-72b bielorrusos vendidos a Marruecos y luego requisados ​​por los checos para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      1. 0
        8 2023 septiembre
        Df, estoy de acuerdo. Escuché sobre la cifra de 90 unidades. Pero la fuente indicó que solo están en planificación y que se entregarán más de 20 en 2022. Hay evidencia de que Marruecos envió 100 (según otras fuentes, 150) tanques a la República Checa para su modernización, la mitad les fue devuelta (si la cifra 150 es correcta), pero de los 94 restantes, 20 fueron transferidos a Ucrania. El destino de las 74 unidades restantes aún no está claro. Me pregunto cómo se tragaron esta pastilla los marroquíes. ¿O tal vez lo fingieron sin su consentimiento, pero ellos mismos lo permitieron a cambio de algo?
        1. -2
          8 2023 septiembre
          Cita: buv59
          Df, estoy de acuerdo. Escuché sobre la cifra de 90 unidades. Pero la fuente indicó que solo están en planificación y que se entregarán más de 20 en 2022. Hay evidencia de que Marruecos envió 100 (según otras fuentes, 150) tanques a la República Checa para su modernización, la mitad les fue devuelta (si la cifra 150 es correcta), pero de los 94 restantes, 20 fueron transferidos a Ucrania. El destino de las 74 unidades restantes aún no está claro. Me pregunto cómo se tragaron esta pastilla los marroquíes. ¿O tal vez lo fingieron sin su consentimiento, pero ellos mismos lo permitieron a cambio de algo?

          Lo más probable es que los marroquíes estuvieran convencidos. Estados Unidos es un viejo aliado del Reino. Se hincharon para lucirse, pero nada más.
        2. -1
          8 2023 septiembre
          Cita: buv59
          Me pregunto cómo se tragaron esta pastilla los marroquíes. ¿O tal vez lo fingieron sin su consentimiento, pero ellos mismos lo permitieron a cambio de algo?

          ¿Qué otra pastilla? Los marroquíes han recurrido desde hace tiempo a los estándares occidentales; no necesitan el T-72. Naturalmente, los coches fueron comprados.
  18. +1
    8 2023 septiembre
    La URSS suministró máquinas y equipos. Así ganó nuestro país.
    Durante la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses y los británicos suministraron a la URSS muchas cosas, incluidas armas: tanques, aviones, Studebakers...
  19. +1
    8 2023 septiembre
    El autor claramente se entusiasmó con las cuentas y los espejos, incluso si tenemos en cuenta la agitación política. De hecho, ni siquiera una ayuda moderada de Occidente todavía no nos ha permitido lograr un punto de inflexión en la trayectoria del Distrito Militar del Norte.
    Desgraciadamente, todavía tenemos que luchar por nuestra independencia. Es poco probable que el asunto se limite a Ucrania....
    Gracias al camarada (¿o caballero?) trabajador político por su “amable” palabra, pero ¿no intentó calcular/predecir las consecuencias de lo que quería?
  20. 0
    9 2023 septiembre
    cree en las declaraciones de los ucranianos

    Además, los ucranianos están siendo presionados de esta manera.

    ¿Qué, los artículos ya no están moderados en absoluto?
  21. +1
    14 2023 septiembre
    Ninguna de las partes utilizará armas nucleares tácticas.
  22. 0
    19 2023 septiembre
    Estados Unidos y Rusia están destruyendo Europa en territorio ucraniano con manos ucranianas.

    Todo es como es. Esto comenzó en 1999, cuando el Viejo Dinero decidió unirse y agitar la eurozona con su propia moneda. Fue un juego largo. En general, este año han ocurrido muchos puntos de inflexión e interesantes en el mundo.
  23. 0
    19 2023 septiembre
    Estados Unidos y Rusia están destruyendo Europa en territorio ucraniano con manos ucranianas.

    Todo es como es. Esto comenzó en 1999, cuando el Viejo Dinero decidió unirse y agitar la eurozona con su propia moneda. Fue un juego largo. En general, este año han ocurrido muchos puntos de inflexión e interesantes en el mundo.
  24. 0
    Diciembre 28 2023
    Ahora bien, esto es reconocimiento vigente. "Guerra civil. Y luego...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"