Rumores sobre el MLRS norcoreano para el ejército ruso

121
Rumores sobre el MLRS norcoreano para el ejército ruso
MLRS KN-09 de la primera versión en el desfile de 2015.


Han vuelto a surgir rumores sobre la ampliación de la cooperación técnico-militar entre Rusia y la RPDC. Esta vez se informa que el ejército ruso, en el contexto de las hostilidades en curso, está mostrando interés en la artillería norcoreana, incl. a múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Al adquirir tales armas, Rusia supuestamente pretende aumentar la potencia de fuego de sus fuerzas terrestres y aumentar sus ventajas sobre el enemigo.



Hay rumores


Los primeros rumores sobre la cooperación técnico-militar ruso-coreana en el contexto de la Operación Especial para la Protección del Donbass aparecieron el verano pasado. Luego, varios medios de comunicación extranjeros, citando fuentes anónimas de inteligencia y otras estructuras, afirmaron que el ejército ruso había agotado sus reservas de municiones y armas. Como resultado, tiene que recurrir a la RPDC en busca de proyectiles y misiles. Además, Rusia puede comprar sistemas de artillería de cañón y cohetes de fabricación coreana.

No se proporcionó confirmación de esta información, pero esto no impidió que circulara en publicaciones de prensa e incluso se incluyera en declaraciones de funcionarios extranjeros. Sin embargo, con el tiempo, el tema de las armas y municiones de Corea del Norte pasó a un segundo plano debido a la ausencia de hechos reales que pudieran estar asociados con los rumores que circulaban.


Guías de misiles de 300 mm.

La prensa extranjera volvió a abordar el tema de los posibles suministros de armas coreanas a Rusia hace unos días, en relación con la visita oficial del líder de la RPDC, Kim Jong-un. Se suponía que los jefes de Estado no sólo discutirían cuestiones políticas y económicas, sino que también acordarían la cooperación técnico-militar.

Sin esperar información oficial, las agencias de noticias extranjeras publicaron “detalles” de las negociaciones cerradas, supuestamente obtenidos por la agencia de inteligencia británica Mi-6. Estos datos ya están siendo estudiados por expertos extranjeros y también han sido transferidos al régimen de Kiev.

Citando fuentes de la inteligencia británica, escriben que los líderes de Rusia y Corea del Norte discutieron la cuestión del suministro de sistemas de misiles. Los misiles balísticos de fabricación norcoreana podrían llegar a Rusia ya en octubre y deberían esperarse en la zona de combate en las próximas semanas.


Además, el Mi-6 afirma que Rusia comenzará la producción de un sistema de misiles coreano conocido como KN-09. Para ello, supuestamente está previsto celebrar un acuerdo especial y construir una planta de producción. Los oficiales de inteligencia británicos y la prensa extranjera no pueden nombrar el momento de la implementación de tales planes y la aparición del KN-09 en serie en el ejército ruso.

Sistema de largo alcance


En publicaciones extranjeras, el MLRS KN-09 coreano se compara con el M142 HIMARS estadounidense. Este último es el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes más avanzado desarrollado en Occidente. Además, según fuentes extranjeras noticias En su agenda, el M142 cambió el curso de las hostilidades en Ucrania y está ayudando al régimen de Kiev a “liberar los territorios ocupados”.

Es curioso que la comparación de las características tabulares esté lejos de favorecer al MLRS americano. Según datos conocidos, el KN-09 es capaz de lanzar misiles a una distancia de 180-200 km y en este sentido es notablemente superior al HIMARS incluso con proyectiles de última generación. El retraso en el rendimiento del complejo americano se considera motivo de grave preocupación.


Versión mejorada del KN-09 con 12 guías sobre chasis de cuatro ejes, 2020.

Cabe señalar que el MLRS KN-09 desarrollado por la RPDC es realmente interesante, al menos técnicamente. En condiciones de aislamiento y restricciones conocidas, la industria coreana pudo crear un modelo interesante y prometedor con alto rendimiento. Además, ya se conoce su modernización encaminada a incrementar los parámetros básicos. Se supone que los ingenieros coreanos tuvieron acceso al sistema Smerch soviético/ruso o a los desarrollos chinos, pero el uso de la experiencia extranjera no resta valor a sus propios méritos.

Según datos conocidos, el KN-09 fue desarrollado entre el año dos mil y el décimo. A más tardar en 2014, este MLRS entró en servicio con las tropas y, al mismo tiempo, fue notado por primera vez por las tropas estadounidenses y surcoreanas. Posteriormente, los vehículos de combate se demostraron repetidamente en desfiles y también participaron en diversos ejercicios y tiroteos, incl. cubierto por la prensa. Al mismo tiempo, los servicios de inteligencia extranjeros intentaron establecer las características y características técnicas del complejo en su conjunto y de sus componentes individuales.

rasgos técnicos


El KN-09 es un MLRS autopropulsado de gran calibre de apariencia tradicional. Todas las unidades del sistema están montadas en el chasis del vehículo, lo que proporciona una alta movilidad y capacidad para cruzar el país. La primera modificación del complejo se construyó sobre un camión de tres ejes, presumiblemente de la marca china HOWO. La versión modernizada, mostrada por primera vez en 2020, se construyó sobre un chasis de cuatro ejes que recuerda al ZIL-135 soviético.


Ceremonia de entrega del MLRS KN-09 del Ejército adquirido por la Unión de Niños de Corea, junio de 2023.

En ambos casos, la cabina del vehículo alberga posiciones de tripulación y equipos de control de incendios. La versión modernizada del vehículo de combate está equipada con persianas protectoras en el parabrisas, que aumentan la seguridad de la tripulación. Detrás de la cabina, en la zona de carga del chasis, hay cajas con el equipamiento necesario, y en la popa hay un dispositivo de soporte giratorio para el lanzador.

Al parecer, el diseño del lanzador permite la orientación en acimut dentro de un amplio sector. También es posible elevar la instalación hasta alcanzar grandes ángulos de elevación.

El lanzador contiene guías para cohetes de 300 mm. Cada uno de estos dispositivos es un tubo del diámetro requerido con una guía en espiral para el giro inicial del misil. La primera modificación del KN-09 llevaba ocho guías con misiles, divididas en dos bloques de 2x2. Arreglo MLRS. 2020, gracias a un chasis más resistente, lleva 12 misiles con seis tubos guía bloqueados.

El KN-09 utiliza cohetes similares a los misiles Smerch/Tornado-S. Están fabricados en un cuerpo cilíndrico con un diámetro de 300 mm y una longitud de aprox. 7,5-8 my puede tener una masa de hasta 800-900 kg. Los misiles están equipados con un motor de combustible sólido de alto rendimiento. Con su ayuda, se garantiza un alcance de tiro de hasta 180-200 km. Según estimaciones extranjeras, los misiles llevan ojivas de distintos tipos que pesan entre 70 y 80 kg.


Para garantizar la precisión de disparo requerida en todo el rango de alcance, el misil KN-09 está equipado con dispositivos de control. Según diversas fuentes, la corrección de trayectoria se utiliza a partir de señales de sistemas de navegación por satélite, probablemente GLONASS y Beidou. El control se realiza mediante pequeños timones en la proa del proyectil. A finales de los años 300, los servicios de inteligencia extranjeros y los medios de comunicación informaron sobre el desarrollo de un misil de 09 mm con cabezal óptico. Quizás esta información estuviera relacionada específicamente con el MLRS KN-XNUMX.

Alto potencial


Según los datos disponibles, el sistema de lanzamiento múltiple coreano KN-09 con cohetes de 300 mm tiene altas características tácticas y técnicas y debería mostrar una alta eficiencia. En términos de indicadores clave y potencial, no debería ser inferior a sus principales homólogos extranjeros.

Como señala acertadamente la prensa extranjera, el KN-09, con un alcance de disparo de hasta 200 km y guía por satélite, es superior en cualidades de combate al HIMARS MLRS estadounidense, incl. cuando utiliza municiones ER GMLRS y GLSDB de largo alcance, que solo vuelan 150 km. También conviene recordar el cohete chino A301 de 200 mm y sus sistemas, como la polonesa bielorrusa. Un MLRS con estos proyectiles es capaz de atacar objetivos a una distancia de 200 km y ya se ha desarrollado un misil modernizado con mayor alcance.

El calibre del MLRS KN-09 coreano es similar al del Smerch / Tornado-S ruso. Al mismo tiempo, nuestro complejo, lamentablemente, está por detrás de sus características de vuelo de misiles. La antigua familia de proyectiles 9M55 tiene un alcance de sólo 70 kilómetros, y la munición moderna sólo recientemente ha superado la marca de los 100 kilómetros. Al mismo tiempo, existe una posibilidad fundamental de alcanzar los 200 km, y las empresas rusas están trabajando en ello.


Lanzamiento de un misil guiado de 300 mm.

La aparición esperada de un misil con un alcance de hasta 200 km afectará obviamente al potencial del Tornado-S MLRS. Conservará todas sus funciones, pero al mismo tiempo podrá atacar objetos a mayor profundidad de la defensa enemiga. Además, aportará una gran ventaja sobre los sistemas de la OTAN, independientemente de la munición que utilicen.

Probablemente, fue la diferencia en las características del "Smerch" / "Tornado-S" ruso y el KN-09 coreano lo que se convirtió en una de las principales razones del surgimiento de rumores sobre la posible compra de este último. Sin embargo, el asunto no va más allá de publicaciones dudosas e informaciones no confirmadas.

Por su cuenta


Artillería rusa, incl. jet, armado y equipado únicamente con sistemas desarrollados y producidos en el país. La industria produce una amplia gama de diversos sistemas y productos para el ejército, además de modernizar los modelos existentes y desarrollar otros completamente nuevos. En un sistema de este tipo simplemente no hay necesidad de comprar MLRS y/o misiles extranjeros.

Al mismo tiempo, la prensa extranjera y las agencias de inteligencia insisten en que Rusia no puede hacer frente a la Operación Especial y necesita ayuda urgente y amplia del “país canalla” representado por la RPDC. Sin embargo, puedes ignorar esto. “Sensaciones” de este tipo aparecieron hace un año y hasta ahora no han recibido ninguna confirmación. Por tanto, no hay razón para creer que esta vez los verdaderos planes de Moscú y Pyongyang se conocieran en el extranjero.
121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    18 Septiembre 2023 04: 20
    Se supone que los ingenieros coreanos tuvieron acceso al sistema Smerch soviético/ruso o a los desarrollos chinos, pero el uso de la experiencia extranjera no resta valor a sus propios méritos.

    ¿El autor acusa a la Federación de Rusia y a China de violar las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU? Es interesante que en el tema del desarrollo de armas, primero se habla de quién podría haber copiado el equipo, y al final, cuando ya no quedan argumentos, se escribe que esto no es un binomio newtoniano.
    Según estimaciones extranjeras, los misiles llevan ojivas de distintos tipos que pesan entre 70 y 80 kg.

    Corea del Sur estima que los cohetes de 300 mm tienen un alcance de 180 a 200 km (110 a 120 millas) [3] con una carga útil de 190 kg (420 lb).
    Corea del Sur estima que los misiles de 300 mm tienen un alcance de 180 a 200 km (110 a 120 millas) [3] y una carga útil de 190 kg (420 lb).
    ...
    La orientación probablemente proviene del sistema de navegación ruso GLONASS o del chino Beidou.
    https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(multiple_rocket_launcher)
    1. +2
      18 Septiembre 2023 04: 55
      Me gustó el artículo. Me gustaron mucho las fotos de las ciudades coreanas. A pesar de los muchos años de sanciones, está claro que las ciudades coreanas se están desarrollando, están bien cuidadas, limpias y hermosas.
      [Corea del Sur estima que los misiles de 300 mm tienen un alcance de 180 a 200 km (110 a 120 millas) [3] y una carga útil de 190 kg (420 lb)...

      Estaban nerviosos y preocupados porque Seúl está situada muy cerca de la frontera con la RPDC, justo al alcance de los sistemas de artillería norcoreanos.
      1. +16
        18 Septiembre 2023 06: 20
        ¿Viste una foto de la ciudad donde se realiza el desfile y sacaste una conclusión? Santa sencillez ))))
        1. AAK
          +18
          18 Septiembre 2023 06: 56
          Bueno, aquí también Moscú está lejos de ser toda Rusia en términos de correlación entre limpieza, aseo y lugar de los desfiles... otra cosa es importante: la pequeña Corea del Norte, aplastada por las sanciones, ha creado un tipo de arma que es seriamente superior en alcance a nuestro "Smerch"/"Tornado" (no es importante con quién ayuda, es importante que haya sido creado...), y nuevamente, optimismo inmoderado y "hermanos gemelos" de Ryabov...
          1. +3
            18 Septiembre 2023 08: 19
            Cita: AAK
            ..... nuevamente optimismo inmoderado y Ryabov "hermanos gemelos..."

            hi Como comprenderán, últimamente hemos visto cómo, después de más de 30 años de Rusia post-perestroika, las buenas acciones de la URSS hacia los países en desarrollo están dando resultados. Pero la URSS ayudó mucho a la RPDC y le suministró armas. ¡¡¡gratis!!! ¡Hemos observado que los pueblos orientales pueden recordar las cosas buenas durante mucho tiempo! ¿Por qué no fortalecerse con una actitud amistosa?
          2. +5
            18 Septiembre 2023 23: 06
            Y nos metieron en la cabeza que nuestro complejo militar-industrial es el mejor. El programa estrella debería ir a la pobre Corea del Norte y comparar quién es realmente el mejor.
          3. 0
            19 Septiembre 2023 08: 54
            Ak, lo siento. ¿Tornado/tornado realmente superior? ¿Eso es seguro? ¿Por qué características???
            1. 0
              19 Septiembre 2023 19: 50
              Cita de Savage3000
              ¿Tornado/tornado realmente superior? ¿Eso es seguro? ¿Por qué características???

              Entonces Kiril Ryabov afirma que los MLRS y Khimars norcoreanos son superiores.
              1. +1
                21 Septiembre 2023 17: 50
                Karabas, bueno, sí. Riabov está ardiendo. No entiende de qué está hablando en absoluto.
              2. 0
                21 Septiembre 2023 17: 50
                Karabas, bueno, sí. Riabov está ardiendo. No entiende de qué está hablando en absoluto.
      2. +3
        18 Septiembre 2023 09: 50
        "Me gustaron mucho las fotos de las ciudades coreanas". TOMA ramos publicitarios de Moscú, Nizhny Tagil o Korenovsk y luego compáralos con la realidad. Te garantizo sorpresa.
        En YouTube se publicaron vídeos interesantes sobre la RPDC.
        1. +3
          18 Septiembre 2023 18: 28
          ¡No toques Nizhni Tagil! Mi ciudad favorita)
      3. +1
        18 Septiembre 2023 13: 13
        Sí, hay poco bien en estas ciudades. Pero parece haber mejoras. Afortunadamente, desde hace algún tiempo existen allí pequeñas empresas de cierta forma.
    2. +7
      18 Septiembre 2023 05: 42
      Me pregunto si el Cáucaso Meridional cumplirá su amenaza de comenzar a suministrar armas a Ucrania si el Reino Unido inicia sus entregas.
      1. +11
        18 Septiembre 2023 05: 46
        ¿Por qué el Reino Unido debería estar en contra? Después de todo, estos misiles y proyectiles no apuntarán a ella. Y esto no depende de YK, sino de sus dueños, que siempre encontrarán una razón. ¿O cree que el Cáucaso Meridional es un estado independiente?
        1. +7
          18 Septiembre 2023 07: 23
          ¿Por qué el Reino Unido debería estar en contra? Después de todo, estos misiles y proyectiles no apuntarán a ella. Y esto no depende de YK, sino de sus dueños, que siempre encontrarán una razón. ¿O cree que el Cáucaso Meridional es un estado independiente?

          El Cáucaso del Sur entiende que la RPDC entregará sus armas por una razón y, en consecuencia, pedirá ayuda en aquellas áreas en las que se está quedando atrás y esto es una posible amenaza para el Cáucaso del Sur.

          Me pregunto si el Cáucaso Meridional cumplirá su amenaza de comenzar a suministrar armas a Ucrania si el Reino Unido inicia sus entregas.

          ¿Dónde está la garantía de que tarde o temprano no se cumplirá? La cuestión depende de qué suministros y a costa de quién será el banquete.
          Por supuesto, la intriga está dando vueltas, pero aquí quién hablará con quién. El Cáucaso Meridional se enfrenta a un dilema interesante: si, como contrapeso, suministramos armas a Ucrania, la guerra se prolongará, lo que significa que Rusia necesitará más a la RPDC, cuanto más podrá negociar con Rusia.
          Pensando que YK se indignará verbalmente, pero no habrá movimientos serios.
          1. +1
            18 Septiembre 2023 13: 02
            Cita: Arkadich
            El Cáucaso del Sur entiende que la RPDC entregará sus armas por una razón y, en consecuencia, pedirá ayuda en aquellas áreas en las que se está quedando atrás y esto es una posible amenaza para el Cáucaso del Sur.

            Sí, la RPDC de alguna manera se las arregla con normalidad, podemos ayudarlos con la defensa aérea o la aviación, pero en un futuro cercano no tienen nada que suministrar; necesitan desesperadamente
          2. -1
            19 Septiembre 2023 08: 40
            Cita: Arkadich
            ¿Dónde está la garantía de que tarde o temprano no se cumplirá? La cuestión depende de qué suministros y a costa de quién será el banquete.

            Ya suministrado - 155 mm. proyectiles, encargados por EE. UU. para los usados. Se resistieron, pero cumplieron y lo más probable es que tengan la intención de continuar. Así que el suministro de municiones por parte del Reino Unido es una aberración de lo que ya han hecho sus vecinos del sur.

            Cita: Arkadich
            Pensando que YK se indignará verbalmente, pero no habrá movimientos serios.

            Definitivamente no habrá entregas gratuitas ni “a crédito”. Pero si Estados Unidos presiona y se pagan los pedidos, lo cumplirán. Pero su industria es poderosa y sus fábricas son nuevas... a diferencia de las europeas y americanas.
            1. +1
              19 Septiembre 2023 19: 58
              Cita: bayard
              Pero su industria es poderosa y sus fábricas son nuevas... a diferencia de las europeas y americanas.

              ¿Quién te dijo esto? ¿Ha estado en muchas fábricas europeas, estadounidenses y surcoreanas para hacer tales declaraciones?)) ¿Y qué son las “fábricas frescas”? ¿Son estos los que se construyeron recientemente? Muchas fábricas en Europa tienen más de 100 años, pero eso no significa que el interior sea como hace 100 años.
              1. 0
                20 Septiembre 2023 05: 13
                Cita: karabas-barabas
                ) ¿Y qué son las “plantas frescas”? ¿Son estos los que se construyeron recientemente?

                Sí, se trata de fábricas nuevas, fábricas en funcionamiento (!), fábricas con pedidos y pedidos ya preparados que deben cumplirse sin demoras innecesarias. En los últimos años, Corea del Sur ha producido toda una línea del equipo militar más moderno: tanques, armas autopropulsadas y vehículos de combate de infantería. Y para ellos, en consecuencia, municiones. Estas son fábricas EN FUNCIONAMIENTO. A diferencia de Estados Unidos y Europa. No es necesario realizar inversiones de capital adicionales ni buscar personal para reiniciar la producción.
                Por lo tanto, el Cáucaso Meridional puede hacer una contribución muy importante al suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania con todo lo necesario para la guerra en un plazo mínimo. Y esto hay que tenerlo en cuenta.
                No, es poco probable que sea posible evitar este tipo de entregas, pero es necesario tenerlas en cuenta y tenerlas en cuenta en sus propios cálculos y planes.
                Cita: karabas-barabas
                Muchas fábricas en Europa tienen más de 100 años, pero eso no significa que el interior sea como hace 100 años.

                ¿Han estado trabajando durante los últimos 10 a 20 años? ¿Qué porcentaje de potencia? ¿Tienen personal? ¿Tienen los recursos para reanudar rápidamente la producción?
                Hasta donde yo sé, Europa tiene grandes problemas para lanzar su propio complejo militar-industrial y específicamente municiones. Sus arsenales están vacíos debido a los suministros hacia y desde, pero la industria no puede ni siquiera reponer más o menos sus propios arsenales, y mucho menos garantizar el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y las empresas están dispuestas a invertir dinero para ampliar y reiniciar su producción en este sector SÓLO bajo la garantía de pedidos a largo plazo para un futuro determinado, para que sus inversiones rindan frutos y obtengan beneficios.
                Durante más de 1,5 años, el complejo militar-industrial no se ha puesto en marcha en Europa. Y en Estados Unidos también. Simplemente están limpiando sus propios almacenes. Recuerden el circo que tuvieron cuando tuvieron que reiniciar la producción de MANPADS.
                1. 0
                  25 Septiembre 2023 21: 57
                  Cita: bayard
                  Sí, se trata de fábricas nuevas, fábricas en funcionamiento (!), fábricas con pedidos y pedidos ya preparados que deben cumplirse sin demoras innecesarias.

                  Por supuesto, Corea del Sur está muy cerca del nivel de Europa, Estados Unidos y Japón, pero todavía no al mismo nivel. ¿Qué quieres decir con “rápidamente y sin demora”? ¿Y qué tipo de “retrasos” puede haber en Europa occidental y en los EE.UU. con sus infraestructuras de ingeniería mecánica y metalurgia? Dar la orden únicamente. Y están llegando pedidos, ¿o crees que sólo está funcionando el complejo militar-industrial de Corea del Sur? Eche un vistazo a las últimas armas de 32 países de la OTAN. ¿Hay muchos tanques y vehículos de combate de infantería coreanos allí?
                  Cita: bayard
                  Estas son fábricas EN FUNCIONAMIENTO. A diferencia de Estados Unidos y Europa. No es necesario realizar inversiones de capital adicionales ni buscar personal para reiniciar la producción.

                  Tienes ideas muy mediocres sobre el proceso de producción de armas. ¿Qué tipo de “reinicio de la producción”? En primer lugar, la producción allí nunca se detuvo, sino sólo en lotes muy pequeños para una guerra importante. En segundo lugar, si usted supiera, supiera cuál es la infraestructura europea y americana de la ingeniería mecánica y la metalurgia, comprendería lo difícil que es lograr que algunos contratistas suministren piezas de salvamento para proyectiles, que otros planifiquen casquillos, que otros para producir mechas, y para otros recogerlo todo. Y esto se ha hecho durante mucho tiempo, la planta estadounidense más famosa para la producción de 155 mm ha multiplicado por seis su producción, donde está el dinero, organizan las entregas. Y, por cierto, busque en Google los últimos paquetes y listas de armas, vea cuántos vehículos blindados de transporte de personal fueron transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tenga en cuenta que los de alta precisión de 155 mm ahorran docenas de los normales. Y también tenga en cuenta que los estadounidenses tienen suficientes cartuchos de casete de 155 mm para 3 MV, hay millones en sus almacenes.
                  Cita: bayard
                  ¿Han estado trabajando durante los últimos 10 a 20 años? ¿Qué porcentaje de potencia? ¿Tienen personal? ¿Tienen los recursos para reanudar rápidamente la producción?

                  Han trabajado, están trabajando y seguirán trabajando. Porque sus productos tienen una gran demanda en todo el mundo. No entiendes una cosa. Hay consorcios y fábricas del complejo militar-industrial que les pertenecen, donde fabrican "productos finales", todo tipo de actividades innecesarias para el complejo militar-industrial, como la metalurgia, piezas en bruto, piezas en bruto, hasta piezas terminadas, que desde hace mucho tiempo se ha transferido al sector civil de la construcción de máquinas y metales (y, por supuesto, la óptica, la electrónica, la hidráulica, la electricidad y la construcción de motores). Y cuando es necesario aumentar la producción de armas, los pedidos se distribuyen a los contratistas. Por ejemplo, sólo en Alemania se producen unos 3 millones de coches al año; imagínense la red de contratistas que hay por ahí. Simplemente se tiene una idea equivocada sobre Europa y los EE.UU., como si allí todo estuviera quieto y de algún modo respirara.
                  Cita: bayard
                  Sus arsenales están vacíos debido a los suministros hacia y desde, pero la industria no puede ni siquiera reponer más o menos sus propios arsenales, y mucho menos garantizar el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

                  ¿De dónde sacaste esto? ¡Mire cuántos Palladins, Abrams, Bradleys, F-16, F-15, F-14 tiene Estados Unidos, sin mencionar los M113, Humvees y otros en las bases de almacenamiento! Lo mismo ocurre con las bases de datos europeas. Simplemente está confundiendo armas estándar + reservas de los países de la OTAN, que, por supuesto, se redujeron considerablemente hasta 2014, y después de eso no aumentaron particularmente las bases de almacenamiento, que generalmente se transfieren del Ministerio de Defensa a propietarios privados. Por ejemplo, puedo decir con seguridad que hace unos 10 años, alrededor de 1000 Marders estaban en una base de almacenamiento privada, esperando que su destino fuera las agujas. No estoy del todo seguro de que se hayan distribuido los 1000. Occidente está tratando de ayudar a Ucrania de tal manera que no ejerza demasiada presión sobre su presupuesto y su capacidad de combate, o al menos así ha sido hasta ahora. Pero prolongar la guerra significa para ellos seguir tomando medidas, y las toman. Durante mucho tiempo estuvieron nerviosos por los misiles y aviones de largo alcance, pero aun así decidieron suministrarlos, y esto aliviaría enormemente la carga de la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La RC ya se está utilizando al máximo y es muy dolorosa. Usted mismo ve toda la locura de esta guerra con respecto al uso de artillería, que reemplaza a la aviación en ambos lados, y si los ucranianos reciben el F-16 Block 52, Gripens y Mirages, adquirirán una fuerza aérea con poderosas capacidades de ataque en el terreno. Todo el peligro del F-16 y otros similares está en el AFAR, que ve igualmente bien tanto en tierra como, lo que lo distingue del PFAR, ve bien lanzadores de misiles, helicópteros, aviones de ataque que vuelan a baja altura, y el aire mismo, por supuesto. Y por supuesto, estos aviones cuentan con enormes arsenales de todo tipo de bombas y misiles, en su mayoría de alta precisión. Por lo tanto, el suministro de municiones continúa y en un futuro próximo las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán capacidades de ataque adicionales, lo que reducirá en gran medida la intensidad del uso de artillería.
                  Cita: bayard
                  Durante más de 1,5 años, el complejo militar-industrial no se ha puesto en marcha en Europa. Y en Estados Unidos también. Simplemente están limpiando sus propios almacenes. Recuerden el circo que tuvieron cuando tuvieron que reiniciar la producción de MANPADS.

                  No me repetiré sobre el “reinicio” del complejo militar-industrial. Pero, en primer lugar, el sistema de defensa aérea es un arma costosa y de muy alta tecnología, por lo que es tan fácil de remachar. ¿Cree que se están fabricando rápidamente sistemas similares en la Federación de Rusia? Pero no esperaría un “circo” y que allí todo se haga con la misma rapidez y procesos que en la Federación Rusa, sin embargo, ha pasado bastante tiempo desde que algunos medios escribieron sobre el circo. Por supuesto, no sé cómo van las cosas con la producción de sistemas de defensa aérea ahora, pero casi nadie lo sabe con seguridad. Pero, repito, si es necesario, entonces hay fondos y recursos para ampliar la producción. Y al final, se compara con las capacidades de la Federación de Rusia en qué medida el complejo militar-industrial es capaz de reponer las pérdidas de municiones y equipos.
          3. +1
            19 Septiembre 2023 15: 30
            Bueno, por otro lado, Corea del Sur:
            1. suministra armas que matan a nuestro pueblo.
            2. Apoya las sanciones contra la Federación de Rusia.

            ¿Cuál es el problema con Corea? ¿Venderá algo en la Federación Rusa?
          4. 0
            19 Septiembre 2023 20: 36
            El Cáucaso Meridional suministra vehículos blindados a Polonia y, en general, coopera muy estrechamente en el ámbito militar.
        2. +2
          18 Septiembre 2023 18: 30
          ¡Los yuks no pueden tener sus propias opiniones) como los japoneses! ¡Ésta es la tierra del dueño! Y los dueños están en el extranjero.
      2. +8
        18 Septiembre 2023 06: 32
        Me pregunto si el Cáucaso Meridional cumplirá su amenaza de empezar a suministrar armas a Ucrania.

        Según los medios de comunicación, la República de Corea suministra indirectamente proyectiles a Ucrania desde el año pasado. Se trata de entregas a Polonia completas con cañones autopropulsados ​​K9. Cuando Estados Unidos retiró proyectiles de 155 mm de sus almacenes en Corea del Sur e Israel, los coreanos tuvieron que reponer los proyectiles retirados en los almacenes estadounidenses. El verano pasado, los envíos a Canadá costaron 100 proyectiles de 000 mm, en sustitución de los enviados por Canadá a Ucrania. El contrato para el suministro de MANPADS y municiones a una determinada empresa checa por 155 millones de dólares con su posterior transferencia gratuita a Ucrania debía ser pagado por los Estados Unidos. En abril de este año se entregaron a Estados Unidos 2 proyectiles de 500 mm.
        Corea del Sur no suministrará armas y municiones a Ucrania en cantidades comerciales de forma gratuita. Y lleva más de un año entregando dinero, pero no mediante contratos directos.
        ¿Qué pasa si SK comienza sus entregas?

        Parece que Budanov dijo que llevan un mes y medio entregando. No hemos oído hablar de la "hambruna de proyectiles" de la que hablaron Prigozhin y Strelkov durante mucho tiempo. El problema de las municiones ya se ha resuelto, pero por alguna razón todo el mundo sigue aguantando. Se acusa a la RPDC de vivir según los mandatos de los años 50 del siglo pasado, pero al mismo tiempo creen que negociará con Rusia por dinero. La URSS suministró armas a la RPDC de forma gratuita durante la guerra y después de ella. Y es bastante natural que la RPDC suministre municiones y armas a Rusia. gratis, lo que no contradice las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que establecen que el comercio de armas con la RPDC está prohibido. El objetivo de esta prohibición es impedir la recepción de fondos para el desarrollo de un programa de misiles nucleares, que en realidad amenaza a Estados Unidos. Antes de las sanciones, las exportaciones militares de Corea del Norte se estimaban en 2 millones de dólares; ahora esos 2 millones de dólares valdrían entre 10 y 20 millones de dólares.
        1. +3
          19 Septiembre 2023 20: 31
          Cita: compañero inteligente
          que transmitieron Prigozhin y Strelkov hace mucho tiempo que no se escucha.

          ¿Cómo puedo decírtelo? A Prigozhin y Strelkov se les ha escuchado notablemente menos últimamente.
      3. +1
        18 Septiembre 2023 09: 55
        De hecho, el Cáucaso Meridional decidió no suministrar su equipo para que la Federación de Rusia no fuera suministrada a la RPDC. No se habló de suministros de la RPDC
        1. +5
          18 Septiembre 2023 13: 05
          El Cáucaso Meridional suministra proyectiles y armas a los países que enviaron sus armas a Ucrania. Esto ya es participación indirecta.
      4. 0
        18 Septiembre 2023 16: 16
        Seúl ya ha entregado a Kiev más de 1000000 de proyectiles de calibre 155 mm desde febrero
        1. -1
          19 Septiembre 2023 20: 29
          Cita: Viacheslav Boyko
          1000000 de proyectiles de calibre 155 mm, Seúl, entregados a Kiev desde febrero

          Hasta donde yo sé, allí no se vio ni un solo proyectil coreano. Otra cosa es que Corea del Sur suministra proyectiles a los países de la OTAN según un esquema de suministro circular.
      5. -3
        19 Septiembre 2023 18: 00
        Cita: Aron Zaavi
        Me pregunto si el Cáucaso Meridional cumplirá su amenaza de comenzar a suministrar armas a Ucrania si el Reino Unido inicia sus entregas.

        ¿YK necesita esto? Estados Unidos está frenando el desarrollo de Corea del Sur de forma más dura, inventiva y sistemática que el desarrollo de Rusia. Las empresas surcoreanas están penetrando en Asia Central precisamente bajo la protección de las fuerzas armadas y especiales rusas. En Afganistán, donde Rusia tuvo las manos atadas tras la entrada de Estados Unidos en el país, los servicios de inteligencia estadounidenses, con la ayuda de agentes contratados por ellos, secuestraron a una delegación de Corea del Sur, mataron a varios miembros de esta delegación y mantuvieron al resto encerrados en el centro. de Kabul durante varios meses. Además, los afganos mostraron a los ciudadanos rusos el zindan en el que estaban encerradas las desafortunadas mujeres coreanas. Curiosamente, la cerradura de la puerta de la prisión de mujeres coreanas era similar a la cerradura más simple de la planta de Cheboksary. Antes del inicio del Distrito Militar del Norte, Putin envió tropas a Kazajstán no tanto para proteger el liderazgo de este país y proteger los intereses rusos como para proteger el negocio de las empresas surcoreanas del pogromo después del éxito de los rebeldes. Además, Corea del Sur tiene una excelente oportunidad de reducir sus arsenales. Si necesita desarrollo económico, puede llevar a cabo una expansión económica en Asia Central, Afganistán y la RPDC, donde es problemático para Estados Unidos interferir con este desarrollo.
    3. 0
      20 Septiembre 2023 03: 41
      ¡La RPDC también tiene sistemas de mayor alcance que necesitamos ahora! La pregunta es ¿por qué nunca hemos levantado las sanciones a nuestros verdaderos aliados?
  2. +21
    18 Septiembre 2023 04: 43
    Casi todo lo relacionado con las relaciones con Corea del Norte son rumores. Uno menos, uno más. De los rumores a la acción hay incluso más distancia que de las conversaciones.
    Y para disparar a 200 kilómetros, es necesario tener reconocimiento a 220 kilómetros. ¿Está ella allí? Comparar lo que se dispara a continuación sin tener en cuenta todo lo demás es como medir con el coño: necesitas ver dónde disparar. Ver y proporcionar rápidamente estos datos a los comandantes de los batallones de artillería.
    1. +3
      18 Septiembre 2023 05: 23
      hi Sí, claro, siempre hay rumores. Pero el hecho es que, sobre la base de los logros soviéticos, los norcoreanos crearon su propia escuela de diseño, que se desarrolló continuamente. También es una gran ventaja que no hubo privatización predatoria, destrucción y reutilización de empresas de defensa.
      Será muy interesante ver qué rumores se hacen realidad.
      1. +4
        18 Septiembre 2023 10: 17
        La cuestión es que los coreanos y los chinos son tipos muy disciplinados. Dales el orden y los medios. ellos harán cualquier cosa
        Singapur y Taiwán son absolutamente encantadores, ¡y qué electrónica tienen! Es solo una canción
        1. 0
          18 Septiembre 2023 11: 25
          Cita de Vik. k
          La cuestión es que los coreanos y los chinos son tipos muy disciplinados. ....

          hi Y también trabajadores y soportando con constancia las dificultades. Para ellos la guerra no ha terminado, se están preparando. ¿Qué pasará cuando ganen los sureños (lo que temen tanto los estados como los yuppies)? Voluntad ----
          Cita de Vik. k
          .....tienen electrónica! Es solo una canción
    2. +4
      18 Septiembre 2023 05: 24
      Y para disparar a 200 kilómetros, es necesario tener reconocimiento a 220 kilómetros. ¿Está ella allí?

      Esto es relevante para el ejército ruso. Los norteños tienen mapas detallados e imágenes de satélite de Corea del Sur, así como una extensa red de agentes (esto es una suposición, pero sería extraño que no existiera). Además de esto, están haciendo intentos activos para lanzar un satélite de reconocimiento y, si no este año, el próximo definitivamente lo lanzarán. El satélite también se puede utilizar para guiar misiles, incl. para MLRS KN-09. Lanzamiento de reconocimiento El satélite figura entre las tareas prioritarias, junto con el diseño de submarinos nucleares y misiles balísticos intercontinentales de propulsor sólido (finalizado, Hwaseong-18). Esta tarea está incluida en la lista de objetivos aprobados en el Octavo Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea en enero de 2021.
      1. +4
        18 Septiembre 2023 05: 45
        Cita: compañero inteligente
        Y para disparar a 200 kilómetros, es necesario tener reconocimiento a 220 kilómetros. ¿Está ella allí?

        Esto es relevante para el ejército ruso. Los norteños tienen mapas detallados e imágenes de satélite de Corea del Sur, así como una extensa red de agentes (esto es una suposición, pero sería extraño que no existiera).

        ¿Por qué los norcoreanos no necesitan esto? Todos sus MLRS están diseñados para atacar Seúl.
        1. +4
          18 Septiembre 2023 08: 36
          Este es un error muy común, expresado por expertos como Asmolov y Lankov. La Casa Azul, la embajada de Estados Unidos, la base militar estadounidense y otras instalaciones militares fueron declaradas oficialmente objetivos del KPA en Seúl. Por esta razón, los surcoreanos construyeron una nueva base estadounidense, lejos de la DMZ y fuera del alcance de la artillería enemiga. El Ejército Popular de Corea no tenía intención de disparar contra zonas residenciales y nunca afirmó que lo haría. Como saben, las mismas personas viven en ambos lados de la DMZ y no está claro por qué los norteños necesitan matar a civiles de la misma nacionalidad que ellos y que alguna vez vivieron en el mismo país con ellos llamado Joseon (ahora el nombre de la RPDC). es Joseon Minjujui Inmin Konhwaguk). La RPDC tiene un comité para la unificación de Corea y la República de Corea tiene un ministerio para la unificación de Corea. Aquellos. El objetivo oficial de ambas partes es la unificación del país y no el asesinato de civiles.
          Todos sus MLRS están diseñados para atacar Seúl.

          Los MLRS de 600 mm (KN-25) deberían desactivar bases aéreas militares y aeródromos en Corea del Sur a una profundidad de 380 km (a mayores profundidades se utilizarán misiles balísticos con un alcance de 500 a 800 km).
      2. 0
        20 Septiembre 2023 03: 44
        ¡El intercambio de tecnologías vía satélite fue el tema principal de la visita de Kim III a nosotros! El resto lo harán ellos mismos...
    3. +12
      18 Septiembre 2023 05: 43
      200 km ya son reconocimiento de Google Maps. 200 km: este es un MLRS de Crimea que cubre el puerto de Odessa, este vuela desde Energodar a través de la refinería de petróleo de Kremenchug, esto es desde el territorio de Bielorrusia hasta Boryspil (dicen que los patriotas están estacionados allí), este es un grupo de ucranianos aeródromos para el desmantelamiento diario de la pista.
    4. +4
      18 Septiembre 2023 17: 41
      Y para disparar a 200 kilómetros, es necesario tener reconocimiento a 220 kilómetros. ¿Está ella allí?

      Exactamente. Las propuestas de un artículo reciente de Alexander Timokhin me parecieron mucho más interesantes. Sobre la consolidación en una sola brigada de artillería de diversas armas de todos los rangos, medios de reconocimiento y unidades con munición merodeadora. Y el uso de esta unidad de artillería para resolver tareas específicas que se les asignen.
    5. 0
      18 Septiembre 2023 21: 40
      Galeón, puede que no haya mucha inteligencia técnica, pero nadie ha cancelado la inteligencia.
  3. 0
    18 Septiembre 2023 04: 55
    Putin dijo una vez sobre todo que no se puede luchar mucho con las armas de otra persona. Así que lo más probable es que sean rumores. Bueno, o no puedes planificar más de 3 meses.
  4. 0
    18 Septiembre 2023 05: 01
    Sólo mostrarán la posibilidad de establecer y reescribir autocráticamente las reglas del juego (la muerte).
    Ni siquiera te intimidaremos. Permítanos darle una suave pista. Me gustaría...
    Ya pagamos el precio. No recuperaremos al Chelsea. ¿Y para usted? El dinero de la Roma A no es el presupuesto de Kostromá
  5. +1
    18 Septiembre 2023 05: 26
    Cuantas más armas, proyectiles y misiles tenga nuestro ejército, mejor. Al menos algunos, incluso los estadounidenses (trofeo).
    1. 0
      18 Septiembre 2023 13: 11
      Aunque sólo sea para usarlos como desechables. No estarán sujetos a reparación y la confusión con los proyectiles y los calibres complicará la logística. También puede resultar que estés confiando en el flanco, pero en ese momento se ha quedado sin proyectiles del calibre requerido.
  6. +7
    18 Septiembre 2023 05: 30
    Los países occidentales deberían alegrarse, porque estos misiles no caen sobre los trabajadores y útiles coreanos, sino sobre los pobres ucranianos, que no sirven más que para luchar contra Rusia.
  7. 0
    18 Septiembre 2023 06: 25
    Mi-6 afirma que Rusia comenzará la producción de un sistema de misiles coreano conocido como KN-09
    Al parecer, el MI6 no duda en utilizar rumores a partir de los cuales sus analistas sacan sus conclusiones. Organizar la producción requiere mucho tiempo, entonces es más fácil comprar un lote para realizar pruebas. Y el hecho de que la RPDC tenga artillería de cañones y cohetes bien desarrollada es un hecho que preocupa mucho a los coreanos del sur.
    1. 0
      19 Septiembre 2023 19: 47
      "Con referencia a fuentes de la inteligencia británica, escriben" -
      ¿Hay algún vínculo con científicos británicos?
    2. +1
      19 Septiembre 2023 20: 20
      Cita: rotmistr60
      Y el hecho de que la RPDC tenga artillería de cañones y cohetes bien desarrollada es un hecho que preocupa mucho a los coreanos del sur.

      ¿Bien desarrollado en qué sentido, numéricamente? La metalurgia de la República Popular China está muy lejos de la de Corea del Sur, Europa o Estados Unidos, y ¿qué tipo de metalurgia y nivel de procesamiento de metales en la RPDC se puede imaginar fácilmente? ¿De dónde vendrá el arte moderno o MLRS? Seúl está situado justo en la frontera con la RPDC y miles de armas y MLRS le apuntan, lo que naturalmente no puede dejar de preocupar a los surcoreanos, incluso si todas estas armas y misiles son de los años 50 y 60. Pero si el líder de la RPDC se vuelve loco y comienza una guerra con sus vecinos, entonces todo lo que sea más grande que la UAZ será destruido en poco tiempo por los surcoreanos y los estadounidenses; allí tienen suficientes fuerzas y equipos para esto.
      1. 0
        26 Septiembre 2023 07: 32
        ¿Cómo saber qué tipo de metalurgia hay? El hecho de que los amantes de la democracia mundial les digan a todos que allí es peor que en Mordor y que la capacidad de iniciar un incendio con alta tecnología no hace que sus palabras sean ciertas, y si conocen el nivel de desarrollo de la metalurgia en este país, entonces Incluso te envidio, ¿para qué tipo de servicio de inteligencia estás trabajando?
  8. +5
    18 Septiembre 2023 06: 47
    Bueno, ¿por qué ser tímido? ¡Tienes que aceptarlo! 30 países los están ayudando y todos están contentos, pero volveremos a escuchar quién dice qué.
  9. +1
    18 Septiembre 2023 07: 27
    "El Mi-6 afirma que la producción del sistema de misiles coreano conocido como KN-09 se lanzará en Rusia. Para ello, supuestamente se planea concluir un acuerdo especial y construir un sitio de producción". ¿Por qué?

    Debe comprar en la RPDC, utilizar sus fábricas y almacenes además de los rusos. Y si construyes en Rusia, eso significa que necesitas tiempo y trabajadores. Y si lo toma de la RPDC ahora mismo de almacenes y fábricas, ¡esto es además!

    Además: ¿las Fuerzas Armadas de la RPDC no quieren experiencia de combate? Envíe de 8 a 10 divisiones a la zona del Distrito Militar del Norte y déjeles practicar sus habilidades allí.
  10. +9
    18 Septiembre 2023 07: 37
    ¿Por qué Rusia, casi la cuna del MLRS, se encuentra detrás de todos los demás en este asunto?
    1. +15
      18 Septiembre 2023 08: 09
      Porque la Unión Soviética murió y Rusia, un país de comerciantes, reformó su sistema educativo. No puedes vivir toda tu vida en tierra
      1. 0
        19 Septiembre 2023 17: 20
        El sistema educativo no tiene nada que ver con esto, aquí se han desarrollado misiles ajustables para MLRS durante mucho tiempo, pero el Ministerio de Defensa de RF no estaba interesado en esto en absoluto y estaba destinado únicamente a la exportación. El Ministerio de Defensa de RF no estaba interesado en las armas de destrucción, no se pueden llevar en los desfiles, los Iskander con calibres todavía van y vienen, y ¿a quién se puede impresionar con UMPC o RZSO preciso en los adoquines?
    2. +5
      18 Septiembre 2023 08: 39
      El abismo de los noventa. Durante veinte años no hubo ningún desarrollo particular en el campo de la artillería (y no sólo en él). La única nueva versión rusa es “Coalición”, y parece que ha habido pequeñas modernizaciones del actual MLRS.
      1. +2
        18 Septiembre 2023 21: 29
        Óptica, no deberías leer a Ryabov, pero mira las características de rendimiento de estas "pequeñas" actualizaciones. Las preguntas desaparecerán)
        1. +3
          19 Septiembre 2023 06: 11
          Savage, leo a Ryabov muy raramente, en parte porque, en principio, rara vez miro aquí, en parte porque, después de leer un par de sus artículos y los comentarios debajo de ellos, me di cuenta de todo el "valor" de sus materiales. Intentaré familiarizarme con más detalle con las características de rendimiento de estas máquinas (con lo que está disponible en fuentes abiertas, por supuesto).
          Pero si tomamos la artillería de cañón, ¿hay un cierto retraso debido a ese mismo "abismo de los noventa"? No hace mucho me interesó la gama de sistemas de artillería nacionales, y resulta que el mismo "777" sólo puede alcanzar "Hyacinths" y "Coalitions" a larga distancia. No sé mucho sobre los primeros, pero sé que hay pocos de los segundos. Por favor corrígeme si estoy equivocado.
          1. 0
            19 Septiembre 2023 08: 42
            Saludos. Acerca de RSZO. Nuestro proyectil guiado de 300 mm vuela 120 km. Pero hay una ojiva de 150 kg. Los coreanos tienen 70. Hymaris probablemente tenga 40 kg. ¿Cuál es el problema en términos de alcance? Al cambiar la ojiva y el programa de control, puede obtener al menos 250.

            Alrededor del 777. Este es un obús. Tiene un alcance normal de proyectil de 22 km. Creo que unos 25 km. Solo que no tenemos controlados por satélite. Así el 777 dispara a 36 y esto está más lejos que el nuestro, salvo la coalición.

            Y, por supuesto, es cierto sobre el arte. Dejado atrás.
          2. 0
            19 Septiembre 2023 08: 42
            Saludos. Acerca de RSZO. Nuestro proyectil guiado de 300 mm vuela 120 km. Pero hay una ojiva de 150 kg. Los coreanos tienen 70. Hymaris probablemente tenga 40 kg. ¿Cuál es el problema en términos de alcance? Al cambiar la ojiva y el programa de control, puede obtener al menos 250.

            Alrededor del 777. Este es un obús. Tiene un alcance normal de proyectil de 22 km. Creo que unos 25 km. Solo que no tenemos controlados por satélite. Así el 777 dispara a 36 y esto está más lejos que el nuestro, salvo la coalición.

            Y, por supuesto, es cierto sobre el arte. Dejado atrás.
            1. 0
              19 Septiembre 2023 17: 33
              El tornado tiene una ojiva de casi 250 kilos, los coreanos tienen 190, por lo que la diferencia no es tan grande. Los chinos llevan mucho tiempo lanzando sus cohetes, también fabricados a base de tornados, a lo largo de 300 kilómetros. Es solo que si no haces nada, no pasará nada.
              1. 0
                19 Septiembre 2023 19: 37
                Alexoff, la ojiva 5m544 tiene 150 kg. Los coreanos no pesan más de 70 kg. De ahí el largo alcance. No hay milagros. Los combustibles químicos en Rusia son mucho mejores.
    3. +1
      18 Septiembre 2023 21: 31
      Beaver, responderé. Porque veneraste a Ryabov y lo tomaste al pie de la letra, pero él no conoce el tema. Abre Internet. La misma información militar. Un excelente recurso sobre tecnología.
  11. +1
    18 Septiembre 2023 09: 09
    Quería ver la logística de su uso en las condiciones del Distrito Militar del Norte.
  12. +4
    18 Septiembre 2023 10: 28
    Según tengo entendido, no hemos levantado las sanciones contra la RPDC. Por lo tanto, no compraremos estos sistemas estúpidamente, lo cual es muy malo, porque La "invención" de algún tipo de Tornado-SM llevará un tiempo precioso. Surge la pregunta: ¿qué nos impidió establecer una cooperación hace un año? De alguna manera, esta incesante “masticación de mocos” resulta molesta. La gente está muriendo en el frente y el complejo militar-industrial occidental tampoco duerme: está aumentando su producción de armas.
    1. +5
      18 Septiembre 2023 21: 23
      En realidad no lo entendiste. El autor del artículo no aborda el tema de las características operativas de los misiles tornado en la RPDC. Escribe tonterías.
  13. +2
    18 Septiembre 2023 10: 29
    Se supone que los ingenieros coreanos tuvieron acceso al sistema Smerch soviético/ruso o a diseños chinos,

    Difícilmente. Luego, tanto Rusia como China cumplieron con las sanciones de la ONU por las que ellos mismos votaron.
    Para garantizar la precisión de disparo requerida en todo el rango de alcance, el misil KN-09 está equipado con dispositivos de control. Según diversas fuentes, la corrección de trayectoria se utiliza a partir de señales de sistemas de navegación por satélite, probablemente GLONASS y Beidou.

    Esto es absolutamente imposible. El autor no comprende que la RPDC, especialmente durante el período de sanciones, nunca haya fabricado armas que dependan de otro Estado para su uso.
    El KN-09 tiene navegación inercial y cuando se necesita una precisión muy alta, se agrega orientación.
  14. +3
    18 Septiembre 2023 11: 15
    ¿Comprar complejos? Caro y lento. ¿Construir una fábrica? Aún más caro y más lento. Es más fácil comprar tecnologías para mejorar los misiles Smerch y Tornado. Actualizar municiones es más barato y más rápido. Y nada de quejas sobre el “comercio de armas” bajo sanciones.
    1. +7
      18 Septiembre 2023 12: 00
      Cita: Yuras_Bielorrusia
      Es más fácil comprar tecnologías para mejorar los misiles Smerch y Tornado.

      Interesante artículo y comentarios aún más interesantes. riendo
      Por alguna razón, todos decidieron de inmediato que, aunque no era "atrasada", pero tampoco era el líder mundial en ciencia espacial y complejos de alta precisión, la RPDC, hace diez años, de repente pudo "cortar" un "super-duperwunderwunderwaffle". ” MLRS que era dos veces superior en todos los aspectos tanto al “Chimera” como al “Tornado” " riendo
      Al mismo tiempo, todos los argumentos del artículo, tanto del autor como de fuentes de terceros, son de naturaleza puramente especulativa, en la categoría de "dijo una anciana" y "escrito en el agua con una horca".
      Nadie conoce las características reales excepto los norcoreanos y tal vez un par de personas más.
      Pero todo el mundo ya confía en las megacapacidades de esta superarma. solicita
      1. uno
        -1
        18 Septiembre 2023 20: 01
        Bueno, hablando en realidad, ¿qué puede ofrecer la RPDC para fortalecer a Rusia? Bueno, de hecho, nada excepto municiones para piezas de artillería. Aquí, por supuesto, todos vieron las características técnicas condicionales y pensaron que 200 km era muy bueno. Pero en realidad será un tornado o huracán común y corriente que se disparará hacia el enemigo.
        1. +1
          18 Septiembre 2023 21: 16
          Uno, oye, hay guía satelital. ¿Has oído hablar de esto? Y en tornado y natcoreano.
    2. +1
      18 Septiembre 2023 21: 21
      Bielorrusia, ¿qué tecnologías? ¿OMS? ¿RPDC? Debes estar bromeando???
  15. +3
    18 Septiembre 2023 11: 28
    Si Corea del Norte comienza a suministrarnos cantidades masivas de proyectiles, MLRS y obuses, será sencillamente fantástico. También podemos ayudarlos de muchas maneras en lugar de bombear grano a los negros.
    En esta guerra con Ucrania, lo único ucraniano es la gente, todo lo demás ha sido durante mucho tiempo occidental y la OTAN, y se ha dado gratis, siempre y cuando maten a los rusos, por lo que necesitamos atraer más activamente el poder de nuestros aliados, desde el equipo hasta gente.
    Corea del Sur ya suministra proyectiles a Ucrania, además de contratos para muchos cientos de MLRS, obuses, tanques, etc. para el ejército polaco, solo se engañará a un tonto; de lo contrario, en tiempos de paz, Polonia planea mantener y entrenar cientos de brigadas de artillería de cohetes y obuses + docenas de brigadas de tanques e infantería desplegadas, etc. Las leyes de la economía son bien conocidas. ¿Contra quién y qué se compran estas armas? ¿Y con el dinero de quién? La respuesta es obvia, por lo que se pueden dejar sentimientos como: oh, qué dirán en el Reino Unido, ya lo dijeron hace un año y de manera muy específica.
    En general, todavía me sorprende la paciencia de Rusia: somos sólo 140 millones de personas, y económicamente y en términos de población estamos perdiendo frente al Occidente unido diez veces o más, por lo que ya es hora de probar armas nucleares y, si no entienden, entonces usan armas nucleares tácticas en la frontera con Polonia, a lo largo del mismo túnel de Beskydy que ¿Qué sentido tiene luchar con los puños contra la multitud?
    1. 0
      18 Septiembre 2023 21: 14
      ¿Piensas con la cabeza lo que dices? No necesitamos nada más que conchas. Y no tiene sentido comprar productos coreanos atrasados.
      1. 0
        19 Septiembre 2023 10: 28
        Sí, pero ¿piensas con la cabeza cuando escribes que no necesitas nada más que conchas? ¿Y qué es el coreano al revés?
        1. -1
          19 Septiembre 2023 21: 00
          Barbitúricos, ¿qué cosas avanzadas viste en la RPDC? ¿Me dirías?
          1. +1
            21 Septiembre 2023 14: 47
            Esta es una pregunta demasiado general, estábamos hablando del KN 09 MLRS y ¿qué tiene de atrás? Se dice que el alcance es de hasta 220 km, la masa de la ojiva es de 190 kg, como se indica en muchas fuentes, corrección según Glonass y el chino Beidou, ¿qué tiene de malo?
            ¿Crees que los coreanos y los chinos (y obviamente aquí se les pegan las orejas) no pueden crear un buen MLRS? ¿No puedes superar los parámetros de Smerch? Los nuestros pisotearon mucho tiempo y se degradaron mientras otros se desarrollaban.
            De modo que los coreanos pueden proporcionar MLRS con excelente alcance y precisión de GPS + proporcionar un producto a una escala verdaderamente industrial (decenas y cientos de MLRS y decenas de miles de misiles). Con su ayuda podemos cubrir masivamente estaciones de ferrocarril con trenes militares y todo tipo de centrales eléctricas, puentes y lugares con almacenes en un radio de más de 200 kilómetros, donde antes solo podíamos operar con iskanders individuales.
            1. -1
              22 Septiembre 2023 22: 33
              ¿Barbitúricos, alcance de 220 km y ojiva de 190 kg? De donde sacaste esta información???

              Un sistema con misiles guiados ya no es un lanzacohetes múltiple. Funciona solo. O para varios propósitos. Dos Iskanders o 4 pueden disparar de un solo trago; esto no los convierte en lanzacohetes múltiples.

              Y sí, el Iskander lleva 500 kg de ojivas, tanto monobloque como en casete, por lo que por sí solo reemplazará todo el MLRS.

              Y en 5M544 y otros se pueden instalar no 150 kg de ojiva, sino 100 kg. Y volará los 250 km completos.

              Repito: no hay una ojiva de 190 kg en la basura coreana.

              No, esto no puede suceder.
              1. 0
                23 Septiembre 2023 14: 41
                Información de fuentes abiertas: Google. Por ejemplo
                https://rg.ru/2023/07/26/smertonosnye-i-dalnobojnye-kndr-obladaet-odnimi-iz-luchshih-v-mire-rszo.html
                "Por ejemplo, los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes KN-09, capaces de alcanzar 220 km, su calibre es de 300 mm y el peso de la ojiva es de 190 kg.

                La orientación es inercial y los datos de los satélites de navegación también se utilizan para mejorar la precisión del impacto.

                Además, hay un MLRS KN-600 de 25 mm de "calibre supergrande". Así, durante las pruebas realizadas en agosto de 2019, estos misiles volaron unos 380 kilómetros y alcanzaron una altitud de 97 kilómetros. Su longitud, según algunas estimaciones, es de 8,2 m y su peso es de 3000 kg."

                O las Wikipedias en coreano e inglés informan directamente con enlaces a surcoreanos conocedores.
                Corea del Sur estima que los cohetes de 300 mm tienen un alcance de 180 a 200 km (110 a 120 millas) [3] con una carga útil de 190 kg (420 lb), [8]

                La masa del explosivo en la ojiva es de aproximadamente 75 kg (¡¡no la masa de la ojiva, como usted dice, sino la masa del explosivo!!!), pero, de nuevo, ¿quién lo sabe con seguridad? Los norcoreanos no le cuentan nada a nadie.
                La ojiva de nuestros Smerchs pesa unos 240 kg, pero ¿cuánto explosivo contiene? Una vez más, también hay ojivas de casete... por lo que, en esencia, contienen los mismos 75-100 kg de explosivos.
                Bueno, ¿cómo funciona el MLRS... por ejemplo: un satélite detectó la llegada de trenes militares a una estación de ferrocarril a 150 km de la línea del frente? ¿Cómo conseguirlo? ¿Iskander? Creo que si los norcoreanos nos dan tales MLRS en masa, sería lo mismo con una salva divisional, de modo que varias docenas de misiles podrían destruir inmediatamente una estación de tren (por ejemplo) con el enemigo con ALTA precisión. ¿Por qué usarlos uno a la vez? Es más fácil ingresar automáticamente el tipo de objetivo: área, cuadrado con un lado de 200 m (por ejemplo) y los propios misiles se dispersarán a la distancia requerida, aunque estos ya son detalles.
                Los mismos estadounidenses nos disparan con paquetes de Highmars y, a menudo, con varios vehículos a la vez. Y sus misiles son precisos como joyas, indescriptibles y caros, pero disparan en lotes.
    2. -1
      19 Septiembre 2023 20: 52
      Por lo tanto, ya es hora de probar armas nucleares y, si no lo entienden, entonces usen armas nucleares tácticas en la frontera con Polonia, a lo largo del mismo túnel de Beskydy, ¿qué sentido tiene luchar con los puños contra la multitud?

      No hay necesidad de mentir, la multitud significa que las propias tropas de la OTAN no participan en el conflicto, mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania sí lo hacen, y la OTAN sólo suministra armas. Este no es el caso de la energía nuclear.
      En segundo lugar, el arma nuclear no asustará, sino que conducirá a la destrucción de la humanidad.
      1. 0
        21 Septiembre 2023 18: 10
        No es necesario, así que no mientas. ¡Las tropas no son sólo infantería! La OTAN proporciona a Ucrania todo lo que necesita, desde inteligencia hasta comida y calzoncillos. Además, de la forma más indirecta se dedica al reconocimiento, la planificación de ataques y el apuntamiento de armas contra objetivos rusos, y él mismo proporciona estas armas: ¿dónde están los ucranianos? Sólo en primera línea con una ametralladora.
        En segundo lugar, lo que da miedo es la bomba nuclear, de lo contrario Rusia habría estado dividida hace mucho tiempo. Entonces tu lógica es tonta: se puede destruir, pero eso no da miedo.
  16. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      18 Septiembre 2023 19: 52
      HOY A LAS 16:05
      Un experto militar habló sobre el posible destino del caza F-35B desaparecido
      El F-35B, actualmente buscado por Estados Unidos, puede volar cientos de millas sin piloto.
      Él cree que el avión caerá en algún lugar de la costa. El experto espera que no pase nada malo.
      Esperando un coche en Corea
  17. 0
    18 Septiembre 2023 11: 45
    300 mm y longitud aprox. 7,5-8 mm y puede tener una masa de hasta 800-900 kg
    ¡Qué maldita cosa tan supermasiva resulta ser! riendo
  18. 0
    18 Septiembre 2023 12: 00
    No lo entiendo. ¿Por qué necesitamos un sistema así? ¿Si es muy posible llevar solo misiles? ¿Por qué no garantizar nuestra propia producción? Una vez más, todo es igual con el Tornado-S, que fue desarrollado como respuesta a las Quimeras. Pero por alguna razón no lo llevaron a buen puerto.
    1. 0
      18 Septiembre 2023 21: 13
      ¿Qué no se completó? Estos misiles se utilizan desde hace mucho tiempo y están matando a los nazis. Simplemente hay pocos de ellos. Nuestros generales no lo consideraron un arma.
  19. 0
    18 Septiembre 2023 12: 18
    Para Corea del Sur, un arma así es un dolor de cabeza las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La aglomeración de Seúl, de más de 25 millones de habitantes, se encuentra toda en la zona afectada por estos complejos, el tiempo de vuelo es de decenas de segundos o un par de minutos. Es difícil derribarlo, llega una ojiva de 100 kg, es duro. Es una pena que nuestros ingenieros aún no lo hayan conseguido: 100 km y 200 km son una gran diferencia. Necesitamos comprar, mediante trueque, por ejemplo, trigo, no nos importan las sanciones, todo ya está introducido, pero en el frente, oh, cómo ayudará.
    1. 0
      18 Septiembre 2023 21: 05
      No 100, sino 70. Este es el primero. Nuestro 5M544 vuela 120 km. ¡¡¡Y carga 140 kg!!! 140, Karl) y no unos míseros 70.

      ¿Has leído a Ryabov o qué? el no sabe el tema
  20. 0
    18 Septiembre 2023 12: 53
    El uso práctico del MLRS de la RPDC demostrará a los imperialistas el poder de las armas de los herederos del camarada Kim Yer Sung.
    Será interesante ver la aplicación práctica de los sistemas de calibre de 600 mm.
    El arma más importante de la RPDC es su pueblo; las fuerzas especiales de la RPDC son una fuerza terrible.
  21. +2
    18 Septiembre 2023 15: 52
    Bueno, creo que ha comenzado. Corea del Norte ha superado a los Himars estadounidenses en términos de características. Pero recientemente los analistas escribieron que en los desfiles militares llevan muñecos de misiles balísticos.
    1. +1
      18 Septiembre 2023 21: 04
      Ella no adelantó a nadie. ) deja de inventar cosas.
  22. 0
    18 Septiembre 2023 16: 27
    ¿Por qué los misiles rusos tienen un alcance más corto? Porque los industriales y los militares, de mutuo acuerdo, armaron al ejército, más fácil fue. Los militares podrían haber exigido algo más, pero les convenía más conseguir lo que tenían.
    1. 0
      18 Septiembre 2023 21: 03
      Porque necesitas aprender el material y leer las especificaciones técnicas de los misiles) y no funciona, preguntas.
  23. +3
    18 Septiembre 2023 16: 28
    Cita: Adrey
    Al mismo tiempo, todos los argumentos del artículo, tanto del autor como de fuentes de terceros, son de naturaleza puramente especulativa, en la categoría de "dijo una anciana" y "escrito en el agua con una horca".

    Esta es la abuela que dijo que fue la inteligencia técnica de los Estados Unidos y Corea del Sur la que observó las pruebas de MLRS de 300 mm y 600 mm.
    Volaron decenas de veces, siguiendo diferentes trayectorias, y chocaron contra una isla de 100 por 50 metros.
    El sistema de control inercial de estos RS se ha mejorado desde hace mucho tiempo en la RPDC, al menos desde los años 80.
    Si garantiza una buena precisión a miles de kilómetros, será aún más precisa a 200 y 400 kilómetros.
  24. 0
    18 Septiembre 2023 17: 42
    Incluso los norcoreanos, mientras estaban bajo sanciones, lograron un alcance de 200 km para sus misiles MLRS.
    ¿Qué hace NPO Splav JSC?
    1. -3
      18 Septiembre 2023 21: 01
      Sergey, primero deberías estudiar las características de rendimiento de los misiles antes de hablar así. Y no leas a Ryabov. Todo te quedará claro. ) tornado/tornado es mejor.
      1. -1
        20 Septiembre 2023 06: 08
        Sergey, primero deberías estudiar las características de rendimiento de los misiles antes de hablar así.

        Lo he estudiado durante mucho tiempo.

        Todo te quedará claro.

        Para mí está claro que los norcoreanos, mientras estaban bajo sanciones, pudieron crear misiles para sus MLRS que superan en alcance a nuestros misiles. 200 kilómetros frente a 120 kilómetros.
        1. -1
          21 Septiembre 2023 02: 45
          Sí, 200 contra 120... sí. Sólo su ojiva pesa 70 kg como máximo, frente a los 150 kg de la nuestra. Reduzca la ojiva en 5m544 a 70-80 kg y tendremos un alcance de 250. Tenemos mejor combustible.
    2. -2
      18 Septiembre 2023 21: 02
      Sergey, primero deberías estudiar las características de rendimiento de los misiles antes de hablar así. Y no leas a Ryabov. Todo te quedará claro. ) tornado/tornado es mejor.
      1. 0
        20 Septiembre 2023 06: 01
        tornado/tornado es mejor.

        ¡¿Que es mejor?!
        ____________________________________________
        1. -1
          21 Septiembre 2023 02: 46
          Nuestra ojiva pesa 150 kg. No son unos miserables 40 kg para Haimaris y 70 para los coreanos.
  25. +1
    18 Septiembre 2023 17: 46
    ¡El KN-600 norcoreano de 25 mm también nos sería útil!
    1. 0
      19 Septiembre 2023 10: 05
      Según la clasificación mundial de MLRS de gran calibre, esto es hasta 500 mm inclusive, luego OTRK, aunque el misil KN-25 en sí tiene 500 mm y 600 mm es el diámetro interno del TPK...
  26. +1
    18 Septiembre 2023 18: 25
    ¿Los MLRS de Corea del Norte realmente tienen tal alcance? Simplemente lo tomaron y fabricaron un misil con un alcance 2 o 3 veces mayor que el de los rusos (soviéticos). Bueno, ¡entonces que hagan su propio avión al menos de tercera generación! ¡Con tu propio motor de avión!
    Engañar al enemigo, mostrar tu fuerza donde no la hay, eso es lo que dicen en esos lugares, muy cerca de Corea. La mentalidad es la misma.
    1. +1
      18 Septiembre 2023 19: 03
      Simplemente lo tomaron y fabricaron un misil con un alcance 2 o 3 veces mayor que los rusos.


      No sólo los rusos. ¡Resulta mejor que el americano y el chino!

      Solo hay un problema: nadie conoce las características de rendimiento exactas, los norcoreanos lo han clasificado todo.
      Todos los datos sobre las características de rendimiento son estimaciones de expertos militares de Corea del Sur y pueden estar equivocados.
    2. -5
      18 Septiembre 2023 20: 57
      Una novela, una característica de la masa de ojivas. El tornado dispara a una distancia controlada de 120 km y lleva una ojiva de 150 kg. Pero los 70 kg coreanos por 180-200 km aún no son un hecho. No hay ningún secreto. Es sencillo.

      Tornado/Tornado es el sistema más avanzado del mundo.
  27. +3
    18 Septiembre 2023 18: 58
    Según datos conocidos, KN-09 es capaz de lanzar misiles a una distancia de 180-200 km.


    Estos datos son aproximado estimaciones del ejército de Corea del Sur.
    Las características de rendimiento exactas (alcance, peso de la ojiva, CEP) aún se desconocen, ya que todo está terriblemente clasificado en la RPDC.
  28. +1
    18 Septiembre 2023 19: 32
    Antes de difundir rumores, preste atención: ¿por qué necesitamos basura norcoreana?
    1. +1
      18 Septiembre 2023 20: 55
      El recurso es degradante ya que aquí se permiten tales autores. Ni siquiera conoce las características técnicas del tornado ni qué tipo de misiles tiene.
  29. 0
    18 Septiembre 2023 20: 50
    Cita: Adrey
    Cita: Yuras_Bielorrusia
    Es más fácil comprar tecnologías para mejorar los misiles Smerch y Tornado.

    Interesante artículo y comentarios aún más interesantes. riendo
    Por alguna razón, todos decidieron de inmediato que, aunque no era "atrasada", pero tampoco era el líder mundial en ciencia espacial y complejos de alta precisión, la RPDC, hace diez años, de repente pudo "cortar" un "super-duperwunderwunderwaffle". ” MLRS que era dos veces superior en todos los aspectos tanto al “Chimera” como al “Tornado” " riendo
    Al mismo tiempo, todos los argumentos del artículo, tanto del autor como de fuentes de terceros, son de naturaleza puramente especulativa, en la categoría de "dijo una anciana" y "escrito en el agua con una horca".
    Nadie conoce las características reales excepto los norcoreanos y tal vez un par de personas más.
    Pero todo el mundo ya confía en las megacapacidades de esta superarma. solicita

    Cita de Uno
    Bueno, hablando en realidad, ¿qué puede ofrecer la RPDC para fortalecer a Rusia? Bueno, de hecho, nada excepto municiones para piezas de artillería. Aquí, por supuesto, todos vieron las características técnicas condicionales y pensaron que 200 km era muy bueno. Pero en realidad será un tornado o huracán común y corriente que se disparará hacia el enemigo.
    Soy de la misma opinión que el artículo y muchos de los comentarios al mismo pertenecen al ámbito de la alegre especulación. Los MLRS en cuestión no son en modo alguno mejores que los notorios Highmars, sino que, por el contrario, son muy inferiores a ellos en precisión.
  30. +4
    18 Septiembre 2023 20: 54
    ¿Quién permitió que Kirill Ryabov escribiera artículos? Me pregunto a dónde va este recurso.

    Esto es lo que lleva:

    El calibre del MLRS KN-09 coreano es similar al del Smerch / Tornado-S ruso. Al mismo tiempo, nuestro complejo, lamentablemente, está por detrás de sus características de vuelo de misiles. La antigua familia de proyectiles 9M55 tiene un alcance de sólo 70 kilómetros, y la munición moderna sólo recientemente ha superado la marca de los 100 kilómetros. Al mismo tiempo, existe una posibilidad fundamental de alcanzar los 200 km, y las empresas rusas están trabajando en ello.



    El hombre mezcló personas y caballos y no entiende el tema.

    Los proyectiles no guiados de tornados y tornados tienen el alcance más largo del mundo, 90 km. Este es el límite real para un proyectil no guiado. No se trata ni siquiera de 200 km para uno incontrolable: la dispersión será gigantesca.

    Los misiles guiados Tornado-S 9m544 y 542 tienen un alcance de 120 km.

    ¿Son peores que los coreanos? ¡Por supuesto que no! ¡Llevan ojivas que pesan 140 kg! Y no voy a cortar una ojiva de 70 kg de los coreanos.

    Autor, ¿aprendió el material antes de escribir todo esto?
  31. +2
    19 Septiembre 2023 10: 55
    Cita: Roman Efremov
    ¿Los MLRS de Corea del Norte realmente tienen tal alcance? Simplemente lo tomaron y fabricaron un misil con un alcance 2 o 3 veces mayor que el de los rusos (soviéticos). Bueno, ¡entonces que hagan su propio avión al menos de tercera generación! ¡Con tu propio motor de avión!

    Siempre se puede alcanzar el alcance. Toda la cuestión es una precisión aceptable en un cierto rango.
    El Smerch ruso no dispone de sistemas de control complejos y la idea es alcanzar objetivos con una salva de misiles no guiados. Esto limita su alcance efectivo.
    El KN-09 norcoreano tiene control de misiles. Tienen un guiado INS + más complejo y costoso que permite una buena precisión en un rango mayor. En la práctica, se trata de misiles balísticos tácticos pequeños (300 mm).
    En este sentido, son similares a los MLRS chinos y estadounidenses, incluido Hymers. La precisión de los misiles norcoreanos se puede juzgar probándolos cuando, a su alcance máximo (200 km), impactan en una roca en el mar que mide 50 por 100 metros. Cuando se probaron hace muchos años con un gran misil táctico con un alcance de 400 km y con dicho sistema de control, la desviación del objetivo fue de sólo 7 metros.
    Se puede hacer lo mismo con los misiles guiados con los MLRS rusos, pero luego hay que sacrificar el bajo costo. En el concepto soviético y ruso, la idea de MLRS pierde su significado y es necesario producir misiles guiados Tochka e Iskander. Y como ha demostrado la práctica, el SVO es mucho mejor que el Geranium en un alcance de más de 1000 km. y alta precisión.
    1. -1
      19 Septiembre 2023 21: 10
      Kostadinov, ¿ha estudiado las características de rendimiento de un tornado/tornado, señor?

      5M544, 5M542. Autonomía 120 kilómetros. Ojiva 150 kg, control ins., satélite.

      ?
  32. +2
    19 Septiembre 2023 16: 06
    Según datos conocidos, el KN-09 es capaz de lanzar misiles a una distancia de 180-200 km.
    Nuestros misiles más nuevos 9M544 y 9M549 para el Tornado-S MLRS vuelan a una distancia de hasta 120 Km. Si el KN-09 realmente puede operar a tales distancias, entonces todo esto puede que no sean rumores. El nuestro, por supuesto, puede fabricar cohetes que operen a 200 km, pero la pregunta es ¿cuándo, dentro de un par de años? Y se necesitan ayer.
    1. +1
      19 Septiembre 2023 20: 39
      Si el KN-09 realmente puede funcionar a tales distancias

      Los surcoreanos determinaron el alcance de vuelo de los misiles mediante radares durante las pruebas, por lo que aquí no hay dudas. Pero el peso de la ojiva se determinó basándose en dimensiones lineales a partir de fotografías y vídeos de desfiles norcoreanos y comparándolos con análogos, teniendo en cuenta diferentes calibres. Debido a la gran distancia, se asumió la guía por satélite. un sistema de guía inercial no proporcionará la precisión requerida.
  33. -1
    20 Septiembre 2023 16: 57
    Cita de Savage3000
    Kostadinov, ¿ha estudiado las características de rendimiento de un tornado/tornado, señor?

    5M544, 5M542. Autonomía 120 kilómetros. Ojiva 150 kg, control ins., satélite.

    ?

    ¿Cuándo escribí que no existen tales cosas o que esto no se puede hacer?
    Se puede hacer con un alcance de 200 km si se reduce toda la ojiva y se utiliza un sistema de control.
    Mencioné que otro era el concepto principal del uso de MLRS: proyectiles baratos, de corto alcance (hasta unos 70-80 km), mientras que la imprecisión de los misiles no guiados se compensa con una salva.
    El control entonces no fue alcanzado por MLRS, sino por Tochka, R-17 y Oka.
    1. -1
      21 Septiembre 2023 02: 42
      Simplemente no has explorado completamente el tema de los misiles guiados. Y los no gestionados trabajan ahora al 90%. Además, el RSZO es un sistema de huelga inherentemente barato. Y nuestro tornado es el mejor del mundo en esto.

      Y el alcance, sí, se puede ajustar según la masa de la ojiva.
  34. 0
    28 Septiembre 2023 00: 24
    "Rusia puede adquirir sistemas de artillería de cañones y cohetes coreano producción"
    Autor, norcoreano. "Coreano" = Corea del Sur. ¿Qué tipo de errores infantiles?
  35. 0
    5 noviembre 2023 13: 40
    Ya tenemos estos sistemas, ¿quién abolió la práctica, lo hace y luego habla?
  36. 0
    13 noviembre 2023 07: 32
    Ayer vi un canal ucraniano, uno decía que el ejército ruso pasó a la ofensiva, pero que nuestro ejército no tiene suficiente artillería, que usan bombas. Dicen que sus trincheras están arrasadas y que allí no queda nadie con vida. Bueno, aparentemente están enviando a sus militares nuevamente después de tales ataques.
    Sería bueno utilizar MLRS coreano.
    Bueno, hoy se revelan noticias como que el número del ejército ucraniano es de 1,3 millones de personas.
    La alianza de la OTAN dijo que podrían atacar a Rusia si creen que están siendo atacados. El hecho de que utilicen a Ucrania para sus propios fines y se hayan vuelto locos ya es un paso en nuestra dirección. Entonces necesitas abastecerte de misiles.