Proyectiles guiados Vulcano 155 GLR en Ucrania

71
Proyectiles guiados Vulcano 155 GLR en Ucrania
Proyectiles Leonardo / Diehl Vulcano en el compartimento de combate del cañón autopropulsado PzH 200. Foto Telegrama / BMPD


Según informes recientes, la artillería ucraniana ahora tiene a su disposición proyectiles de artillería guiados Vulcano 155 GLR de 155 mm. Hace mucho tiempo que se prometió al régimen de Kiev municiones producidas conjuntamente por Alemania e Italia, pero recién se han proporcionado ahora. Ahora los destinatarios esperan que dichos productos aumenten la efectividad de sus armas y el rendimiento de la artillería en general.



Anuncio y entrega


Hace más de un año, el 17 de agosto de 2022, el gobierno alemán publicó otra versión actualizada de la lista de armas, equipos y otros bienes transferidos a Ucrania como asistencia militar. En ese momento, los proyectiles de artillería guiados Vulcano se incluyeron por primera vez en la lista de productos entregados o en preparación para su envío.

Se informó que sólo 255 de estos productos, modificados para cañones de 155 mm, serían enviados al régimen de Kiev. Para su uso se añadieron al paquete de asistencia 10 designadores láser de objetivos y módulos portátiles de control de tiro. A diferencia de otras municiones, no se planeó sacar los proyectiles Vulcano de los almacenes de la Bundeswehr. Debían fabricarse mediante un contrato independiente, pagado por el gobierno alemán.

La preparación y firma del contrato, así como la producción de los proyectiles encargados, deberían haber llevado algo de tiempo. Al mismo tiempo, el año pasado el gobierno alemán ni siquiera dio fechas aproximadas de entrega de misiles guiados. Además, durante mucho tiempo los productos Vulcano no fueron mencionados en absoluto en los nuevos comunicados y declaraciones oficiales.

Sin embargo, el contrato fue firmado y cumplido, y el régimen de Kiev recibió al menos parte de los proyectiles prometidos. Ya existen informes sobre su aparición en la zona de combate y los primeros casos de uso en combate. Esta información la confirma, al menos indirectamente, un vídeo publicado recientemente.


Colocando el proyectil en la bandeja del pisón. Telegrama fotográfico / BMPD

Proyectil y arma


Hace unos días, a mediados de septiembre, apareció en recursos ucranianos un breve vídeo que muestra el trabajo de la tripulación del obús autopropulsado PzH 2000. Se desconoce dónde y cuándo se filmó el vídeo, y no hay señales en él que indiquen determinar esto. Es posible que el vídeo ya haya sido filmado en Ucrania, pero no se puede descartar que los tiroteos mostrados se hayan realizado en Alemania como parte del entrenamiento de artilleros ucranianos.

El trabajo del cargador quedó atrapado en el marco. Anteriormente había colocado dos proyectiles de tipo reconocible en el suelo del compartimento de combate, junto a la recámara del arma. Luego, utilizando una bandeja con un mecanismo dispensador, cargó una de las municiones en la recámara y envió detrás de ella una carga propulsora en una cartuchera en llamas. Una vez completados los preparativos, el artillero disparó.

Los proyectiles utilizados en este tiroteo tienen una apariencia característica y pueden identificarse fácilmente como un producto importado Vulcano 155. Es muy posible que la munición mostrada ya haya sido utilizada en una zona de combate, además, para disparar contra objetivos civiles en zonas pobladas. zonas, como suelen hacer los militantes ucranianos.

Se desconocen todos los detalles de la entrega, implementación y aplicación completadas. Sin embargo, está claro que ha aparecido o aparecerá pronto otro producto extranjero en la zona de Operaciones Especiales, amenazando a la población y la infraestructura de nuevas regiones, así como a nuestras tropas. Esta amenaza requiere atención y respuesta apropiadas, y ciertamente las recibiremos.

Munición prometedora


El proyectil de artillería guiado Vulcano de 155 mm forma parte de la familia de municiones del mismo nombre, desarrollada desde principios de los años 155 por la empresa italiana Leonardo junto con la alemana Diehl Defence. Como parte del proyecto Vulcano, crearon varias municiones guiadas unificadas para cañones navales y de campaña de varios calibres. El más grande es el Vulcano XNUMX para obuses terrestres.


Proyectil Vulcano 155 en configuración de vuelo. Graficos leonardo

El desarrollo y las pruebas de la familia Vulcano finalizaron a finales de la década pasada. La munición Vulcano 155 GLR fue la primera en entrar en producción. Desde 2021, Leonardo suministra este tipo de proyectiles a las fuerzas armadas de Italia y Qatar. Ahora se ha enviado a Ucrania otro lote de 255 proyectiles y equipo relacionado.

Alemania ha aceptado formalmente la puesta en servicio del proyectil de 155 mm, pero no tiene prisa por comprarlo. El hecho es que la Bundeswehr va a comprar proyectiles modificados GLR/SAR con un sistema de control combinado. Desde el año pasado se llevan a cabo pruebas de estos productos y la producción en masa no comenzará hasta 2025. Al mismo tiempo, Alemania hará su primer pedido.

Diseños unificados


Actualmente, la familia Vulcano incluye tres proyectiles unificados utilizados en cañones de calibre 76, 127 y 155 mm. Los dos primeros calibres prevén la producción de munición unitaria y están destinados a la artillería naval. En tierra se deben utilizar proyectiles de carga dividida de 155 mm.

Los proyectiles Vulcano 155 de todas las modificaciones tienen un cuerpo cilíndrico alargado unificado con un carenado de cabeza cónico y un estabilizador de cola. El diámetro máximo (por estabilizador) es inferior a 155 mm. La longitud del producto no difiere de los proyectiles existentes de este calibre. Como parte del disparo, se utiliza el proyectil Vulcano con un dispositivo de avance reiniciable. En su cabeza hay una característica cubierta-carenado con varios anillos metálicos; Detrás hay un dispositivo en forma de espiral que se coloca directamente en la manga.

La versión más simple del Vulcano se denomina BER (Ballistic Extended Range). Se trata de un proyectil no guiado con una mecha programable. Cuando se utiliza un cañón de 155 mm con una longitud de cañón de 39 klb, el alcance de disparo de dicho proyectil alcanza los 36 km, cuando se utiliza un cañón de 52 mm, 50 km. La detonación se realiza a una altura determinada, al impactar o con retraso. No se especifica la masa del proyectil ensamblado ni su ojiva.


Vulcano 155 versión GLR/SAL. Foto de Leonardo

La munición tipo Vulcano 155 GLR (Guided Long Range) se distingue por un rendimiento de vuelo mejorado y la presencia de un sistema de control. Se dice que el alcance máximo de disparo de un arma de 52 klb de largo es de 70 km. El guiado se realiza mediante navegación inercial y por satélite; CEP – 5 m La electrónica del proyectil calcula la trayectoria y genera comandos para los timones ubicados cerca del carenado de proa. El proyectil utiliza un fusible de radio programable.

El proyectil GLR/SAL (Láser Semiactivo) se encuentra en etapa de prueba y desarrollo. Conserva las ayudas a la navegación del producto GLR y también recibe un buscador láser semiactivo. Gracias a esto último, se planea mejorar la precisión del tiro, así como garantizar el disparo a objetivos en movimiento, en presencia de iluminación.

Para trabajar con el sistema de guía y el fusible, hay un dispositivo especial instalado en el arma autopropulsada o que el personal del arma lo lleva en una bolsa. La entrada de datos se realiza por contacto: el programador se coloca en los anillos del carenado del proyectil que se está cayendo.

contramedidas


Es obvio que un proyectil guiado puede mejorar las cualidades de combate de la artillería enemiga y, por lo tanto, es necesario hacer frente a esa amenaza. En general, los métodos de lucha contra los volcanes germano-italianos son claros y el ejército ruso tiene los medios necesarios. Si se utilizan correctamente, la artillería ucraniana no podrá aprovechar todas las ventajas de los proyectiles importados.

La forma clave de combatir los productos Vulcano y la artillería enemiga en general es identificar y destruir depósitos de municiones. Además, es necesario continuar la guerra de contrabatería, así como identificar áreas de estacionamiento, áreas de mantenimiento, etc. artillería enemiga. La destrucción de armas/armas autopropulsadas y municiones protegerá a nuestras tropas y a nuestros civiles. Al mismo tiempo, el pequeño número de proyectiles de 155 mm entregados complicará en cierto modo la búsqueda de almacenes, pero también simplificará la destrucción completa de todo el lote.


Kit de control: dispositivo para calcular datos, programador (instalado en el carenado del proyectil) y bolsa de transporte. Foto de Leonardo

Cabe señalar que la guerra contra baterías puede requerir medios no estándar. El proyectil extranjero vuela a una distancia de hasta 70 km, lo que supera las capacidades de nuestros sistemas de cañones. Por lo tanto, se deben utilizar misiles tipo Tornado-S, municiones merodeadoras, etc. contra posiciones enemigas. Sin embargo, tal reorganización de la guerra contrabatería no está asociada con dificultades fundamentales.

El proyectil Vulcano se guía a lo largo de su trayectoria según datos de navegación inercial y por satélite, al igual que otras municiones extranjeras. No hace mucho se discutieron en la prensa extranjera los problemas con el uso de misiles estadounidenses que utilizan el mismo método de guía. Se ha informado que los sistemas de guerra electrónica rusos bloquean las señales de los satélites y degradan drásticamente la precisión de los misiles o incluso interrumpen un ataque. Probablemente, los proyectiles germano-italianos Vulcano no se caracterizan por una mayor inmunidad al ruido y también pueden ser suprimidos por sistemas de guerra electrónica. En consecuencia, se neutralizará una de las principales ventajas de la munición: su alta precisión.

Otro punto débil de la munición es el fusible de radio. El ejército ruso cuenta con sistemas especializados de guerra electrónica diseñados específicamente para suprimir dichos dispositivos. Por ejemplo, el complejo Rtut-2M es capaz de detectar las frecuencias de funcionamiento de los fusibles y enviarles una señal falsa, provocando un funcionamiento prematuro en altitudes elevadas.

Amenaza y respuesta


Así, un Estado extranjero transfirió una vez más munición moderna con ventajas y capacidades características al régimen de Kiev. Al mismo tiempo, nos hemos limitado a un lote pequeño. Al parecer, Alemania quiere probar el proyectil Vulcano 155 GLR en condiciones reales de combate, pero no va a gastar demasiado en este tipo de pruebas. Sin embargo, no se puede descartar que en el futuro se envíen nuevos lotes de munición de este tipo a Ucrania.

Al igual que otros productos importados, Vulcano plantea cierto peligro para la infraestructura y la población de nuevas regiones y requiere una atención adecuada. Es evidente que el ejército ruso hará todo lo posible para impedir el uso eficaz de proyectiles extranjeros y la destrucción de objetos importantes. Al mismo tiempo, el enemigo y sus socios extranjeros podrán determinar la eficacia real de su nuevo desarrollo. Probablemente se sentirán muy decepcionados.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    19 Septiembre 2023 03: 56
    En primer lugar, es necesario bloquear las rutas de entrega de armas occidentales a Ucrania.
    1. +6
      19 Septiembre 2023 04: 31
      Cita: Sergei N 58912062
      bloquear las rutas de entrega de armas occidentales

      Al desarrollar una operación especial, ésta debería haberse convertido en una tarea fundamental, de cuya solución dependería todo el destino de la operación.
      1. +3
        19 Septiembre 2023 06: 14
        Esto es así si la gente desarrolla operaciones. Y ahí fue como en South Park, en el episodio de la bolsa.
      2. -1
        19 Septiembre 2023 06: 17
        Cita: Stas157
        esto debería haber sido una máxima prioridad

        ¡Pero no sucedió! ¿Los intereses de quién destruirá esto?
      3. -6
        19 Septiembre 2023 12: 13
        En general, el tema de los UAS se está desarrollando de manera alarmante,
        Todo lo que queda es instalar un cañón de ánima lisa de 152 mm en nuestros tanques T-72B3M, T-80BVM, T-90M, T-14.
        y habrá en general "imba"
        Los tanques tendrán la oportunidad de disparar el UAS Krasnopol y el ATGM Kornet.
        Por cierto, el ATGM Kornet 9M133FM-3 puede destruir objetivos aéreos a una distancia de 9 km, en altitudes de hasta 9 km, a una velocidad de 250 metros por segundo (900 km/h).
        - un avión de ataque que vuele a una altitud de 2 km será alcanzado en una distancia diagonal de unos 6 km, y los helicópteros generalmente lo pasarán mal
      4. 0
        19 Septiembre 2023 13: 26
        Cita: Stas157
        Cita: Sergei N 58912062
        bloquear las rutas de entrega de armas occidentales

        Al desarrollar una operación especial, ésta debería haberse convertido en una tarea fundamental, de cuya solución dependería todo el destino de la operación.

        Esto no tiene sentido. El suministro de armas a través de la frontera es secundario a la eficacia de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En primer lugar, era necesario derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y solo entonces llegar a la frontera sin resistencia de las tropas regulares. Pero la derrota no funcionó, y fue precisamente porque la derrota no funcionó que surgieron los problemas.
        1. +2
          19 Septiembre 2023 16: 11
          Así que tampoco se involucraron en la destrucción. Las tropas entraron en Kiev, ignorando a las tropas ucranianas en la retaguardia. En Sumy había una brigada de artillería que probablemente miró todo esto con gran sorpresa. Por alguna razón, en 2014, los hombres verdes no irrumpieron en Sebastopol y Simferopol, sino que bloquearon unidades ucranianas en la península.
        2. +1
          20 Septiembre 2023 09: 47
          Cita de Escariote
          En primer lugar, era necesario derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          Sin los suministros occidentales, las Fuerzas Armadas de Ucrania habrían sido destruidas hace mucho tiempo. ¿O tienes dudas? El ataque inicial (que atravesó como un cuchillo la mantequilla) no debería haber estado dirigido a Kiev, sino a aislar a Ucrania a lo largo del Dnieper. O mejor aún, a Transnistria desde el norte y el sur.
  2. -17
    19 Septiembre 2023 04: 05
    En principio, no es tan difícil repetir este proyectil, hacer una copia pirateada, por así decirlo, hasta que a nuestros artesanos se les ocurra algo propio. En general, no está claro que después del colapso de la URSS alguien estuviera seriamente involucrado en la artillería. Hasta ahora todo se basa en la base soviética. soldado
    1. -12
      19 Septiembre 2023 04: 53
      Tenemos un proyectil similar, llamado Krasnopol.
      1. KCA
        +8
        19 Septiembre 2023 06: 25
        La analogía es lógica, Krasnopol requiere iluminación láser, pero este vuela usando INS y GPS y tiene varios tipos de buscadores y un fusible de radio de proximidad, y el alcance de 29 y 70 km de alguna manera no estaba cerca, incluso si balanceas a Krasnopol debajo del Coalición y disparo a 70 km, eso es lo que ¿Necesitas fuerzas especiales para enviar un artillero a 70 km detrás de las líneas enemigas? Sí, incluso enviar un dron para iluminación es muy problemático.
        1. -8
          19 Septiembre 2023 08: 17
          ¿Quieres decir que los skakuas también están enviando a alguien a nuestra retaguardia para usar JDAMS??? O disparan a donde dan??? Sí, y el nuestro bloquea el GPS.
          1. KCA
            +5
            19 Septiembre 2023 09: 41
            Para alcanzar el objetivo, Krasnopol usa una marca láser IR, que debe ser colocada por un artillero con equipo, o recientemente un dron, JDAM, Excalibur, Vulcano usan GPS y buscador, no necesitan iluminación, la única ventaja es que Krasnopol puede Golpea objetivos en movimiento si la marca está activada.
            1. -7
              19 Septiembre 2023 11: 33
              Cita: KCA
              Krasnopol utiliza una marca láser IR, que debe ser colocada por un artillero con equipo o, más recientemente, por un dron.

              Pero no se puede interferir con el láser y el navegador GPS se interfiere de manera muy efectiva.
              Un dron con láser también puede verse afectado por interferencias, pero para ello es necesario detectarlo y colocar interferencias específicas. Y de municiones con navegación por satélite: bombardeo.
              Además también disponemos de navegadores con posicionamiento/guiado por satélite, los mismos que están implementados en los Geranios. Y no les importa la interferencia. Así que creo que Krasnopol también tendrá un navegador de este tipo, pero esto es sólo para objetivos estacionarios. Y el láser se iluminará tanto en movimiento como en caso de cambio de posición. Por tanto, ambos sistemas de orientación son útiles y demandados.
              Cita: KCA
              y el alcance de 29 y 70 km de alguna manera no estaba cerca

              Así apareció "Krasnopol-D" con un alcance mucho mayor. Y el alcance depende del sistema de artillería. "Coalition-SV" ya ha entrado en producción, por lo que valdrá la pena esperar a que lleguen las tropas pronto (creo que en primavera).
              Y sí, 225 proyectiles de alta precisión es decente si eliges los objetivos con cuidado. Queda por desear una exitosa desorientación de nuestra guerra electrónica.
            2. +1
              19 Septiembre 2023 22: 51
              A juzgar por el hecho de que el kit de entrega incluye designadores de objetivos láser, el buscador suministrado por Vulcano es combinado: por satélite y con guía láser semiactiva.
            3. 0
              19 Septiembre 2023 23: 26
              Hay una pregunta. ¿Cuántas veces se han utilizado skakuas, al menos la misma Excalibur, contra nuestras tropas y cuántas contra objetivos civiles en el Donbass???
          2. 0
            19 Septiembre 2023 11: 23
            Cita de BlacTiger74
            ¿Quieres decir que los skakuas también están enviando a alguien a nuestra retaguardia para usar JDAMS??? O disparan a donde dan??? Sí, y el nuestro bloquea el GPS.

            Entonces lo atascan así. Por supuesto, la precisión se reduce, pero no tanto como nos gustaría.
            1. -5
              19 Septiembre 2023 12: 33
              Cita de Escariote
              Por supuesto, la precisión se reduce, pero no tanto como nos gustaría.

              Disminuye hasta tal punto que la munición deja de ser muy precisa. Y vuelan "a algún lugar de allí".
              1. +6
                19 Septiembre 2023 13: 33
                Cita: bayard
                Cita de Escariote
                Por supuesto, la precisión se reduce, pero no tanto como nos gustaría.

                Disminuye hasta tal punto que la munición deja de ser muy precisa. Y vuelan "a algún lugar de allí".

                La red está llena de vídeos en los que Highmars da en el blanco casi exactamente. Y no hace falta decir que la guerra electrónica no funcionó "accidentalmente" en este lugar. El enemigo disparó contra el puente Antonovsky, que era estratégico y debería haber estado cubierto lo más posible. E incluso ahora, los vídeos de aciertos certeros no son infrecuentes.
            2. +2
              19 Septiembre 2023 23: 29
              Todavía no he oído hablar de nadie que haya aprendido a interceptar el control de proyectiles de alta precisión. Sin ofender )))
        2. -5
          19 Septiembre 2023 10: 30
          Cita: KCA
          y el alcance de 29 y 70 km de alguna manera no estaba cerca,

          Krasnopol, como un proyectil normal, lleva 9 kg de explosivos. Aquí, a juzgar por la foto, como máximo 2 kilogramos... Los milagros no suceden, el alcance se logra reduciendo la potencia del proyectil. Para distancias largas es mejor utilizar Tornado C o HiMars
        3. -4
          19 Septiembre 2023 12: 36
          y los alcances de 29 y 70 km de alguna manera no estaban cerca
          - la palabra clave es “hasta 70”.
          y no te olvides de la "carga útil" y la masa del proyectil. Este “dardo” tiene una masa y un área más pequeñas. Sí, y para mayor precisión aún deberá resaltarlo; de lo contrario, la extensión seguirá siendo de 3 a 8 metros (si no más).
        4. 0
          19 Septiembre 2023 12: 54
          Cita: KCA
          Krasnopol requiere iluminación láser, pero este vuela usando INS y GPS y tiene varios tipos de buscadores y un fusible de radio sin contacto.

          Existe una versión "Krasnopol-D": alcance de 40 km, corrección de trayectoria según datos del SNS.
        5. -3
          19 Septiembre 2023 16: 13
          ¿Y a quién enviarán las Fuerzas Armadas de Ucrania para que lo orienten a 70 km de distancia? Por cierto, los drones pueden volar a Dnepropetrovsk sin necesidad de fuerzas especiales. Como a las Fuerzas Armadas de Ucrania casi no les queda defensa aérea, todo se envió a varias ciudades y a un par de aeródromos, pero según la gloriosa tradición, no les gusta trabajar con nosotros por la cinta desde el verano de 2022.
          1. +1
            19 Septiembre 2023 20: 43
            Cita de alexoff
            ¿Y a quién enviarán las Fuerzas Armadas de Ucrania para que lo orienten a 70 km de distancia? Por cierto, los drones pueden volar a Dnepropetrovsk sin necesidad de fuerzas especiales. Como a las Fuerzas Armadas de Ucrania casi no les queda defensa aérea, todo se envió a varias ciudades y a un par de aeródromos, pero según la gloriosa tradición, no les gusta trabajar con nosotros por la cinta desde el verano de 2022.

            Así se enviarán los drones. ¿Recuerdas el vídeo del ataque a nuestra defensa aérea en Crimea? Y no son 70 km, sino más. Sí, y pase lo que pase, pero desembarcaron tropas en Crimea. Aquí está el DRG en la parte trasera.
            1. 0
              20 Septiembre 2023 01: 42
              En el marco de operaciones especiales, los paquetes explosivos resultan no menos peligrosos que estos milagros de la tecnología. El año pasado, el DRG cerca de Pskov destruyó varios helicópteros y este año, un par de aviones de transporte. Con una defensa aérea con fugas y agentes en el interior (Crimea es casi una isla, no hay pliegues del terreno donde se pueda volar tranquilamente), las leyes habituales de la guerra funcionan de manera torcida.
    2. +4
      19 Septiembre 2023 04: 55
      En principio, no es tan difícil repetir este proyectil, hacer una copia pirateada, por así decirlo, hasta que a nuestros artesanos se les ocurra algo propio.

      ¿Por qué crees que repetir un producto es más fácil que desarrollar uno propio? Tengo una amplia experiencia en desarrollo, no copiaría, y en absoluto por infracción de derechos de autor. No siempre es más fácil copiar. Y nuestros diseñadores desarrollaron Krasnopol, un análogo de este proyectil.
      En cuanto al área de uso y producción en masa de proyectiles guiados, esto corresponde al Ministerio de Defensa, forman el orden estatal. Los promotores y las fábricas trabajan bajo órdenes gubernamentales, a diferencia de los "artesanos" que viven principalmente en centros industriales y talleres.
      1. -1
        19 Septiembre 2023 05: 07
        Ahora la cuestión está en el combate de contrabatería, en el rango de destrucción. ¿Krasnopol satisface en términos de alcance? Y ya se necesita un proyectil con un alcance de más de 70 km para luchar con éxito contra este volcán. Si no quieres, no copie, pero yo copiaría si fuera necesario para una victoria rápida. soldado
        1. +5
          19 Septiembre 2023 06: 36
          No soy un especialista en artillería, pero hasta donde tengo entendido, el alcance de un proyectil depende de la longitud del cañón y de la energía de los gases de pólvora. Copiar un proyectil extranjero no aumentará el alcance. "Te guste o no" no tiene nada que ver con eso, la pregunta es qué tan fácil es de implementar desde un punto de vista técnico.
          1. -3
            19 Septiembre 2023 16: 16
            Desde un punto de vista técnico, es más fácil entregar camiones con lancetas en la zona deseada, provocar con tus maniobras la artillería enemiga y eliminarla con drones a una distancia de hasta 50-60 km.
        2. -7
          19 Septiembre 2023 11: 44
          Cita: V.
          ¿Krasnopol satisface en términos de alcance? Y ya se necesita un proyectil con un alcance de más de 70 km para luchar con éxito contra este volcán.

          "Coalition-SV" ya ha entrado en producción. Apareció "Krasnopol-D", que incluso cuando se dispara desde "Msta-S\B" y "Geocint" ofrece un alcance de aproximadamente 40 (Msta) - 40+ (Geocint) km. Pronto todo se igualará y entonces aparecerán las ventajas de la "Coalición". Su alcance y precisión son superiores a los de cualquier modelo occidental.
          Y allí los MLRS norcoreanos pueden contribuir con su munición guiada.
          Cita: V.
          Copiaría si fuera necesario para una victoria rápida.

          Me temo que tal hazaña no será necesaria. Y los explosivos en este "Vulcano" son 2-3 veces menos que en el "Krasnopol" o en un proyectil clásico. No es el abrigo adecuado para copiar.
          Los nuevos proyectiles producidos para los cañones autopropulsados ​​Coalition-SV tienen una mejor aerodinámica y, junto con el nuevo Krasnopol-D, incluso nuestros Mstas y Geocints son capaces de equipararlos con la mejor artillería de la OTAN. Y las propias “coaliciones” proporcionarán la ventaja necesaria.
          Sí, no inmediatamente, pero a partir de principios del próximo año esto tendrá un impacto.
          1. +2
            20 Septiembre 2023 07: 42
            Uv bayard, armas autopropulsadas. Jacinto Lleva el nombre de la flor del mismo nombre, como otros modelos de armas autopropulsadas soviéticas.
            1. -2
              20 Septiembre 2023 21: 24
              Cita: Garris199
              La pistola autopropulsada Hyacinth lleva el nombre de la flor del mismo nombre, al igual que otros modelos de pistolas autopropulsadas soviéticas.

              Lo sé, estas armas autopropulsadas se llamaban serie de flores. Me confundí y no soy bueno en botánica, no verifiqué el texto dos veces, es inconveniente editarlo aquí.
              Y, sin embargo, la “Coalición” ya está en producción y se prometen entregas a las tropas antes de fin de año. Y asumí solo para la primavera. Así que el trabajo preliminar fue bueno en anticipación a la serie.
        3. +4
          19 Septiembre 2023 12: 26
          Cita: V.
          Ahora la cuestión está en el combate de contrabatería, en el rango de destrucción. ¿Krasnopol satisface en términos de alcance? Y ya se necesita un proyectil con un alcance de más de 70 km para luchar con éxito contra este volcán. Si no quieres, no copie, pero yo copiaría si fuera necesario para una victoria rápida. soldado

          Puedes copiar sólo si tienes una base tecnológica más o menos similar. Digamos que necesitas un cañón largo, ¿cómo copiarlo? Necesitamos prensas para la pieza correspondiente y una máquina que sea capaz de perforar un agujero de una longitud tan grande y realizar cortes. ¿Dónde puedo conseguir estas máquinas, e incluso en cantidades comerciales? Necesitamos nuevos tipos de pólvora para quemar sin problemas: ¿dónde podemos conseguirlos, e incluso en cantidades comerciales? Se necesita que la electrónica resista sobrecargas y, nuevamente, que esté disponible en cantidades comerciales.
          Hubo un tiempo en que la URSS copió el Copperhead estadounidense e incluso pudo proporcionar un mayor alcance, pero esta era la URSS y la tecnología del siglo pasado. Ahora hay una nueva ronda de tecnología y Rusia no tiene mucha base material para copiar una tecnología tan compleja.
        4. -4
          19 Septiembre 2023 13: 16
          Cita: V.
          Ahora la cuestión está en el combate de contrabatería, en el rango de destrucción. ¿Krasnopol satisface en términos de alcance? Y ya se necesita un proyectil con un alcance de más de 70 km para luchar con éxito contra este volcán.
          El alcance se logra a expensas de una fuerte reducción de potencia. Recientemente hubo una entrevista con oficiales de defensa aérea. Excalibur explotó junto a su Thor. El sistema de defensa aérea no sufrió ningún daño que afectara su funcionamiento.
          1. 0
            19 Septiembre 2023 20: 46
            Cita: ism_ek
            Cita: V.
            Ahora la cuestión está en el combate de contrabatería, en el rango de destrucción. ¿Krasnopol satisface en términos de alcance? Y ya se necesita un proyectil con un alcance de más de 70 km para luchar con éxito contra este volcán.
            El alcance se logra a expensas de una fuerte reducción de potencia. Recientemente hubo una entrevista con oficiales de defensa aérea. Excalibur explotó junto a su Thor. El sistema de defensa aérea no sufrió ningún daño que afectara su funcionamiento.

            Pero un proyectil con un alcance más corto no habría alcanzado este sistema de defensa aérea en absoluto. Por lo tanto, es mejor tener un proyectil en la carga de municiones al menos capaz de alcanzar un objetivo tan distante que no tener tal proyectil.
      2. +4
        19 Septiembre 2023 06: 01
        ¿Por qué crees que repetir un producto es más fácil que desarrollar uno propio? Tengo una amplia experiencia en desarrollo, no copiaría, y en absoluto por infracción de derechos de autor. No siempre es más fácil copiar.

        ¡Y este es nuestro todo!
        Así como la oficina robó el Proyecto Manhattan y ordenó a los científicos que lo repitieran para no perder el tiempo, así nos vamos. ¡Recuerde este “¡rasca, rasca!”, pronunciado con una sonrisa por el ex oficinista!
        ¡Tantos desarrollos prometedores fueron destruidos según este principio! Recuerdo que había un tema sobre reactores de agua pesada (y los canadienses tradicionalmente se ocupaban de ellos) y en el consejo científico me soltaron:
        - ¿Los canadienses hacen esto?
        - no pero...
        - ¡No tiene sentido perder el tiempo!
        1. +2
          19 Septiembre 2023 06: 45
          En mi opinión, ahora necesitamos hacer un misil supersónico guiado con guía GLONASS para la guerra de contrabatería; es más fácil de implementar, no hay sobrecargas ultra altas de miles de g cuando se dispara y mucho más es más fácil de implementar: no hay necesidad de un arma de cañón largo, pólvora que consuma mucha energía, etc.
          1. +1
            19 Septiembre 2023 09: 35
            Lo escribiste muy correctamente. Permítanme señalar que existe Point-U, que puede participar en combates de contrabatería. Subordinar una división separada al jefe de artillería de una división o cuerpo, lo que permitirá una respuesta rápida. La cuestión es la cantidad de misiles e instalaciones.
            1. 0
              19 Septiembre 2023 11: 57
              Cita: Mitrich73
              La cuestión es la cantidad de misiles e instalaciones.

              En la Federación Rusa, al reequipar las brigadas de misiles con nuevos Iskanders, se enviaron 10 (diez) conjuntos de brigadas Tochek-U a las bases de almacenamiento... y alrededor de 10 misiles para ellos. Para mí es un misterio por qué estos recursos aún no se han utilizado en el Distrito Militar del Norte. Además, la última brigada fue reequipada hace sólo 000 o 3 años, no más, y el equipo debe estar en buen estado de funcionamiento.
              Dicen que el combustible de los cohetes se ha degradado. Pero los sumerios pudieron organizar la recarga de sus misiles y tenían alrededor de 800. Y usaron "Tochki-U" desde el comienzo de la SVO. ¿Es realmente prohibitivo para nuestro complejo militar-industrial un procedimiento como el de recargar un TT? Y si tan solo hubiera suficientes misiles. Pero no, el consumo (en general para el SVO) es alto, pero no es posible organizar la masa adecuada. Pero este es un enorme potencial de 10 mil misiles con un alcance de hasta 120 km. y ojivas de hasta 500 kg. Además, su precisión se puede aumentar utilizando un navegador satelital... después de todo, incluso los "Geranios" estaban equipados con uno y listo, vuelan con precisión.
              y Tochki-U puede usarse no solo para la guerra de contrabatería (las ojivas en racimo con submuniciones incendiarias acumulativas serían muy adecuadas para esto), sino también para aislar un área de combate, así como para un uso masivo para romper las defensas enemigas, destruir oporniks y zonas fortificadas.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            19 Septiembre 2023 11: 31
            Cita de Andy_nsk
            En mi opinión, ahora necesitamos hacer un misil supersónico guiado con guía GLONASS para la guerra de contrabatería; es más fácil de implementar, no hay sobrecargas ultra altas de miles de g cuando se dispara y mucho más es más fácil de implementar: no hay necesidad de un arma de cañón largo, pólvora que consuma mucha energía, etc.

            Entonces existe tal cosa. RZSO Hurricane con misiles ajustables o, en su nombre, Khaimars. La cosa es genial a pesar de que el cohete cuesta 100 mil dólares. Pero hay un problema: estos sistemas están subordinados al mando del cuerpo e incluso del ejército, y su tiempo de reacción es adecuado. Y, en general, existen pocos sistemas de este tipo. Pero se puede conectar una batería de obuses a un determinado BTG, y esta batería puede incluir un arma con munición de largo alcance incluida. El 90% de las veces, este obús se dedica a bombardear posiciones con hierro fundido ortodoxo ordinario, pero si es necesario, bajo la dirección de la inteligencia, también puede cargar un proyectil de alta precisión. El tiempo de reacción es mucho más rápido. Además, las comunicaciones y la inteligencia del enemigo al menos no son peores.
          3. 0
            19 Septiembre 2023 11: 38
            Cita de Andy_nsk
            En mi opinión, ahora necesitamos fabricar un misil supersónico guiado con guía GLONASS para la guerra de contrabatería; es más fácil de implementar.

            En mi humilde opinión, este es un concepto profundamente defectuoso. No como un medio eficaz para complementar la artillería en la guerra de contrabatería, sino más bien con MLRS con GLONAS como medio clave. Sí, formalmente, un MLRS con GLONAS será más simple, de mayor alcance, más barato en términos de lanzamiento (pero no en términos de proyectiles), es decir. A primera vista, basándose en la suma de indicadores, es mucho más eficaz. Pero, como siempre, hay un matiz. Imaginemos que el enemigo gastara dinero en desplegar los sistemas de guerra electrónica más avanzados, algo que no conocemos. Y desarrollar contramedidas: aumentar la inmunidad al ruido de la constelación orbital GLONASS, el propio buscador de misiles, es decir. su desarrollo, producción y despliegue llevan meses y años. Y así, en el momento en que el enemigo lo necesita, toda nuestra lucha de contrabatería se convierte en una calabaza. Y el momento adecuado es, por ejemplo, un contraataque. Y como resultado, nos convertimos en chivos expiatorios, como las tropas de Saddam en Irak, el equipo está destruido, las zonas fortificadas están en ruinas, los restos de las tropas con fusiles Kalash están acabando con el último zinc... Así que puedes conseguir a "Rusia es genial, pero no hay ningún lugar al que retirarse: Moscú está detrás de nosotros". Y esta no es mi fantasía, sino un escenario real de casi todas las guerras árabe-israelíes, cuando los israelíes, precisamente gracias a los avanzados sistemas de guerra electrónica, un paso por delante al menos de la versión exportadora de la tecnología soviética, derrotaron a los árabes con una derrota deprimente. puntuación demoledora.
        2. +2
          19 Septiembre 2023 07: 00
          En el consejo científico me soltaron a plena vista:
          - ¿Los canadienses hacen esto?
          - no pero...
          - ¡No tiene sentido perder el tiempo!

          Trabajo en otra industria, la petrogeofísica, y tengo que competir con monstruos como Schlumberger, Halibarten, Baker Hughes, que tienen la oportunidad de gastar un millón de dólares en desarrollo cada día. Observamos sus equipos, pero nunca hemos utilizado copia ciega. Encontramos soluciones más efectivas. Esa es la única razón por la que sobrevivimos. Afortunadamente, no tenemos nada que ver con las agencias gubernamentales, por lo que nadie nos manda, tomamos todas las decisiones únicamente en función de su viabilidad técnica y económica.
          1. -1
            19 Septiembre 2023 07: 35
            Bueno, lo que describí sigue siendo la URSS, 1990.
            Ahora estoy jubilado, pero trabajo en ingeniería. Aquí la ciencia aplicada está en pleno apogeo, por lo que hay demanda de personas mayores. Verdaderamente: “¡Si Rusia llama a sus muertos, significa problemas!”
          2. KCA
            +2
            19 Septiembre 2023 07: 49
            Trabajé en una empresa a la que Schlumberger le encargó desarrollar equipos de alto voltaje y no fuimos nosotros quienes les robamos la tecnología.
      3. +2
        19 Septiembre 2023 06: 47
        Cita de Andy_nsk
        Nuestros diseñadores han desarrollado Krasnopol, un análogo de este proyectil.

        ¡"Krasnopol" (incluso "Krasnopol-D"...) no es en modo alguno un análogo de Vulcano! Lo que estos "productos" tienen en común es que son proyectiles de artillería guiados ¡Con corrección satelital, si te refieres a "Krasnopol-D"! ¡"Krasnopol-D" se puede llamar un análogo del Excalibur mejorado con un buscador láser!
    3. +2
      19 Septiembre 2023 04: 57
      Cita: V.
      Después del colapso de la URSS, nadie participó seriamente en la artillería.

      Después del colapso de la URSS, no esperamos que nadie empiece a hacer algo digno, y no la especulación monetaria ordinaria... Y el sistema educativo, para que el idioma ruso no se convierta en un conjunto de palabras impersonales y vacías.
      1. +1
        19 Septiembre 2023 06: 22
        Cita: ROSS 42
        algo digno, y no la habitual especulación monetaria

        En qué, en qué y en la especulación monetaria, nuestros bancos y exportadores de materias primas se comieron el perro. La reciente devaluación y colapso del rublo de 55 a 100 fue una pesada carga y aumentó la inflación para todos. Mientras tanto, nuestros principales bancos presentaron informes brillantes y elevadas ganancias. ¡Las acciones de Sber se han duplicado! ¿Por qué sucedió?
        1. -1
          19 Septiembre 2023 11: 21
          Yo llamaría a esto no un colapso del rublo, sino un plan controlado de empresas estatales para reponer el presupuesto de la Federación de Rusia.
          Por cierto, la producción de oro en la Federación de Rusia ha aumentado a 400 toneladas por año y el Banco Central guarda silencio sobre las reservas de oro para 2022 y 2023.
          Eran 2300 toneladas + 800 = 3100 toneladas; lo están sosteniendo especialmente para que el rublo no se fortalezca
          Rublo fuerte - poco dinero de las exportaciones - pero hay una "guerra"
    4. -2
      19 Septiembre 2023 12: 40
      Nuestros comentaristas rusos entienden de qué estoy hablando, pero el público israelí criticará todo lo que usted ofrezca. Tus contras hablan de qué tipo de persona eres y gracias a Dios te fuiste. soldado hi matón si
  3. -8
    19 Septiembre 2023 04: 54
    Municiones producidas conjuntamente por Alemania e Italia. prometido al régimen de Kyiv hace mucho tiempo, pero sólo lo proporcionaron ahora.

    Me preocupa constantemente la pregunta: "¿Sobre la base de qué documento del Consejo de Seguridad de la ONU se proporciona apoyo militar al régimen nazi y por qué la Federación de Rusia no envía cartas en cadena de respuesta a los patrocinadores-remitentes nazis?"
    Ahora los destinatarios cuentanque tales productos aumentarán la efectividad de sus armas y el rendimiento de la artillería en general.

    Y los destinatarios que decidan perpetuarse con la rusofobia derramada deben contar con la destrucción total y completa, de modo que de ellos no queden ni siquiera los túmulos. para que dentro de 20-30 años nadie tenga el deseo de saltar sobre el Maidan y extender la mano en un saludo de fiesta...
    1. +6
      19 Septiembre 2023 07: 19
      Cita: ROSS 42
      Municiones producidas conjuntamente por Alemania e Italia. prometido al régimen de Kyiv hace mucho tiempo, pero sólo lo proporcionaron ahora.

      Me preocupa constantemente la pregunta: "¿Sobre la base de qué documento del Consejo de Seguridad de la ONU se proporciona apoyo militar al régimen nazi y por qué la Federación de Rusia no envía cartas en cadena de respuesta a los patrocinadores-remitentes nazis?"
      Ahora los destinatarios cuentanque tales productos aumentarán la efectividad de sus armas y el rendimiento de la artillería en general.

      Y los destinatarios que decidan perpetuarse con la rusofobia derramada deben contar con la destrucción total y completa, de modo que de ellos no queden ni siquiera los túmulos. para que dentro de 20-30 años nadie tenga el deseo de saltar sobre el Maidan y extender la mano en un saludo de fiesta...

      Naturalmente, porque consideran que el régimen ruso es fascista y que envían ayuda a un país democrático que libra una guerra defensiva.
      Rusia no envía cartas de felicidad a los patrocinadores porque está un poco ocupada con el Distrito Militar del Norte y no tiene mucha energía extra para estas cartas.
      Los destinatarios (a quienes parece que estamos liberando de la opresión nazi) primero deben ser derrotados, y sólo después “arrasar las colinas hasta los cimientos”, pero esta victoria no se vislumbra en un futuro próximo. Además, los patrocinadores están añadiendo armas cada vez más modernas.
      1. -7
        19 Septiembre 2023 13: 15
        ¿Quienes somos? ¿País de residencia, nacionalidad? Judas Iscariote ¿quién eres?
    2. +2
      19 Septiembre 2023 13: 03
      Cita: ROSS 42
      Me preocupa constantemente la pregunta: "¿Sobre la base de qué documento del Consejo de Seguridad de la ONU se proporciona apoyo militar al régimen nazi y por qué la Federación de Rusia no envía cartas en cadena de respuesta a los patrocinadores-remitentes nazis?"

      ¿Qué tiene que ver el Consejo de Seguridad con esto? ¿Por qué es necesaria una resolución para suministrar armas a crédito en tiempos de paz?
      No hay guerra... Así como no hay reconocimiento del régimen ucraniano como nazi.
      De modo que algunas democracias comercian con otras democracias. Y en términos generales, No hay nazismo en Ucrania: el presidente es judío. © triste
    3. +2
      19 Septiembre 2023 23: 05
      “¿Sobre la base de qué documento del Consejo de Seguridad de la ONU se proporciona apoyo militar al régimen nazi y por qué la Federación Rusa no envía “cartas en cadena” de respuesta a los patrocinadores-remitentes nazis?”

      ¿Estás realmente preocupado por esta pregunta? Basado en tres documentos
      1. Decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la transferencia del derecho a resolver la cuestión del reconocimiento de Rusia como agresor (este es un punto clave. El Consejo de Seguridad transfirió oficialmente el derecho a decidir esto a la Asamblea General de la ONU, donde Rusia no tiene un veto. China podría haber bloqueado esta decisión, pero nadie estuvo de acuerdo con ella. Gracias al departamento Lavrov) ante la Asamblea General de la ONU.
      2. Decisiones de la Asamblea General de la ONU de reconocer a Rusia como agresor.
      3. El artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que otorga a la víctima de agresión el derecho, incluida la legítima defensa colectiva.
  4. -7
    19 Septiembre 2023 05: 14
    La cabeza en las afueras quedó solo en 255 de estos misiles guiados) El resto se está acostumbrando a vivir sin cabeza.
    La estación de tren de Lviv fue decorada con un “símbolo de la Ucrania moderna”


    Bueno, definitivamente es un símbolo... De la Ucrania moderna: sin cabeza y con el culo desnudo.
  5. 0
    19 Septiembre 2023 06: 11
    Amenaza y respuesta
    . Como siempre, cualquier amenaza requiere una respuesta integral. Después de todo, no es necesario inventar nada nuevo... es necesario lograr el uso eficaz de los medios y métodos disponibles.
    Sí, también debería haber suficientes fondos, la cantidad adecuada en el lugar adecuado...
    1. -4
      19 Septiembre 2023 12: 41
      Si instalamos ánimas lisas de 152 mm en nuestros tanques, podremos utilizar el UAS Krasnopol, incl. desde posiciones cerradas a lo largo de una trayectoria articulada
      así como el ATGM Kornet con una penetración de hasta 1300 mm detrás de la zona remota, y algunos tipos de misiles incluso contra objetivos aéreos hasta 9 km.
      1. 0
        19 Septiembre 2023 20: 50
        Cita: Romario_Argo
        Si instalamos ánimas lisas de 152 mm en nuestros tanques, podremos utilizar el UAS Krasnopol, incl. desde posiciones cerradas a lo largo de una trayectoria articulada
        así como el ATGM Kornet con una penetración de hasta 1300 mm detrás de la zona remota, y algunos tipos de misiles incluso contra objetivos aéreos hasta 9 km.

        ¿Cuánta munición tendrá este tanque?
        1. 0
          20 Septiembre 2023 07: 52
          Objeto 292 basado en el tanque T-80BV con un cañón LP-152 de 83 mm No encontré ningún dato sobre BC porque El MZ está ubicado en la parte trasera de la torre en forma de caja, así que puedo suponer que no es mucho. 10 - 12 proyectiles y misiles
          habia otro proyecto
          Objeto 195 (T-95) basado en el tanque T-72B con un cañón 152A2 de 83 mm municiones 18 proyectiles y misiles en AZ
  6. +3
    19 Septiembre 2023 06: 58
    Se ha informado que los sistemas de guerra electrónica rusos bloquean las señales de los satélites y degradan drásticamente la precisión de los misiles o incluso interrumpen un ataque. Probablemente, los proyectiles germano-italianos Vulcano no se caracterizan por una mayor inmunidad al ruido y también pueden ser suprimidos por sistemas de guerra electrónica. En consecuencia, se neutralizará una de las principales ventajas de la munición: su alta precisión.

    Otro punto débil de la munición es el fusible de radio. El ejército ruso cuenta con sistemas especializados de guerra electrónica diseñados específicamente para suprimir dichos dispositivos. Por ejemplo, el complejo Rtut-2M es capaz de detectar las frecuencias de funcionamiento de los fusibles y enviarles una señal falsa, provocando un funcionamiento prematuro en altitudes elevadas.

    Hmmm... ¡Es necesario que todo el equipo de guerra electrónica necesario esté presente en el lugar correcto, en el momento correcto!
  7. +1
    19 Septiembre 2023 07: 49
    No lo estamos haciendo muy bien en esta área. Krasnopol ha mejorado ligeramente en términos de orientación, pero el alcance, por supuesto, ya no se corresponde con el tiempo. Como siempre, era innecesario, pero no era necesario.
  8. +3
    19 Septiembre 2023 11: 14
    La forma clave de combatir los productos Vulcano y la artillería enemiga en general es identificar y destruir depósitos de municiones.

    Probablemente pasé unos 4 minutos intentando descubrir cómo comentar ESTO.
    ¡Bien hecho!
  9. -4
    19 Septiembre 2023 12: 43
    Todo esto es interesante y, en algunos lugares, incluso educativo. La pregunta es ¿cuánto cuesta ese proyectil, cuántos pueden producir y cuántos están dispuestos a suministrar a Ucrania de forma gratuita? Aparentemente, la tsyatska es muy cara (no hay nada barato en Alemania), la producción aún no se ha establecido, hicieron un lote de prueba utilizando tecnologías de derivación. Y lo más importante, ¿quién pagará el banquete?)))
    1. 0
      19 Septiembre 2023 20: 58
      Cita: TermNachTER
      Todo esto es interesante y, en algunos lugares, incluso educativo. La pregunta es ¿cuánto cuesta ese proyectil, cuántos pueden producir y cuántos están dispuestos a suministrar a Ucrania de forma gratuita? Aparentemente, la tsyatska es muy cara (no hay nada barato en Alemania), la producción aún no se ha establecido, hicieron un lote de prueba utilizando tecnologías de derivación. Y lo más importante, ¿quién pagará el banquete?)))

      Probablemente muy caro. Probablemente al nivel de las primeras Excaliburs de un cuarto de millón de dólares. Por supuesto que Alemania paga.
  10. +2
    19 Septiembre 2023 14: 18
    ¿Cuánto espacio hay en este PzH 2000? Casi como un apartamento de una habitación, en términos de dimensiones :)
  11. +1
    19 Septiembre 2023 15: 26
    La respuesta normal es sólo la producción de la Coalición y su proyectil corrugado de 152 mm.
  12. +3
    19 Septiembre 2023 17: 24
    Debajo de cada grafómano vacío de Ryabov dejaré un comentario "no leí" hasta que el autor comience a escribir al comienzo del artículo.

    "no lea"
  13. +3
    19 Septiembre 2023 17: 33
    Hay un pequeño error de traducción. La versión BER tiene un alcance de más de 50 km con un cañón calibre 52, y la versión GLR tiene un alcance de más de 36 km con un cañón calibre 39. La versión GLR tiene un alcance de más de 70 km (52 cañón calibre) y más de 55 km (calibre 39). Para las versiones controladas, el CEP es de 5 metros a cualquier distancia. Finalmente ya está disponible una versión con el buscador Sal y anunciada en las webs de Diehl y Leonardo, en este caso el EFC es de 3 metros. Finalmente, el efecto de una pequeña ojiva explosiva se amplía mediante anillos de tungsteno precortados para producir fragmentos.
  14. +2
    19 Septiembre 2023 22: 00
    El proyectil GLR/SAL (Láser Semiactivo) se encuentra en etapa de prueba y desarrollo. Conserva las ayudas a la navegación del producto GLR y también recibe un buscador láser semiactivo. Gracias a esto último, se planea mejorar la precisión del tiro, así como garantizar el disparo a objetivos en movimiento, en presencia de iluminación.

    A juzgar por el hecho de que
    Se informó que sólo 255 de estos productos, modificados para cañones de 155 mm, serían enviados al régimen de Kiev. Para su uso, agregamos al paquete de ayuda. 10 designadores láser y módulos portátiles de control de incendios.

    Lo más probable es que estos nuevos proyectiles combinados GLR/SAL fueran enviados a Ucrania. Por lo que se puede entender, para pruebas en condiciones de combate.
    1. +1
      20 Septiembre 2023 00: 34
      Lo más probable es que estos nuevos proyectiles combinados GLR/SAL fueran enviados a Ucrania.

      A juzgar por los mensajes procedentes de cerca de Kleshcheevka, impactaron con precisión, lo que significa que la iluminación proviene del borde delantero. Megabyte. ¿Vale la pena utilizar sensores de irradiación láser IR y una cortina de humo no solo en los equipos, sino también en las fortalezas? El sensor se encuentra en el soporte y transporta las cargas con el aerosol, por ejemplo, 50 m hacia adelante.