Contra francotiradores y ópticas. Detector de escaneo de equipos de vigilancia "SOSN-N"

44
Contra francotiradores y ópticas. Detector de escaneo de equipos de vigilancia "SOSN-N"
Detector "SOSN-N"


En los últimos años, la industria de defensa rusa ha mostrado en exposiciones especializadas el último detector/neutralizador de equipos de vigilancia, el SOSNA-N. No hace mucho, un lote de estos complejos acabó en la zona de Operaciones Especiales. En condiciones reales de combate demostraron sus capacidades y potencial.



Complejos en el frente


La agencia TASS informó sobre el uso práctico de los productos SOSNA-N el 29 de septiembre. Recibió información al respecto de una fuente anónima del complejo industrial-defensivo nacional. Al mismo tiempo, la información divulgada no es completa ni detallada.

Se informa que el ejército ruso ha adquirido un lote de complejos SOSNA-N. Fueron trasladados a unidades de fuerzas especiales involucradas en la actual Operación Especial. Los productos se utilizaron en zonas de combate y superaron con éxito esta prueba.

En un informe de TASS se menciona el producto SOSNA-N como un complejo anti-francotiradores. También se dan las características y características principales de este sistema, y ​​​​como ejemplo de objetivo para el mismo se dan dispositivos de observación óptica de sistemas de rifles de francotirador. Al parecer, el detector-neutralizador se utilizó principalmente para combatir a los francotiradores enemigos.

"SOSNA-N" cumplió con las tareas asignadas y pasó con éxito la prueba de combate. Ahora debemos esperar que el ejército y otras estructuras saquen conclusiones y comiencen a adquirir más activamente dicho equipo. Puede usarse no sólo en el campo de batalla, sino también en otras situaciones.

Detección y Neutralización


Los complejos óptico-electrónicos de la serie SOSNA (Detector de escaneo de equipos de vigilancia) están siendo desarrollados por el Instituto de Investigación Polyus de Moscú que lleva su nombre. M.F. Stelmakh, parte del holding Shvabe (Corporación Estatal Rostec). Los primeros trabajos en esta dirección comenzaron hace mucho tiempo, y ya hace diez años el Instituto presentó el primer detector "SOSNA".


Disposición de instrumentos ópticos.

Como su nombre lo indica, este producto fue diseñado para monitorear un área designada y detectar dispositivos ópticos. La información sobre el objetivo encontrado se entregó al operador y podría usarse para designar objetivos de otros sistemas y complejos.

En el foro técnico-militar Ejército-2020 se presentó por primera vez una profunda modernización del sistema existente denominado SOSNA-N (Neutralizador). Gracias a la introducción de nuevos elementos y dispositivos, así como a la actualización del software de control, el complejo pudo no sólo encontrar, sino también suprimir/neutralizar las ópticas enemigas.

La organización de desarrollo creía que SOSNA-N sería de interés para una amplia gama de clientes: militares, servicios de inteligencia y organizaciones civiles. Las grandes perspectivas comerciales estuvieron determinadas por las altas características del sistema y su bajo coste. Además, es importante la ausencia de competidores directos: el Instituto de Investigación Polyus señala que ni en nuestro país ni en el extranjero existen sistemas con las capacidades de los detectores SOSNA.

Los detectores de la serie "SOSN" ya se habían demostrado periódicamente en exposiciones especializadas, pero aún no se ha informado de su éxito comercial. Hace apenas unos días, a finales de septiembre, se supo que nuevos productos habían entrado en el ejército y se habían probado en condiciones de Operaciones Especiales.

complejo robótico


El "detector de escaneo de equipos de vigilancia - neutralizador" tipo "SOSN-N" es una estación óptico-electrónica especializada con características y funciones características. Se distingue de otros OES por su capacidad para detectar y rastrear objetivos característicos, así como por la posibilidad de supresión óptica. Estas capacidades están determinadas por el diseño y la composición del equipo del dispositivo.


"SOSNA-N" detectó binoculares desde una distancia de 700 m

En general, el complejo SOSNA-N consta de dos elementos: la propia estación óptica y el panel de control. La estación detectora es un dispositivo compacto en forma de base fija con un cabezal giratorio que aloja dispositivos ópticos. Las dimensiones de la estación no superan los 250x250x150 mm. El peso del producto es de tan solo 4,6 kg, lo que permite transportarlo manualmente y colocarlo rápidamente en la posición requerida. El dispositivo requiere una fuente de alimentación de 12 V.

Como control remoto se utiliza una tableta robusta con el software necesario. Peso del mando a distancia: 1,1 kg. La estación y el control remoto se pueden conectar mediante cable o utilizar un canal de radio Wi-Fi.

El cuerpo común del detector alberga seis dispositivos ópticos con diferentes funciones. Se trata de una cámara de vigilancia, una sonda y receptor de detección, una sonda y receptor de guía de precisión y un emisor láser de neutralización. Hay accionamientos para girar el cabezal alrededor de un eje vertical dentro de 180° a la derecha e izquierda de la posición neutral. No hay guía vertical.

Durante el funcionamiento, en modo automático o manual, SOSNA-N gira constantemente el cabezal y escanea un sector determinado, iluminándolo con dos sondas láser IR. Los instrumentos ópticos del sector se detectan mediante los reflejos y el resplandor de la radiación de sondeo, registrados por dos receptores. Gracias a esto, se determina la dirección hacia el objetivo y un canal de detección preciso separado mejora el rendimiento general. Puede trabajar en cualquier momento del día.

Por orden del operador o en modo automático, la óptica se suprime mediante un láser: se utiliza un rayo de potencia limitada en el rango visible. En realidad, dicha iluminación excluye el uso efectivo de miras ópticas, dispositivos de observación, EOS, etc. El alcance efectivo es de hasta 3 km.


El resplandor de una cámara de televisión a una distancia de 300 m.

El detector-neutralizador SOSNA-N puede ser controlado por un operador o funcionar en modo totalmente automático. Existe una función para eliminar automáticamente las interferencias y los objetos extraños que crean deslumbramiento, como la óptica. El dispositivo puede funcionar de forma independiente o como parte de sistemas de seguridad más grandes. Dependiendo del método de aplicación, los datos de designación del objetivo se pueden transmitir a diferentes consumidores.

Сферы применения


Según la organización de desarrollo, SOSNA-N se puede utilizar para proteger una variedad de estructuras estacionarias: instalaciones industriales, de infraestructura y administrativas. También es posible utilizarlo en la protección de objetos en movimiento, como coches, convoyes, etc. Al mismo tiempo, se suprime el uso de ópticas para vigilancia, recopilación de información, etc.

El potencial militar del producto SOSNA-N también es grande. Con su ayuda, puedes detectar y suprimir la óptica de equipos y armas. En primer lugar, el dispositivo se considera un medio para contrarrestar a los francotiradores y a los equipos ATGM, que dependen críticamente de los dispositivos ópticos. También es posible trabajar para otros fines. De este modo, el dispositivo podrá detectar equipos camuflados con la óptica parcialmente abierta.

Según los últimos noticiasEn la zona de Operaciones Especiales se utilizaron varios dispositivos SOSNA-N específicamente para combatir a los francotiradores. Este tipo de aplicación le permite aprovechar al máximo el potencial del detector/neutralizador. Al mismo tiempo, el complejo es capaz de operar y realizar tareas de lucha contra francotiradores tanto de forma independiente como junto con soldados vivos.

Cuando lucha contra francotiradores, SOSNA-N se coloca en una posición camuflada y monitorea el sector espacial especificado. Cuando se detecta un objeto sospechoso, el dispositivo puede transmitir sus coordenadas e imagen al operador. Otras acciones dependen del método elegido para luchar contra el enemigo. Un francotirador enemigo puede convertirse en el objetivo del láser y perder la capacidad de apuntar. Además, los datos sobre su posición pueden transmitirse a su francotirador o a su potencia de fuego más potente.


Dispositivo "SOSN" sin posibilidad de neutralizar la óptica.

Ambos algoritmos de aplicación dan claros resultados positivos. En el primer caso, SOSNA-N obliga al francotirador a abandonar la posición expuesta y, al menos temporalmente, a dejar de trabajar. En el segundo, sus actividades son cesadas de forma radical. Lo mismo se aplica a los oponentes de otras especialidades que utilizan la óptica: observadores de reconocimiento, operadores ATGM, etc.

De las exposiciones a la práctica


Así, otro desarrollo nacional moderno ha ido más allá de los pabellones de exposición y campos de pruebas, y también ha entrado en la zona de operaciones militares reales. Según se informa, el detector-neutralizador de escaneo SOSNA-N fue probado por fuerzas especiales y completó con éxito su trabajo.

Ahora podemos esperar que los productos SOSNA-N se generalicen más en nuestro ejército y en los organismos encargados de hacer cumplir la ley. También es posible modernizar el sistema original teniendo en cuenta la experiencia del uso real en combate. Es probable que el detector/neutralizador rediseñado sea más grande y más potente, capaz de detectar y suprimir objetivos a mayor distancia, etc. Sin embargo, incluso en su forma actual, SOSNA-N cumple con los requisitos básicos y cumple con sus tareas.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    3 de octubre 2023 04: 59
    ¡Buen material! ¿Qué pasa con la detección de SOSNYA-M por parte del dispositivo enemigo SOSNA-M?
    1. -1
      3 de octubre 2023 10: 37
      ¡Pero de ninguna manera! "Excalibur" simplemente vuela sobre el emisor láser
      1. +1
        4 de octubre 2023 11: 04
        Entonces, ¿cuál es el problema de colgar punteros láser chinos baratos y recolectar costosas Excaliburs y otras municiones autoguiadas?
    2. +2
      3 de octubre 2023 11: 06
      Cita: tío Lee
      ¡Buen material!

      Me pregunto si cabrá en el maletero de Vesta. Suprime radares, policías de tránsito y asistentes de estacionamiento. ¿Cuál es el precio? lo necesito urgentemente
    3. 0
      3 de octubre 2023 20: 03
  2. +2
    3 de octubre 2023 05: 41
    El escaneo activo se detecta fácilmente... Y apuntar un misil a una fuente activa no es nada difícil... ¿Cuánto tiempo aguantará PINE hasta que lo corten???
    Hasta que entren en el modo de guía de fuente puntual en el cabezal de referencia IR de cualquier misil de cualquier complejo...
    1. +2
      3 de octubre 2023 06: 20
      Cita de tsvetahaki
      El escaneo activo se detecta fácilmente...

      Si el enemigo tiene instrumentos y los operadores carecen de disciplina para utilizarlos.
      Cita de tsvetahaki
      Y apuntar un misil a una fuente activa no es nada difícil...
      Vamos... ¡¿A una fuente muy, muy limitada y que además no es particularmente poderosa?! Es triste que tengamos un ejército con tan pocos conocimientos...
      1. -2
        3 de octubre 2023 23: 42
        Cita: Vladimir_2U
        Cita de tsvetahaki
        El escaneo activo se detecta fácilmente...

        Si el enemigo tiene instrumentos y los operadores carecen de disciplina para utilizarlos.
        Cita de tsvetahaki
        Y apuntar un misil a una fuente activa no es nada difícil...
        Vamos... ¡¿A una fuente muy, muy limitada y que además no es particularmente poderosa?! Es triste que tengamos un ejército con tan pocos conocimientos...

        ¿La palabra “escanear” significa algo para usted? Aunque es muy estrecho, ¿aún cabe en unos binoculares?
        Y el hecho de que PINE reciba radiación reflejada y altamente atenuada, y funcione, y el cabezal del misil reciba todo el haz, y es bueno que esté enfocado de manera estrecha, sin pérdida de energía, ¿es absorción de aire?
        Muy triste... detener
        1. 0
          4 de octubre 2023 04: 21
          Cita de tsvetahaki
          ¿La palabra “escanear” significa algo para usted? Aunque es muy estrecho, ¿aún cabe en unos binoculares?
          En un momento determinado, muy pequeño, porque se trata de un escaneo, y no de una exposición continua y continua, como te imaginas.
          Cita de tsvetahaki
          Y el hecho de que PINE recibe radiación reflejada y altamente atenuada, y funciona, y el cabezal del misil recibe todo el haz, y es bueno que esté enfocado de manera estrecha.
          Llega casi la misma radiación dirigida específicamente, y la nativa para la cual Sosna-N está diseñado específicamente. Y en el buscador del cohete, si seguimos considerando esta estupidez suya, este rayo impactará como máximo una vez cada 10 segundos (180 grados 18 grados/seg) durante una centésima de segundo, lo cual no es suficiente para el funcionamiento normal del buscador, si aún acierta en principio. Por lo tanto, el dispositivo tiene una limitación específica en el campo vertical. Y esto también tiene en cuenta el pequeño detalle de que el buscador apunta a un punto contrastante del objetivo, y no al rayo, el buscador no apunta al rayo por varias razones.

          Cita de tsvetahaki
          Muy triste...
          Es triste, triste, una esperanza es que seas un colegial analfabeto y no un militar.
    2. +2
      3 de octubre 2023 12: 28
      Es muy bueno que se esté descubriendo. Por lo tanto, es necesario incluir en el kit una cierta cantidad de imitadores baratos. Y dejemos que Excalibur, que vale mucha vegetación, vuele hacia un dispositivo que vale siete kopeks. ¿Recuerda cómo en Yugoslavia los misiles antirradar quedaron atrapados en hornos microondas?
      1. 0
        3 de octubre 2023 23: 43
        Cita: Dmitriy22
        Es muy bueno que se esté descubriendo. Por lo tanto, es necesario incluir en el kit una cierta cantidad de imitadores baratos. Y dejemos que Excalibur, que vale mucha vegetación, vuele hacia un dispositivo que vale siete kopeks. ¿Recuerda cómo en Yugoslavia los misiles antirradar quedaron atrapados en hornos microondas?

        En realidad, para un ATGM barato... cualquier cabezal IR...
        Pero también puedes usar un Tomahawk, por supuesto, si lo deseas...
      2. +1
        3 de octubre 2023 23: 48
        En Yugoslavia, ¿los misiles antirradar quedaron atrapados en las microondas?
        En radares de MiG-29 fuera de servicio. Los misiles antirradar son capaces de distinguir una señal modulada del "ruido" de un señuelo primitivo.
    3. +4
      3 de octubre 2023 20: 35
      Cita de tsvetahaki
      Hasta que entren en el modo de guía de fuente puntual en el cabezal de referencia IR de cualquier misil de cualquier complejo...

      Estos complejos no existen en la naturaleza. Y es imposible volver a flashear/reprogramar el Javellin, por ejemplo, porque el buscador está en el rango equivocado. Es necesario desarrollar todo de nuevo, es decir. abrir I+D, realizar un concurso, probar, producir, esta historia llevará al menos cinco años. ¿Y quién hará esto si PINE está en ejemplares únicos al frente? Aquellos. Primero, pasarán un par de años hasta que PINE aparezca en cantidades comerciales, luego cinco años para desarrollar un misil antimisiles... Durante este tiempo, incluso el padishah y el burro morirán.
      1. -2
        3 de octubre 2023 23: 46
        Cita: pasando por
        Cita de tsvetahaki
        Hasta que entren en el modo de guía de fuente puntual en el cabezal de referencia IR de cualquier misil de cualquier complejo...

        Estos complejos no existen en la naturaleza. Y es imposible volver a flashear/reprogramar el Javellin, por ejemplo, porque el buscador está en el rango equivocado. Es necesario desarrollar todo de nuevo, es decir. abrir I+D, realizar un concurso, probar, producir, esta historia llevará al menos cinco años. ¿Y quién hará esto si PINE está en ejemplares únicos al frente? Aquellos. Primero, pasarán un par de años hasta que PINE aparezca en cantidades comerciales, luego cinco años para desarrollar un misil antimisiles... Durante este tiempo, incluso el padishah y el burro morirán.

        El alcance no es exactamente el mismo, las longitudes de onda más largas se encuentran principalmente en las cabezas de los misiles, pero el brillo del punto láser en la mayoría de los casos compensa la caída de la sensibilidad; el alcance es solo un diagrama de sensibilidad...
        ¿Qué pasa con los exámenes estatales...? riendo en una guerra esto es fácil... un ATGM funcionará sin volver a cablearlo según SOSNNA - lo usarán sin pruebas estatales, bueno, si no funciona, lo decidirán transmitiendo las coordenadas de SOSNNA, es Es difícil no ver el flash en el receptor de infrarrojos...
        1. +2
          4 de octubre 2023 11: 03
          Cita de tsvetahaki
          Las longitudes de onda más largas se encuentran principalmente en las cabezas de los misiles, pero el brillo del punto láser en la mayoría de los casos compensa la caída de la sensibilidad.

          1) Allí no hay ningún punto brillante. Probablemente mires la foto del artículo y pienses que existe una especie de megaláser que ciega incluso durante el día. El láser tiene allí una potencia insignificante, por lo que, tras repetidas amplificaciones ópticas, no daña los órganos visuales de sus observadores. Comprenda que el dispositivo capta el reflejo de la retina/matriz, amplificado muchas veces por la óptica. Además, probablemente mi suposición del 99% es que hay un intensificador de imagen allí, que produce un punto amplificado miles de veces, visible en la foto del artículo.
          2) Los hipotéticos sistemas de vigilancia por televisión, también conocidos como algunas miras con cámaras de video de alcance visible (que en realidad no existen), o estaciones de reconocimiento como el Tiger SBRM, probablemente tampoco verán el rayo láser, porque es de potencia extremadamente baja, apunta. Como, del tamaño de un píxel, y aparece una vez cada pocos segundos, simplemente será aplastado por los filtros antirruido integrados en cualquier cámara moderna. Y si apaga los filtros, ¿cómo aislará un píxel periódico del fondo del ruido salvaje inherente a absolutamente cualquier matriz? Simplemente no hay nada que capturar sin IA, y la IA no es un hecho. En cualquier caso, nadie tiene nada parecido en su arsenal.
          3) El alcance del láser es VISIBLE. Ni IR ni térmico. No he visto la especificación, pero esto no es una suposición, es un axioma 100% (por qué, ver el punto 1). Los buscadores de misiles operan en IR. Son físicamente incapaces de trabajar en el rango visible (incluso por la misma razón por la que el rango de SOSNa es estrictamente visible). Ningún “diagrama de sensibilidad” ayudará aquí. Los buscadores de televisión, por ejemplo en drones FPV, tampoco verán nada, consulte el punto 2 y, en general, las cámaras de video son tan baratas que en el contexto del ruido de una matriz económica no es realista aislar algo del tamaño de un píxel. Incluso para la IA.
          Cita de tsvetahaki
          se decidirá transmitiendo las coordenadas de SOSNY

          Para obtener coordenadas se necesitan al menos dos observadores con algún tipo de instrumentos ópticos (que, por cierto, aún no existen físicamente en servicio, salvo ese mismo SOSN). ¿Por qué cree que ellos detectarán fuentes de radiación y las suprimirán, pero nosotros no? ¿Qué clase de lógica extraña es esta? ¿No es para eso que se creó SOSNa? ¿Y quién tiene una situación más ventajosa, desde el punto de vista del gasto de recursos, la nuestra, con un punto de observación y un instrumento, o el enemigo, con dos instrumentos y los cálculos necesarios para neutralizar a SOSNA?
          Cita de tsvetahaki
          Es difícil no ver el flash en el receptor de infrarrojos...

          En resumen, el alcance del láser es visible, todos los dispositivos de vigilancia por infrarrojos pasan volando. En una cámara de vídeo normal tampoco habrá flashes, pero cada pocos segundos uno de los píxeles parpadeará, lo que, en el contexto del ruido de la matriz, no significa absolutamente nada para la percepción humana. Si el dispositivo es manual, ni siquiera la IA podrá aislar algo allí, porque el campo de visión no se mezcla periódicamente y además se desvía por los temblores de las manos.
  3. -1
    3 de octubre 2023 06: 14
    Recientemente apareció un artículo sobre este complejo. ¿El principio de “la repetición es la madre del aprendizaje” en acción? Por supuesto, todo lo que tenga como objetivo aumentar la eficacia del trabajo de combate sólo puede ser bienvenido.
  4. +2
    3 de octubre 2023 07: 20
    Pero dijeron que aquí no se hacía nada, que toda la industria había sido destruida y que por todas partes sólo había gerentes. ¿Dónde están estos conversadores?
  5. +1
    3 de octubre 2023 08: 22
    La cosa es buena. He aquí una pregunta. Existe una función para suprimir al observador, es decir. El dispositivo cauterizará automáticamente la retina del enemigo. ¿Y cómo se relaciona esto con la aplicación en el sistema de seguridad civil, como sugiere el autor? ¿Tomaré, por ejemplo, una foto o algo más óptico, pero sin malas intenciones, y habrá una zona de seguridad para la villa o algo más, y sin que este hecho sea ampliamente conocido? Y luego bam, y en el mejor de los casos, la pérdida de visión será temporal. Perspectivas regulares.
    1. 0
      3 de octubre 2023 08: 30
      El artículo contiene una fotografía con un título.
      Dispositivo "SOSN" sin posibilidad de neutralizar la óptica.
    2. -2
      4 de octubre 2023 18: 21
      La cosa no sólo es buena, sino también muy necesaria. Todo lo que queda es "sumar dos y dos", darle la oportunidad de trabajar en el hemisferio superior. Y luego detectará fácil y simplemente todos los "zumbadores" que sobrevuelan y quemará sus cámaras de televisión.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      3 de octubre 2023 15: 03
      Ryabov puede ser reconocido por el primer párrafo. riendo
  7. -1
    3 de octubre 2023 08: 51
    Sosna-N se utilizó específicamente para combatir a los francotiradores.

    Me pregunto cómo afecta esto al sistema de observación del mismo Javelin. ¿Y en general para cualquier sistema antitanque?
    1. 0
      3 de octubre 2023 20: 38
      De ninguna manera, Javellin tiene una cámara termográfica, SOSN tiene un láser de supresión del alcance visible.
  8. 0
    3 de octubre 2023 09: 29
    Pero ¿qué pasa con el dispositivo milagroso que selecciona la señal reflejada a partir de fragmentos de vidrio y otros materiales reflectantes?
    1. -1
      3 de octubre 2023 09: 57
      Ahora, coloca botellas en el suelo de las ventanas con la parte inferior mirando al enemigo y observa cómo Sosna llevará a cabo la selección.
      1. +1
        3 de octubre 2023 14: 06
        Continúe, realice un experimento, vaya a la guerra, coloque las botellas y, sin ningún equipo, rápidamente demostrarán la estupidez de tales ideas.
        1. 0
          7 de octubre 2023 20: 18
          ¿Estamos escribiendo desde una trinchera sobre la bota de un camarada caído?
    2. 0
      3 de octubre 2023 11: 34
      Puede haber problemas con las rayas reflectantes en la ropa de trabajo. Pero esto se soluciona mediante filtros de software basados ​​en la intensidad de la respuesta, en teoría. El uso militar de LBS está plagado de un problema común a todos los sistemas activos: si ves, ellos te ven. En consecuencia, la cuestión es quién atacará primero y quién tiene más oportunidades para hacerlo en una sección específica de la LBS.
    3. 0
      3 de octubre 2023 20: 44
      Cita: Ryaruav
      Pero ¿qué pasa con el dispositivo milagroso que selecciona la señal reflejada a partir de fragmentos de vidrio y otros materiales reflectantes?

      Estos dispositivos funcionan muy bien con esto, porque a través del filtro sólo pasan los reflejos del láser de escaneo, amplificados por la óptica del observador. Aquellos. Sólo son visibles los reflejos de la retina o de la matriz de la cámara, amplificados varias veces. Aquellos. solo los binoculares, sin observador, no darán señal, los reflejos de un espejo, vidrio, reflejos de ondas no pasarán por el filtro de la misma manera.
  9. +3
    3 de octubre 2023 12: 26
    Los chinos están instalando un sistema similar en MBT.
  10. +4
    3 de octubre 2023 12: 31
    ¿Has intentado trabajar a través del cielo? En mi opinión, suprimir la óptica de los vehículos aéreos no tripulados es más relevante. Y si el láser es un poco más potente y le quema a la madre del árbol de Navidad...
    1. 0
      3 de octubre 2023 14: 04
      Aquí es importante que sus vehículos aéreos no tripulados no sean atacados.
  11. +2
    3 de octubre 2023 14: 03
    Una vez más, no es necesario afirmar el hecho de que "no tiene análogos en el mundo" sin verificación. Puedo decir con certeza que el ejército de la República Popular China usa tales dispositivos, ya están en servicio. Y allí realmente derrotan a un francotirador o a un observador. "Usan un láser que "daña la retina del ojo", estos dispositivos se instalan en equipos y se utilizan en versiones portátiles. En cuanto al Sosna. Este dispositivo también se utiliza en nuestras fuerzas especiales. ¿Por qué no preguntar a los expertos sobre su eficacia? de este dispositivo Presidente de Venezuela (¿recuerdan?) Fue el Sosna el que no permitió que el francotirador avanzara hacia la meta.
    1. +1
      3 de octubre 2023 18: 35
      Hola. En la URSS, se creó y puso en servicio el PAPV "Dispositivo portátil de contramedidas óptico-eléctrico automático".
  12. -5
    3 de octubre 2023 15: 47
    Dudo del uso exitoso de esto en el frente. El enemigo puede simplemente saturar el LBS con simuladores de miras de "vidrio" que cuestan 100 rublos. por paquete, y ¿cómo distingue Sosna lo real de lo falso? Incluso los cristales rotos probablemente serán identificados como objetivo.
  13. 0
    3 de octubre 2023 19: 56
    Si el complejo funciona únicamente basándose en el deslumbramiento, entonces tiene problemas: existen varios recubrimientos para la óptica, uno de ellos elimina el deslumbramiento. Seguramente se aplica a miras militares.
  14. 0
    3 de octubre 2023 21: 14
    Estas cosas caras harán trampa por poco dinero: instale ópticas en esta plaza en grandes cantidades; lentes, monóculos, todo sobre soportes, en grandes cantidades en la zona donde la óptica real trabaja con un luchador. El dispositivo no podrá seleccionar la opción correcta entre una gran cantidad. Delante del dispositivo habrá decenas de dispositivos ópticos reales, pero vacíos.
  15. 0
    3 de octubre 2023 22: 33
    Cita: DrVintorez
    ¡¡¡Por favor!!! escribe al autor al principio del artículo!!!

    Bueno, eso es... Pero mirar al autor usted mismo ANTES de leerlo y abstenerse de hacerlo es débil.0?
  16. 0
    4 de octubre 2023 11: 14
    Es hora de presentar un escáner óptico de cámara de video combinado con un quemador matricial, que es ideal para combatir drones.
  17. +1
    4 de octubre 2023 12: 42
    A principios de los 90 trajeron al destacamento un producto similar. Se incluyó un asvc con el dispositivo. Experimentado. Operador y tirador. Vi el dispositivo con óptica IR, iluminación para dispositivos de visión nocturna, con un escáner de soporte el dispositivo vio binoculares y dispositivos ópticos comunes hasta 1,5 km. Dio instrucciones sobre el objetivo al tirador. No hubo tiradores de pista del ASVK para alcanzar 1,5 km. Pero esto no es lo principal, en el vecino entraron todos los ZNP. La combinación más eficaz resultó ser con zgu. Se ponen perfume en los pantalones a la vez. Algo excelente contra emboscadas y francotiradores. ¿Cómo será xs en SVO? Necesitamos escribir nuevos métodos.
  18. 0
    4 de octubre 2023 22: 04
    Este dispositivo es definitivamente necesario. No podemos sustituir las instalaciones fijas y móviles en la protección de objetos. Pero primero, aquí se necesita una comprensión clara de su aplicación. Porque este dispositivo en sí es visible a simple vista. Disfrázalo como quieras. Porque él mismo es poco más que un emisor. También lo es un juego de lentes. Lo pondría en un tanque. Como uno normal. Actividad de lente detectada... Coloca automáticamente una mina terrestre allí. Cuélgalo en un dron. Para escaneo avanzado... Nunca se sabe dónde se puede utilizar este dispositivo. Lo principal es que existe. Y en cantidades suficientes. Y podrás descubrir dónde y cómo usarlo.
  19. 0
    14 января 2024 00: 25
    Sería más correcto montar en el complejo antifrancotiradores una ametralladora Kord 12,7 o un lanzagranadas AGS-30/Baikal, además del supresor de “puntero láser”.

    Una ráfaga de 50 disparos de Kord o 30 granadas de un AGS neutralizará a un francotirador/pareja de francotiradores/trío de francotiradores de forma mucho más fiable que un rayo láser, que sólo dañará la mira de un rifle...
  20. 0
    14 января 2024 00: 26
    Sería más correcto montar en el complejo antifrancotiradores una ametralladora Kord 12,7 o un lanzagranadas AGS-30/Baikal, además del supresor de “puntero láser”.

    Una ráfaga de 50 disparos de Kord o 30 granadas de un AGS neutralizará a un francotirador/pareja de francotiradores/trío de francotiradores de forma mucho más fiable que un rayo láser, que sólo dañará la mira de un rifle...
  21. 0
    Abril 8 2024 23: 10
    Me pregunto si se puede utilizar para detectar el PDF de los drones. Se guían visualmente. Detecte por deslumbramiento y suprima quemando la matriz de la cámara con el mismo láser. Si crean un complejo así, no tendrá precio.