Rheinmetall y Textron presentaron un sistema de misiles de defensa aérea no tripulado

18
Rheinmetall y Textron presentaron un sistema de misiles de defensa aérea no tripulado
El prometedor sistema de misiles de defensa aérea de Rheinmetall y Textron en la exposición AUSA-2023


La industria militar de diferentes países está trabajando activamente en prometedores sistemas de defensa aérea diseñados para responder a la creciente amenaza de los vehículos aéreos no tripulados. Para solucionar estos problemas se ofrecen una variedad de muestras y productos, y recientemente se mostró otro. Las empresas Rheinmetall y Textron, basándose en componentes prefabricados, han construido un prometedor sistema de misiles y armas antiaéreos no tripulados.



Proyección de estreno


Del 9 al 11 de octubre se celebró en Estados Unidos la próxima conferencia de la Asociación de Ejércitos AUSA-2023. Este evento es una de las principales plataformas estadounidenses para demostrar los avances prometedores en el campo de las armas y equipos terrestres. Entre los participantes en la conferencia se encontraban también la filial estadounidense de la empresa alemana Rheinmetall Defence y la empresa estadounidense Textron. Como parte de la exposición, mostraron varios ejemplos ya conocidos, así como un nuevo desarrollo interesante.

En AUSA-2023 se presentó por primera vez un prometedor sistema de defensa aérea diseñado para combatir vehículos aéreos no tripulados de tamaño pequeño y mediano. Se trata de un vehículo de combate con orugas sobre un chasis Ripsaw de la empresa estadounidense Howe and Howe Technologies / Textron, equipado con una torreta de cañón Skyranger 30 de Rheinmetall. Un rasgo característico del complejo aún sin nombre es la ausencia de tripulación: todo el control se realiza de forma remota o autónoma mediante los medios estándar del vehículo.

En el marco de la exposición se mostró un modelo experimental o modelo del sistema de misiles y armas, y también se revelaron sus principales características tácticas y técnicas y capacidades de combate. No se ha especificado en qué etapa se encuentra el proyecto, hasta dónde ha avanzado y qué resultados arroja. Al mismo tiempo, los representantes de las empresas promotoras no olvidaron mencionar las grandes perspectivas comerciales del complejo.


Vista de tablero

Se puede suponer que American Rheinmetall Defense y Textron no retrasarán las pruebas e intentarán enviar un sistema de misiles de defensa aérea experimentado al sitio de pruebas en un futuro próximo. Tendrá que demostrar capacidades reales y confirmar el cumplimiento de las características calculadas. Después de esto podrás contar con recibir pedidos. El tiempo dirá qué tan pronto aparecerán los clientes potenciales.

Aspecto tecnico


Desde el punto de vista de la arquitectura general, el nuevo sistema de misiles de defensa aérea de las empresas Rheinmetall y Textron es un vehículo de combate sobre un chasis con orugas y una torreta totalmente giratoria que lleva ametralladoras, cañones y misiles. Una característica curiosa del proyecto es el uso de componentes y módulos prefabricados, por lo que el desarrollo se redujo principalmente a su integración.

La base del nuevo sistema de misiles de defensa aérea fue el chasis Ripsaw M5 desarrollado en Estados Unidos. Se utiliza una modificación del chasis con planta de energía híbrida y control remoto. Los instrumentos del módulo de combate están integrados en el equipo de control y comunicación estándar, asegurando así el control general de todos los sistemas por parte del operador. No se especifica disponibilidad de reserva.

Cuando se utiliza como parte de un sistema de misiles de defensa aérea, el chasis del M5 no sufre ningún cambio. Se mantiene la central eléctrica de serie, chasis con suspensión específica, etc. El peso propio de un chasis de este tipo alcanza las 10 toneladas y el módulo de combate pesa otras 2,5 toneladas. Con un peso de combate de 12 a 13 toneladas, el complejo debe alcanzar una velocidad de más de 40 km/h.

En el chasis está montado el módulo de combate Skyranger 30. Se trata de una torreta de tamaño completo con un casco blindado que proporciona protección a prueba de balas y fragmentación. El módulo está dispuesto de tal manera que todas las unidades se encuentran encima de la correa para el hombro y no se requiere espacio dentro del vehículo de transporte.


En la parte delantera del módulo de torreta está montada una instalación oscilante con un cañón automático de 30 mm de Oerlikon. Se prevé el uso de proyectiles de diferentes tipos, y los mejores resultados deberían lograrse mediante municiones con espoleta programable y detonación por aire. El soporte del arma tiene una ametralladora coaxial para defensa personal. En el techo, en el lado izquierdo de la popa, se encuentra un lanzador ascendente para los modernos misiles MANPADS. Se proporciona guía horizontal completa y elevación del arma en grandes ángulos.

El sistema de control automatizado incluye una serie de dispositivos necesarios. En la frente y los lados de la torre hay conjuntos en fase de pequeño tamaño con un alcance de detección de decenas de kilómetros. En el techo de la torre se coloca una estación óptico-electrónica para el seguimiento y orientación del objetivo. armas. Hay una computadora de control completa que recopila información diversa, calcula datos de disparo y controla el uso de armas.

El módulo Skyrenger-30 mantiene comunicación constante con el operador en una estación de control remoto. Además, puede operar como parte de sistemas de defensa aérea más grandes, recibiendo datos de la situación aérea, designación de objetivos y comandos. Para optimizar los procesos de trabajo de servicio y de combate, varios módulos pueden ser controlados por un centro de control y realizar procedimientos básicos de forma autónoma.

Combinando beneficios


En general, el nuevo proyecto de Rheinmetall y Textron consiste en combinar dos modelos de equipos conocidos y publicitados de diferentes clases para obtener un interesante vehículo de combate autopropulsado. Los desarrolladores afirman que el sistema de misiles de defensa aérea resultante tiene altas características tácticas y técnicas y es capaz de resolver eficazmente todas las misiones de combate asignadas.


Módulo de combate Skyranger 30

De hecho, el enfoque de desarrollo elegido nos permite combinar los mejores aspectos de los componentes prefabricados en un solo proyecto. Al mismo tiempo, existe el riesgo de "integración" y sus desventajas, pero se puede reducir mediante un desarrollo competente y el perfeccionamiento del diseño.

En primer lugar, Rheinmetall y Textron implementaron las capacidades modulares de sus productos. Así, el chasis Ripsaw se posiciona como un potencial portador de diversas cargas, y para ello se ha encontrado un nuevo módulo de combate. El producto Skyranger 30, a su vez, se puede montar en diferentes plataformas. En el marco del nuevo proyecto se ha ampliado el círculo de posibles transportistas.

Gracias al chasis M5, el sistema de misiles de defensa aérea resultante tiene características de alta movilidad y maniobrabilidad. Al mismo tiempo, el módulo de combate corresponde a su capacidad de carga útil e incluso deja cierta reserva de energía necesaria para mejorar el rendimiento en la etapa actual o para una mayor modernización.

El sistema de misiles de defensa aérea presentado aparentemente conserva todas las ventajas principales del módulo de combate Skyranger 30. Este producto, solo o en grupo, es capaz de monitorear el espacio aéreo, identificar y alcanzar objetivos aéreos. Al mismo tiempo, durante el desarrollo se puso especial énfasis en la lucha contra objetos pequeños, como los vehículos aéreos no tripulados. Desarrollos de este tipo se combinaron con otras soluciones modernas.

Según se informa, el radar estándar y el OLS del producto Skyrenger-30 permiten encontrar y rastrear objetivos aéreos en un radio de decenas de kilómetros. Garantiza la detección incluso de objetos de tamaño pequeño con RCS bajo. Un sistema de control de fuego estándar puede apuntar un arma con gran precisión. Al mismo tiempo, los proyectiles lanzados con aire permiten crear una nube de fragmentos en un punto específico del espacio, aumentando así considerablemente la probabilidad de alcanzar el objetivo.


Torreta Skyranger sobre chasis Boxer

Al parecer, el nuevo sistema de misiles de defensa aérea, al igual que el módulo de combate básico, es capaz de operar en estructuras de red. En este caso, un operador o punto de control puede controlar varios complejos, tanto en movimiento como en posición de disparo. Parte de las operaciones rutinarias se confiarán a la automatización, mientras que la persona sólo tendrá el control general y la emisión de permisos para disparar.

El nuevo sistema de misiles de defensa aérea no está tripulado en absoluto. Gracias a ello se simplifica el diseño del chasis y la torreta obteniendo todas las características necesarias. Además, el control remoto reduce los riesgos para los operadores: los daños a las armas de fuego del complejo no representan una amenaza directa para ellos.

Verificación pendiente


Así, las empresas Rheinmetall y Textron combinaron dos interesantes desarrollos modernos y recibieron un sistema de misiles y armas antiaéreos con capacidades distintivas. En un futuro próximo, este producto se someterá a las pruebas necesarias y demostrará su potencial real. Según los resultados de estos eventos, las empresas desarrolladoras podrán iniciar una campaña publicitaria completa y buscar compradores.

Se desconoce cuál será el futuro del proyecto. Mientras tanto, podemos decir que el campo de los sistemas de defensa aérea especializados para combatir los vehículos aéreos no tripulados continúa desarrollándose y en él están apareciendo nuevos proyectos. Al mismo tiempo, el desarrollo de la tecnología y la tecnología ya nos permite crear las muestras más interesantes en varios aspectos. Sin embargo, el excesivo grado de novedad de este tipo de proyectos requiere pruebas exhaustivas y sólo después sacar conclusiones.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    12 de octubre 2023 09: 46
    Bueno, aquí está, un invitado del futuro: orugas de goma, suspensión abierta con amortiguadores hidráulicos, una carrocería de hojalata, una parte frontal de cartón. ¿Qué pasará si una mina de mortero explota junto a esta miseria? Creo que Los creadores se inspiraron en Armata.
    1. +2
      11 diciembre 2023 21: 59
      Cita: Thomas Kinyaev
      ¿Qué pasará si un proyectil de mortero explota junto a esta miseria?

      Recuerdo la historia de la creación de la plataforma Ripsav. Esto se mostró en la televisión en algún momento de la década de 2000. La historia de 2 hermanos gemelos que fabricaron todo tipo de vehículos no tripulados para el ejército de los EE. UU. Literalmente en su garaje, lo recuerdo mal, lo siento, tengo que buscarlo en YouTube, te deseo lo mismo, una historia interesante. Pero básicamente la serie trataba sobre la plataforma Ripsav, y antes de entregársela al Pentágono, llevaron la plataforma a altos estándares, incluyendo todo tipo de explosiones. Desde entonces, los fabricantes de Ripsav probablemente hayan recibido un contrato del Pentágono y hayan mejorado la plataforma a lo largo de 15 años. Por cierto, este es un buen ejemplo de cómo el producto de los Kulibyakins estadounidenses obtuvo una patente, una concesión del Pentágono y, en última instancia, un contrato. Hay otro ejemplo similar: la creación de un sistema anti-francotiradores para automóviles y otros equipos. Entre 2004 y 2009, los estadounidenses en Irak sufrieron enormes pérdidas a causa de los francotiradores, filmar a los estadounidenses en video se convirtió en un gran negocio en Irak y esto llevó a la búsqueda y creación de un sistema de este tipo no por parte del complejo militar-industrial, sino en el garaje de algunos. John. El tipo gastó alrededor de $ 30 mil en micrófonos y creó un software, el resultado es una determinación precisa de la dirección y distancia del disparo, luego incluso el calibre y tipo de arma, todo está en la pantalla en segundos, la dirección exacta y la patrulla. se envía allí en los mismos segundos. Hay un vídeo de Irak donde un francotirador desde un coche dispara a un estadounidense e inmediatamente los Humvees giran hacia él y finalmente lo atrapan. En la Federación de Rusia probablemente también exista un enorme potencial para personas que, si tuvieran la confianza de contar con el apoyo total, llenarían el Ministerio de Defensa con todo tipo de prototipos de muy alto nivel, precisamente en la clase de plataformas y armas para qué componentes se pueden encontrar en la Federación de Rusia.
  2. +2
    12 de octubre 2023 10: 57
    Cita: Thomas Kinyaev
    Bueno, aquí está, un invitado del futuro: orugas de goma, suspensión abierta con amortiguadores hidráulicos, una carrocería de hojalata, una parte frontal de cartón. ¿Qué pasará si una mina de mortero explota junto a esta miseria? Creo que Los creadores se inspiraron en Armata.

    Será lo mismo que con Shell o Tunguska: lo más probable es que no pueda realizar tareas básicas, pero la tripulación no sufrirá
  3. 0
    12 de octubre 2023 12: 29
    Robots contra drones. Belleza, pero necesita aprender a distinguir entre objetivos amigos y enemigos. O demoler estúpidamente todo lo que haya en el área de trabajo.
  4. -3
    12 de octubre 2023 13: 16
    Si no he entendido bien, el chasis Ripsaw M5 es un chasis M2 Bradley convertido. No les ponen nada. Buscando un cliente
    [pulgar]
    1. +1
      11 diciembre 2023 22: 09
      Cita: APASUS
      Si entiendo correctamente, el chasis Ripsaw M5 es un chasis M2 Bradley convertido.

      Ripsav es una clase mucho más liviana, si no me equivoco, precisamente como una plataforma altamente todoterreno y de alta velocidad, con la capacidad de sobrevivir a ciertas explosiones cercanas. Así fue como se creó originalmente. Y esta plataforma en la foto es demasiado pequeña para Bradley, quizás Mini-Bradley para gnomos. La foto muestra claramente un análogo del Uran-9, o un tanque controlado con un Bushmaster de 25 mm.
  5. +4
    12 de octubre 2023 16: 22
    ¿Cuánto va a costar? La presencia de AFAR, IA y un chasis especializado parece insinuar un precio de varios millones de dólares. Si esto se considera una cura para pequeños drones y otras lancetas, entonces podemos estimar aproximadamente cuánto se necesita para cubrir, digamos, un grupo de un millón de personas (como ocurre ahora en Ucrania en ambos lados). Para instalación por empresa, un total de 10000 piezas. A un precio de cinco millones de dólares, serán 50 mil millones de dólares. En mi humilde opinión, a menos que Estados Unidos lo consiga. Para nuestra realidad necesitamos algo diez veces más barato. Para que esto suceda no sólo en los desfiles, sino también entre las tropas.
    1. +2
      13 de octubre 2023 21: 08
      ¿Cuánto va a costar? Disponibilidad de AFAR, AI

      En producción en masa, AFAR no es mucho más caro que un par de potentes tarjetas de vídeo más varias tarjetas de vídeo especializadas para IA. Si calculamos al tipo de cambio actual, teniendo en cuenta el envío de estas piezas de hierro a través de terceros países, el resultado no supera los dos millones de rublos. En el caso de un pedido masivo, y todo apunta a ello, será aún menor.
      Lo que seguramente engañarán allí muchas veces son sus dificultades sexuales personales. Nosotros mismos no estamos sin esto. Pero en realidad no hay nada sobrenatural.
    2. 0
      23 января 2024 00: 16
      Para nuestra realidad necesitamos algo diez veces más barato. Para que esto suceda no sólo en los desfiles, sino también entre las tropas.

      Para las realidades de Rusia, necesitamos un módulo de combate universal para vehículos de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal con un sistema de control de fuego que funcione eficazmente contra infantería, vehículos blindados y drones enemigos.
  6. 0
    12 de octubre 2023 20: 03
    En los conflictos y guerras actuales, esta evolución no es aplicable: hay muchos objetivos que requieren identificación, una situación que cambia rápidamente (tanto en términos de objetivos como de parámetros), el uso ya masivo de sistemas de guerra electrónica en los mismos vehículos aéreos no tripulados. Y lo más importante, el estallido de la guerra entre Israel y Palestina demostró que AI no es capaz (en este momento) de resistir a una persona con tácticas y preparación. Hasta ahora, todos estos son "bocetos" y no los mejores.
  7. 0
    13 de octubre 2023 11: 56
    Gran concepto. Esto es exactamente lo que nos falta en los frentes: un sistema de defensa aérea de corto alcance automático y no tripulado con AFAR, OLS, cañones automáticos y misiles: el conjunto mínimo requerido. Es sorprendente que tal complejo todavía no esté representado en nuestro país, al menos a nivel conceptual (!); nuestra “subderivación” no cuenta. Y su plataforma (BMP-3) es un poco pesada, pero tenemos una plataforma BMD; en mi opinión, será mejor, aunque esto no es un hecho. Se puede discutir durante mucho tiempo sobre las características del chasis o del sistema de detección de objetivos o de las armas; todos estos son detalles que se pueden ultimar en el proceso de diseño final.

    Sería interesante comprender las características del complejo presentado en términos de rango de detección y ¿cuántas horas exactamente puede funcionar el AFAR antes de fallar?
  8. 0
    13 de octubre 2023 21: 14
    ¡Estoy indignado! ¿Dónde está el comentario o comentarios sobre cómo se romperá y desactivará este prodigio usando cargas EMP? Cómo explotarán un par de cargas de este tipo de la nada y arruinarán toda la IA en el AFAR. ¿Qué pasó con el sitio? ¿A dónde han ido estos comentaristas? ¿A dónde vamos? ¿Dejarán pronto de ser destrozados aquí los drones y las armas de alta tecnología?
  9. 0
    30 de octubre 2023 16: 10
    El cañón Oerlikon es el más bonito, pero tiene desventajas.
    Alcance de observación 3500 metros.
    Desarrollado en 1939 y producido desde 1940.
    Y con esta arma, toda una corporación alemana entra en el mercado estadounidense...
    Para este sistema Skyranger basado en el vehículo blindado de transporte de personal Boxer en la cantidad de 2 piezas para su entrega a Ucrania, Rheinmetal no pidió 5 millones de euros, como pensaban, sino 100 MILLONES, al menos eso es lo que informó la prensa.
    En cuanto a la plataforma, los hermanos desarrolladores han estado luchando durante más de 20 años y no pueden llevarla al Departamento de Defensa de los EE. UU., aunque la plataforma es realmente prometedora para operaciones terrestres.
    1. +1
      31 de octubre 2023 20: 38
      Podría estar equivocado, ¿sobre qué base pidieron 100 millones por el Skyranger, tal vez incluso sobre la base de un camión MAN fabricado por Rheinmetall, y no MAN? Sucede...
      También quiero señalar que
      ¡RESERVAR UNA PLATAFORMA NO TRIPULADA CON UN ARMA AL MISMO TIEMPO ES UNA LOCA!
      1. 0
        13 diciembre 2023 17: 22
        Un dron para combate con armas combinadas sigue siendo una plataforma extremadamente controvertida, pero como arma antiaérea es bastante adecuada. No hay riesgo para la tripulación y el seguimiento de objetivos se confía principalmente a la automatización. Ésta es una muy buena idea. Nuestro "Pantsir" también puede funcionar sin operador.
      2. 0
        13 diciembre 2023 17: 22
        Un dron para combate con armas combinadas sigue siendo una plataforma extremadamente controvertida, pero como arma antiaérea es bastante adecuada. No hay riesgo para la tripulación y el seguimiento de objetivos se confía principalmente a la automatización. Ésta es una muy buena idea. Nuestro "Pantsir" también puede funcionar sin operador.
        1. 0
          18 diciembre 2023 22: 59
          Esto es lo que salvó a nuestra tripulación en el aeródromo de Belgorod ese año.
  10. 0
    10 января 2024 14: 40
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Un dron para combate con armas combinadas sigue siendo una plataforma extremadamente controvertida

    En el siglo XXI, el combate con armas combinadas es un anacronismo.
    Y las plataformas robóticas no tripuladas están diseñadas para corroborar este hecho.
    En el siglo pasado, los lanzacohetes demostraron ser los mejores portadores de armas, por lo que los portadores de orugas y ruedas son una disonancia cognitiva debido a la ignorancia de los líderes del complejo militar-industrial en todo el mundo.