Aterrizar sin sentido o Crimea como clave para Rusia
Aunque hoy toda la atención se centra en Gaza, donde usted mismo sabe lo que está sucediendo, hablaremos de cosas más cercanas a nosotros que de la siguiente etapa del enfrentamiento entre judíos y árabes. Por supuesto, los fanáticos incondicionales tienen algo que ver allí, no hay disputa aquí, ambas partes intentaron brindarles a todos contenido interesante, pero hay cosas que son más cercanas y más importantes para nosotros.
En general, por supuesto, me sorprendió muchísimo ver cómo arrastraban a soldados israelíes de ambos sexos y civiles al cautiverio, no soltaban sus teléfonos y filmaban.
Pero nuestro tema no está tan ampliamente tratado y, por lo tanto, provoca reacciones muy ambiguas entre la gente normal, desde una simple sorpresa hasta una cita de Lavrov sobre estos...
¿Se supone que todos debemos creer que especialistas de las fuerzas especiales ucranianas con buenos rangos intentaron desembarcar en Crimea para organizar una campaña de relaciones públicas?
Ya sabes, esto recuerda un poco a la parábola del campanero borracho que se cayó del campanario y sobrevivió. Una vez es un accidente, dos veces es una coincidencia, tres veces es un patrón. Y hoy podemos rastrear claramente tres intentos de sesiones de fotos con banderas en Crimea. Además, de vez en cuando se volvieron no sólo más sofisticados, no. Más bien, más reflexivo.
Es el cuatro de octubre. Más precisamente, la noche de esta fecha. Un RQ-4B “Global Hawk” aparece en el cielo sobre las aguas territoriales rumanas, rápidamente detectado por nuestra inteligencia electrónica. "Global Hawk" hoy es como el FW-189 "Rama" durante la Gran Guerra Patria, es decir, no es en absoluto bueno. Entonces todos entendieron que se estaba preparando algo desagradable y, a juzgar por los resultados, se tomaron medidas de cierta naturaleza.
Más. Luego, dos Neptuno volaron hacia Sebastopol. Está claro que los ucranianos no tenían intención de atacar a nadie allí; era claramente una maniobra de distracción. Como una andanada de artillería de una docena de proyectiles durante el reconocimiento en vigor. Los Neptunes fueron derribados, pero permaneció la confianza de que no fue así.
Luego una lancha rápida y tres motos de agua. El conjunto, digamos, es ambiguo. Parece que el grupo se dirigió al mismo punto donde intentaron aterrizar el 23 de septiembre, lo que una vez más sugiere que el punto no es sencillo, probablemente haya algo (o alguien) allí en cuanto a apoyo.
Como resultado, el Su-30 aviación La Flota del Mar Negro hundió un barco, algo extraño pasó con las motos de agua, tanto por la cantidad (los números varían de 3 a 5), como por quiénes eran y dónde. Pero un saboteador fue capturado.
Creo incondicionalmente que esto viene del lado ucraniano. Porque es imposible montar un juego así con los ojos azules, o asistimos al nacimiento de una nueva estrella de cine. Por supuesto, muchos decidieron que se trataba de una producción, pero hay un matiz.
Todos los militares del mundo, por decirlo suavemente, exageran sus méritos. Bueno, solo para recibir un pedido en lugar de una medalla, y un pedido en lugar de un pedido. Si hubiera habido una declaración de nuestro DIMC, entonces la tarea habría sido al menos la destrucción de Aksenov mediante una muerte dolorosa o la explosión de algo del Mar Negro. flotaAfortunadamente, hay goles más que suficientes allí. Bueno, ya entiendes, el supergrupo estaba en una súper misión y nuestros muchachos los neutralizaron a todos.
Bueno, está claro que hay razones para escribir listas de premios.
Y aquí en todas las pantallas de televisión del país el organismo transmite que se iba a tomar un selfie con la bandera. Es decir, en nuestro país el papel de todos los involucrados en la lucha se redujo permanentemente a atrapar a las personas inadecuadas. Y no afrontamos tan bien este papel, porque solo atrapamos a uno.
En general, exponer al enemigo como una manada de idiotas clínicos es peligroso. No hay que buscar mucho para encontrar ejemplos; después de la Primera Guerra de Karabaj, los armenios, por decirlo suavemente, dejaron de considerar a los azerbaiyanos como rivales, nosotros y Ucrania estábamos muy equivocados (aunque la mayor parte no recae en los ucranianos). , Israel de alguna manera calculó mal con Hamás...
Así que puedes criticar, incluso puedes reírte si hay una razón, pero a menudo esa actitud, con una risa y un desdén, resulta ser simplemente una opinión inflada y un autoengaño. Y también se sabe cómo termina: “reagrupamientos” o retiradas absolutas. Y como resultado, la opinión sobre el ejército, ruso, israelí, estadounidense, ha caído por debajo del pedestal; esto ya no es tan importante.
Bueno, la incursión de las fuerzas especiales ucranianas en Crimea parece absolutamente una locura. Simplemente porque las operaciones especiales nunca se llevan a cabo por el bien de las relaciones públicas. Esto no tiene sentido. Y llevar a cabo una operación de este tipo en una zona de mayor atención y cierta disposición a contrarrestar ni siquiera es una estupidez, sino una traición al personal.
Así que está claro que el militar ucraniano disparó lo primero que le vino a la mente. Eso no es lo que buscaban en absoluto y, gracias a Dios, la mayoría de la gente en Rusia lo entiende. Enviar dos docenas (vale, casi dos) entrenadas por los británicos (y fue el SAS quien entrenó a estos tipos duros) para pegar la bandera y hacerse una foto con ella... Bueno, entonces sólo queda una pregunta: ¿quién? para pegarlo y donde. Todo lo demás está más o menos claro.
¿Por qué SAS? Bueno, en primer lugar, se filtró información sobre el entrenamiento del ejército ucraniano dentro de los muros de una institución tan respetada como la Dirección de Operaciones Especiales del Reino Unido y, en segundo lugar, durante las reformas de la Dirección SO, el proceso de selección de SAS y SBS (Especial Boat Service, el análogo naval del SAS) se fusionó en un solo programa.
Una confirmación indirecta puede ser el hecho de que la estructura principal de la SBS es un "escuadrón", que consta de cuatro "patrullas" de cuatro personas. Es decir, un “escuadrón” son 16 luchadores. ¿Cuántos fueron a Crimea? Estas son coincidencias tan interesantes.
¿Y enviar un destacamento así, e incluso uno que haya pasado por un entrenamiento MUY costoso, donde por cada luchador hay 2-3 instructores y una docena y media de personas del servicio técnico?
Ya sabes, el satírico Zadornov una vez se volvió famoso con la frase “¡Bueno, estúpido!”, pero en nuestro caso no debemos dejarnos llevar. El hecho de que SBS tome bajo su protección a las fuerzas especiales navales ucranianas es algo serio. Los saboteadores británicos son verdaderamente algunos de los mejores del mundo y tienen una cola de operaciones bien ejecutadas detrás de ellos, como una rata.
Después del aterrizaje, un "escuadrón" de 16 personas se puede dividir en 4 "patrullas", y cada uno de estos grupos puede viajar muy rápidamente entre 30 y 50 kilómetros desde el lugar de aterrizaje, y no así, sino con una carga de combate completa. Y si en el punto de aterrizaje también hay asistentes que se encargarán del transporte, los grupos podrán llegar muy lejos.
¿Para qué? Bueno, esto está muy bien escrito en historias.
Por ejemplo, la Operación Granby. Esto ya se remonta a 1991, cuando la Coalición estaba golpeando a las tropas iraquíes que ocupaban Kuwait. La operación no es fácil y no se puede decir que todo haya sido inequívoco. Pero el principio de "cómo hacer dulces con mierda" fue implementado plenamente por los comandos británicos.
En general, la tarea consistía en destruir las instalaciones iraquíes con misiles Scud, algo que resultaba muy desagradable para cualquier fuerza de desembarco. La tarea fue confiada a la Fuerza Delta estadounidense, pero se quejaron y pidieron ayuda a los británicos, citando el hecho de que los británicos conocían los desiertos de Kuwait desde hacía mucho tiempo. Es como si los desiertos fueran diferentes.
Como los iraquíes camuflaron inteligentemente sus Scuds y sólo los volaron de noche, no pudieron ser detectados desde el aire. Por ello, se decidió realizar la búsqueda con la ayuda de grupos móviles que llegaron en helicópteros, o bien los propios especialistas penetraron en camionetas y motocicletas.
En general, todo resultó inútil, ya que los iraquíes simplemente se enteraron de la operación y los Scuds simplemente fueron enviados de regreso tan pronto como se dieron cuenta de que podían perderlos fácilmente. Tanto los especialistas estadounidenses como los británicos atravesaron el desierto, se toparon con patrullas iraquíes, que lógicamente empezaron a atraparlos, entraron en batallas e incluso varios grupos fueron derrotados.
Pero no se puede decir que todo fuera inútil. Al encontrarse en una situación clásica para los cazas SAS, los británicos comenzaron a hacer lo que hicieron en la Segunda Guerra Mundial en África: buscar aeródromos y dirigir nix allí. Y lo hicieron "excelentemente": en los aeródromos de la retaguardia (eso pensaban los iraquíes), los comandos quemaron más aviones y helicópteros que toda la aviación de la Coalición. Bueno, en serio, ¿por qué no llevarte los explosivos tú mismo?
Y uno de los grupos, aprovechando la ayuda de la población local, entró en territorio iraquí y destruyó allí el centro de control de los Scud. Trabajamos un poco en la tarea.
Cabe recordar el trabajo del SAS contra Al Qaeda en Afganistán en 2001, cuando se llevó a cabo la mayor operación desde la Segunda Guerra Mundial. El objetivo era una planta procesadora de opio y una fábrica cercana para la producción de equipos para terroristas suicidas, en cuyo territorio también se encontraba un centro logístico. armas centro. Todo estaba bajo tierra, en cuevas y, por supuesto, perfectamente vigilado.
Trabajaron casi a ciegas, la zona estaba bastante desierta y Al-Qaeda respondió a la aparición de aviones y vehículos aéreos no tripulados reduciendo su producción y evacuando rápidamente. Lo único con lo que podíamos contar era con la ayuda de los lugareños.
Y en tales condiciones se llevó a cabo la Operación Trent. Ocho tropas de fuerzas especiales fueron lanzadas desde gran altura desde el vientre del Hércules y prepararon la pista para los aviones de transporte. 12 C-130 de la misma base aérea de Bagram aterrizaron en el desierto y dejaron a una empresa SAS en jeeps, motocicletas y buggies.
Las fuerzas especiales recorrieron una ruta de 200 kilómetros, esperaron a que los pilotos estadounidenses atacaran la zona y luego comenzaron a limpiarla. Como resultado, los objetos fueron destruidos y las cuevas fueron limpiadas. Es cierto que los líderes de este lugar pudieron abandonarlo.
En general, durante su "trabajo" en Afganistán, las fuerzas especiales del SAS, junto con sus colegas de las fuerzas especiales estadounidenses, completaron más de tres docenas de misiones de diversos tipos.
"Row" (2003), cuando los paracaidistas abrieron el camino a las tropas hacia Basora y luego capturaron los cruces de carreteras a través de la frontera. "Moshtarak" (2010), cuando la Coalición intentó decapitar a los talibanes. Lo intenté, porque no funcionó muy bien. En “Toral” (2015), allí, sin embargo, toda la carga recayó sobre los afganos, pero estaban comandados por británicos y estadounidenses.
Pero valdría la pena prestar especial atención al “trabajo” de la unión de los grupos “Negro” y “Delta Force” en Irak durante el período 2004-2008. El plan era bueno: destruir la dirección de Al Qaeda. Lima hasta las raíces, por así decirlo. Y casi doscientos especialistas encubiertos mataron a más de cuatro mil iraquíes en cinco años. Naturalmente, basado en “inteligencia”, absolutamente sin juicio ni investigación.
Hubo muchos escándalos, todo estaba ahí: toma de rehenes, demandas de rescate, eliminación de competidores políticos y financieros. Bueno, los especialistas se comportaron de la misma manera en otros lugares: además de Irak y Afganistán, se observaron SAS en Djibouti, Sierra Leona, Yemen y Libia. Y son los especialistas del SAS a quienes se les atribuye la captura del coronel Gadafi.
Para ser justos, vale la pena mencionar los fracasos.
Hubo tal operación, "Gedeón". Estamos en el año 2020, cuando ciertas fuerzas decidieron darle una patada al presidente Maduro, quien iba un poco (a juicio de ese lado) en la dirección equivocada. Pero, por desgracia, la oposición, que insistía en que todo lo que tenían que hacer era empezar y todo el país arrojaría a Maduro al basurero de la historia, engañó trivialmente (es familiar, ¿no?) a los derrocadores.
En resumen: los “libertadores” en lanchas rápidas fueron recibidos en la costa por camionetas con ametralladoras pesadas de la Guardia Nacional venezolana, y los “SEAL” fueron interceptados por barcos de la Guardia Costera.
En resumen, todos se dieron por vencidos.
Una digresión tan larga sobre el tema tiene un propósito: dar un retrato de quienes entrenaron a las fuerzas especiales ucranianas que obstinadamente se dirigieron a Crimea. Sí, cuando la situación es desesperada, los especialistas de SAS y SВS pueden levantar la pata y empezar a hablar de temas abstractos.
Por cierto, el curso de formación incluye la respuesta a interrogatorios técnicos. Quizás haya una cláusula como "Muestre a todos que tiene una discapacidad mental".
Pero, en esencia, durante 80 años, SAS y otros como ellos sólo han demostrado que son un enemigo muy serio y absolutamente despiadado. Y como sabemos, la manzana no cae muy lejos del árbol.
Al comprender cómo funcionan tanto SAS como SВS, podemos sacar una conclusión: no irrumpen simplemente en esa área en particular. Al parecer, allí les esperan “amigos de amigos”, con transporte y quizás incluso como guías. Y estas personas son claramente de la población actual de Crimea, con pasaportes rusos y un pasado aparentemente impecable.
Y encontrar a esos “durmientes” que están dispuestos a ayudar a un grupo de sabotaje por una recompensa decente o (como opción) por una vida cómoda en Europa... Lo siento, en las realidades actuales no sólo es fácil, sino que se puede hacer. sin esfuerzo.
Y no es que quiera acusar indiscriminadamente a toda la población de Crimea. Por supuesto que no. Hubo quienes no quisieron cambiar su enseña a la tricolor, y se fueron. Y hubo y hay quienes no tienen a dónde irse y no quieren. Porque todo lo adquirido está aquí en Crimea. Y hubo más que suficientes personas así en las manifestaciones antirrusas de aquel memorable 2014, ¿no?
Entonces, según el estilo de trabajo de SВS, el objetivo no era una sesión de fotos, sino, muy probablemente, las baterías costeras de los Bastiones o el radar. Instalaciones de defensa aérea, lo que quieras. ¿Qué podría llegar la “patrulla” con la ayuda de la población local, que conoce todos los caminos?
Así es exactamente como operó el SAS en Irak y Libia. Exactamente. Y no entiendo por qué sus alumnos deberían actuar de manera diferente.
Pero así, por una foto o dos, incluso con una insignia en la tierra "ocupada" de Crimea, para arruinar a una docena y media de profesionales capacitados, oh no, no lo creo. Sí, se puede planificar mal una operación, como pasó en Venezuela, todo el mundo comete errores, pero la experiencia de los comandos británicos, perdóname. Incluso es difícil beberlo.
Las estrellas se alinearon de tal manera que los estudiantes ucranianos de los comandos británicos no pudieron completar la tarea que se les había asignado. Pero ya está claro que seguirán intentando cumplirlo. Entonces hay confianza en eso. Esto significa que se les espera allí, y se les espera por una razón.
Y es por eso que el militar ucraniano dice tonterías sobre una sesión de fotos. Y seguirá trayendo alegría a muchos. Bueno, por supuesto, son tan estúpidos... Y el hecho de que esta estupidez sea el resultado de un entrenamiento especial, ¿a quién le importa?
Algo más es interesante (para las personas inteligentes): ¿cuál es el objetivo de las fuerzas especiales navales en Crimea? ¿Y hasta cuándo durarán los recursos del 73º Centro de Operaciones Especiales Navales? Son dos cuestiones muy difíciles, ya que cualquier especialista marítimo es fruto de un largo tiempo de preparación. Muy pocos países pueden darse el lujo de entrenar a un soldado de las fuerzas especiales navales para perderlo en una operación mal concebida.
Y esas unidades no cuentan con gente movilizada reclutada en las calles. ¿Medio? Esto significa que hay trabajo más que suficiente para la contrainteligencia.
Pensemos en esto por un segundo: ¿cuántas personas deben estar involucradas para que el “escuadrón” llegue al punto X? No sé "focas" ni "focas", por desgracia. Hay un francotirador. Un francotirador ordinario de las Fuerzas Aerotransportadas. Le pregunté, por analogía, ¿cuántas personas deberían asegurarse de que la pareja de francotiradores alcance la posición? Él respondió que dependiendo del enemigo, su alfabetización y entrenamiento, de escuadrón a pelotón.
¿Y cuántas personas deberían trabajar en el tema del desembarco de un DRG por mar detrás de las líneas enemigas?
De hecho, además de los habituales técnicos especialistas que se encargan de los vehículos de reparto (barcos, motos de agua, etc.), los armeros que se ocupan de las armas tampoco serán del todo corrientes. Es decir, inteligencia de radio, especialistas en vigilancia satelital, operadores. drones, señalizadores. Y – aquellos que son responsables de trabajar con los agentes. Es decir, por esos asistentes muy reclutados.
Y aquí hay una cosa más. Momento de verificación. Estos señores del mismo Fort Liberty (hasta 2023 lo conocíamos y respetamos con el nombre de Fort Bragg) o Hamworthy Barracks (esto es SBS), más que inteligentes maestros de su negocio de sabotaje, realmente no les gusta perder a sus queridos especialistas en todos los planes. Por lo tanto, tampoco confían realmente en los reclutados en el lado enemigo. Puede que (bastante lógicamente) haya gente de contrainteligencia (que es lo que pasó en Venezuela), o puede que se hayan convertido, y en general la contrainteligencia podría haber funcionado “excelentemente”.
Para ello, se envía un reconocimiento por delante del grupo de desembarco. Además, esto se hace del modo más secreto posible, es decir, buzos en vehículos de reparto submarinos. Entonces revisan el área en busca de cualquier cosa innecesaria y luego se unen al grupo principal. En Venezuela todo esto de alguna manera no funcionó, pero la cuestión es que existe un protocolo de actuación.
De esto se pueden sacar dos cosas.
Primero: Crimea ha sido y será un lugar de mayor atención. Como proyecto personal de Putin, como el principal logro positivo que logró durante su largo reinado. Y es por eso que no dejarán en paz a Crimea. Los ataques continuarán, y aquí ni siquiera se trata de qué tropas están estacionadas allí y cuántos barcos de la Flota del Mar Negro tienen su base, la cuestión también es política.
Segundo: considerar al enemigo como una manada de idiotas clínicos es un sabotaje. Sí, hay gente "dotada" más que suficiente en el otro lado, pero no todo el personal militar ucraniano, y especialmente las fuerzas especiales, lo son. Y tienen muy buenos profesores que harán todo lo posible para garantizar que sus alumnos no deshonren a sus profesores.
Si el enemigo envía grupos tan grandes de especialistas capacitados a Crimea, no lo hace para sesiones de fotos, sino en el marco de ciertos planes. Y los GRD van definitivamente acompañados de todos los medios técnicos de apoyo posibles.
Crimea seguirá requiriendo una mayor atención y nuestros especialistas en operaciones de contraataque tendrán mucho trabajo que hacer aquí. Contra un rival muy preparado y entrenado. Sólo podemos creer que nuestros especialistas no son peores, e incluso mejores, que los extranjeros.
información