Ahora los Merkavas israelíes tienen sus propias viseras en las torres.
Parece que las viseras protectoras anti-drones en las torretas de los vehículos de combate se están convirtiendo en una tendencia verdaderamente internacional. El primitivo, del que al principio se reían abiertamente al no ver ningún beneficio en ello, es ahora un equipo vital. tanque en el combate moderno, que es bien comprendido no sólo por nuestro ejército y el de Ucrania. Así, ya han aparecido tanques modificados con diseños similares entre los chinos e incluso los indios, y hace poco los tripulantes de los tanques israelíes sorprendieron con una modificación semi-artesanal de sus Merkavas.
Los israelíes temen, con razón, que sus Merkavas, incluso las últimas modificaciones, sean extremadamente vulnerables a los atacantes de los tejados. drones, convertidos para lanzar municiones o actuar como kamikazes, llevando una granada acumulativa atada al “fuselaje”. De hecho, esto quedó demostrado durante el reciente ataque de Hamás contra territorio israelí, cuando uno de los tanques fue alcanzado por un certero golpe desde arriba. Entonces, con una invasión de la Franja de Gaza, para la cual las FDI se están preparando activamente, el número de incidentes de este tipo podría aumentar a docenas.
Lanzar una granada antitanque sobre una Merkava israelí
No hay nada sorprendente en estos complementos: en condiciones en las que prácticamente no hay nada para contrarrestar la nueva amenaza, una "barbacoa" (como se llaman las marquesinas) sobre el techo es suficiente. Pero aquí surge una cuestión que se viene comentando desde hace varios días en medios y en otras plataformas. Se trata de por qué un tanque, lleno de diversos componentes electrónicos, equipado con protección activa y a veces anunciado como supuestamente invulnerable, requiere la instalación de una visera contra un chino barato. zumbido?
Para empezar, cabe señalar que el Merkava no es un vehículo nuevo y fue creado y luego modernizado una y otra vez únicamente bajo la influencia de las armas antitanques clásicas que dominaban el campo de batalla. Por supuesto, el enfoque de los israelíes ante este asunto fue y sigue siendo muy específico, como lo demuestran su diseño y los principios establecidos para preservar la vida de la tripulación. Pero en él no se implementa nada para la protección pasiva contra amenazas completamente atípicas. Como cualquier otro tanque, está diseñado para operaciones de combate bajo la influencia de los conocidos sistemas de misiles, lanzagranadas y sistemas de artillería.
Además, a pesar de las sorprendentes diferencias que distinguen a Merkava de sus homólogos de otros países, su concepto de reserva generalmente sigue la ideología de protección diferenciada. Por tanto, este tanque no tiene resistencia total a todo tipo de munición, y nunca la ha tenido en ninguna de sus modificaciones. Allí todo es estándar: el conjunto de blindaje principal está distribuido en proyecciones separadas para trabajar en ángulos de maniobra de rumbo. Para el Merkava, son la parte delantera del casco, así como la torreta con enormes módulos montados, como la parte del tanque más expuesta al fuego.
Por supuesto, también hay una protección modular en el techo de la torre, cuyo espesor supera significativamente el de la armadura principal de esta proyección, que algunos consideran una protección confiable contra ataques desde arriba. De hecho, hasta cierto punto esta opinión tiene derecho a ser válida si el arma atacante que vuela verticalmente hacia abajo es una ojiva con una penetración relativamente baja. Pero no hay esperanza para más, ya que estos revestimientos blindados están más diseñados para resistir impactos de proyectiles perforantes en un ángulo relativamente pequeño desde la superficie horizontal del techo y cuando se disparan desde áreas elevadas.
Armadura de torreta modular, incluido el techo.
Para los drones armados con potentes ojivas acumulativas, que pueden ser incluso granadas antitanque del tipo PG-7 y sus modificaciones, ya no suponen ninguna dificultad. En base a esto, la presencia de una visera, que provoca una detonación prematura, se vuelve no solo innecesaria, sino incluso necesaria. Por supuesto, si llega algo realmente fuerte, la estructura de acero quizá no te salve, pero te dará confianza. Especialmente teniendo en cuenta que las escotillas abiertas para la tripulación pueden convertirse en un buen objetivo para lanzar municiones de fragmentación.
Es cierto que el punto vulnerable de un tanque para un dron, como lo muestran las imágenes de las recientes batallas entre Hamás y las FDI, es también el compartimiento del motor y la transmisión y el asiento del conductor, ubicado en la proa del casco. Pero al menos la torre estaba parcialmente asegurada, y eso ya es bueno.
Para contrarrestar las armas antitanques clásicas, se creó un complejo de protección activa para Merkava llamado "Meil Ruach", conocido en el mundo como "Trofeo". Y quizás ya se haya convertido en objeto de mucha atención, como un sistema que supuestamente no funciona en combate real. Después de todo, hay ejemplos más que suficientes de tanques destruidos sin activarlos durante el reciente ataque de Hamás. Muchos incluso han comenzado a bromear sobre el hecho de que los estadounidenses ahora se están arrancando los pelos al decidir equipar a Abrams con este complejo. Pero no hay una respuesta exacta de por qué Trophy no funcionó cuando fue disparado por lanzagranadas y sistemas de misiles. Sin embargo, es poco probable que sea ineficaz.
Lo más probable es que la razón sea simple y banal: en los vehículos atacados estaba apagada, e incluso la escotilla abierta de cualquiera de los miembros de la tripulación la desactiva automáticamente, para no golpear y matar al petrolero que asomó la cabeza con metralla. . ¿Qué podemos decir de esos episodios en los que no había ninguna tripulación en el tanque o el ataque fue completamente repentino? Además, "Trophy" demostró una buena eficacia contra los sistemas antitanques y los juegos de rol en 2014, cuando Israel llevó a cabo otra invasión de la Franja de Gaza. Y, al final, ni los israelíes ni los estadounidenses están interesados en comprar productos inútiles y caros de esta clase.
Pero con los drones que te dejan caer una "sorpresa" en la cabeza, todo está muy claro: el "Trofeo" no funciona contra tales bombardeos y no debería funcionar. Su dieta principal es la munición acumulativa, principalmente granadas antitanques y misiles guiados, como el tipo de amenaza más común en el campo de batalla no sólo en la práctica global, sino también dentro del típico teatro de operaciones israelí, donde las unidades militares ligeramente armadas son lo primero.
Ni los sensores ultravioleta, que se rumorea que se han introducido en la versión modernizada del Trophy para el reconocimiento de largo alcance de lanzamientos, granadas y misiles en vuelo, ni sus estaciones de radar son, en principio, capaces de identificar objetos de baja velocidad, que son Municiones que caen de drones. E incluso volando de frente, como si se tratara de un lugar de ataque conveniente para practicar KAZ, el dron no recibirá ninguna reacción del sistema de defensa, ya que su velocidad es varias veces menor que la velocidad del proyectil atacante.
Este es un problema no sólo con el Trofeo Israelí, sino también con todos los sistemas de defensa activos existentes en general, incluidos nuestro Arena y Afghanit. Más precisamente, hasta hace poco esto no era un problema, sino un trabajo completamente estándar de identificación de proyectiles comunes y una solución razonable que reducía al mínimo la frecuencia de falsas alarmas: un objeto que vuela a una velocidad de un par de cientos de metros por segundo puede ciertamente ser identificado como una amenaza. Pero con algo que zumba a una velocidad de 50 a 100 km por hora o que está completamente en caída libre, descúbrelo y distínguelo de objetos que caen con total seguridad o de un pájaro en vuelo. Por lo tanto, si algún día se modifica esta electrónica para destruir los drones y los proyectiles que se lanzan desde ellos, entonces habrá que trabajar en la identificación basada en el principio de “amenaza/objetivo falso”.
Pero en este caso tenemos que estar de acuerdo en que en algún lugar los constructores de tanques y los desarrolladores de sistemas de defensa tomaron el camino equivocado, en todo el mundo y también aquí. Las primeras campanas que anunciaban que los drones se estaban convirtiendo en serios oponentes de los tanques sonaron durante la guerra contra el Estado Islámico, prohibida en Rusia. Recordemos que ya en 2017, los militantes comenzaron a utilizar drones con granadas suspendidas contra los tanques, arrojándolos directamente por las escotillas abiertas, pero desde entonces no le han prestado mucha atención.
Esto también se aplica a Israel, como líder en la producción de vehículos aéreos no tripulados. Los ingenieros israelíes han introducido una serie de componentes electrónicos útiles en el Merkava, incluido un sistema inteligente de control de fuego con inteligencia artificial, una “armadura transparente” IronVision, que permite inspeccionar el área circundante desde el interior del tanque, y protección activa “Trophy”, que muestra a la tripulación la ubicación del enemigo que los ataca.
Pero se olvidaron por completo de los drones primitivos y aterradoramente efectivos que pueden convertir un automóvil en un desastre en llamas sin mucha dificultad, lo que los obligó a recurrir a visores para escapar de alguna manera de este flagelo. Ahora muchos dicen que las FDI aún tienen que emprender el camino de la evolución de la defensa anti-drones, como lo hemos hecho desde el comienzo del Distrito Militar Norte. Sin embargo, creo que lo superarán rápidamente, incluso si dudan desde el principio.
información