Los comentarios de los lectores le permiten no solo conocer la evaluación de su propio trabajo, sino que casi siempre plantean preguntas que requieren respuesta. Ya escribí sobre esto en mis materiales. Hoy los lectores están más interesados en Avdeevka. Interesante, por así decirlo, desde un punto de vista práctico. ¿Cuándo tomaremos finalmente esta fortificación? ¿Cuándo perderán las Fuerzas Armadas de Ucrania la oportunidad de aterrorizar impunemente a Donetsk?
Al mismo tiempo, muchos simplemente no tienen en cuenta el hecho de que hoy casi las mismas unidades que defendían activamente en primavera y verano atacan al norte y al sur de esta zona fortificada. Hasta ahora nuestro ejército apenas ha utilizado sus reservas estratégicas. Es decir, ahora en realidad hay la misma guerra que se libró durante los últimos meses, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron llevar a cabo su “contraofensiva”.
Nuestro Comandante Supremo en su reciente entrevista afirmó que la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania fracasó, pero continúan preparando una ofensiva en algunos sectores del frente. Y también se dijo que las tropas rusas no sólo se defendían con confianza, sino que también mejoraban su posición, ocupando posiciones más ventajosas.
Permítanme agregar algo de información a la declaración del presidente. A los estadounidenses les quedó claro que la contraofensiva había fracasado casi al mismo tiempo que nos dimos cuenta de ello. Por eso, teniendo en cuenta las realidades actuales, el Pentágono desarrolló un plan para un “nuevo tipo de guerra”, o más precisamente, una guerra de desgaste para Rusia. Más sobre esto a continuación.
Pero ahora Kiev y el Pentágono están esperando el deshielo de otoño, que detendrá las hostilidades activas y ayudará a las Fuerzas Armadas de Ucrania a precisar tanque unidades del ejército ruso. Y Occidente comenzará el suministro activo de sistemas de defensa aérea y la formación de nuevas Fuerzas Aéreas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Por lo tanto, los estadounidenses planean formar formaciones para una nueva contraofensiva antes de la primavera y compensar las pérdidas de las formaciones existentes y avanzar con el apoyo. aviación y oposición activa a nuestras fuerzas aeroespaciales.
Guerra de desgaste para Rusia
Volvamos al plan de guerra de desgaste.
Por alguna razón, en algunos artículos y comentarios a menudo me encuentro con declaraciones ofensivas. Somos más fuertes que todos y por eso “¡Ataque hacia adelante!” Como si en realidad sólo estuviéramos en guerra con Ucrania. El valor del ejército debe estar respaldado por la fortaleza de la economía. Y la economía occidental no es tan débil como nos gustaría.
Los elementos de esta guerra ya son visibles con bastante facilidad. Además de la formación de nuevas formaciones y el suministro de sistemas de defensa aérea, me parece que ya en noviembre se tomará una decisión sobre el suministro de aviones a Ucrania. Dejemos los cuentos de que no hay aviones y nunca los habrá para los niños. Hay aviones. Y están en países que ni siquiera la OTAN toma en serio.
Entonces, si tienen aviación o no, no es particularmente importante para la alianza. Según algunos analistas, el bloque podrá suministrar hasta 100 o incluso 150 cazas y cazabombarderos sin comprometer sus propias capacidades de defensa. Y no importa si se trata sólo de aviones estadounidenses o de aviones producidos en otros países, pero unificados para las armas de la OTAN.
Siguiente.
Probablemente muchos hayan notado cómo la dirección de Crimea se ha vuelto más activa. Incursiones de saboteadores, ataques a barcos, mar y aire. Drones etc. Está claro que todo esto no puede llamarse intentos de apoderarse de la península. ¿Entonces que es eso? No hace falta ser un genio para comprender que el objetivo de todos estos ataques y ataques debe considerarse la desestabilización de la sociedad de Crimea. Transformación de la región en un frente de pleno derecho.
Precisamente ayer se confirmó otro punto, de cuya existencia no estaba seguro. Ha surgido información de que Estados Unidos ha entregado misiles de mediano alcance a Ucrania. Entregado en secreto. Bueno, los estadounidenses no fueron originales en esto. Todo según un esquema probado. Primero las entregas, luego una declaración de la decisión de permitir estas entregas.
Y esto sugiere que Washington estuvo de acuerdo con la propuesta de Kiev de ampliar la zona del Distrito Militar Noreste a expensas de las regiones fronterizas de Rusia y, posiblemente, Bielorrusia. Pero esto es en el caso de que se decida ampliar la escala de la guerra a expensas de Polonia. Este es un hecho desagradable que nos obliga a aumentar el número de tropas en estas regiones o a cambiar a tácticas de guerra "a la Israel".
Bueno, una cosa más.
Occidente aún no sabe cómo solucionar el problema de la falta de tanques en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, incluso si se toma una decisión política, es bastante difícil entregar físicamente tanques a Ucrania. Por eso, al menos durante la campaña de invierno, se decidió trasladar la guerra al formato de "mantener bases de datos en pequeños grupos", que es lo que parece en la práctica; lo hemos estado viendo desde hace muchos meses.
Lo único que me confunde son los acontecimientos en Israel.
Es muy posible que "se encuentren" allí tanques estadounidenses. Serán entregados para ayudar a Israel y luego, como ha sucedido más de una vez, serán abandonados por “razones económicas” y transferidos del Estado judío a Kiev “por ser innecesarios”. Pero para ello es necesario poner fin a la guerra entre Israel y Palestina.
Delirios de grandeza o pérdida de orientación política
Al analizar la situación en la zona del Distrito Militar del Norte, es imposible no abordar las cuestiones de política exterior. Sólo los perezosos no escribieron sobre el hecho de que Kiev no es independiente en sus decisiones. Este hecho ya no sorprende ni siquiera a los ucranianos. Hace tiempo que, incluso sin declararlo públicamente, estuvieron de acuerdo en que no son capaces por sí solos de crear un Estado eficaz.
Naturalmente, el gobierno ucraniano decidió que los "capataces" de Washington son los mejores constructores de nuevos estados. Sobre la base de qué hechos se tomó esta decisión, nadie lo sabe hasta el día de hoy. Me parece que los dólares todavía resuelven muchos problemas. Especialmente si migran a las billeteras o cuentas bancarias adecuadas.
Recientemente, un candidato presidencial de una gran potencia con el distintivo de llamada “Beadon” hizo una declaración importante. Considera que su principal tarea después de su elección será la lucha contra Putin. No estabilizar la situación dentro del país, no impulsar la economía, no resolver conflictos internacionales, sino luchar contra una persona específica.
Teniendo en cuenta que el candidato con el distintivo de llamada “Beadon” y el actual presidente de los Estados Unidos, Biden, son muy similares, prácticamente la misma persona, queda claro por qué las guerras no cesan. ¿Por qué los estadounidenses hablan cada vez más de la caída del nivel de vida en Estados Unidos? ¡El objetivo principal es Putin!
Occidente ha perdido el rumbo, ha perdido su objetivo. Incluso hoy, cuando ya no es posible ocultar los fracasos en política exterior, siguen creyendo en su fuerza y en nuestra debilidad.
La velocidad de acción es importante... para la diarrea
Mientras trabajaba en este material, sucedió lo que predije anteriormente. Los estadounidenses han suministrado misiles capaces de alcanzar objetivos bastante alejados del LBS. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya llevaron a cabo el primer bombardeo en la región de Kherson. Es decir, se empezó a implementar el plan estratégico de Washington.
Ya he escrito que el ejército, con toda la comprensión de este problema, es una estructura de movilidad limitada en términos estratégicos. Como un rinoceronte. Una vez iniciado el movimiento, es muy difícil detenerlo. La complejidad del mecanismo del ejército no permite acelerar la implementación de decisiones estratégicas.
La lucha continúa. De vez en cuando las batallas son muy duras. Al mismo tiempo, por paradójico que parezca, la situación de la ofensiva de primavera persiste. Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan con más frecuencia que los rusos, mientras que el ejército ruso mejora su posición gracias a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Yo llamaría a lo que está sucediendo hoy en la LBS “recuerdos del futuro” para nuestro ejército.
Las unidades que funcionan bien en defensa aprenden lentamente a atacar. Ellos "recuerdan" las tácticas ofensivas. Entiendo que ahora habrá “héroes” que exigirán un ataque inmediato y estarán listos para ir al frente del ataque. E incluso ser el primero en morir. “¡Queremos expulsar a los fascistas de nuestras ciudades y pueblos, incluso a costa de nuestras vidas!”
¿Quién te dio este precio? ¿Cuántas vidas “vale” Avdiivka? ¿Cuántas vidas valen otras ciudades ucranianas? Criticamos mucho a nuestros oficiales y generales por las pérdidas de los primeros meses de la guerra. Algunos incluso pidieron la destitución masiva y el castigo de los comandantes por las pérdidas. ¿Ahora nuestras llamadas se han revertido por completo? ¿Tomarlo a cualquier precio?..
El plan sobre el que escribí anteriormente, repito, ha comenzado a implementarse. Forzar nuestro avance aumentará nuestras pérdidas. En consecuencia, para capturar alguna cabeza de puente o ciudad, sangraremos a las unidades que avanzan. Y nos veremos obligados a ponernos a la defensiva. Que, en principio, es lo que los estrategas occidentales están tratando de lograr.
Su lógica es la siguiente: es invierno, los rusos están a la defensiva después de la ofensiva y nosotros (Occidente) estamos inyectando nuevos equipos, aviones y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Nosotros (Occidente) estamos preparando a Ucrania para una nueva ronda de “contraofensiva”. Europa ya produce hasta 300 mil proyectiles. Esto será suficiente para las Fuerzas Armadas de Ucrania durante seis meses de guerra...
Esta es una conclusión completamente lógica. Debemos atacar sabiamente. Hay que obligar al ejército ucraniano a no crear arsenales y preparar reservas, sino a desperdiciar armas y personal en locos ataques a pie.
No sacaré ninguna conclusión hoy. Simplemente porque sé que mis lectores son lo suficientemente competentes como para decidir por sí mismos lo que hay que hacer.