Japón comenzó a probar un cañón de riel en un barco nodriza.

26
Japón comenzó a probar un cañón de riel en un barco nodriza.
Cañón de riel experimental mod. 2018


Para aumentar la potencia de fuego de la artillería naval, la industria militar japonesa está desarrollando un prometedor arma electromagnética. A la fecha, este proyecto ha llegado a la etapa de implementación en metal. Hace unos meses se presentó el arma terminada, ahora se ha instalado en el buque de transporte y se han realizado las primeras pruebas de fuego. Se espera que este tipo de eventos continúen y muestren todo el potencial del nuevo diseño.



Secuencia de proyectos


Según datos conocidos, el programa japonés de desarrollo de cañones de riel comenzó en 1990 por iniciativa de la Agencia de Tecnología, Adquisiciones y Logística (ATLA) del Ministerio de Defensa. El Centro de Investigación de Sistemas Terrestres del Organismo llevó a cabo trabajos de investigación y diseño preliminar en esta dirección.

El programa era muy complejo, lo que afectó el ritmo de trabajo. Sólo en las décadas de 16 y XNUMX fue posible llevar a prueba la primera versión del arma demostradora de tecnología. Tenía un calibre de XNUMX mm y mostraba características limitadas de energía y fuego. Sin embargo, se confirmó la posibilidad fundamental de crear tal diseño.

En 2016, el Centro de Investigación de Sistemas Terrestres ATLA comenzó a crear un nuevo prototipo de banco de mayor calibre con rendimiento mejorado. El modelo terminado se demostró en 2018. Al mismo tiempo, se sometió a pruebas de fuego, que confirmaron la exactitud de las soluciones de diseño.


Prototipo arr. 2023

Luego comenzó el diseño de una instalación de artillería completa, destinada a ser probada en un barco de transporte. Este proyecto se completó a más tardar en 2021-22. En mayo de 2022, el Centro de Investigación de Sistemas Terrestres encargó a Japan Steel Works la fabricación de una planta piloto. La construcción de este producto se estimó en 6,5 mil millones de yenes (aprox. 48 millones de dólares).

El pedido tardó un año en completarse. A mediados de mayo de 2023, el contratista hizo una demostración del arma en una máquina, lista para realizar pruebas. En un futuro próximo planeaban colocarlo en el portaaviones y realizar los primeros disparos. Se informó que el arma tiene un calibre de 40 mm y debería mostrar una energía de boca de 5 MJ.

Cañón en un barco


Al cabo de unos meses, el prototipo estuvo preparado para realizar pruebas en el agua. El 17 de octubre, ATLA informó del primer disparo de un arma electromagnética ubicada en un buque de combate de las Autodefensas Marítimas. Se afirma que esta es la primera prueba mundial de un producto de este tipo en una plataforma de superficie.


Arma en pruebas recientes

ATLA incluyó un breve vídeo de demostración con el anuncio oficial. Muestra el disparo de un arma nueva desde diferentes ángulos. No se informa cuántos disparos se realizaron durante la prueba. Al mismo tiempo, se nombraron algunas de las características principales que muestran las capacidades generales del arma.

Se informa que la nueva instalación de artillería está diseñada para proteger a sus portaaviones y garantizar a los barcos contra amenazas terrestres y aéreas. Serán combatidos con proyectiles de alta velocidad de armas electromagnéticas. ATLA tiene la intención de hacer todo lo posible para completar el trabajo lo más rápido posible y poner el arma en servicio.

Cuestiones tecnicas


Hasta la fecha, ATLA y Japan Steel Works han revelado la apariencia del soporte de artillería experimental del cañón de riel y también han publicado algunas de sus características. Al mismo tiempo, una parte importante de los datos técnicos permanece cerrada. Sin embargo, es posible imaginar el aspecto y las características del arma, así como determinar su potencial aproximado.

En los informes oficiales, el producto experimental se denomina "cañón de riel", lo que indica las características generales de su diseño y principio de funcionamiento. El elemento principal de dicho sistema es un par de rieles paralelos sobre los que se ubica el proyectil, ya sea en sí mismo o en una bandeja desmontable. Se suministra corriente a los rieles, creando en ellos un campo magnético. En este caso, se crea una fuerza en amperios sobre el proyectil que cierra el circuito, provocando su aceleración y disparo.


El tiro

Cabe señalar que la apariencia del arma experimental japonesa no nos permite determinar su clase y principio de funcionamiento. Todos los elementos clave están cubiertos con carcasas, y también hay varios cables y una boca cilíndrica, lo que podría considerarse un signo del uso de un circuito gaussiano.

El exterior del prototipo probablemente esté formado por carcasas extraíbles y oculte componentes clave. Así, en mayo se mostró un arma experimental con un conjunto completo de paneles adicionales. En esta configuración, parecía un paralelepípedo alargado con un agujero en la pared frontal y una recámara en la parte trasera. Durante las pruebas de incendio, probablemente se quitaron las cubiertas. Sin embargo, incluso después de esto, las piezas clave permanecieron dentro del estuche, ocultando todos los detalles.

El arma se coloca en la parte oscilante de la máquina con mecanismos de puntería verticales. Evidentemente, el sistema de artillería incluye no sólo el cañón en sí. Necesita controles electrónicos, un sistema de alimentación con rendimiento suficiente, etc.


Según se informa, la versión actual del arma ATLA tiene un calibre de 40 mm. Se utilizan proyectiles especiales que pesan 320 g con una bandeja metálica desmontable. La velocidad inicial de un objeto de este tipo puede alcanzar los 2230 m/s, la energía de salida es de 5 MJ. Se informa que el producto aún no utiliza todo su potencial energético. A medida que continúen las pruebas y aumenten las características, la energía de salida aumentará a 20 MJ.

No se especifican el alcance del disparo, las características de penetración del proyectil y otras características del nuevo sistema. Al mismo tiempo, se ha informado repetidamente que en todos los parámetros principales el cañón de riel es superior a los sistemas de pólvora existentes, incluso de calibres mayores.

Perspectivas de direcciones


La plataforma para probar el cañón de riel experimental fue uno de los buques de guerra japoneses MSS, aunque no se mencionó su tipo ni nombre. Durante un período de tiempo indefinido, deberá realizar pruebas y pruebas del nuevo diseño, de cuyos resultados el comando sacará conclusiones y determinará el destino futuro del proyecto.

Si las pruebas que han comenzado confirman las características de diseño, entonces la flota japonesa podrá recibir un modelo fundamentalmente nuevo. оружие. Los portadores más probables de cañones de riel son los destructores de los proyectos más recientes y futuros. Tienen una moderna central eléctrica de alta potencia, que debería ser suficiente para garantizar el funcionamiento de un arma fundamentalmente nueva.


Separación de proyectil y dispositivo maestro.

El cañón de riel que se está probando tiene un calibre de sólo 40 mm y debería producir una energía de salida de 20 MJ. Se puede suponer que MCC y ATLA no se detendrán ahí y comenzarán a escalar la nueva tecnología. El resultado de esto en los próximos años pueden ser nuevos modelos de armas con mayor rendimiento. Se incrementará el calibre, el peso del proyectil, el alcance de tiro, etc.

Sin embargo, tal desarrollo en esta dirección depende directamente de las capacidades energéticas de los buques existentes y futuros. No tiene sentido crear un arma cuyo consumo de energía supere la generación de cualquier plataforma existente y futura. Además, la complejidad y el alto coste de un soporte de arma de este tipo ponen en duda la necesidad de mejorar constantemente el rendimiento.

En un círculo estrecho


De este modo, Japón entró en un círculo extremadamente reducido de países que no sólo se ocupan del tema de las armas electromagnéticas, sino que también lograron probar dicho producto en una plataforma de superficie. ATLA y organizaciones relacionadas comenzaron recientemente a probar su cañón de riel en una configuración del mundo real.

Se desconoce cuáles serán los resultados de estas medidas. Los desarrolladores del programa son muy optimistas y esperan resultados positivos. Si se cumplen sus expectativas, el MSS podrá obtener un arma fundamentalmente nueva. Sin embargo, el momento de completar todos los trabajos y poner las armas en servicio aún está en duda.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    20 de octubre 2023 04: 35
    No tiene sentido crear un arma cuyo consumo de energía supere la generación de cualquier plataforma existente y futura.
    Se acaba la bateria y listo...
    1. 0
      20 de octubre 2023 14: 15
      "El elemento principal de este sistema es un par de carriles paralelos"
      Bueno, pronto los rieles serán más caros. riendo
    2. 0
      3 diciembre 2023 18: 58
      Los destructores/cruceros Zumwalt fueron diseñados teniendo en cuenta los cañones EM.
      "La bala es una tontería... el riel es genial".
  2. +2
    20 de octubre 2023 04: 42
    Armas del futuro, de los japoneses se puede esperar cualquier cosa y lo más probable es que repitan su sorprendente éxito de finales del siglo XIX y principios del XX, cuando literalmente de un país cerrado y feudal se equipararon con otras potencias de esa época. Siempre me ha interesado cómo una nación de samuráis, campesinos, en una generación se convirtieron en ingenieros, artesanos y trabajadores de buen nivel y lograron construir acorazados, portaaviones, aviones, motores, cañones, etc. en un tiempo relativamente corto. . Sí, al principio lo copiaron, pero aún así.
    Dios no permita que vuelvan a caer en el militarismo
    1. +2
      20 de octubre 2023 08: 50
      Puedes esperar cualquier cosa de los japoneses.

      No es así, se puede esperar de ellos todo lo que Estados Unidos les permite.
    2. +3
      20 de octubre 2023 13: 18
      Cita: Butunak
      Siempre me ha interesado cómo una nación de samuráis, campesinos, en una generación se convirtieron en ingenieros, artesanos y trabajadores de buen nivel y lograron construir acorazados, portaaviones, aviones, motores, cañones, etc. en un tiempo relativamente corto. . Sí, al principio lo copiaron, pero aún así.

      Como la China moderna. Debido a poderosas inversiones extranjeras y suministros directos de armas terminadas. Concretamente de Inglaterra. Y era necesario no elevarse al nivel de superpotencias, sino sólo alcanzar a una potencia agraria igualmente atrasada que había avanzado un poco más en el camino de la industrialización.
      1. -9
        20 de octubre 2023 13: 51
        Cita: pasando por
        Como la China moderna. Debido a poderosas inversiones extranjeras y suministros directos de armas terminadas. Concretamente de Inglaterra. Y era necesario no elevarse al nivel de superpotencias, sino sólo alcanzar a una potencia agraria igualmente atrasada que había avanzado un poco más en el camino de la industrialización.

        Qué mal está todo con tu cabeza y su contenido... Al menos ponerte en el gabinete de curiosidades y mostrarte por dinero cómo es un aborigen típico que vive en el territorio de lo que alguna vez fue un gran país))) 40 años después del colapso de esto y el sistema educativo))) La educación ya no existe, pero ChSV está por delante del resto)))
        1. +4
          20 de octubre 2023 15: 43
          Para entenderlo, recibí mi educación en ese gran país. Y a juzgar por el hecho de que no conoces los hechos básicos, recibiste tu educación en un país completamente diferente.
  3. +10
    20 de octubre 2023 05: 39
    ...conchas de 320 g con bandeja metálica desmontable. La velocidad inicial de un objeto de este tipo puede alcanzar 2230 m/s, la energía de salida – 5 MJ...

    metro = 0.32 kg
    v=2230m/s
    E=mv²/2=0.32*2230*2230=0.8MДж.
    Algo no funciona a 5 MJ, de ninguna manera.
    1. +1
      20 de octubre 2023 09: 37
      metro = 0.32 kg
      v=2230m/s
      E=mv²/2=0.32*2230*2230=0.8MДж.
      Algo no funciona a 5 MJ, de ninguna manera.


      El artículo en inglés dice que en mayo se realizaron pruebas con un proyectil de acero.
      https://www.thedrive.com/the-war-zone/japans-railgun-performs-first-test-firing-at-sea
      Creo que un proyectil de tungsteno con un diámetro de 40 mm. Puede tener una masa de 2 kg, lo que le permitirá tener una energía de 5 MJ.

      Si resulta ser 4.4 km/s, habrá posibilidad de destruir no sólo un misil de crucero, sino también un misil balístico.

      PD: Y no vi ninguna “bandeja separadora” en inglés.
      1. 0
        6 diciembre 2023 22: 00
        . Si resulta ser 4.4 km/s, habrá posibilidad de destruir no sólo un misil de crucero, sino también un misil balístico.


        No, no funcionará. Disparo de un solo disparo. Es casi imposible alcanzar un objetivo que vuele incluso a velocidades subsónicas. La probabilidad es muy baja. Sólo "densidad de fuego". Ni siquiera la mecánica de guiado podrá proporcionar la precisión requerida. La reacción no se puede reducir a cero.
        El resultado será el mismo que el de los amers. Pisarán el mismo rastrillo.
    2. +1
      20 de octubre 2023 13: 22
      Suma el peso del palet y todo sale bien. ¿Por qué pesa tanto el palet? Entonces debe ser conductor, es decir. sin Kevlar y además soporta corrientes enormes, es decir ser de gran sección transversal. Entonces, de repente, gracias a la vigilancia de un meticuloso camarada con una calculadora, se reveló la enorme desventaja de los cañones de riel.
      1. 0
        20 de octubre 2023 16: 56
        Suma el peso del palet y todo sale bien. ¿Por qué pesa tanto el palet? Entonces debe ser conductor, es decir. sin Kevlar y además soporta corrientes enormes, es decir ser de gran sección transversal

        aquellos. ¿La paleta acelera el proyectil y luego se “detiene” o...?
        1. 0
          20 de octubre 2023 17: 36
          Después de salir del cañón, el zueco se divide en varias partes y vuela más lejos del proyectil.
          En general, la paleta se introdujo porque el proyectil debe tener buena aerodinámica y capacidad de penetración, pero una guía conductora que se desliza a lo largo de los rieles no puede tener tales propiedades debido a su geometría requerida, y además, los metales y aleaciones adecuados para el proyectil son muy pobres. conductores de electricidad. Aquellos. un cañón de riel simplemente debe utilizar una plataforma especial altamente conductora para el proyectil.
  4. +1
    20 de octubre 2023 06: 05
    ¿Cuándo podemos esperar el acorazado Yamato II?
    1. -1
      20 de octubre 2023 07: 56
      ¿Cuándo podemos esperar el acorazado Yamato II?
      Ni siquiera son capaces de crear un avión civil, los estadounidenses no lo encargan. Y aquí están jugando, desarrollando una rama sin salida. Los estados están interesados ​​en lo que les saldrá bien, ya que a ellos mismos no les salió muy bien.
      1. 0
        20 de octubre 2023 09: 34
        Cita: Aviator_
        ¿Cuándo podemos esperar el acorazado Yamato II?
        Ni siquiera son capaces de crear un avión civil, los estadounidenses no lo encargan. Y aquí están jugando, desarrollando una rama sin salida. Los estados están interesados ​​en lo que les saldrá bien, ya que a ellos mismos no les salió muy bien.


        Sí, sí, una rama sin salida y los drones son solo juguetes, ¿verdad?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    20 de octubre 2023 13: 07
    Estos vanderwaffles bien pueden echar raíces entre los yapianos, ya que todavía están sujetos a restricciones "antimilitares" de la posguerra que limitan los valores numéricos y de tonelaje de su flota. Por lo tanto, centrarse en la calidad y la innovación es el camino a seguir. Otra cosa es que el riel necesitaría mucho. sistema energético de gran capacidad, y esto ya lleva a la necesidad de que Japón desarrolle su propio "átomo pacífico". Después de Fukushima esto no será fácil...
  7. +2
    20 de octubre 2023 14: 37
    Los avances en láser tienen grandes perspectivas, a diferencia del cañón de riel, y un gran potencial científico y técnico.
    1. 0
      20 de octubre 2023 17: 50
      La ventaja de Rails es que, a diferencia de LO, es mucho más difícil defenderse de él, especialmente para objetivos aéreos pequeños y medianos e incluso grandes y objetivos marítimos pequeños y medianos. Del mismo LO se puede guardar mediante rotación, revestimiento de a6lación, generación de vapor-gas de tipo activo o pasivo, revestimiento reflectante, revestimiento resistente al calor, etc.
      En el caso del Rail, sustituye al arte clásico (en muchos nichos), a pesar de que no necesita polvorines y en el caso de una transición a gran escala, el precio de los consumibles para su funcionamiento será realmente económico. .
      Y lo más importante, para protegerte de los rieles tendrás que usar opciones de armadura anticinética, lo cual es mucho más difícil, especialmente para objetivos pequeños y medianos.
      Los ferrocarriles también tienen desventajas, quizás sean desventajas inamovibles, pero en relación con la flota son mucho más atractivos que LO.
      1. +1
        5 noviembre 2023 10: 27
        Por alguna razón, nadie se da cuenta de que un cañón de riel puede tener una velocidad de disparo variable. En el sentido de que el mismo arma puede lanzar proyectiles pesados ​​de calibre completo a 600 - 800 ms para hundir un vehículo o destruir un puerto, y proyectiles ligeros de subcalibre a 2 - 4 km/s contra aviones y misiles. Sin embargo, tiene un sistema de guía, que es caro, y un sistema de suministro de proyectiles. Y este ya es un avance de muy alta calidad en la creación de armas. Hasta ahora, el calibre y la longitud del cañón dictaban el tipo de proyectil: no se pueden meter muchos explosivos en un proyectil de cañón de tanque de 125 mm y su efecto de fragmentación es inferior a 155 mm. Y viceversa. Y aquí tenemos un mortero, un obús y un cañón antiaéreo en un carro, con un sistema de mira.
        Es interesante.
    2. +1
      21 de octubre 2023 17: 59
      Digamos que aceleraron el objetivo hasta convertirlo en hipersonido, pero aún necesitan dar en el blanco. Pero el espacio en blanco no es un objetivo. Y la velocidad de disparo del cañón de riel es muy baja.
  8. 0
    20 de octubre 2023 15: 14
    Railgun es una tarea para el sector energético del futuro que aún no existe.
    Y en condiciones atmosféricas, acelera una bala de 16 mm a la velocidad de un meteorito y obtendrás una lluvia de meteoritos o costosos fuegos artificiales.
    Un láser de bombeo nuclear está mucho más cerca como arma.
    1. 0
      20 de octubre 2023 18: 15
      Cita: la paternidad
      Y en condiciones atmosféricas, acelera una bala de 16 mm a la velocidad de un meteorito y obtendrás una lluvia de meteoritos o costosos fuegos artificiales.

      Los meteoritos se queman en la atmósfera a velocidades mucho más altas de lo que proporciona la descripción del artículo)
  9. 0
    21 de octubre 2023 14: 22
    Esto es varias veces más rápido que una bala.....cosa seria
  10. +1
    15 января 2024 15: 21
    Todo está bien, todo es maravilloso. ¿Pero para qué sirve este cañón de riel? ¿Qué tipos de objetivos alcanzar? ¿Solo objetivos de fuego directo? Incluso un barco necesita explosivos. No perfores el casco, pero haz una flecha en el interior para que los mamparos queden desproporcionados.