Ucrania comenzó a utilizar los sistemas de defensa aérea HAWK.

20
Ucrania comenzó a utilizar los sistemas de defensa aérea HAWK.
Cohete MIM-23 en vuelo. Fotograma de un vídeo de la Fuerza Aérea de Ucrania


Hace aproximadamente un año, se supo que socios y patrocinadores extranjeros planeaban transferir viejos sistemas de misiles antiaéreos MIM-23 HAWK al régimen de Kiev. Al mismo tiempo, se envió el primer lote de dicho equipo, pero la situación no evolucionó más. Durante mucho tiempo no se informó nada sobre los sistemas de defensa aérea extranjeros, y sólo recientemente el comando ucraniano mostró por primera vez su supuesto uso en combate.



Primeros disparos


El 23 de octubre, el servicio de prensa de la Fuerza Aérea de Ucrania, responsable de la defensa aérea, publicó un breve vídeo con disparos supuestamente reales de un sistema de defensa aérea extranjero HAWK. Se presume que el video fue filmado anoche. Al mismo tiempo, se desconocía el lugar del tiroteo y la oscuridad del día no permitía determinarlo con precisión. Sin embargo, por los reflejos de las explosiones se pudo ver que los lanzamientos se realizaron sobre el mar.

El vídeo muestra dos lanzamientos consecutivos de misiles guiados antiaéreos desde una instalación terrestre. El primer producto se alejó del lugar de lanzamiento en unos segundos y explotó. A esto siguió el vuelo del segundo misil a lo largo de una trayectoria en espiral seguido de su detonación. Al parecer, este misil voló a una distancia más corta.

Se desconocen los resultados de ambos lanzamientos; sólo podemos hablar de la detonación exitosa de unidades de combate, pero nada más. Además, al comentar el vídeo, el mando de las “fuerzas industriales” señala que la defensa aérea aún no muestra un resultado del XNUMX%, aunque se esfuerza por conseguirlo. Al mismo tiempo, como de costumbre, los propagandistas ucranianos no se olvidaron de elogiar a los extranjeros. оружие.


Detonación de una ojiva y presuntamente impactar en un objetivo. Fotograma de un vídeo de la Fuerza Aérea de Ucrania

Así, la defensa aérea ucraniana recibió y puso en servicio de combate otro modelo de armas antiaéreas extranjeras. Es curioso que esta vez el sistema de defensa aérea importado no se pusiera en servicio inmediatamente después de su recepción. Pasó aproximadamente un año desde la llegada de los primeros productos HAWK hasta el primer uso conocido (o sospechado).

Largo y pequeño


El otoño pasado, después de los primeros ataques masivos contra infraestructura militar crítica y de doble uso, el régimen de Kiev solicitó armas antiaéreas modernas a socios extranjeros. Los países extranjeros expresaron su disposición a suministrar sistemas de defensa aérea y, bastante rápidamente, comenzaron a mencionarse en este contexto los productos HAWK obsoletos.

Así, a mediados de octubre, España prometió enviar a Kiev cuatro lanzadores de misiles de defensa aérea HAWK de una de las modificaciones más antiguas, en realidad un kit de batería. Además, estaba previsto transferir otros tipos de armas antiaéreas. Durante las siguientes semanas, el ejército español preparó los productos prometidos y, a principios de noviembre, fueron enviados a Ucrania. A principios de diciembre, el régimen de Kiev confirmó la recepción de estos productos.

Tan solo unas semanas más tarde, el Ministerio de Defensa español anunció la futura continuación de las entregas. A petición de la OTAN, el departamento proporcionará dos lanzadores HAWK más. Probablemente fueron transferidos al destinatario unas pocas semanas o meses después del anuncio.


Activos españoles de HAWK en su envío a Ucrania, noviembre de 2022. Foto del Ministerio de Defensa español

Luego, a finales de octubre, la prensa estadounidense informó que la Casa Blanca y el Pentágono también estaban considerando la posibilidad de transferir el sistema de defensa aérea HAWK a Ucrania. Estos complejos han sido retirados del servicio del ejército de los EE. UU. Durante mucho tiempo, pero una cantidad significativa de lanzadores y misiles permanecen en las bases de almacenamiento. Esta reserva podría utilizarse para ayudar al régimen de Kiev.

Posteriormente, la información sobre los HAWK estadounidenses para la defensa aérea ucraniana solo se confirmó parcialmente. Desde el otoño pasado, el Pentágono ha incluido repetidamente misiles MIM-23 en nuevos paquetes de ayuda militar, pero ha prescindido de entregar otras armas.

También se sugirió que el plan estadounidense para el suministro de sistemas de defensa aérea HAWK implica la participación de terceros países. Los Estados Unidos podrían comprar el resto de productos de este tipo y enviarlos a Ucrania. En particular, hubo rumores sobre la posible adquisición de sistemas de defensa aérea retirados del servicio en Taiwán. Sin embargo, esta información no fue confirmada posteriormente.

Así, desde octubre del año pasado, sólo un país, España, ha proporcionado a Ucrania un conjunto de sistemas de defensa aérea terrestres HAWK para la creación y despliegue de una o dos baterías. El ejército español también ayudó con el suministro de misiles, y Estados Unidos está implicado en este proceso. Otros países no participan en el suministro de MIM-23 HAWK o sus componentes.


Lanzador HAWK con misiles MIM-23. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Los resultados de largas discusiones y promesas resultaron ser bastante modestos. En total, se entregaron a Ucrania seis lanzadores HAWK, un conjunto de equipos de control y apoyo y varios lotes de misiles. En general, en términos de volúmenes de suministro, MIM-23 pierde frente a otros sistemas de defensa aérea extranjeros. Al mismo tiempo, no está claro si los socios extranjeros tendrán nuevos productos de este tipo para Kiev.

Vieja modernización


Según datos conocidos, España transfirió a Ucrania sistemas antiaéreos de la modificación HAWK Fase II con misiles HAWK mejorados MIM-23B. Ambos desarrollos no son nuevos. El misil MIM-23B entró en servicio en Estados Unidos y luego en otros países en 1971, y la versión Fase 2 del sistema apareció hacia finales de la misma década. Posteriormente, continuó el desarrollo de sistemas de defensa aérea, pero varios ejércitos se quedaron con productos de modelos obsoletos.

La versión Fase II del complejo HAWK es generalmente similar a las modificaciones anteriores, pero se diferencia de ellas en la composición de equipos y equipos. Como antes, el kit de batería incluye un radar estándar, un centro de control y hasta 4-6 lanzadores. Todos los componentes de la batería están montados en un chasis autopropulsado o remolcado y están diseñados para su despliegue y funcionamiento en una posición estacionaria.

La principal innovación del proyecto HAWK Fase II fue el radar de detección e iluminación AN/MPQ-57 basado en un elemento semiconductor. Proporciona visibilidad panorámica del espacio aéreo y detección de objetivos, según sus características, a distancias de al menos 40-50 km. Además, en la “Fase 2”, el radar se complementó con un canal óptico en forma de estación OD-179/TVY, diseñado para operar en el campo cercano.


Radar AN/MPQ-57. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

El misil MIM-23B es una versión mejorada del MIM-23A básico. Este producto tiene 5,03 m de largo en una caja con un diámetro de 370 mm con planos característicos de pequeña luz. Durante la modernización, la masa del cohete aumentó de 584 a 638 kg. Debido a esto, se aumentó la masa de combustible sólido en el motor y la ojiva de fragmentación altamente explosiva se aumentó a 75 kg. El misil recibió un cabezal de radar semiactivo mejorado. El nuevo motor permitió aumentar el alcance de lanzamiento a 35 km y la altitud de destrucción a 18 km.

El desarrollo del sistema de defensa aérea HAWK continuó hasta los años noventa, cuando se introdujeron las últimas modificaciones. Con la sustitución de componentes clave del complejo se aumentó el alcance de detección y la mejora del misil aumentó el área afectada. Los misiles más avanzados del complejo tienen un alcance de lanzamiento de 50 km y una altitud de 20 km.

Oportunidades limitadas


Independientemente de la modificación específica, todos los sistemas de defensa aérea MIM-23 HAWK pueden considerarse actualmente moral y físicamente obsoletos. La posibilidad de su uso eficaz en un conflicto moderno contra un ejército técnicamente avanzado plantea serias dudas. Sin embargo, Ucrania simplemente no tiene otra opción y debe utilizar lo que pueda y quiera darle.

Incluso las últimas modificaciones del producto HAWK se desarrollaron hace varias décadas y no son perfectas. Además, toda la familia de estos sistemas de defensa aérea fue considerada durante casi 65 años como una de las amenazas típicas para las fuerzas soviéticas y rusas. aviación y armas de aviación. Se han tomado varias medidas para contrarrestar esta amenaza.


Preparando el complejo para el trabajo. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Es obvio que nuestros aviones podrán identificar oportunamente la amenaza en forma de viejos sistemas de defensa aérea y responder adecuadamente a ella. Dependiendo de las condiciones y circunstancias, podrán suprimir HAWK y/o escapar del fuego, así como llevar a cabo un ataque de represalia. Al mismo tiempo, existen ASP en servicio que permiten destruir dichos complejos sin ingresar a su área afectada. Además, no sólo la Fuerza Aérea se dedica a identificar y destruir las defensas aéreas enemigas.

espera inútil


Por razones desconocidas, historia Ha habido un serio retraso en la entrega y adopción de los sistemas de defensa aérea HAWK extranjeros. Los primeros anuncios se hicieron hace aproximadamente un año y ya a principios de noviembre uno de los socios extranjeros entregó los complejos a Ucrania. Sin embargo, después de esto, los sistemas de defensa aérea estadounidenses del modelo antiguo desaparecieron de su uso durante varios meses. Noticias.

Sólo ahora se sabe que los HAWK españoles están realmente en servicio y supuestamente incluso se utilizan para repeler ataques aéreos. Al mismo tiempo, los materiales ahora publicados no revelan el panorama completo y dejan preguntas. Sin embargo, las perspectivas de una defensa aérea de este tipo, construida sobre la base de equipos importados pequeños y obsoletos, ya no plantean dudas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 de octubre 2023 05: 30
    Ucrania comenzó a utilizar los sistemas de defensa aérea HAWK.

    ¿El autor acaba de despertar? wassat
    Esta “noticia” existe desde hace varios meses.
    1. -2
      25 de octubre 2023 07: 58
      ¿Con vídeos de lanzamientos?
      Me encontré con el vídeo ayer.
      Y, por supuesto, durante mucho tiempo hubo mucha información sobre las entregas.
      El autor también habla de esto.
  2. 0
    25 de octubre 2023 06: 26
    La defensa aérea aún no muestra resultados del XNUMX%, aunque se esfuerza por conseguirlo
    Por qué tan modesto: resultado del 100% (del que ni una sola defensa aérea en el mundo puede presumir), digamos 120-150% de inmediato, esto inspira y da tranquilidad. Y no lo utilizaron de inmediato, obviamente porque las tripulaciones fueron entrenadas bajo la supervisión de instructores estadounidenses, y Zelensky, en su opinión, estaba preparando una "sorpresa" para las tropas rusas (ironía con respecto a Zelensky).
  3. -3
    25 de octubre 2023 06: 40
    Odessa, Yuzhny, Ilyichevsk, ahí es donde ponen todos estos Hokies, AIM-132 en camiones, Cheetahs y demás...
    1. -3
      25 de octubre 2023 15: 20
      Pero hasta ahora no ayuda mucho, cambiaría constantemente la geografía de los objetivos en el lugar de mando para que estas unidades no demasiado numerosas tuvieran que ser arrastradas de un lado a otro.
  4. +9
    25 de octubre 2023 08: 36
    “...pequeños, viejos, limitados, inútiles”, gracias a Dios. Y a ti, Kirill, personalmente. Sentirse mejor. Y tan pronto como leemos sobre estos suministros de defensa aérea, comenzamos a preocuparnos. ¿Qué pasa si no lo logramos (no lo lograremos)? Y ay como...
  5. -8
    25 de octubre 2023 11: 09
    Bueno, Geranium-2 puede y podrá derribar misiles de crucero, los misiles de crucero ya son más difíciles porque tienen, por ejemplo, un sistema de guerra electrónica, señuelos de tiro, etc.
  6. -6
    25 de octubre 2023 11: 13
    ¿No “brilló” durante mucho tiempo debido a la imposibilidad de un uso eficaz?
  7. -6
    25 de octubre 2023 13: 09
    “Ucrania simplemente no tiene otra opción”, recordó L. N. Tolstoi en tales casos el proverbio popular: “para aquellos miserables (pobres, mendigos) que no valen nada para nosotros”
  8. -3
    25 de octubre 2023 15: 21
    ¿Tsipso decidió hacer menos o los derrotistas decidieron esparcir cenizas sobre sus cabezas?
    1. 0
      25 de octubre 2023 20: 13
      Bueno, eres codicioso. ¿De qué estas arrepentido? Que los chicos ganen algo de jrivnia. No deberían meterse en las trincheras.
  9. -1
    25 de octubre 2023 17: 40
    Este sistema de nivel 70, aunque desactualizado, sigue siendo al menos esto, es un poco peligroso, por supuesto que el Su 35 no lo aceptará, pero puede interceptar drones.
    1. +3
      25 de octubre 2023 18: 28
      es un poco peligroso, por supuesto que no se necesita el Su 35...

      Quién sabe, se creía que el F-117 era invulnerable hasta que fue derribado.
      1. 0
        25 de octubre 2023 22: 25
        Los periodistas consideraron muchas cosas, especialmente después del derribo. Solo que no derribaron a nadie más que a él.
  10. +6
    25 de octubre 2023 18: 12
    ¿50 km de alcance y 20 de altitud son cosas viejas? E incluso si se da la designación del objetivo, resulta ser un complejo de cobertura bastante bueno. Sí, en comparación con nuestros complejos, están lejos de ser ignorados, pero no se pueden ignorar. .
    1. 0
      25 de octubre 2023 22: 26
      Es extraño que a tal distancia en el papel, el objetivo (si lo hubiera) fuera derribado a una distancia de línea de visión. Una vez voló 45 km hasta el sistema de defensa aérea.
  11. +3
    25 de octubre 2023 19: 41
    Sin embargo, las perspectivas de una defensa aérea de este tipo, construida sobre la base de equipos importados pequeños y obsoletos, ya no plantean dudas.
    Los artículos del autor (bajo el mismo título “Malo, pequeño, inútil”), que están poco relacionados con la realidad del Distrito Militar del Norte, no plantean ninguna pregunta...
  12. FIV
    -3
    25 de octubre 2023 20: 00
    Blakha, viviría en Odessa, sería partidista. Odio estas carreras hasta ahora.
  13. -3
    26 de octubre 2023 15: 28
    Recordé un viejo chiste soviético. Un combatiente avanzado pregunta al general:
    -¡Aquí está el general! ¿Otras tropas cubren o protegen la defensa aérea?
    -¡Son como el pelo de la estrella! ¡Cubre, pero no protejas!

    ¡Se trata solo de Hawks tratando de encubrir a U.! /risas/ :)
  14. -1
    30 de octubre 2023 14: 36
    Me conmueve el optimismo del autor. Ojalá pudiera subirlo a un avión o a un helicóptero y dejarlo volar sobre el eneldo y luego mirarlo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"