Proyecto "Alabuga" y sensaciones nocivas

94
Proyecto "Alabuga" y sensaciones nocivas
El misil CHAMP EMP es el supuesto análogo estadounidense del Alabuga ruso. gráficos boeing


Cada pocos años, la prensa nacional y extranjera recuerda el prometedor proyecto ruso "Alabuga". Su objetivo, hasta donde se sabe, era crear un complejo de armas que destruiría los sistemas electrónicos enemigos con un poderoso pulso electromagnético. Hay muy poca información abierta sobre este acontecimiento, lo que contribuye a la aparición de diferentes versiones, pronósticos y especulaciones, y también atrae la atención de los medios y blogs de dudosa reputación.



Noticias sensacionales


El impulso para el inicio de una nueva ola de debates y publicaciones sobre el tema "Alabuga" fueron supuestamente las declaraciones del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. A mediados de septiembre, blogs político-militares, seguidos por algunos medios de comunicación, escribieron que el jefe de la Alianza expresó su preocupación por el desarrollo de un EMP-ruso.armas.

Se afirmó que los servicios de inteligencia de la OTAN pudieron obtener información sobre el complejo de Alabuga. Estos datos muestran que el nuevo desarrollo ruso puede neutralizar el potencial militar de la organización, incl. nuclear. En este sentido, el Secretario General pidió a Rusia que detuviera las obras del nuevo complejo.

Sin embargo, no fue posible encontrar tales declaraciones en las transcripciones publicadas oficialmente ni en las actas de eventos con la participación de J. Stoltenberg, así como en los principales medios de comunicación extranjeros. Además, cada publicación posterior sobre los requisitos de la OTAN con respecto a Alabuga se complementó con más y más detalles nuevos. También se hicieron valoraciones de tales declaraciones, a veces demasiado duras para publicarlas en la prensa.

De todo esto podemos concluir que el Secretario General de la Alianza no se ha pronunciado sobre el proyecto ruso Alabuga en las últimas semanas y meses. Al mismo tiempo, sus declaraciones “citadas” y sus exigencias de dejar de trabajar son producto de la imaginación de blogueros sin escrúpulos.

Más poderoso que una bomba nuclear


Sin embargo, en el extranjero todavía hay gente interesada en los avances rusos en el campo de las armas EMP, por lo que aparecen las publicaciones correspondientes. Así, en el contexto de las discusiones sobre las “declaraciones de Stoltenberg” en los blogs rusos, el 30 de septiembre el tabloide británico Daily Star también escribió sobre “Alabuga”. El titular tradicionalmente llamativo calificaba este producto como más poderoso que una bomba nuclear.


Los sistemas de comunicación son fundamentales para los ejércitos modernos. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

El Daily Star recuerda que las armas electrónicas son capaces de destruir equipos a distancia y pueden alcanzar a ejércitos enteros. Los emisores electromagnéticos pueden afectar diferentes sistemas a una distancia de varios kilómetros con resultados comprensibles. Por lo tanto, un EMP puede suprimir el cabezal de un misil, desactivar el equipo de comunicaciones de una aeronave y bloquear la carga automática. tanque, detonar municiones directamente en el almacén o destruir la mano de obra, incl. en estructuras enterradas.

Después de haber asustado al lector, la publicación informa que en Rusia se ha creado el misil electromagnético Alabuga. Es capaz de desactivar todos los componentes electrónicos en un radio de 2,3 km (3,5 millas). Estas armas serán recibidas por aviones de combate no tripulados, que tendrán que luchar aviación el adversario

Desarrollando el tema de las armas EMP, el tabloide Daily Star también mencionó la máquina de remoción remota de minas "Foliage". Utilizando un equipo estándar, detecta minas radiocontroladas y luego las neutraliza mediante radiación de alta frecuencia. El alcance es de 100 m y en los próximos dos años, según informa el periódico, el ejército ruso recibirá 150 de estos MDR.

También se han expresado preocupaciones sobre la presencia de municiones EMP en la RPDC. El Ejército Popular de Corea puede utilizarlos en instalaciones energéticas en la República de Corea. En este caso, las armas nucleares completas pueden convertirse en la fuente del pulso electromagnético.

Es curioso que el Daily Star, ávido de anuncios ruidosos noticias, no mencionó las “declaraciones” de J. Stoltenberg sobre el peligro excesivo del “Alabuga” ruso y los “llamados” a detener su desarrollo. Probablemente, los fanáticos británicos de las sensaciones no leen blogs en ruso.

Eventos reales


Cabe señalar que el proyecto Alabuga es bastante real. Aún no se sabe mucho al respecto, pero los datos disponibles nos permiten hacer un panorama general e incluso sacar algunas conclusiones. Al mismo tiempo, la ausencia de todos los detalles puede provocar la aparición de diversos tipos de fantasías, sensaciones poco saludables, etc.


Los productos Alabuga pueden complementar los sistemas de guerra electrónica existentes, como Krasukha. Foto vitalykuzmin.net

Se cree que el trabajo de investigación y desarrollo con el código Alabuga se llevó a cabo desde principios o mediados de la década de XNUMX. Se desconocen los participantes en la investigación y el desarrollo, pero se sabe que en él participan empresas de la corporación estatal Rostec y del consorcio Radioelectronic Technologies. El objetivo del programa era buscar nuevas tecnologías y formas de crear armas EMP prometedoras. Además, se desarrollaron y probaron prototipos completos de dichos productos.

La existencia del proyecto Alabuga se conoció recién en 2014. En ese momento, el proyecto había llegado a la etapa de prueba de campo de los prototipos de demostradores tecnológicos. Según informan los medios nacionales citando a representantes de Rostec, las primeras pruebas fueron exitosas. Las municiones EMP han demostrado su capacidad para suprimir sistemas de comunicación, equipos óptico-electrónicos y algunas armas.

Se señaló que ahora es necesario resolver la cuestión del suministro de municiones EMP a la zona objetivo. En aquella época, un tipo especial de ojiva se distinguía por su gran masa y tamaño, por lo que necesitaba su propio portador. Se expresó preocupación por el hecho de que un misil con las características necesarias corría el riesgo de convertirse en un simple objetivo para la defensa aérea enemiga.

En 2017, surgieron nuevos detalles. Así, la dirección de KRET supo que el programa Alabuga es principalmente de investigación y que no hay planes para crear un arma completa y lista para el combate en su marco. Además, se señaló que una vez finalizado el trabajo de investigación, el proyecto fue designado como de importancia crítica, por lo que recibió una nueva clasificación de secreto.

Posteriormente, la prensa nacional y extranjera recordó repetidamente a Alabuga, pero no se informaron nuevos detalles interesantes del proyecto, probablemente debido al secreto del programa. Por lo tanto, se desconocen la situación actual y las perspectivas del proyecto. Además, incluso el hecho mismo de continuar el trabajo y la posibilidad de que en el futuro aparezcan municiones completas están en duda.

Tecnologías clave


Como se informa, el objetivo del departamento de I+D de Alabuga es buscar y desarrollar tecnologías para la creación de armas basadas en pulsos electromagnéticos. El concepto general de tales armas fue propuesto hace bastante tiempo, y el nivel actual de desarrollo de equipos y tecnología debería haber garantizado su plena implementación.


El misil doméstico más nuevo X-69. Quizás ella también reciba una carga EMP. gráficos KTRV

El elemento principal del complejo EMP de choque es el llamado. Generador magnético explosivo (EMG). Se trata de un dispositivo especial similar a una ojiva altamente explosiva con varios componentes adicionales. Este último, bajo la influencia de una explosión, debería producir radiación electromagnética de alta potencia. El impulso resultante debería afectar a los sistemas eléctricos y electrónicos y desactivarlos.

En teoría, es posible crear diferentes tipos de VMG con características tácticas y técnicas en una gama bastante amplia. Probablemente, se puedan fabricar pequeños dispositivos de este tipo dentro del tamaño de un proyectil de artillería, pero en este caso el radio de acción será mínimo. La viabilidad de tales municiones es cuestionable: un proyectil de fragmentación convencional de alto explosivo causará daños no solo a la electrónica enemiga.

Según informes anteriores, el VMG de tamaño completo del proyecto Alabuga es capaz de alcanzar componentes electrónicos en un radio de 3,5 km. Sin embargo, difiere en tamaño y peso, lo que limita el alcance de sus posibles portadores. Al mismo tiempo, los medios de comunicación nacionales no especificaron qué misil podría llevar una ojiva electromagnética especial.

Interés comprensible


La ciencia y la industria rusas están estudiando y desarrollando muchas áreas prometedoras y creando armas basadas en las llamadas. nuevos principios físicos. Cualquier noticia por esta zona llama la atención. Al mismo tiempo, resulta que a veces no se necesitan eventos y noticias reales para generar entusiasmo.

Éste es precisamente el fenómeno que se ha podido observar recientemente en el contexto de la I+D de Alabuga. A falta de noticias sobre el progreso del trabajo, los propios autores sin escrúpulos crearon una “sensación” que luego fue recogida por otros blogs y publicaciones. Al mismo tiempo, no es difícil notar que estos eventos se basaron en el interés del público por los éxitos de la industria nacional y el deseo de conocer sus últimos desarrollos. Este interés es bastante comprensible y no se debe culpar al público por ello.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    2 noviembre 2023 05: 41
    crea armas en el llamado. nuevos principios fisicos
    Muy interesante....
    1. +5
      2 noviembre 2023 06: 26
      Pues ha llegado el momento, podemos usarlo, ¿a qué estamos esperando? ¿O qué pasa con Armata?
      1. +6
        2 noviembre 2023 06: 55
        Cita: Civil
        ¿O qué pasa con Armata?

        no
        Como con “Coalición-SV”...
        1. +2
          2 noviembre 2023 12: 31
          Como con “Coalición-SV”...

          ¿Te refieres a unirte a las tropas?
      2. +4
        2 noviembre 2023 09: 15
        Que vas a utilizar, fruto de una enfermiza fantasía de los llamados. ¿blogueros?
      3. -2
        3 noviembre 2023 04: 27
        Allí, el relleno nuclear comprime la carga eléctrica, la energía de la explosión se convierte en un pulso electromagnético... De hecho, una explosión nuclear por ahora no es una opción.
        1. +3
          3 noviembre 2023 13: 15
          Ésta es una idea completamente equivocada sobre las armas EMP. Una explosión nuclear es en sí misma una fuente de radiación electromagnética en un amplio espectro, desde ondas de radio hasta rayos X. Las ondas de radio de frecuencia ultraalta son el factor EMP de la explosión. La esencia de un arma EMP no nuclear es la formación de una onda de radio estacionaria en un tubo resonador y su compresión uniforme mediante la explosión de un explosivo convencional. Como resultado, se produce un fuerte aumento de la frecuencia (hasta las microondas) y de la energía de la onda de radio. El problema técnico es que es necesario lograr una alta uniformidad de compresión y transferencia de la energía de la explosión en energía de las olas antes de que se destruya el tubo resonador. Dado que en el trabajo de conversión de ondas de radio se utiliza una cantidad significativa de energía de explosión (la eficiencia no es alta, pero aun así), el efecto EMP es comparable al uso de una carga nuclear táctica, cuya energía se gasta de manera desigual en un espectro más amplio.
          1. 0
            4 noviembre 2023 00: 05
            La esencia de un arma EMP no nuclear es la formación de una onda de radio estacionaria en un tubo resonador y su compresión uniforme mediante la explosión de un explosivo convencional.
            Este es un esquema de Sajarov bastante antiguo, que funciona según el principio de compresión del "flujo magnético" y tiene una eficiencia baja incluso con todas las modificaciones disponibles:
            “Para que el dispositivo sea suficientemente eficaz, la compresión del campo hasta su valor máximo debe producirse en aproximadamente un período de tiempo igual a 10 elevado a menos novena potencia de segundos”.
            ¿Pueden los explosivos químicos reaccionar a tales velocidades?
            Los modernos no se basan en la compresión del campo magnético, sino en el uso de una onda de choque esférica directamente en la sustancia. Se trata de un sistema bastante complejo con una detonación ingeniosa para garantizar la onda de choque más esférica en los monocristales de yoduro de cesio.

            Dado que en el trabajo de conversión de ondas de radio se utiliza una cantidad significativa de energía de explosión (la eficiencia no es alta, pero aún así), el efecto EMP es comparable al uso de una carga nuclear táctica.
            Durante una explosión nuclear, no más del 5% de la energía de la explosión se gasta en radiación. Y la radiación de una explosión nuclear no es lo principal que se requiere de esta arma.
            1. 0
              5 noviembre 2023 10: 19
              Esta munición tiene dos problemas críticos: su gran tamaño, ya que no es el "pomelo" hueco de plutonio el que necesita comprimirse, sino un cristal bastante grande que aún necesita crecer, y esto no es rápido.
              .
              Cita de barbos
              En una explosión nuclear, no más del 5% de la energía de la explosión se gasta en radiación.

              Ciertamente no de esa manera. Una explosión nuclear se puede comparar con muy gran chispa eléctrica. En el sentido de que toda la energía se libera en forma de EMP, sólo que... es inmediatamente absorbida por la materia circundante, que se calienta a millones de grados y sus vapores ya crean una onda de choque y toda otra destrucción. Pero la ojiva en sí pesa apenas cientos de kg, por lo que la explosión en un depósito causa la mayor destrucción por una onda de choque de vapor de agua muy sobrecalentado, el aire es más débil, ya que el aire es 800 veces menos denso que el agua y penetrar en el suelo es más difícil. Aún más débil: por debajo de los 2000 grados, la arena se convierte en partículas sólidas, lo que reduce drásticamente la presión.
              Pero la EMR, por el contrario, es máxima en el espacio, donde la única sustancia es la propia ojiva y nada impide que la radiación se propague a lo lejos, y mínima en el suelo o el agua, donde toda la radiación se queda atrapada y se calienta.
              Por tanto, la afirmación sobre los intereses es incorrecta. Depende del entorno en el que se realiza la detonación, la potencia del producto en sí y el peso de la sustancia que lo rodea.
              El tercer problema con las municiones EMP en la Federación de Rusia es que para su fabricación se utilizan las mismas tecnologías que para las armas nucleares: los mismos detonadores de chispa, aleaciones explosivas, esfera de distribución, etc., por lo que es poco probable que las empresas privadas reciban permiso para fabricarlas. munición. y sin experimentos en una zona desierta o en una masa de agua no se puede resolver.
              1. 0
                8 noviembre 2023 09: 50
                ¿Cuántos propietarios privados se esfuerzan por desarrollar esto? ¿Tienen oportunidades? ¿Y qué pasa con la recuperación de un avance tan fundamental?
                1. 0
                  8 noviembre 2023 18: 05
                  Esta es la misma arma. ¿Cuál es la recuperación y de qué? Aunque solo se use en guerras depredadoras.
        2. 0
          3 noviembre 2023 23: 45
          Si el relleno nuclear comienza a comprimir la llamada "carga eléctrica" ​​(¿qué es esto de todos modos????), entonces simplemente no quedará nada de ella. Y más que segura y completamente. Demasiada presión en el epicentro. Allí, además, emite tanto que una gamma dura lo incinerará todo.
      4. +3
        5 noviembre 2023 09: 01
        ¿Cuál usar? Se necesitaba financiación adicional, así que comenzaron el rumor... Y antes de usarlo, todavía tenemos que pisotear y pisotear....
      5. 0
        Abril 24 2024 22: 22
        ¿Por qué cómo? Podría ser peor. El dinero está gastado, pero el producto no está. En 1937, Langemak fue fusilado por esto y Korolev y Glushko fueron encarcelados. Después de lo cual Katyusha inmediatamente comenzó a disparar.
    2. 0
      2 noviembre 2023 14: 02
      . crea armas en el llamado. nuevos principios fisicos

      Por supuesto que es interesante. ¿Qué nuevos principios? Amy incluso crea un gran consumidor de corriente o un cortocircuito. Si acortas una batería de supercondensadores convencionales en casa, creo que parte de la electrónica también fallará. Bueno, el fuego está garantizado.
      1. +6
        2 noviembre 2023 14: 53
        Cita: igorbrsv
        . crea armas en el llamado. nuevos principios fisicos

        Por supuesto que es interesante. ¿Qué nuevos principios? Amy incluso crea un gran consumidor de corriente o un cortocircuito. Si acortas una batería de supercondensadores convencionales en casa, creo que parte de la electrónica también fallará. Bueno, el fuego está garantizado.

        La cuestión es el alcance. El hecho de estar pasando tiempo en casa, e incluso en contacto por correo electrónico. red, entonces sí, quizás el equipo más cercano conectado a la red falle, pero no es seguro. Es cierto que lo más probable es que los diodos zener, que se reemplazan fácilmente, se quemen. Un incendio sólo es posible con un pulso suficientemente largo que pueda generar una chispa, y aun así, dependiendo del material de la carcasa y de lo que se encuentre cerca. Aquí estamos hablando de la posibilidad de destruir chips protegidos especializados, e incluso a una distancia decente. Hasta ahora esto sólo es posible con armas nucleares.
      2. 0
        9 noviembre 2023 21: 42
        Todas las fuentes EMR tienen un inconveniente bastante importante: emiten en todas direcciones y forman un frente de onda esférico. Y tiene que ser muy fuerte para que brille en una dirección. Es más económico de esta manera y no llegará a su propia gente. Algo así como una explosión dirigida. Sólo es necesario reflejar no la materia, sino la energía. Sólo se obtiene energía mediante una explosión, que puede romper fácilmente el reflector.
        Por lo tanto, los astutos decidieron combinar un erizo y una serpiente, pero por ahora en experimentos de laboratorio. Los destellos láser de corta duración, pero muy potentes, llevan el aire al estado de plasma, que conduce bastante bien la corriente. Una vez que se forma un canal conductor, se le aplica una fuerte descarga eléctrica. Resulta algo parecido a un rayo dirigido. Bastante preciso.
        Por lo tanto, no es necesario deshacerse de usted mismo y quemar un misil o dron enemigo en el cuerpo. Basta con organizar un medio conductor de corta duración que cierre el circuito entre el objetivo y la fuente de alto voltaje. En otras palabras, una cosa es agitar una pistola paralizante y esperar que la electricidad inducida golpee algo allí; otra cosa es aplicar la pistola paralizante y descargar una descarga en el cuerpo.
        Todavía existen problemas a la hora de entregar un gran potencial eléctrico al lugar deseado. El potencial no tiene muchas ganas de correr a algún lugar lejano, le resulta más fácil penetrar la fuente de radiación láser. Simplemente porque está mucho más cerca.
  2. +8
    2 noviembre 2023 05: 42
    Después de haber asustado al lector, la publicación informa que en Rusia se ha creado el misil electromagnético Alabuga. Es capaz de desactivar todos los componentes electrónicos en un radio de 2,3 km (3,5 millas). Estas armas serán recibidas por vehículos aéreos de combate no tripulados, que tendrán que luchar contra los aviones enemigos.

    Cabe señalar que el proyecto Alabuga es bastante real.

    Está escrito hermosamente, casi lo mismo que cuenta VVP...
    Por lo tanto, debes tratar esto con comprensión y...
    ...compra ópticas potentes y observa cómo los halcones estadounidenses y los drones ucranianos que vuelan a Crimea y Rusia caen al Mar Negro.
  3. -6
    2 noviembre 2023 06: 02
    Para ser honesto, soy escéptico acerca de las "nuevas armas", los dibujos animados y aquellos que no tienen análogos en el mundo han socavado enormemente mi confianza, pero si realmente estamos desarrollando algo, y no solo recortando el presupuesto, entonces ya lo considero. buenas noticias.
    1. +6
      2 noviembre 2023 12: 42
      ¿En Kiev todavía consideran dibujos animados a Daga, Zircón, Poseidón, Sarmat y Peresvet? ¡Oh sí! Una realidad alternativa: elfos de la luz, orcos malvados, un desfile en Moscú, Crimea... Lo que dijo Putin no existe, ¿dibujos animados?
      1. -3
        2 noviembre 2023 21: 31
        Cita: URAL72
        ¿En Kiev todavía consideran dibujos animados a Daga, Zircón, Poseidón, Sarmat y Peresvet? ¡Oh sí! Una realidad alternativa: elfos de la luz, orcos malvados, un desfile en Moscú, Crimea... Lo que dijo Putin no existe, ¿dibujos animados?

        Bueno, Peresvet y Poseidón son realmente dibujos animados.
        Dibujos animados inútiles.
        1. +4
          3 noviembre 2023 04: 51
          Cita: SovAr238A
          Bueno, Peresvet y Poseidón son realmente dibujos animados.
          Dibujos animados inútiles.

          ¿En tus sueños, quizás el Puente de Crimea no existe en la naturaleza?
          Cita: SovAr238A
          Poseidón es realmente una caricatura.

          Y para "Poseidón" ya se han construido y se están construyendo varios portaaviones, ¿como los portaaviones de dibujos animados?
          Y los Peresvet ya están en servicio de combate.
      2. 0
        3 noviembre 2023 10: 50
        Sí, el problema no es que exista o no exista, sino cómo funciona, si la superioridad en misiles es de 1k, 30 tanques son 1 de cada 10 y la artillería es de 1 de cada 8, entonces, ¿cómo diablos no vamos a tomar a Avdiivka por ¡un año y medio!
        1. 0
          Abril 24 2024 22: 26
          La razón son las mujeres. ¡No quieren dar a luz soldados, rábanos!
      3. 0
        8 noviembre 2023 09: 53
        Añade vanguardia. También era caricaturista, pero ya estaba en servicio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    2 noviembre 2023 06: 40
    A falta de noticias sobre el progreso del trabajo, los propios autores sin escrúpulos crearon una “sensación” que luego fue recogida por otros blogs y publicaciones. ...
    ...la base de estos eventos fue el interés del público por los éxitos de la industria nacional y el deseo de conocer sus últimas novedades.


    ""Se alimentan las esperanzas de los jóvenes,
    Dan alegría a los mayores”.

    Pero aún así se están derritiendo gradualmente..."
    (poeta Gleb Glinka)
  5. +2
    2 noviembre 2023 07: 25
    Leí sobre el desarrollo de bombas EM hace 20 años, pero aparentemente no funcionó o el nivel de tecnología no lo permitió, ahora que se le ha dado tal impulso a la industria de defensa, todo es bastante posible.
    1. +3
      2 noviembre 2023 12: 34
      Exacto, esto es muy bueno. Viejo tema: desde entonces no ha cambiado mucho en el campo de la base tecnológica, no tanto que estos productos (que, por cierto, se usaron y fabricaron hace 20 años) se hayan vuelto MUCHAS veces más poderosos y demandados. Tenían (y todavía tienen) un nicho, pero muy especializado. nicho, y además son caras, tienen un radio de influencia pequeño y no siempre lo tienen en principio (a diferencia de las ojivas clásicas, que causarán daños de una forma u otra).
      1. 0
        3 noviembre 2023 04: 59
        Cita: Knell Wardenheart
        son caras, tienen un radio de influencia pequeño y no siempre lo tienen en principio (a diferencia de las ojivas clásicas, que causarán daños de una forma u otra).

        Si consideramos que todo o casi todo el equipo militar siempre se ha fabricado con la expectativa de protección contra el EMP de una explosión nuclear, entonces una bomba EMP no nuclear efectiva será efectiva principalmente contra la infraestructura civil. Pero no equipo militar diseñado para esto. O tendrá un radio de destrucción demasiado pequeño.
    2. 0
      2 января 2024 14: 50
      La idea principal de un arma basada en "otros principios físicos" no es un pulso EM que quema todo a su alrededor, sino la creación de un dispositivo (generador) de un campo u onda que induce una corriente alterna fem en dispositivos electrónicos, letal. para cualquier semiconductor, independientemente de la potencia de radiación. Como se sabe, de los semiconductores, cuando se conectan o se les invierte la polaridad, sale bruscamente humo blanco, sobre el cual, de hecho, funcionan. Creo que la idea de ​una explosión para obtener un efecto instantáneo no es nueva y las armas nucleares convencionales, en forma de bomba de neutrones, son bastante efectivas, pero casi indispensables, y aquí la idea de un generador de campo es que un misil de crucero con ese dispositivo vuela, y en un radio de 3-5 km, o tal vez 50 o 100, todos los componentes electrónicos se queman, creo que los ingenieros están trabajando en esta versión de EMP.
  6. +2
    2 noviembre 2023 07: 26
    Una vez más, mucha publicidad en lugar de un producto terminado... Parece que la mayor parte de los presupuestos de I+D se gasta en publicidad... Y el resultado final es algo viejo, todavía soviético, o "bueno, ya entiendes, problemas". han surgido..." hi
  7. -5
    2 noviembre 2023 07: 45
    Entonces... ¿los estadounidenses han superado a Rusia en la creación de armas EMP? amarrar En la Federación Rusa estamos hablando de VMG-bonbachs... ¡y el problema es dónde conseguir un misil como el "Henmu-5" de Corea del Sur! Pero los estadounidenses dicen lo que hicieron con sus "tomahawks" como ojivas EMP " pistola"! Tal “hacha de guerra” volará dondequiera que sea enviado y disparará... disparará... ¡disparará con pulsos EM! matón
    1. +4
      2 noviembre 2023 10: 21
      Me temo que tras el primer impulso su electrónica... Togo
  8. -14
    2 noviembre 2023 07: 48
    ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria es nuestra!

    ...un nuevo desarrollo ruso puede neutralizar el potencial militar de la organización, incl. nuclear. En este sentido, el Secretario General pidió a Rusia que detuviera las obras del nuevo complejo.

    Inmediatamente corrimos y cubrimos todo... Ahora, simplemente planchemos los cordones. riendo

    Hubo una demostración de nuestro EMO en el Mar Negro, cuando nuestro avión voló junto a un barco estadounidense y casi todos sus componentes electrónicos se estropearon. Después de lo cual la mitad de la tripulación del barco fue dejada en tierra. riendo Gloria a nuestra ciencia!!!
    1. +2
      2 noviembre 2023 19: 29
      Hubo una demostración de nuestro EMO en el Mar Negro, cuando nuestro avión voló junto a un barco estadounidense y casi todos sus componentes electrónicos se estropearon. Después de lo cual la mitad de la tripulación del barco fue dejada en tierra.
      Esta miserable tontería de agitprop no ha inspirado a nadie desde hace mucho tiempo, llegas con varios años de retraso... lol
  9. +1
    2 noviembre 2023 07: 55
    Se afirmó que los servicios de inteligencia de la OTAN pudieron obtener información sobre el complejo de Alabuga. Estos datos muestran que el nuevo desarrollo ruso puede neutralizar el potencial militar de la organización, incl. nuclear. En este sentido, el Secretario General pidió a Rusia que detuviera las obras del nuevo complejo.

    Pidió a Rusia que dejara de trabajar en el nuevo complejo. ¿No es un idiota? Por eso se están desarrollando nuevas armas para neutralizar el potencial militar del enemigo. ¿Adónde se ha ido toda la gente razonable de Occidente? ¿Extinto o mutado? Escuche lo que dicen: tengo miedo por el planeta.
  10. +14
    2 noviembre 2023 08: 47
    Una nota clásica de este autor. Al menos podría proporcionar un diagrama de un generador magnético explosivo, pero como siempre, hay muchas letras, poco significado.
    1. FIV
      +2
      2 noviembre 2023 11: 49
      El circuito para un generador magnético explosivo (munición) se desarrolló hace mucho tiempo, los artículos sobre él son un mar inundado. El hecho de que existen está claro incluso sin el artículo. Tampoco hay duda de que son explosivos. Y el método para obtener un impulso es, creo, un secreto muy secreto, ya que el uso de un dispositivo de este tipo, especialmente en masa, puede cambiar radicalmente la situación en el teatro o en una parte importante del mismo. Entonces, por ahora, nadie derribará drones ni otros ataques con tales armas.
    2. -3
      2 noviembre 2023 15: 08
      Cita: Aviator_
      Al menos proporcione un diagrama de un generador magnético explosivo.

      ¿O tal vez también dibujos de inmediato?
      1. +4
        2 noviembre 2023 18: 42
        ¿O tal vez también dibujos de inmediato?
        Estimado, los artículos están escritos para que el lector esté familiarizado con este tema. Si el autor no puede aportar una imagen, al menos de la revista "Joven Técnico", esto caracteriza su nivel profesional en esta materia.
        1. -3
          2 noviembre 2023 22: 49
          Cita: Aviator_
          Los artículos están escritos para garantizar que el lector esté familiarizado con este tema.

          ¿Y debería el lector conocer también todos los secretos militares?
  11. +3
    2 noviembre 2023 08: 55
    Nuevamente “lo es o no, lo dije, pero no hay confirmación”, apoyo la propuesta de escribir el nombre al principio del artículo para no perder el tiempo en todo tipo de tonterías. Discusiones vacías sobre nada.
  12. +8
    2 noviembre 2023 09: 04
    Todo se puede hacer. El principal problema es no mimarse. ¿Y quién está interesado en "Generadores explosivos" ed. V.Fortova. La ciencia. 2002.
  13. +8
    2 noviembre 2023 09: 10
    Allí, la eficiencia energética es inversamente proporcional al cubo de la distancia. Por lo tanto, una granada en un apartamento tiene un efecto sorprendente, una bomba en un bloque tampoco está mal, pero una bomba grande para un círculo de 1 km no es suficiente. (Es puramente mi opinión, basada en leyes físicas). Por supuesto, es posible "cegar" el cuartel general con munición de precisión, y solo si no es muy profundo. Podría aplicarse para controlar edificios en Kiev y centros de comunicación. Pero en grandes zonas sólo hay minas terrestres nucleares..., presumiblemente.
    1. 0
      2 noviembre 2023 13: 05
      Hoy en día, la precisión de las municiones es suficiente para compensar la imprecisión del poder. Unas cuantas betas serán suficientes para la sede, llegará con un 100% de probabilidad.
  14. -1
    2 noviembre 2023 10: 31
    ¡Un hermoso cuento de hadas con un mal final! No está claro qué es y si funcionará en el campo.
  15. +2
    2 noviembre 2023 10: 39
    Lo leí y pensé: ¿Se ha resuelto el problema? ¿Qué es mejor para un soldado: vendas para los pies o calcetines? ¿En qué acordaron los patrones? Después de todo, también escribieron sobre esto...
  16. 0
    2 noviembre 2023 11: 14
    Es mejor ver una vez que oír 1 veces.
  17. +1
    2 noviembre 2023 11: 41
    Si "Alabuga" existe en forma "comercial", ¿tal vez valga la pena usarlo en el Distrito Militar del Norte? ¿En algún lugar más cercano a los adversarios occidentales para sacudirlos por ayudar a la Wehrmacht ucraniana? Especialmente si en este momento llegan buenas heladas, que en sí mismas no sobrecargan mucho los sistemas energéticos de los países.
    Habrá un efecto acumulativo y, bueno, un castigo por ir a donde no se les pide. enojado
  18. 0
    2 noviembre 2023 12: 29
    Si lo que está escrito aquí es cierto aunque sea en un 10%, entonces es sólo una bomba.
    Todos estos F-35, Tamahawks, Arlie Berks, son solo cáscaras de huevo... después de la llegada de un proyectil EMP cerca.
  19. 0
    2 noviembre 2023 12: 30
    Si lo que está escrito aquí es cierto aunque sea en un 10%, entonces es sólo una bomba.
    Todos estos F-35, Tamahawks, Arlie Berks, son solo cáscaras de huevo... después de la llegada de un proyectil EMP cerca.
  20. +4
    2 noviembre 2023 12: 30

    Según informes anteriores, un VMG de tamaño completo del proyecto Alabuga es capaz de atacar componentes electrónicos en un radio de 3,5 km.

    Creo que esto es una tontería muy rara o simplemente una "puesta al día" extremadamente inepta y una sustitución de la "zona de influencia y detección" total por la "zona de muerte".
    Existe una relación física directa entre la electricidad y el magnetismo, y dentro de un diseño de tamaño y potencia limitados (la potencia por volumen y la velocidad de una explosión química son limitadas) no se puede lograr ese radio efectivo. Todos los juguetes de este tipo están ligados al tamaño del producto, la velocidad de detonación, la eficiencia de los materiales magnéticos, etc. - estos parámetros no han sufrido cambios significativos durante bastante tiempo y, por lo tanto, es precisamente que La revolución no puede ocurrir aquí todavía. La previsible revolución podría estar relacionada con el descubrimiento de la superconductividad en interiores, pero hasta ahora también ha sido silenciosa, aunque este año hubo noticias sobre algún tipo de avance en el extranjero. Por lo tanto, el poder de dichas municiones puede aumentarse haciéndolas nucleares o aumentando su tamaño lineal.
    La zona de destrucción efectiva de los productos EMP convencionales, hasta donde yo sé, no excedió los cientos o un par de cientos de metros. Y luego la gran pregunta es cuánto disminuirá esta zona en relación con equipos militares especiales, electrónica y contramedidas mínimas.
    A pesar de que estos juguetes eran muy caros y de filigrana en su ejecución, la precisión de fabricación requerida era la misma que cuando se crean armas nucleares de tipo implosión.
    Los estadounidenses usaron EMP contra la defensa aérea iraquí en un momento; les resultó amargo y, en general, en mi opinión personal, EMP (convencional) debido a sus propiedades físicas. las restricciones son más adecuadas para actos de sabotaje y primer ataque (mediante actos de sabotaje), para infligir daños económicos y de gestión al enemigo mediante, nuevamente, el sabotaje de sus instalaciones de infraestructura técnica (principalmente civiles y de doble uso).

    El cuartel general estará protegido hasta cierto punto de EMP, alcanzar objetivos puntuales no será económicamente viable y la entrega de una ojiva grande también será un problema.

    De todo esto concluyo que este es probablemente otro "tema de Vanderwaffe" al estilo "El padre de todas las bombas", "Poseidón" y otros similares. Una especie de fantasma para el ciudadano medio y una oportunidad de ganar dinero para políticos e industriales astutos, aquí y en el extranjero.
    1. 0
      2 noviembre 2023 13: 04
      A pesar de que estos juguetes eran muy caros y de filigrana en su ejecución, la precisión de fabricación requerida era la misma que cuando se crean armas nucleares de tipo implosión.

      ¿Por qué piensas eso? Una vez leí una monografía sobre VEMG y allí solo había unos 20 esquemas. Y hasta donde tengo entendido, los HEMG se han utilizado ampliamente durante mucho tiempo, por ejemplo, para probar la resistencia a los rayos de transformadores industriales de alto voltaje.
      En cuanto a la superconductividad, también puedes verter nitrógeno líquido en la “cacerola” antes de empezar. Esto se utilizó incluso durante la Segunda Guerra Mundial, durante la defensa de Moscú: antes del despegue, se vertió oxígeno líquido en bombas con aserrín justo en el aeródromo. Incluso se les ocurrió un nombre para tales explosivos: "oxilicuidades".
      1. +6
        2 noviembre 2023 14: 35
        Me refiero a productos militares especiales, y no a cualquier producto que utilice este principio. ¿Cómo entiendes especial? El producto debe cumplir los requisitos de máx. eficiencia, tamaño mínimo, resistencia al movimiento y sobrecarga, etc.
        Al igual que en el circuito de implosión, existirá la eficiencia, es decir, el porcentaje de energía gastada que dio un resultado útil (desde el punto de vista del producto), y dichos productos (en el momento en que leí sobre esto , hace unos 6 años) todavía eran bastante precisos en la ejecución, de hecho era un juguete muy preciso, porque su destrucción se produjo muy bien. rápidamente y la eficiencia de la producción dependía directamente de la precisión y calidad de la ejecución.
        En cuanto al llenado de nitrógeno líquido, etc., las consideraciones de economía militar, por regla general, entierran tales proyectos. Debido a que todo esto necesita ser transportado, almacenado y entrenado para trabajar con él, la preparación de los productos para su uso disminuye y la capacidad de la inteligencia enemiga para determinar la preparación para un ataque aumenta.
        Hace 6 a 10 años, este tipo de munición todavía requería una precisión de guía comparable a la excelente precisión de la munición convencional con 2 o 3 sistemas de guía. Varios obstáculos reducen de forma impredecible su eficacia. Entonces, hasta donde tengo entendido, es mucho más fácil y económico bombardear algo débilmente protegido, pero a un objeto altamente protegido no le importarán estrictamente los productos EMP, porque una jaula de Faraday en una versión u otra es increíblemente simple y bastante económica, y reforzada. Las estructuras de hormigón absorberán la eficiencia hasta cierto punto. Por supuesto, EMP destruirá algunos sistemas externos, bueno, la metralla y una onda expansiva también, en general, los destruirán.
        Actualmente, estos sistemas son extremadamente especializados; yo sugeriría que se trata precisamente de armas de sabotaje, si es que son aptas para ser transportadas y lanzadas por grupos de este tipo.
        1. 0
          2 noviembre 2023 16: 22
          Cita: Knell Wardenheart
          necesita transportarlo, almacenarlo, necesita estar capacitado para trabajar con él,

          De lo contrario, las Fuerzas de Misiles Estratégicos o las Fuerzas Aeroespaciales, la artillería (cañón y cohete), la flota de submarinos/superficie se las arreglan sin él...
          1. Aag
            0
            3 noviembre 2023 18: 27
            Cita: Andrey "andrewTSO" D
            Cita: Knell Wardenheart
            necesita transportarlo, almacenarlo, necesita estar capacitado para trabajar con él,

            De lo contrario, las Fuerzas de Misiles Estratégicos o las Fuerzas Aeroespaciales, la artillería (cañón y cohete), la flota de submarinos/superficie se las arreglan sin él...

            Mala comparación. Por cualquier criterio.
  21. +2
    2 noviembre 2023 13: 04
    Yelabuga en tártaro Alabuga. Otra percha de estilo tártaro es también Alabuga.
  22. +1
    2 noviembre 2023 13: 07
    Bueno, un proyectil no es un proyectil, pero probablemente ahora se puedan fabricar con éxito misiles antimisiles. Después de todo, para un misil antimisiles, un radio de incluso 100 m ya es muy bueno, y el "error" se convierte en una "característica": no afectará al suyo.
    1. FIV
      0
      2 noviembre 2023 18: 36
      Se están preparando equipos militares con electrónica para sobrevivir al pulso electrónico de una explosión atómica; estas no son grabadoras civiles para quemar.
  23. 0
    2 noviembre 2023 13: 25
    Pero, ¿qué pasa, por ejemplo, con el VMG (generador magnético explosivo)? Después de todo, los imanes modernos pueden almacenar una energía muy elevada. Por ejemplo, en los años 90, en la UFAN creamos un imán que, con un tamaño de 2 rublos, podía levantar un automóvil. ¿Adónde va la energía y en qué forma cuando se destruye el imán (basta con golpearlo con bastante fuerza)? No he visto esto en ninguna parte...
    1. +1
      4 noviembre 2023 00: 14
      Después de todo, los imanes modernos pueden almacenar una energía muy elevada.
      Los imanes no almacenan energía.

      Aquí en la UFAN, allá por los años 90, crearon un imán que, con el tamaño de 2 rublos, podía levantar un coche.
      ¿Te acercaste y lo recogiste con una mano?

      ¿Adónde va la energía y en qué forma cuando se destruye el imán (basta con golpearlo con bastante fuerza)?
      Puedes comprobarlo fácilmente en casa: compra un potente imán de neodimio en Ali y golpéalo con fuerza con un martillo en casa. Liberamos energía psíquica por el dinero gastado)
  24. 0
    2 noviembre 2023 14: 47
    Hasta donde sabemos, en Afganistán, cuando los muyahidines comenzaron a utilizar minas terrestres radiocontroladas, se encontraron medios eficaces de contraataque. A lo largo del recorrido de las columnas se lanzaron helicópteros con el equipamiento adecuado. El efecto fue tan bueno que los “barbudos” pronto abandonaron esta táctica. Así que hay novedades, pero en qué etapa se encuentran, está claro que nadie hará correr la voz.
  25. +1
    2 noviembre 2023 15: 29
    Estos datos muestran que el nuevo desarrollo ruso puede neutralizar el potencial militar de la organización, incl. nuclear. En este sentido, el Secretario General pidió a Rusia que detuviera las obras del nuevo complejo.

    Es muy inverosímil que el Secretario General de la OTAN pueda decir algo como esto: “Dejen de trabajar porque su complejo neutraliza nuestro potencial”.
    Según informes anteriores, el VMG de tamaño completo del proyecto Alabuga es capaz de alcanzar componentes electrónicos en un radio de 3,5 km. Sin embargo, difiere en tamaño y peso, lo que limita el alcance de sus posibles portadores.

    Una evaluación del potencial de esta arma es bastante accesible. Se conoce la energía de la sustancia explosiva, también se puede evaluar el coeficiente de conversión de la energía explosiva en un impulso electromagnético, qué parte de esta energía puede dirigirse al objetivo o los objetivos y, finalmente, la vulnerabilidad del propio objetivo.
    Si en Alabuga sólo los explosivos ordinarios alcanzan objetivos en un radio de 3,5 km, esto sólo puede atribuirse a microcircuitos desprotegidos o algo similar.
    Una explosión nuclear a gran altura es bastante capaz de destruir dispositivos electrónicos desprotegidos en todo el territorio de Corea del Sur, así como líneas eléctricas.
  26. 0
    2 noviembre 2023 16: 08
    Probablemente, se puedan fabricar pequeños dispositivos de este tipo dentro del tamaño de un proyectil de artillería, pero en este caso el radio de acción será mínimo. La viabilidad de tales municiones es cuestionable: un proyectil de fragmentación convencional de alto explosivo causará daños no solo a la electrónica enemiga.

    ¿Qué te impide meter 1 o 2 proyectiles similares en una caja de proyectiles de fragmentación altamente explosivos? O en el grupo de Hurricanes/Grads y, por ejemplo, disparar primero y último (para estar seguro)...
    1. Aag
      0
      3 noviembre 2023 18: 32
      Cita: Andrey "andrewTSO" D
      Probablemente, se puedan fabricar pequeños dispositivos de este tipo dentro del tamaño de un proyectil de artillería, pero en este caso el radio de acción será mínimo. La viabilidad de tales municiones es cuestionable: un proyectil de fragmentación convencional de alto explosivo causará daños no solo a la electrónica enemiga.

      ¿Qué te impide meter 1 o 2 proyectiles similares en una caja de proyectiles de fragmentación altamente explosivos? O en el grupo de Hurricanes/Grads y, por ejemplo, disparar primero y último (para estar seguro)...

      La ausencia de estas conchas.
  27. -1
    2 noviembre 2023 16: 11
    Cita: igorbrsv
    ¿Qué nuevos principios? Amy crea incluso un alto consumidor actual,

    El nombre de las armas en serie construidas según este principio: ¡al estudio!
  28. 0
    2 noviembre 2023 16: 11
    Cita: igorbrsv
    ¿Qué nuevos principios? Amy crea incluso un alto consumidor actual,

    El nombre de las armas en serie construidas según este principio: ¡al estudio!
  29. -1
    2 noviembre 2023 16: 13
    Cita: URAL72
    Daga, Zircón, Poseidón, Sarmat, Peresvet

    Olvidé el puente de Crimea. Todo el mundo sabe que es imposible construirlo.
  30. -2
    2 noviembre 2023 16: 43
    Parece que ya se lo están poniendo al Burevestnik, tiene un montón de energía, volará y usará corredores para extinguir todo lo que encuentre a su paso, así que unos 20 de ellos extinguirán cualquier país en un día y tú puedes' No derribarlo con nada inteligente, sólo un rifle pequeño.
  31. +1
    2 noviembre 2023 17: 02
    Hay muy poca información abierta sobre este acontecimiento, lo que contribuye a la aparición de diferentes versiones, pronósticos y especulaciones, y también atrae la atención de los medios y blogs de dudosa reputación.

    ¿Por qué es mejor VO si aparecen artículos de este tipo "sobre nada"?
  32. +1
    2 noviembre 2023 18: 08
    Las fantasías de la gente no son saludables: detonar proyectiles en un tanque y destruir mano de obra, con radiación desconocida: ¿cómo se le puede ocurrir algo así? wassat
  33. +2
    2 noviembre 2023 18: 59
    Los sistemas de comunicación son fundamentales para los ejércitos modernos. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

    La foto no muestra un sistema de comunicación, sino una estación de interferencia ASP R-330Zh Zhitel.
  34. 0
    2 noviembre 2023 19: 28
    Cuando una carga nuclear explota, surgen factores dañinos, como un pulso electromagnético, radiación luminosa, radiación penetrante y una onda de choque. ¿Cómo seleccionar de esta composición dos componentes: radiación electromagnética y radiación luminosa? Este es el tipo de proyectil que es necesario. Y aumentar el radio el.mag.radiation se puede utilizar como suministro de casete con carcasas de casete de el.mag.radiation. Aquí hay muchas posibilidades. Puede crear un proyectil de radiación luminosa por separado de un proyectil de el. .mag.radiación. Parece que nuestros científicos militares rusos ya están trabajando en esto, pero no hay garantías de que en Occidente no estén trabajando en esto. ¡Creo en el éxito de nuestros científicos!
  35. +3
    2 noviembre 2023 21: 27
    Ahora gente familiarizada con la física, ¿calculan qué potencia debe tener la generación para limpiar una franja de 200 metros de minas? ¿Es así exactamente como se lee el último disparate escrito por Ryabov?
    La franja tiene sólo 100 metros, 50 de cada lado.
    Además, se trata de una tira de detección de metales.
    Luego, la máquina comienza a detenerse, intenta posicionarse y luego envía un impulso dirigido hacia la fuente de metal encontrada.
    Y ahí la realidad está a sólo 15 metros. Realidad.
    Cuentos de 50 metros en los que apunta el EMR a una pequeña pieza metálica que puede dañar el fusible, lo recomiendo nuevamente para la escuela. Aprende física.
  36. +1
    2 noviembre 2023 21: 43
    La próxima "Guerra de las Galaxias". Láseres de bombeo nuclear. ¿No te recuerda a nada? Es sólo una estafa por dinero. A gran escala.
  37. -1
    3 noviembre 2023 00: 16
    Imagine un arma EMP que quema la microelectrónica de las cabezas con una carga nuclear al acercarse. Bueno, o algo así. Sobre guerra electrónica, comunicaciones, etc. No hace falta decir que. Deje que los bloggers exalten y creen historias. Habrá escépticos. ¿Entonces aún mejor? Pero el trabajo continúa. Que nadie se entere de esto. Las armas EMP son un mito. Todos cálmense. guiño
  38. +1
    3 noviembre 2023 04: 28
    Si hubiera estado disponible, en un año y medio definitivamente se habría encendido al menos una vez. Y así, solo un chisme tras otro.
  39. +2
    3 noviembre 2023 05: 16
    Esta “superarma” ya tiene 30 años, si no más. Luego escribieron sobre él en varias publicaciones. Pero el efecto no es tan significativo. Por eso no se utiliza.
  40. -1
    3 noviembre 2023 10: 55
    ¿Y dónde está nuestro análogo de Peresvet, que puede derribar fácilmente drones por alguna razón y hay silencio?
  41. 0
    3 noviembre 2023 23: 58
    Novedades en el tema de los vagones y los carros. Bueno, Niokry. Prototipos. El trabajo no ha parado desde la época soviética. En la región de Moscú hay almacenes de este material en forma de prototipos. Quizás algo se mueva. Hace un año era triste. KRET también estaba harto de su propio trabajo. Y luego plantear ese tema. Desde la base elemental disponible, realmente se necesita un cohete grande. Bueno, o 3 Kamaz. Depende de qué hacer. Y de uno de difícil acceso, puedes ponerlo en un dron más grande. O al Tigre. Depende de la tarea. Es interesante que nuestros enemigos apoyen nuestros desarrollos más que nuestro modus operandi nativo.
  42. +1
    4 noviembre 2023 00: 32
    Otro artículo donde un científico viola a una periodista. Se arrancaron historias de terror de la prensa amarilla y se vincularon a rumores incomprensibles. Me divirtieron especialmente los momentos en los que los expertos en embotellado importado “recuerdan” que Las armas electrónicas son capaces de destruir equipos a distancia y pueden destruir ejércitos enteros.
    ¿Toman como ejemplo una estrella de neutrones? De hecho, con un diámetro de 1 km, su campo magnético por sí solo puede fragmentar un ejército en átomos y, de hecho, socavar la carga de municiones del tanque directamente en el estante de municiones y, además, junto con todo el tanque.
    ¿Qué nivel de mediocridad deben considerar los lectores de VO para escribir algo como esto?
    Después de haber asustado al lector, la publicación informa que en Rusia se ha creado el misil electromagnético Alabuga. Es capaz de desactivar todos los dispositivos electrónicos dentro de un radio de 2,3 millas.

    ¿Qué pasa si no hay dispositivos electrónicos allí? Es una estúpida central telefónica automática con cable y de ella sale un campañol al TAP-57.
  43. 0
    4 noviembre 2023 00: 52
    Todo este tema de las cargas EMP recuerda el mismo alboroto con una sierra variable que con un arma láser, que, según el principio físico, también es una fuente de EMP, solo que dirigida y con un frente de onda plano. Por tanto, puede “disparar” energía a decenas de kilómetros.
    De hecho, esto se puede hacer mucho más fácilmente si recordamos que la radiación gamma también pertenece a la radiación electromagnética (REM), solo que con muy buena capacidad de penetración y daño. No es necesario inventar nada inteligente aquí, excepto el portaaviones, cuyo sistema de control debe soportar un rango severo, pero es mejor si está bien protegido.
    Y luego todo es muy sencillo. Algunos isótopos de sodio (el que se encuentra en la sal de mesa y los refrescos) pueden tener un rango superior al Co 60 con una vida media de varios días u horas.
    Un globo con una batería tan pequeña puede desactivar muchos dispositivos electrónicos y no sólo durante varios días en grandes superficies. Dado que muchos componentes eléctricos de potencia están fabricados con semiconductores, es posible que esto no solo beneficie a la electrónica de baja corriente.
  44. 0
    4 noviembre 2023 04: 03
    Cita de barbos
    Durante una explosión nuclear, no más del 5% de la energía de la explosión se gasta en radiación. Y la radiación de una explosión nuclear no es lo principal que se requiere de esta arma.

    ¿Y dónde está la contradicción?
    1. 0
      7 noviembre 2023 00: 50
      De hecho, ¿qué más da que el 95% de la energía desaparezca en forma de onda expansiva? Pero para el 5% restante obtendremos un EMP, lo que asustará a todos. Con tanto éxito, la parte acumulativa se puede utilizar en lugar de motores de cohetes: se produce una corriente de gases calentados dirigidos, muy potente, muy dirigido, aunque de muy corta duración.
      Y lo más importante, ya estoy cansado de citar el teorema de Ostrogradsky-Gauss, que explica el funcionamiento de la jaula de Faraday y el sistema de detección en general, para las clases de física ausentes y para los estudiantes de humanidades. Al igual que el hecho de que desde hace más de 60 (sesenta) años, toda la electrónica militar no sólo se instala dentro de cajas metálicas cerradas de paredes gruesas, sino que también tiene su propia caja metálica hermética, diseñada específicamente para resistir los efectos de los EMR de las armas nucleares.
      Y en la etapa de desarrollo se llevan a cabo numerosas etapas, donde hay una etapa de prueba de compatibilidad electromagnética, cuando el producto está bien frito por radiación de microondas.
  45. 0
    4 noviembre 2023 04: 28
    Cita de barbos
    ¿Qué pasa si no hay dispositivos electrónicos allí? Es una estúpida central telefónica automática con cable y de ella sale un campañol al TAP-57.

    ¿Y si, y si? El uso de cualquier arma implica su uso contra un objetivo al que puede impactar. No usarás una escopeta contra un tanque. Para utilizar EMP, la inteligencia (radio, satélite, etc.) debe proporcionar una lista de objetos, y el liderazgo militar, al planificar las operaciones, debe decidir cuándo y qué atacar. Las armas EMP tienen un valor auxiliar y están destinadas a cubrir un ataque o medidas defensivas. Por ejemplo, desactivar elementos de defensa aérea y centros de comunicaciones en una zona determinada antes de un ataque masivo a los objetivos principales con misiles de crucero, drones y aviones.
    1. 0
      7 noviembre 2023 01: 35
      ¿Y si, y si?
      Y si no te saltas la física en la escuela y las materias generales en la escuela, entonces en la sección de Electrostática en física (versión superligera de Electrodinámica) hay una sección dedicada al estudio del efecto de la intensidad del campo eléctrico en un circuito conductor cerrado. . Con base en este principio, en ingeniería de radio funciona el blindaje de circuitos oscilatorios contra fuentes externas, y los bloques y el producto terminado están protegidos contra EMR de terceros.
      Si todo fuera tan color de rosa y maravilloso con EMR, como escriben los periodistas, entonces se utilizaría en toda su extensión en lugar de la guerra electrónica. ¿Qué vemos ahora en la zona del Nuevo Orden Mundial? Un uso bastante denso de la guerra electrónica por ambos bandos y ni un solo rumor sobre el uso de armas con EMP. Aunque parezca, tomar un esquema para comprimir el campo magnético y quemar la electrónica del enemigo. Sólo silencio por ahora. Si tomamos un esquema moderno basado en la compresión de ondas esféricas en un cristal, entonces el esquema de detonación será más avanzado que el de una supercapa y requerirá un trabajo prolongado en máquinas de precisión, que prácticamente no tenemos. Por lo tanto, aún es necesario acostumbrarse a cultivar un solo cristal de yoduro de estroncio. Realmente no sabemos cómo cultivar monocristales de silicio y el estroncio metálico no es un regalo. Para estos fines, es más fácil utilizar el estroncio por separado. Tiene isótopos de vida bastante corta y con altas emisiones. Una jaula de Faraday no ayudará contra su radiación.
      desactivar elementos de defensa aérea en un área determinada
      El radar de defensa aérea también es una fuente de EMP. Los modernos importados pueden bombear fácilmente megavatios al aire en un impulso. Sólo que en la mayoría de los casos permanecen bien escondidos en modo pasivo y este es un objetivo muy sabroso para el reconocimiento. Si son descubiertos, nadie se molestará con tonterías EMP, sino que nivelarán su ubicación con FAB o misiles de crucero. En Odessa, no escatimaron en el Dagger para el radar de defensa aérea estadounidense.
  46. -1
    6 noviembre 2023 21: 26
    Evidentemente, la conversación versa sobre la búsqueda de nuevos métodos y dispositivos para generar un pulso electromagnético con un mayor momento de interrupción del flujo magnético. Y de esto se deduce cómo generar este flujo magnético de capacidad y potencial suficientemente altos. También es obvio que con dispositivos y métodos modernos esto se puede lograr si no se utiliza el método de compresión explosiva radial. En este caso, la dispersión radial no permitirá concentrar el algoritmo direccional de pulsos. En general, el dispositivo clave debe ser un dispositivo completamente nuevo y no utilizado anteriormente, en combinación con una preparación previa y, por así decirlo, la interrupción del impulso perturbador.
    1. +1
      7 noviembre 2023 01: 53
      generar este flujo magnético de capacidad y potencial suficientemente altos.
      El flujo magnético no tiene capacidad ni potencial simplemente físicamente.

      Algoritmo de pulso direccional concentrado.
      Un algoritmo, casi literalmente, es un método para calcular una función, una secuencia de determinadas acciones. El ejemplo más cercano es una receta para cocinar un plato. No se puede concentrar y mucho menos dirigir))

      debe haber un dispositivo completamente nuevo y no utilizado anteriormente en combinación con una preparación previa y, por así decirlo, una interrupción del impulso perturbador.
      ¿Qué perturbación y qué indignación? ¿Por qué arrancar algo si sólo necesitas comprimirlo muy rápidamente?
  47. 0
    7 noviembre 2023 10: 15
    Si no comprende cómo funciona el flujo magnético en un dipolo, entonces no podrá comprender cómo se forma el voltaje en el carpúsculo de agua durante la cavitación. Permítanme recordarles que la temperatura de colapso es muy alta. Por tanto, sin comprender que la temperatura, como proceso físico, es una derivada del proceso matemático de las etapas de formación del flujo magnético, es muy difícil hablar de logros.
    1. 0
      9 noviembre 2023 21: 20
      Estoy totalmente de acuerdo: el colapso de las burbujas es más metálico, por eso el imán está en el flujo y se siente en el recurso aquí y ahora.
  48. +1
    9 noviembre 2023 23: 32
    El artículo no trata sobre nada. En absoluto. Cero.
  49. 0
    18 января 2024 08: 24
    Parece uno de los proyectos de Chubais.
    Como resultado, dirán que todo el dinero se fue por impulso, y los inspectores encontrarán a un niño llorando entre los barriles y las tuberías...
  50. 0
    13 archivo 2024 21: 14
    Empecé a leer, creo que "el estilo de Kirill", terminé de leer como Ryabov :)
    PD Mucha agua
  51. 0
    19 archivo 2024 14: 50
    Sobre este tipo de arma se escribió a finales de los años 80 en Tekhnika-Molodezhi.