La efectividad del sistema de defensa aérea Iron Dome durante bombardeos masivos
Trabajos de combate de la Cúpula de Hierro durante la Operación Guardián de los Muros, 2021. Foto del Ministerio de Defensa de Israel
Durante el mes pasado, el sistema nacional de defensa antimisiles de Israel ha estado pasando por su prueba más severa y prolongada de capacidad de combate en condiciones del mundo real. La mayor parte del trabajo de detección y destrucción de misiles enemigos lo realiza ahora el complejo antiaéreo de corto alcance "Kipat Barzel" / "Iron Dome". Debido a una serie de factores objetivos, ahora su trabajo sólo puede considerarse satisfactorio.
Huelgas y defensa
Recordemos que las fuerzas armadas palestinas lanzaron un ataque masivo contra territorio israelí en la mañana del 7 de octubre. El primer gran bombardeo fue quizás el más masivo en historias conflictos en la región. Tras esto, el conjunto atacante continuó con los lanzamientos, pero con menor intensidad.
Tras el primer ataque, representantes del movimiento Hamás informaron que en él se utilizaron 5,5 mil cohetes. El mando del ejército israelí dio una estimación más modesta: alrededor de 2,2 mil productos. Sin embargo, el bombardeo continúa y hasta la fecha la parte israelí ha contado más de 8 cohetes.
Aún no se dispone de información detallada y precisa sobre los resultados de los ataques palestinos. Se sabe que una proporción importante de misiles, debido a la mala calidad de fabricación, no alcanzaron ciudades ni objetivos militares. El sistema de defensa antimisiles de las FDI, representado por varios tipos de sistemas antiaéreos, también supuestamente pudo interceptar una parte importante.
Se ha informado del uso de prácticamente todo el equipo de defensa antimisiles disponible. La carga principal recayó en los sistemas de defensa aérea antimisiles "Kipat Barzel" más extendidos y extendidos, ubicados en casi todas las zonas potencialmente peligrosas. También apareció noticias sobre el primer uso exitoso de un sistema de defensa antimisiles láser, pero pronto quedó claro que esta información no era cierta.
Cohetes palestinos en el aire. Foto Telegrama / "Crónica militar"
El trabajo activo y ciertos éxitos del sistema de defensa antimisiles israelí están confirmados por relatos de testigos presenciales y numerosos materiales de vídeo de las zonas de interceptación. Sin embargo, no fue posible alcanzar todos los objetivos voladores. Según diversas estimaciones, al menos varias decenas de cohetes palestinos alcanzaron con éxito sus objetivos o fueron derribados, cayeron y causaron daños en el terreno.
Por razones obvias, Israel no tiene prisa por revelar estadísticas completas sobre objetivos no alcanzados e interceptados. Hamás, a su vez, no puede evaluar objetivamente los resultados de sus ataques. Sin embargo, esto no impide que ambas partes informen sobre éxitos y resuelvan las tareas asignadas.
Recurso
El principal sistema de defensa antimisiles de Israel es el sistema de defensa aérea de corto alcance Cúpula de Hierro. Este es el complejo más numeroso del sistema nacional de defensa antimisiles, cubre el área más grande y también es responsable de la defensa de las áreas más difíciles. Además, es este sistema de defensa aérea el que recibe la mayor gloria en el contexto de la lucha contra objetivos balísticos.
El Kipat Barzel fue desarrollado inicialmente por la empresa israelí Rafael Advanced Defense Systems, y luego la estadounidense Raytheon participó en la creación del misil interceptor. El trabajo principal se completó en el año XNUMX y a principios del siglo XX el sistema de defensa aérea estaba listo para su adopción.
La primera batería Kupol entró en servicio de combate a finales de marzo de 2011. Pocos días después, se informó del primer episodio de uso en combate: el sistema de defensa aérea derribó con éxito un misil no guiado palestino. Durante los años siguientes, se desplegaron nueve baterías más, cubriendo todas las zonas de Israel amenazadas por misiles no guiados de corto alcance. Se discutió la posibilidad de formar nuevas formaciones similares, colocar sistemas de defensa aérea en barcos, etc.
Interceptación de objetivos con misiles antimisiles Tamir. Telegrama fotográfico / "El rincón Sith"
Según los datos divulgados, cada batería del sistema de defensa aérea Kipat Barzel incluye su propio radar de búsqueda con un AFAR tipo ELM-2084 con un alcance de detección de objetivos grandes de hasta 400-470 km. Existe un centro de control de combate que procesa datos sobre la situación aérea. La batería incluye tres o cuatro lanzadores transportables con 20 misiles interceptores cada uno. Con la ayuda de camiones, todos los medios del complejo pueden moverse entre posiciones, pero el despliegue y la preparación para la salida requieren un tiempo considerable.
El misil guiado antiaéreo Tamir es el responsable directo de combatir objetivos balísticos. Este producto mide 3 m de largo, pesa 90 kg, tiene una velocidad máxima de vuelo de 700 m/s y un alcance de hasta 17 km. Orientación: mediante comandos desde tierra o utilizando su propio buscador de radar. El misil lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva de 11 kg con una espoleta de proximidad.
El desarrollador y operador afirma que el sistema de defensa aérea Iron Dome utiliza el principio selectivo de alcanzar objetivos. Durante las operaciones de combate, el radar y el centro de control del complejo calculan cuáles de los objetivos detectados amenazan zonas pobladas u otros objetos. Se les lanzan misiles antimisiles, mientras que a otros se les permite caer en un lugar seguro. Se supone que este enfoque reduce el consumo de municiones, aumenta el tiempo de funcionamiento antes de recargar el lanzador y también reduce el costo de servicio y uso en combate.
Dificultades objetivas
Según datos conocidos, el Kipat Barzel y otros sistemas de defensa antimisiles del ejército israelí interceptaron un gran número de objetivos balísticos el 7 de octubre, pero aún así varias decenas de misiles cayeron en zonas urbanas. Las razones de esto son en general claras. A pesar de todas sus ventajas, los sistemas de defensa antimisiles disponibles para las FDI tienen desventajas y limitaciones objetivas.
La razón principal del éxito limitado de las Cúpulas hace un mes debe considerarse la discrepancia entre la carga de municiones y la escala de ese ataque. Es fácil calcular que 10 baterías desplegadas, cuando están completamente equipadas, pueden incluir hasta 30-40 lanzadores con 600-800 misiles interceptores. Para aumentar la probabilidad de alcanzar un objetivo, los misiles deben lanzarse en pares. En consecuencia, los complejos Kipat Barzel en esa situación, incluso en teoría, no podrían derribar más de 400 a 800 misiles, y esta es la estimación máxima.
La caída de un misil Tamir en territorio israelí. Foto Telegrama / "Vestnik Air Defense"
Según Hamás, sólo durante el primer ataque, aprox. 5,5 mil misiles. La munición ya preparada de las Cúpulas de Hierro sólo alcanzaría para un 10-14 por ciento. de esta cantidad de amenazas. No hay información sobre la proporción de misiles que volaron hacia zonas pobladas y representaron una amenaza. Al mismo tiempo, podría complementar seriamente la imagen existente: estos datos mostrarán qué parte de las amenazas reales pudo neutralizar el sistema de defensa antimisiles.
Sin embargo, a juzgar por los misiles que cayeron sobre las ciudades, los sistemas de defensa aérea realmente no pudieron repeler completamente el ataque. En primer lugar, por la sobresaturación de la defensa antimisiles. El enemigo lanzó demasiados misiles para que los sistemas israelíes pudieran interceptar al menos la parte de ellos que volaba hacia las ciudades.
En este contexto, cabe prestar atención a los acontecimientos de los próximos días y semanas. Las milicias palestinas continúan disparando cohetes contra Israel, pero la intensidad de los bombardeos ha disminuido a docenas de proyectiles por día. El Iron Dome puede hacer frente a este tipo de ataques: tiene suficiente velocidad y municiones.
Con todo esto, hay motivos para hablar de alguna imperfección de la “Cúpula”. Se conocen vídeos de aficionados que muestran el vuelo de Tamir a lo largo de una trayectoria extraña y su posterior caída al suelo. Se desconocen los requisitos previos para tales incidentes, pero las consecuencias negativas son obvias: el misil interceptor no solo no interfirió con el proyectil enemigo, sino que también hizo parte del trabajo.
El uso masivo de “Kipat Barzel” contra un ataque importante tuvo consecuencias financieras negativas. Inicialmente, un misil Tamir costaba entre 50 y 70 mil dólares estadounidenses. Según se informa, hasta la fecha la producción en masa ha permitido que el precio aumente hasta 40 mil. Sin embargo, incluso con tal reducción de precios, el coste de las “voleas” de la magnitud del 7 de octubre resulta excesivo. Al mismo tiempo, se deben tener en cuenta los posibles volúmenes de compensación, construcción, etc. si los misiles enemigos no hubieran sido derribados.
Despegue antimisiles. Foto de rafael
Resultado predecible
Por lo tanto, durante el siguiente uso en combate, el sistema de defensa antimisiles israelí Kipat Barzel no funcionó de la mejor manera. Pudo interceptar una gran cantidad de misiles enemigos, pero falló algunos de estos objetivos, lo que provocó bajas y destrucción en tierra. La presencia de otros sistemas especializados de defensa aérea en general no mejoró los resultados generales, principalmente debido a las peculiaridades del escalonamiento de la defensa.
La razón principal de los éxitos muy limitados y de los notables fracasos fue la competente organización del ataque por parte de las fuerzas palestinas. Tomaron en cuenta las características del sistema de defensa antimisiles de las FDI y pudieron realizar un ataque masivo. Gracias a la cantidad de misiles lanzados, fue posible compensar posibles fallos y crear una carga excesiva en los sistemas de defensa.
Cabe señalar que en los últimos años uno de los principales temas de discusión en el contexto de los sistemas de defensa antimisiles israelíes ha sido su capacidad para repeler ataques masivos. Como lo ha demostrado la práctica, el sistema nacional de defensa antimisiles construido es capaz de hacer frente a decenas y cientos de misiles de fabricación casera. Sin embargo, bombardeos más intensos pueden penetrar dichas defensas y causar daños.
Aún se desconoce cómo reaccionará Israel ante los acontecimientos recientes y comenzará a desarrollar su sistema de defensa antimisiles. Quizás despliegue nuevas baterías de misiles de defensa aérea, modernice los sistemas o desarrolle sistemas de defensa completamente nuevos. El tiempo dirá qué tan exitosos serán estos proyectos y qué resultados lograrán.
información