Guerra fría por la tecnología
La industria de defensa de Ucrania es un sabroso bocado para los competidores de Rusia en el mercado internacional de armas
El comandante de las fuerzas armadas tailandesas, el general Prayut Chan-Ocha, anunció oficialmente el 8 de enero que el ejército tailandés tiene la intención de comprar 2013 ucranianos. tanques T-84. El anuncio de este contrato fue acompañado por varios comentarios malévolos de varias publicaciones ucranianas, ya que los T-90 rusos participaron en la licitación para el suministro de tanques a Tailandia.
Además, los funcionarios ucranianos a cargo del complejo militar-industrial anunciaron su intención de presionar seriamente a sus competidores (principalmente Rusia) en el prometedor mercado de armas de la región de Asia y el Pacífico. Por lo tanto, Dmitry Peregudov, Director General de Ukrspetsexport Group of Companies, anunció un plan de cinco años para las actividades financieras y económicas de la empresa. Según este documento, Ukrspetsexport planea exportar armas y equipo militar por un valor de 5 mil millones de dólares y 45% del volumen total de productos que pretende entregar a China, India, Vietnam, Tailandia, Indonesia. Es fácil ver que esta lista incluye los estados que son los mayores compradores de armas rusas.
Hace tres años, Anatoly Isaikin, Director General del Grupo de Empresas Rosoboronexport, admitió oficialmente que Rusia y Ucrania compiten entre sí en el mercado de armas: “El mercado de armas sigue siendo un mercado. Y si yo lanzo mis propios productos y ustedes lanzan los suyos, entonces somos rivales, este es el objetivo ". Tenga en cuenta que por el momento el jefe del ruso arsenal Las preocupaciones trataron el problema de la competencia de Ucrania con una mezcla de escepticismo y condescendencia. En este caso, uno no puede dejar de recordar el rasgo característico de la mentalidad rusa, que se expresa en el conocido proverbio: "El trueno no estallará, un hombre no se persignará".
En pocas palabras, el problema se ignoró hasta que el trueno no golpeó realmente: en noviembre, 2012, se produjo un repentino colapso de un contrato grande y muy importante para el suministro de armas a Irak para Rusia por un monto total de 4,2 mil millones de dólares.
En el curso de los procedimientos, resultó que los Estados Unidos (que era bastante esperado), así como Ucrania, hicieron esfuerzos considerables para interrumpir el contrato. Un mes más tarde, los armeros rusos recibieron una segunda señal. Diciembre 10 2012 El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, llegó a una visita oficial a la India, durante la cual se firmó un acuerdo intergubernamental sobre cooperación militar y técnico-técnica entre Kiev y Delhi. La edición ucraniana de la "Nueva Región" comentó sobre este tema con bastante sarcasmo: "Como se sabe, el mercado indio de armas ha sido durante mucho tiempo un patrimonio de Rusia. Sin embargo, el liderazgo de Ucrania espera cortar una porción decente de este pastel multimillonario de sus vecinos ".
En aras de la imparcialidad y la objetividad, debe enfatizarse que una parte muy importante de la culpa de la situación recae no solo en el ucraniano, sino también en las empresas rusas. Tristemente, durante las últimas dos décadas, incluso los líderes de las empresas de defensa han sido imbuidos completamente de la psicología podrida de oligarcas como Berezovsky y ven su deseo de agarrar más, e incluso si la hierba no crece. Pongamos un ejemplo concreto: la delegación ucraniana, que llegó a 10 2012 del año en diciembre, junto con el presidente Yanukovych en Delhi, incluyó al presidente de la junta directiva de Motor Sich, que se refiere a Vyacheslav Boguslaev. Desde el golpe "naranja", Boguslaev se posicionó abiertamente como un partidario activo de la integración ruso-ucraniana. Tan pronto como Yushchenko dejó su puesto, V. Boguslaev, por iniciativa propia, acudió a los jefes de empresas rusas dedicadas a la producción de helicópteros como MI y KA con una propuesta para crear una empresa conjunta. Dado que la preocupación de Motor Sich es un eslabón único en la cadena tecnológica de producción de helicópteros militares y civiles creados en la época soviética, esta propuesta fue beneficiosa para los lados ruso y ucraniano. En 2011, ambas partes llegaron a un acuerdo sobre la producción conjunta de máquinas de ala rotatoria. Pero casi al mismo tiempo, algunas mentes estrechas en la Comisión Industrial Militar comenzaron a apresurarse con la idea delirante de crear en Rusia un "complejo industrial-de defensa completamente autónomo con un ciclo de producción cerrado". No hace falta decir que algunos de los directores de las empresas de defensa rusas aceptaron esta idea con entusiasmo, ya que abrieron enormes oportunidades para recortar como un enorme presupuesto. Juzguen ustedes mismos: si antes Rusia compró, por ejemplo, motores para helicópteros de la empresa Motor Sich, entonces, como parte de la "autonomía del complejo militar-industrial", fue necesario construir plantas de producción de motores desde cero en territorio ruso. En general, la "autonomización" debería haber cubierto una gama tan significativa de productos militares que no se producen en Rusia, que todo un estrato de "altos gerentes de defensa" podría proveerse a sí mismos y a sus parientes nadplgo ... Afortunadamente, esta idea perniciosa de "reformista" era "Envuelto" por el nuevo curador de la industria de defensa rusa Dmitry Rogozin. 3 de diciembre Los expertos del Consejo Público adjuntos a la Comisión Industrial Militar en su informe "Rusia como Importadora de Armas: Desafíos y Oportunidades" pusieron un punto final sobre este tema: "Rusia hoy no es una economía a gran escala para permitirse tener una industria de defensa completamente autónoma. complejo, resultando en integración en la especialización internacional parece ser el escenario más natural del desarrollo de eventos ".
Esto es exactamente historia ocurrió con la preocupación Motor Sich: los “socios” rusos, para no compartir las ganancias, comenzaron a expulsar a los ucranianos de los proyectos conjuntos. El resultado fue predecible.
Pero se sabe que los complejos industrial y de defensa rusos y ucranianos son parte de un todo. La mayoría de las fábricas militares en Ucrania son parte de una cadena tecnológica común de producción de armas y equipo militar, que se creó durante la URSS. Ucrania solo en una gama limitada de productos militares tiene un ciclo de producción completo y es el proveedor final. Principalmente, Ucrania realiza una gran cantidad de trabajo subcontratado en contratos militares de exportación. Al mismo tiempo, más de 40 grandes empresas de la industria de defensa de Ucrania son tradicionalmente subcontratistas de la industria de defensa de Rusia. Por lo tanto, desde un punto de vista objetivo, se puede decir que Rusia y Ucrania están condenados al máximo nivel de cooperación técnico-militar.
Sin embargo, en los últimos tres años desde la partida de Yushchenko, en condiciones teóricamente ideales para el desarrollo de procesos de integración, en la práctica todo sucedió exactamente lo contrario. La cooperación técnico-militar no fue una excepción a esta triste tendencia general. Y como dice la sabiduría popular: "Un lugar santo nunca está vacío". Mientras Rusia lideraba todo tipo de guerras "comerciales" con Ucrania, varios "terceros" tenían sus ojos en el mercado de armas de Ucrania. En primer lugar - China.
Desde 2010, ha habido un aumento permanente en la presencia de China en el mercado de armas de Ucrania. Debe destacarse especialmente que esta tendencia está directamente relacionada con toda una serie de conflictos entre Rusia y la República Popular China sobre la base de la copia pirateada de las tecnologías militares rusas por parte de los chinos. Debido al "préstamo" de las tecnologías rusas, China ha establecido la producción en masa de 4 y 4 + J-10, J-11, luchadores de la generación J-15, que son copias modernizadas de Su-27, MiG-29 y Su-33. Los sistemas de misiles antiaéreos HQ-9 producidos en la República Popular China son clones de los sistemas rusos de defensa aérea C-300. La situación fue descrita a continuación por el representante oficial de Rosoboronexport, Sergei Vasiliev, en una declaración de 4 junio 2010 del año (durante el conflicto por la copia del caza Su-33 por parte de la República Popular China): “China tiene una política de desarrollar su propia industria. Ellos compran solo lo que no pueden producir. Para Rusia, amenaza con reducir aún más las exportaciones a China y terceros países. Pronto tendremos un competidor que es poco probable que recuerde lo que nos debe ". El resultado del conflicto fue la adopción por parte del liderazgo ruso de medidas para limitar la filtración de tecnología en la República Popular China.
En consecuencia, China decidió adquirir investigación y desarrollo militar avanzado sin pasar por Rusia. En primer lugar, en Ucrania, cuyo complejo militar-industrial tiene las mayores raíces comunes con la industria de defensa rusa y está lo suficientemente avanzado tecnológicamente.
El nivel de cooperación técnico-militar entre Ucrania y China está en constante aumento. Hoy, China está por delante de Rusia en términos de adquisición de tecnologías militares avanzadas en Ucrania. Y si tenemos en cuenta las previsiones a medio plazo, los números parecen aún más impresionantes.
El 16 de agosto de 2010, en una importante agencia de noticias ucraniana, UNIAN, se realizó una conferencia de prensa de representantes del Ministerio de Política Industrial de Ucrania bajo el siguiente título: "La exportación de armas a China traerá miles de millones a Ucrania". En particular, los participantes de la conferencia dijeron: “Para 2013, el volumen de exportaciones militares a China alcanzará los $ 1,2 mil millones. La sexta reunión de la Comisión de coordinación intergubernamental chino-ucraniana sobre cooperación técnico-militar ofrece buenas perspectivas para la cooperación futura entre los dos países. Según sus resultados, Ucrania y China firmaron un protocolo apropiado sobre cooperación ”.
15 agosto 2011 El primer ministro Mykola Azarov durante una reunión con el Jefe de Estado Mayor del Ejército Popular de Liberación de China, el Coronel General Binda Chen dijo: "Ucrania está lista para intensificar la cooperación militar, el intercambio de delegaciones militares, el agregado, para ampliar la capacitación de militares chinos en instituciones de educación superior del Ministerio de Defensa De Ucrania ”Según Azarov, la cooperación en la construcción de aviones de transporte pesados, barcos de gran capacidad, barcos con colchón de aire y la construcción de un tanque es prometedora. y en la defensa aérea. "Especialmente me gustaría llamar la atención sobre la industria aeronáutica. "La Corporación Aeronáutica China y la empresa ucraniana Antonov necesitan profundizar la cooperación", dijo Azarov, y agregó que Ucrania tiene las tecnologías más modernas, en particular la construcción de aviones de transporte pesado, que no tienen analogías en el mundo. El Primer Ministro ucraniano dio instrucciones al gobierno para desarrollar un programa de cooperación de diez años entre Ucrania y China.
11 En julio del 2012 del año, apareció información sobre los planes de China para ampliar el contrato firmado con 2011 y Ucrania para el suministro de unidades de transmisión de PLA basadas en el motor del tanque ucraniano 6ТD-2Е para equipar los tanques chinos MVT-2000. En virtud de este contrato, Ucrania ya ha suministrado a China 50 de dichas instalaciones. Un contrato extendido prevé un aumento en este número a las unidades 200.
Desde mayo, 2011, China ha estado negociando con Ucrania para la adquisición del Partido ZK de la FKPP de Ucrania para la Armada China. Hacemos hincapié en que los planes de Kiev de transferir a los chinos estos hipnóticos buques anfibios y de desembarco hipermoderosos provocaron protestas oficiales de Moscú.
Los expertos de la agencia de información “Russia's Arms”, analizando la situación con el problema de la copia de China del caza Su-33, señalaron: “Ucrania suministró a los chinos el avión T10K, que es el prototipo del caza Su-33, que se dejó para los chinos. Según los expertos, es necesario que Pekín estudie las estructuras del ala plegable, los frenos de aterrizaje y otros sistemas de los aviones de cubierta ”.
La prioridad estratégica especial de China es el Gran Programa de Construcción Naval, bajo el cual se planea construir una serie de portaaviones de ataque multipropósito. Ucrania se está convirtiendo en el principal proveedor de tecnología y equipos para portaaviones chinos. 25 Septiembre del año pasado en el puerto de Dalian, se llevó a cabo la ceremonia de llevar el primer portaaviones "Liaoning" a la Armada China. El portaaviones chino "Liaonin" es el crucero de portaaviones pesado Varyag construido en 1988 en Nikolaev.
En 1998, China adquirió Varyag de Ucrania al precio de la chatarra (por solo 28 millones de dólares). Sobre la base de la tecnología "Varyag" se lleva a cabo la construcción adicional de los portaaviones chinos.
Al mismo tiempo, China planea ordenar en Ucrania motores de turbina de gas, equipo de navegación y armamento de cohetes para los barcos de clase Liaoning. Desde 2010, Ucrania ha estado suministrando a la Armada China motores DA80 / DN80 para destructores de la clase Guangzhou y Lien II, así como equipos de navegación.
En Ucrania, los planes potenciales de China para fortalecer el "vector chino" en el espacio postsoviético se evalúan de manera extremadamente seria. 28 febrero 2012, la publicación analítica ucraniana de Economía, ha publicado una serie de opiniones de expertos sobre este tema: “Desde 2009, China ha comenzado a mostrar un interés creciente en las ex repúblicas soviéticas en Europa del Este. Por lo tanto, le otorgó a Moldova un préstamo de 1 mil millones de dólares al tres por ciento anual durante un período de 15 años. Pero el interés en Ucrania y Bielorrusia como centros de producción de tecnología rusa avanzada, así como lugares para estudiar las armas rusas y el reclutamiento de científicos soviéticos, China comenzó a mostrarse en el año 1992. En vista del hecho de que los volúmenes de suministros de armas rusos a China continúan disminuyendo, el mantenimiento del acceso a estos estados y el mantenimiento de los vínculos comerciales con ellos le da a la República Popular China la oportunidad de observar los desarrollos técnico-técnicos rusos en el campo de los armamentos. Desde hoy Rusia suministra a China muchas menos armas y equipo, el acercamiento con Ucrania le da a Beijing la oportunidad de penetrar en el sector de defensa ruso a través de la puerta de atrás, tanto por medios legales como ilegales ".
Esta previsión de los expertos ucranianos se confirmó en unos pocos meses. China decidió no solo penetrar "en el sector de defensa ruso a través de la puerta de atrás", sino también meterse en la industria de defensa nacional en su bolsillo. Y por una suma muy redonda.
17 Diciembre 2012 del año en una reunión de la Comisión para la Cooperación Técnico-Militar El presidente ruso, Vladimir Putin, identificó la modernización de las armas entregadas anteriormente como una de las tareas clave de la industria de defensa rusa: "Considero muy importante que nos comprometamos seriamente a restaurar nuestras posiciones en el mercado de servicios En la modernización y reparación de la tecnología militar, incluso soviética. En primer lugar, es importante confirmar nuestra competencia, tener la oportunidad de afianzarse en nuestros mercados tradicionales, participar en reparaciones y modernización. Esta es una gran cantidad de pedidos ". De hecho, esta dirección promete, sin exagerar, enormes beneficios potenciales. Por ejemplo, solo los cazas MiG-29 se enviaron alrededor de máquinas 1000 en el extranjero. Al mismo tiempo, el costo de, digamos, un sistema de observación óptico-electrónico modernizado para uno de esos luchadores se estima en varios cientos de miles de dólares. Está claro que no solo los rusos son tan inteligentes.
No por casualidad, exactamente un mes antes de la reunión en el Kremlin, en la que Putin se puso a trabajar en el mercado de la modernización, en noviembre, 17 2012 en Zhuhai, en la feria aeroespacial Airshow China 2012, los chinos establecieron una tarea similar a la de los armeros ucranianos.
Específicamente, hablaron sobre la posibilidad de un proyecto conjunto para modernizar los cazas rusos Su-27. Como informó brevemente el servicio de prensa del Grupo de Empresas Ukrspetsexport: "China está interesada en las posibilidades de las empresas ucranianas para la reparación y modernización de aviones". Agregamos que no solo aviones. Por ejemplo, China está ingresando activamente al mercado aviación misiles de los tipos R-27 y Kh-31, que producen sobre la base de tecnologías “tomadas” de Ucrania, sus propios productos, que son un orden de magnitud más bajos y, por lo tanto, tienen una demanda más amplia en varios terceros países que sus contrapartes rusas.
Ganar dinero extra en el mercado para la modernización de equipo militar hecho por los soviéticos tampoco es adverso a algunos países de la OTAN. Por lo tanto, los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania y el Ministerio de Defensa de Ucrania están cortejando enérgicamente a la corporación italiana Selex Galileo, incluso tratando de usarlo en sobornos triviales para impulsar proyectos para arrastrar a una serie de compañías de defensa a su órbita. Los apetitos de esta corporación italiana superan a los chinos. "Selex Galileo" no se limita solo a los cazas MiG-29 y Su-27, sino que también busca poner sus manos en el mercado para actualizar helicópteros de tipo Mi y Ka, así como para interceptar la producción de misiles de aviones de Rusia copiando las tecnologías ucranianas.
Recordemos que anteriormente, las corporaciones francesas de la industria SAGEM y GIAT intentaron convertir un esquema similar. Se trataba de la modernización del avión MiG-29 con su posterior venta a terceros países. Pero el acuerdo fracasó debido a las solicitudes excesivas, en opinión de los franceses, de los funcionarios ucranianos en cuanto al tamaño del "soborno".
Al analizar toda esta información, surge la pregunta involuntariamente: ¿por qué China, ubicada en 15 a miles de kilómetros de Ucrania, está desarrollando vigorosamente la cooperación técnico-militar bilateral y Rusia no está cerca?
¿Por qué los países del bloque de la OTAN, en contra de la entrada en la que hablan, según los últimos datos de sociología, más del 60% de ucranianos bombean con éxito tecnologías militares avanzadas de Ucrania, y Rusia es indiferente a esto?
28 Noviembre 2010 del año El experto militar ucraniano Yuriy Romanenko concedió una notable entrevista a la agencia de noticias Rosbalt, en la que destacó: "Ucrania puede ofrecer a Rusia cadenas corporativas en sectores de la economía como la aviación, la ingeniería, el complejo militar-industrial. Para Rusia, el tema clave es el rearme. Los rusos sin nosotros no podrán modernizar rápidamente su ejército ". En otras palabras, el fortalecimiento de los potenciales militares y militares-industriales de Rusia, cuya necesidad está dictada por la aproximación bastante probable de la nueva guerra mundial, solo se puede realizar de una manera: máxima cooperación con los países de la CEI histórica y económicamente cercanos a nosotros. Pero si se pierde esta oportunidad, un oponente potencial de Rusia aprovechará las tecnologías ucranianas.
información