Potencial y perspectivas de las armas autopropulsadas 2S35 "Coalition-SV"

81
Potencial y perspectivas de las armas autopropulsadas 2S35 "Coalition-SV"


El prometedor sistema de artillería 2S35 “Coalition-SV” se acerca a su adopción y al inicio de su pleno funcionamiento. La industria ya ha sometido la nueva arma autopropulsada a todas las etapas de prueba y ha preparado la producción. En un futuro próximo se llevarán a cabo las actividades restantes y se prepararán los documentos necesarios. Después de esto, las formaciones de artillería recibirán oficialmente equipo prometedor y con él una serie de nuevas capacidades.



Durante la prueba


Según los datos conocidos, los primeros prototipos del obús autopropulsado de 152 mm "Coalition-SV" fueron fabricados por la Planta de Ingeniería de Transporte de los Urales a más tardar en 2012-13. y luego salieron a hacerse pruebas. Luego, la empresa construyó el primer lote piloto de una docena de cañones autopropulsados. El 9 de mayo de 2015, esta técnica se mostró oficialmente al público por primera vez en un desfile en Moscú.

Posteriormente, representantes de la industria y del departamento de defensa, así como fuentes de prensa anónimas, informaron repetidamente sobre la construcción de nuevas armas autopropulsadas 2S35. También se llevaron a cabo diversas actividades como parte de un extenso programa de pruebas. Al mismo tiempo, aún se desconoce el número exacto de “coaliciones” creadas.

Durante los primeros años, las armas autopropulsadas Coalition-SV operaron y demostraron sus capacidades sólo en campos de entrenamiento. El año pasado la situación podría haber cambiado. En repetidas ocasiones ha aparecido información no confirmada sobre la aparición de complejos 2S35 en el área de la Operación Especial para proteger Donbass. El equipo podría someterse a pruebas militares o de otro tipo.

En agosto de 2023, la dirección de la corporación estatal Rostec, que incluye organizaciones de desarrollo y fabricantes de nuevas armas autopropulsadas, anunció el inicio de la producción en masa de armas autopropulsadas y vehículos de transporte y carga para ellas. Para ahorrar tiempo, la industria no esperó a que se completaran las pruebas y la puesta en servicio oficial de la "Coalición" y preparó las líneas de montaje con anticipación.


El 20 de octubre, Rostec anunció la finalización de las pruebas estatales de un nuevo obús autopropulsado. Los equipos experimentados confirmaron las características calculadas y mostraron todas las capacidades y funciones proporcionadas. Como señaló la dirección de la corporación estatal, la finalización de la última etapa de pruebas permitirá comenzar la producción en masa.

Entrando a las tropas


Desde 2013-14 La industria, representada por Uraltransmash, ha construido una serie de armas autopropulsadas "Coalition-SV", al menos 10-12 unidades. y quizás hasta varias docenas. Este equipo probablemente se transferirá a unidades de entrenamiento o de combate para que lo dominen y adquieran experiencia antes de iniciar la operación completa.

Ahora el Ministerio de Defensa debe llevar a cabo las medidas y procedimientos restantes, así como aceptar oficialmente la puesta en servicio del producto 2S35. Gracias a las medidas tomadas anteriormente y al inicio de la producción, Rostec podrá iniciar una serie y transferir nuevos lotes de armas autopropulsadas al ejército en el menor tiempo posible.

Podemos esperar que las primeras unidades equipadas con las Coaliciones participen en la Operación Especial actual. Tendrá que complementar otras unidades y subunidades de artillería autopropulsada y ayudarlas en la resolución de misiones de combate. Al mismo tiempo, un nuevo tipo de armas autopropulsadas, gracias a una serie de innovaciones importantes, podrá aumentar significativamente la potencia de fuego y la eficiencia tanto de sus unidades como de las fuerzas terrestres en su conjunto.

Potencial técnico


Al igual que otras armas autopropulsadas domésticas de los últimos modelos, el Coalition-SV es un vehículo de combate blindado sobre un chasis con orugas y una torreta totalmente giratoria que lleva un sistema de artillería. Al mismo tiempo, el diseño del 2S35 utiliza componentes y soluciones modernos, incl. fundamentalmente nuevo. Con su ayuda, se garantiza el crecimiento de todas las características principales y se logra un aumento de la eficiencia general.


En su forma actual, "Coalition-SV" está construido sobre el chasis. tanque T-90. En el futuro, planean trasladar la torreta con el arma al nuevo chasis Armata. En ambos casos, en el interior del casco se organiza un único compartimento habitable con lugares de trabajo para la tripulación.

Para el 2S35 se desarrolló un compartimento de combate deshabitado original. Todos los procesos en la torreta, desde la recepción de municiones hasta el disparo, se llevan a cabo automáticamente según las órdenes de la tripulación. El compartimento de combate está construido alrededor de un obús estriado 152A2 de 88 mm, que tiene un cañón de 52 klb con un freno de boca desarrollado y un eyector. El arma se coloca en una instalación controlada remotamente con la capacidad de elevarse a grandes ángulos de elevación.

"Coalition-SV" utiliza proyectiles domésticos de 152 mm, incl. administrado. También se informó sobre el desarrollo de nuevas municiones. Los proyectiles utilizan una carga propulsora de tipo modular. Consiste en módulos de cartuchos separados en forma de proyectil combustible con pólvora en su interior. El encendido se realiza mediante un sistema de microondas especial. Municiones: 70 proyectiles y cargas modulares en estiba mecanizada.

Se ha desarrollado un nuevo sistema de control de incendios para el complejo 2S35. Incluye un conjunto de miras, ayudas a la navegación, varios sensores, etc. La información de todas las fuentes es procesada por una computadora central y, en base a ella, se calculan los datos de disparo. El alto grado de automatización de las armas autopropulsadas y del compartimento de combate permitió reducir la tripulación a 3 personas.

Claros beneficios


El diseño y equipamiento inusuales de las armas autopropulsadas 2S35 proporcionan un aumento en todas las características tácticas y técnicas principales, así como nuevas capacidades de combate. En términos de conjunto de parámetros y potencial, el Coalition-SV debería superar a todos los cañones autopropulsados ​​​​nacionales anteriores y a varios modelos extranjeros.


El parámetro clave de cualquier arma autopropulsada es la movilidad y la agilidad. El uso del chasis T-90 o Armata proporciona características de alto rendimiento. Además, en la carrocería del MBT moderno fue posible organizar un compartimento para la tripulación de tres asientos y garantizar su máxima protección.

Los lugares de trabajo de la tripulación fueron retirados del compartimiento de combate, lo que redujo los riesgos y también permitió optimizar la distribución de los volúmenes internos. En particular, se ha aumentado la munición transportable y, en consecuencia, se ha aumentado la posible duración del disparo sin recarga. Al mismo tiempo, se utiliza un nuevo TZM con características mejoradas, que permite reponer rápidamente municiones y continuar disparando.

El cañón 2A88 tiene un cañón largo de calibre 52, lo que tiene un efecto positivo en las características del campo de tiro, independientemente del tipo de proyectil utilizado. Durante las pruebas, este parámetro se incrementó a 80 km. Para aprovechar al máximo el potencial del arma, se utilizó un proyectil guiado activo-reactivo y una carga máxima. Existe una posibilidad fundamental de crear municiones de mayor alcance.

"Coalition-SV" utiliza una carga propulsora modular original, lo que ofrece varias ventajas. Por lo tanto, el uso de módulos pequeños le permite cambiar de manera más flexible el peso del disparo y ajustar los parámetros iniciales del proyectil. Además, los módulos tienen un sistema de encendido inusual en el que las microondas encienden simultáneamente toda la carga, lo que mejora la estabilidad de la combustión y la balística interna en general.

De interés es el sistema de carga automática que suministra proyectiles y módulos de cartuchos. Según diversas estimaciones, proporciona una velocidad de disparo de al menos 10-12 disparos/min. Con disparos a corto plazo, es posible alcanzar una velocidad récord de hasta 15-16 disparos por minuto. Gracias a esto, el cañón autopropulsado tiene la capacidad de enviar una gran cantidad de proyectiles al objetivo en un tiempo mínimo y abandonar la posición.


Las consecuencias positivas de utilizar un OMS moderno con todos los componentes necesarios son obvias. Es capaz de recibir datos de designación y ajuste de objetivos de varias fuentes, calculando rápidamente datos para disparar y realizar un ataque. Hay diferentes modos de operación, incluido un "ataque de fuego", donde se envían varios proyectiles a lo largo de diferentes trayectorias para caer simultáneamente sobre el objetivo. El sistema de control de fuego es compatible con los misiles guiados modernos y los futuros se desarrollarán teniendo en cuenta sus capacidades.

Gracias a sus características tácticas y técnicas mejoradas, el nuevo producto 2S35 “Coalition-SV” podrá resolver eficazmente todas las principales misiones de combate de la artillería autopropulsada. Será un medio conveniente para realizar ataques contra varios tipos de objetivos enemigos y podrá atacar objetivos más distantes. El mayor alcance y velocidad de disparo también aumentan su potencial en la guerra de contrabatería y otras situaciones.

El futuro de la artillería


Así, como parte del trabajo de desarrollo del Coalition-SV, se desarrolló con éxito un nuevo sistema de artillería terrestre que tiene características mejoradas y claras ventajas sobre otros equipos de su clase. Durante largas y extensas pruebas, confirmó sus capacidades y parámetros, lo que le abre el camino para unirse a las tropas.

Como se informó recientemente, Uraltransmash y empresas relacionadas ya están listas para la producción en masa de las nuevas armas autopropulsadas 2S35. Aún se desconoce el momento exacto del lanzamiento de los primeros lotes de producción, pero la situación en su conjunto invita al optimismo. El inicio del rearme de las unidades de artillería de las fuerzas terrestres es ahora sólo cuestión de tiempo.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, "Rostec"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Noviembre 10 2023
    De alguna manera todas las fotos son sin radar Doppler para determinar la velocidad inicial del proyectil.
    1. +8
      Noviembre 10 2023
      Dos cajas a derecha e izquierda del maletero.
      1. +5
        Noviembre 10 2023
        Cita: Zaurbek
        Dos cajas a derecha e izquierda del maletero.

        ¡Bien! Pero no están en la foto del artículo. guiño
        1. +9
          Noviembre 10 2023
          Cita: Vladimir_2U
          ¡Bien! Pero no están en la foto del artículo.

          Las fotos de los desfiles son, con razón, engañosas. matón
    2. +15
      Noviembre 10 2023
      En mi humilde opinión, este radar es mucho más multifuncional de lo que se anunció públicamente. Puedes medir la velocidad de tu proyectil con una antena más sencilla (el radar de cañón LabRadar es un ejemplo de ello), y más aún, no se necesitan dos paneles de antena para esta tarea. En mi humilde opinión, se instalan dos lienzos muy espaciados para aumentar la resolución del azimut, y esto no es necesario para nada más que la guerra de contrabatería. Supongo que se trata ante todo de un radar de contrabatería y sólo después de un velocímetro para sus proyectiles.
      1. +3
        Noviembre 10 2023
        Cita: pasando por
        Supongo que se trata, ante todo, de un radar de contrabatería y sólo después de un velocímetro para sus proyectiles.

        Estoy de acuerdo en que un radar puede realizar no sólo la tarea de medir la velocidad, pero yo diría que esta función juega un papel secundario. Para rastrear incluso la parte descendente de la trayectoria de los proyectiles alienígenas, se necesita un alcance, y esto permite detectar la fuente de radiación. Y si con un radar convencional arriesgamos solo el radar, o incluso solo la antena, entonces aquí están en riesgo tanto la antena como el radar, ¡e incluso una costosa pistola autopropulsada!
        1. +2
          Noviembre 10 2023
          Cita: Vladimir_2U
          y esto le permite detectar la fuente de radiación

          ¿Que vean lo que les dará? No es necesario mantener el radar encendido continuamente. Cuando nuestras posiciones comenzaron a ser bombardeadas, a pedido encendimos el radar, anotamos las coordenadas e inmediatamente enviamos una respuesta con varios proyectiles de alta precisión, luego, sin esperar el resultado, cambiamos nuestra posición. Un proyectil de largo alcance vuela durante varios minutos, aunque la respuesta nos alcance instantáneamente, hay tiempo para partir. Entonces, en presencia de proyectiles de alta precisión, es decir. cuando hay un solo objetivo y no es necesario atravesar áreas con proyectiles tradicionales durante decenas de minutos, será difícil lograr ser alcanzado.
          Y otro matiz es que la respuesta no volará inmediatamente hacia nosotros, porque para nosotros el desfase entre la determinación de las coordenadas y el inicio de la respuesta está prácticamente ausente, porque el radar está combinado con las armas autopropulsadas, pero el otro lado simplemente lo tiene, y tal vez lo sea, a juzgar por los informes de LBS, actas. Es decir, hipotéticamente, no podemos cambiar inmediatamente nuestra posición, sino esperar los resultados de la primera ronda de proyectiles convencionales no guiados, repetir si es necesario y solo entonces partir.
          1. +12
            Noviembre 10 2023
            Cita: pasando por
            ¿Que vean lo que les dará?

            No solo el rumbo y las coordenadas exactas del objetivo, sino también la capacidad de impactar con un misil antirradar. Y no olvide que la guerra de contrabatería no es solo una lucha entre la artillería de dos bandos opuestos, en ella también participa la aviación (aviones de ataque, helicópteros, aviones RTR, UAV RTR, UAV de ataque y reconocimiento-ataque. Y en esta vida No solo tendremos que luchar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino que también pueden surgir oponentes aún más serios.
            Y con las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando están equipadas por la OTAN en la guerra de contrabatería, sólo las "Lancetas" y medios similares nos salvan la situación, porque el enemigo tiene muchos más radares de guerra de contrabatería. Sólo en dirección sur, en el momento álgido de la “contraofensiva”, tenían entre 70 y 100 radares móviles de este tipo instalados en jeeps Humvee blindados. ¿Y sabes cómo actuaron/actúan? Se mueven constantemente por la retaguardia a lo largo de la línea del frente, según el cronograma hacen paradas y giran por un corto tiempo, mientras que los demás hacen una maniobra durante unos minutos\decenas de minutos, luego de lo cual continúan moviéndose, pero los siguientes se encienden. Como resultado, tienen un control constante por radar de nuestra zona de primera línea, pero cada radar se enciende por un corto tiempo. Por lo tanto, es muy difícil alcanzar un radar de localización de direcciones: hasta que la artillería, el MLRS reaccione o llegue el Lancet, ya no estará en su lugar y el siguiente se encenderá en otro lugar.
            Pero no tenemos tantos radares de reconocimiento de artillería. Espero... por ahora. Por lo tanto, en tal situación, instalar un radar en el propio arma autopropulsada es una idea extremadamente arriesgada e injustificada. Tendría más sentido, como Estados Unidos y la OTAN, colocarlos en vehículos blindados o chasis de vehículos blindados de transporte de personal, produciendo un número suficiente e incluso exhaustivo. Y las coordenadas de los objetivos identificados se transmiten en tiempo real a través de canales de comunicación seguros a armas autopropulsadas o MLRS con munición ajustable (Tornado-S y Tornado-G tienen tales proyectiles y funcionan precisamente de acuerdo con las coordenadas con la navegación por satélite). "Krasnopol" está armado con nuestra artillería (y también con la Coalición-SV) y apunta mediante la designación de objetivos con láser, desde vehículos aéreos no tripulados o grupos de reconocimiento... Así que incluso después de calcular con la ayuda del radar el lugar (cuadrado) desde donde se encuentra el enemigo Al golpear, primero envían un UAV con un designador de objetivo láser allí, debería detectar el arma\cañón autopropulsado\ el MLRS del enemigo, y solo entonces, cuando detecte e ilumine el objetivo, podrá disparar con el Krasnopol-D.
            ¿Entiendes lo que quiero decir?
            Además, es precisamente para la "Coalición-SV" que llevar un radar activado es mortalmente peligroso y absolutamente injustificado en términos de la velocidad de apertura del fuego de respuesta. Por supuesto, puedes lanzar proyectiles comunes allí, pero de esta manera, en el mejor de los casos, puedes suprimir, pero no destruir, el arma del enemigo; el error de dicha designación del objetivo no proporciona la precisión necesaria.
            Un "Coalition-SV" con un radar de este tipo puede, por supuesto, salvarse a distancia (disparando desde lo más profundo de la retaguardia), pero el enemigo tiene los mismos "Highmars" y PRLR... Es mejor para armas autopropulsadas tener una designación de objetivo externa, pero de alta calidad, y atacar desde paradas breves con ráfagas de varios proyectiles, cambiando de posición constante/regularmente.
            1. +2
              Noviembre 11 2023
              Cita: bayard
              Por lo tanto, en tal situación, instalar un radar en el propio arma autopropulsada es una idea extremadamente arriesgada e injustificada. Tendría más sentido, como Estados Unidos y la OTAN, colocarlos en vehículos blindados o chasis de vehículos blindados de transporte de personal, habiendo producido un número suficiente e incluso exhaustivo.

              Es difícil discutir eso. Pero, de hecho, la Coalición ya tiene un radar adecuado para esto (por supuesto, no es un hecho, pero supongo), y está entrando en producción ahora mismo, pero no hay radares separados (no sé por qué el Zoológico no se adapta a los militares), y el lanzamiento inminente de productos prometedores ni siquiera se anuncia. Entonces, si no hay sello, tendrás que escribir en uno normal.
              Cita: bayard
              "Krasnopol", con el que está armada nuestra artillería (y también la Coalición-SV), apunta mediante designación de objetivos con láser, desde vehículos aéreos no tripulados.

              Krasnopol-D ya tenía una unidad de guía GLONAS opcional hace unas decenas de años. Se puede suponer que el nuevo Krasnopol para la Coalición también tiene una implementación con guía GLONAS.
              Cita: bayard
              Un "Coalition-SV" con un radar de este tipo puede, por supuesto, salvarse a distancia (disparando desde lo más profundo de la retaguardia), pero el enemigo tiene los mismos "Highmars" y PRLR.

              Excalibur de M777 tiene una velocidad inicial de 827 m/s (hasta 1000 m/s en armas autopropulsadas con L58), GMLRS tiene una velocidad máxima de 850 m/s, HARM 1000 m/s, ATACMS 1500 m/s. Por eso sólo ATACMS puede ser una sorpresa desagradable. El resto de las armas volarán a larga distancia durante aproximadamente el mismo tiempo que los proyectiles, es decir. 1-2 minutos. Teniendo en cuenta los retrasos en el control, hay tiempo para trabajar y salir incluso para ATACMS.
              1. +4
                Noviembre 11 2023
                Cita: pasando por
                No sé por qué el zoológico no es adecuado para los militares)

                Simplemente hay pocos de ellos. Y teniendo en cuenta que están sobre el chasis de un tanque y son bastante grandes, es más fácil para los equipos de reconocimiento óptico aéreo detectarlos. entonces lo eliminan. Además, son caros, por eso escasean. Las Fuerzas Armadas de Ucrania en el teatro de operaciones tienen entre cien y quinientos de estos radares de reconocimiento de artillería en el Humvee, y maniobran constantemente, encendiéndose alternativamente durante un breve período de tiempo. Por eso es más difícil detectarlos con la óptica y eliminar un número crítico de ellos es bastante difícil: hay muchos. Una confirmación más de que la Estadística es la Reina de las Ciencias.
                En cuanto a los radares de la Coalición, pero ¿qué impide que esos mismos radares o radares basados ​​en ellos se monten en vehículos blindados o vehículos blindados de transporte de personal y se produzcan en cientos de piezas? Sólo miopía o falta de voluntad. Aunque puedo estar equivocado, ya han entrado en producción como productos separados y pronto saturarán las formaciones de batalla de nuestras formaciones de artillería. Como ya existe un radar adecuado, sería un pecado no utilizarlo al máximo. Completándolos con una estación pasiva de reconocimiento de artillería acústica "Penicilina".
                Cita: pasando por
                Krasnopol-D ya tenía una unidad de guía GLONAS opcional hace unas decenas de años. Se puede suponer que el nuevo Krasnopol para la Coalición también tiene una implementación con guía GLONAS.

                Pero esto es gratificante si es así. Para objetivos estacionarios y para disparar a objetivos explorados por el reconocimiento de artillería, perfecto.
                Cita: pasando por
                Excalibur de M777 tiene una velocidad inicial de 827 m/s (hasta 1000 m/s en armas autopropulsadas con L58), GMLRS tiene una velocidad máxima de 850 m/s, HARM 1000 m/s, ATACMS 1500 m/s .

                Aquí no se debe confundir la velocidad inicial del proyectil y la velocidad máxima del cohete, cuya duración del impulso (tiempo de funcionamiento del motor) se calcula en segundos. Por lo tanto, aunque el "Hymars" y otros misiles pueden tener una velocidad menor que la velocidad inicial del proyectil, todavía vuela más lejos.
                Cita: pasando por
                1-2 minutos. Teniendo en cuenta los retrasos en el control, hay tiempo para trabajar y salir incluso para ATACMS.

                Esta naturaleza del fuego de artillería no permite crear un impacto de fuego suficientemente masivo (a excepción de MLRS) y tendrás que disparar en movimiento, con paradas breves, disparando varios tiros a la vez. Pero utilizar "Coalition-SV" como medio para suprimir la artillería enemiga y alcanzar objetivos explorados detrás de las líneas enemigas será muy agradable.
                1. +3
                  Noviembre 11 2023
                  Cita: bayard
                  Usar "Coalition-SV" como medio para suprimir la artillería enemiga y alcanzar objetivos explorados detrás de las líneas enemigas será muy agradable.

                  La "supresión" de la artillería enemiga en el Distrito Militar del Norte es, en la mayoría de los casos, una transferencia vacía de municiones: el enemigo dispara en ataques con un cambio de posición.
                  No hay que suprimirlo, sino destruirlo. Esto es posible con ajustes de vehículos aéreos no tripulados o municiones guiadas.
                  Si tiene vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento constantemente en el aire en cantidades que permitan un seguimiento las 50 horas del día desde la línea de contacto hasta una profundidad de 70 a 70 kilómetros y misiles guiados con un alcance de 100 a XNUMX km tierra-tierra y aire -a tierra, es decir complejo de reconocimiento y ataque, entonces toda la artillería enemiga podría ser neutralizada con la suficiente rapidez.
                  Los lanzadores de misiles y los propios lanzadores de misiles son mucho más baratos que los modernos cañones autopropulsados ​​​​y los misiles guiados. Además, es mucho más fácil de fabricar y más móvil.
                  Por supuesto, también se necesita una “coalición”. Ella tiene su propio nicho. Pero no serán muchos.
                  Y, en mi opinión, no se puede esperar ningún punto de inflexión de su aparición en el frente.
                  1. +4
                    Noviembre 12 2023
                    Cita: Capitán Pushkin
                    Los lanzadores de misiles y los propios lanzadores de misiles son mucho más baratos que los modernos cañones autopropulsados ​​​​y los misiles guiados. Además, es mucho más fácil de fabricar y más móvil.
                    Por supuesto, también se necesita una “coalición”. Ella tiene su propio nicho. Pero no serán muchos.

                    En la guerra, cada líber seguido, especialmente los cañones autopropulsados ​​​​con un alcance récord y municiones de alta precisión, privará a la artillería de la OTAN de las ventajas no solo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y para reprimir o derrotar la artillería nómada del enemigo, debes usar lo que tengas a mano.
                    Cita: Capitán Pushkin
                    El lanzamisiles y los propios lanzadores de misiles son mucho más baratos que los modernos cañones autopropulsados.

                    El lanzador es más barato, pero los proyectiles son más baratos que los misiles, especialmente los proyectiles balísticos ordinarios. Y si se tiene en cuenta la carga de munición del Coalition-SV de 70 proyectiles, ¿cuántas veces se puede cambiar de posición disparando estos proyectiles en paradas cortas... Y desde una distancia casi segura. Después de todo, golpea con mucha precisión un proyectil normal. Especialmente con ajustes normales.
                    Cita: Capitán Pushkin
                    Misiles guiados con un alcance de 70 a 100 km de superficie a superficie.

                    Sólo los proyectiles ajustables Tornado-S entran en esta categoría. Tornado-G tiene un alcance de 45 km. , aunque también los hay ajustables. Así, "Coalition-SV" con un alcance de 70 a 80 km. cierra exactamente este nicho.
                    Cita: Capitán Pushkin
                    no habrá muchos de ellos.

                    Ya hay unos 30 de ellos. en stock y línea de producción lanzada. El trabajo preliminar se hizo con antelación mientras se preparaba la línea de montaje. Así que incluso antes del nuevo año ya llegarán. Y para el verano del próximo año ya habrá una cantidad bastante decente.
                    Así como otros medios de guerra contrabatería y extinción de incendios. Además de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque de reconocimiento.
                    Por cierto, "Orion" con "Lancetas suspendidas y con buena óptica, un arma de búsqueda y ataque muy interesante en la retaguardia operativa y táctica del enemigo.
                    Cita: Capitán Pushkin
                    Y, en mi opinión, no se puede esperar ningún punto de inflexión de su aparición en el frente.

                    ¿Pero la aparición de los Highmars y la artillería de largo alcance de la OTAN con proyectiles de alta precisión en las Fuerzas Armadas de Ucrania no supuso tal punto de inflexión? ¿Recuerdas cómo empezaron a destruir nuestros depósitos de municiones operativos? Y antes no había nada.
                    Ahora ellos están perdiendo su ventaja como arte y nosotros la estamos ganando. Y nuestra ventaja sólo crecerá con el tiempo. Además de todo, el enemigo planea tener hambre de proyectiles.
        2. Cita: Vladimir_2U
          Para rastrear incluso la parte descendente de la trayectoria de los proyectiles alienígenas, se necesita un alcance, y esto permite detectar la fuente de radiación. Y si con un radar convencional arriesgamos solo el radar, o incluso solo la antena, entonces aquí están en riesgo tanto la antena como el radar, ¡e incluso una costosa pistola autopropulsada!

          Por lo tanto, no es necesario que el radar funcione constantemente en modo de contrabatería, encienda el detector, dispare 6 proyectiles en el modo de ataque de fuego y, cuando lleguen a la posición enemiga, la tripulación ya habrá abandonado la posición y izquierda. Además, tiene un largo alcance, lo que dificulta el combate de contrabatería con artillería de cañón.
          1. +7
            Noviembre 10 2023
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Por lo tanto, no es necesario que el radar funcione constantemente en modo de contrabatería, encienda el detector, dispare en modo de ataque contra incendios.

            Cuando lo encendió, se descubrió a sí mismo y le dio una pista al enemigo. No se trata de la pérdida de un radar, sino de una pistola autopropulsada nueva y muy cara.
            Además, las activaciones breves no permitirán un seguimiento constante. El enemigo también maniobra y dispara con paradas breves. ¿Cómo detectarás sus proyectiles si tu radar está apagado?
            Los radares deben colocarse en vehículos blindados o vehículos blindados de transporte de personal especialmente equipados, que deben moverse constantemente a lo largo de la parte trasera a lo largo de la línea del frente y encenderse y detenerse alternativamente, cada uno por un corto tiempo. Entonces, incluso después de encontrarlos, será difícil para el enemigo atraparlos en el lugar donde estaban trabajando. Se garantizará el control constante de la zona de primera línea y se reducirán las pérdidas de radares de reconocimiento de artillería.
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Además, tiene un largo alcance, lo que dificulta el combate de contrabatería con artillería de cañón.

            Palabras de oro. Ahora tenemos unidades de artillería enemigas que buscan vehículos aéreos no tripulados y les apuntan con "Lancetas", con menos frecuencia: artillería de artillería, si es posible iluminarla con un láser (para Krasnopol), o ya están golpeando con proyectiles comunes, pero con ajustes. del UAV, que también funciona bien.
      2. +9
        Noviembre 10 2023
        Había una descripción de para qué tiene radares. Después del disparo, se monitorea todo el vuelo del proyectil y si el resultado no corresponde al especificado (por ejemplo, en un área determinada hay un fuerte viento lateral), se realiza inmediatamente una corrección en la puntería. Y el segundo proyectil impactará exactamente donde estaba previsto.
    3. 0
      Noviembre 10 2023
      De alguna manera todas las fotos son sin radar Doppler para determinar la velocidad inicial del proyectil.
      ¿Por qué necesitas saberlo? ¿Para tener una idea de hacia dónde volará realmente el proyectil?
      1. +4
        Noviembre 10 2023
        Cita: Aviator_
        ¿Por qué necesitas saberlo? ¿Para tener una idea de hacia dónde volará realmente el proyectil?

        Primer proyectil y haz ajustes para los siguientes 10 por minuto.
        1. +1
          Diciembre 11 2023
          Cada el proyectil es seguido por su velocidad inicial. Y se calcula la corrección para lo siguiente.
      2. +1
        Noviembre 11 2023
        Cita: Aviator_
        De alguna manera todas las fotos son sin radar Doppler para determinar la velocidad inicial del proyectil.
        ¿Por qué necesitas saberlo? ¿Para tener una idea de hacia dónde volará realmente el proyectil?

        Exactamente. Como regla general, cuanto mayor sea el alcance del arma, menor será la vida útil del cañón, es decir, la disminución de la velocidad inicial se produce mucho más rápido que en las ancianas de cañón corto.
        Incluso el primer y el último proyectil del mismo depósito de munición de largo alcance pueden tener velocidades iniciales notablemente diferentes.
  2. +6
    Noviembre 10 2023
    El uso del chasis T-90 o Armata proporciona características de alto rendimiento.

    Probablemente, debería considerarse una versión con ruedas de la instalación, lo que aumentaría la movilidad del complejo.
    Gracias a sus características tácticas y técnicas mejoradas, el nuevo producto 2S35 “Coalition-SV” podrá resolver eficazmente todas las principales misiones de combate de la artillería autopropulsada.

    Evaluaremos las características de rendimiento después de los resultados de la aplicación, que hemos estado esperando durante mucho tiempo, desde 2015...
    1. +2
      Noviembre 10 2023
      La versión con ruedas lleva mucho tiempo circulando por Internet, existe una variante basada en KAMAZ y BAZ, pero no está claro cuál estará en la serie.
      1. AAK
        +10
        Noviembre 10 2023
        Sí, dejemos que se lance al menos alguna versión de la plataforma, tan pronto como 2 años de SVO, y todavía no tenemos un arma competitiva para los sistemas occidentales en Bandera... bueno, teniendo en cuenta la experiencia de SVO, sería Es aconsejable que los diseñadores piensen en un proyecto intermedio entre los calibres 152 y 203 de un arma autopropulsada prometedora, o más bien unificada basada en el complejo de armas autopropulsadas/TM-TZM/radar y lanzador para vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento.
        1. +5
          Noviembre 10 2023
          Cita: AAK
          Bueno, teniendo en cuenta la experiencia del SVO, sería aconsejable que los diseñadores pensaran en el diseño de un cañón autopropulsado prometedor de calibre intermedio entre los calibres 152 y 203.

          Existe una tendencia a reducir el número de calibres.
          Por ejemplo, 122 mm, aparentemente, es todo. No se desarrollarán.
          Fue completamente reemplazado por un cañón/obús/mortero de 120 mm.
          Y 152 mm es el principal calibre de artillería.
          Cuanto más sencilla sea la logística, más fácil será el combate moderno.
    2. 0
      Noviembre 11 2023
      Probablemente, debería considerarse una versión con ruedas de la instalación, lo que aumentaría la movilidad del complejo.

      Propongo considerar el chasis Ural-692341 como una versión con ruedas.

      En mi opinión, es más adecuado que el KamAZ-6560.
      1. +3
        Noviembre 11 2023
        El chasis basado en el BAZ también es bastante adecuado en términos de capacidad de carga y capacidad de cross-country, y tampoco estaría mal fabricarlo en una versión blindada para proteger a la tripulación del cañón autopropulsado de las balas y la metralla.
  3. +6
    Noviembre 10 2023
    Como se informó recientemente, Uraltransmash y empresas relacionadas ya están listas para la producción en masa de las nuevas armas autopropulsadas 2S35. Se desconoce el momento exacto del lanzamiento de los primeros lotes de producción., pero la situación en su conjunto invita al optimismo.

    Me recuerda un viejo chiste soviético: "El producto se lanzará el 31 de diciembre. Determinaremos el año a su debido tiempo".
  4. -7
    Noviembre 10 2023
    ¿No es demasiada una capacidad de munición de 70 proyectiles en la guerra moderna? ¿Quizás sería mejor reducir el tamaño?
  5. +3
    Noviembre 10 2023
    Cita de Cartograph
    ¿Quizás sería mejor reducir el tamaño?

    Sí, ¿parece que el “fuego directo” no es para ella? ¿No?
  6. +2
    Noviembre 10 2023
    se acerca a la adopción y al inicio de su pleno funcionamiento Es decir, desde 2006 han estado cortando y no lo han terminado de ninguna manera, y cuando lo terminan no está claro, ¿cuánto recientemente escribieron un archivo del sistema incorrecto?
    1. -1
      Noviembre 10 2023
      Sí, ¿tal vez sea cierto que no tienen prisa? La cosa (aparentemente) es cara, ¿por qué entregarla sin terminar? Identificar al máximo todas las deficiencias en la etapa de prueba y eliminarlas, en lugar de suministrar algo a las tropas...
      1. +4
        Noviembre 10 2023
        Y para montarlo en desfiles y declarar que es una súper arma, ¿podemos apresurarnos?
        1. +1
          Noviembre 10 2023
          Sí, probablemente será "super tonto" después del ajuste adecuado) Y "llevar" es únicamente para inspirar a la gente) En un momento (en la URSS), llevaban el GR-1 en los desfiles: los ojos del agregado estaban desorbitados riendo También es algo útil) GR-1 no sucedió, pero trajo miedo a los enemigos)
          1. +2
            Noviembre 10 2023
            Esto no es un fraude y todo el mundo lo sabe perfectamente, pero se resisten a admitirlo, les hiere el orgullo. Sólo pasó la guerra y están golpeando a la gente, no al orgullo.
            1. +1
              Noviembre 10 2023
              No, qué clase de orgullo hay... en lugar del GR-1, apareció el R36O. Ella estaba bastante en servicio de combate) Pero cómo se llamaban en realidad se supo recientemente) "La guerra acaba de suceder y están golpeando a la gente, no al orgullo"; sí, por supuesto, es mejor entregar tecnología inacabada y realizar experimentos con personas. con eso...
              1. +5
                Noviembre 10 2023
                Cita: Alexey 1970
                Es decir, desde el año 2006 andan aserrando y no han terminado de aserrar.................

                "....MOSCÚ, 10 de agosto - RIA Novosti. Las empresas de la corporación estatal Rostec ya han comenzó la producción en masa de los últimos sistemas de artillería autopropulsada de 152 mm "Coalition-SV" hasta que finalicen las pruebas, así lo afirmó el primer director general adjunto de la corporación estatal, Vladimir Artyakov, en una entrevista con RIA Novosti en vísperas del foro técnico-militar internacional "Ejército -2023".
                - "Ya se ha iniciado la producción en serie, así como la producción de una máquina de transporte y carga", dijo Artyakov ............."
                https://ria.ru/20230810/gaubitsy-1889209136.html
                1. +4
                  Noviembre 10 2023
                  ¿Y cuál es la desventaja aquí? ¿Es desagradable saber que las armas autopropulsadas ya se producen en masa?
                  1. +1
                    Noviembre 11 2023
                    Cita: Bad_gr
                    ¿Y cuál es la desventaja aquí? ¿Es desagradable saber que las armas autopropulsadas ya se producen en masa?

                    El menos no es mío. Pero resulta desagradable leer el nombre de Vladimir Artyakov como director general.
                    ¿No es este el mismo Artyakov que dirigió VAZ durante algún tiempo? Luego, cuando llegó el momento de pasar a otra silla, se llevó como recuerdo 1,5 millones de rublos como indemnización por despido.
          2. 0
            Noviembre 10 2023
            Cita: glk63
            Sí, probablemente será "super tonto" después del ajuste adecuado) Y "llevar" es únicamente para inspirar a la gente) En un momento (en la URSS), llevaban el GR-1 en los desfiles: los ojos del agregado estaban desorbitados riendo También es algo útil) GR-1 no sucedió, pero trajo miedo a los enemigos)

            No había miedo; la inteligencia enemiga supo al cabo de un par de semanas que se trataba de maquetas.
            Y el hecho de que los agregados de Suazilandia se sorprendan es que no tienen ninguna inteligencia.
            1. +2
              Noviembre 11 2023
              Bueno, no me digas, dijeron lo mismo sobre los misiles de Corea del Norte, y ya son bastante capaces de llegar no solo a Japón, sino también a Estados Unidos.
            2. +1
              Noviembre 11 2023
              Cita: SovAr238A
              no habia miedo

              En 1939, los soldados de caballería polacos no temían ver los tanques del Ejército Rojo; durante mucho tiempo les habían explicado que no había tanques en el Ejército Rojo, que todos eran modelos de madera contrachapada.
              Y montaron a caballo para atacar los tanques... La paz sea con ellos...
    2. +8
      Noviembre 10 2023
      Pero en realidad debería ser así. Aunque estaba relacionado con la aviación.

      “Le han fallado a nuestro país y al Ejército Rojo. No te dignas a seguir produciendo IL-2. Nuestro Ejército Rojo ahora necesita aviones IL-2 como el aire, como el pan. Shenkman administra un IL-2 por día y Tretyakov administra MIGG-3 uno a la vez, dos cada uno. Esto es una burla del país, del Ejército Rojo. No necesitamos MIG, sino IL-2. Si la planta número 18 está pensando en salir del país suministrando una IL-2 al día, está cruelmente equivocada y sufrirá un castigo por ello. Les pido que no hagan perder la paciencia al gobierno y exijan que se liberen más lodos. Te lo advierto por última vez. STALIN."
    3. +2
      Noviembre 10 2023
      Entonces, puede que haya estado listo para el combate desde 2006, pero el ministerio no quiso comprar nada durante todos estos años, pasando por pruebas eternas y emitiendo deseos mutuamente excluyentes.
  7. +8
    Noviembre 10 2023
    Escribieron que al menos los cargos de MSTY-B(S) no se ajustan a ello. También hay una pregunta sobre los proyectiles: en todas partes indican exactamente el alcance máximo de un proyectil AR a máxima potencia. ¿Y a qué distancia lanzará su principal explosivo ZOF83?
    1. KCA
      +3
      Noviembre 10 2023
      Escribieron que ni las cargas ni los proyectiles son compatibles con los existentes, por eso han estado postergando las cosas desde 2013, no tiene sentido tener armas autopropulsadas si no hay municiones.
      1. +4
        Noviembre 10 2023
        Tanto Armata como aquí tuvieron dificultades con la producción en masa de barriles. El cañón es largo, las cargas son poderosas, la velocidad de los proyectiles ha aumentado... Creo que el siguiente paso para los obuses de largo alcance con proyectil corrugado será un ánima lisa... para aumentar la velocidad del proyectil al rendimiento del tanque.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          Noviembre 11 2023
          Creo que el siguiente paso para los obuses de largo alcance con proyectiles corrugados será el de ánima lisa...

          La siguiente etapa es esta. sentir
          Cañón autopropulsado con un cañón de calibre 155 mm, un cañón de 60 calibres y una recámara de carga con un volumen de 25 litros.

          + un proyectil con motor estatorreactor y un alcance de vuelo de 120-150 km.
          1. +1
            Noviembre 11 2023
            También debemos esforzarnos por lograrlo y no quedarnos ahí, porque el umbral de 100 kilómetros para los sistemas de artillería no es el límite.
        3. 0
          Diciembre 11 2023
          Nunca habrá una ánima lisa para la artillería de campaña. Un proyectil de ánima lisa es más caro y tiene mayor dispersión. E incompatibles con los existentes.
      2. -2
        Noviembre 10 2023
        No se produjeron proyectiles porque no había armas autopropulsadas; no se produjeron armas autopropulsadas porque no había proyectiles. por eso no paso nada
        1. KCA
          +1
          Noviembre 11 2023
          Una pistola o arma generalmente se crea para munición, pero aquí la situación es la opuesta.
          1. -1
            Noviembre 11 2023
            Se crea un arma o arma para munición.

            Ésta es una de las razones del retraso con respecto a la artillería de la OTAN. Se apegaron a los viejos proyectiles de la posguerra y a la carga de cajas (en aquella época había muchos en los almacenes).
          2. +1
            Noviembre 11 2023
            Por lo que recuerdo, la munición se creó en paralelo al arma con ignición mediante radiación de microondas. Siempre hemos podido iniciar la producción sólo con una agonía salvaje, y aquí las municiones (o mejor dicho, las cargas, de todos modos sirven muchos proyectiles) deben producirse en masa, construir una nueva planta y las armas autopropulsadas. No es el más barato. Pero la paradoja es que, en lugar de coaliciones, no apareció un número multiplicadamente superior de armas autopropulsadas antiguas, probadas y más simples. Casi no se asignó dinero para artillería, sólo una fracción del porcentaje de la orden de defensa estatal.
      3. 0
        Noviembre 11 2023
        Por eso lo postergaron, porque era necesario adaptarlo a los estándares y organizar la producción en masa no solo de las armas autopropulsadas, sino también de nuevas municiones para ellas, y esto es una gran cantidad de empresas relacionadas en una sola cadena de producción. , no puedes sentarte en los sofás.
    2. -5
      Noviembre 10 2023
      Hay un arma autopropulsada Hyacinth... La Coalición es su competidor
      1. KCA
        +1
        Noviembre 10 2023
        Hyacinth 1-2 disparos por minuto, bueno, no 10-12, y el rango varía
        1. 0
          Noviembre 13 2023
          Entonces la edad es diferente... y no hay AZ... pero el tronco y el significado sí.
      2. +2
        Noviembre 11 2023
        Cita: Zaurbek
        Hay un arma autopropulsada Hyacinth... La Coalición es su competidor

        Zaurbek usted engañar! "Gyacinth" no es un competidor de "Coalition-SV".
    3. -2
      Noviembre 10 2023
      Si es cierto que el cañón es de 52 calibres y la cámara de carga es mayor respecto a la capacidad de más de 20 litros... 30-35 kilómetros como los competidores
  8. +4
    Noviembre 10 2023
    Es necesario reunir al menos una brigada, primero enviarla al frente para uso experimental en combate, con todo tipo de municiones, y todos los pros y los contras se harán evidentes de inmediato. Y esto desde hace diez años no son más que palabras. O es un sabotaje o está húmedo y puede desmoronarse después de algunos disparos, el cartón es papel o el campo de tiro está volado. soldado
    1. +5
      Noviembre 10 2023
      Durante muchos años tuvimos las mismas conversaciones sobre el Ka-52, el T90 y el BMP-3, pero resultó que si lo tomamos y comenzamos a comprar cantidades suficientes para las tropas, entonces todo estará bien. En lugar de coaliciones, se repararon varios cientos de acacias y msta. En su lugar, podrían comprar varias docenas de armas autopropulsadas nuevas, que tampoco pasarían desapercibidas.
  9. BAI
    +1
    Noviembre 10 2023
    se acerca a su adopción y al inicio de su pleno funcionamiento.

    Armata también se acercaba. Ahora nadie se acuerda de ella.
    1. +1
      Noviembre 10 2023
      Falsa analogía.
      Armata simplemente fue creada para otra guerra y no se corresponde con las realidades actuales, al menos hasta una modernización profunda, como la sustitución del KAZ. Por lo tanto, en esta guerra, fundamentalmente no es mejor que el T-90M, y si no se ve la diferencia, ¿por qué pagar más?
      Y Kaolitsiya es más que suficiente (si le sumamos un bloqueador de drones, el precio del problema es la ridícula cantidad de 1 millón de rublos), no hay alternativa a esto, y es esto, junto con el uso masivo de bombas con UMPC (y más -análogos de alcance), así como la introducción generalizada de la guerra electrónica anti-drones, le permitirán salir del punto muerto posicional.
    2. +1
      Noviembre 11 2023
      Cita: BAI
      Armata también se acercaba. Ahora nadie se acuerda de ella.

      ¿Y de dónde han salido estas ridículas conclusiones? Armata ya está dominada y se sigue produciendo en pequeños lotes; escribirías menos tonterías si no tuvieras la información.
      1. -1
        Noviembre 12 2023
        https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527
        MOSCÚ, 22 de agosto. /TASS/. El nuevo tanque ruso T-14 Armata se modificará en función de los resultados de su uso como parte de una operación especial en Ucrania, dijo a TASS una fuente del complejo militar-industrial.

        En mi humilde opinión, cambiarán el KAZ e instalarán un bloqueador de drones. Quizás de alguna manera abolirán los disparos indirectos. También es necesario reforzar la torreta y el techo del casco contra la acumulación de armas que atacan desde arriba. Pero esto no se implementará, porque requerirá cambios tales que sea más fácil diseñar un tanque nuevo. Los dos primeros medios se considerarán suficientes.
  10. -2
    Noviembre 10 2023
    Si lo piensas con sensatez, necesitas hacer un par de versiones a la vez: en el chasis BAZ 8x8 y en el de orugas con puente de mando abierto... son más baratos y no hay sistemas AZ complejos.
    1. +3
      Noviembre 10 2023
      Es decir, es aún más sencillo: pon el arma en el jeep y listo... No, bueno, está claro que todos los diseñadores son idiotas...
      1. -2
        Noviembre 10 2023
        A juzgar por los comentarios, nuestras oficinas de diseño emplean solo saboteadores que solo piensan en cómo dañar aún más al ejército... Es triste.
        1. +2
          Noviembre 10 2023
          Como mínimo, las especificaciones técnicas no siempre se indican correctamente. Y así podrá ver/escuchar vídeos de medios tácticos sobre la Oficina de Diseño Ilyushin y el avión de ataque de la Fuerza Aérea de la URSS. Y no fue la Federación Rusa.
      2. 0
        Noviembre 10 2023
        Esto siempre se hace en cualquier arma autopropulsada. En la URSS siempre hubo armas autopropulsadas y un sistema de remolque con el mismo cañón (también las había con motor para el movimiento). Entre los proyectos exitosos en el mundo se encuentra el arma autopropulsada César. En un chasis 6x6....
    2. 0
      Noviembre 11 2023
      Cita: Zaurbek
      Si lo piensas con sensatez, necesitas hacer un par de versiones a la vez: en el chasis BAZ 8x8 y en el de orugas con puente de mando abierto... son más baratos y no hay sistemas AZ complejos.

      No, tienes razón engañar!
  11. +1
    Noviembre 10 2023
    Potencial y perspectivas de las armas autopropulsadas 2S35 "Coalition-SV"


    mi abuela decía: “si en tu boca crecieran hongos…”
    ¿No empezaste a "masticar" las promesas de alguien?
  12. +7
    Noviembre 10 2023
    Sólo las armas autopropulsadas no tienen ningún efecto. Es necesario desarrollar un sistema. Medios de reconocimiento que pueden detectar objetivos en línea y designarlos, ajustar el fuego, medios de comunicación que permiten un intercambio cerrado de información, ubicación topográfica de cada arma, lo que permite dispersar la batería pero disparar a un objetivo a la vez, proyectiles de alta precisión. del tipo "Krasnopol", etc.
    Tenemos algunas cosas, otras no, algunas no cumplen con los requisitos modernos. Por lo tanto, creo que las “coaliciones” no se utilizan en masa, no darán ningún efecto. Así es como se construye el sistema y luego puedes introducirlo en la batalla.
    1. +2
      Noviembre 11 2023
      Toda la razón Slava1974. Una sola pistola autopropulsada no dará nada. Necesitamos un sistema en el que forme parte el cañón autopropulsado Coalition-SV.
      1. 0
        Noviembre 11 2023
        Por supuesto, sin los sistemas modernos de designación de objetivos es inútil y no podrá alcanzar con precisión objetivos a largas distancias; es necesario que todo funcione como un solo complejo.
        1. 0
          Noviembre 11 2023
          El ciclo OODA (“observación, orientación, decisión, acción”) no debe olvidarse todavía. Si la toma de decisiones lleva varios días a través del terraplén de Frunzenskaya, debería tomarse un acta a petición del sargento de la unidad de asalto.
          1. +1
            Diciembre 11 2023
            Las soluciones llegan únicamente a través del panel de control de la batería, sin terraplenes

            Una vez solicitado, el fuego se transfiere en menos de un minuto.

            Los sargentos de unidad no mandan

            Si se asigna artillería a una unidad, ésta puede solicitar fuego en cualquier momento. Incluso sin walkie-talkie, simplemente usando rastreadores en el objetivo. Incluso sin esto, los que están en el puesto de mando pueden ver claramente lo que necesitan durante la batalla.

            Por favor lea por su salud. ¡Pero no escribas!
  13. +4
    Noviembre 10 2023
    Cita: glk63
    A juzgar por los comentarios, nuestras oficinas de diseño sólo emplean saboteadores,


    la conversación no es sobre ingenieros, sino sobre las actividades o “deseos” de GABTU
    No hay formulaciones ni plazos claros...
    Recuerde de Pushkin: "...quiero ser la reina del mar..." - algo como esto
  14. +2
    Noviembre 10 2023
    Si se une a las tropas, nos alegraremos, pero ya no quiero leer más este “pronto”. En nuestro país, en las últimas décadas, los barrancos han sido difíciles de superar, pero sobre el papel, por supuesto, sin problemas.
  15. -2
    Noviembre 10 2023
    Este obús llegó tarde a esta guerra. Y la próxima vez estará desactualizado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. -1
    Noviembre 11 2023
    ¿Esta coalición modernizaría Msta?
  18. 0
    Noviembre 11 2023
    Según tengo entendido, Uraltransmash ensamblará esta arma autopropulsada. El arma en sí será producida por la planta de Motovilikha, el único fabricante de armas de artillería en la Federación Rusa (en proceso de quiebra, y la SVO no ha cambiado nada).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"