Dos métodos de construcción naval

20
Dos métodos de construcción naval

Desde el principio de los tiempos


La cuestión que plantearemos en este artículo es un tema controvertido y ambiguo, sobre el cual no sólo los historiadores, sino también los constructores navales siguen debatiendo, pero que no sólo es importante para comprender la construcción naval de la época de la vela, sino también increíblemente interesante.

Y esta pregunta suena así: ¿cuál es la mejor forma de construir un barco? ¿Crear primero su esqueleto y luego cubrirlo con tablas, o crear primero una “piel”, un “caparazón”, que luego se refuerza con un esqueleto?



Hay que decir que inicialmente, tanto en el mar Mediterráneo como en el resto del mundo, los barcos se construían de la segunda manera: primero creando un "caparazón" y luego reforzándolo con marcos. Solo los métodos para unir las tablas de este "caparazón" variaron. Si en el Mediterráneo las tablas se unían junta con junta, en Europa occidental y septentrional se superponían. El primer método se llamó revestimiento de carvel, el segundo, clinker.

1
Método de fijación del revestimiento de clinker (izquierda) y carvel (derecha)

Alrededor del siglo I a.C. mi. Los romanos dieron un paso adelante: primero comenzaron a crear el esqueleto del barco, es decir, la quilla, las cuadernas, etc., y luego revestiron este esqueleto con tablas utilizando tecnología carvel. Varios factores contribuyeron a esto. En primer lugar, el desarrollo de las matemáticas y la geometría, así como la invención y producción de sierras, con las que se podían cortar tablas del tamaño y espesor requeridos. Este método de construcción naval se estableció en todo el mundo antiguo en el mar Mediterráneo y la costa atlántica aproximadamente hasta el nivel del río Duero portugués. En todas las zonas del norte se utilizó la tecnología del clinker.

¿Como era el? Este método se origina en los barcos de un solo árbol. En la antigüedad, tomaban un tronco grande, ahuecaban el núcleo, luego llenaban el espacio ahuecado con agua y colocaban una piragua sobre el fuego para vaporizar la madera y extender los lados, insertando espaciadores. Está claro que durante este procedimiento se bajaron los costados y fue necesario aumentar su altura, para lo cual se les agregaron tablas en toda su longitud. Dado que estas tablas fueron hechas por personas que no conocían las sierras, se obtuvieron de troncos usando una cuchilla o un hacha. Este método fue llamado bárbaro, desafiando el revestimiento tallado, llamado romano o antiguo.

Pero, curiosamente, inicialmente los barcos fabricados con el método del clinker eran más fuertes y más aptos para navegar. Esto se debe a que el clinker fue inventado por pueblos que se asentaron en mares tormentosos y duros (el Golfo de Vizcaya, el Mar del Norte y el Mar Báltico), mientras que el método romano era adecuado para el mar Mediterráneo, más blando, y se utilizó inicialmente en la producción. de varios tipos de galeras, es decir, barcos de silueta baja y más ligeros. Las galeras de los países nórdicos eran difíciles de utilizar no sólo por su limitada navegabilidad y capacidad de carga, sino también por sus limitados recursos humanos. Los romanos enviaban esclavos como remeros a las galeras, a quienes capturaban en gran número en sus interminables guerras. Ni los británicos ni los alemanes podían permitirse ese lujo.

2
Reconstrucción de una galera romana. La piel es claramente visible.

Hay que decir que ambos métodos existieron independientemente el uno del otro durante bastante tiempo. La única innovación que introdujeron todos los marineros a principios del siglo XIII fue una quilla compuesta, que permitió aumentar el tamaño de los barcos. Pero ya en el siglo XIII, los pueblos del norte recogían primero el “caparazón” y luego construían el esqueleto. Para la quilla, se seleccionó un árbol particularmente largo y fuerte, se le colocaron los tallos de proa y de popa, y luego se ensambló el revestimiento superpuesto desde abajo hacia los lados, y solo después del ensamblaje final se instalaron los sujetadores y marcos.

Dientes y carracas


Sin embargo, en el siglo XIII, los alemanes desarrollaron nuevos tipos de barcos: los engranajes. Cogg se diferenciaba de las versiones anteriores de los barcos en que sus marcos sobresalían más allá de la línea lateral, los remos de dirección fueron reemplazados por un timón y un timón, y en la proa y la popa, para que la tripulación esperara a que pasara el mal tiempo, un castillo de proa y Se construyeron castillos de popa: superestructuras de proa y popa. Pronto su función principal pasó a ser la de colocar arqueros y lanzadores de jabalina contra un posible abordaje de los barcos de remos de los piratas. El lado alto del engranaje era difícil de atacar desde abajo, especialmente porque los artilleros en las superestructuras y en la parte superior estaban literalmente noqueando a los equipos de abordaje de arriba a abajo.

Los nuevos barcos se extendieron rápidamente por los países del norte y del oeste de Europa y, por ejemplo, en la batalla de Sluys en 1340, fueron los engranajes los que formaron la principal fuerza de ataque de las flotas inglesa y francesa.

A mediados del siglo XIV, las ruedas dentadas empezaron a dar paso a las carracas. La patria de este tipo de barco fue Génova, pero los europeos del norte no copiaron, sino que reelaboraron el diseño genovés, combinándolo con el cogg.

3
Reconstrucción de un engranaje hanseático

A diferencia del cogg, en el karakka el esqueleto del barco se ensamblaba primero a partir de la quilla y las cuadernas, que luego se recubrían con tablas, naturalmente, utilizando el método carvel. A continuación, se calafatearon las juntas entre las tablas y listo, la carrocería está lista. Los países del norte apreciaron mucho la construcción desde el esqueleto hasta la piel, solo que la piel se sujetaba a la antigua usanza, no de manera uniforme, sino superpuesta. Si los engranajes tenían un desplazamiento de 200 a 300 toneladas, entonces los karaks tenían un desplazamiento de 400 a 500 toneladas. Pero el aumento de peso del barco llevó a que con mástiles convencionales prácticamente no tuviera velocidad, por lo que inicialmente se buscaron árboles muy largos y fuertes para los karakkas. Sin embargo, la secuoya no crece en Europa, por lo que pronto las carracas comenzaron a equiparse con dos mástiles.

Los británicos "conocieron" las carracas en 1413, cuando comenzó la siguiente ronda de la Guerra de los Cien Años. Los franceses los contrataron a los genoveses para atacar las Islas Británicas. Los engranajes ingleses no estaban en muy buena posición en los enfrentamientos: las carracas eran más grandes y más altas y llevaban más guerreros. Sin embargo, con la ayuda de los arqueros ingleses, los británicos pudieron capturar 8 carracas francesas e inmediatamente quisieron construir algo similar.

Las primeras carracas en Inglaterra se construyeron en 1416, e inicialmente se construyeron a la antigua usanza: una quilla compuesta, un casco colocado de abajo hacia arriba y solo luego marcos y fijaciones. Holigost, Jesús y el gigante Grace Dieu (1400 toneladas) fueron construidos según este tipo, y este último tenía una triple piel. Como Grace Dieu no podía “llevar” dos mástiles, también instalaron un tercer mástil: una mesana. Esto, sin embargo, no impidió que el barco abandonara el mar, y su primer intento de zarpar terminó en un motín por parte de la tripulación.

4
Caracca Grace Dieu (1418)

A pesar de una construcción a gran escala flota, Enrique V decidió la lucha por la supremacía en el mar en tierra, en Agincourt.

Transición a la tecnología Carvel


Y aquí deberíamos empezar por España. El caso es que el año 1425 marcó un hito allí. Hasta ese momento, las principales instalaciones navales del Reino de Castilla y León estaban ubicadas en Cantabria, en las Cuatro Ciudades del Mar: Santander, San Vicente de la Barquera, Laredo y Castro Urdiales. Los cántabros construían barcos con tecnología de clinker, que no se diferenciaba de los países europeos. Sin embargo, en 1425 se produjeron una serie de incendios en los astilleros, en los que no sólo se quemaron los edificios, sino también muchos suministros y materiales preparados.

Como resultado, el centro de la construcción naval española se trasladó a Sevilla, Cádiz y Cartagena, que construyeron barcos según la tradición mediterránea. Por esta época, los constructores navales españoles introdujeron una innovación que más tarde difundiría la tecnología carvel hacia el norte. Dado que el revestimiento de una sola talla era menos duradero que el clinker, comenzaron a hacerlo doble y las tablas del revestimiento se dispusieron en forma de tablero de ajedrez, lo que aumentó muchas veces la resistencia del casco. Al mismo tiempo, en lugar de una vela grande en los mástiles, comenzaron a instalar dos velas más pequeñas, lo que facilitó al equipo el trabajo con las velas.

¿Qué pasa con Inglaterra?

En 1419, las tropas inglesas capturaron Rouen, donde entonces se encontraba el principal astillero francés para la construcción de galeras y barcos pequeños. Allí también fueron capturados artesanos genoveses y franceses, que en 1423 y 1424 construyeron varios barcos para Inglaterra según sus propios diseños, y sólo en 1436 los británicos pudieron reproducir un barco similar, más tarde este tipo se llamó "carraca genovesa". Fueron estas carracas las que resultaron ser los primeros barcos construidos según el método mediterráneo: primero el esqueleto en forma de quilla y cuadernas, luego el revestimiento.

La primera "carraca genovesa" inglesa lanzada tenía un desplazamiento de 600 toneladas y se llamó "Libelle Englyshe Polycye". Las seis "carracas genovesas" tenían dos mástiles, lo que era una novedad para los británicos en ese momento, pero resultó que el problema ni siquiera estaba en la construcción, sino en las reparaciones en curso. Ya en 1424, el jefe de carpinteros escribió al rey:

"Necesitamos contratar carpinteros y calafateadores en el extranjero; en nuestro país es poco probable que encontremos personas capaces de reparar y construir tales barcos".

Es decir, el problema era que los británicos simplemente no sabían cómo sujetar la piel sin problemas.

5
Galletas inglesas de tipo mediterráneo

Como resultado, se contrató a los venecianos y genoveses, quienes realizaron las reparaciones de rutina de los barcos, mientras deleitaban a los artesanos ingleses con un nuevo método de escora, es decir, para limpiar y reparar el fondo, los italianos simplemente inclinaban los barcos sobre uno. lado o el otro. Pero era imposible contactarlos constantemente. Además, el coste de las reparaciones superó en cuatro veces lo habitual.

En cuanto a las carabelas, aparecieron en el norte de Europa en 1438-1440. La primera carabela fue construida en Sluys por el constructor naval portugués Jehan Perouse. Los británicos no tuvieron barcos de este tipo hasta 1448, cuando el maestro Claes Stephen recibió dinero del rey para su construcción.

“cierta nave o barca llamada Carvell de Oporto”.

Es decir, fue la década de 1450 la que se convirtió en el momento en que los británicos finalmente dominaron el método carvel de construcción naval. De 1453 a 1466 se construyeron en Inglaterra 20 carabelas de tablas planas, pero todos los demás barcos se construyeron utilizando el método del clinker.

Sin embargo, con la introducción de la artillería en la flota, todo dio un vuelco. Un siglo antes, las galeras perdieron irrevocablemente una batalla naval ante los veleros, y luego... después de que decidieron instalar artillería en los veleros, resultó que allí solo se podían colocar cañones ligeros (porque inicialmente se colocaron en superestructuras, fuera por costumbre, disparar de arriba a abajo), porque de lo contrario empezaban los problemas de estabilidad. Y el retroceso de las armas: simplemente no había lugar para ello en los barcos. En las galeras no había tal problema: los cañones estaban colocados en la proa y el retroceso podía ser de cualquier tipo, desde la proa a lo largo de las orillas de los remeros hasta el mástil. Como resultado, en 1513, cerca de Brest, un destacamento de galeras francesas rompió sin la menor dificultad la formación de la flota de vela inglesa, hundiendo un barco y dañando gravemente otro.

Los intentos de instalar armas más grandes en las superestructuras condujeron a desastres; de hecho, así es como se hundió el karakka Mary Rose. La ironía del destino es que ahora conocemos y estudiamos la construcción naval de los siglos XVI y XVII utilizando los peores ejemplos: Mary Rose y Vasa.

Para contrarrestar de alguna manera las galeras, los británicos comenzaron a construir galeras; esencialmente eran barcos de vela y remo con una superestructura y mayor armamento de artillería.

6
Pensamiento Karakka

Bueno, entonces los británicos adquirieron una experiencia invaluable. En 1553, la reina María Tudor ascendió al trono de Inglaterra y al año siguiente se casó con el príncipe Felipe de España, futuro rey de España, Felipe II. En 1555, las relaciones de España con Francia comenzaron a deteriorarse. Inglaterra estaba en alianza con España y, por lo tanto, la reina (o más bien Felipe de España) decidió restaurar la flota inglesa. Felipe invitó, entre otras cosas, a constructores navales españoles y flamencos a Inglaterra. Desde 1556, el célebre Bernardo de Mendoza, capitán general de las galeras de España, héroe del desembarco en Argelia y líder de la toma de Mahdia (1550), trabajó como consultor en los astilleros de Inglaterra desde 1554. . De 1557 a 4, se construyeron 5 barcos reales según diseños españoles y se reconstruyeron 5 barcos (uno de los barcos construidos por los españoles, el León, sirvió en reconstrucciones hasta finales del siglo XVII). Además, el cuarteto repitió exactamente el diseño de los galeones españoles con revestimiento liso, tenía dos cubiertas, es decir, dos cubiertas de artillería cerradas, y XNUMX fueron reconstruidos a partir de galeazas inútiles para convertirlas en galeonsetes (pequeños galeones). Los artesanos ingleses pudieron familiarizarse con los principios y características de la construcción naval española.

Fue a partir de esta época que la construcción naval inglesa finalmente pasó a la tecnología carvel y a la construcción de un barco desde el esqueleto hasta la tabla.

Literatura:
1. Fernández Duro, Cesáreo “Armada Española desde la Unión de los Reinos de Castilla y Aragón” -Museo Naval de Madrid, Instituto de Historia y Cultura Naval, Madrid, 1972.
2. HR Fox "Marineros ingleses bajo los Tudor", - Londres, 1868.
3. William Laird Clowes, Clements Robert, Sir Markham “La Royal Navy: una historia desde los primeros tiempos hasta el presente” - Chatham Publishing; Edición de reedición, 1997
4. de Casado Soto, José Luis “Arquitectura naval en el Cantábrico durante el siglo XlIl” - Altamira, 1975.
5. Olesa Muñido, Felipe “La organización naval de los estados mediterráneos, y en especial de España durante los siglos XVI y XVII” - Madrid, 1968.
6. Phillips, Carla Rahn “Seis galeones para el rey de España. Defensa imperial a principios del siglo XVII" - "The John Hopkins University Press", Baltimore y Londres, 1986.
7. Eriksson, N. “Entre Clinker y Carvel: Aspectos de los cascos construidos con tablas mixtas en Escandinavia entre 1550 y 1990” - Archaeologia Baltica, 14(2): 77-84.
8. Dotson, J. E. “Tratados sobre construcción naval antes de 1650. Cogs, Caravels and Galleons. El velero 1000-1650" - Londres, 1994.
9. Hutchinson, G. “Medieval Ships and Shipping” - Londres: Leicester University Press, 1994.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 noviembre 2023 08: 33
    El artículo debería haberse titulado "Dos métodos de construcción naval medieval europea". Después de todo, Asia tenía su propia escuela de construcción naval.
    Y antes de los romanos existían tecnologías egipcias, muy singulares.
  2. +1
    14 noviembre 2023 08: 52
    Se utiliza en la producción de varios tipos de galeras, es decir, barcos de silueta baja y más ligeros. Las galeras en los países nórdicos eran difíciles de utilizar no sólo por su limitada navegabilidad y capacidad de carga, sino también por sus limitados recursos humanos.

    ¿Qué pasa con el drakkar? Y había remos, y el costado estaba bajo.
    1. +2
      14 noviembre 2023 11: 30
      En general, se acepta una terminología ligeramente diferente, y luego podemos hablar de al menos cuatro métodos de construcción naval en madera.
      1 griego antiguo: revestimiento liso único, de una capa de tablas espaciadas longitudinalmente; colocado dentro de un marco exterior temporal - grada (el marco interior se ensambla más tarde),
      2 es igual, pero cubre las tablas.
      3 revestimientos lisos simples, de una capa de tableros espaciados longitudinalmente; fijado al marco (método clásico)
      4 es igual, pero cubre las tablas.
      El primer método es bueno porque el casco era más liviano, lo cual es de gran importancia para las galeras, además era posible ajustar el escarpado longitudinal y la curvatura del casco, pero era menos duradero y más difícil de reparar.
      1. +2
        14 noviembre 2023 17: 56
        Yo agregaría - 5.
        Basado en la balsa: barcazas de hierro fundido Volga Belyany y Chusovsky. Desde el mar, me viene a la mente Kevbek. El cual fue construido a partir de troncos para entregar a un ser querido.
        El autor, que tradicionalmente se basa en fuentes en inglés, extrañaba la escuela rusa original.
        Por ejemplo, el barco del siglo XII era un monuskill (canoa de un solo árbol) con los costados extendidos hacia la superficie. Desarrollo tardío de las gaviotas cosacas.
        1. +2
          14 noviembre 2023 18: 56
          Sobre la base de la balsa, creció toda una clase: los juncos. Y no está del todo claro cuál es la escuela original de construcción naval nacional. Está claro que el elefante ruso es el elefante más grande del mundo, pero por alguna razón se lo considera así sólo en una sexta parte del territorio.
          1. +1
            14 noviembre 2023 23: 58
            ¡Buenas noches! Antes que nada, gracias por el artículo.
            En cuanto a los elefantes, dé ejemplos del uso de kokor en la construcción naval extranjera. Cuando se forma inicialmente el fondo. Luego parte del marco de fajos, toros y kokora. Luego, alise el revestimiento hasta completar el esqueleto del barco y luego superponga el revestimiento de losas.
            De hecho, todos los métodos que enumeró más el olvidado: fábrica clandestina.
            En cuanto a los juncos, son condicionalmente rafting. Lo importante aquí es la calidad del bambú, así como de la balsa.
            Por cierto, todavía quedan estructuras hechas de juncos (tradiciones egipcias o mesopotámicas). Destacan las tradiciones de Creta, cuando los barcos se tejían literalmente a partir de medio tronco.
            También es interesante el nasad eslavo. El fondo está construido como un barco a presión. En lugar de quilla, se utilizó un barco de un día, con costados desmenuzados y cubierta, sin estructura.
        2. 0
          14 noviembre 2023 18: 56
          Sobre la base de la balsa, creció toda una clase: los juncos. Y no está del todo claro cuál es la escuela original de construcción naval nacional. Está claro que el elefante ruso es el elefante más grande del mundo, pero por alguna razón se lo considera así sólo en una sexta parte del territorio.
    2. +1
      14 noviembre 2023 11: 30
      En general, se acepta una terminología ligeramente diferente, y luego podemos hablar de al menos cuatro métodos de construcción naval en madera.
      1 griego antiguo: revestimiento liso único, de una capa de tablas espaciadas longitudinalmente; colocado dentro de un marco exterior temporal - grada (el marco interior se ensambla más tarde),
      2 es igual, pero cubre las tablas.
      3 revestimientos lisos simples, de una capa de tableros espaciados longitudinalmente; fijado al marco (método clásico)
      4 es igual, pero cubre las tablas.
      El primer método es bueno porque el casco era más liviano, lo cual es de gran importancia para las galeras, además era posible ajustar el escarpado longitudinal y la curvatura del casco, pero era menos duradero y más difícil de reparar.
  3. +4
    14 noviembre 2023 13: 27
    Galletas inglesas de tipo mediterráneo

    Por lo que puedo decir, la ilustración no es una gallea, sino la galera número 8 real de Henry.
    La ilustración está tomada del "Pergamino de Antonio" (el artículo de Shpakovsky sobre este documento
    https://topwar.ru/216322-svitok-jentoni-illjustrirovannaja-letopis-tjudorovskogo-flota.html
    Puedes leer más sobre las galeras inglesas aquí
    https://d-piskov.livejournal.com/172015.html
    1. +5
      14 noviembre 2023 17: 30
      Por lo que puedo decir, la ilustración no es una gallea, sino la galera número 8 real de Henry.

      Tienes toda la razón. En general, al inicio del ciclo, el autor de las glorias recibió tales avances en cuanto a su amplio conocimiento en el campo de la flota de vela. Y aquí el autor confundió galera con galleas.
      Por supuesto, se puede suponer que el autor cometió un error puramente técnico y quiso insertar esta ilustración.



      Pero entonces tenemos que asumir que el autor no lee lo que escribe.
      1. +1
        14 noviembre 2023 17: 53
        Cita de Frettaskyrandi
        el autor no lee lo que escribe.

        Lo más probable es que no entienda sobre qué está escribiendo. guiño
      2. +4
        14 noviembre 2023 18: 25
        Ya he dicho que mi actitud hacia el autor en su conjunto es muy, muy positiva.
        De constructivo. A finales de año planeo llegar a Vasa y puedo compartir el contenido con el autor si hay una solicitud. Yo mismo no entiendo los veleros, por lo que es posible preguntar qué fotografiar exactamente.
        Si el autor planea material sobre De Ruyter (a quien considero el mejor de los almirantes), entonces puedo filmar algo de contenido (llevará mucho más tiempo debido a las ubicaciones dispersas) que el autor puede incluir en artículos o incluso en un libro. Lo más probable es que no haya nada extraordinario, sino una serie de imágenes sin ningún reclamo por parte de los redactores.
        1. +1
          15 noviembre 2023 19: 28
          Hay muchas fotos de Vasa en Internet. Yo también, por codicia, hice clic en varios de ellos, pero puedes verlos con la misma facilidad simplemente buscándolos en Google. Es una pena que no se les permita entrar. )) Y el jarrón ciertamente impresiona. Pero, como ya se ha escrito aquí, esta es una muestra muy grande y aparentemente muy impresionable, pero incorrecta. Es bueno para estudiar la decoración de barcos.
          1. 0
            15 noviembre 2023 23: 46
            Si no te preocupas por los derechos de autor, entonces todo está bien. La propuesta se hizo específicamente para un representante de la fraternidad de escritores, que podría encontrarla útil. O inútil
  4. +4
    14 noviembre 2023 18: 11
    “Dos métodos de construcción naval”, el título implica una discusión y comparación de aspectos técnicos. Sin diagramas e ilustraciones de las estructuras descritas en el artículo, algunas de las afirmaciones del autor no quedan del todo claras.
    No hay quejas sobre las fotografías de los barcos, son buenas.
    Y algunas preguntas además del diseño, por ejemplo:
    "Sin embargo, las secuoyas no crecen en Europa, por lo que pronto las carracas empezaron a equiparse con dos mástiles". - El autor no me convenció de que sólo la ausencia de secuoyas obligó a instalar dos mástiles. Se podía encontrar madera para mástiles altos; los mismos barcos del siglo XVIII tenían mástiles más altos sin secuoyas. Todavía hay otras razones, muy probablemente problemas con la estabilidad del barco y la capacidad de control del aparejo de navegación.
    1. +1
      15 noviembre 2023 00: 03
      Todavía hay otras razones, muy probablemente problemas con la estabilidad del barco y la capacidad de control del aparejo de navegación.

      Si no me equivoco, los galeones fueron los primeros en recibir mástiles compuestos, lo que fue esencialmente una revolución en las armas de navegación.
      1. 0
        16 noviembre 2023 15: 14
        Se desconoce qué tipo de barcos se recibieron primero. En la marina española, los masteleros aparecieron entre 1513 y 1537, pero se sospecha que Venecia los tenía mucho antes, en el siglo XV.
        La revolución del siglo XV-XVI en la construcción naval no fue solo los masteleros, fue al menos una transición a métodos protocientíficos, la construcción desde el esqueleto hasta el casco, carvel, que a su vez hizo posible aumentar el tamaño de los barcos y los hizo. más fácil repararlos y la transición a la artillería.
  5. +1
    14 noviembre 2023 20: 37
    Y pienso, ¿por qué Poltavchenko se convirtió en constructor naval? ¿Qué método utilizará para construir barcos?
  6. +1
    16 noviembre 2023 00: 00
    Cita de solar
    ¿Qué pasa con el drakkar? Y había remos, y el costado estaba bajo.
    ¿Crees que esto es una foto?
    1. 0
      17 noviembre 2023 09: 30
      ¡maestro! escuela de kung fu de una atrevida grulla que arrebata una rana y sostiene una nube