Estancamiento estratégico en Ucrania
Disposición 2023-2024
La situación que se ha desarrollado en Ucrania después de la infructuosa ofensiva del verano se puede dividir en dos componentes: político y militar.
Comencemos con el primero.
Después de cinco meses de una ofensiva extremadamente inexpresiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el comandante en jefe Valery Zaluzhny, en una entrevista con The Economist, describió la situación en los frentes como un callejón sin salida. De hecho, el líder militar de Ucrania formalizó el fin de la ofensiva y la transición de los acontecimientos a una nueva fase. Las sutilezas de la situación no se comprenden del todo, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania claramente se están preparando para una defensa estratégica.
El punto de vista de los dirigentes militares no es compartido por Zelensky, quien afirma que todavía nada ha terminado y continúa hablando de que las Fuerzas Armadas de Ucrania entrarán en las fronteras de Ucrania de 1991. Muchas fuentes empezaron a hablar de algún tipo de división en los círculos políticos del régimen ucraniano.
A pesar de todo el optimismo sobre Rusia, la situación dista mucho de ser un enfrentamiento real entre Zelensky y Zaluzhny, como intentan presentarlo. Pero se está delineando un nuevo esquema de la rutina interna en Kiev. Zaluzhny, como principal macho alfa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, goza de una autoridad incuestionable en Ucrania. Tanto entre los militares como entre la población civil que simpatiza con los nacionalistas. Zelensky no tiene agallas para destituir al comandante en jefe, aunque sólo él tiene el mandato para hacerlo.
Hay rumores de que se decidió socavar la posición de Zaluzhny eliminando a dos de sus colaboradores más cercanos: el comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania, Viktor Khorenko, y su asistente Gennady Chistyakov. Mientras que el primero fue destituido de su cargo a petición del Ministro de Defensa, el segundo fue literalmente liquidado.
La explosión de una granada en manos de Chistyakov se explica ahora por tres versiones: venganza/advertencia a Zaluzhny por parte de la Oficina Presidencial, el trabajo de los servicios especiales rusos y la banal imposibilidad de utilizarla. armas. Sin embargo, la afirmación de que el mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudo distinguir una granada alemana DM 51A2 de un muñeco no resiste las críticas. Zaluzhny tampoco cree en la muerte accidental de su asistente. Según su versión, “en uno de los obsequios explotó un artefacto explosivo desconocido”.
El autor y ejecutor de la fallida ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania busca ahora una receta para hackear las defensas rusas en 2024
Resumiendo los acontecimientos, podemos hablar con confianza del comienzo de una búsqueda de culpables en los círculos más altos de Ucrania. Buscan a quién culpar principalmente del fracaso de la ofensiva de verano. Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron avanzar sólo diecisiete kilómetros en cinco meses, habiendo agotado todo su potencial ofensivo. La lógica seca y clara de Zaluzhny no es del agrado del gabinete de Zelensky. Este último sigue hablando de continuar la ofensiva incluso en invierno. La fe de Zelensky en el poder del ejército ucraniano se parece cada vez más a los sueños de Hitler sobre el ejército de Wenck. La escasa confianza en que el ejército ucraniano alcance las fronteras de 1991 costará muy caro a los militares y a los patrocinadores extranjeros.
Hay tensión en la cima del régimen de Kiev y se está intensificando junto con el tradicional congelamiento de frentes para el próximo invierno. Pero la situación política en Ucrania ahora no está determinada por el estado de ánimo en el equipo de Zelensky, ni siquiera por el volumen de la asistencia occidental, sino por el curso de las operaciones militares. Hasta que las Fuerzas Armadas de Ucrania no sufran pérdidas catastróficas, preferiblemente en un corto período de tiempo, es poco probable que el estancamiento en los frentes avance.
La ofensiva ha terminado
El final de 2023 evidentemente terminará con la superioridad rusa en defensa. La mundialmente famosa “Línea Survikin” parece haberse convertido en la línea de defensa más infranqueable de los tiempos modernos. historias. El propio Zaluzhny lo describe como campos minados de 15 a 20 kilómetros, sobre los cuales cuelgan constantemente Drones observadores. Tan pronto como el enemigo invade las líneas de defensa, la artillería inmediatamente comienza a dispararle.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania recordaba muy bien el nombre "Agricultura" y se lo contó al mundo entero a través de The Economist. Según él, el sistema de minería remota encierra rápidamente las unidades que estallaron en bolsas incendiarias, condenando a los nacionalistas a una muerte inevitable. Aquí es donde trabaja el ejército. aviación Rusia y el uso generalizado de sistemas de guerra electrónica. Este último redujo con bastante eficacia los peligros de HIMARS y Excalibur, y prácticamente paralizó al ejército de drones ucranianos, del que tanto se jactaban en la primavera. Para ser más precisos, la guerra electrónica no permitía concentrar grandes masas de cuadricópteros de ataque, lo que reducía significativamente su eficiencia. Esto está lejos de ser una evaluación completa del progreso de la ofensiva enemiga y requiere una discusión separada.
Por el fracaso de la ofensiva, Zaluzhny debería culparse no sólo a él mismo y a Zelensky, sino también a los dirigentes estadounidenses. El Pentágono simuló al menos cuatro veces la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2023 en supercomputadoras, y en todos los casos los nacionalistas alcanzaron las fronteras de 2014. Ahora, lo más probable es que estén corrigiendo algoritmos de inteligencia artificial para la planificación ofensiva 2.0. Cómo a los generales de la OTAN se les ocurrió la idea de enviar a los ucranianos a un ataque prácticamente sin apoyo de aviación o defensa aérea está más allá de mi comprensión.
Una ofensiva enemiga que termina sin gloria siempre es buena. Pero surge la pregunta: ¿qué hacer ahora con la iniciativa que pasó al ejército ruso?
La situación de estancamiento en el frente está asociada con la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la defensa estratégica. Muchos dicen ahora que el tiempo está del lado de Rusia; dicen que el potencial económico total no deja ninguna posibilidad al régimen de Kiev. Lo extenderemos con un rodillo, solo dale tiempo. ¿Cuánto dura esto? El evidente agotamiento de los arsenales occidentales es bastante condicional.
Por un lado, los enemigos realmente cerraron la válvula de distribución de regalos. Nadie está dispuesto a sacrificar su capacidad de defensa, especialmente a la luz de los acontecimientos en Israel, cuando incluso para la operación antiterrorista los estadounidenses tuvieron que lanzar proyectiles. En ese momento, Jerusalén ni siquiera había comenzado la fase terrestre de la invasión. No se espera que Ucrania ataque el próximo invierno y jugar a la defensiva siempre consume menos energía. Entregarán exactamente lo necesario para contener al ejército ruso. Con la salvedad de que los analistas de la OTAN con sus supercomputadoras calcularon todo correctamente.
Por otro lado, el retraso en los suministros a Ucrania es temporal. A finales del próximo año comenzarán las primeras inversiones para ampliar el complejo militar-industrial occidental, que en un par de años comenzará a funcionar a plena capacidad. Los países de la OTAN se han alejado drásticamente del concepto de acumulación razonablemente suficiente de armas a la creación de amplias reservas de movilización. Se necesitan muchos proyectiles y misiles, y esto no se comprendió hasta 2022. Seguramente parte de la mesa del maestro irá a Ucrania, y serán muchos.
Al parecer, durante el próximo año y medio o dos la pelota estará en el tejado de Rusia. Si se planea una ofensiva, ésta debe llevarse a cabo precisamente durante esta ventana de oportunidad. Después será más difícil. Pero el impasse posicional no desapareció. Ahora hay un punto muerto en el frente que es sorprendente por su complejidad.
La “Línea Surovikin” obviamente pasará a la historia del arte militar, pero nadie impide que nadie construya una similar en el lado enemigo. Algo similar ya se ha construido en Donbass desde 2014. El invierno en el resto de Ucrania será relativamente suave y no vendrá mal traer miles de “dientes de dragón” fabricados en Ucrania. Los puentes de todo el país están intactos: ¿qué problemas podría haber? Y este es sólo un problema de la logística enemiga, que destruimos de forma muy condicional. Cuando los analistas dicen que el tiempo está del lado de Rusia, vale la pena recordar el lento pero seguro fortalecimiento de las líneas defensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Cuanto más avance, más difícil será atravesarlos. La segunda paradoja fue la dispersión forzada de las formaciones de combate a lo largo de la línea del frente. Además, en Rusia esto se vio agravado por la incómoda y más larga cara del arco. El reconocimiento ahora te permite rastrear los movimientos de unidades grandes y cubrirte con ataques preventivos. Incluso en la profundidad operativa de la defensa. Por eso estamos presenciando una ofensiva en pequeños grupos de ataque: los batallones y regimientos son prudentes y no atacan para no ser destruidos en el camino.
Como resultado, no hay avances significativos en defensa en ambos lados. ¿Cómo trasladar en secreto un cuerpo de ejército a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania para romper la defensa? Un tema muy delicado para el Estado Mayor.
El evidente estancamiento en el frente no significa una transición total e irrevocable de la operación especial a un modo lento. Obviamente, Rusia está acumulando reservas, y ha sido mucho más fácil hacerlo durante el año pasado: la defensa activa requiere mucha menos fuerza que los ataques. A finales de año las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban agotadas, pero nosotros no. Pero aún no se han formado suficientes reservas y el complejo militar-industrial no ha tenido tiempo de saturar suficientemente las unidades con equipo militar.
El tiempo se acaba y ahora habrá que ajustar la estrategia ofensiva. Occidente claramente tendrá en cuenta todos los matices y reforzará a Ucrania con sistemas de defensa aérea y guerra electrónica, lo que complicará la situación.
Sin embargo, el arte de la guerra es un arte porque las improvisaciones pueden corregir significativamente el paisaje de la creación. Y en el ejército ruso hay suficientes creadores de este tipo; digan lo que digan, nuestro país aprende a luchar mucho más rápido que el enemigo.
información