Una nueva modificación del proyectil Krasnopol muestra sus capacidades.

25
Una nueva modificación del proyectil Krasnopol muestra sus capacidades.
Proyectil "Krasnopol" primera versión.


Desde el comienzo de la actual Operación Especial para proteger Donbass, la artillería rusa ha estado utilizando activamente proyectiles de artillería guiados Krasnopol 152OF3 de 39 mm. Para aumentar la eficacia de sus ataques, la industria ha desarrollado y puesto en producción recientemente una versión modernizada de este tipo de munición. Ahora se sabe que estos productos entraron en la zona de combate, se utilizan mediante cálculos y presentan las características requeridas.



Aplicación y modernización


El sistema de armas guiadas 2K25 basado en el proyectil de artillería guiada (UAS) Krasnopol 3OF39 se utiliza activamente en el área de Operaciones Especiales para destruir varios objetivos. El año pasado se informó que la industria estaba ampliando la producción de este tipo de municiones para satisfacer las necesidades de la artillería. Además, se mencionó la posibilidad de actualizar los UAS existentes para mejorar su rendimiento.

Hasta ahora no había información exacta sobre el desarrollo de una versión modernizada de Krasnopol. Sin embargo, a mediados de agosto de 2023, el servicio de prensa del holding High-Precision Complexes anunció el inicio de la producción de dicho UAS y la entrega de productos en serie a las tropas. Sin embargo, información detallada sobre dicha actualización del proyectil, sus características, etc. no fueron facilitados por razones de secreto.

A finales de agosto RIA noticias, citando una fuente anónima informada, habló sobre la eficacia de los vehículos aéreos no tripulados nacionales. Se informó que el "Krasnopol" ruso supera en probabilidad de desviación circular al proyectil estadounidense Excalibur M982. A menudo, el proyectil impacta directamente en el punto de mira, el centro del objetivo seleccionado. Además, el UAS ruso se distingue por su capacidad para impactar objetos en movimiento.


Sección 3OF39

Sin embargo, RIA Novosti y su fuente no especificaron de qué versión de "Krasnopol" se trataba. A juzgar por la mención de las estadísticas de aplicación, se consideró la versión básica del UAS, que desde hace mucho tiempo está disponible en las tropas y se utiliza activamente.

Sin embargo, también hay informes sobre un proyectil modernizado. El 8 de noviembre, RIA Novosti publicó nueva información sobre “Complejos de alta precisión”. Se informa que la versión modernizada del Krasnopol se ha utilizado con éxito en zonas de combate y demuestra una mayor precisión. Si se cumplen las condiciones de uso, el UAS alcanza el objetivo previsto.

Se puede suponer que la producción, el suministro y el uso del proyectil modernizado continuarán. Los productos en serie ayudarán a resolver problemas comunes y recopilar nuevas estadísticas. A medida que estos procesos avancen, debería estar disponible nueva información sobre una versión mejorada del UAS.

Cuestiones tecnicas


El producto 3OF39 “Krasnopol” del complejo 2K25, así como sus modificaciones, se demostraron periódicamente en exposiciones y se promocionaron en el mercado. Gracias a esto, se sabe casi todo sobre el proyectil: características de diseño, principios de funcionamiento y aplicación, características tácticas y técnicas, etc. Lo mismo se aplica a las principales modificaciones de este UAS.


"Krasnopol-M2" en la exposición

Sin embargo, aún no está disponible información detallada sobre la última actualización. Los informes oficiales sólo mencionaron una mayor precisión del objetivo. No se informa cómo se logró ni si otras características del proyectil han cambiado. Sin embargo, la información disponible sobre Krasnopol básico nos permite imaginar posibles formas de su desarrollo que podrían utilizarse en el nuevo proyecto.

Recordemos que el 3OF39 "Krasnopol" de la primera versión es un proyectil de artillería de calibre 152 mm, 1,3 m de largo y peso 50,8 kg. Se han desarrollado varias modificaciones con determinadas características. Así, el proyectil de la versión 3OF39M, debido a una configuración diferente, tenía una longitud de menos de 1 m, y los proyectos K155 y K155M ofrecían munición de calibre 155 mm para los cañones de la OTAN.

La cabeza del proyectil contiene equipo de control, incl. Volantes retráctiles con mecanismo de dirección. La parte central contiene la carga principal que pesa entre 6,3 y 11 kg, según la modificación. El fondo contiene un generador de gas y estabilizadores retráctiles. En la primera versión del Krasnopol, el cuerpo del proyectil se desmontaba en compartimentos para simplificar el transporte. Posteriormente cambiamos a un diseño monobloque.

Todas las versiones conocidas del UAS 3OF39 están equipadas con un cabezal láser semiactivo. En este sentido, el complejo 2K25 incluye un telémetro láser-designador de objetivos utilizado en el reconocimiento de artillería. También es posible utilizar designadores de objetivos en plataformas aéreas no tripuladas. El buscador láser proporciona una alta probabilidad de dar en el blanco iluminado: hasta 0,8-0,9, según la modificación. El CEP no supera varios metros.


En las exposiciones también se demostró el proyectil Krasnopol-D. Para ello se desarrolló un sistema de guiado basado en navegación por satélite. Se informó que dicho buscador permite una alta precisión de impacto y no requiere iluminación del objetivo. Al mismo tiempo, no había posibilidad de disparar contra objetivos en movimiento.

Se puede suponer que el último proyecto de modernización del proyectil 3OF39, introducido en serie este año, continúa precisamente la línea original de Krasnopol. Un UAS de este tipo probablemente recibió un buscador láser mejorado y otros equipos de control. Debían realizarse sobre una base de elementos modernos. Esta opción de modernización tiene ventajas obvias de carácter productivo, operativo y de combate. Sin embargo, se desconoce exactamente cómo se modificaron la electrónica y otras unidades, y qué resultados se obtuvieron gracias a esto.

Factores de éxito


Como parte de la Operación Especial actual, nuestros artilleros utilizan proyectiles Krasnopol de dos o tres modificaciones. En todos los casos, el resultado máximo se logra en forma de destrucción precisa de los objetivos, puntos y áreas previstos, con un consumo mínimo de munición. La alta eficiencia de este tipo de armas se debe a varios factores principales: tanto el exitoso diseño del propio UAS como los sistemas utilizados con él.

Una contribución significativa a los resultados generales fue el desarrollo de sistemas de reconocimiento y apoyo a los ataques. Anteriormente, Krasnopol fue criticado por el uso de un buscador láser, que requiere la presencia de exploradores con un indicador de objetivo en el área objetivo. Ahora la tarea de identificación e iluminación de objetivos está asignada a vehículos no tripulados. aviación complejos. Son capaces de trabajar con prácticamente libertad y sin riesgos para los operadores en toda la zona afectada por la artillería, transmitir datos en tiempo real, etc.


Continúa la implementación y mejora de sistemas automatizados de control de tropas a nivel táctico. Con su ayuda se simplifica y acelera el intercambio de datos entre diferentes medios, incl. transmitir información sobre el objetivo, ajustar el fuego, etc. La combinación de artillería armada con UAS, incluso modificaciones más antiguas, con aviones no tripulados conduce a resultados positivos bien conocidos.

La última modernización de Krasnopol ha aumentado su precisión. En combinación con otros factores positivos, esto debería conducir a un nuevo aumento en el rendimiento de nuestra artillería y tener un impacto positivo en las acciones de las fuerzas terrestres en su conjunto.

El desarrollo continúa


Así, nuestra industria de defensa resuelve simultáneamente varios problemas importantes en el campo de las municiones guiadas. Continúa la producción en serie de proyectiles Krasnopol con modificaciones existentes y, al mismo tiempo, pudo desarrollar y llevar a producción una nueva versión de dicha munición con características mejoradas.

Lamentablemente, la industria no tiene prisa por revelar todas las características del nuevo desarrollo y anunciar sus características. Sin embargo, la falta de información abierta no impide que los artilleros rusos utilicen el proyectil actualizado y aprovechen todas sus ventajas. Y en la situación actual, el resultado real es mucho más importante que cualquier soporte publicitario e informativo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Noviembre 14 2023
    Me pregunto si "Krasnopol" se fabricó en una versión de 155 mm y se vendió a la OTAN. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania lo están utilizando contra nosotros? 152 mm utiliza con precisión. Las fotografías fueron publicadas por las propias Fuerzas Armadas de Ucrania. soldado
    1. 0
      Noviembre 14 2023
      Cita: V.
      Me pregunto si "Krasnopol" se fabricó en una versión de 155 mm y se vendió a la OTAN. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania lo están utilizando contra nosotros? 152 mm utiliza con precisión. Las fotografías fueron publicadas por las propias Fuerzas Armadas de Ucrania. soldado

      La OTAN tiene un Copperhead, con un sistema de guía láser. Utilizado activamente durante la Guerra del Golfo. Fue eliminado a nivel conceptual y ahora ha sido reemplazado por Excalibur con GPS.
      1. 0
        Enero 8 2024
        Cita de Escariote
        Cita: V.
        Me pregunto si "Krasnopol" se fabricó en una versión de 155 mm y se vendió a la OTAN. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania lo están utilizando contra nosotros? 152 mm utiliza con precisión. Las fotografías fueron publicadas por las propias Fuerzas Armadas de Ucrania. soldado

        La OTAN tiene un Copperhead, con un sistema de guía láser. Utilizado activamente durante la Guerra del Golfo. Fue eliminado a nivel conceptual y ahora ha sido reemplazado por Excalibur con GPS.


        Sí, pero durante la Guerra del Golfo no había drones que pudieran ajustar fácilmente las municiones mediante un rayo láser. Yo diría que ambos sistemas, láser y GPS, son buenos a su manera. El GPS es menos preciso y no se puede utilizar contra objetivos en movimiento, pero también es menos sensible a la presencia de la designación del objetivo. Aunque es más sensible a la guerra electrónica.
        La guía láser en combinación con una gran cantidad de drones baratos puede convertirse en nuestro prodigio, al igual que los drones kamikazes. Sólo necesitas aumentar el alcance a 50-60 km y llenar el frente con ellos junto con las águilas y la victoria en la guerra estará mucho más cerca.
        Un proyectil guiado por GPS también nos vendría bien, pero podemos prescindir de él.
    2. +2
      Noviembre 14 2023
      Cita: V.
      Me pregunto si "Krasnopol" se fabricó en una versión de 155 mm y se vendió a la OTAN. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania lo utilizan contra nosotros?

      No, no estaba interesado en absoluto.
      1. +1
        Noviembre 14 2023
        Cita: Vladimir_2U
        Me pregunto si "Krasnopol" se fabricó en una versión de 155 mm y se vendió a la OTAN. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania lo utilizan contra nosotros?

        No, no estaba interesado en absoluto.

        Bueno, ¡eres en vano! Francia alguna vez estuvo muy interesada en “Krasnopol” (es decir, ¡su ejército!). En realidad, ¡el desarrollo del "Krasnopol" en calibre 155 mm comenzó por "iniciativa" francesa! (¡Incluso indicaron la cantidad de proyectiles que el ejército francés quería ordenar!) ¡Pero, como siempre, intervinieron estadounidenses envidiosos! Ellos “convencieron” a los franceses de que no era bueno que un país de la OTAN (o, de hecho, un país de la OTAN) “involucrarse” con Rusia, que no pertenece a la OTAN, que tenía una tendencia a “poner un freno a las ruedas de la OTAN”.
        PD ¡Sí! ¡Casi lo olvido! ¡Se entregó una cierta cantidad de Krasnopols de 155 mm a la India!
    3. +4
      Noviembre 14 2023
      Se hicieron y se están haciendo. En servicio con la India
  2. +7
    Noviembre 14 2023
    En todos los casos, el resultado máximo se logra en forma de destrucción precisa de los objetivos, puntos y áreas previstos, con un consumo mínimo de municiones.
    Esto es por lo que la artillería se ha esforzado desde sus inicios. Al principio, esto se logró únicamente gracias a las habilidades y el ojo de los bombarderos, luego aparecieron tablas para los comandantes de armas y artilleros, y con el desarrollo de la tecnología, aparecieron los proyectiles "inteligentes".
    Por desgracia, la industria no tiene prisa por revelar todas las características del nuevo desarrollo y anunciar sus características.
    Es extraño, pero ¿de qué se arrepiente el autor? ¿Será que el enemigo no está abiertamente informado de sus acontecimientos?
    1. 0
      Noviembre 14 2023
      Cita: rotmistr60
      Es extraño, pero ¿de qué se arrepiente el autor? ¿Será que el enemigo no está abiertamente informado de sus acontecimientos?

      Esta nota es casi una copia del artículo del 17 de agosto. Sí, parece un poco extraño. Esto sólo puede explicarse por un deseo sin escrúpulos de ganar dinero.
    2. -2
      Noviembre 14 2023
      ¿Por qué secreto? Bueno, dirán: el alcance se ha aumentado, por ejemplo, a 40 km, ¿esto facilitará las cosas para los vehículos de aterrizaje secos? No aprenderán a esquivar a Krasnopol, incluso si les envías todos los dibujos junto con las características de rendimiento más detalladas.
  3. +1
    Noviembre 14 2023
    De alguna manera, el problema del alcance se ha solucionado con el nuevo desarrollo; la versión anterior es significativamente inferior a Excalibur.
  4. -9
    Noviembre 14 2023
    Krasnopol es una de las artesanías más extrañas de la industria militar nacional y es una especie de copia del Copperhead estadounidense, pero muy controvertida. Si los estadounidenses planearon utilizar su proyectil como una especie de arma antitanque, para lo cual lo equiparon con una ojiva de fragmentación acumulativa, entonces Krasnopol tiene una ojiva altamente explosiva y, a pesar de su tamaño, no se puede garantizar que alcance un objetivo. tanque. No tenemos muchos vehículos aéreos no tripulados con sistemas de iluminación láser; es poco probable que los DRG lleven ese tipo de equipo detrás de las líneas enemigas. Para trabajar directamente en la línea de contacto de combate no se necesita un alcance tan largo. Y el precio de 30 dólares por pieza es bastante serio.
    Al final, los estadounidenses abandonaron su Copperhead y cambiaron a Excalibur, que, aunque funciona peor contra vehículos blindados, pero con un sistema de explosión de aire es mucho mejor contra objetivos no blindados, y es mucho más fácil apuntar a un objetivo estacionario.
    1. +7
      Noviembre 14 2023
      Cita de Escariote
      Krasnopol es una de las artesanías más extrañas de la industria militar nacional.

      Al mismo tiempo, es muy eficaz y eficiente.
      Cita de Escariote
      Krasnopol tiene una ojiva altamente explosiva y, a pesar de su tamaño, no se puede garantizar que alcance un tanque.

      152 milímetros. ¿El proyectil "no puede"? Muéstrame un tanque así.
      Puede muy bien.
      Cita de Escariote
      No tenemos muchos vehículos aéreos no tripulados con sistemas de iluminación láser,

      Ahora se está haciendo más grande. Y aunque un sistema de guía láser es más caro y requiere una designación externa del objetivo, también puede funcionar contra objetivos en movimiento. Además, ya disponemos del sistema de navegación por satélite Krasnopol-D, que resulta muy eficaz cuando se trabaja con objetivos estacionarios.
      Cita de Escariote
      . Para trabajar directamente en la línea de contacto de combate no se necesita un alcance tan largo.

      lol Este no es un ATGM. Y la artillería debería operar desde zonas de retaguardia, preferiblemente desde una distancia segura para devolver el fuego. "Coalición-SV" + "Krasnopol-D" es la combinación ideal para una operación de artillería eficaz en condiciones de oposición enemiga activa. incluido para el combate de contrabatería.
      Cita de Escariote
      Al final, los estadounidenses abandonaron su Copperhead y cambiaron a Excalibur.

      Tanto peor para ellos y para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y podemos suprimir por completo los sistemas de navegación estadounidenses: déjelos disparar.
      Cita de Escariote
      Y el precio de 30 dólares por pieza es bastante serio.

      La producción en masa abarata el producto, pero los objetivos siguen siendo más caros.
      1. -10
        Noviembre 14 2023
        Cita: bayard
        Cita de Escariote
        Krasnopol es una de las artesanías más extrañas de la industria militar nacional.

        Al mismo tiempo, es muy eficaz y eficiente.
        Cita de Escariote
        Krasnopol tiene una ojiva altamente explosiva y, a pesar de su tamaño, no se puede garantizar que alcance un tanque.

        152 milímetros. ¿El proyectil "no puede"? Muéstrame un tanque así.
        Puede muy bien.
        Cita de Escariote
        No tenemos muchos vehículos aéreos no tripulados con sistemas de iluminación láser,

        Ahora se está haciendo más grande. Y aunque un sistema de guía láser es más caro y requiere una designación externa del objetivo, también puede funcionar contra objetivos en movimiento. Además, ya disponemos del sistema de navegación por satélite Krasnopol-D, que resulta muy eficaz cuando se trabaja con objetivos estacionarios.
        Cita de Escariote
        . Para trabajar directamente en la línea de contacto de combate no se necesita un alcance tan largo.

        lol Este no es un ATGM. Y la artillería debería operar desde zonas de retaguardia, preferiblemente desde una distancia segura para devolver el fuego. "Coalición-SV" + "Krasnopol-D" es la combinación ideal para una operación de artillería eficaz en condiciones de oposición enemiga activa. incluido para el combate de contrabatería.
        Cita de Escariote
        Al final, los estadounidenses abandonaron su Copperhead y cambiaron a Excalibur.

        Tanto peor para ellos y para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y podemos suprimir por completo los sistemas de navegación estadounidenses: déjelos disparar.
        Cita de Escariote
        Y el precio de 30 dólares por pieza es bastante serio.

        La producción en masa abarata el producto, pero los objetivos siguen siendo más caros.

        El T-55S sobrevivió por completo a un impacto directo de Krasnopol. ¿Desconoces este hecho?
        No hay coalición en las tropas, al igual que Krasnopol-D. El enemigo capturó varios Krasnopols ordinarios cerca de Izyum, pero ni un solo Krasnopol-D, lo que demuestra que tengo razón.
        1. +5
          Noviembre 14 2023
          Cita de Escariote
          El enemigo capturó varios Krasnopols ordinarios cerca de Izyum, pero ni un solo Krasnopol-D, lo que demuestra que tengo razón.

          ¡Lógica a nivel de pocilga! Si tomas una muestra de agua del mar con una cuchara y la estudias, ¡podrás establecer que no hay delfines en ella! ¡Concreto reforzado! riendo
          El T-55S sobrevivió por completo a un impacto directo de Krasnopol. ¿Desconoces este hecho?
          Otro hecho de hormigón armado, ¡a nivel de finca! Pero conocemos dos hechos acerca de que el T-55S no sobrevivió al impacto, ¿los conoce? wassat
          1. -4
            Noviembre 14 2023
            Cita: neri73-r
            Cita de Escariote
            El enemigo capturó varios Krasnopols ordinarios cerca de Izyum, pero ni un solo Krasnopol-D, lo que demuestra que tengo razón.

            ¡Lógica a nivel de pocilga! Si tomas una muestra de agua del mar con una cuchara y la estudias, ¡podrás establecer que no hay delfines en ella! ¡Concreto reforzado! riendo
            El T-55S sobrevivió por completo a un impacto directo de Krasnopol. ¿Desconoces este hecho?
            Otro hecho de hormigón armado, ¡a nivel de finca! Pero conocemos dos hechos acerca de que el T-55S no sobrevivió al impacto, ¿los conoce? wassat

            Naturalmente, en lugar de hechos, inmediatamente pasaste a insultos. Tácticas típicas demagogas.
            El enemigo capturó tantos Krasnopols que incluso los adoptaron, pero no escribió sobre la captura de ni siquiera un solo Krasnopol-D. Esto significa que no estaban físicamente en los almacenes de Izyum y Kherson.
          2. 0
            Noviembre 14 2023
            Cita: neri73-r
            El T-55S sobrevivió por completo a un impacto directo de Krasnopol. ¿Desconoces este hecho?
            Otro hecho de hormigón armado, ¡a nivel de finca! Pero conocemos dos hechos acerca de que el T-55S no sobrevivió al impacto, ¿los conoce?

            En Internet se da a menudo un ejemplo del uso de Krasnopols de 152 mm "en algún lugar" de África ("como" Angola...). Como resultado del uso de Krasnopols contra tanques, la ofensiva del bando contrario, que contaba con un ataque "masivo" con tanques fue frustrado... ¡los tanques fueron destruidos! (En mi opinión, los tanques eran del tipo T-54/55...)
        2. 0
          Noviembre 14 2023
          Cita de Escariote
          El T-55S sobrevivió por completo a un impacto directo de Krasnopol. ¿Desconoces este hecho?

          No, no conozco este hecho. E incluso si fuera así, probablemente no fue un impacto directo. Incluso los Abrams con Leo-2 no sobrevivirán a un impacto directo (sus costados, partes superiores del casco y techos de las torretas son mucho más delgados que los soviéticos).
          Cita de Escariote
          No hay coalición en las tropas, al igual que Krasnopol D.

          Las coaliciones ya se están uniendo a las tropas; ya se han utilizado antes, pero esporádicamente como parte de las pruebas. En primavera ya habrá suficientes entre las tropas para que su presencia sea muy notoria. Y "Krasnopol-D" apareció en las tropas a finales de 2022 y 2023. Ahora hay cada vez más de ellos en las tropas.
    2. +4
      Noviembre 14 2023
      No tenemos muchos vehículos aéreos no tripulados con sistemas de iluminación láser; es poco probable que los DRG lleven ese tipo de equipo detrás de las líneas enemigas. Para trabajar directamente en la línea de contacto de combate no se necesita un alcance tan largo.

      El arma opera desde atrás, en la línea del frente los objetivos se iluminan con un láser y se disparan con precisión: un concepto muy correcto. No es necesario arrastrar un dispositivo de retroiluminación detrás de las líneas enemigas; existen vehículos aéreos no tripulados para eso.
      El proyectil impacta con mucha precisión: alcanza un objetivo estacionario casi en el mismo lugar y el proyectil impacta al proyectil. El móvil es correspondientemente peor, pero también tiene una precisión muy alta.
      La autonomía realmente no es suficiente, creo que esta fue la principal modernización.
      1. -3
        Noviembre 14 2023
        Cita: glory1974
        No tenemos muchos vehículos aéreos no tripulados con sistemas de iluminación láser; es poco probable que los DRG lleven ese tipo de equipo detrás de las líneas enemigas. Para trabajar directamente en la línea de contacto de combate no se necesita un alcance tan largo.

        El arma opera desde atrás, en la línea del frente los objetivos se iluminan con un láser y se disparan con precisión: un concepto muy correcto. No es necesario arrastrar un dispositivo de retroiluminación detrás de las líneas enemigas; existen vehículos aéreos no tripulados para eso.
        El proyectil impacta con mucha precisión: alcanza un objetivo estacionario casi en el mismo lugar y el proyectil impacta al proyectil. El móvil es correspondientemente peor, pero también tiene una precisión muy alta.
        La autonomía realmente no es suficiente, creo que esta fue la principal modernización.

        Excelente. Tendrá que utilizar un sistema de guía láser en lugar de un ATGM. Y si el uso de un ATGM lo determina el comandante de la compañía o del pelotón, entonces para utilizar el maravilloso Krasnopol tendrás que contactar a los artilleros. Hasta que el equipo alcance una cadena enemiga tan larga, el rastro desaparecerá.
        Bueno, ¿hay muchos de nuestros vehículos aéreos no tripulados con láser detrás de las líneas enemigas? Además, el enemigo es realmente débil en defensa aérea. Con un sistema de guía de coordenadas es mucho más sencillo, porque una fotografía del área es suficiente para determinar y dirigir el proyectil al lugar correcto, pero un UAV con láser se verá obligado a flotar en el área objetivo y resaltar el objetivo. Completa tontería.
        1. +2
          Noviembre 14 2023
          “Completa tontería”: hay suficientes hechos de una aplicación exitosa. Los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento suelen tener equipos láser para iluminación. Para ser justos, sólo se necesitan unos segundos para brillar. Y sin vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, cualquier disparo de misiles guiados es inútil. Y si el UAV ve el objetivo, podrá iluminarlo. Y además, el comandante de la compañía no tiene nada que ver con el trabajo en la retaguardia cercana (y para eso sirven principalmente los proyectiles guiados): no puede reconocer ni atacar.
        2. +2
          Noviembre 15 2023
          Para utilizar el maravilloso Krasnopol tendrás que contactar con los artilleros. Hasta que el equipo alcance una cadena enemiga tan larga, el rastro desaparecerá.

          Esta es una combinación estándar: un designador de objetivo láser en un oficial de reconocimiento de artillería, un canal de comunicación, una batería. Diseñado para destruir objetivos en movimiento. Los objetivos estacionarios en las profundidades de la defensa se destruyen desde alturas dominantes. En general, tácticas elementales.
          Todo ha sido resuelto. Ocupa su nicho, disparar en coordenadas es otro nicho, allí se necesita otro proyectil.
  5. +1
    Noviembre 14 2023
    ...en la red hay varios vídeos de las pruebas del "Zskalibur", donde se demuestran las capacidades de la munición y sus características.....aparentemente se escribió un vídeo similar durante las pruebas del "Krasnopol". .. sin duda sería interesante verlo y publicarlo en este artículo...
    y la información, incluso repetida tres veces en este material, no es suficiente...
  6. -1
    Noviembre 14 2023
    El sistema de guía láser tiene sus pros y sus contras en comparación con la guía GPS, pero estamos contentos con eso, si de hecho la iluminación del objetivo se transfiere completamente al UAV y no a los terroristas suicidas detrás de las líneas enemigas, entonces es una opción bastante moderna.
  7. 0
    Noviembre 16 2023
    Otro blabla ordenando babeando...
  8. +1
    Diciembre 9 2023
    Kirill podría haber escrito: un nuevo cascarón de Krasnopol del que no se sabe nada, punto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"