Combates en la provincia de Kunar: sobre la primera operación a gran escala de las tropas soviético-afganas

17
Combates en la provincia de Kunar: sobre la primera operación a gran escala de las tropas soviético-afganas

Después de la entrada del contingente militar soviético en Afganistán el 25 de diciembre de 1979, en febrero de 80, 40 aeródromos, más de 9 centros provinciales y casi todas las ciudades importantes estaban bajo el control del 20.º ejército de las Fuerzas Armadas de la URSS y las tropas del DRA. . En ese momento, la mayoría del personal militar soviético confiaba en regresar pronto a casa.

Sin embargo, todo cambió con el acontecimiento ocurrido del 21 al 23 de febrero en Kabul, cuando más de 400 mil afganos acudieron a una manifestación antisoviética. Las protestas fueron reprimidas. Sin embargo, ya entonces quedó claro que la influencia de la oposición en el país estaba creciendo rápidamente.



Como resultado, el gobierno de Karmal persuadió a Moscú para que le diera al 40.º Ejército la orden de iniciar una operación conjunta con las fuerzas armadas de la DRA para eliminar a los grupos rebeldes armados, el mayor de los cuales estaba ubicado en la provincia de Kunar.

Este último estaba controlado casi por completo por los muyahidines, a excepción del centro administrativo de Asadabad. Las fuerzas militantes contaban con unas 3000 mil personas. Las armas fueron suministradas a los dushman por islamistas de Pakistán, país fronterizo con la provincia de Kunar.

La primera gran operación se llevó a cabo contra este grupo, ya que las autoridades de la República Democrática de Afganistán creían que desde aquí comenzaría el ataque de los muyahidines a Kabul.

A su vez, los muyahidines dedicaron más de siete meses a preparar esta zona para las hostilidades, equipando puestos de observación en alturas clave, posiciones de tiro, fosas protectoras y terraplenes, así como fortalezas.

Según el plan de los dirigentes militares soviéticos y afganos, durante la operación, con las fuerzas de dos batallones del frente y unidades aerotransportadas desembarcando en la retaguardia, se planeó lanzar un ataque simultáneo contra las fuerzas de los militantes en Shegal. garganta. Al mismo tiempo, se suponía que el 69.º Regimiento de Infantería de Montaña inmovilizaría a los destacamentos muyahidines en el desfiladero de Pechdara y luego avanzaría a lo largo del río Kunar.

Responsable de la derrota por fuego del enemigo. aviación. Además, estaba previsto proporcionar apoyo aéreo continuo a los atacantes con ayuda de helicópteros de combate.

La operación Kunar comenzó el 29 de febrero de 1980. Al 3 de marzo, las pérdidas enemigas ascendieron a unas 1,5 mil personas. Se destruyeron 6 cuarteles generales, 2 bases de transbordo, 17 puntos fuertes, 12 cañones y morteros, 5 posiciones de defensa aérea y se capturaron decenas de equipos militares y otras armas.

Lamentablemente, nuestras tropas también tuvieron que pagar un alto precio: 52 muertos, 43 heridos y un desaparecido. Además, nueve helicópteros resultaron dañados.

La primera gran operación militar en Afganistán mostró claramente la mala preparación del contingente soviético para las batallas en las montañas. Mientras tanto, sólo en la primavera de 1984 la preparación de refuerzos en el territorio de la URSS comenzó a durar tres meses en lugar de dos, y desde mayo de 1985, cinco.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    15 noviembre 2023 13: 44
    El mayor error de la URSS fue enviar tropas a Afganistán. am
    1. +2
      15 noviembre 2023 14: 14
      El mayor error es tu comentario sobre este tema.
      1. -1
        15 noviembre 2023 14: 18
        El mayor error aquí es que "las fuerzas militantes contaban con unas 3000 personas".
        Aquellos. En la provincia de Kunar había más militantes que combatientes ahora en el Distrito Militar del Norte, y en ambos bandos.
    2. +1
      16 noviembre 2023 15: 22
      Cita de Silver99
      El mayor error de la URSS fue enviar tropas a Afganistán.

      Esto no estaba claro en el momento de la entrada a Afganistán. En general, el riesgo estaba completamente justificado. Si tiene éxito (un Afganistán pacífico aliado a nosotros), los beneficios serían significativos.

      Pero entonces ocurrió nuestra tradicional desgracia: la incapacidad de comprender lo que estaba sucediendo y responder adecuadamente. Ya las primeras operaciones militares importantes deberían haber demostrado a los dirigentes de la URSS que esta guerra era inútil. Cada muyahidín asesinado es reemplazado por dos de sus familiares o vecinos. Después de uno o dos años de guerra, era imposible no entender esto. Y al darse cuenta de que las tropas debían retirarse urgentemente. Manteniendo, por supuesto, el apoyo del gobierno prosoviético.

      En cambio, luchamos durante nueve años, agotamos nuestros recursos sin sentido, amargamos a los afganos, alienamos a nuestros aliados y neutrales y simplemente demostramos claramente al mundo entero la estupidez de nuestro liderazgo.
  2. +2
    15 noviembre 2023 14: 50
    Los muyahidines llevan más de siete meses preparando esta zona para operaciones militares.

    ¿Cómo es eso? ¿Han pasado dos meses desde que trajeron las tropas y se prepararon para siete?
    1. 0
      15 noviembre 2023 19: 15
      ¿Cómo es eso? ¿Han pasado dos meses desde que trajeron las tropas y se prepararon para siete?

      Sí.
      Existe un libro de este tipo: "Desde las sombras: la última historia privilegiada de cinco presidentes y cómo ganaron la Guerra Fría". Escribió el director de la CIA, Robert Gates.

      Los estadounidenses comenzaron a entrenar a los muyahidines seis meses antes de la entrada de nuestras tropas. Carter firmó la directiva el 3 de julio de 1979 y entramos el 24 de diciembre.

      Afganistán es una trampa muy hábilmente colocada, a partir de la cual, en principio, comenzó el colapso de la URSS. si
      1. +4
        15 noviembre 2023 23: 18
        Afganistán es una trampa muy hábilmente colocada, a partir de la cual, en principio, comenzó el colapso de la URSS.


        ¿Lo descubriste tú mismo o te lo dijeron los liberales? Entonces, ¿cómo terminará el SVO, según su lógica?
        1. -2
          16 noviembre 2023 06: 52
          ¿Lo descubriste tú mismo o te lo dijeron los liberales? Entonces, ¿cómo terminará el SVO, según su lógica?

          ¿Y según su lógica, Afganistán es una guerra útil y necesaria para la URSS, que le reportó beneficios políticos y económicos? guiño

          Según SVO - 3 opciones.

          1. Devolveremos Ucrania o parte de ella.
          2. Perdemos lo que devolvimos, o parte de ello.
          3. TMV con resultado impredecible.

          La opción más probable es la 1. hi
          1. +1
            16 noviembre 2023 10: 41
            ¿Y según su lógica, Afganistán es una guerra útil y necesaria para la URSS, que le reportó beneficios políticos y económicos?

            Sólo tenga curiosidad por saber cómo aumentó el tráfico de drogas desde Afganistán después de la llegada de Estados Unidos.

            1. Devolveremos Ucrania o parte de ella.
            2. Perdemos lo que devolvimos, o parte de ello.
            3. TMV con resultado impredecible.

            La opción más probable es la 1.


            No se preocupe, ya que usted afirmó que los acontecimientos afganos provocaron el colapso de la URSS, mucho más poderosa en términos militares y económicos. Con ello usted declara un escenario similar para la Federación de Rusia.
            1. +1
              16 noviembre 2023 14: 27
              Sólo tenga curiosidad por saber cómo aumentó el tráfico de drogas desde Afganistán después de la llegada de Estados Unidos.

              No entramos en Afganistán para luchar contra el narcotráfico, las tropas fronterizas de aquella época eran suficientes para eso.
              La tarea era arrastrar al país al campo socialista, idealmente a otra república de la URSS.
              La tarea falló.
              Además, a juzgar por el número de mezquitas en el territorio de la antigua URSS, nosotros mismos podemos encontrarnos en su campo. guiño

              No se preocupe, ya que usted afirmó que los acontecimientos afganos provocaron el colapso de la URSS, mucho más poderosa en términos militares y económicos. Con ello usted declara un escenario similar para la Federación de Rusia.

              Si se realiza el escenario 2, el colapso de Rusia es muy posible.
              Pero creo que esto será DESPUÉS de la graduación.
              Escenario 3 - por supuesto.

              Como ocurre en principio con Afganistán y la URSS. hi
      2. 0
        16 noviembre 2023 00: 03
        Cita: Arzt

        Existe un libro de este tipo: "Desde las sombras: la última historia privilegiada de cinco presidentes y cómo ganaron la Guerra Fría".
        Los estadounidenses comenzaron a entrenar a los muyahidines seis meses antes de la entrada de nuestras tropas. Carter firmó la directiva el 3 de julio de 1979 y entramos el 24 de diciembre.

        Quizás Gates entonces diseñó maravillosamente todo como un proceso de varios pasos.
        Pero en realidad simplemente estaban preparando un golpe de estado con posterior toma de influencia, lo que ocurrió en septiembre. Parece que la dirección del partido sobreestimó la influencia de las nuevas élites comunistas en la sociedad, ya que decidieron restaurar su status quo por la fuerza. Los estadounidenses apostaron por el poder del pensamiento tribal y tenían razón. Los arrogantes sajones tienen mucha experiencia en manipular la mentalidad de la gente de esa región.
        1. +2
          16 noviembre 2023 14: 37
          Quizás Gates entonces diseñó maravillosamente todo como un proceso de varios pasos.
          Pero en realidad simplemente estaban preparando un golpe de estado con posterior toma de influencia, lo que ocurrió en septiembre. Parece que la dirección del partido sobreestimó la influencia de las nuevas élites comunistas en la sociedad, ya que decidieron restaurar su status quo por la fuerza. Los estadounidenses apostaron por el poder del pensamiento tribal y tenían razón. Los arrogantes sajones tienen mucha experiencia en manipular la mentalidad de la gente de esa región.

          Aceptar. Controlamos la situación militarmente, pero perdimos la guerra por las mentes. Durante 10 años no han convertido a un afgano corriente en un hombre soviético. triste
        2. 0
          15 diciembre 2023 01: 23
          Kriuchkov escribe en sus memorias que la decisión de proporcionar ayuda militar a Afganistán fue pospuesta varias veces... lo que significa que los dirigentes estaban al tanto de la situación en el país...
          1. 0
            15 diciembre 2023 09: 31
            Los dirigentes políticos creían en la posibilidad de la normalización y consideraban que era su deber participar en ella. Las fuerzas de seguridad analizaron la situación de manera más pragmática y sobria.
            Nadie se disuadió mutuamente de prestar asistencia militar directa a Afganistán; sólo hubo dos puntos de vista diferentes sobre cómo implementarla.
            Una era que era necesario introducir un contingente relativamente pequeño de tropas soviéticas, que permanecerían en Afganistán hasta que la situación se normalizara por completo, la otra era brindar asistencia por única vez a fuerzas sanas transfiriendo una unidad de tropas aerotransportadas a Kabul para uno o dos días, no más.
            En esta última opción, algunos vieron un riesgo demasiado grande, argumentando que sólo la presencia a largo plazo de nuestras tropas en el país, aunque sea pequeña en número, podría garantizar el éxito del asunto.
            Cabe señalar que los especialistas del Ministerio de Defensa y del Comité de Seguridad del Estado apoyaron la segunda opción. Ahora que han pasado muchos años y han ocurrido tantos acontecimientos, debemos admitir que quienes propugnaban la prestación de asistencia única a corto plazo tenían razón. Entre ellos estábamos N.V. Ogarkov, S.F. Akhromeev, V.I. Varennikov y yo.

            Parece que las fuerzas de seguridad estaban a favor de limitarse a una acción única para demostrar su rechazo al “régimen antipopular”. Y luego es su dolor de cabeza. Pero.
            Por otro lado, la oposición, entonces encabezada por Babrak Karmal, también se acercó a nosotros para pedirnos que enviáramos nuestras tropas. Es decir, resultó que ambas fuerzas políticas buscaban nuestra presencia militar en Afganistán, sólo que cada una de ellas asignó exactamente el papel opuesto al ejército soviético en la resolución de la crisis.

            Como resultado, se tomó la decisión de apoyar a la oposición para controlar la situación política en el país.
            En una reunión del Politburó, se tomó una decisión fundamental para brindar apoyo militar directo a las fuerzas progresistas de Afganistán: enviar al país un contingente relativamente pequeño de tropas, unas 30 mil personas, así como llevar a cabo, si la situación lo requiere, una operación para apoderarse del palacio de Amin.
            Votaron por unanimidad; nadie, ni siquiera Gorbachov, planteó objeciones. No se habló de ninguna ocupación de Afganistán; entonces todos partieron de la opción de proporcionar ayuda a corto plazo y en escala limitada. Se suponía que las unidades del ejército soviético estarían estacionadas por un corto tiempo en varios puntos del país y regresarían a la Unión tan pronto como fuera posible después de que la situación se normalizara.

            Pero la “normalización” resultó inalcanzable.
    2. +1
      16 noviembre 2023 01: 50
      Los muyahidines llevan más de siete meses preparando esta zona para operaciones militares.

      ¿Cómo es eso? ¿Han pasado dos meses desde que trajeron las tropas y se prepararon para siete?
      De hecho, ¡los dushmans que no estaban de acuerdo con las autoridades, en general, casi siempre estaban allí! Y después de la revolución de Saur (abril), con la llegada al poder, el PDPA se volvió más activo. ¡Y fue precisamente para luchar contra los dushmans que los gobernantes afganos pidieron durante mucho tiempo y enérgicamente al gobierno de la URSS que enviara nuestras tropas! Por lo tanto, la entrada de nuestras tropas no fue en absoluto una especie de comienzo para que los “espíritus” realizaran operaciones de combate y prepararan sus áreas... ¡ellos lo estaban haciendo allí antes que nosotros!
  3. -1
    15 noviembre 2023 23: 33
    Se invirtió tanto dinero, cuántas personas contribuyeron. Y todo en vano. Lo único que hacía falta era seguir suministrando armas a Najibullah tras la retirada del contingente.
  4. 0
    1 января 2024 02: 29
    Cita de: chimik70
    Se invirtió tanto dinero, cuántas personas contribuyeron. Y todo en vano. Lo único que hacía falta era seguir suministrando armas a Najibullah tras la retirada del contingente.

    Las pérdidas de la URSS en Afganistán ascienden a unas 15 personas. Esto es mucho, pero son aproximadamente las pérdidas de un mes según los estándares del Distrito Militar del Norte... Pero Afganistán son 000 años de guerra real.
    En cuanto a la insensatez de estas pérdidas... Después de la retirada de las tropas, la producción de drogas allí se multiplicó. ¿Cuántos cientos de miles, si no millones, se vendieron en nuestro país a principios de los años 90 y 2000? ¿Quizás no fue en vano que nuestras tropas estaban allí?