Proyecto de sistema de misiles de defensa aérea de contenedores de Invariant Corporation y HDT Global (EE. UU.)

17
Proyecto de sistema de misiles de defensa aérea de contenedores de Invariant Corporation y HDT Global (EE. UU.)
Vista general de un sistema de defensa aérea de contenedores en posición de combate.


Estados Unidos continúa desarrollando sistemas de defensa aérea especializados para combatir vehículos aéreos no tripulados de pequeña clase. No hace mucho, el Pentágono realizó pruebas de demostración de varios modelos nuevos de este tipo con diversas características. De particular interés en esta serie es el sistema de misiles antiaéreos de las empresas Invariant Corporation y HDT Global. Fue construido sobre la base de unidades listas para usar y disponibles, garantizando al mismo tiempo características de alto rendimiento.



Pruebas en el desierto


A principios de año, el Pentágono lanzó un nuevo programa para desarrollar sistemas de defensa aérea especializados para combatir los vehículos aéreos no tripulados. Las organizaciones que participaron en el programa debían desarrollar, construir y presentar nuevos sistemas de defensa aérea u otros sistemas para realizar pruebas lo antes posible. Para acelerar el desarrollo y la posible producción futura, era necesario aprovechar al máximo los componentes disponibles y disponibles en el mercado.

Los primeros resultados de este trabajo se demostraron a principios de septiembre durante ejercicios conjuntos entre los ejércitos de Estados Unidos y Arabia Saudita. En el marco del evento "Red Sands 23.2" en el polígono Shamal-2 se realizaron demostraciones y pruebas comparativas de nueve nuevos sistemas de defensa aérea de diferentes desarrolladores. Los militares de ambos países tuvieron la oportunidad de conocer los nuevos desarrollos americanos y la industria mostró las últimas ideas y productos.

El programa de prueba comparativo fue bastante simple. Se enviaron objetivos no tripulados de modelos estándar, en servicio en el ejército estadounidense, hacia la zona cubierta por la defensa aérea experimentada. Se suponía que las armas antiaéreas los detectarían y alcanzarían. Al mismo tiempo, se registró el avance de los trabajos de entrenamiento de combate y se recogieron diversos datos para su posterior análisis.


Lanzador de misiles APKWS II

Tras los resultados de los ejercicios, el Comando Central emitió un comunicado de prensa en el que valoró altamente las actividades realizadas y su importancia para el desarrollo de la defensa aérea militar. Sin embargo, no se proporcionaron detalles. En particular, se desconoce la lista completa de participantes del programa y desarrolladores de nuevas tecnologías, las características de las muestras presentadas y los resultados de las comparaciones.

Sin embargo, algunos datos todavía estuvieron disponibles públicamente. Posteriormente, el ejército estadounidense y publicaciones especializadas mostraron algunos de los prototipos involucrados en los ejercicios y hablaron sobre ellos. Al final resultó que, en las pruebas se utilizaron muestras muy interesantes.

Defensa en contenedores


Invariant Corporation y HDT Global propusieron uno de los nueve sistemas antiaéreos prometedores diseñados para combatir objetivos aéreos complejos. Como lo requería el cliente, en su proyecto utilizaron ampliamente productos estándar y componentes disponibles en el mercado de otras empresas. De esta forma se creó un sistema de defensa aérea con una apariencia característica, significativamente diferente de otros modelos de su clase.

Se desconoce la designación oficial del nuevo complejo. En las publicaciones de prensa, se utiliza el nombre, recopilado de las designaciones de unidades clave: CROWS II / LAND-LGR4. Probablemente, si el proyecto se desarrolla, los desarrolladores aún revelarán su nombre. Además, si hay interés por parte del Pentágono, se podrá introducir una nueva designación militar.

SAM CROWS II/LAND-LGR4 de Invariant Corp. y HDT Global tiene una arquitectura interesante. Para simplificar el transporte y el despliegue, el equipo principal del complejo está montado en dos contenedores estándar de 10 pies. Uno alberga el equipo de detección y el segundo contiene el lanzador. En la posición replegada, todos los dispositivos e instrumentos se guardan dentro del contenedor, y en la posición de trabajo se sacan a través del techo abatible.


Inicio de un cohete

El contenedor con el equipo de detección se denomina Hunter. Dispone de una base elevadora con una unidad de antena de radar Leonardo RPS-42 y un sistema óptico-electrónico. El radar tiene cuatro conjuntos en fase compactos, que ofrecen un alcance de visión de hasta 30 km, dependiendo de los parámetros del objetivo. La visibilidad panorámica se proporciona con ángulos de elevación de -10° a +70°. OLS está diseñado para un seguimiento más preciso de objetivos en la zona cercana.

El segundo contenedor se llama "Killer" y tiene un mecanismo de elevación similar. Este último contiene el módulo de combate teledirigido CROWS II de la empresa noruega Kongsberg. Se pueden montar dos tipos en el módulo. armas. El principal es el lanzador LAND-LGR4 con cuatro guías para misiles de 70 mm. También se propone el uso de una ametralladora de disparo rápido de varios cañones M7,62 de 134 mm.

En su configuración de misiles, el sistema de defensa aérea CROWS II / LAND-LGR4 utiliza munición tipo APKWS II. Esencialmente esto es aviación Misil no guiado Hydra 70 con una nueva unidad de control WGU-59/B basada en un cabezal láser semiactivo. El vuelo del misil se controla y el objetivo se ilumina mediante un indicador de objetivo de telémetro estándar del CROWS II DBM. Cuando se lanza desde una plataforma terrestre hacia un objetivo aéreo, dicho misil tiene un alcance de no más de 5 a 6 km.

Todos los medios del nuevo sistema de defensa aérea están conectados a la consola del operador. Se puede colocar lejos de los contenedores en un lugar conveniente. También se prevé unir a varios "cazadores" y "asesinos" en una estructura de red con el control de las fuerzas de un equipo.

Los desarrolladores afirman que el sistema de defensa aérea de contenedores tiene características de alto rendimiento. Con el transporte adecuado, sólo dos operadores pueden desplegarlo y utilizarlo. Se necesitan aproximadamente media hora para descargar y prepararse para el trabajo. Después de esto, es posible un funcionamiento prolongado. Enrollarlo y transportarlo a una nueva posición tampoco debería causar dificultades.


Versión ametralladora del contenedor.

Soluciones óptimas


Al parecer, un sistema de misiles antiaéreos para combatir vehículos aéreos no tripulados de Invariant Corporation y HDT Global puede ser de gran interés para un cliente potencial. Tiene varias características y ventajas sobre otros equipos y, como han demostrado las pruebas, es capaz de resolver misiones de combate previstas. Al mismo tiempo, también llama la atención el aspecto característico del complejo.

La principal ventaja competitiva del nuevo sistema de defensa aérea CROWS II / LAND-LGR4 puede ser la simplicidad y el bajo costo de su producción y operación. Utiliza únicamente componentes y municiones disponibles en el mercado que ya se producen en masa y están en servicio en el ejército de los EE. UU. En consecuencia, el inicio de la producción, entrega y desarrollo del complejo no supondrá ninguna dificultad y no requerirá una cantidad excesiva de tiempo.

Es interesante la idea de equipar el DBM CROWS II de serie con un lanzamisiles. Este producto está equipado de serie con ametralladoras y lanzagranadas de varios modelos, pero aún no se le han instalado misiles. Como han demostrado pruebas recientes, esta opción de equipamiento del módulo también es posible y es capaz de hacer frente a sus tareas.

La munición principal del nuevo sistema de defensa aérea es el misil aéreo Hydra 70 con una nueva unidad de control. Estas ideas ya se han propuesto e implementado anteriormente, y específicamente en el contexto de la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados. Se argumenta que la Hydra modificada es bastante capaz de derrotar tales objetivos, siempre que exista una designación de objetivo confiable. Además, es posible disparar contra objetivos terrestres. Sin embargo, la efectividad real de este cohete puede verse limitada debido a los bajos datos de vuelo, la baja masa y otros factores.


Golpe objetivo

Con todo esto, el contenedor Killer puede, en teoría, transportar un DBM con armamento de ametralladora. En este caso, es posible crear un sistema de ametralladoras y misiles antiaéreos de corto alcance. Los contenedores con diferentes armas bajo el control de un puesto central podrán mostrar resultados más interesantes.

Sin embargo, el complejo CROWS II / LAND-LGR4 también tiene desventajas obvias. Por lo tanto, no se debe esperar una alta capacidad de supervivencia de él. Los contenedores están hechos de acero estructural, lo que limita el nivel de protección del equipo interno, y los elementos clave de los dispositivos retráctiles no tienen armadura alguna. En consecuencia, cualquier brecha o bombardeo cercano amenaza este sistema de defensa aérea. En particular, los vehículos aéreos no tripulados cargados de choque o los vehículos kamikazes que logran atravesar la defensa representan un peligro para ella.

Se propone que el complejo esté armado con misiles o una ametralladora con un alcance de lanzamiento/disparo limitado. Se supone que los sistemas de control modernos garantizarán una alta probabilidad de dar en el blanco, pero las características reales de este tipo siguen siendo desconocidas. Además, de ellos depende la supervivencia y la eficiencia del complejo en su conjunto. Sin embargo, se supone que las armas utilizadas permitirán destruir eficazmente los vehículos aéreos no tripulados que no tengan características de vuelo sobresalientes.

Nuevos experimentos


Así, el Pentágono y sus contratistas continúan buscando nuevas soluciones en la lucha contra los vehículos aéreos no tripulados de las principales clases que representan la mayor amenaza. El Ejército quiere un sistema antiaéreo no tripulado simple, económico y eficaz que pueda producirse en masa y desplegarse en varios sitios. Ahora mismo está en marcha la siguiente etapa de creación de dichos sistemas.

El proyecto de sistema de misiles de defensa aérea presentado recientemente por Invariant Corporation y HDT Global cumple en general con los requisitos del cliente, pero aún tiene que confirmar todas las características de diseño. Si esto sucede, el ejército estadounidense puede contar con fortalecer su defensa aérea. Al mismo tiempo, no se puede descartar que el sistema CROWS II / LAND-LGR4 sea superado por otros desarrollos modernos. En las pruebas de septiembre se utilizaron nueve complejos diferentes a la vez y cada uno de ellos tiene posibilidades de ganar.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    17 noviembre 2023 04: 22
    Los estadounidenses, cuando las necesitan, pueden encontrar fácilmente soluciones que sean razonables en términos de precio y calidad, y luego producirlas en masa.
    1. +4
      17 noviembre 2023 05: 17
      Cita: Vladimir_2U
      Los amers, cuando lo necesitan, son bastante capaces.

      Y Corea del Sur, Singapur, Japón, Alemania, China y otros países en los que el número de robots industriales se mide en cientos por cada 10 trabajadores.
      1. -6
        17 noviembre 2023 07: 24
        Todo lo que no es móvil ya está obsoleto. Éstas son las realidades del combate de vehículos aéreos no tripulados.
        1. +4
          17 noviembre 2023 11: 03
          Cita: Civil
          Todo lo que no es móvil ya está obsoleto. Éstas son las realidades del combate de vehículos aéreos no tripulados.

          Así que este es un sistema de defensa de objetos en la retaguardia, contra los mismos "Geranios". Según nuestros estándares: un complejo de defensa aérea VKS.
          No tienen nada que hacer en la zona del frente. Allí, el sistema de defensa aérea llegará a las posiciones después del primer lanzamiento, por lo que la principal forma de supervivencia de la defensa aérea militar es cambiar de posición con frecuencia.
      2. -9
        17 noviembre 2023 14: 47
        En décimas y centésimas de unidades, si hablamos de los países enumerados.
        No hagas pasar lo que se anuncia como realidad.
    2. -8
      17 noviembre 2023 11: 47
      A un precio razonable, en términos americanos, es más caro adaptarse al presupuesto o a los compradores, según el principio: ¿pruébalo, no lo compres? ¿Nombre un tipo de arma estadounidense que tenga un precio razonable y una solución de calidad? Israel está aún más cuerdo, pero al menos allí la calidad es mejor.
  2. +6
    17 noviembre 2023 05: 13
    El proyecto de sistema de misiles de defensa aérea presentado recientemente por Invariant Corporation y HDT Global cumple en general con los requisitos del cliente, pero aún tiene que confirmar todas las características de diseño. Si esto sucede, el ejército estadounidense puede contar con fortalecer su defensa aérea. Al mismo tiempo, no se puede descartar que el sistema CROWS II / LAND-LGR4 sea superado por otros desarrollos modernos. En las pruebas de septiembre se utilizaron nueve complejos diferentes a la vez y cada uno de ellos tiene posibilidades de ganar.

    Pueden permitírselo y lo hacen. Este extraño sistema de “contenedores” se utiliza cada vez más en armas producidas por Estados Unidos. Trajeron el contenedor, lo descargaron y ¡listo!
    Sólo me pregunto: ¿tenemos nosotros (el complejo militar-industrial ruso) argumentos sólidos en contra de tal acuerdo, en contra de tal dispositivo?
    ¿Y en las entrañas de Rostec, cuyo liderazgo fue confiado al millonario Chemezov, también pueden desarrollarse simultáneamente nueve complejos diferentes? ¿Quizás se están devanando los sesos sobre la elección de nueve tipos de MLRS (vehículos de combate de remoción de minas, ametralladoras ligeras, lanzagranadas de mano, etc., etc.)?
    * * *
    También noté esto:

    No tiene sentido alegrarse, pero puedes tragar saliva...
    1. -7
      17 noviembre 2023 11: 52
      Eres tan gracioso, puedes simplemente traer el contenedor y ponerlo dentro y protege todo. Imagínate lo que cuesta, necesitas un camión con grúa, y uno muy grande, para traer y descargar contenedores, necesitas una máquina de carga, una máquina de repostaje. Es como el chiste: ahora veamos si el avión volará con este lastre.
      Y estos contenedores son prácticamente estacionarios, es decir, un excelente objetivo con características mediocres. La situación está cambiando, necesitas cubrir la dirección, los misiles enemigos ya están volando y tú eres impotente.
      Bueno, para empezar, a tal alcance, ¿cuántos de estos complejos se necesitan para cubrir, por ejemplo, una batería Patriot y cuánto costará?
      Pero en Rusia están Pantsir, Thor, Buk. ¿Qué más necesitas, un contenedor? ¿Tienes tal fetiche?
    2. +4
      17 noviembre 2023 14: 04
      Cita: ROSS 42
      El indicador ruso es de 6 robots por cada 10 empleados en la industria manufacturera.

      No estaría de más aclarar cuánto queda de esa industria y cuántos de estos 6 robots por cada 10 empleados en la Federación Rusa se utilizan en empresas de propietarios rusos. guiño
      Al mismo tiempo, se puede omitir con tacto a los países que producen estos robots. lol
      No tiene sentido ser feliz...

      ¿Por qué alegrarse si las ideas de Gaidar y Chubais no han sido canceladas?
    3. +2
      17 noviembre 2023 17: 44
      Es mejor escupirlo hacia personas conocidas por todos y desearles... muchas, muchas cosas a la vez. Ahogarse.
  3. -7
    17 noviembre 2023 11: 44
    Impresionante complejo, parado, necesita combustible o batería, hay pocos misiles, el peso es alto, el precio es enorme.
  4. -6
    17 noviembre 2023 12: 14
    Lo principal no es el complejo en sí, sino la dirección en el desarrollo. Y aquí todo es triste. Sí, hay hasta 9 proyectos de defensa aérea en desarrollo, desde sistemas láser de diversas potencias hasta simples ametralladoras. Todos estos conceptos o Los intentos de crear algo que funcione están condenados al fracaso. La situación rápidamente cambiante en el campo de batalla moderno, incluso en la defensa, requiere enfoques diferentes.
    1. -3
      18 noviembre 2023 09: 49
      Sí, necesitas urgentemente convertirte en desarrollador, muchas ideas, pero qué productivo. Probablemente uno reemplazaría a todas las oficinas de diseño e institutos de investigación.
  5. -5
    17 noviembre 2023 13: 07
    Sobre todas estas soluciones baratas y de alta calidad contra los vehículos aéreos no tripulados basadas en el NURS mejorado sólo se habla y se comenta con entusiasmo, pero hasta el momento no se ve ningún sentido a la vista. Aunque los vehículos de aterrizaje seco supuestamente compraron estos wunderwaffes, los montaron en un SUV normal y limpiaron todos los drones en un radio de 5 km.
    1. -3
      18 noviembre 2023 09: 51
      ¿NURS o vehículos aéreos no tripulados? Sí, he oído muchas tonterías, pero nunca nada parecido. Para un UAV necesitas lanzar aproximadamente cien y no acertarás, la velocidad de los misiles es baja, el UAV está maniobrando. Es especialmente genial cuando estas NURS comienzan a caer sobre la ciudad.
  6. +1
    18 noviembre 2023 11: 10
    Interesante solución. Las características parecen mediocres, pero una gran ventaja es el precio. La instalación y la munición no son caras. El misil APKWS II es enorme (solo en 2020 se produjeron 18 mil, cuesta 22 mil dólares), es más barato que el Lancet (3 millones de rublos) y puede funcionar mucho más allá del alcance de la artillería de cañón y las bombas aéreas ajustables.
    Iskander puede destruir fácilmente un lanzador o un radar, pero esto no es económicamente viable. Cada uno de los contenedores (y están espaciados, no pueden ser alcanzados por un solo misil) es demasiado barato para gastarlo en un costoso misil cuasi balístico, especialmente porque la tripulación permanecerá ilesa y los soldados ahora a menudo cuestan más al presupuesto que el equipo. La cantidad de "ataúdes" en las Fuerzas Armadas de RF es de 12,4 millones de rublos, en las Fuerzas Armadas de Ucrania de 15 millones de jrivnia (37,4 millones de rublos).
  7. ASM
    0
    19 noviembre 2023 17: 32
    No entiendo el concepto de este proyecto. Si esparces estos sistemas de defensa aérea en cualquier lugar, solo en direcciones peligrosas, incluso si cuelgas cámaras, los lugareños los desmantelarán muy rápidamente. Esto significa que es necesario proporcionar seguridad. Y como hay seguridad, significa que hay una persona con licencia de conducir y puedes llevar algún "buggy" barato con patas de apoyo, lo que te permitirá redirigir rápidamente el sistema de defensa aérea a una nueva dirección. También puedes arrancar periódicamente el motor y recargar las baterías. ¿Y para qué diablos sirve un contenedor?