El ejército bielorruso recibió el MLRS Polonez-M

33
El ejército bielorruso recibió el MLRS Polonez-M
Ceremonia de entrega del Polonez-M a la unidad de combate, 15 de noviembre de 2023


Las Fuerzas de Cohetes de las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia están adoptando el nuevo sistema de lanzamiento múltiple de cohetes B-300 Polonez-M. Es una versión modernizada del ya conocido sistema Polonesa y se distingue por mayores características tácticas y técnicas. Así, gracias al nuevo misil, el alcance máximo de disparo se incrementó una vez y media, hasta 300 km.



Desarrollo consistente


La versión básica del B-200 Polonesa MLRS se desarrolló en la primera mitad del siglo XX como parte de la cooperación entre Bielorrusia y China. El equipo terminado del nuevo tipo se mostró al público por primera vez el 9 de mayo de 2015. A mediados del próximo año, el sistema Polonesa entró en servicio con las fuerzas terrestres y comenzó la producción en masa. Al mismo tiempo, los volúmenes de producción fueron bastante modestos.

Durante el mismo período, se conocieron los planes para modernizar la polonesa. Al actualizar el equipo e introducir un nuevo misil, iban a mejorar las principales características tácticas y técnicas. El desarrollo de un MLRS de este tipo, que también se llevó a cabo con la ayuda de China y a expensas de los productos chinos, tomó un tiempo mínimo.

Las primeras pruebas del modernizado MLRS V-300 Polonez-M se llevaron a cabo en octubre de 2017. Como parte de la primera prueba, un vehículo de combate experimentado lanzó varios misiles. Como informó el Ministerio de Defensa de Bielorrusia, todos los productos alcanzaron los objetivos designados y confirmaron las características tácticas y técnicas calculadas.


Cabe señalar que en Bielorrusia no existen polígonos de prueba que permitan lanzar misiles a más de 300 km. En este sentido, las pruebas del Polonesa-M se llevaron a cabo en dos polígonos a la vez. En uno se instaló una posición de tiro y en el segundo se ubicaron objetivos de entrenamiento. La trayectoria de vuelo de los misiles transcurrió por zonas deshabitadas entre los polígonos.

Según diversas fuentes, en el futuro la industria bielorrusa realizó repetidamente diversas pruebas del sistema B-300 y su nuevo misil de largo alcance. El proceso de desarrollo y puesta a punto del diseño continuó hasta hace poco y ahora ha conducido al resultado deseado. "Polonaise-M" recibió una recomendación de adopción.

Por razones desconocidas, el proceso de desarrollo y prueba del Polonaise-M llevó más tiempo que el trabajo en el producto básico B-200. Probablemente, la complejidad general de este proyecto, así como las características de su elemento clave en forma de un nuevo cohete, influyeron en el momento. De una forma u otra, se completaron las pruebas del V-300 MLRS y comenzó la producción en masa.

primero en servicio


El 15 de noviembre, el Ministerio de Defensa y la Comisión Estatal Militar-Industrial de la República de Bielorrusia anunciaron el inicio de las entregas del nuevo MLRS a las tropas. El primer conjunto divisional del sistema Polonez-M fue entregado solemnemente a la 336.ª brigada de artillería de cohetes (Osipovichi). Esta formación ya está armada con la versión básica del Polonesa y ahora está siendo reforzada con sistemas de largo alcance.


El Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial no especifican la cantidad de equipo suministrado. Al mismo tiempo se publicaron fotografías y videos del acto solemne de transferencia de equipos. Las imágenes muestran nueve vehículos sobre un chasis especial MZKT de cuatro ejes, probablemente lanzadores, así como varios camiones auxiliares. La nueva división probablemente incluya tres baterías de tres vehículos de combate cada una.

Se desconocen otros planes del departamento de defensa y de la industria. Quizás continúe la producción de Polonez-M. Además, las tropas deberían recibir importantes reservas de misiles compatibles. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de recurrencia. historias con productos polonesos, que no se produjeron en masa, pero que aun así pudieron influir positivamente en la efectividad de combate de las fuerzas de misiles.

rasgos técnicos


El B-300 Polonez-M es un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes autopropulsado con características tácticas y técnicas mejoradas. Gracias a una serie de características y al nuevo misil, un MLRS de este tipo es capaz de resolver problemas bastante complejos en un rango extendido. Al mismo tiempo, el MLRS tiene la oportunidad de competir con sistemas de misiles tácticos operativos completos.

El sistema incluye varios componentes principales. Se trata de un lanzador autopropulsado, misiles de al menos dos tipos, un vehículo de transporte y carga y un vehículo de control de combate. Un complejo de esta composición puede moverse por carreteras y todoterrenos, alcanzar posiciones determinadas, prepararse rápidamente para disparar y luego abandonar la posición en el menor tiempo posible.


Tripulación de vehículos de combate en el trabajo.

Los vehículos de combate de las dos Polonesas están construidos sobre un chasis Astrologer MZKT-7930 con tracción total y cuatro ejes. En la cabina de un vehículo de este tipo se encuentra la tripulación de combate y el equipo de control. En la popa está montado un lanzador para ocho contenedores de transporte y lanzamiento. Se proporciona orientación horizontal y vertical dentro de grandes sectores. El iniciador se recarga eliminando los TPK vacíos e instalando otros nuevos.

El sistema de control de incendios incluye navegación por satélite, una computadora para cálculos, dispositivos de entrada de datos en equipos de misiles, control remoto del lanzador, etc. Probablemente, los sistemas de control de las dos Polonesas sean similares y las principales diferencias estén relacionadas con la introducción de un misil de largo alcance en el nuevo proyecto.

La primera versión del Polonesa utilizó el misil guiado B-200. Según los datos conocidos, se trataba de una versión con licencia bielorrusa del producto chino A200, desarrollado por la Academia CALT. Se trata de un cohete de calibre 301 mm, 7,26 m de largo y un peso de 750 kg. Está equipado con un motor de propulsor sólido que proporciona un alcance de vuelo de hasta 200 km y lleva uno de los tres tipos de ojiva. El control de la trayectoria se realiza mediante dispositivos de navegación por satélite y timones aerodinámicos. El CEP no supera las decenas de metros.

También se cree que el nuevo cohete B300 para Polonaise-M tiene raíces chinas. Puede ser una versión con licencia del producto A300 o M20 de la misma CALT Academy. Estos misiles tienen dimensiones del nivel A200, pero son capaces de volar a una distancia de hasta 280-300 km. La orientación con una precisión de decenas de metros se realiza mediante señales de satélite.


Inicio de un cohete

Los lanzadores autopropulsados ​​​​son atendidos por vehículos de carga y transporte estándar. Este producto está construido sobre un chasis de ruedas con características adecuadas y lleva ocho TPK adicionales con misiles. Para cargarlos en el vehículo de combate dispone de su propia grúa.

El trabajo de la unidad está controlado por el aparato de control de combate. Lleva un KUNG con varios equipos y puestos de tripulación. Se garantiza la determinación de sus propias coordenadas, la recepción y el procesamiento de los datos del objetivo, así como la posterior emisión de la designación del objetivo a los vehículos de combate.

Crecimiento potencial


El ejército y la industria de defensa bielorrusos, aprovechando todas las oportunidades disponibles, continúan desarrollando su artillería de cohetes. Anteriormente, se creó y produjo en masa un nuevo MLRS de largo alcance, y ahora está entrando en servicio su versión mejorada, caracterizada por un aumento significativo en las características clave.

El proyecto Polonesa-M, al igual que el B-200 básico, muestra la capacidad de la industria bielorrusa para desarrollar y producir artillería de cohetes. Para desarrollar dicha producción, tuvo que pedir ayuda a China, que le proporcionó la documentación, la tecnología, etc. La producción se ha dominado con éxito, lo que debería beneficiar a las empresas bielorrusas.


Sin embargo, los principales resultados del proyecto Polonaise-M se encuentran en el desarrollo de artillería de cohetes. El alcance de tiro se incrementó de 200 a 300 km, lo que aumentó drásticamente el potencial del sistema. Al mismo tiempo, como en el caso de la Polonesa básica, el MLRS se puede comparar en sus principales características con algunos sistemas de misiles tácticos operativos.

Como resultado, el ejército bielorruso cuenta ahora con dos sistemas de misiles de largo alcance capaces de alcanzar objetivos a distancias de hasta 300 km: el ruso Iskander y el bielorruso-chino Polonesa-M. Ambos productos tienen sus propias ventajas y puntos fuertes, cuyo uso adecuado aumenta la flexibilidad de las fuerzas de misiles y también debería tener un impacto positivo en la eficacia de su operación y uso en combate.

Resultados positivos


Así, el ejército bielorruso, a expensas de la ayuda exterior, está llevando a cabo una modernización importante y constante de sus fuerzas de misiles y artillería de cohetes. Están entrando en servicio los modelos más eficaces y con altas características, que dotan al ejército de capacidades de combate completamente nuevas.

Hasta la fecha, el ejército bielorruso ha recibido varias divisiones del MLRS poloneso en dos versiones y un cierto número de iskanders rusos. Además, los MLRS y los surtidores de combustible de modelos más antiguos permanecen en servicio. Se puede suponer que las fuerzas de misiles con dicho equipo, a pesar de su cantidad limitada, son capaces de resolver los problemas de disuasión en tiempos de paz y derrotar al enemigo en tiempos de guerra con los resultados deseados.
  • Ryabov Kirill
  • Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia, VoenTV
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Noviembre 19 2023
    Dado que los hermanos bielorrusos no tienen alcances con un alcance de 300 km, ¡que nos lo entreguen para probarlo en el Distrito Militar del Norte! Y evaluaremos el potencial y habrá un modelo para comparar con el Tornado S. Y en general, cualquier equipo debería luchar, y no sólo participar en desfiles...
    1. +6
      Noviembre 19 2023
      Antes de la SVO, querían y se ofrecieron a probarlo en nuestros sitios de prueba, ¡pero fueron rechazados!
      1. +1
        Noviembre 19 2023
        Cita: huntsmanNNX
        Ante el SVO quisieron y se ofrecieron a probarlo en nuestros campos de entrenamiento, pero fueron rechazados.

        Pero el problema es que ese campo de entrenamiento, aunque es nuestro, está en el territorio de Kazajstán, y allí no estaba muy tranquilo.
        1. 0
          Noviembre 20 2023
          Lanzador de misiles chinos o sus copias bielorrusas con licencia.
  2. +1
    Noviembre 19 2023
    Podemos ayudarte a probarlo en condiciones de combate)))
    1. -5
      Noviembre 19 2023
      El CEP no supera las decenas de metros.

      Al pueblo del abuelo,... ATAKS Esculpimos al grano.
      1. -2
        Noviembre 19 2023
        Podrían golpearte en la espalda... punto.
  3. 0
    Noviembre 19 2023
    El proyecto Polonesa-M, al igual que el B-200 básico, muestra la capacidad de la industria bielorrusa para desarrollar y producir artillería de cohetes.
    ¿¿¿¿¿Desarrollar????? Copia y mejora.
    Teniendo en cuenta la presencia en las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia de nuestro OTRK Iskander-E con misiles balísticos, sus fuerzas armadas tienen suficientes "instrumentos de guerra" para llevar a cabo ataques precisos a distancias de hasta 300 km.
    No hace daño a nuestros dirigentes pensar en dotar a Bielorrusia de al menos una división Iskander-ME, un “instrumento de guerra” más universal capaz de utilizar misiles balísticos y de crucero.
  4. +3
    Noviembre 19 2023
    Bielorrusia ya intentó una vez vender polonesa a Azerbaiyán sin el permiso de Beijing. Tengo un golpe en el sombrero. Pero la República Popular China no es la RPDC; cumple con las sanciones occidentales contra nosotros. Así que no hay necesidad de soñar, hay que trabajar uno mismo. En el peor de los casos, pídele a tu padre la documentación del diseño para ahorrar tiempo y hacer tu propia copia. Fue en vano que le entregaron las armas nucleares tácticas.
    1. +2
      Noviembre 19 2023
      Nuestro Oka estaba aún mejor marcado, todo fue cortado a instancias de nuestros amigos occidentales.
    2. +2
      Noviembre 19 2023
      Nadie le entregó armas nucleares tácticas. Se trata de armas nucleares tácticas rusas ubicadas en el territorio de Bielorrusia y bajo mando ruso.
    3. 0
      Noviembre 20 2023
      Cita: swan49
      En el peor de los casos, pídele a tu padre la documentación del diseño para ahorrar tiempo y hacer tu propia copia.

      lol Y por que
      Ya tenemos el Tornado-S, cuyo alcance de misiles se ha aumentado a 200 km. con ojiva ajustable. Está Iskander-M. Existe una UPAB con UMPC. Además, Corea del Norte también tiene los mismos lanzadores de misiles.
  5. +2
    Noviembre 19 2023
    ¿Lo llevarán a Varsovia si pasa algo?
  6. +2
    Noviembre 19 2023
    . Para dominar tal producción, tuvo que recurrir a por ayuda de china, y aportó la documentación, tecnología, etc. necesaria.

    ¿Por qué no a Rusia? Podríamos desarrollar Tornado-S juntos.
    1. +4
      Noviembre 19 2023
      Cuando empezaron, Rusia masticaba mocos pacíficamente.
  7. -5
    Noviembre 19 2023
    Como dicen, es bueno, pero no suficiente.
    Que me vuelvan a arrojar sustancia, pero la OTAN, representada por Polonia y los Estados bálticos, así como por Ucrania, que se ha sumado a ellos, se está preparando para repetir la guerra relámpago de 1941 en Bielorrusia. Por eso necesitamos sistemas de largo alcance capaces de atacar a grupos enemigos en toda la profundidad de concentración con un ataque preventivo.
    La cuestión de la venta y uso de los complejos está ligada a la República Popular China, por lo que es aconsejable aumentar la producción de la base (las propias instalaciones), sin excluir el montaje en Rusia, y dominar la producción de misiles en una base nacional.
    1. +4
      Noviembre 19 2023
      Cita: Victor Leningradets
      La OTAN, representada por Polonia y los Estados bálticos, así como por Ucrania, que se ha sumado a ellos, se prepara para repetir la guerra relámpago de 1941 en Bielorrusia.

      ¿Para qué?
    2. -1
      Noviembre 19 2023
      Disparates. Yo también lo pensé hace algún tiempo, pero me calmé. Ni en Polonia ni en Lituania existe ningún deseo de agresión contra Bielorrusia. Sí, Polonia se está armando, pero esto es resultado del miedo a Rusia y no se está armando contra la agresión. Además, la OTAN no funciona así, nadie ayudará a estos países si atacan a su vecino.
      1. +1
        Noviembre 19 2023
        ¡A ustedes les gusta adormecerse!
        Ni en Polonia ni en Lituania existe ningún deseo de agresión contra Bielorrusia.

        ¿Y quién y cuándo se le preguntó sobre los deseos de alguien? Recuerde el dicho angloamericano: de ellos no es el razonar el por qué, sino el hacer y morir.
        ¿Por qué realizan transferencias masivas por aire y mar a Polonia y los países bálticos? ¿Qué pasa con las operaciones de ofensiva y cobertura aérea? Y los ejercicios de travesía del Bicho del Sur por leopardos, ¿no os recuerda a algo? Y los suministros sin precedentes de equipos procedentes de Corea del Sur son evidentes para los desfiles.
        Hoy el enemigo está situado frente a Brest, Minsk, Polotsk y a lo largo de toda la frontera sur, aunque algo limitado por las condiciones de Polonia. De hecho, sus posiciones iniciales son incluso mejores que en junio de 1941. Si no se toman medidas preventivas, el enemigo eliminará la mayor parte de la defensa aérea y la aviación, así como los lanzadores, en el primer ataque. Además, la "boca del león" de Polotsk a Gomel puede cerrarse, lo que terminará en una derrota con un "reagrupamiento" en la orilla izquierda del Dnieper. Como resultado, todo el frente en Ucrania se desmoronará y Rusia sufrirá una sensible derrota. Además, la invasión de Bielorrusia se llevará a cabo a petición de su “Gobierno en el exilio” con el objetivo de liberarse de la “ocupación rusa” y derrocar la “odiada dictadura del pro-Moscú Lukashenko”.
        Un intento de utilizar armas nucleares tácticas conducirá a una guerra nuclear limitada en Europa: la realización del sueño estadounidense. Las consecuencias de tal curso de los acontecimientos fueron descritas recientemente por Alexander Timokhin en el artículo "Bloqueo del Golfo de Finlandia: la provocación de los países bálticos y su trasfondo estratégico".
        Por tanto, la amenaza a Bielorrusia no es una broma en absoluto.
  8. +1
    Noviembre 19 2023
    Felices VACACIONES DE LAS FUERZAS DE COHETES Y DE LA ARTILLERÍA a todos los ARTILLERISTAS de la ex URSS
  9. 0
    Noviembre 19 2023
    EE-E.. Como "polonesa" traducida como "polaca", la marca del coche era incluso así. ¿Qué es esto? Bromas del Ministerio de Defensa o una broma del desarrollador para llamar a un producto chino-bielorruso una palabra de origen de la OTAN.
    1. 0
      Noviembre 19 2023
      Bielorrusia tiene desde hace mucho tiempo un "Grad" modernizado, que ahora se llama "Belgrado". ¿Crees que llamamos así al MLRS en memoria del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN? Por cierto, la "polonesa" es una danza que llegó a la República de Ingushetia incluso antes que Napoleón, y una obra musical de la época de la división de la Commonwealth polaco-lituana: "La polonesa de Oginsky", cuyo segundo nombre es " Adiós a la Patria” y que sigue formando parte de los clásicos musicales mundiales. No busques lo que no está allí, de lo contrario decidirás que los "tiacintos", "peonías" y "claveles" cultivan flores en invernaderos.
    2. 0
      Noviembre 19 2023
      Tuvieron 50 años para aprovechar esta oportunidad. ¿Por qué no realizaste tu sueño?

      Vamos, que todo esto es un homenaje de los herederos del Gran Ducado de Lituania a sus “ilustradores”. El multivector, por así decirlo, molestará a Moscú y no se quedará como niñas.
      Bueno, ¡al diablo con esto! Tampoco somos ángeles. Terminamos en la misma balsa: no hay nada por qué empujar, pero úselo con prudencia. Lo que tenemos es una tarea extremadamente importante.
  10. -3
    Noviembre 19 2023
    El proyecto Polonesa-M, al igual que el B-200 básico, muestra la capacidad de la industria bielorrusa para desarrollar y producir artillería de cohetes.

    Parece que el autor cometió un error tipográfico...
    muestra la incapacidad de la industria bielorrusa para desarrollarse
  11. -2
    Noviembre 19 2023
    Cita: Victor Leningradets
    Un intento de utilizar armas nucleares tácticas conducirá a una guerra nuclear limitada en Europa: la realización del sueño estadounidense.


    Tuvieron 50 años para aprovechar esta oportunidad. ¿Por qué no realizaste tu sueño?
    1. -1
      Noviembre 19 2023
      Cita: "Tuvieron 50 años para hacer realidad esta oportunidad. ¿Por qué no hicieron realidad su sueño?"
      No has tenido uno en 50 años. Hasta finales de los años 80 el daño sufrido por usted era de cualquier modo inaceptable. Cuando la URSS colapsó, surgió la oportunidad de tomarlo todo sin luchar simplemente ordenando a nuestra autoproclamada élite. Bueno, nos relajamos. Pero no se olvidaron de reducir el número de vehículos de transporte estratégico y ojivas para que el daño de los pocos que se abrieron paso, como usted escribe, sea "aceptable". Bueno, no se te puede negar ni la lógica ni el cálculo sobrio.
      Pero como siempre sucede cuando te enfrentas al calor con las manos de otra persona, algo se sale de control. Esto es lo que pasó con Hitler y China. Y luego está Rusia, aunque no es la URSS, pero es peligrosa. Y, por supuesto, los cálculos son una cosa, pero un error en TALES cálculos es completamente diferente, por lo que da miedo. Pero si se pone en marcha, todavía no hay otro plan y se intentará sacar nuestro potencial estratégico de la zona táctica y táctico-operacional para que el continente no se vea afectado.
      De modo que el uso de armas nucleares tácticas sin el despliegue previo de armas estratégicas (y esto es monitoreado) es un camino directo hacia el “sueño americano”.
      1. 0
        Noviembre 19 2023
        Bueno, no esperaba otra respuesta que el manual "sí, casi nos acaban, pero los estúpidos amers se relajaron y nos levantamos de nuestras rodillas, gracias al Líder". ¿Sabes siquiera que según los planes americanos y soviéticos, en el caso de TMV, iban a utilizar tactico pero no estrategico armas nucleares, es decir ¿Hacer realidad el “sueño azul de los anglosajones” de destruir Europa sin tocar a Estados Unidos?
        1. 0
          Noviembre 19 2023
          ¿Sabe siquiera que, según los planes estadounidenses y soviéticos, en caso de un TMB, desde los primeros días iban a utilizar armas nucleares tácticas pero no estratégicas, es decir, armas nucleares? ¿Hacer realidad el “sueño azul de los anglosajones” de destruir Europa sin tocar a Estados Unidos?

          Entonces, ¿qué cambia esto? Ambos países profesaron el concepto de primer ataque de desarme, y esto determina automáticamente la minimización del tiempo de vuelo, imposibilitando la adopción de contramedidas. Lo que pasa es que en aquel momento había suficientes armas estratégicas para causar un daño inaceptable no sólo a Europa (ambas superpotencias lo habían cancelado de antemano), sino también al continente.
          Ahora, después de una fuerte reducción en el número de vectores estratégicos y ojivas, la situación ha cambiado a favor de Estados Unidos y el primer disparo correcto puede poner fin al destino de Rusia con un daño aceptable para Estados Unidos.
          Y en cuanto a ser consciente, incluso mucho. Participó en trabajos de investigación y desarrollo para garantizar la posibilidad de escapar del ataque de uno de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas.
          1. 0
            Noviembre 19 2023
            Lo que cambia es que si una guerra nuclear limitada fuera realmente beneficiosa para Estados Unidos, habría comenzado hace mucho tiempo, porque incluso estaba detallada en los planes oficiales de ambas partes. Pero no se inició, por lo que no es rentable. Es lógico si recordamos que después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, por alguna razón, invirtió en la restauración de Europa. Ciertamente no para convertirlo pronto en cenizas.

            No se preocupen, no fueron entonces porque tenían miedo de la escalada y de las armas nucleares estratégicas de la URSS, pero no temen las armas nucleares rusas. Si no tuvieran miedo, habrían bombardeado Moscú hace mucho tiempo y habrían traído a Abrams. Puede que Rusia tenga muchas menos ojivas, pero serán suficientes para causar daños inaceptables a cualquiera en caso de una escalada.

            Y en cuanto a la aceptabilidad del daño para Estados Unidos... no seas ridículo, para ellos cualquier daño es inaceptable. De lo contrario, habrían iniciado una guerra nuclear allá por los años 50 y 60, cuando la URSS podría haber sido destruida a costa de unas pocas ciudades estadounidenses.
  12. +1
    Noviembre 19 2023
    No se trata el tema del reconocimiento y la designación de objetivos. A 300 km esta no es una tarea trivial.
  13. 0
    Noviembre 20 2023
    Sería interesante leer sobre el ejército bielorruso moderno y el complejo militar-industrial bielorruso en general; su participación en su propio tema es, por supuesto, un tema aparte.
  14. 0
    Febrero 3 2024
    ¡¡¡Felicitaciones a las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia por la entrada en servicio del moderno MLRS de largo alcance!!! ¿Y cuándo aparecerá un sistema de este tipo, en la cantidad requerida, en servicio en las Fuerzas Armadas de RF?
  15. 0
    Febrero 16 2024
    El artículo mostraba el nombre A200, pero se fabricó sobre la base del A100.
    Los chinos redujeron el peso de la ojiva, aumentaron el combustible del 9K58 “Smerch” y adquirieron el A100.
    El círculo está cerrado.
    Necesitamos un misil de este tipo para que el MLRS aterrorice profundamente detrás de las líneas enemigas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"