StG 44: probar la viabilidad del concepto

112
StG 44: probar la viabilidad del concepto
MP 44 con mira de francotirador. Foto de Dmitry Gillmann


¿Por qué arden las estrellas,
¿Por qué arden las estrellas,
¿Por qué arden las estrellas?
No cálido.
Tráeme un arma
Búscame un arma,
Comprame una maquina
Más rápido.

"Querido chico" (1974)
Música D. Tukhmanova, letra. L. Derbeneva.

historias sobre armas. Así de útiles e interesantes pueden ser las discusiones en VO. Por ejemplo, en varios comentarios al primer material de la serie, alguien se quejó de que no mostraba la prioridad de nuestro armero Fedorov. Bueno, por supuesto, la persona creció leyendo libros soviéticos. Donde cualquier mención a algo ajeno tenía que tener un vínculo con nuestra autoridad. La soviética era mejor, pero la “autoridad del imperio” era incluso más adecuada. Después de todo, Rusia. Siguió una discusión cuyo resultado no volveré a contar, pero que resultó muy útil. En primer lugar, sugirió la idea de un nuevo ciclo y, en segundo lugar, "mostró el camino" a la ametralladora de Fedorov; de repente, podría "aferrarse a ella"... Bueno, y en el proceso de preparación. Un nuevo ciclo, descubre detalles interesantes. En particular, encontré este texto en Internet:



“El ejército italiano utilizó en sus rifles un cartucho inusualmente pequeño para esta época. Sin embargo, el resultado fue que este rifle automático fue el primer intento serio de crear un arma con el tipo de cartucho intermedio que ahora llamamos “automático”, es decir, antes del rifle de asalto Fedorov de 1916”.


StG 44 de la colección del Museo del Ejército de Estocolmo

Por supuesto, podemos declarar de inmediato e indiscriminadamente que este es otro intento de los rusófobos en Internet de quitarnos nuestros "logros". Pero... esta afirmación se basa en algo. Y si esto no es infundado, si las características de rendimiento del rifle (y del cartucho) Chei-Rigotti* 1900 son exactamente las indicadas, entonces el respetado V. G. Fedorov tendrá que hacer un poco de espacio en su pedestal. Es decir, una vez más, su prioridad es innegable aquí en Rusia, pero probablemente no en el mundo. Sin embargo, hay materiales sobre esto más adelante. Mientras tanto, continuaremos con la historia de la “Sturmgewehr”...


Desmontaje del MP 43/MP 44. Todas sus partes principales son muy claramente visibles. Foto de Dmitry Gillmann

Hugo Schmeisser afirmó que desde junio de 1943 hasta abril de 1945 se produjeron en cuatro fábricas alemanas 424 fusiles de asalto MP 000, MP 43, StG 44. En la planta de Haenel en Suhl, 44; 185 estrenan "Saurer and Son" en Suhl; 000 se produjeron en Erfurt; y 55 por Steyr-Daimler-Puch en Steyr, Austria. Esto fue menos de los 000 millones pedidos y mucho menos de los 104 millones previstos. De 000 a 80, se produjeron 000 millones de cartuchos de munición Kurtz de 1,5 x 4 mm. Además, a principios de marzo de 1942, las tropas tenían 1945 millones de cartuchos y la reserva de reabastecimiento era de 822 millones de cartuchos.


Portacerrojos con pistón de gas y mango de carga (arriba) y cerrojo abajo. Son claramente visibles las protuberancias con las que se enganchaban entre sí. Y está claro que bloquear el cañón con un dispositivo de este tipo solo se podría hacer inclinando el cerrojo. Foto de Dmitry Gillmann

Hacia el final de la guerra se hicieron los últimos intentos de desarrollar un ejemplar barato del llamado “fusil del pueblo” (Volksgewehr) en calibre 7,92x33 mm. Uno de ellos, el Gostlow Volkssturmgewehr (fusil de asalto popular), utilizaba un sistema Barnitzke de retroceso, en el que la liberación de gas del cañón cerca de la recámara creaba resistencia al movimiento hacia atrás del cerrojo, que se detenía cuando la bala salía del cañón. permitiendo que el perno se mueva hacia atrás debido a la presión residual del revestimiento. Pero el tren ya había partido, e incluso los nuevos productos más “exitosos” no pudieron salvar al Reich.


Culata. Lo más básico en un arma de fuego, pero no puedes prescindir de él. Foto de Dmitry Gillmann


El Sturmgever permaneció en servicio en el Ejército Nacional Popular de Alemania Oriental bajo la designación MPi.44 hasta que fue reemplazado por el rifle de asalto soviético AK-47. La Policía Popular de la RDA lo utilizó hasta aproximadamente 1962.

Pero incluso después de esto, siguió siendo utilizado por otras fuerzas de seguridad pública. Allí se produjeron municiones al menos hasta 1961. Otros países que utilizaron el StG 44 después de la Segunda Guerra Mundial fueron Checoslovaquia (aunque no fue adoptado oficialmente allí) y Yugoslavia, donde el Gever estuvo equipado con batallones de paracaidistas hasta la década de 1980. Pero eso es todo historia no terminó. Fue transferido a la reserva de defensa territorial y comenzó a venderse activamente a regímenes amigos en Medio Oriente y África. Y Francia incluso aceptó StG 44 capturados para armar las unidades coloniales de la Legión Extranjera.


Tapa del orificio de expulsión con resorte. Foto de Dmitry Gillmann

Argentina produjo sus propias versiones prototipo del StG 44, fabricadas por CITEFA a finales de los años 1940 y principios de los 1950. Pero en 1955 adoptó el fusil FN FAL, ya que tenía una gran cantidad de cartuchos NATO de calibre 7,62x51 mm.


Vista de la USM. Foto de Dmitry Gillmann

Las nuevas copias civiles semiautomáticas del MKb 42(H), MP 43/1 y StG 44 son fabricadas hoy en Alemania por SSD (Sport Systeme Dittrich) y vendidas por HZA Kulmbach GmbH con la cámara Kurz original de 7,92x33 mm. También se produjo una copia del StG 44 con recámara en calibre .22 de GSG (German Sporting Arms) en grandes cantidades a un precio más bajo, pero esta era la única copia barata del StG. En cuanto a la munición Kurtz de 7,92 mm, actualmente la produce la empresa serbia Prvi Partizan.


Siempre me interesó saber qué varilla con una bola en el extremo sobresale de la cámara de gas del MP 44. Y este es solo su tapón, en el que prudentemente se hizo un agujero para desenroscar. Bueno, ¿por qué la vara? ¡Y para no quemarte las manos! El enchufe podría estar caliente, mientras que la varilla larga se enfrió rápidamente. Foto de Dmitry Gillmann

El StG 44 fue el primer rifle de asalto adoptado y producido en masa.

"El principio de esta arma (reducir el impulso del cañón para proporcionar fuego automático útil en campos de combate reales) fue probablemente el avance más importante en armas pequeñas desde la invención de la pólvora sin humo".

La influencia del StG 44 en el armamento de posguerra fue bastante variada, como lo demuestran el AK-47 de Mikhail Kalashnikov y más tarde el M16 de Eugene Stoner y sus variantes. Es decir, el principal préstamo no fue la tecnología, sino el concepto mismo de tales armas y... la convicción de que este problema podría resolverse. Y las propias soluciones técnicas eran puramente nacionales. En particular, el AK-47 usaba un cartucho intermedio, similar al alemán, pero el cerrojo giraba... En 1944, Estados Unidos agregó la capacidad de disparar automáticamente a la carabina M1 y la lanzó como carabina M2 con Cargadores de 30 rondas, que esencialmente hacían la misma función que el StG 44. Se crearon kits para convertir carabinas M1 en carabinas M2 en el campo.


¡El MP 44 tenía un cargador muy cómodo y duradero! Aunque, debido a su gran longitud, no era muy conveniente disparar desde este "Gever". Foto de Dmitry Gillmann

Por cierto, el cartucho de nuestra ametralladora apareció después de que el consejo técnico de la Comisaría de Armamento del Pueblo (NKV) se reuniera en julio de 1943 para considerar nuevas armas extranjeras que disparaban cartuchos de menor potencia. Se estudiaron dos cartuchos: el americano .30 Carabine y el alemán 7,92 Kurz, capturados junto con el MKb 42(H), que se encontraban siendo sometidos a pruebas militares. En la reunión se concluyó que el cartucho calibre 7,92 mm es un logro importante y que también es necesario desarrollar un cartucho de potencia reducida. Como resultado, el primer prototipo del cartucho M7,62 de 1943 mm se creó apenas un mes después. La adopción de la carabina M1 por parte del ejército estadounidense en 1941 demostró la utilidad de un rifle pequeño, manejable y de baja potencia que requería poco entrenamiento para usarlo con eficacia. Posteriormente, la Unión Soviética aligeró aún más el AK-47 con la creación del AKM, y Estados Unidos desarrolló el concepto de balas de pequeño calibre y alta velocidad y redujo aún más el peso del arma con la introducción del rifle M16 (5,56 mm). . Después de lo cual la URSS también adoptó un rifle de asalto con recámara de 5,45 mm.


"Tienda de esponjas" Foto de Dmitry Gillmann

Bueno, StG 44 siguió luchando después de la guerra. Las tropas francesas los encontraron en Argelia, de donde procedían de Checoslovaquia. El Viet Cong los utilizó durante la guerra de Vietnam. El StG 44 fue utilizado por los rebeldes en Somalia. Los estadounidenses los encontraron entre las milicias en Irak. En septiembre de 2013, un rebelde sirio apareció en una fotografía con una Sturmgewehr conectada a una estación de armas improvisada por control remoto. La ametralladora se controlaba mediante un joystick con cable, la vista la proporcionaba una cámara de vídeo instalada detrás de la mira y la imagen se mostraba en la pantalla LCD. En 2013, se confiscó una pequeña cantidad de StG 44 a los rebeldes en Burkina Faso. Se cree que se obtuvieron de almacenes gubernamentales durante la guerra civil libia y luego se vendieron en el mercado negro.


El MP 44 ya está en uso en la actualidad. Fotograma de la película soviético-polaca “El rapto del Saboya”, 1979. Y esto no es de extrañar, porque después de la guerra su producción se estableció en Argentina. ¡Así que había suficiente para todos los narcotraficantes de Sudamérica!

*En VO había un artículo sobre el rifle Chei-Rigotti de nuestro autor Kirill Ryabov:
Rifle automático A. Chey-Rigotti (Italia)

PS


El autor agradece a Dmitry Gillmann por las fotografías que nos proporcionó.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Diciembre 3 2023
    Respecto al uso de "Tormentas" en nuestro cine. Mucha gente conoce su uso en “El cuento de Malchish-Kibalchish”...
    Pero aquí también hay un cuento de hadas de 1970, que difícilmente se mostrará ahora a nuestros hijos y nietos, y también muestra "Asaltos..." Lo cual, en principio, no es sorprendente, si recordamos las reservas que se almacenaban en las minas. de Solédar
  2. +1
    Diciembre 3 2023
    Mmm. Bueno, no puedo resistirme. M 16 y Ak 47 son armas conceptualmente diferentes. Y el heredero del concepto Sturmgewehr es solo el Ak 47. Los cartuchos intermedios y de rifle tienen capacidades muy diferentes. Y es por eso que la ametralladora de Fedorov está a un lado. Este es un rifle automático. Y el M 16 no es adecuado para un cartucho de rifle de bajo impulso.
    1. +1
      Diciembre 3 2023
      Cita: garri-lin
      Y el heredero del concepto Sturmgewehr es sólo el Ak 47.

      ¿Pero por qué? AKM es igual que todos nuestros rifles de asalto con recámara de 7,62x39... incluso el moderno AK-15)))
      El cartucho es intermedio, a diferencia incluso del 5,45X39, que en sus parámetros está relacionado con un rifle.
      Cita: garri-lin
      Los cartuchos intermedios y de rifle tienen capacidades muy diferentes.

      Aquí se puede argumentar que son bastante diferentes en sus características, especialmente en la relación entre el calibre y la longitud de la caja.
      1. +1
        Diciembre 3 2023
        Me refiero a toda la línea de “continuaciones” de este cartucho. Y Kovrovets también.
        Las características son diferentes, pero esto afecta las capacidades.
      2. +6
        Diciembre 3 2023
        ¿Cómo se relaciona 5.45x39 con los rifles? Este es un cartucho intermedio de bajo pulso como 5.56x45
      3. 0
        Diciembre 4 2023
        Observo que la inclinación del obturador es MkB42H y la rotación es MkB42W, fabricado por Walter, que también se produjo en series notables. Aquí escribieron sobre la carabina M1 que la conversión a automóvil fue una iniciativa de primera línea, que luego se convirtió en producción en serie.
    2. +8
      Diciembre 3 2023
      Cita: garri-lin
      El sucesor del concepto Sturmgewehr es únicamente el Ak 47.

      Y el heredero del diseño con dos receptores, superior e inferior, es solo el M-16, así que digas lo que digas, le quitaron aquí y allá al soldado de asalto, pero, diferente
    3. +4
      Diciembre 3 2023
      Honestamente, esta es la primera vez que escucho sobre la película, no por las armas, sino simplemente por diversión, la veré hoy. hi
      1. +5
        Diciembre 3 2023
        Cita: bandabas
        echaré un vistazo hoy

        ¡Mirar! Y nuestros actores icónicos son muy convincentes en ello.
    4. -4
      Diciembre 3 2023
      Cita: garri-lin
      M 16 y Ak 47 son armas conceptualmente diferentes.

      ¿Cuál es la diferencia? ¿En el ámbito de aplicación? No, pero la mayor precisión del M-16 se debe principalmente a la mejor calidad del cartucho producido en masa. ¿En el diseño? ¿Sí y qué? Kalash no se parece en nada a ShtG.

      Cita: garri-lin
      Y es por eso que la ametralladora de Fedorov está a un lado.
      Sí, pero a usted, como al autor, le falta lo principal: el cartucho Fedorov es un cartucho especialmente creado para armas automáticas individuales, y el cartucho, en comparación con 7,62*54, tiene un impulso reducido. Perdonable para el autor, el autor es técnicamente un cero.
      1. +2
        Diciembre 3 2023
        No es sólo el cartucho. Bruto. M 16 y M 4 también son diferentes. Si tuviera el M 16 en batalla, habría disparado tiros individuales. Ráfagas cortas de AKM. AK 74 también es único.
        Los cartuchos 7,62 39 y 5,56 son diferentes. Y es imposible llamar a 5,56 intermedio. Este es un cartucho de rifle de bajo pulso.
        Bueno, Fedorov tenía más un rifle automático y no una ametralladora con recámara para un cartucho intermedio. Y si miras más de cerca y sueñas, puedes sacar una conclusión paradójica. Con el esquema que utilizó Fedorov, habría sido un rifle autocargable con capacidad de disparar automáticamente. Muy lejos de la ametralladora con recámara para un cartucho intermedio.
        El Stig 44 sigue siendo un rifle automático con recámara para un cartucho semiintermedio.
      2. +3
        Diciembre 3 2023
        Cita: Vladimir_2U
        Además, el cartucho se compara con 7,62*54 con un impulso reducido.

        Ya te han explicado lo del cartucho: el cartucho original de Fedorov de 6.5x57 proporcionaba una bala de 8.5 g con una velocidad de 850 m/s. y tenía una potencia de 3100J. Por ejemplo, el Arisaka 6,5 ​​× 50 tiene 2700 J, el Mannlicher-Carcano 6.5 × 52 2900 J, el Mauser sueco 6.5 × 55 2900 J y estos son cartuchos de rifle típicos de su época.
        ¿En qué "lugar" se encuentra el cartucho de Fedorov de "baja potencia" e "intermedio"?
        Pero usted obstinadamente continúa tejiendo sobre el comportamiento de bajo impulso. ¿Qué, el récord de 1949 está estancado?
        1. 0
          Diciembre 4 2023
          Cita: kalibr
          Ya te han explicado lo del cartucho: el cartucho original de Fedorov de 6.5x57 proporcionaba una bala de 8.5 g con una velocidad de 850 m/s. y tenía una potencia de 3100J.

          ¿Quién lo explicó, tú? ¿Y de dónde viene la cifra de 3100, de fuentes en las que no se dice ni una palabra sobre la cantidad de pólvora? Entonces, usted y otros como usted no pueden entender que con un peso de 2,2 gramos de pólvora en un cartucho Fedorov y un peso de bala de 8,5 g, es imposible obtener ni 3100 J ni 850 m/s.

          Cita: kalibr
          Pero usted obstinadamente continúa tejiendo sobre el comportamiento de bajo impulso. ¿Qué, el récord de 1949 está estancado?
          Su récord está bloqueado desde 91... En el contexto de 7,62*54 y en 1911, e incluso bajo los generales zaristas, un cartucho con una energía de 2700-2750 J es prácticamente, por diseño, transitorio. Y este cartucho fue creado específica e inicialmente para armas automáticas. No hay rifles con recámara para Fedorov. Aproximadamente lo mismo que para los cartuchos alemanes y soviéticos.
          1. 0
            Diciembre 4 2023
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Quién lo explicó, tú? ¿Y de dónde viene la cifra de 3100, de fuentes en las que no se dice ni una palabra sobre la cantidad de pólvora? Entonces, usted y otros como usted no pueden entender que con un peso de 2,2 gramos de pólvora en un cartucho Fedorov y un peso de bala de 8,5 g, es imposible obtener ni 3100 J ni 850 m/s.

            Había un enlace a la fuente. ¡La información viene del Akáshico sólo para ti!
            1. 0
              Diciembre 4 2023
              Cita: kalibr
              Había un enlace a la fuente. ¡La información viene del Akáshico sólo para ti!

              Y qué bueno es poder activar el modo idiota cuando se trata de cosas específicas. ¿Hay alguna información sobre el archivo adjunto en el enlace?

              https://alex-cat-1975.livejournal.com/5813.html?ysclid=lpagtry7mn585932091
              Aquí está el peso.
              1. +1
                Diciembre 22 2023
                Así que la pólvora rusa también era... eh... menos “poderosa”... Y con esto se cargaban los cartuchos en la planta de Sestroretsk... como resultado, la energía del cartucho era aún menor.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        Diciembre 3 2023
        Cita: Vladimir_2U
        Se puede perdonar al autor, el autor es técnicamente un cero.

        ¡Pero reescribe a los que no son cero! ¿O crees que el conocimiento llega a la cabeza de las personas a partir de los Akáshicos? Más o menos: sostuve el cartucho en mis manos y aprendí todo al respecto. ¿Y quien no lo sostuvo no lo reconoció? ¿Así que lo que?
        1. -2
          Diciembre 4 2023
          Cita: kalibr
          ¡Pero reescribe a los que no son cero! ¿O crees que el conocimiento llega a la cabeza de las personas a partir de los Akáshicos? Más o menos: sostuve el cartucho en mis manos y aprendí todo al respecto. ¿Y quien no lo sostuvo no lo reconoció? ¿Así que lo que?

          Eres un gran experto, pero no sabes la cantidad de pólvora que hay en el cartucho de Fedorov...
          1. 0
            Diciembre 4 2023
            Cita: Vladimir_2U
            Eres un gran experto, pero no sabes la cantidad de pólvora que hay en el cartucho de Fedorov...

            ¿Por qué tener en la cabeza lo que hay en los libros de referencia? Si fuera consciente de todo lo que escribo, hace mucho tiempo que estaría en un hospital psiquiátrico.
            1. -1
              Diciembre 4 2023
              Cita: kalibr
              ¿Por qué tener en la cabeza lo que hay en los libros de referencia? Si fuera consciente de todo lo que escribo, hace mucho tiempo que estaría en un hospital psiquiátrico.

              Sí, la cuestión es que no comprendes las cosas básicas, es decir, cero en las cosas técnicas más simples. Pero tienes un criterio...
      5. +4
        Diciembre 3 2023
        Además, el cartucho en comparación con 7,62*54 con un impulso reducido

        Entonces, ¿el cartucho de 7,62 x 54 mm es una especie de punto de referencia y todo lo que hay debajo es de bajo pulso?
        1. -3
          Diciembre 4 2023
          Cita: Dekabrist
          Entonces, ¿el cartucho de 7,62 x 54 mm es una especie de punto de referencia y todo lo que hay debajo es de bajo pulso?

          Con un peso de 2,2 g de pólvora en el cartucho Fedorov, 3100 J son inalcanzables. Por lo tanto, sí, 3500 J 7,62*54 frente a aproximadamente 2700-2750 J de Fedorov, en 1914 en la Rusia zarista: pulso bajo.
          1. 0
            Diciembre 4 2023
            Cita: Vladimir_2U
            Con un peso de 2,2 g de pólvora en el cartucho Fedorov, 3100 J son inalcanzables. Por lo tanto, sí, 3500 J 7,62*54 frente a aproximadamente 2700-2750 J de Fedorov, en 1914 en la Rusia zarista: pulso bajo.

            Bueno, eso es lo que decidiste. ¿Y quién eres tú para prestar atención a tus palabras?
            1. -1
              Diciembre 4 2023
              Cita: kalibr
              Bueno, eso es lo que decidiste. ¿Y quién eres tú para prestar atención a tus palabras?

              ¿Y quien eres tu? ¿Cero en cosas técnicas y, a veces, en lógica?
    5. +2
      Diciembre 3 2023
      M 16 y Ak 47 son armas conceptualmente diferentes. Y el heredero del concepto Sturmgewehr es sólo el Ak 47.

      Vamos... :)
      Aunque Kalash tenía una versión del AK-46, que también era un superior/amante...
      1. -1
        Diciembre 3 2023
        Que tiene que ver aper lover con esto????
        5,56 Cartucho de rifle de bajo pulso OTAN.
        7,62 39 intermedio.
        1. -1
          Diciembre 4 2023
          Cita: garri-lin
          5,56 Cartucho de rifle de bajo pulso OTAN.
          7,62 39 intermedio.

          5.56x45 mm (.223 Remington) NATO es un cartucho intermedio de pulso bajo con una caja en forma de oblea en forma de botella.

          Pedivikia supervisada por el Departamento de Estado. ¿Crees que los colchones saben de sí mismos, rifle o intermedio?
          1. -1
            Diciembre 4 2023
            ¿Por qué entonces el M 16 siempre figuraba en sus RIFLES de asalto?
            1. -1
              Diciembre 4 2023
              Cita: garri-lin
              ¿Por qué entonces el M 16 siempre figuraba en sus RIFLES de asalto?

              ¿Has intentado traducir el nombre "Sturmgever"? Y luego, según su lógica, ¿cuál es el cartucho de rifle para el Sturmgewehr?
              1. 0
                Diciembre 4 2023
                Quise decir algo más. Todos estos términos no son más que nombres. Nombre correcto. Hay que fijarse en las características. Y en cuanto a características, el cartucho M 16 se acerca más a un cartucho de fusil que a uno intermedio. 5,45 39 tener una bala más avanzada desde el punto de vista aerodinámico será más débil. Y el 5,56 ya está al borde. Y cuando se dispara con un arma completa con un cañón largo normal, se ajusta bastante a la definición de rifle.
                1. 0
                  Diciembre 4 2023
                  Cita: garri-lin
                  Y cuando se dispara con un arma completa con un cañón largo normal, se ajusta bastante a la definición de rifle.

                  No esperaba de usted el nivel de Shpakovsky... La longitud relativa del cañón del M-16 es bastante parecida a la de un rifle: alrededor de 70 calibres, ¿dónde más?
                  1. -1
                    Diciembre 4 2023
                    Bueno, no soy un especialista y no tengo educación especializada. Por eso es posible que nunca alcance el nivel de Shpakovsky. Sólo soy un teórico y me encantan las armas.
                    Por cañón completo me refiero al M 16. El mismo M 4 ya no permitirá que el cartucho se realice tan plenamente.
                    1. 0
                      Diciembre 5 2023
                      Cita: garri-lin
                      Bueno, no soy un especialista y no tengo educación especializada. Por eso es posible que nunca alcance el nivel de Shpakovsky. Sólo soy un teórico y me encantan las armas.

                      Recuerdo tus comentarios sobre el arte. un tema que está claramente por encima de mi nivel)) hi . Tampoco puedo alcanzar el nivel de Shpakovsky, por ejemplo en el campo de los cordones para los pantalones de combate de la nobleza francesa. lol
          2. +3
            Diciembre 4 2023
            No, no lo hacen. Ya que no tienen en su clasificación el concepto mismo de “cartucho intermedio”. Así como no existe una clase de arma llamada "ametralladora". Tienen rifles de asalto. RIFLES. Y tienen cartuchos de rifle. Rifle de bajo impulso. Y la palabra "intermedio" aparece sólo cuando se traduce al ruso.
            Si te lo pone más fácil, nuestra máquina es automática. carabina. Es la carabina y su cartucho los que son "carabina", es imposible fabricar un rifle de este calibre a partir de ella. Los cartuchos estadounidenses son cartuchos de rifle, a partir de ellos se puede hacer una carabina (de hecho, así se hacía habitualmente) y un rifle del mismo calibre. Y la palabra "automático" en aquellos días en la URSS se usaba en general para todos los sistemas de carga automática capaces de disparar en ráfagas, con excepción de las ametralladoras. Había “ametralladoras antiaéreas” y “ametralladoras de artillería”.

            Esto es lo que escribió Fedorov:
            “... la experiencia de combate de la Segunda Guerra Mundial planteó la necesidad, por un lado, de pasar de una metralleta a una carabina automática, diseñada para un nuevo cartucho intermedio y con un cañón más largo que una metralleta, por otro lado, para la transición de rifles largos a carabinas y el desarrollo de un cartucho para ellos que cumpla con las condiciones del combate moderno (reduciendo la distancia de disparo) ... El objetivo del diseño de un nuevo tipo de carabina automática será Obtenga un solo disparo preciso y dirigido a distancias dentro de los 400 metros con la posibilidad de fuego continuo. Esto último, pese a su menor realidad. Sin duda dará buenos resultados (al repeler ataques y al disparar a objetivos grandes), sin mencionar el enorme valor moral”.


            En el concurso de 1946 se anunció que no se reemplazarían los rifles, sino el PP.
            TTT (Nº 3131-1945)
            “... la ametralladora debería ser un arma individual destinada a armar a los ametralladores en unidades de fusileros, en equipos especiales de todas las ramas del ejército, en lugar de los PP-41 y PP-43 en servicio... La ametralladora es destinado principalmente a alcanzar objetivos vivos en campos de tiro de hasta 500 m, campo de tiro de puntería: 800 m."
            1. 0
              Diciembre 5 2023
              Cita: abc_alex
              Si te lo pone más fácil, nuestra ametralladora es una carabina automática. Es la carabina y su cartucho los que son "carabina", es imposible fabricar un rifle de este calibre a partir de ella.

              Su formación se ve rota por la aparición de un AK-74... Con un rifle de longitud relativa del cañón.
            2. 0
              Diciembre 8 2023
              Cita: abc_alex
              Ya que no tienen el concepto mismo de “cartucho intermedio” en su clasificación

              Cartucho intermedio de Google, aunque esté en Wikipedia)
      2. +2
        Diciembre 4 2023
        Cita: Sedoy
        Aunque Kalash tenía una versión del AK-46, que también era un superior/amante...

        Esta no es una versión. En realidad, esta es la muestra que se mostró por primera vez en la competencia. Y que tras la primera vuelta fue radicalmente rediseñado. Nunca llegó a ser una versión, ya que fue enviada para ser reelaborada por el comité de selección.
      3. 0
        Diciembre 4 2023
        Chicos, ¿por qué inventar una bicicleta? Está el idioma ruso, que lo tiene todo: el receptor y la caja de disparo. El AK (eventualmente) tiene un receptor y un disparador combinados, mientras que el Stg 44 y el M16 los tienen separados. ¡Principal! ¿Existe una partición entre ellos? Para recoger suciedad y atascar el marco del cerrojo.
    6. +1
      Diciembre 4 2023
      Cita: garri-lin
      La ametralladora de Fedorov en el lateral. Este es un rifle automático.

      El propio Fedorov generalmente lo llamaba ametralladora. Más exactamente, una "metralleta".
      1. +1
        Diciembre 4 2023
        ¿Bien, qué puedo decir? Cada cosa nueva aparece sin nombre. Lo nombran después del hecho.
  3. +2
    Diciembre 3 2023
    StG 44: probar la viabilidad del concepto
    ¿Comprobando qué? ¿Qué concepto? ¿De qué trata el artículo? ¿El hecho de que se hayan desarrollado armas automáticas en muchos países? ¡Asombroso! En otras discusiones, que menciona con irritación, aparentemente el autor “ganó” de manera tan decisiva, que escribió un artículo separado en el que no se molestará por aquellos que lo acosaron en esas discusiones.
    Sí, Fedorov no es el primero en desarrollar sistemas automáticos, no hay ningún primero en ser identificado. La única cuestión era que el Imperio ruso estaba a la vanguardia del progreso y estaba desarrollando las armas más avanzadas en ese momento. Esto parece enfurecer increíblemente al autor. Al parecer, RI, a su entender, no podía ser técnicamente avanzada.
    Bueno, el título... bueno, ¿cuál es el título? Habla abiertamente y empezarán a pellizcarte por rusofobia, y con razón. Esto no es lo que el autor quiere en absoluto...
    1. +1
      Diciembre 3 2023
      Cita: Mikhail3
      Esto parece enfurecer increíblemente al autor.

      Parece... Verás, tú mismo no estás completamente seguro de esto. Déjate un resquicio por si acaso. Sólo puedo recomendar el método del abuelo: cuando algo parece estar sucediendo, ¡es necesario bautizarse!
      1. 0
        Diciembre 5 2023
        En realidad, silbar ayuda mejor)
    2. +6
      Diciembre 3 2023
      La tarea que tenía por delante la escuela de armas soviética era desarrollar armas para un cartucho intermedio. Lo solucionamos brillantemente, a nuestra manera, no hay que menospreciarlo. Tres competiciones, con decenas de modelos, no sólo un Kalashnikov. Sí, otros en el mundo también funcionaron. Pero funciona de manera completamente diferente cuando ya hay pruebas de que un problema de ingeniería puede resolverse: había un soldado de asalto, en servicio, en producción, probado en batalla. Este es su mérito. Allanado el camino. Por supuesto, quienes siguieron, e incluso en tiempos de paz, propusieron soluciones más exitosas. No copiaron, no hubo nodos que no pudieran mejorarse.

      Por cierto, Stg44 no fue el único. También estaban las ametralladoras Mauser y Walter, que en apariencia no se distinguían inmediatamente de las Schmeiser.
    3. -3
      Diciembre 3 2023
      Cita: Mikhail3
      La única cuestión era que el Imperio ruso estaba a la vanguardia del progreso y estaba desarrollando las armas más avanzadas en ese momento. Esto parece enfurecer increíblemente al autor. Al parecer, RI, a su entender, no podía ser técnicamente avanzada.
      los que llaman a Shpakovsky ahora empezarán a patearte antisoviético lol Porque, a su entender, está OBLIGADO a idolatrar a RI y al crujido de bollos en general.

      Golpea dolorosa y furiosamente
      1. +1
        Diciembre 5 2023
        En general, me divierte la furiosa interferencia de la ideología y diversas emociones en las cuestiones técnicas.
    4. +5
      Diciembre 3 2023
      El Imperio Ruso estuvo a la vanguardia del progreso y desarrolló las armas más avanzadas en ese momento.

      Bueno, aquí claramente te dejaste llevar, especialmente en el contexto de cómo el Imperio Ruso estaba comprando todas las armas disponibles en todo el mundo para armar su propio ejército.
      1. Alf
        0
        Diciembre 3 2023
        Cita: Dekabrist
        El Imperio Ruso estuvo a la vanguardia del progreso y desarrolló las armas más avanzadas en ese momento.

        Bueno, aquí claramente te dejaste llevar, especialmente en el contexto de cómo el Imperio Ruso estaba comprando todas las armas disponibles en todo el mundo para armar su propio ejército.

        “Desarrollar” y “ofertar” son cosas completamente diferentes.
        1. +4
          Diciembre 3 2023
          Es decir, ¿el punto era tan agudo que ya no había lugar para "proporcionar"?
          1. Alf
            +1
            Diciembre 3 2023
            Cita: Dekabrist
            Es decir, ¿el punto era tan agudo que ya no había lugar para "proporcionar"?

            Resulta que así es, especialmente si recordamos el estado de la industria armamentística de RI antes de la guerra.
            1. +5
              Diciembre 3 2023
              Si lo miras sin prejuicios, entonces en esta vanguardia y con "desarrollo", especialmente "avanzado", tampoco fue, por decirlo suavemente, muy bueno.
              1. Alf
                +2
                Diciembre 3 2023
                Cita: Dekabrist
                Si lo miras sin prejuicios, entonces en esta vanguardia y con "desarrollo", especialmente "avanzado", tampoco fue, por decirlo suavemente, muy bueno.

                Especialmente si recuerdas la declaración de N2: "Estoy en contra de la adopción de un rifle automático, ya que no hay suficiente munición para ello".
                1. +3
                  Diciembre 3 2023
                  También puedes recordar al general Dragomirov.
                  1. Alf
                    +3
                    Diciembre 3 2023
                    Cita: Dekabrist
                    También puedes recordar al general Dragomirov.

                    Sí, no se puede discutir con los hechos...
          2. 0
            Diciembre 5 2023
            Cita: Dekabrist
            Es decir, ¿el punto era tan agudo que ya no había lugar para "proporcionar"?

            El ejército soviético tenía un montón de armas nuevas, pero al mismo tiempo en Kushka, en la frontera con Afganistán, en 1988 teníamos obuses D1 del modelo 1943.
            1. +2
              Diciembre 5 2023
              El ejército soviético tenía un montón de armas nuevas, pero al mismo tiempo en Kushka, en la frontera con Afganistán, en 1988 teníamos obuses D1 del modelo 1943.

              ¿Y cómo se relaciona su comentario con el tema de discusión?
              1. 0
                Diciembre 5 2023
                Cita: Dekabrist
                El ejército soviético tenía un montón de armas nuevas, pero al mismo tiempo en Kushka, en la frontera con Afganistán, en 1988 teníamos obuses D1 del modelo 1943.

                ¿Y cómo se relaciona su comentario con el tema de discusión?

                No sólo la República de Ingushetia, sino también la URSS, no podían hacer frente al suministro de armas nuevas y de última generación.
                Al igual que RI, la URSS compró nuevos tipos de armas.
                Pudo ir mucho más lejos en el desarrollo de armas que la República de Ingushetia.
                Pero en Kushka, como en la República de Ingushetia, había antigüedades técnicas militares.
                ¿Alguna pregunta más?
                1. +2
                  Diciembre 6 2023
                  ¿Alguna pregunta más?

                  Sí, en realidad no tenía ninguno.
                  1. 0
                    Diciembre 6 2023
                    Cita: Dekabrist
                    ¿Alguna pregunta más?

                    Sí, en realidad no tenía ninguno.

                    ¿Sí? ¿No es ésta una pregunta con significado y un signo de interrogación al final?
                    Cita: Dekabrist
                    El ejército soviético tenía un montón de armas nuevas, pero al mismo tiempo en Kushka, en la frontera con Afganistán, en 1988 teníamos obuses D1 del modelo 1943.

                    ¿Y cómo se relaciona su comentario con el tema de discusión?
                    1. 0
                      Diciembre 6 2023
                      Y esa no es una pregunta

                      Esto es así: pensar en voz alta.
  4. AUL
    +14
    Diciembre 3 2023
    En particular, el AK-47 usaba un cartucho intermedio, similar al alemán, pero el cerrojo era giratorio...
    ¿Quizás, después de todo, uno giratorio? guiñó un ojo
  5. +7
    Diciembre 3 2023
    (Mejor) no puedes leer más la vista previa...
    1. -2
      Diciembre 3 2023
      Así que ya has hecho todo lo que pudiste por el sitio y por mí personalmente...
  6. +10
    Diciembre 3 2023
    Hacia el final de la guerra se hicieron los últimos intentos de desarrollar un ejemplar barato del llamado “fusil del pueblo” (Volksgewehr) en calibre 7,92x33 mm. Uno de ellos, el Gostlow Volkssturmgewehr (fusil de asalto popular), utilizaba un sistema Barnitzke de retroceso, en el que la liberación de gas del cañón cerca de la recámara creaba resistencia al movimiento hacia atrás del cerrojo, que se detenía cuando la bala salía del cañón. permitiendo que el perno se mueva hacia atrás debido a la presión residual del revestimiento. Pero el tren ya había partido, e incluso los nuevos productos más “exitosos” no pudieron salvar al Reich.

    Los rifles se llamaban Volkssturmgewehr. Había varios de ellos, producidos por diferentes compañías, pero solo había un rifle con recámara para el cartucho de 7,92 × 33 mm, de Gustloff Werke - Volkssturmgewehr VG 1-5 o VG-45.
    El diseño resultó ser un gran fracaso.
    1. +5
      Diciembre 3 2023
      Sobre películas y fotografías...
      Hubo una película de guerra de los años 70 y 80 sobre el asalto a una fortaleza: los alemanes con uniformes negros eran todos StG.
      Y hace un año apareció material con fotografías sobre rehenes y franceses en África Oriental en los años 70, donde las fuerzas especiales francesas dispararon contra un puesto de control negro que estaba justo con StG.
      También pensé en los cartuchos: qué reserva queda en todo el mundo, si hubiera suficiente para África.
      1. +4
        Diciembre 3 2023
        Sobre películas y fotografías...

        Cuando éramos niños, a mis amigos y a mí siempre nos sorprendía que en las películas sobre la guerra, rodadas en el campo socialista, todos los alemanes corrían con fusiles Kalash. Entonces ni siquiera sabíamos sobre StG.
        1. +2
          Diciembre 4 2023
          Y los realizadores sabían aún menos. Así que todos los Fritz en la pantalla estaban corriendo con Schmeisers, es decir, MP-40. Y sí, no lo sabían. Que el MP-40 fue desarrollado por Volmer, no por Schmeisser. Y el arma producida en masa fue el Mauser 98K. ¡Dios bendiga Internet! guiño Pero esas películas aún eran bastante buenas, ¡comparto tu opinión! :)
    2. +5
      Diciembre 3 2023
      Cita: Dekabrist
      Los rifles se llamaban Volkssturmgewehr. Había varios de ellos, producidos por diferentes compañías, pero solo había un rifle con recámara para el cartucho de 7,92 × 33 mm, de Gustloff Werke - Volkssturmgewehr VG 1-5 o VG-45.
      El diseño resultó ser un gran fracaso.

      Gracias!
  7. +13
    Diciembre 3 2023
    En particular, encontré este texto en Internet:

    El siguiente texto que indica que el cartucho Carcano italiano de 6.5 × 52 mm es un cartucho intermedio solo puede ser escrito por una persona que no tiene idea de qué es un cartucho intermedio.
    1. +3
      Diciembre 3 2023
      ¿Existe una definición de cartucho intermedio? ¿Por potencia, tamaño, calibre?
      1. +13
        Diciembre 3 2023
        ¿Existe una definición de cartucho intermedio? ¿Por potencia, tamaño, calibre?

        Tener.
        Presión de trabajo: 320,00–430,00 MPa.
        Energía de boca: 1250–2500 J
        Velocidad inicial: 700–950 m/s
        También existe un parámetro tan poco mencionado como el overbore: la relación entre el volumen interno de la vaina y la sección transversal del orificio del cañón.
        Para cartuchos intermedios, este parámetro es 2,87 - 7,99.
      2. +1
        Diciembre 4 2023
        Bueno, al menos este cartucho es más fuerte que un cartucho de pistola, pero más débil que un cartucho de rifle. Si lo desea, puedo decirlo de otra manera: este es un cartucho a partir del cual se puede fabricar una carabina, pero no se puede fabricar un rifle de este calibre.
    2. +6
      Diciembre 3 2023
      Por cierto, si está buscando un candidato para usar un cartucho intermedio entre los primeros rifles automáticos, entonces el Rossignol ENT B1 francés con recámara para el cartucho SR de 6x60 mm, desarrollado en los mismos años que el Cei-Rigotti italiano, es más adecuado. El cartucho SR de 6×60 mm, en términos de energía de boca, encaja perfectamente en los parámetros modernos para cartuchos intermedios.
    3. -1
      Diciembre 4 2023
      Cita: Dekabrist
      El siguiente texto que indica que el cartucho Carcano italiano de 6.5 × 52 mm es un cartucho intermedio solo puede ser escrito por una persona que no tiene idea de qué es un cartucho intermedio.

      Específicamente, no existe Carcano, aunque solo sea porque fue diseñado para un rifle, pero Fedorovsky, en el contexto de 7,62 * 54 y los generales zaristas y su mentalidad, ya es bastante. Y con un peso de 2,2-2,25 g de pólvora, no dio 3100 J. 2,700-2,750 máx. y, sin embargo, no había rifles con recámara para el cartucho Fedorov.
  8. +3
    Diciembre 3 2023
    En general, te volveré a aburrir.
    Si una persona escribe sobre armas y afirma ser competente, entonces un modelo como AK 47, etc. hay que olvidarlo y excluirlo. ¡NO EXISTÍA TAL MÁQUINA! ¡No tenía! A la burguesía se le ocurrió esto.
    Y hubo y hay - AK.
    1. +1
      Diciembre 3 2023
      Leí muchos libros de nuestros autores soviéticos y rusos. Y ahí está...
      1. +1
        Diciembre 3 2023
        Aquí, por ejemplo, hay un grupo de autores: Shokarev, Plotnikov y Dragunov, todos conocidos especialistas en armas. Plotnikov es el jefe de su departamento en el Museo del Ejército Ruso. Y en su libro "Armas de fuego" (Avanta +, 2007) leemos en la página 176 - AK-47. Les creo más que a ti, querida. Y, lo más importante, cuando empiece a escribir esto en mi libro, los editores y críticos me preguntarán "de dónde viene" y les diré. Pero nadie sabe de ti y sería una estupidez referirse a ti.
    2. +1
      Diciembre 3 2023
      Fue el pueblo quien lo inventó, no la burguesía. "Carabina automática" descifrada, que según las instrucciones es como un "fusil de asalto Kalashnikov"
    3. +2
      Diciembre 3 2023
      Ciertamente no de esa manera. El nombre AK-47 se utilizó en los primeros lotes de prueba, después de una modificación entró en servicio con las tropas con el nombre de AK. Los estadounidenses tradicionalmente llaman al AK-47, como en los primeros lotes.
      AK-47

      A finales de 1947 y principios de 1948, se produjo un lote piloto de 1500 unidades para pruebas de armas combinadas. El modelo de prueba no pasó, después de lo cual fue modificado y adoptado por la URSS en 1949 con el nombre de "Kalashnikov Avtomat" (AK).

      Pero existe una imagen así en Internet; tal vez el nombre se utilizó paralelamente durante algún tiempo después de 1949.
      1. +1
        Diciembre 4 2023
        Cita de solar
        Pero existe una imagen así en Internet; tal vez el nombre se utilizó paralelamente durante algún tiempo después de 1949.

        Y también está esta foto.
        1. 0
          Diciembre 4 2023
          Sí, gracias por el documento proporcionado. Desde 1949, el AK-47 comenzó a llamarse Kalashnikov Avtomat. En el manual de servicio, el antiguo nombre AK-47 estaba duplicado entre paréntesis para que no hubiera discrepancias.
    4. +3
      Diciembre 3 2023
      El sitio web Kalashnikov Media lo describe de esta manera:
      Con base en los resultados de las pruebas en enero de 1948, se tomó la decisión del gobierno de producir el primer lote experimental de rifles de asalto Kalashnikov AK-47 en la planta No. 524 de Izhevsk... El índice "AK-47" se utilizó en diversos documentos y documentos oficiales. correspondencia, principalmente hasta su puesta en servicio, ya que en el sistema de denominación de modelos de armas pequeñas establecido después de la guerra, ya no se indicaba el año de entrada en servicio.

      https://kalashnikov.media/ak70/#part-1
  9. +5
    Diciembre 3 2023
    Seamos más precisos. El armero ruso V.G. Fiódorov fue primero en rusia quien creó la ametralladora usando un cartucho japonés (simplemente no había un cartucho adecuado en la República de Ingushetia en ese momento), por lo tanto, lo que se creó allí en Italia es obra de los italianos y no estamos hablando de pedestales. MP 43, gracias a Hugo Schmeisser, sirvió como antepasado para el uso (creación) de un cartucho intermedio y en ese momento era un arma automática buena y prometedora.
    1. -1
      Diciembre 22 2023
      Cita: rotmistr60
      MP 43 gracias a Hugo Schmeisser

      En realidad, Speer tiene tanto un cartucho como un arma...
      1. 0
        Diciembre 23 2023
        Gracias al Ministro de Armamento y Producción de Guerra del Reich, Speer, el ejército alemán adoptó el MR. Y el creador es Hugo Schmeisser.
        1. 0
          Diciembre 23 2023
          Ja, ja. Gracias al Ministro de Armamento y Producción de Guerra del Reich, a Speer se le asignó dinero y se le encomendó la tarea de crear armas con recámara para Kurtz, así como las condiciones y tareas que debía cumplir esta arma. Y esto se emitió en forma de un pedido. Pero los competidores de la empresa no pasaron por alto Walter también expresó su deseo... Y el "creador" no es exactamente Schmeisser. La depuración de este problema no tuvo ningún éxito y la empresa Merz se unió, y Walter comenzó a desarrollar su A- 115.
  10. +5
    Diciembre 3 2023
    Rifle automático A. Chey-Rigotti (Italia)
    Artículo de 2016 sobre Military Review.
    Publicado por Ryabov Kiril
    1. +8
      Diciembre 3 2023
      Rifle automático A. Chey-Rigotti (Italia)
      Artículo de 2016 sobre Military Review.
      Publicado por Ryabov Kiril

      Un artículo en el estilo apropiado de este autor. Muchas cartas y un mínimo de información.
      1. 0
        Diciembre 3 2023
        Lo principal es que esta "ametralladora" no fue adoptada para el servicio.
        Sobre lo que escribe T. Yu. Skorenko en su libro.
        El diseñador italiano intentó rehacer su “producto” para todos los cartuchos conocidos entonces, pero nadie mostró interés.
  11. +3
    Diciembre 3 2023
    ¿Cuándo podremos esperar un artículo sobre la evolución de las armas titulado “La evolución de las armas: de la piedra nuclear al perno giratorio”?
  12. +3
    Diciembre 3 2023
    El MP 44 ya está en uso en la actualidad. Fotograma de la película soviético-polaca “El rapto del Saboya”, 1979.

    Recuerdo que cuando vi esta película y Malchish, percibí a las tropas de asalto simplemente como un arma “extranjera”; bajo la URSS nunca había oído que los alemanes tuvieran una. Cuando comenzaron los juegos de computadora, me sorprendió descubrir que mis ideas sobre las armas de guerra estaban lejos de la realidad.
    En cuanto al cartucho intermedio, no es tan fácil distinguir quién es intermedio y quién no según parámetros formales, sobre todo porque un mismo cartucho puede tener versiones con diferente potencia (también hay que tener en cuenta la longitud del cañón). Como regla general, tenemos una idea muy pobre de la variedad de cartuchos, por lo que se sabe poco sobre muchos cartuchos que tienen una potencia intermedia entre los de pistola y los de rifle, aunque existen desde el siglo XIX.
    .30-30 Winchester, Velocidad de salida, m/s 670…820, Energía de bala, J 1700…2200, antiguo .38-55 Winchester, .25-35 Winchester Center Fire, antes de la guerra .219 Zipper y otros para rifles con un aparato ortopédico Henry.
    También existe un problema con la clasificación de las armas, ya que no existe una línea tan grande entre una ametralladora ligera y un rifle automático (en aquellos días el término rifle automático a menudo se clasificaba como autocargable).
    Fedorov, que intentaba crear un rifle de carga automática, regresó de un viaje al extranjero durante la Primera Guerra Mundial con la convicción de que el futuro pertenecía a las "ametralladoras".
    En enero de 1916, el coronel V. G. Fedorov, que regresó a Rusia, aborda especialmente la cuestión de las armas automáticas: “No se piden fusiles automáticos, sino metralletas, que, en mi opinión, <...> en la actualidad son ciertamente de mayor importancia que los rifles mencionados. <…> Incluso si tuviéramos <…> un rifle automático completo, <…> sería inapropiado establecer su producción en fábricas.

    Por lo tanto, Fedorov decidió adaptar apresuradamente sus ideas sobre un rifle de carga automática a una ametralladora realmente ligera (ya en los años 20 se llamaba ametralladora automática por sugerencia del jefe del campo de tiro N.I. Filatov, lo que causó confusión en la terminología durante muchos años).
    Tomamos lo que teníamos a mano: cartuchos Arisaka y rápidamente les hicimos un inserto, ya que los tamaños de los cartuchos no coincidían. Debido al hecho de que el cañón del rifle Fedorov era más corto que el cañón del Arisak, la energía de boca real del cartucho del rifle Arisako, aunque débil, se volvió aún menor. Pero el problema fue que Fedorov eligió para su rifle de carga automática un esquema de automatización que no era el más exitoso para este tipo de arma: un esquema con un recorrido de cañón corto, que generalmente se usaba en pistolas. Se pueden contar con los dedos de una mano ejemplos más o menos adecuados para el uso real de fusiles autocargables según este esquema; de hecho, sólo me viene a la mente el fusil Johnson M1941, e incluso éste se utilizó sólo a la fuerza, debido a la escasez de Garantes.
    Los primeros rifles de carga automática (el rifle mexicano Mondragón de 1908, el RCS francés 1917 de 1917, el Garand y el ABC-36 de 1936) utilizaban equipos automáticos con extracción de gas del cañón, que luego se generalizaron.
    Fedorov no solo eligió un sistema automático que no tuvo éxito para un rifle de carga automática, sino que simplemente le introdujo un modo de disparo automático.
    Obviamente, el uso del arma obviamente no tuvo éxito. El propio Fedorov lo entendió perfectamente.
    En general, el fusil de asalto Fedorov, como señaló el propio autor[10], resultó ser un diseño insuficientemente fiable y demasiado complejo, por lo que no tenía ninguna posibilidad de convertirse en un arma de producción en masa.

    Simonov y Degtyarev, que trabajaron con Fedorov y también llevaron a cabo desarrollos utilizando un esquema de escape de gas, lo entendieron. De hecho, Degtyarev, simultáneamente con Fedorov en 1916, creó una carabina automática con recámara para el cartucho Arisaka según el sistema automático con escape de gas, pero permaneció a la sombra del rifle de Fedorov.
    1. +3
      Diciembre 3 2023
      Mi abuelo (en servicio activo de 1938 a 1953) llamaba ametralladora a cualquier arma automática. Además, por sus manos pasaron PPD, PPSh y PPS. Despreció a Thompson. Además, la conversación versó sobre un modelo con un disco “pesado, después de cien pasos la chaqueta acolchada no penetra”. No consideré las ametralladoras SVT y SKS, aunque fue de él que supe por primera vez que antes de las SVT había "ametralladoras Simonovi, cuya bayoneta estaba doblada en lugar de descansar". Dijo sobre Kalashnikov que acababan de aparecer y que habrían sido muy útiles durante la guerra. “El alcance es mayor que el del PPD, pero menor que el de la carabina (es decir, la M1944). Los alemanes tenían algo similar. El comandante de la compañía me dejó disparar, pero fue un inconveniente limpiarlo”.
      Quizás no se le crea particularmente al abuelo. Pero en las películas identificó a Stig como "alemán, como un comandante". Ya en los años noventa mi padre llegó a casa a almorzar con un AKS-74U. Comenzó a mostrar cómo lo entiende. Su receptor, a diferencia del AK, se eleva sobre una bisagra. El abuelo pronunció entonces una frase letal: "El alemán está peor: la manija con el mecanismo se baja". Sólo diez años después entendí de qué tipo de alemán hablaba mi abuelo.
      Mi opinión personal es que nuestros intentos modernos de ampliar la pulida definición de "ametralladora" al término extranjero "rifle automático de asalto" son un poco incorrectos.
      En la Rusia prerrevolucionaria existía el término "ametralladora". Fedorov también utilizó esta definición, junto con un rifle automático. La ametralladora aparece con una sugerencia fácil de Filatov, quien tenía en mente todas las armas automáticas individuales, con excepción de las ametralladoras.
      ¡Que tengas una buena noche a todos, Kote!
    2. 0
      Diciembre 22 2023
      Cita de solar
      , pero permaneció a la sombra del rifle Fedorov.

      Además de la “sombra”, también hay oportunidades industriales: los alemanes al principio también tuvieron problemas con esta opción y por eso jugaron con todo tipo de estafadores.
  13. +4
    Diciembre 3 2023
    "Siempre me interesó saber qué varilla con una bola en el extremo sobresale de la cámara de gas del MP 44. Y este es simplemente su tapón, en el que prudentemente se hizo un agujero para desenroscarlo. Bueno, ¿por qué la vara? ¡Y para no quemarte las manos! El enchufe podría estar caliente, mientras que la varilla larga se enfrió rápidamente. Foto de Dmitry Gillmann"" "ahora ha quedado claro de dónde vienen las patas de ese tapón del AK-12, que reemplazó el tubo de gas (con la protección del receptor) del AK-74 (y en general de toda la línea AK ) del único agujero para desenroscar el Kalashnikov copió (lo siento, por supuesto, desarrollado) pero por alguna razón no comenzó a usar la varilla... aparentemente nuestros combatientes no pueden quemarse las manos (según las regulaciones).
    1. 0
      Diciembre 22 2023
      Y aquí, como siempre, sólo la mitad de la respuesta... Fue necesario desenroscar el que estaba caliente para luego apretar el tapón que bloqueaba la salida de gas, para disparar granadas de fusil desde un mortero de mesa.
  14. +3
    Diciembre 3 2023
    Yugoslavia, donde hasta los años 1980 los batallones de paracaidistas estaban equipados con este "Gever"
    Me pregunto por qué les gustaron a los paracaidistas. Y durante mucho tiempo, y creo que las unidades de élite yugoslavas tuvieron la opción de elegir.
  15. +3
    Diciembre 3 2023
    En septiembre de 2013, un rebelde sirio apareció en una fotografía con una Sturmgewehr.

    En 2012, los “rebeldes sirios” saquearon un almacén donde había 5000 (¡cinco mil!) StG 44 en lubricante de fábrica (ver foto).
    Teniendo en cuenta que el precio de un StG 44 para coleccionistas en este estado comienza en 30 dólares, por un “hallazgo” se podrían obtener al menos 000 de dólares. Pero el etnofolismo, conocido por todos los que sirvieron en el ejército soviético, es el mismo en África. Por tanto, los "soldados de asalto" se extendieron por África. puedes decir por nada.
    1. +1
      Diciembre 3 2023
      Teniendo en cuenta que el precio de un StG 44 para coleccionistas en este estado comienza en 30 dólares, por un “hallazgo” se podrían obtener al menos 000 de dólares.
      Me atormentan vagas dudas de que la aparición única en el mercado de armas antiguas de incluso un par de cientos de muestras idénticas reduzca considerablemente el precio por unidad.
      1. +4
        Diciembre 3 2023
        Me atormentan vagas dudas de que la aparición única en el mercado de armas antiguas de incluso un par de cientos de muestras idénticas reduzca considerablemente el precio por unidad.

        Por supuesto, si trae cajas inmediatamente, los precios bajarán. Aquí tienes razón. ¿Pero quién lanza al mercado cientos de cosas así? Y en Europa el mercado es muy limitado, hay pocos coleccionistas.
        Por otro lado, en Estados Unidos, alrededor de ocho millones de personas tienen colecciones de armas que oscilan entre 8 y 140 unidades.
        1. +2
          Diciembre 3 2023
          ¿Pero quién lanza al mercado cientos de cosas así?
          En este caso, el tiempo desde el inicio de las ventas hasta la recepción del importe final se calculará en miles de años. ¡Una buena pensión para el Matusalén medio!
          1. +3
            Diciembre 3 2023
            Sí, difícilmente estamos hablando de milenios. Teniendo en cuenta el mercado americano, en veinte años sería posible recaudar dinero real. Además, con el tiempo, el precio de un ejemplar completamente nuevo, del que aún no se ha despedido, no hará más que aumentar.
            1. +2
              Diciembre 3 2023
              Yo también lo dudo. En la armería de antigüedades se trata del "hacha de guerra de George Washington".
              1. +3
                Diciembre 3 2023
                "El hacha de George Washington"

                También una opción. Cualquier copia nueva se puede "envejecer" un poco y resulta que fue encontrada cerca de la oficina de Hitler en las ruinas de la Cancillería del Reich.
                1. +2
                  Diciembre 3 2023
                  También una opción. Cualquier copia nueva se puede "envejecer" un poco y resulta que fue encontrada cerca de la oficina de Hitler en las ruinas de la Cancillería del Reich.
                  “¡¡¡Hizo violines para tontos, pero tambores para chicos de verdad!!!”
  16. 0
    Diciembre 3 2023
    Las tropas francesas los encontraron en Argelia, de donde habían desaparecido de Checoslovaquia.

    Magnífica facturación)
  17. +1
    Diciembre 3 2023
    Parece que el propio autor no entendió lo que decía - como - "la influencia del StG 44 en las armas de posguerra fue muy diversa" - ¿qué influencia? - ¿qué tipo de diversidad? - ¿qué hacen el AK y el M-16? tiene que ver con eso? o - "proporcionar fuego automático útil a distancias de combate reales" - ¿qué tipo de fuego útil es - y qué es inútil? - y - que la distancia real de batalla - no era real antes y nadie lo sabía? - y - ¿qué hay allí? para una discusión que el autor formó - sobre la cual el autor dijo algo, dijo algo, pero se negó rotundamente a discutirlo? - y ¿qué tipo de resultado podría tener la discusión?
    1. -1
      Diciembre 3 2023
      Cita: Bone1
      a veces inútil

      Sucede, sucede... Y la discusión continúa después de cada material. Busca el anterior y léelo. Tienes algunas preguntas extrañas, querida...
  18. -2
    Diciembre 3 2023
    No importa lo que digan, esta es la viva imagen de un rifle de asalto Kalashnikov.
  19. -2
    Diciembre 6 2023
    Y, sin embargo, la MP44 es un sustituto, no una máquina muy confiable; el estampado se realiza solo en la parte superior interna; la caja fresada a menudo falla durante el uso prolongado, pero esto es una leyenda y una historia. Ni siquiera estaba cerca de Kalashnikov.
  20. 0
    Enero 31 2024
    Se utilizó un obturador libre del sistema Barnitzke, en el que la eliminación de gas del cañón cerca de la recámara creaba resistencia al movimiento trasero del obturador, que se detenía cuando la bala salía del cañón.

    Ahh, uh... Siempre pensé que un perno que experimenta “resistencia al movimiento hacia atrás” por algo que no sea su propia masa y la fuerza del resorte de retorno se llama semilibre.
  21. 0
    Enero 31 2024
    Cita: Cypa
    No importa lo que digan, esta es la viva imagen de un rifle de asalto Kalashnikov.

    ¿Qué estás diciendo? ¡Es verdad! ¿Está bien que el Assault tenga un perno torcido y el Kalash tenga un giro? ¡Y entonces sí! Hocico al frente, trasero atrás riendo.
  22. 0
    Enero 31 2024
    Como siempre, el autor tiene material interesante. Y las máquinas pasaron claramente la “prueba de viabilidad del concepto”. Basta estimar los volúmenes de producción de ametralladoras. Las máquinas, como dicen, “entraron”. Especialmente entre todo tipo de nativos. A principios de los años 80, un periodista polaco encontró un libro sobre Kampuchea en la época de Pol Pot (las personas mayores probablemente lo recuerden). Cómo llegó este periodista a este país e incluso regresó, no es el punto. Y de todo el libro sólo recuerdo la "ley Kalashnikov", que explica la popularidad de Kalash en los países del tercer mundo. La gente está desnutrida, sin educación y poco inteligente. Necesitas saber cómo disparar con un rifle (apuntar, etc.), pero el retroceso del rifle es notable para un guerrero insignificante (hola al japonés Arisaka), una ametralladora generalmente es demasiado complicada. Bueno, el Kalash es perfecto: simple y confiable de usar, vierte desde el vientre hacia el objetivo sin dudarlo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"