Planes de desarrollo: los huracanes serán reemplazados por Tornado-S

45
Planes de desarrollo: los huracanes serán reemplazados por Tornado-S
MLRS "Uragan" en la zona de Operaciones Especiales


La artillería de cohetes, equipada con sistemas de varios tipos y modificaciones, participa más activamente en la actual Operación Especial para la desmilitarización de Ucrania. Las unidades y subunidades de artillería están acumulando nueva experiencia, que ahora se utiliza en la elaboración de planes para el futuro. En particular, se decidió abandonar gradualmente uno de los modelos existentes en favor de un sistema moderno con características superiores.



Reemplazo moderno


El 17 de noviembre, el periódico oficial del Ministerio de Defensa, Krasnaya Zvezda, publicó una larga entrevista con el jefe de las fuerzas de misiles y artillería de las fuerzas terrestres, el teniente general Dmitry Klimenko. En vísperas de la fiesta profesional de su rama del ejército, el general habló sobre los éxitos recientes y los planes para el futuro.

En particular, en la entrevista se abordó el tema de la nueva munición guiada de precisión para todo tipo de artillería, incluida la artillería de cohetes. El general Klimenko recordó que los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes están recibiendo nuevas municiones guiadas. Gracias a esto, "pasan a un estado cualitativamente nuevo" y se vuelven altamente precisos. armas con mayor eficiencia contra incendios.


Como ejemplo, el jefe de RMiA citó el moderno Tornado-S MLRS, que utiliza proyectiles guiados y no guiados. Al mismo tiempo, según él, este sistema sustituye a los antiguos productos Smerch y Hurricane. Ahora se utiliza efectivamente en la zona de Operaciones Especiales.

El teniente general D. Klimenko no reveló el tema de la sustitución del sistema Uragan, pero pronto se conocieron los detalles de dichos planes. Fueron revelados el 23 de noviembre por Izvestia. Al parecer, estos datos se obtuvieron de fuentes del departamento de defensa.

Se informa que los MLRS de Uragan aún conservan su lugar en las fuerzas de defensa antimisiles y realizan con éxito misiones de combate en el marco de la Operación Especial. Además, se continúa trabajando en la modernización de estos equipos siguiendo la línea del conocido proyecto Uragan-1M. Sin embargo, el proceso de actualización de dichos sistemas enfrenta dificultades objetivas que limitan el resultado alcanzable.

En este sentido, se tomó la decisión de reemplazar los Hurricane existentes por sistemas Tornado-S eficientes y de mayor alcance. Además, se ha elaborado un plan general para dicho reequipamiento. Aún no se ha especificado cuándo comenzarán los procesos correspondientes y cuándo la artillería de cohetes cambiará a nuevos equipos.


Lanzamiento de proyectiles de 220 mm.

El proceso de modernización de piezas y conexiones se divide en dos etapas. Durante el primero, Tornado-S reemplazará a los Hurricane existentes en brigadas de cohetes y artillería de distritos militares y ejércitos de armas combinadas. En segundo lugar, los regimientos de artillería recibirán nuevo equipamiento. tanque y divisiones de fusileros motorizados.

Muestras actuales


El 9K57 Uragan MLRS se creó a principios de los años setenta de acuerdo con los requisitos de la época. En 1975 fue adoptado por el ejército soviético y desde entonces ha sido una de las principales armas de artillería de cohetes nacional. A medida que continuaba el servicio, los Hurricane sufrieron una u otra modificación menor. Además, en el pasado reciente se desarrolló un profundo proyecto de modernización de Uragan-1M con la sustitución de componentes principales.

El sistema 9K57 está construido sobre la base de un lanzador autopropulsado sobre un chasis con ruedas ZIL-135LM. En la parte trasera del chasis se monta un paquete de 16 guías tubulares de calibre 220 mm. El diseño del lanzador permite disparar dentro de un amplio sector en azimut con ángulos de elevación de hasta 55°. La puntería se realiza manualmente mediante una mira panorámica.

Para el Hurricane se desarrolló una amplia gama de cohetes no guiados de 220 mm con diferentes cargas útiles y diferentes características. Se considera que la munición principal es la fragmentación altamente explosiva 9M27F, que tiene una masa de 280 kg y lleva una ojiva de 100 kg. Campo de tiro: hasta 35 km. También hay una familia de productos de racimo 9M27K, misiles incendiarios, termobáricos y otros con parámetros similares.


MLRS "Tornado-S"

En el proyecto 9K512 Uragan-1M, el sistema fue reconstruido casi por completo. Fue trasladado al chasis MZKT-7930 y equipado con un nuevo lanzador basado en contenedores de transporte y lanzamiento reemplazables con guías para misiles. Al mismo tiempo, el sistema adquirió doble calibre. La munición incluía dos contenedores con 30 proyectiles de calibre 220 mm o 16 misiles de calibre 300 mm, tomados del Smerch MLRS.

El 9K58 Smerch MLRS entró en servicio en la segunda mitad de los años ochenta. Era un sistema de chasis con ruedas equipado con un paquete de rieles de 12 rieles de 300 mm. La familia de municiones estándar 9M55 aseguró la destrucción de objetivos de área a distancias de hasta 70 km; Se preveía el uso de diferentes unidades de combate.

En decenas, entró en servicio el nuevo sistema 9K515 Tornado-S; de hecho, una profunda modernización del Smerch. Recibió modernos equipos de navegación y comunicaciones, un sistema mejorado de control de incendios, etc., lo que influyó positivamente en sus principales características técnicas y de combate. También se están desarrollando nuevas líneas de munición. Los proyectiles modernos de 300 mm tienen un alcance de entre 100 y 120 km y se caracterizan por una mayor precisión.

Sistema de armas


Actualmente, las fuerzas de misiles y artillería de nuestro ejército están armadas con MLRS de varios tipos principales. Todos tienen misiones de fuego comunes, pero difieren en términos de características tácticas y técnicas, capacidades y ubicación en el sistema de armas general. El uso combinado de esta técnica le permite obtener los máximos resultados prácticos.


Las tareas de alcanzar objetivos en un radio de hasta 20 km se asignan a los sistemas Grad de 122 mm o a los sistemas Tornado-G modernizados. Al mismo tiempo, para este último se han desarrollado nuevas municiones con un alcance de hasta 40 km. Uragan es capaz de lanzar misiles a un alcance de hasta 35 km y llevan una carga de combate más pesada y potente. En el rango de 35-40 a 100-120 km, la artillería de cohetes está representada por el moderno sistema Tornado-S.

No es difícil notar la posición del Uragan MLRS en dicho sistema de armas. Ocupa un lugar entre “Tornado-G” / “Grad” y “Tornado-S” / “Smerch” y, por sus características, tiene ventajas sobre ambos. Por lo tanto, los proyectiles Uragan vuelan más lejos que la munición Grad y transportan una carga mayor, y también son mucho más baratos que los misiles Smerch/Tornado-S de 300 mm, más grandes.

Sin embargo, la última generación de proyectiles para el Tornado-G arroja dudas sobre la necesidad de seguir utilizando el Uragan. Estos cohetes de 122 mm vuelan más lejos que los productos de 220 mm y también tienen una mayor precisión, lo que puede compensar la diferencia de potencia. A su vez, en distancias de más de 30-40 km, solo se puede utilizar el Tornado-S, que también es superior a otros MLRS nacionales en términos de carga de combate.


A juzgar por lo último noticiasRMiA ya no ve ningún sentido en el funcionamiento simultáneo de tres MLRS diferentes con diferentes características. Con la ayuda de los últimos avances, se propone dividir el nicho de huracanes entre dos muestras de la familia Tornado.

Es importante que el papel principal en este proceso lo confíe el sistema Tornado-S de 300 mm. Esto significa que los cohetes pesados ​​se utilizarán en una gama más amplia con resultados claros. Debido a que las ojivas y los sistemas de control son más pesados, el enemigo sufrirá mayores daños.

En proceso de actualización


Así, el ejército ruso continúa desarrollando su artillería de cohetes y hace que este proceso sea casi continuo. No hace mucho, se desarrollaron nuevas versiones de los MLRS existentes y ahora se están creando municiones mejoradas para ellos. Además, ahora, basándose en la experiencia de operaciones de combate reales, se propone cambiar los principios de dotación de unidades de defensa antimisiles.

La experiencia moderna ha demostrado que el MLRS de Uragan sigue siendo una herramienta conveniente y eficaz para resolver sus problemas. Al mismo tiempo, el desarrollo de otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes lo hace realmente innecesario. En este sentido, en el futuro se desharán de los Hurricanes reemplazándolos por otros equipos. Se argumenta que esa decisión ya se ha tomado y que ahora es sólo cuestión de tiempo.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    27 noviembre 2023 04: 42
    Primero es necesario suministrar la cantidad requerida de Tornado-G y Tornado-S, y solo entonces pensar dónde usar el Uragan, y esta es una perspectiva lejana. Por cierto, serví hace 33 años en los Grads y luego había proyectiles (no los teníamos en Hungría) con un alcance de hasta 40 km, y la movilidad y el alcance también son buenos, pero como ya han escrito en VO más de una vez, un complejo de reconocimiento-comunicaciones-batería es necesario: ajuste, evaluación, recarga.
    1. +11
      27 noviembre 2023 09: 40
      ¿Quién y cuánto producirá estos mismos MLRS Tornado-S? En este sitio contaron cómo los secuaces del ordenante Chemezov están arruinando y destruyendo al fabricante de estos mismos MLRS Motovilikha. ¿Y ahora el mismo Chemezov que destrozó nuestro complejo militar-industrial de repente comenzará a producir Tornado-S MLRS en cantidades comerciales? No es divertido en absoluto.
      1. AAK
        +11
        27 noviembre 2023 10: 51
        ¡Todo es absolutamente correcto! "Motovilikha" está siendo rematado (y esto no es solo MLRS, sino también la mayor parte de los sistemas de artillería naval y militar), el segundo desarrollador, "Splav", por sí solo, no podrá hacer frente a este proyecto, bueno, 120 km. de alcance de casi 200 (esto es si no disparas ATACMS) para MLRS y "Haymars" y casi 300 para "Polonesa" - es como ayer o anteayer, lo mismo que "Malva" en lugar de "Msta- S” ... “¡¿Y dónde no desapareció el nuestro?! ¡¡¡La nuestra, sin embargo, desapareció por todas partes!!!"
        1. +5
          27 noviembre 2023 12: 01
          ¡Todo es absolutamente correcto! "Motovilikha" está acabado (y esto no es sólo MLRS, sino también la mayor parte de los sistemas de artillería naval y del ejército),

          Llamemos a todo por su nombre propio. Motovilikha está siendo rematada por la banda de Chemezov, que está protegida por el propio PIB y nadie los detendrá. La pregunta principal aquí es si Rusia podrá resistir otros 7 años de ese régimen.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +5
          27 noviembre 2023 20: 04
          La aleación produce cohetes, el automovilista coloca guías en camiones militares, tienes algún tipo de lío en la cabeza. Y el carrete funciona bastante bien, la quiebra no siempre significa cortarlo en metal ferroso.
          1. +1
            27 noviembre 2023 21: 04
            La aleación produce cohetes, el automovilista coloca guías en camiones militares, tienes algún tipo de lío en la cabeza. Y el carrete funciona bastante bien, la quiebra no siempre significa cortarlo en metal ferroso.

            Es decir, en su opinión, ¿la producción del MLRS Tornado-S más complejo se reduce a colocar guías en el camión? ¿Y por supuesto que no eres un desastre en tu cabeza?
            Cualquiera que piense así, sugiero leer los siguientes artículos y quiero agradecer enormemente a la publicación de VO y un agradecimiento especial al autor Roman Skomorokhov por su coraje y posición cívica demostrada en la defensa de Motovilikha y por los artículos publicados. .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              27 noviembre 2023 23: 30
              Cita: ramzay21
              Es decir, en su opinión, ¿la producción del MLRS Tornado-S más complejo se reduce a colocar guías en el camión? ¿Y por supuesto que no eres un desastre en tu cabeza?

              ¿Qué es la papilla? ¿Qué tipo de ordenador de a bordo y elevadores con guías no he mencionado? Es un lío en la cabeza de un comentarista que, parafraseando, dijo que sin Sevmash, la planta de Votkinsk no se construiría en Boreev. Él no hizo esto, pero necesitamos cohetes que deben remacharse miles por día, lo cual no se observa
        4. +3
          28 noviembre 2023 17: 24
          Cita: AAK
          como "Malva" en lugar de "Msta-S"

          Esto no es en absoluto un lugar de . En primer lugar, Malva es 3 veces más barata y más rápida de producir. En segundo lugar, el "Malva" viene con los cañones de los cañones remolcados "Msta-B" y, de hecho, el "Malva" se utiliza para reemplazar los cañones remolcados y como un complemento más económico para los cañones autopropulsados ​​con orugas.
          Y en las instalaciones donde anteriormente se actualizaron las armas autopropulsadas Msta-S a SM, ahora se está construyendo el Coalition-SV.
          Entonces, tanto Chemezov como Manturov arruinaron la industria de defensa, pero todos quieren vivir. Porque, curiosamente, los holgazanes y los holgazanes también ganaban dinero.
          Si quieres vivir, no ganarás dinero así.
          Y en cuanto a los "Huracanes" ... Si se ha conservado la producción de municiones para ellos y es posible aumentar su alcance al menos a 60-70 km. , entonces sería posible mantenerlos en servicio, pero al mismo tiempo cambiar su base. Porque ese es básicamente el problema. Hicieron lo mismo con los lanzadores Grad, simplemente instalándolos en un nuevo chasis. Entonces, si todo está en orden con los lanzadores Hurricane, definitivamente podrás encontrar nuevos chasis para ellos.
          Durante una guerra, todo lo que pueda disparar debe disparar al enemigo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      28 noviembre 2023 14: 51
      Cita: Mijail Maslov
      Primero necesitas

      En primer lugar, nueva munición de calibre 220 mm. De largo alcance y controlable.
      Entonces el viejo Hurricane seguirá sirviendo, sobre todo porque en nuestra era electrónica las comunicaciones y las referencias topográficas se pueden instalar fácilmente en la antigua base. Y luego terminarán el Uragan-1M o reemplazarán estos complejos con Tornado-S.
  2. +5
    27 noviembre 2023 04: 50
    Finalmente, se ha llegado a un acuerdo para dejar de disparar en zonas en favor de armas de alta precisión, aunque más caras...
  3. +4
    27 noviembre 2023 04: 55
    Gracias, querido Kirill, por tu reseña detallada.
    En realidad, la artillería fue creada para "disparar" una carga mortal con mayor precisión y a mayor distancia. Probablemente, la experiencia de la SVO proporcionará ciertas direcciones para cambiar la estructura de los MLRS y dividirlos en MLRS "cortos" (hasta 40 km), "medios" (hasta 120 km) y "largos" (hasta 300 km). 350 kilómetros) de alcance.
    Lo más importante en esto es la unificación de sistemas. Eligiendo lo mejor de su clase.
    Tampoco hay que descartar el sistema de carga de contenedores.
    * * *
    Por ejemplo, me gusta cuando el cálculo se realiza durante la marcha, no en la parte trasera o en un "banco" adjunto, sino en una cabina cerrada, donde se puede proporcionar un lugar para descansar.
  4. +3
    27 noviembre 2023 05: 29
    Un tornado con una ráfaga de aire es algo genial, barre todo lo que hay en la superficie como una escoba.
  5. +1
    27 noviembre 2023 05: 35
    Cita: Krilion
    Finalmente, se ha llegado a un acuerdo para dejar de disparar en zonas en favor de armas de alta precisión, aunque más caras...

    Es bueno que este entendimiento no haya llegado a todos. Uno no reemplaza al otro.
  6. +3
    27 noviembre 2023 08: 15
    Cada medalla tiene dos caras...
    + - unificación de equipos. Facilita la formación, operación y reparación.
    - - Mi opinión personal es que es una gran lástima que el proyecto MLRS multicalibre Uragan-1M no se haya desarrollado. Aquí obtendríamos un análogo completo de los "CHIMERS" estadounidenses.
    1. +3
      27 noviembre 2023 08: 33
      Fabricar Uragan-1M es una cosa, pero explicar por qué es necesario si existe Smerch son dos grandes diferencias.
      1. NKT
        +3
        27 noviembre 2023 11: 38
        Así, la experiencia del SVO también ha demostrado que el Smerch con sus 12 guías no es necesario. Como no usa todas las guías a la vez, va al grano con tres o cinco misiles.
        1. +3
          27 noviembre 2023 19: 55
          Esto acaba de demostrar que no hay decenas de miles de misiles para disparar al menos una munición desde cientos de sistemas cada día.
        2. +3
          27 noviembre 2023 22: 02
          Cita: NKT
          Así, la experiencia del SVO también ha demostrado que el Smerch con sus 12 guías no es necesario. Como no usa todas las guías a la vez, va al grano con tres o cinco misiles.

          ¿Qué más mostró en tu opinión?
          Calibre Smerch 300 mm, Huracán 220 mm. El Smerch en MAZ, el huracán en ZIL 135 sp/h ya no están en la naturaleza. Alcance del tornado 20 -120 km (9M542), huracán 35 km.
          ¿Modernización de los huracanes? “Si no tienes sello, te escriben en lenguaje sencillo”, pero ¿qué más puedes hacer? Cambian el chasis, aumentan el alcance, etc. Los sistemas modernos apenas comienzan a ingresar a las Fuerzas Armadas, ¡pero tenemos que luchar ahora!
          Incluso nuestros sistemas modernos son inferiores en alcance y precisión a sistemas similares "Polonaise M", PHL-16/19 9China).
  7. +4
    27 noviembre 2023 09: 39
    Ahora es difícil juzgar si esto es mejor o peor, aunque ahora nuestro ejército está adquiriendo la experiencia más valiosa del siglo XXI, espero que esta decisión sea correcta, y si no, lo entenderemos rápidamente, aunque en mi opinión. todavía debería haber un MLRS de alcance medio
  8. +2
    27 noviembre 2023 09: 47
    El huracán ya no es más que un desperdicio de proyectiles; necesitamos armas de alta precisión. Los huracanes sólo funcionarán en condiciones de ataque; si el enemigo está atrincherado, su efectividad será extremadamente baja. Necesitamos armas de precisión. Por ejemplo, primero calcularon las coordenadas desde un dron, luego presionaron
    Los estadounidenses tienen todo el equipamiento de alta precisión, incluso sus armas de tres ejes. Quienes suministran armas a Ucrania pueden hacerlo sin control, pero el ejército estadounidense ahora tiene el control.
    1. +3
      27 noviembre 2023 13: 33
      En primer lugar, los estadounidenses tampoco suelen disparar con Excaliburs. En segundo lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya se quejan de que estas Excaliburs vuelan a cualquier parte debido a los sistemas de guerra electrónica rusos. Y hay goles de punto, y también hay goles de área.
      Además, el uso de armas de precisión requiere buenas comunicaciones operativas y de inteligencia. Con buenos ajustes y proyectiles regulares podrás acertar bien.
      Y sí, existen misiles guiados para Tornado-G y Tornado-S y se utilizan desde hace mucho tiempo.
  9. +5
    27 noviembre 2023 11: 26
    ¡Necesitamos cambiar las normas generales de seguridad de los reactores! El hecho de que ahora en la brigada de artillería del ejército haya una frágil división de 8 instalaciones, ¡esto realmente NO ES SUFICIENTE para el ejército! Necesitamos una división soviética en toda regla (12 lanzadores), o mejor aún, un escaso regimiento de aviones a reacción (24 lanzadores).
  10. +1
    27 noviembre 2023 12: 04
    No tratan el “huracán” de manera profesional. Hay un lanzador normal en miles de piezas. Todo el problema es el alcance del proyectil, aunque 35 km es normal en manos capaces, dadas, si las hay, enormes reservas de proyectiles para la guerra que quedaron de la URSS. Corea del Norte también ayudará.
    Pudimos aumentar el alcance del proyectil BM-21 a 40 km y del proyectil Smerch a 120 km, con gran precisión.
    Esto significa que el sistema de control y guía se puede transferir del Smerch al Hurricane. El calibre lo permite.
    También puedes poner la ojiva del TOS en el Uragan. Aquí el calibre es generalmente uno a uno.
    La decisión de deshacerse de Huracán es sabotaje y sabotaje. soldado
    1. 0
      27 noviembre 2023 14: 43
      Debes estar bromeando, ¿miles de lanzadores “normales”?
      Un chasis muy específico de la época peluda con cabina de plástico y proyectiles no guiados a 35 km...
  11. -1
    27 noviembre 2023 12: 09
    Si pudieron aumentar el alcance y la potencia del Tornado-G, ¿qué les impide hacer lo mismo con el Hurricane? La producción de productos para Hurricane es mucho más barata, tecnológicamente más sencilla y cuantitativamente mayor que para Smerch. Tornado-g es para combate cuerpo a cuerpo, y si la artillería de la OTAN puede alcanzar esta posición, entonces para Hurricane puede que no haya tanto problema si se mejora como Grad. Renunciaría al Tornado0g y me quedaría con el Hurricane modernizado.
  12. 0
    27 noviembre 2023 12: 50
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    27 noviembre 2023 15: 04
    Bueno, en realidad es mejor tener ambos sistemas en servicio, uno golpea eficazmente áreas, el segundo tiene alta precisión, pero contra objetivos individuales. Para decidir qué dejar, es necesario calcular el costo de la salva para diferentes escenarios, como siempre: el dinero lo es todo.
  14. -1
    27 noviembre 2023 19: 06
    La defensa aérea ya está interceptando con éxito Hymers, S-200 y Storm Shadows... Estos son objetivos comparables en tamaño a las municiones Smerch. La guerra electrónica elimina armas de alta precisión, incluidas Excaliburs, y esto en un conflicto de baja intensidad sin dañar los sistemas de navegación y reconocimiento por satélite, ni siquiera tocamos los drones de gran altitud sobre el mar. Por supuesto, la munición de alta precisión para Smerch es buena, ¡pero la palabra principal aquí es VALLE! Y como sistema de salva, ni siquiera el Tornado-S superará la línea en la que terminará el Thor moderno. Creo que sí. Parece que seguimos preparándonos para la última guerra...
  15. 0
    27 noviembre 2023 19: 43
    Necesitas deshacerte de Hail/Tornado G.
    Bueno, más precisamente, no se desharán de él, sino que dejarán de desarrollarlo y utilizarán lo que tienen según el principio residual.
    Pero el huracán sólo necesita ser desarrollado. Y también para reemplazar al Grad. Munición con un alcance más corto pero con una ojiva más grande, aproximadamente igual que los Uraganovsky OD RS.
    Trabaja así en la parte delantera.
    Por lo general, para disparos a corta distancia, se utilizan anillos de freno, lo que supone un flagrante desperdicio de mezcla de combustible.
    La autonomía es ahora de 35 km. Y aumentar este parámetro entre 5 y 10 km no será difícil. La química ha avanzado mucho en los últimos años.
  16. +1
    27 noviembre 2023 19: 58
    Esta noticia tiene al menos 10 años: los huracanes se están utilizando hasta que se agotan los misiles en sus almacenes.
  17. +1
    27 noviembre 2023 21: 06
    Cita: AAK
    "Motovilikha" está siendo rematado (y esto no es solo MLRS, sino también la mayor parte de los sistemas de artillería naval y militar), el segundo desarrollador, "Splav", no puede manejar este proyecto solo,
    Nadie logra nada, pero continúa trabajando con éxito y completando las tareas asignadas. NPO "Splav" y "Motovilikha Plants" forman parte de los sistemas, pero nunca se han ocupado de los motores de cohetes de propulsor sólido STT.
  18. -1
    27 noviembre 2023 21: 57
    No hace falta ser estratega para comprender que si un "granizo" llega a 40 kilómetros, entonces el "huracán" ya no es necesario. Las unidades MLRS tendrán dos tipos de vehículos y vehículos blindados, en lugar de tres. Operación y logística simplificadas.
  19. +1
    28 noviembre 2023 01: 24
    Primero debes utilizar completamente la munición existente para el huracán y luego retirarla del servicio.
    1. -3
      28 noviembre 2023 02: 18
      Solo que al mismo tiempo hay que tener en cuenta que las reservas soviéticas han agotado toda vida útil imaginable, la desalineación con la guía está lejos de ser el peor escenario y la refabricación de proyectiles no guiados obsoletos es un desperdicio de materiales y recursos de máquinas herramienta. (anteriormente podrían haber soldado un artículo para esto).
      Y no pienses en Tornado-G, es poco probable que haya algo realmente útil allí. Algo como esto.
  20. +1
    28 noviembre 2023 07: 04
    Cita: V.
    Hay un lanzador normal en miles de piezas. ... el sistema de control y guía se puede transferir del Smerch al Uragan. La decisión de deshacerse de Huracán es sabotaje y sabotaje.
    ¿Por qué dedicarse a la investigación, producción y operación de tres sistemas MLRS si las características de rendimiento de dos sistemas resuelven las tareas asignadas?
    1. +1
      28 noviembre 2023 09: 29
      Todos estos MLRS basados ​​​​en MAZ-79111 con 12 guías son vehículos demasiado grandes y son claramente visibles desde el espacio, son difíciles de ocultar y camuflar, sería mejor tomar instalaciones con 6 guías basadas en KamAZ-6350, que son notablemente más ligero, más pequeño y varias veces más barato
    2. -1
      28 noviembre 2023 09: 29
      Todos estos MLRS basados ​​​​en el MAZ-79111 con 12 guías son vehículos demasiado grandes y son claramente visibles desde el espacio, son difíciles de ocultar y camuflar, sería más correcto tomar instalaciones con 6 guías basadas en el KamAZ-6350, que son notablemente más ligeros, más pequeños y varias veces más baratos.
  21. 0
    28 noviembre 2023 10: 21
    Aquí hay otra pregunta, si tomamos a Khimars (que "disparó muy brillantemente" en este conflicto), entonces tiene exactamente el calibre del "Huracán" y esto le permite colocar 6 piezas de misiles de 220 mm en un camión 6x6 con una cabina blindada. Un análogo del Tornado-S con 6 piezas de misiles de 300 mm ya requiere un KamAZ-8x8. No digo que esto sea bueno o malo, pero es necesario considerarlo y vincularlo a los vehículos de transporte/automóviles/barcos... y se debe adoptar el bicalibre de Himars. Un BR simple (más barato que el Iskander BR), para que pudiera lanzarse tanto desde el Tornado como desde el Iskander. Para la producción en masa, no todos los objetivos necesitan un misil Iskander costoso y sofisticado.
  22. +1
    28 noviembre 2023 17: 30
    Cita: Zaurbek
    Khimars, entonces tiene exactamente el calibre del Hurricane y esto le permite colocar 6 piezas de misiles de 220 mm en un camión 6x6.
    M142 HIMARS - 6 misiles, calibre 227 mm, 9K57 "Huracán" - 16 misiles, calibre 220 mm
    1. -1
      28 noviembre 2023 22: 31
      Me refiero a la tendencia de los misiles corrugados en un camión 6x6... un par de estos vehículos resolverán el problema de la batería con NURS
  23. +2
    29 noviembre 2023 06: 25
    Cita: Zaurbek
    Me refiero a la tendencia de los misiles corrugados en un camión 6x6... un par de estos vehículos resolverán el problema de la batería con NURS
    "Tornado-G": 40 cohetes guiados de calibre 122 mm. ¿Cómo es este arreglo?
  24. 0
    23 января 2024 12: 57
    ¿Espero que sea en el chasis BAZ y no en el Maz bielorruso?
    1. 0
      11 marzo 2024 06: 28
      Busqué esta pregunta en los comentarios, el ZIL 135 lm sigue siendo más ligero y móvil que el MZKT. El último de los BAZ tampoco parece ligero, más bien un sustituto de los MAZ 537 y 543, pero ¿qué tenemos en el segmento medio entre MZKT y los Urales?
  25. 0
    23 января 2024 13: 11
    El alcance es aproximadamente el mismo que el del Grad. Pero el principal problema es el antiguo y extraño chasis Zil. No hay repuestos para ellos porque la planta de Zil ya no existe.
    Es lógico que mientras sea posible hacer uno de tres, viajarán. ¿Pero qué sigue?
    No tiene sentido invertir dinero y tiempo en un nuevo misil si el chasis está obsoleto y ya se dispone de un misil más potente.

    Por supuesto, puedes intentar poner todo en el chasis Baz, pero ¿tiene algún sentido? Entonces es mejor instalar el Tornado de inmediato.
  26. 0
    11 marzo 2024 18: 57
    Cita: FomaKinyaev
    Busqué esta pregunta en los comentarios, el ZIL 135 lm sigue siendo más ligero y móvil que el MZKT. El último de los BAZ tampoco parece ligero, más bien un sustituto de los MAZ 537 y 543, pero ¿qué tenemos en el segmento medio entre MZKT y los Urales?


    Menos Mazov. Y ZIL tenía un calibre más pequeño.