Desde latas y piedras hasta miras termográficas. Tuning de armas en la zona SVO

36
Desde latas y piedras hasta miras termográficas. Tuning de armas en la zona SVO
Soldados en la zona del Distrito Militar Norte con AK-12 sintonizados. El luchador de la izquierda tiene una culata DLG TACTICAL y un cargador PUFGUN de 60 balas (se podría decir un impacto en la parte delantera) montado en su ametralladora. Existe un PBS estándar para el AK-12, pero aquí solo vemos una “lata” civil. Fuente: Canal de Telegram “Sith Corner”


Si estamos hablando de armas Si se trata de realizar cambios en un arma pequeña con una configuración de fábrica para aumentar su eficiencia y hacerla más cómoda de usar, entonces este fenómeno ha existido, probablemente, desde que el arma en sí existió en la "configuración de fábrica". Al fin y al cabo, siempre quieres algo mejor, algo más cómodo para ti, y no importa de qué estemos hablando: un coche, una silla o una ametralladora. Está claro que no tiene sentido hablar de ajustar piezas, el llamado “peeling” de piezas; son cosas que son completamente invisibles desde el exterior; lo que nos interesa es la afinación externa.




Tuning de armas de la Segunda Guerra Mundial. Las metralletas del sistema Thompson, comenzando con el modelo M1928A1, estaban equipadas con una parte delantera en lugar de un mango. Pero muchos combatientes devolvieron el mango a la ametralladora utilizando medios improvisados. Aquí, dos soldados de la Infantería de Marina de los EE. UU. “engañaron” manijas caseras en las guardas delanteras de las metralletas modelos M1928A1 y M1.

El ajuste de armas también existió en el ejército soviético en guerra, ciertamente a finales del período soviético. Por ejemplo, los soldados que no tenían derecho a un lanzagranadas GP-25 según las regulaciones podrían fácilmente “expropiar” una almohadilla en algún lugar del kit de accesorios del lanzagranadas e instalarla en la culata. Los "galosh" redujeron gratamente la sensibilidad de retroceso de los rifles de asalto Kalashnikov.

El ajuste de armas, que ahora nos resulta más familiar, existe en varias agencias policiales rusas desde hace más de un año o incluso los primeros diez años. Probablemente todo el mundo haya visto al menos una vez fotografías de combatientes de al menos el FSB TsSN con armas sintonizadas. En 2014, durante los acontecimientos en Crimea, los interesados ​​pudieron comprobar que el ajuste de armas no pasaba por alto a las unidades de fuerzas especiales del ejército.

¿Qué y cómo se está afinando ahora y, lo más importante, qué es: una necesidad urgente o un homenaje a la moda armamentista?


Al fundamentalista islámico se le explica claramente que matar gente por motivos religiosos no es bueno. Guerra civil en Tayikistán. En la foto vemos un ejemplo de un ajuste de arma de campaña bastante común de finales de la época soviética y principios de Rusia. En un cargador estándar, se cortó una "ventana" para la ametralladora, lo que permitía controlar visualmente la cantidad de cartuchos restantes.

Si hablamos con los combatientes y trabajadores humanitarios que visitan regularmente la LBS, las sintonías más extendidas y populares son "banco" y "kamok".

Comencemos con el último.

En esencia, se trata simplemente de aplicar una apariencia de camuflaje a un arma, o simplemente volver a pintar el arma entera o sus partes en un color diferente al recubrimiento estándar. A veces se utilizan varias cintas autoadhesivas de enmascarar.

En la URSS, un simple fusilero motorizado no estaba interesado en la cuestión de la visibilidad de un arma pequeña individual para el enemigo, literalmente en absoluto. Era más importante saturar al ejército con armas pequeñas modernas de la forma más rápida y económica posible. Por lo tanto, las armas pequeñas soviéticas brillan con piezas brillantes hechas de anhídrido de polioxibencilmetilenglicol, madera barnizada, etc.

Esto se puede solucionar de forma muy sencilla: un par de latas de pintura de cualquier ferretería o ferretería, que no cuestan mucho más que una lata de tónica con azúcar, cafeína y taurina, una plantilla, incluso de una hoja arrancada de un árbol, 10 minutos, y aquí tienes una ametralladora o una ametralladora camuflada

Sí, hay pinturas para armas especializadas que son muy resistentes a las influencias físicas y térmicas externas, plantillas de fábrica para aplicar camuflaje e incluso talleres que ofrecen este tipo de servicios, pero estamos hablando de artículos masivos y de aquellos que están disponibles para casi cualquier luchador.


Vladimir Vladimirovich con oficiales del Grupo “A”, Gudermés, 2011. El ajuste incluye miras Aimpoint y EOTech, un stock de Special Products Factory, bucles de cargador Magpul, objetivo láser AN/PEQ-2, etc.

Con la “lata” todo es un poco más complicado.

Este término más que civil esconde SBS (dispositivos de disparo silencioso) del ejército o, mucho más a menudo, DTK (compensador de freno de boca) de tipo cerrado. Estos últimos no pertenecen legalmente a SBS y PBBS (dispositivos de disparo silenciosos y sin llama), aunque de facto cumplen la misma función.

Es el hecho de que son absolutamente legales para la circulación civil lo que ha garantizado su amplia distribución y su bajo coste. Hay innumerables empresas que producen "latas" civiles que son bastante adecuadas para armas militares y, a veces, especialmente diseñadas para ellas. Se llega al punto en que el mercado interno de ajuste de armas responde a las solicitudes de los militares y los organismos encargados de hacer cumplir la ley más rápidamente que los departamentos pertinentes.

Cuando los nuevos rifles de asalto AK-12 comenzaron a llegar a las tropas, muchos se quejaron de que nadie en las unidades había visto nunca el BBBS estándar para este rifle de asalto, y aquellos que tuvieron que usarlo se quejaron del inconveniente montaje. A los armeros privados nacionales les llevó sólo unos meses lanzar al mercado una “lata” civil de su diseño para el AK-12...


“El macho derrotado se marcha”, Crimea, 2014. La ametralladora del caza está equipada con una mira EOTech, una culata Magpul, etc.

Luego vienen varios "accesorios" para las armas pequeñas estándar del ejército: ametralladoras, ametralladoras y rifles de francotirador. Aquí, en general, el propio ejército marca la tendencia, por así decirlo. Incluso antes de la SVO, las tropas recibieron kits de modernización para los rifles de asalto AK-74 y AK-74M - KM-AK. Además, existe una gran cantidad de diferentes "kits de carrocería" y sus fabricantes, incluidos los nacionales, como el famoso "Zenitka". Así que hay mucho para elegir.

Si antes sólo los perezosos no gritaban sobre la dudosa ergonomía del AK, y este momento era realmente un problema, ahora este problema puede anularse casi por completo con varios "kits de carrocería", que los soldados en el frente están demostrando con éxito.


Un ejemplo del ajuste de armas más barato y al mismo tiempo masivo en la zona del Distrito Militar del Norte es la aplicación de "camuflaje" a las armas pequeñas de los combatientes. Por cierto, las focas ahora están ayudando activamente a combatir un nuevo flagelo en la región noroeste: ratones increíblemente prolíficos, pero esto, como de costumbre, es un asunto completamente diferente. historia.

Bueno, el siguiente punto se desprende del punto anterior: las vistas. Antes de la llegada del AK-74M, un rifle de asalto con capacidad para instalar una mira era un modelo separado con su propio índice. De hecho, el AK-74M se convirtió en un hito, ya que cada luchador tuvo la oportunidad de instalar ópticas en su ametralladora.

Pero esto es solo en teoría, ya que la montura era bastante específica: una montura de cola de milano en el costado del receptor, y muchos soldados ni siquiera habían visto miras militares que pudieran instalarse en la misma ametralladora, aunque el mismo PSO-1 era instalado en AK y RPK en Afganistán. Aquí el “kit de carrocería” lo cambia todo. Cualquier ametralladora/ametralladora se puede convertir en un complejo de rifles capaz de resolver una amplia gama de tareas en cualquier momento del día y en cualquier clima.

Uno de los éxitos se puede llamar mira colimadora de Holosun. Los hay más baratos, pero no satisfacen a los militares en términos de características de confiabilidad. Los hay, por supuesto, más caros; el nivel de precios superior probablemente prácticamente no existe. Y aquí la gloria suprema es la mira termográfica. Ahora podemos decir que estamos presenciando una guerra. drones y cámaras termográficas.


El tema es completamente independiente y digno de una publicación separada: ajustar armas de francotirador. Aquí, el ajuste, especialmente las miras, casi siempre cuesta más que el arma que se está ajustando.

Entonces, ¿por qué ahora y a tal escala?

Bueno, como siempre, entraron en juego varios factores.

El primero y probablemente el principal es la magnitud del conflicto en sí. No ha habido nada parecido en la historia moderna de Rusia.

En segundo lugar, ya existía una base para tal fenómeno. Esto incluye una gran cantidad de fabricantes de tuning de armas y la comunidad aún no masiva de "especialistas tácticos" y tiradores deportivos "practicantes" que existían en Rusia en ese momento, además el tuning de armas para algunas agencias de aplicación de la ley se ha convertido en la norma. por mucho tiempo.

Bueno, oportunidades financieras. Aquí hay un salario bastante decente, no siempre ni en todas partes, pero aún así el movimiento de voluntariado es más activo que nunca (aquí, probablemente, en escala y alcance solo se puede comparar con la Gran Guerra Patria), ayudando a los soldados en el frente. .

Y todo esto, al caer en un caldero, dio lugar a un fenómeno como el ajuste de armas en el frente.

¿Esta bien? Definitivamente sí.

Esto aumenta y eleva a un nuevo nivel las capacidades de las armas, que a menudo son bastante limitadas por diversas razones (ergonomía, miras obsoletas, etc.).

¿Hay aquí un elemento de moda militar y estilo de primera línea? También muchas veces sí.

Probablemente todo el mundo haya visto fotografías de combatientes de unidades que probablemente nunca entren en contacto directo con el enemigo (operadores de drones, artilleros, etc.), pero que hacen alarde activamente de “latas”, camuflaje y kits para el cuerpo.

Y también debe poder aplicar el ajuste correctamente y comprender por qué es necesario. Aún necesitas saber cómo usar la misma "lata", porque durante un disparo intenso puede calentarse tanto que literalmente brillará, desenmascarando al luchador.


Dos AK-74 de nuestros combatientes en la zona del Distrito Militar del Norte en afinación "pesada", principalmente del "Zenitka" nacional. Y un gato. Por cierto, un punto interesante son ambas ametralladoras con nuevos cargadores de Izhmash, que llegaron a las tropas junto con el AK-12. Y si la ametralladora en sí ya está claro que fue recibida por las tropas francamente tosca y obtuvo críticas mixtas, entonces el nuevo modelo de cargador se convirtió en un verdadero éxito entre los soldados.

Por qué este fenómeno apareció no gracias a, sino a pesar de, y por qué los mismos kits de modernización del ejército no se convirtieron en un fenómeno verdaderamente masivo entre las tropas es una pregunta en gran medida retórica para otra publicación.
  • Sychev Alejandro
  • www.machinegunboards.com www.alphagroup.ru www.dzen.ru www.lenta.ru www.vk.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 noviembre 2023 03: 49
    Ahora, en general, podemos decir que estamos asistiendo a una guerra entre drones y cámaras termográficas.
    Más bien, estamos hablando de cámaras termográficas y de un dron específico: el "Baba Yaga" con un motor de combustión interna, que prácticamente no es suprimido por pequeñas armas electrónicas y se usa principalmente de noche. Las cámaras termográficas no son tan efectivas contra los drones eléctricos.

    Probablemente todo el mundo haya visto fotografías de combatientes de unidades que probablemente nunca entren en contacto directo con el enemigo (operadores de drones, artilleros, etc.), pero que hacen alarde activamente de “latas”, camuflaje y kits para el cuerpo.
    Pero aquí el autor erró por completo el blanco. Un encuentro con un DRG, incluso para los artilleros, tiene una probabilidad nada nula, y los pilotos de drones pueden incluso llevarse bien con la infantería enemiga, ¡especialmente si pierden pájaros!

    Por qué este fenómeno apareció no gracias a, sino a pesar de, y por qué los mismos kits de modernización del ejército no se convirtieron en un fenómeno verdaderamente masivo entre las tropas es una pregunta en gran medida retórica para otra publicación.
    ¡¡¡Sí, los gerentes con franjas anchas llegan incluso a prohibir la colocación de cañones en las tiendas de armas con un kit de carrocería mínimo “no aprobado desde arriba”!!! Aunque parece que se han apuntado a un rango especialmente dotado de la Guardia Rusa, ¿cuántos más hay en el Ministerio de Defensa de RF y otras fuerzas de seguridad?
  2. +1
    29 noviembre 2023 04: 08
    En la primera foto, además de las armas, los zapatos están “tuneados”
    1. +1
      1 diciembre 2023 19: 40
      Cita: tío Lee
      En la primera foto, además de las armas, los zapatos están “tuneados”

      No es necesario llevarlo a la armería.
      El hombre del pantano habitual hace tiempo que fue entregado al helicóptero.
  3. +4
    29 noviembre 2023 04: 19
    Si sintonizar las armas pequeñas aumenta su efectividad y contribuye al cumplimiento de una misión de combate, entonces ¿por qué no sintonizar esta arma?
  4. +4
    29 noviembre 2023 04: 30
    Me parece que inicialmente el arma debería ser cómoda y con posibilidad de tunear, ya que no todo el mundo se sentirá cómodo con las soluciones propuestas. Y no diría que a los combatientes en primera línea les va bien; los guardamanos y los remos de madera parpadean constantemente aquí y allá, y no todos tienen ópticas y colimadores. Y las réplicas chinas de vehículos blindados estadounidenses se muestran regularmente incluso en la televisión y, a veces, aparecen chalecos antibalas muy antiguos. Y todo está escrito de maravilla y de maravilla...
  5. -4
    29 noviembre 2023 05: 17
    ¡Cuántos artículos sobre tuning y kits de carrocería había al comienzo de SVO! ¡¡¡Los analistas de salón "absorbieron" un montón de opciones y encontraron soluciones "ideales" para un asesinato mortal! No pretendo ser verdad, pero al mirar el contenido de fotografías y videos de la LBS, noto algo extraño: sí, hay muchos kits para el cuerpo, pero los disparos a menudo se realizan "en la dirección equivocada". ”, incluso sin intentar utilizar dispositivos de observación, o incluso con los brazos extendidos desde la trinchera "en algún lugar de allí". ¡Incluso los ametralladores disparan así! La excepción, por supuesto, son los francotiradores. Aquí eso sí, el aprovechamiento del tuning implementado es del 100%. ¡Y el resto! ¿Qué tipo de visión, cámara termográfica, trasero hay? ¡Dispara allí y más! ¡Mira, llegarás allí!
    1. +1
      27 января 2024 17: 48
      Porque así te enseñan a disparar en ráfagas y acabarás en alguna parte. Bueno, hay un sentimiento de miedo, no hay forma de escapar de esto, el enemigo también está llegando "a alguna parte".
  6. Des
    +1
    29 noviembre 2023 07: 30
    ¿De dónde vienen los "kits de carrocería" de nuestro ejército? Diferentemente. En qué parte del ejército de EE. UU. desde in\sl. ¿Hay kits de carrocería?
  7. +1
    29 noviembre 2023 08: 42
    Cita: Des
    ¿De dónde vienen los "kits de carrocería" de nuestro ejército? Diferentemente. En qué parte del ejército de EE. UU. desde in\sl. ¿Hay kits de carrocería?

    La respuesta está en el propio artículo:
    ¿Por qué este fenómeno apareció no gracias a, sino a pesar de?, y por qué los mismos kits de modernización del ejército no se convirtieron en un fenómeno verdaderamente extendido entre las tropas es una pregunta en gran medida retórica para otra publicación.

    En general, hay demasiadas quejas contra nuestro Ministerio de Defensa de RF durante el Distrito Militar del Norte y no se ve ningún progreso para mejorar.
  8. +1
    29 noviembre 2023 08: 49
    Telegram tiene canales completos sobre sintonización y otros dispositivos necesarios... En cuanto al artículo, el autor está completamente fuera de tema.
  9. +2
    29 noviembre 2023 09: 19
    Es el hecho de que son absolutamente legales para la circulación civil lo que ha garantizado su amplia distribución y su bajo coste. Hay innumerables empresas que producen "latas" civiles que son bastante adecuadas para armas militares y, a veces, especialmente diseñadas para ellas.


    Hoy en día, las latas están a la vanguardia del progreso en armas, ya que deben combinar requisitos incompatibles: confiabilidad, peso ligero, supresión efectiva del sonido y el fogonazo, la ausencia de un fuerte "retroceso": la eliminación de los gases de la pólvora hacia el receptor, lo que en gran medida contamina el arma y sopla directamente en la cara del tirador.

    La eficacia de la mayoría de las latas domésticas está muy en duda: un típico taller de garaje ni siquiera puede permitirse un equipo profesional de medición de sonido, por no hablar de pasar por un ciclo completo de pruebas con disparos de ráfagas de armas.
    Los silenciadores domésticos para disparar cómodamente desde .22 lr y 9*19 son muy adecuados.
    Para una ametralladora, lo pensaría 10 veces.
    1. +4
      29 noviembre 2023 10: 06
      Cita: Iván Seversky
      falta de un fuerte "empuje inverso": eliminación de los gases de la pólvora de regreso al receptor

      ¿Cómo te imaginas esto, con un cartucho en la recámara?
    2. +2
      29 noviembre 2023 10: 54
      Cita: Iván Seversky
      Los silenciadores domésticos para disparar cómodamente desde .22 lr y 9*19 son muy adecuados.
      Para una ametralladora, lo pensaría 10 veces.

      Así que no es de extrañar: intentar “ahogar” un avión muy supersónico
      (más de 700 m/s) un cartucho automático es una tarea difícil, por decirlo suavemente... En general, calcular un diseño de este tipo probablemente tenga una complejidad similar a la aerodinámica de los aviones de combate. O incluso más genial. Pero el .22 LR y el 9x19 tienen velocidades subsónicas, allí es más fácil.
    3. +6
      29 noviembre 2023 16: 03
      El propósito de la "lata" es principalmente apagar el flash al disparar y reducir ligeramente el volumen del disparo para aumentar la comodidad del tirador y sus compañeros, es decir. "can" no es un dispositivo de disparo silencioso.
      1. 7h
        +2
        15 diciembre 2023 16: 19
        ¡Así es! ¡La lata es un FBS (dispositivo de disparo sin llama)! ¡Es bueno en la oscuridad porque el flash del disparo solo es visible desde el frente! Sin él, ¡brillas en la noche por todos lados! Menos: mayor contaminación de la máquina después de disparar
        1. 0
          27 января 2024 17: 34
          Cita: 7gor
          ¡Así es! ¡La lata es un FBS (dispositivo de disparo sin llama)! ¡Es bueno en la oscuridad porque el flash del disparo solo es visible desde el frente! Sin él, ¡brillas en la noche por todos lados! Menos: mayor contaminación de la máquina después de disparar

          "Banka" también es buena durante el día.
          El DTK cargado con gas es de tipo cerrado y no aumentará la contaminación de la máquina.
    4. 0
      27 января 2024 17: 30
      Cita: Iván Seversky
      Es el hecho de que son absolutamente legales para la circulación civil lo que ha garantizado su amplia distribución y su bajo coste. Hay innumerables empresas que producen "latas" civiles que son bastante adecuadas para armas militares y, a veces, especialmente diseñadas para ellas.


      Hoy en día, las latas están a la vanguardia del progreso en armas, ya que deben combinar requisitos incompatibles: confiabilidad, peso ligero, supresión efectiva del sonido y el fogonazo, la ausencia de un fuerte "retroceso": la eliminación de los gases de la pólvora hacia el receptor, lo que en gran medida contamina el arma y sopla directamente en la cara del tirador.

      La eficacia de la mayoría de las latas domésticas está muy en duda: un típico taller de garaje ni siquiera puede permitirse un equipo profesional de medición de sonido, por no hablar de pasar por un ciclo completo de pruebas con disparos de ráfagas de armas.
      Los silenciadores domésticos para disparar cómodamente desde .22 lr y 9*19 son muy adecuados.
      Para una ametralladora, lo pensaría 10 veces.

      A juzgar por su comentario, nunca ha tenido en sus manos una “lata” de alta calidad. Por cierto, fabricado en Rusia.
  10. 0
    29 noviembre 2023 11: 12
    Así que no es de extrañar: intentar “ahogar” un avión muy supersónico
    (más de 700 m/s) un cartucho automático es una tarea difícil, por decirlo suavemente... En general, calcular un diseño de este tipo probablemente tenga una complejidad similar a la aerodinámica de los aviones de combate. O incluso más genial. Pero el .22 LR y el 9x19 tienen velocidades subsónicas, allí es más fácil.


    Según mi experiencia, hace unos 5 años mucha gente se divertía y usaba carabinas civiles. Había esperanzas de que, aunque la amortiguación del sonido fuera mediocre, fueran fiables. La mayoría se rompió dentro de los primeros 500 - 1000 disparos, y esto fue al disparar tiros individuales, y solo te das cuenta de que está roto cuando ya no puedes dar en el blanco. También "sopla" tanto en los ojos que no es conveniente disparar sin gafas y el receptor se ensucia mucho. Los auriculares para disparar y el DTK estándar son mucho mejores.
    Además, todo un instituto de investigación debería estar trabajando en un buen silenciador, y no es un hecho que vaya a funcionar. Los estadounidenses lo lograron con el nuevo rifle de asalto XM7, pero no tienen sanciones.
    1. +2
      29 noviembre 2023 11: 39
      Cita: Iván Seversky
      También "sopla" tanto en los ojos que no es conveniente disparar sin gafas y el receptor se ensucia mucho.

      Por cierto, pensé un poco y estoy de acuerdo en que esto podría ser un problema, mientras se recarga el arma la recámara está abierta.
      1. +2
        29 noviembre 2023 11: 56
        Creo que regresan más gases a través del tubo de salida de gas; está muy sucio después de la lata.
        Además, un DTK cerrado aumenta la velocidad de disparo al disparar en ráfagas, y esto ya afectará la confiabilidad del arma: en Vietnam, el M16 ganó notoriedad debido al uso de otras pólvoras, lo que llevó a un aumento en la velocidad. de fuego.
        Esto, por supuesto, se puede solucionar, pero se requiere un enfoque integrado.
    2. 0
      30 noviembre 2023 22: 07
      Los estadounidenses lo lograron con el nuevo rifle de asalto XM7, pero no tienen sanciones.
      La ecuación de Bernoulli es de dominio público desde hace varios siglos, tómala y resuélvela según necesites. Desde el punto de vista de la velocidad del flujo de gas, sus desafortunados 1000 m/s sólo harán reír a los científicos espaciales. Incluso 5000 m/s no suponen un problema para ellos; existen otros dolores de cabeza con resonancias que pueden destruir tanto motores como cohetes.
      Otro punto es que los institutos de investigación no quieren trabajar más allá de muestras de exposición.
      1. +3
        1 diciembre 2023 14: 42
        Cita de barbos
        Otro punto es que los institutos de investigación no quieren trabajar más allá de muestras de exposición.
        Pero los institutos de investigación no deberían ir más allá de las muestras de exposición: el trabajo del Ministerio de Industria y del Ministerio de Defensa va más allá. Inventado, calculado, fabricado, probado, presentado. ¿Qué más quieres de ellos? ¿Para que la producción en masa pueda establecerse sobre la base de institutos?
        1. -1
          7 diciembre 2023 23: 20
          Inventado, calculado, fabricado, probado, presentado
          Bueno, ¿dónde está al menos un ejemplo viable, moderno y realmente adecuado para el combate de lo que se les ocurrió? ¿O pueden los institutos de investigación simplemente sentarse y esperar a que el Ministerio de Industria, el Ministerio de Defensa y el gobierno condesciendan a considerarlos hermosos y conmovedores? ¿Cuándo empezarán a persuadir y a rogar a estas personas tímidas y modestas que sean condescendientes y se dignen a pensar en algo como esto? ¿Debería ser? O tal vez cada instituto de investigación pueda salir del estado permanente de estancamiento de Brezhnev y comenzar a trabajar y desarrollarse de forma independiente, y no esperar como una bella durmiente a que su maravilloso príncipe los saque amable y tiernamente de su hibernación.
          ¿Qué más quieres de ellos? ¿Para que la producción en masa pueda establecerse sobre la base de institutos?
          Muchos institutos de investigación, además de los edificios para el aparato administrativo, estaban equipados con talleres para la producción piloto y a pequeña escala. Si consiguieron vender los equipos y las máquinas y alquilar el espacio, ahora es su problema personal dónde empezar la producción. Que desalojen a los inquilinos, compren equipos modernos para reemplazar lo que antes se vendía como chatarra y organicen la producción.
    3. 0
      27 января 2024 17: 36
      Cita: Iván Seversky
      Así que no es de extrañar: intentar “ahogar” un avión muy supersónico
      (más de 700 m/s) un cartucho automático es una tarea difícil, por decirlo suavemente... En general, calcular un diseño de este tipo probablemente tenga una complejidad similar a la aerodinámica de los aviones de combate. O incluso más genial. Pero el .22 LR y el 9x19 tienen velocidades subsónicas, allí es más fácil.


      Según mi experiencia, hace unos 5 años mucha gente se divertía y usaba carabinas civiles. Había esperanzas de que, aunque la amortiguación del sonido fuera mediocre, fueran fiables. La mayoría se rompió dentro de los primeros 500 - 1000 disparos, y esto fue al disparar tiros individuales, y solo te das cuenta de que está roto cuando ya no puedes dar en el blanco. También "sopla" tanto en los ojos que no es conveniente disparar sin gafas y el receptor se ensucia mucho. Los auriculares para disparar y el DTK estándar son mucho mejores.
      Además, todo un instituto de investigación debería estar trabajando en un buen silenciador, y no es un hecho que vaya a funcionar. Los estadounidenses lo lograron con el nuevo rifle de asalto XM7, pero no tienen sanciones.

      Un DTK de descarga de gas de tipo cerrado de alta calidad resuelve estos problemas.
  11. 0
    29 noviembre 2023 18: 31
    No está claro de qué trata el artículo, pero el objetivo es hacer publicidad de la empresa Zenitka. ¿Al menos lo compartiste con el sitio, autor?
    1. +1
      30 noviembre 2023 22: 09
      Está muy claro de qué trata el artículo. A diferencia de los informes bravura, está escrito en base a hechos reales.
  12. 0
    29 noviembre 2023 19: 36
    ¡Y qué guerras sagradas hubo sobre cómo “no hay necesidad de nada, solo estúpidos titulares de tacto, te arrastras en una trinchera como lo hicieron tus abuelos en 1943!”, pero la guerra puso todo en su lugar. Casi todas las armas utilizadas en combates de tiro contienen latas, miras y culatas personalizadas.
  13. 0
    29 noviembre 2023 19: 40
    Sobre la foto del francotirador del artículo, me pregunto si será la ametralladora que sobresale detrás de su espalda. Aquellos. ¿Lleva una segunda arma?
  14. -2
    30 noviembre 2023 06: 42
    No se puede pedir algo sólo con ozono.
  15. +3
    30 noviembre 2023 09: 32
    Para aumentar la efectividad del fuego y aumentar las posibilidades de supervivencia del tirador en la batalla, todos los medios son buenos. Por lo tanto, definitivamente habrá ajustes. Se puede suponer cómo reaccionarán los comandantes ante tales armas en las armerías de retaguardia, pero espero que esos oficiales caigan en el olvido y, en cambio, vendrán con la experiencia del SVO y todo volverá a la normalidad. Tal vez incluso hagan algunas recomendaciones metodológicas para los combatientes, como debería ser en principio.
  16. 0
    30 noviembre 2023 09: 32
    Para aumentar la efectividad del fuego y aumentar las posibilidades de supervivencia del tirador en la batalla, todos los medios son buenos. Por lo tanto, definitivamente habrá ajustes. Se puede suponer cómo reaccionarán los comandantes ante tales armas en las armerías de retaguardia, pero espero que esos oficiales caigan en el olvido y, en cambio, vendrán con la experiencia del SVO y todo volverá a la normalidad. Tal vez incluso hagan algunas recomendaciones metodológicas para los combatientes, como debería ser en principio.
  17. 0
    1 diciembre 2023 11: 47
    https://t.me/gunscalendar
  18. +1
    7 diciembre 2023 16: 55
    La gente ya ha comenzado a crear creatividad sobre este tema...
  19. 0
    23 diciembre 2023 17: 02
    Recuerdo que los Wagner tenían esa mezcolanza allí, noté que las ampliadoras colimadoras comenzaron a usarse en masa, antes en la Federación Rusa ni siquiera las había visto entre las fuerzas especiales, pero en su mayoría eran solo colimadores o abiertos.
    Las cámaras termográficas y las potentes ópticas de los francotiradores se utilizan principalmente con pistolas bólter.
    1. 0
      27 января 2024 17: 42
      Cita: Incursor
      Recuerdo que los Wagner tenían esa mezcolanza allí, noté que las ampliadoras colimadoras comenzaron a usarse en masa, antes en la Federación Rusa ni siquiera las había visto entre las fuerzas especiales, pero en su mayoría eran solo colimadores o abiertos.
      Las cámaras termográficas y las potentes ópticas de los francotiradores se utilizan principalmente con pistolas bólter.

      Un magnetizador junto con una mira de punto rojo es una gran cosa.
      Ahora también se instalan miras termográficas en los AK. Es cierto que no todo el mundo tiene la oportunidad de adquirir uno bueno.
  20. 0
    27 января 2024 17: 47
    El ajuste más popular es una "lata" y una mira termográfica.
    Para evitar que la “lata” brille, existen cubiertas especiales. Y la "lata" no brilla y no se quemará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"