M1A1SA Abrams en Ucrania: perspectivas para el tan publicitado arma milagrosa

34
M1A1SA Abrams en Ucrania: perspectivas para el tan publicitado arma milagrosa
Tanque M1A1 en Ucrania. Telegrama fotográfico / BMPD


Después de un largo período de solicitudes y espera, el régimen de Kiev finalmente recibió armas de combate básicas de Estados Unidos. tanques M1 Abrams. Hace unas semanas llegaron a Ucrania tres docenas de vehículos blindados de una de las modificaciones más antiguas. Ahora las tripulaciones locales están dominando el equipo recibido y se jactan de ello en las redes sociales, pero, aparentemente, no tienen prisa por ir a la batalla. Esta falta de entusiasmo es comprensible y adecuada a la situación actual.



Esperando un arma milagrosa


El régimen de Kiev se caracteriza por una actitud especial hacia las armas y equipos fabricados en Estados Unidos. Son percibidos y presentados como una especie de milagro.оружие, capaz de cambiar radicalmente rápida y fácilmente la situación en el frente. Desde principios del año pasado, los tanques estadounidenses M1 Abrams han sido considerados de esta manera y regularmente se ha expresado un gran deseo de recibir este equipo.

A pesar de todas las solicitudes, Estados Unidos decidió ayudar a Ucrania con sus tanques recién a principios de 2023. Inicialmente, se habló de la posibilidad de proporcionar un número limitado de MBT M1A2 Abrams modernos, pero no pudieron transferirse antes de mediados. - 2024. En marzo se revisaron los planes. Ahora se propuso enviar los M1A1 más antiguos después de las reparaciones. Sólo fueron necesarios unos meses para preparar los tanques y, en otoño, pudieron pasar a manos de nuevos propietarios.

En abril, Washington anunció el envío de varios Abrams antiguos a una de las bases en Alemania. Con esta tecnología planearon organizar el proceso de entrenamiento de las tripulaciones ucranianas. La primera "liberación" de camiones cisterna se esperaba para los próximos meses, hasta que el equipo fuera enviado al régimen de Kiev. Sin embargo, a principios de septiembre se amplió el periodo de formación debido a un retraso en las entregas.


Uno de los M1A1SA ucranianos. El dispositivo óptico de un comandante es visible en la torreta, lo que permite identificar la modificación. Foto Telegrama / "Crónica militar"

A pesar de los informes de algunos problemas y retrasos, fue durante este período que la parte estadounidense comenzó a enviar el equipo prometido. Unas semanas más tarde, a finales de septiembre, anunciaron la finalización de la entrega. En total, la Casa Blanca y el Pentágono iban a transferir 31 tanques M1A1 al régimen de Kiev, y todos ellos ya se encuentran en Ucrania.

Hasta hace poco, la disponibilidad de MBT Abrams en las fuerzas ucranianas sólo se conocía a través de declaraciones de funcionarios. Ahora han aparecido otras pruebas en forma de varias fotografías. Muestran tanques estadounidenses en algún lugar de campos de entrenamiento ucranianos, probablemente en proceso de ser dominados por sus tripulaciones. A pesar de la mala calidad, estas fotografías nos permiten determinar el estado y configuración del equipo.

Cabe señalar que los tanques estadounidenses llegaron a Ucrania hace al menos dos meses, pero aún no han participado en operaciones de combate. Se pueden encontrar varias explicaciones para esto, y la más probable implica una baja valoración del equipo y de sus nuevos propietarios.

Vehículos transferidos


Ya en primavera, el Washington oficial anunció los primeros detalles de la futura entrega de tanques. Posteriormente, apareció nueva información. Finalmente, el otro día se hicieron públicas las primeras fotografías de Abrams en Ucrania. En general, todos los datos disponibles nos permiten comprender exactamente qué tipo de equipo recibió el régimen de Kiev y en qué forma, y ​​con qué puede contar con él.


Un lote de M1A1 transferido a Polonia en junio de 2023. Foto del Ministerio de Defensa polaco

Para acelerar las entregas, el Pentágono envió tanques M1A1 a Ucrania. Esto está lejos de ser la versión más nueva del Abrams MBT: los vehículos de esta versión se produjeron en masa desde mediados de los años ochenta hasta principios de los noventa. Planeaban tomar los viejos M1A1 para el régimen de Kiev de las bases de almacenamiento, repararlos y modernizarlos con algunos dispositivos nuevos.

Según la información más reciente, basada en los resultados de las actividades realizadas, la apariencia de los tanques corresponde a la modificación M1A1 AIM v.2 / M1A1SA. Esta versión del Abrams fue creada en los años noventa y se suponía que superaría todas las modificaciones anteriores en términos de cualidades generales de combate. Sin embargo, en ese momento se habían creado modificaciones más avanzadas y se suponía que el proyecto AIM v.2 reduciría la brecha entre el M1A1 y ellos.

Los tanques de la versión M1A1SA / M1A1 AIM v.2 son generalmente similares a otras modificaciones del producto Abrams, pero tienen sus propias características. Así, se han conservado la arquitectura general, las unidades blindadas, la central eléctrica y el chasis. Al mismo tiempo, los M1A1 para exportación reciben armadura combinada sin elementos de uranio empobrecido.

Uno de los principales objetivos de los proyectos M1A1 AIM (Abrams Integrated Management) y M1A1SA (Situational Awareness) era mejorar el conocimiento situacional de la tripulación y mejorar los sistemas de control del tanque. En este sentido, los MBT de estas modificaciones recibieron un nuevo dispositivo óptico-electrónico del comandante SCWS, miras de artillero mejoradas, un sistema de navegación por satélite, un sistema de "control del campo de batalla" FBCB2, etc.


Anteriormente, el USMC utilizaba M1A1. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

En general, el tanque M1A1SA es un vehículo de los años ochenta, mejorado según las exigencias de finales de los noventa. En términos de equipamiento y capacidades relacionadas, el tanque M1A1SA es similar a la siguiente modificación del tanque M1A2 de las primeras series. Sin embargo, es significativamente inferior a las últimas versiones de Abrams y a equipos del mismo nivel fabricados en el extranjero. En primer lugar, existe un retraso moral en los dispositivos y componentes utilizados. Además en las siguientes modificaciones se mejoró la protección, planta eléctrica, etc.

De atrás hacia adelante


Así, el régimen de Kiev recibió los tan esperados tanques estadounidenses y sus formaciones los están dominando en sus campos de entrenamiento. Sin embargo, no tienen prisa por enviar este equipo a la batalla; en el frente operan otros vehículos blindados, incl. producción extranjera. Aparentemente, el comando ucraniano y sus patrocinadores extranjeros comprenden las perspectivas del transferido Abrams y están tratando de retrasar el final predecible, así como de salvar su reputación.

Hay varios factores importantes que degradan las capacidades y perspectivas del M1A1SA transferido. En primer lugar, hay un pequeño número de ellos. Tres docenas de tanques son suficientes sólo para equipar a un batallón, lo cual es extremadamente pequeño en la escala de las operaciones militares actuales. Cualquier pérdida de dicha unidad será demasiado sensible y rápidamente perderá su efectividad en combate.

En este caso, las pérdidas de equipos están prácticamente garantizadas. El ucraniano Abrams tendrá que trabajar en el campo de batalla sin suficiente cobertura y apoyo, mientras que el ejército ruso utilizará todos los medios disponibles. Se utilizarán tanto sistemas antitanques especializados como diversos vehículos aéreos no tripulados, artillería, etc. El tanque M1A1 es de particular interés como objetivo y/o trofeo y recibirá la atención adecuada.


M1A1 una de las últimas versiones. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

La capacidad de supervivencia de los MBT fabricados en Estados Unidos en tales condiciones es muy cuestionable. Los M1A1SA se suministran a Ucrania con una versión simplificada del blindaje, que tiene un nivel de protección reducido. Además, el blindaje antibalístico combinado sólo está disponible en la proyección frontal del vehículo, mientras que otros ángulos están peor protegidos. En consecuencia, dicho objetivo puede ser alcanzado y destruido por diversas armas de fuego.

En general, se puede suponer que los intentos de utilizar tanques Abrams en combate terminarán de la misma manera que las batallas con otros equipos del estilo de la OTAN. En el verano, el régimen de Kiev intentó utilizar los tanques alemanes Leopard 2 y británico Challenger 2, y esta tecnología, naturalmente, sufrió pérdidas. Los MBT extranjeros modernos han sido volados por minas, atacados por vehículos aéreos no tripulados, alcanzados por sistemas antitanques o han sido atacados por artillería. El ejército ruso preparó competentemente la defensa y no permitió que el enemigo utilizara eficazmente los nuevos vehículos blindados.

Tareas publicitarias


Por lo tanto, el régimen de Kiev aún logró suplicar por tanques estadounidenses, pero esa ayuda obtendría pocos beneficios. El pequeño número de M1A1SA entregados no afectará el curso de las hostilidades y no estará a la altura de las expectativas. Al mismo tiempo, cabe esperar que tales tanques incluso agreguen problemas operativos y de otro tipo.

También se deben esperar consecuencias negativas para la imagen. El tanque M1 Abrams fue creado cuidadosamente para crear la imagen de uno de los mejores MBT del mundo, con características y capacidades únicas. Ahora estas máquinas pueden encontrarse en las condiciones más difíciles y sufrir pérdidas que sin duda afectarán su "brillante imagen". Sin embargo, hay una manera de preservar la imagen: negarse a resolver misiones de combate y mantener el equipo en la retaguardia, mostrándolo sólo con fines publicitarios.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Noviembre 28 2023
    ¿Por qué discutir algo que aún no existe? Una vez que los Abrashs aparecen al frente, se muestran desde cualquier lado (sea bueno o malo), entonces lo discutiremos. solicita
    1. +6
      Noviembre 28 2023
      Cita: Amateur
      Abrash aparecerá al frente.

      Es deseable que aparezcan quemados y con las torres rotas. guiño
      1. 0
        Noviembre 28 2023
        ¿Otro "prodigio"? ¿Y cuántos más se colocarán en el polígono de pruebas cuyo nombre en código es “Ucrania”?
        1. +3
          Noviembre 28 2023
          Las minas acabarán con cualquier cosa, ya sea Abram o Leoperd.
    2. +4
      Noviembre 28 2023
      Bueno, sería preferible que no aparecieran allí en absoluto.
      1. 0
        Noviembre 29 2023
        Los Abrams fueron enviados en esa dirección para obligar a los alemanes y otros europeos continentales a enviar sus tanques. Como seguir al hegemón. Pero según la vieja tradición, se produjo otra estafa y los alemanes fueron enviados a enterrar el potencial de exportación de los leopardos. Y los estadounidenses aparentemente no quieren perder ni siquiera diez tanques en vano.
    3. AUL
      +3
      Noviembre 28 2023
      Cita: Amateur
      ¿Por qué discutir algo que aún no existe?

      Bueno, ¿quién es el autor? Todos sus artículos están estructurados según el mismo esquema. Parece que tiene una plantilla, ¡solo cambia los nombres de los equipos que contiene! riendo
    4. -1
      Noviembre 28 2023
      Ya han demostrado su valía en Irak. Además, no se trataba de modelos de exportación obsoletos, sino para ellos mismos, sus seres queridos. Y luego no había vehículos aéreos no tripulados ni helicópteros... Los afeitaron con todo el corazón. Hubo casos en los que un disparo del RPG-7 fue suficiente. En YouTube hay varios vídeos de los lugares de recogida de equipos militares estadounidenses dañados y destruidos en Irak, muy impresionantes.
  2. -1
    Noviembre 28 2023
    Abrams en Ucrania: perspectivas para el tan publicitado arma milagrosa
    Obviamente, las perspectivas son las mismas que las del "Leopard", el vehículo de combate de infantería "Bradley" y otras "mezcolanzas" occidentales si Kiev decide utilizarlos en el LBS. Hoy leí información que supuestamente Siete Abrams ya han sido inutilizados: cuatro como resultado de un golpe durante la entrega (descarga) y tres fueron inutilizados por tripulaciones ucranianas durante el entrenamiento.
    1. +1
      Noviembre 28 2023
      Para votos negativos, enlace: https://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/706663-vsu-uzhe-poterjali-7-amerikanskih-tankov-abrams.html
  3. +2
    Noviembre 28 2023
    Bueno, es poco probable que el tanque se muestre mejor que otros similares...
    Si alguien deposita en él algunas esperanzas, lo más probable es que se hagan realidad... y alguien ganará una bonificación quemando estos pepelats. bebidas
  4. 0
    Noviembre 28 2023
    Contiene mucho queroseno. Arderá bien.
  5. +4
    Noviembre 28 2023
    Bueno, aquí todo es sencillo. El 1.er batallón no cambiará nada, pero quieren utilizarlos activamente el próximo verano.
    El problema con Abrams es que tienen muchos almacenados. y si lo desean, pueden transferir un par de cientos de tanques al enemigo. Esto será mucho más peligroso. Pero regulan los suministros de manera muy astuta y cuidadosa, tratando de “mantener el equilibrio” y tratando de garantizar que ambas partes sangren.
  6. +8
    Noviembre 28 2023
    En ningún otro lugar "arden" tan bien los tanques como en los medios de comunicación, especialmente después de su derrota registrada. El mismo Challenger estuvo ardiendo en la televisión durante un par de semanas más, y esto es sólo aquí, creo que también en el extranjero...
  7. +10
    Noviembre 28 2023
    No se debe subestimar al M1A1 Abrams. Este vehículo de combate tiene suficientes puntos fuertes, otra pregunta es si los petroleros ucranianos podrán aprovecharlos al máximo... El tiempo lo dirá.
    Está claro que para nosotros la tarea de destruirlos tendrá que confiarse a la aviación, la artillería, las municiones de ingeniería, los tanques y otros PTS de las Fuerzas Terrestres.
    1. +8
      Noviembre 28 2023
      ¿Vale la pena subestimar a las tripulaciones de tanques ucranianos? ¿Qué pasa con los artilleros? Dejen estos cánticos sobre los ucranianos atrasados ​​y oprimidos. Pronto, durante dos años, se libraron tenaces batallas por el pueblo, que ya antes de la guerra contaba con cincuenta habitantes... Y ahora ni siquiera la hierba crecerá allí durante mucho tiempo. Por cierto, los combates se desarrollan en “nuevos territorios”, es decir, de hecho, en la Federación de Rusia.
      1. 0
        Diciembre 3 2023
        Bueno, todavía no hemos “empezado” a luchar... y cuando (si) empezamos, ¡¡¡la hierba no crecerá en ninguna parte!!!
  8. +1
    Noviembre 28 2023
    Si los Abrams se utilizan para aquello para lo que fueron creados: parar las cuñas de los tanques soviéticos en defensa, entonces pueden beber bastante sangre. Si repito, por el tipo de contraofensiva, creo que no todo será tan malo para ellos como quieren nuestros oponentes.
    1. +2
      Noviembre 28 2023
      Acerca de las cuñas del tanque: ¡esto es una prueba! También se pueden utilizar grupos mecanizados tirados por caballos.
  9. +2
    Noviembre 28 2023
    Riabov como Riabov
    Demasiado tarde, demasiado tarde, no ayudará

    Amenaza
    perspectivas para la tan publicitada arma milagrosa

    Solo leí que Abrams es un arma milagrosa en VO y no la encontré en ningún otro lugar.
    1. +1
      Noviembre 29 2023
      También de blogueros liberales y ucranianos.
  10. -2
    Noviembre 28 2023
    Existe la opinión de que los ucranianos ya han perdido 14 Abrams durante los ataques a las estaciones de ferrocarril, áreas de descarga y concentración.
    1. +4
      Noviembre 28 2023
      Existe la opinión de que su opinión no se corresponde con la realidad. Porque no tiene ni una sola confirmación. Ninguno en absoluto.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    Noviembre 28 2023
    El autor habla a menudo de algún tipo de publicidad, pero es obvio que Ambrams y otros equipos se compran principalmente no por sus características operativas, sino gracias a diversos lobbys políticos. Además, no se transfirieron más de cien tanques modernos a Ucrania; tal número claramente no representa ningún peligro particular y, excepto Ambrams, ni siquiera en teoría podrán transferirlos.
  13. +1
    Noviembre 28 2023
    Cualquier arma que aparezca “al otro lado del punto de mira” es peligrosa. No importa si es un rifle o un tanque. Que Dios conceda precisión a nuestros soldados.
  14. +2
    Noviembre 28 2023
    También se deben esperar consecuencias negativas para la imagen. El tanque M1 Abrams fue creado cuidadosamente para crear la imagen de uno de los mejores MBT del mundo, con características y capacidades únicas. Ahora estas máquinas pueden encontrarse en las condiciones más difíciles y sufrir pérdidas que sin duda afectarán su "brillante imagen".
    ¡Viejo disco otra vez! Que tiene que ver la imagen??? El propio autor escribe sobre modificaciones antiguas e inmediatamente declara su “imagen brillante” y sus pérdidas. Naturalmente, en la batalla cualquier tanque (incluido el nuestro) resulta dañado e incluso destruido...
  15. -2
    Noviembre 28 2023
    ¿Las tripulaciones serán internacionales? ¿Los cargadores negros también están incluidos en el paquete de entrega?
  16. 0
    Diciembre 1 2023
    @Ryabov Kirill engañar
    Me pregunto cuando le pegaron, por las tonterías que escribe.
  17. 0
    Diciembre 1 2023
    Qué lástima que dejaron de escribir artículos normales por completo. Vas al sitio y es como si estuvieras en la televisión. Para nosotros está todo bien, no hay problemas, y si los hubiera, ya estarán resueltos y así en todo, incluida la asistencia sanitaria. Cada vez con menos frecuencia te encuentras con material al menos técnicamente competente.
  18. 0
    Diciembre 3 2023
    el cargador necesita pintarse la cara (y las manos) con betún para zapatos con un especialista... para mayor autenticidad
  19. 0
    Diciembre 4 2023
    31 tanques por 1000 km de frente. Sí, incluso si fuera un tanque súper tonto como el "Iron Kaput", no pasaría nada. Los "kaputs" alemanes ya están ardiendo y estos arderán.
    1. 0
      Enero 23 2024
      Bueno, si hay 31 tanques cada 1000 kilómetros, ¿quizás no sea necesario estirarlos a esa distancia?
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania bien podrían realizar un pequeño ataque con tanques en una dirección estrecha, por ejemplo.
  20. 0
    Febrero 5 2024
    No hay vehículos blindados que no puedan ser alcanzados. Y Abrams no es una excepción.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"