“Baba Yaga” vs: los drones están aprendiendo a luchar de una manera nueva
"Baba Yaga" y otros
Existencia drones Los diversos objetivos en el frente están limitados de una forma u otra por dos factores: la perfección técnica del diseño y el nivel de guerra electrónica.
Al mismo tiempo, vale la pena entender que drones не являются главной силой на полях спецоперации. Особенно в ходе наступления. До сих пор ни одна операция хотя бы оперативного уровня не была осуществлена исключительно за счет успешных действий дронов. У всех в памяти бравурные заявления главарей ВСУ о подготовке целой ejércitos ударных дронов, которые должны были просто смести российские позиции. Но, к счастью, и ожидаемо, не сложилось.
Al final del segundo año de la operación especial en Ucrania, se puede afirmar que los drones no son una “solución mágica” y no son capaces de cambiar el rumbo de la batalla ni siquiera en un sector separado del frente, pero tienen perfectamente adaptado al teatro de operaciones actual. El carácter posicional del enfrentamiento, que se ha convertido en la norma durante el último año, se adapta perfectamente a las tecnologías no tripuladas.
Intentemos descubrir en qué dirección avanza la evolución de la “construcción con drones” en Rusia y Ucrania.
Los drones pesados llevan mucha munición, pero son visibles y ruidosos
A los vehículos aéreos no tripulados realmente no les gustan los sistemas de guerra electrónica, razón por la cual los desarrolladores tienen que adaptar sus productos voladores.
Hay pocas opciones. Por ejemplo, cambiar a nuevas frecuencias para el control y transmisión de señales de vídeo. Hasta ahora, estas cosas se observan en el frente en fragmentos, pero esta es una señal alarmante: en el futuro, toda la guerra electrónica de trincheras y los aviones no tripulados de mano podrán ser desechados.
Un adversario no necesariamente necesitaría convertir todos los drones a frecuencias distintas de 2 y 400 MHz; sólo entre el 5 y el 800 por ciento de toda la flota sería suficiente para hacerlo. Cuando un luchador en una trinchera no comprende a qué frecuencia vuela hacia él un dron FPV, ir contra él con un ataque con dron será muy arriesgado.
Según los expertos, el próximo verano comenzará en el frente el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados en frecuencias no estándar. El primero será el equipo ucraniano. En gran parte debido a una base de elementos más avanzada. Ahora el enemigo tiene en su arsenal productos destinados al mercado interno de Estados Unidos. Esto no es crítico, pero bien puede añadir problemas a la parte rusa.
Nuestra industria está cambiando completamente a componentes nacionales y chinos. En primer lugar, a los chinos, en segundo lugar a los nacionales.
Los drones con dispositivos de autodetonación y otras sorpresas se han convertido en una adaptación de la guerra electrónica rusa. Si no podemos alcanzar el objetivo designado, al menos paralizaremos a un transeúnte aleatorio o a un luchador demasiado curioso.
Los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania están mejorando su оружие - En el frente hablan de drones que no explotan instantáneamente, sino según un cronómetro, por ejemplo, en el refugio de un "coleccionista" imprudente. Ahora, cualquier drone enemigo que aterrice de forma anormal ante el menor indicio de peligro deberá ser disparado desde una distancia decente.
Drones con terminales de comunicación satelital. Lento, pero resistente a la guerra electrónica
En los últimos meses, la siniestra “Baba Yaga” ha entrado en el vocabulario de los combatientes rusos. Se trata de un UAV agrícola pesado reconvertido en un dron de combate. Por ejemplo, el DJI Agras, capaz de levantar al menos 50 kg en el aire, consta de quince minas de artillería de 82 mm o un par de 120 mm.
Sin embargo, mucho más a menudo entran en batalla opciones más ligeras, diseñadas para varios VOG.
Cada "Baba Yaga", si se compra a un fabricante, cuesta al menos un millón y medio de rublos, pero ensamblado a partir de componentes es algo más barato. En ambos casos, la pérdida de algo así a causa de la guerra electrónica es muy sensible, razón por la cual los ucranianos suelen instalar receptores GPS geodésicos en los drones. El vehículo se dirige al objetivo según coordenadas, como un "Geranio" ruso y prácticamente no reacciona a los sistemas de supresión de trincheras existentes.
Para neutralizar tal "Babu Yaga", se necesitan complejos de suplantación de identidad que reemplacen las señales de los satélites GPS y capturen las plagas de manera confiable. Todos los drones que intentan causar daños a ciudades en las profundidades de Rusia están equipados con receptores similares y se bloquean con bastante seguridad.
Pero no se puede instalar un sistema de suplantación de identidad en cada trinchera, por lo que los drones grandes y ruidosos simplemente se disparan desde el suelo. Los drones de ataque autónomos de nivel táctico son un signo típico de un conflicto posicional cuando el frente está estable y los objetivos en él también están más o menos inmóviles.
"Baba Yaga" puede equiparse con controles clásicos e incluso platos Starlink. En este último caso, el coche se distingue por su baja velocidad de vuelo: Elon Max prohibió acelerar sus terminales a más de 60 km/h. Con Starlink, las cosas se han vuelto algo más fáciles ahora en el frente. Rusia ha aprendido a suprimir estos sistemas mediante la suplantación de identidad.
Resultó que cada terminal, antes de comenzar a trabajar, determina su ubicación mediante GPS y luego se comunica con la constelación de satélites Starlink más cercana. La suplantación de identidad total crea muchos problemas a los usuarios de este dispositivo.
Nuevos roles
En un futuro previsible, los llamados drones maestros aparecerán en masa en el frente. Se trata de helicópteros ensamblados sobre la base de agro-UAV que llevan varios drones FPV debajo del vientre.
La tarea es simple: ir lo más lejos posible detrás de la línea del frente y lanzar kamikazes donde menos se los espera. En la retaguardia, las comunicaciones móviles no siempre están bloqueadas, por no hablar de la guerra electrónica en toda regla. Es decir, los drones que se encuentran debajo del vientre del gran "Baba Yaga" tienen la oportunidad de operar a una distancia de varias decenas de kilómetros, lo que es imposible en condiciones normales. El alcance máximo de un FPV promedio no es más de 5 kilómetros.
El portaaviones, por cierto, puede ser completamente autónomo y desplazarse hasta el punto de entrega mediante GPS. El trabajo adicional de la máquina madre suele consistir en transmitir la señal de control y realizar reconocimientos desde una gran altura.
Un frente estacionario le da tiempo al enemigo para hacer un truco más: mapear con precisión el terreno y utilizar sistemas de navegación con reconocimiento de la superficie subyacente. Así es aproximadamente como funcionan los misiles de crucero. Los actuales sistemas de guerra electrónica son impotentes contra tales esquemas; aquí ni la suplantación de GPS ni la interferencia funcionan.
Sin embargo, la precisión de la munición con este tipo de guía deja mucho que desear. Si en el caso de los misiles pesados esto se compensa parcialmente con una poderosa ojiva, entonces será mucho más difícil para un dron corregir un fallo.
Los sistemas de inteligencia artificial pueden proporcionar un posicionamiento del terreno más preciso, pero esto requiere meses de pruebas y una nueva base de elementos. Además, en el frente hay suficientes "paisajistas", gracias a cuyo trabajo los mapas de la zona tendrán que recargarse en la memoria casi a diario.
La pesadilla de un aracnófobo
Un poco más sobre las tácticas enemigas.
Los objetos especialmente importantes se vigilan de cerca y en el momento adecuado se lanza el siguiente esquema. Un dron de reconocimiento (por ejemplo, Valkyrie) transmite las coordenadas del objetivo y un asesino FPV vuela hacia él. Se prepara una emboscada cuando el kamikaze aterriza cerca del objetivo y lo monitorea a través de una cámara a bordo. O el explorador desde arriba transmite la imagen al operador.
Así, el cuadricóptero FPV no desperdicia energía esperando el momento adecuado y desenmascarado en el aire, sino que simplemente espera en una emboscada durante varias horas. Por ejemplo, cuando el objetivo tiene más personal o llegan vehículos blindados valiosos.
Los observadores en el cielo no sólo pueden coordinar el ataque, sino también actuar como relevo. Por ahora, la única forma de escapar de esas trampas es con detectores de drones y extrema precaución.
Dron pesado ruso con minas antipersonal POM-2
De la misma cohorte de técnicas está la minería de un área utilizando drones. El tema es muy prometedor.
En primer lugar, se pueden lanzar mineros remotos a zonas deshabitadas, reduciendo así el riesgo de interceptación y destrucción.
En segundo lugar, el enemigo recibe minas en lugares completamente inesperados, por lo que las pérdidas son mayores.
También hay ejemplos inversos.
El Ministerio de Defensa ruso anunció el uso de drones FPV para la remoción de minas. Un kamikaze no puede eliminar una mina enterrada en la hierba, pero las “barreras” que cruzan el camino son bastante duras. Para el desminado FPV también son de interés los complejos circuitos con sensores sísmicos y láser.
En este caso, el kamikaze no tiene por qué morir durante la remoción de minas; basta con entregar un bloque de TNT con un detonador al lugar y retirarse rápidamente.
Se informa que las pequeñas unidades de zapadores del Grupo de Fuerzas Rusas del Sur practican el desminado a distancia.
información