Rumores sin hechos: misiles norcoreanos para el ejército ruso

50
Rumores sin hechos: misiles norcoreanos para el ejército ruso
Los modernos sistemas de misiles producidos por la RPDC en la exposición


Países extranjeros hostiles están tratando de condenar al ejército ruso por recibir y utilizar armas extranjeras. En particular, se está discutiendo activamente la posibilidad de comprar armas y municiones a la RPDC. Además, periódicamente se denuncian como hechos consumados e incluso se aportan algunas pruebas. En los últimos meses, este tema se ha planteado varias veces y la discusión versó sobre los desarrollos coreanos más interesantes.



Contratos de misiles


Los primeros rumores sobre la compra de armas y municiones extranjeras por parte de Rusia comenzaron a circular en el extranjero a mediados de 2022. En ese momento, la prensa extranjera e incluso funcionarios difundieron información errónea sobre el agotamiento de las reservas del ejército ruso y la imposibilidad de reponerlas de forma independiente. De esto se concluyó que existía una necesidad urgente de adquirir los productos necesarios en el extranjero.

Sólo se mencionaron "países rebeldes" como posibles proveedores de municiones para Rusia. En particular, dijeron que la RPDC podría proporcionar proyectiles de artillería y misiles para sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Sin embargo, tales rumores y versiones pronto fueron prácticamente olvidados, debido a la falta de hechos reales que pudieran presentarse como evidencia a su favor.

A mediados de septiembre de 2023, el líder norcoreano Kim Jong-un llegó a Rusia en visita oficial. Su llegada fue la ocasión para la reanudación de las conversaciones sobre una posible cooperación técnico-militar entre los dos países. En el ámbito de los rumores y valoraciones se volvieron a mencionar determinados acuerdos y suministros de municiones o incluso sistemas de armas completos.


MLRS de largo alcance KN-09

Tras la visita del líder norcoreano, la inteligencia y los medios británicos informaron de la firma de un acuerdo secreto en el ámbito del equipamiento militar. Según ellos, Moscú y Pyongyang acordaron desplegar la producción conjunta del sistema de lanzamiento múltiple de cohetes norcoreano KN-09, que se distingue por características tácticas y técnicas mejoradas.

Sin embargo, no se proporcionaron detalles del acuerdo supuestamente firmado. Se desconocen los métodos de organización de la producción, el momento de aparición de los productos terminados, sus características técnicas, etc. Además, toda esta información falta hasta el día de hoy: durante los últimos meses, ni el Mi-6 ni la prensa han podido obtener nuevos detalles. Es muy probable que hacia septiembre noticias Simplemente lo olvidé y pasé a temas actuales, incl. en forma de rumores regulares.

Entregas secretas


Sin embargo, el tema de la cooperación ruso-coreana en el ámbito de las municiones no quedó completamente olvidado. A principios de noviembre, la publicación surcoreana The Korea Herald informó sobre el inicio de los suministros de misiles norcoreanos a Rusia. Recibió información al respecto de fuentes anónimas del departamento militar de Seúl. Las fuentes no aportaron ninguna prueba, citando el secreto de dicha información.


Complejos KN-23 en desfile

Una fuente del Korea Herald dijo que la inteligencia surcoreana está monitoreando el posible transporte de misiles y armas de artillería a la RPDC. Se realiza un seguimiento del transporte por ferrocarril, mar y aire. Sin embargo, recientemente ha habido signos de transferencia. armas a Rusia

Se informa que en la zona del puerto de Rajin en la costa oriental de la RPDC y en otras zonas del país, incl. cerca de las instalaciones del ejército, el reconocimiento registró un aumento de la actividad de transporte de contenedores. Además, el tráfico marítimo ha aumentado. Anteriormente, un barco ruso por semana entraba en los puertos coreanos, pero ahora esto sucede cada pocos días.

La inteligencia surcoreana interpreta estos procesos como evidencia de una cooperación técnico-militar intensificada entre los dos países. Se supone que Rusia compra determinadas municiones a la RPDC, cuyas propias reservas se están reduciendo.

El Korea Herald escribe que el cargamento militar pasa por el puerto de Rajin, en la costa este de la RPDC. Las entregas comenzaron en agosto, y en unos meses aprox. 2 mil contenedores estándar con municiones. De esta forma se podrían transportar más de 200 cohetes de calibre 122 mm para los sistemas de la familia Grad o más de 1 millón de proyectiles de artillería de 152 mm. También se espera que suministre inyecciones para tanque armas de modelos obsoletos.


Misil KN-24 como parte de un complejo ferroviario

El Ministerio de Defensa de la República de Corea cree que Pyongyang podría transferir otros productos y municiones a Rusia. Así, el ejército ruso puede recibir los sistemas de misiles tácticos operativos KN-23, KN-24 y KN-25. Sin embargo, el envío de misiles de este tipo puede plantear dificultades. Se cree que el producto KN-23 tiene una longitud de hasta 7,5 m, mientras que un contenedor de envío estándar sólo puede acomodar cargas de 6 metros.

Al igual que en septiembre, no se proporcionan “datos de inteligencia” más precisos. Condiciones y volúmenes de entregas, principios de su organización, etc. El Korea Herald y sus fuentes no publican. Es muy posible que estemos hablando de un "relleno" elemental, y esos detalles simplemente no se resolvieron.

Potencia de fuego


La idea principal de las "noticias" extranjeras sobre el suministro de armas norcoreanas a Rusia se reduce al hecho de que nuestro ejército se está quedando sin municiones y necesita reponer urgentemente sus arsenales. Al mismo tiempo, el ejército ruso se ve obligado a recurrir a “países rebeldes” como Irán o Corea del Norte. Es curioso que en este contexto se mencione una variedad de municiones, desde los más simples proyectiles de artillería y cohetes hasta sistemas de misiles con altas características tácticas y técnicas.

Por ejemplo, informes recientes en la prensa surcoreana enumeran varios sistemas de misiles tácticos modernos producidos por la RPDC que, debido a sus parámetros y capacidades, pueden ser de gran interés para diferentes ejércitos del mundo. Debido a las características de estos productos, parecen extraños los intentos de presentar su propuesta de compra como una medida necesaria.


OTRK KN-24 autopropulsado

En septiembre, los medios extranjeros informaron sobre el suministro o la producción bajo licencia de productos KN-09. Se trata de un MLRS sobre un chasis con ruedas, que utiliza cohetes de calibre 300 mm. Los primeros vehículos de combate de este tipo llevaban 8 guías, y la versión modernizada recibió 12. El sistema utiliza varios tipos de misiles de 300 mm de hasta 7-8 m de largo y un peso de hasta 800-900 kg con una ojiva de hasta 70-80 kg. El campo de tiro se estima en 180-200 km. Se supone que habrá un sistema de corrección que aumentará la precisión del disparo.

El KN-23 o “Hwasong-11Ga” es un sistema de misiles tácticos autopropulsados ​​sobre un chasis con ruedas u otra plataforma con un misil de propulsor sólido. En apariencia, composición y características, este producto se acerca al Iskander OTRK ruso e incluso se considera una especie de copia del mismo. El misil KN-23 mide aprox. 8-9 m y peso aprox. 3,4-3,5 toneladas, de las cuales hasta 500 kg son ojivas. Autonomía de vuelo: 450 o 600 km, según la modificación.

El misil KN-24 o Hwasong-11Na pertenece a la misma clase que el KN-23. Al mismo tiempo, en apariencia y, probablemente, en diseño, es similar al producto estadounidense ATACMS. Con casi el mismo tamaño y peso que el Hwasong-11Ga, este misil tiene un alcance de disparo de aprox. 400 kilómetros.

El mayor interés desde el punto de vista técnico es el complejo KN-25. Está designado como MLRS de calibre ultragrande, pero en realidad estamos hablando de un OTRK con una mayor cantidad de misiles en el lanzador. El vehículo de combate KN-25 lleva cinco o seis misiles aprox. 8 my calibre 600 mm con un peso de aprox. 3 toneladas El alcance de lanzamiento alcanza los 380 km y, gracias al sistema de corrección, se garantiza una mayor precisión.


MLRS / OTRK KN-25 con cohete de 600 mm

Es fácil notar que el sistema de misiles coreano KN-09 tiene características similares al ruso Tornado-S MLRS, pero lo supera en alcance máximo de disparo. Otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y complejos táctico-operativos mencionados en la prensa extranjera son más o menos similares a los sistemas rusos, pero no presentan ventajas notables sobre ellos.

A juzgar únicamente por sus características tácticas y técnicas, el producto KN-09 puede ser de interés para los rusos. Sin embargo, en el campo de las armas de misiles, nuestro Ministerio de Defensa prefiere confiar en los desarrollos y productos de la industria nacional, lo que reduce drásticamente las posibilidades de que el MLRS coreano entre en servicio. Otros MLRS y OTRK generalmente no tienen interés.

Rumores y hechos


Así, los servicios de inteligencia extranjeros y los medios de comunicación todavía están tratando de resolver el tema del agotamiento de las reservas del ejército ruso, la debilidad de la industria de defensa y la necesidad urgente de obtener armas del extranjero. Los mensajes sobre este tema una y otra vez no encuentran confirmación, pero esto no impide que se publiquen regularmente “noticias” similares.

Cabe señalar que ahora efectivamente hay problemas con las existencias de armas y municiones, así como con el suministro de los productos necesarios. Sin embargo, todo esto se aplica al régimen de Kiev y a sus patrocinadores extranjeros. Juntos han agotado sus reservas y ahora se encuentran en una posición ambigua. No está claro cómo se resolverá esta situación. Pero está claro que difundir rumores sobre los problemas del ejército ruso no es una solución adecuada.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    6 diciembre 2023 04: 40
    Países extranjeros hostiles están tratando de condenar al ejército ruso por recibir y utilizar armas extranjeras.

    ***
    - Bueno, digamos que los atrapan. ¿Y qué? ...
    ***
    1. +5
      6 diciembre 2023 07: 20
      - Bueno, digamos que los atrapan. ¿Y qué? ..

      Continuarán trabajando activamente para imponer sanciones. Todavía tienen una reserva de más de 146 millones de rusos.
      Trabajar, no quiero. hi
    2. +3
      7 diciembre 2023 08: 54
      El campo de tiro de Monsieur Ryabov se mide en kilogramos)
    3. 0
      9 diciembre 2023 01: 30
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      - Bueno, digamos que los atrapan. ¿Y qué? ...

      Y esto desatará (y ya ha desatado, solo con palabras, sospechas, suposiciones) las manos de Corea del Sur para el suministro de proyectiles de calibre 155 mm. Kyiv. Después de todo, todo el mundo parecía MUY feliz de que “la UE y la OTAN prometieran a Kiev 1 millón de proyectiles, pero sólo les dieron la mitad”. Y “Estados Unidos no entregó la cantidad prometida”. Pero, de hecho, ¡¡Corea del Sur ya ha entregado más de un millón de proyectiles a Kiev!!
      Y así, en aras de una hoja de parra, para encubrir y explicar la “neutralidad” y la “no participación” de Corea del Sur, que esto es sólo una “respuesta a los suministros de Corea del Norte” y que toda esta farsa ha comenzado.
      "Horror, horror, Kim Jong-un le proporcionó a Putin... ¡¡¡CONCHAS!!!"
      ¿Y el hecho de que "los hermanos búlgaros se desviven por suministrar a los fascistas ucranianos cantidades de sus proyectiles de calibre soviético? ¿Por tercera vez después de Shipka y la "liberación del yugo turco"? Y el hecho de que todos los ¿A los antiguos “varsovianos” se les han vaciado todos sus depósitos de armas y bodegas de artillería para “derrotar a Rusia en el campo de batalla”? ¿Y el hecho de que las antiguas repúblicas unidas de la URSS (aunque no todas, pero sí) levantaron el lema “Todo por el fascismo”? y su victoria" y también están arrastrando todas sus armas y municiones a Kiev. Azerbaiyán tiene todos sus proyectiles desplegados en vísperas de la producción y ahora están involucrados en la producción para los fascistas de Kiev... Es cierto que les “vergüenza” admitir lo hacen públicamente... e incluso niegan tales entregas... pero los Petrushki de Kiev ya los han entregado con sus fotografías en los talleres de producción de estos proyectiles.
      Y después de eso... ¿¿QUÉ??
      ¿Uzhzhos-Uzhzhos?
      ¿Corea del Norte “entregó proyectiles” y dijo que estaría “en la misma trinchera” en esta guerra con Rusia?
      En serio ? ¿Es esto Uzhzhos?
      Y a las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca les han faltado proyectiles, y todavía no les faltan: los fascistas tienen con qué disparar. La mano del que da no falla.
      ¿En el circo electoral de Estados Unidos?
      ¿Está Europa vacía?
      detener ¡No pasó nada malo! Japón y Corea del Sur entran en escena. El primero proporciona un apalancamiento financiero de 4,5 mil millones de dólares. (mientras Biden lucha en el Congreso para financiar el fascismo), y Corea del Sur ya ha entregado en exceso todos los volúmenes no entregados de proyectiles estadounidenses y de la OTAN, mientras que estoy seguro de que financió estas entregas... y continúa suministrando. "En un solo hocico" colocando más de un millón de conchas. Sin contar los proyectiles estadounidenses desde bases en su territorio.
      Bueno, ¿cómo no encubrir semejante “buena acción” con gritos sobre la “terrible Eun”?
      El más fuerte de todos es "¡Detengan al ladrón!" grita el propio ladrón.
  2. +21
    6 diciembre 2023 05: 03
    No está del todo claro cómo la compra de armas en un país amigo, e incluso durante una guerra, puede "condenar" a alguien por algo. El autor está tan preocupado por las opiniones de los medios occidentales y quiere tanto “refutarlas” que él mismo no parece darse cuenta de lo absurdo de tal formulación de la pregunta.
    De hecho, la esencia de la cuestión es completamente diferente, la RPDC está bajo sanciones que la propia Federación de Rusia apoyó, y es por violarlas que está "condenada". Aquí solo necesita salir consistentemente del régimen de sanciones en relación con con la RPDC y comerciar tranquilamente con ella todo lo que necesitamos.
    1. +6
      6 diciembre 2023 06: 04
      Pero es posible librarse de las sanciones de forma “inconsistente”. Por así decirlo, en persona. Nos arrinconarán por esto, ¿o qué?
    2. 0
      8 diciembre 2023 22: 18
      Cita: Belisario
      De hecho, la esencia de la cuestión es completamente diferente, la RPDC está bajo sanciones que la propia Federación de Rusia apoyó, y es precisamente por violarlas que está "condenada".

      Y esto también es una lección: cuando votamos en la ONU sobre todas las cuestiones iniciadas por Estados Unidos o los países de la UE (o apoyadas consolidadamente por Occidente), debemos vetar, votar en contra o, en casos extremos, abstenernos. Pero nunca vote “sí”. Esto nunca volverá a atormentarnos.
      Cita: Belisario
      Aquí sólo necesitamos salir consecuentemente del régimen de sanciones contra la RPDC y comerciar tranquilamente con ella todo lo que necesitamos.

      Bueno, defendemos el triunfo del derecho internacional. Por eso ahora la dirección busca desesperadamente cómo arreglar esto legalmente.
  3. +7
    6 diciembre 2023 05: 15
    No estamos en absoluto obligados a escuchar sermones y consejos sobre reglas de conducta con nuestros vecinos. Además, este es un consejo de "forasteros" con quienes no hay necesidad de hacerse enemigos.
    1. 0
      16 marzo 2024 10: 03
      Obligado. Porque estamos en una posición dependiente. En cultura, ciencia, tecnología. Ya me olvidé de la última vez que fui al cine, porque sin cine occidental no hay nada que ver. Todos los coches son importados, se llevan a los chinos por desesperación y las herramientas también van allí.
      Ahora hay una lucha por la independencia de la Federación de Rusia. Si en el frente todo es más o menos normal, entonces en la industria, en la industria de máquinas herramienta, etc., hay costuras. Europa fue reemplazada por China, con problemas comprensibles. No hay industrialización.
  4. +11
    6 diciembre 2023 05: 27
    Si todo es como se difunden los rumores, entonces la imagen resulta así.
    Los coreanos necesitan urgentemente “materias primas” en forma de minerales, polimetales y plásticos. También comida: arroz, trigo. Bueno, recursos financieros. Todo el mundo necesita dinero.
    Nuestras necesidades, basadas en los mismos rumores, son conocidas.
    El suministro de municiones es bastante difícil de rastrear. A menos que en el proceso de uso se abran las marcas de fábrica.
    Pero el suministro de vehículos de combate se abrirá con bastante facilidad cuando se descubra en el campo de batalla equipamiento atípico del Ejército Rojo.
    Y no se trata de agotar nuestras reservas. Podemos asumir con seguridad que las bases de almacenamiento contienen montañas de municiones almacenadas "en caso de guerra nuclear" y equipo de reserva.
    Pero las reservas deberían permanecer así.
    Al mismo tiempo, el ejército debe compensar el consumo de municiones y las pérdidas de equipo durante el SVO.
    Y no hay nada de malo en comprar armas a los aliados en un momento en que todo el mundo "no bautizado" abrumará a Ucrania con armas.
  5. +15
    6 diciembre 2023 05: 29
    Deseo que estos rumores se hagan realidad... los proyectiles y misiles de la RPDC serían muy útiles para eliminar al régimen de Kiev con la ayuda de la OTAN.
    1. 0
      6 diciembre 2023 12: 51
      Nuestra gente ya está trabajando duro con conchas con jeroglíficos. Un familiar artillero vino de vacaciones y me dijo
      1. +1
        8 diciembre 2023 05: 07
        Nuestra gente ya está trabajando duro con conchas con jeroglíficos.

        La RPDC, al igual que la República de Corea, utiliza un alfabeto. Hangul se compone de 24 letras simples, o chamo (자모), 14 de las cuales son consonantes (ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ) y 10 son vocales (ㅏㅑㅓㅕㅗㅛ ㅜㅠㅡㅣ).
        Los caracteres chinos se utilizan en casos especiales y la mayoría de los coreanos no los conocen.
        1. +1
          9 diciembre 2023 12: 38
          Dije esto en sentido figurado sobre los jeroglíficos. Esto significa que los nuestros utilizan proyectiles fabricados en la RPDC.
  6. +5
    6 diciembre 2023 06: 29
    Rumores, rumores, rumores... Los servicios de inteligencia se han vuelto superficiales y perezosos, la información se basa en conjeturas y se rellena con la apariencia de una actividad vigorosa.
  7. +8
    6 diciembre 2023 06: 37
    En general, ponlo con el dispositivo sobre estas incriminaciones y acusaciones. Compramos a quien queremos y lo usamos como queremos. Se olvidaron de preguntarle a esta chusma de tracción trasera. Que recuerden mejor dónde está cosida la manga.
  8. +6
    6 diciembre 2023 07: 32
    . Sólo se mencionaron "países rebeldes" como posibles proveedores de municiones para Rusia.

    ¿Y que ahora sólo los marginados pueden sostener a nuestro país? ¿Qué pasa con los amigos? ¿Socios del BRICS? ¿Amigo China? ¿Amigo íntimo Erdogan? Después de todo, ¡nuestro presidente ha hecho mucho por él! ¿Kazajstán, donde Rusia recientemente ayudó a impedir un golpe enviando tropas?

    ¿Por qué esperar el suministro de armas sólo de los marginados, contra quienes la propia Rusia participó en las sanciones?
    1. +3
      6 diciembre 2023 11: 52
      Porque todos los demás temen las sanciones estadounidenses.
      1. +3
        6 diciembre 2023 11: 56
        Cita: Kmon
        Porque todos los demás temen las sanciones estadounidenses.

        ¿No temen las devastadoras sanciones de nuestra superpotencia?
    2. +3
      6 diciembre 2023 15: 02
      Venden bien las sanciones guiño ¿Por qué necesitan esto? hi
  9. +6
    6 diciembre 2023 07: 44
    ¡Realmente no entiendo por qué lo esconderían! Mire cuántos países suministran el suyo allí, pero aquí uno lo suministró y ya está. Al contrario, debería presentarse como un anuncio, sí, ayudan, sí amigos, sí contra Occidente, sí, ¡todos lo entenderán!
  10. +6
    6 diciembre 2023 08: 00
    La opinión de los surcoreanos que encarcelan a sus residentes por visitar la RPDC no debería interesar a nadie. Tienen un artículo en el Código Penal para que nadie se atreva a mirar la “tierra del Juche”. ¿Tienen miedo de que la gente se impregne de las ideas del Norte?
    1. +4
      6 diciembre 2023 11: 54
      Es poco probable que realmente tengan miedo. Lo que pasa es que en ambos lados existe un odio feroz entre sí, intensificado a nivel legislativo.
      1. -1
        6 diciembre 2023 17: 08
        Simplemente hay un odio feroz entre ambos lados,
        Leer. que durante la Guerra de Vietnam, los norvietnamitas tenían instructores de la RPDC y los survietnamitas tenían instructores de la República de Corea. Y se destruían frenéticamente entre sí si chocaban. Por otro lado, en cuanto al artículo del Código Penal de Corea del Sur: ¿por qué deberían tener tanto miedo del Norte si tienen tanto "éxito"? Probablemente, el éxito sea el mismo que el de la economía de los sumerios, sin ayuda externa.
        1. 0
          6 diciembre 2023 17: 20
          En primer lugar, la imagen de un enemigo es útil para cualquier gobierno, y no es bueno que hombres adorados la estropeen (aunque, por supuesto, nadie en masa se pasará al lado de Kim). En segundo lugar, los coreanos están muy paranoicos: llevan 50 años esperando una invasión y un bombardeo de Seúl en cualquier momento. En tales condiciones, cualquier elogio de un enemigo jurado...

          En cuanto al éxito… Eh, todos tendrían tanto éxito “entre comillas” como YuK. Una nación muy trabajadora.
          1. +1
            6 diciembre 2023 18: 48
            Una nación muy trabajadora.
            Bueno, sí, si los estados hacen una exhibición del capitalismo en algún lugar durante 70 años seguidos, entonces podemos alcanzar el nivel de Corea del Sur. Y los del norte, apoyándose en la URSS (cuando existía) y la República Popular China, también lograron mucho. Así, las turbinas para la central hidroeléctrica de Yuzhno-Bureyskaya ya se compraron a la RPDC durante la EBN; en San Petersburgo ya se habían olvidado de cómo fabricarlas, y más aún en Sumeria.
            1. +1
              6 diciembre 2023 19: 26
              Es una tontería negar que los surcoreanos han logrado mucho por sí solos. La inversión estadounidense fue pequeña en comparación con su PIB. Y si la gente no está dispuesta a construir diligentemente el futuro, ninguna inversión ayudará: Afganistán es un claro ejemplo de ello.
              1. 0
                8 diciembre 2023 05: 15
                La inversión estadounidense fue pequeña en comparación con su PIB.

                Estados Unidos no ha invertido nada en absoluto en Corea del Sur, aparte de cientos de miles de niños adoptados por estadounidenses. Por así decirlo, redujeron los gastos de los coreanos. Por el contrario, Corea del Sur paga el mantenimiento de las tropas estadounidenses en casa.
  11. +1
    6 diciembre 2023 08: 22
    Cita: U-58
    Y no se trata de agotar nuestras reservas. Podemos asumir con seguridad que las bases de almacenamiento contienen montañas de municiones almacenadas "en caso de guerra nuclear" y equipo de reserva.


    Estas son nuestras ilusiones: recuerden el grito de Prigozhin sobre la hambruna de las conchas; después de un tiempo, el "velo del velo" se levantó...
    incluido Tenemos que preguntarles a las franjas: ¿dónde y cómo están llenando el presupuesto militar?
  12. +6
    6 diciembre 2023 09: 46
    No puede haber problemas con el envío de misiles KN-23 ya que los contenedores vienen en contenedores de 20 y 40 pies.
    1. +4
      6 diciembre 2023 12: 13
      Exactamente, 40 pies es el estándar para el envío de contenedores.
  13. +2
    6 diciembre 2023 10: 04
    ¡Gracias a Dios que al menos un país ha abandonado las sanciones contra nosotros y nos está ayudando con armas casi abiertamente! De alguna manera no ha llegado nada de los países BRICS a nuestros contenedores, pero están devorando nuestro pan (¡ya se está rompiendo detrás de las orejas!)
    1. 0
      19 marzo 2024 15: 39
      Antes de hablar, considere de dónde provienen la gran mayoría de los FPV que necesita desesperadamente.
  14. +5
    6 diciembre 2023 11: 26
    Países extranjeros hostiles están tratando de condenar al ejército ruso por recibir y utilizar armas extranjeras.

    ¿Qué quieres decir atrapado? ¿Los robó la Federación Rusa? ¿O te lo quitaste? Rusia tiene derecho a comprar cualquier cosa y a cualquiera. Sería mejor pensar qué harán cuando la Federación Rusa, después de la Victoria, presente pruebas de la participación militar de la OTAN en 404 países.
    ¡Porque la Federación Rusa ya los ha atrapado!)))
  15. +2
    6 diciembre 2023 11: 37
    Autor. Por alguna razón, el alcance de vuelo de tus misiles se mide en KG.
    1. +1
      6 diciembre 2023 16: 53
      "medido en KG", y este es un nuevo sistema de medición. Ella acaba de ser examinada.
      En serio, otchepatki puede divertir y entristecer al mismo tiempo.
      1. 0
        7 diciembre 2023 16: 39
        Entender. Pero al menos escuchó los comentarios y los corrigió. De lo contrario, vuelan a 180-200 kg.
  16. +1
    6 diciembre 2023 11: 46
    Envíe a todos los insatisfechos de los EE. UU., la UE y la OTAN en su conjunto .................................... al bosque ¿Quién decidió que no podemos comprar armas de otros países?
    Cualquiera que siga el conflicto ya lo sabe todo.
  17. +3
    6 diciembre 2023 12: 31
    Puramente de relaciones públicas, compraría solemnemente un análogo de Himars...
    Corea del Sur puede suministrar armas a sus enemigos, ¿por qué no puede hacerlo Corea del Norte?
    Sí, existen sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, pero se han impuesto sanciones contra un miembro de la ONU, ¿por qué la Federación de Rusia debería adherirse a las sanciones de otra persona?
  18. +2
    6 diciembre 2023 14: 48
    Corea del Sur envió proyectiles ukroreich de 155 mm más que todos los geyropas juntos, como resultó recientemente. Y ahora esta gente se siente ofendida por Corea del Sur. ¿Pero antes era imposible rascarse el nabo y encontrar una respuesta?
  19. +2
    6 diciembre 2023 14: 49
    ¿Qué clase de excusa es esta? ¿Frente a quién? ¿Esta chusma no ve en absoluto cómo están demoliendo todos los edificios en Palestina y cómo hablar con ellos? ¿Quién puede señalar algo a Rusia ahora, después de haber iniciado una guerra con ella en 2014? Gracias a Dios que no se produjo otra traición a los rusos en la forma de Minsk" NN.
  20. +2
    6 diciembre 2023 16: 48
    "Problemas del ejército ruso" esto recuerda a los enfrentamientos entre niños "Vaska tiene un ojo morado tan grande", y esto también.
    Lo más probable es que haya algunos suministros de la RPDC. ¿Pero qué exactamente?
    Quizás la RPDC sea un "punto de transbordo" para China, y los chinos tengan algo "sabroso".
    Admito la idea de que es posible que nos falten algunas municiones. Todo el mundo dice que nunca ha habido conflictos en los que se haya utilizado tanta munición.
    Y durante una guerra, los proyectiles o misiles nunca serán superfluos.
    1. 0
      7 diciembre 2023 13: 15
      La munición del Grad, de fabricación norcoreana, se puede ver en varias fotografías desde el frente desde hace al menos un mes.
      También hay información sobre proyectiles para artillería de 122 mm y 152 mm, tanto norcoreanos (presumiblemente) como iraníes (confirmado en la foto).
  21. +1
    6 diciembre 2023 17: 32
    Creo que por razones puramente diplomáticas, el nuestro sólo aceptará cargamento militar que no pueda identificarse claramente como norcoreano. Estos son nuestros proyectiles de calibre (100, 122, 152), estos son los misiles MLRS que son compatibles con nuestras instalaciones... Seguramente hay algo más, es poco probable que alguien pueda nombrar completamente toda la gama de municiones compatibles y municiones auxiliares. ... Por supuesto, puedes hacer la pregunta: "¿Qué es si lo identifican?" Sinceramente, no lo sé. Sin embargo, la posición de nuestra diplomacia, que quedó claramente expresada en la situación en la que intentaron acusar a Irán de suministrar drones a Rusia, es que luchamos exclusivamente con nuestras armas. Al mismo tiempo, nuestra diplomacia acusa a Occidente de suministrar armas a Mazepia. Evidentemente, se trata de dos caras de una misma posición diplomática. No intentaré forzar versiones de por qué esto es importante para el VPR de Rusia. Creo que entienden lo que están haciendo allí.
  22. 0
    7 diciembre 2023 12: 12
    Se desconocen los métodos de organización de la producción, el momento de aparición de los productos terminados, sus características técnicas, etc.

    Por sentido común, la producción de municiones debería realizarse en la propia Rusia, ya que allí hay abundantes materiales (metales, productos químicos) y energía. De los trabajadores y equipos de la RPDC (máquinas con CPU, etc.).
    Se puede pagar, por ejemplo, con plutonio apto para armas. Si se cambia un proyectil de 152 mm por 1 gramo de plutonio, entonces 1 millón de proyectiles costará 1 tonelada de plutonio.
  23. 0
    7 diciembre 2023 13: 13
    Campo de tiro de "180-200 kg". esto es ciertamente fuerte.
    Definitivamente no hay análogos en el mundo.
  24. 0
    8 diciembre 2023 11: 04
    Estados Unidos no ha invertido nada en absoluto en Corea del Sur, aparte de cientos de miles de niños adoptados por estadounidenses.

    Estados Unidos sólo los convirtió en sus contratistas y les permitió entrar en los mercados de su esfera de influencia (el mundo entero excepto la URSS y los países del noreste de Europa antes de 1990 y el mundo entero después de 1990).
    Pero no les dieron ni les darán nunca tecnologías clave y siempre seguirán siendo contratistas.
  25. 0
    9 января 2024 16: 58
    Incluso si Rusia utiliza misiles norcoreanos, ¿y qué?
    Y ya es hora de enviar a los anglosajones en texto plano en tres letras divertidas.
  26. 0
    10 января 2024 17: 48
    Mucho texto, pero nada de sustancia: ¿violará Rusia la resolución 1874 de la ONU si compra armas a Pyongyang?
    El resto es todo casuística.
  27. 1z1
    0
    5 marzo 2024 21: 05
    tiene una longitud de hasta 7,5 m, mientras que un contenedor marítimo estándar sólo puede albergar cargas de 6 m.

    Contenedor estándar de 40 pies de 12 metros. Y hay otro de 45 pies. Absolutamente una tontería escrita.