"Pantsir-S" en producción y operación.

26
"Pantsir-S" en producción y operación.
"Pantsir" en la zona de Operaciones Especiales


Actualmente, uno de los principales y más extendidos medios de defensa aérea en partes del ejército ruso es el sistema de armas y misiles antiaéreos Pantsir-S. Este tipo de equipo se utiliza para cubrir áreas importantes y también participa en la actual Operación Especial para proteger Donbass. La industria continúa la producción en masa de estos sistemas de defensa aérea y también lleva a cabo modernizaciones a diversas escalas, teniendo en cuenta la experiencia acumulada en su operación y aplicación.



Éxito de producción


La producción en serie del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S comenzó a principios de la década de 2023. Desde entonces, la Orden de Defensa del Estado prevé anualmente el suministro de decenas de vehículos de combate de este tipo para unidades y formaciones de defensa aérea de distintos tipos de fuerzas armadas. En XNUMX, la industria, representada por la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula del holding High-Precision Complexes (parte de Rostec), se dedicó nuevamente a cumplir con dicho pedido.

El 5 de diciembre, High-Precision Complexes y Rostec informaron sobre los últimos éxitos en la producción en masa. Se informa que la organización de producción completó el pedido estatal de Pantsirs para este año antes de lo previsto. Sin embargo, no se especifica el número de sistemas de misiles de defensa aérea construidos y transferidos al ejército.

Queda aproximadamente un mes hasta fin de año y KBP está aprovechando este tiempo. Se informa que la empresa continúa montando complejos, pero ya más allá de lo previsto. Una vez que estén listos, estos vehículos también ingresarán a las fuerzas armadas y complementarán la flota de defensa aérea existente.


Alcanzar un objetivo, ver a través de la estación de localización óptica ZRPK

"Rostec" y "Complejos de alta precisión" nos recuerdan el proceso de desarrollo constante de la estructura existente y sus elementos. Así, las últimas actualizaciones tuvieron en cuenta la experiencia de operación y uso en combate durante la Operación Especial actual. Como resultado de estas actividades, ha mejorado la eficacia del trabajo contra objetivos aéreos complejos, como cohetes o misiles de largo alcance.

Se informa que el Pantsir-S modificado ya ha sido probado en la práctica en la zona de combate. Los resultados del uso en combate confirmaron la exactitud de las soluciones implementadas. Complejos en serie, incl. construido de acuerdo con el diseño actualizado, continuar con las tareas de combate y el trabajo, así como resolver las tareas asignadas.

Complejos en servicio


El prometedor sistema de defensa aérea Pantsir-S 96K6 se puso en servicio en 2012 y en el mismo período comenzaron las entregas de equipos en serie a las tropas. La producción de los complejos continúa hasta el día de hoy y hasta la fecha el ejército ha recibido una gran cantidad de vehículos de combate y equipo auxiliar. Al mismo tiempo, se desconocen los volúmenes exactos de producción y el tamaño del parque disponible en partes. Fuentes extranjeras los estiman en 100-120 unidades.

Una serie completa permitió en pocos años llevar a cabo el necesario rearme de la defensa aérea de varios tipos de fuerzas armadas. Actualmente, a través de la producción se resuelven las tareas de fortalecimiento cuantitativo y cualitativo de la defensa aérea. Además, las pérdidas se compensan; desafortunadamente, durante las operaciones de combate, los "Pantsirs" atraen una mayor atención del enemigo y no siempre pueden defenderse de sus ataques.


Artillero antiaéreo y UAV enemigo derribado

La versión de exportación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir ha despertado el interés de varios países y ha encontrado muchos clientes. Hasta la fecha, alrededor de una docena de países han adquirido dichos equipos. Varios ejércitos más están mostrando interés y están dispuestos a negociar. Según informes recientes, el uso exitoso de Pantsirs durante la Operación Especial se ha convertido en una especie de publicidad y es posible que se reciban nuevas solicitudes de compra en un futuro próximo.

La industria rusa ofrece a los clientes extranjeros diversos sistemas de defensa aérea de todas las clases principales. Como señaló recientemente el Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, Pantsir es uno de los productos de este tipo más populares en el mercado.

Experiencia de aplicación


Los primeros episodios de uso en combate del Pantsir-S tuvieron lugar a mediados de la última década en Siria. Los sistemas de misiles y armas interceptaron objetivos aerodinámicos y balísticos de diversos tipos. Al mismo tiempo, se informó que la efectividad del producto 96K6 es inferior a la de otros sistemas de defensa aérea nacionales modernos. Experiencia en uso de combate, incl. negativo, se tuvo en cuenta durante el desarrollo posterior del proyecto original.

Los sistemas modificados, que tienen todas las características y capacidades necesarias, participan desde el año pasado en la Operación Especial para proteger Donbass. Su tarea es proteger áreas importantes, asentamientos y tropas de diversos tipos de ataques aéreos enemigos. Sin embargo, esta vez el trabajo de combate, por una razón u otra, es más complejo.


Productos Pantsir-SA en el desfile

Durante la Operación Especial, la defensa aérea rusa se enfrenta a una gama específica de objetivos y amenazas. Así, la presencia en el aire y la intensidad de los vuelos tripulados. aviación el enemigo está en constante declive. Al mismo tiempo, se utilizan activamente sistemas no tripulados de diversas clases y tipos. Además, el enemigo recibió armas de aviación modernas del extranjero. Además, nuestra defensa aérea, incluido Pantsir, tiene que funcionar contra municiones de artillería de cohetes y misiles de clase táctica.

Varios tipos de misiles y vehículos aéreos no tripulados se consideran objetivos difíciles de interceptar. Sin embargo, ya al inicio de su funcionamiento, el ZRPK 96K6 tenía la capacidad de funcionar con fines similares y en el futuro su potencial solo creció. Además, como parte de la Operación Especial, se acumuló la experiencia necesaria, que luego se transformó en recomendaciones para las tripulaciones de combate y planes para la modernización del equipo. Todo esto condujo a un nuevo aumento de todos los indicadores clave y de la eficacia del trabajo de combate.

El Ministerio de Defensa informa casi todos los días sobre ciertos éxitos de nuestra defensa aérea. Los informes incluyen aviones dañados, así como misiles derribados de varios tipos. Los Pantsir y sus tripulaciones toman el papel más activo en la destrucción de estos objetivos. Se informa que los sistemas de misiles y armas en su configuración actual muestran una alta eficiencia en la realización de todas las operaciones, desde iluminar la situación aérea hasta alcanzar directamente el objetivo encontrado.

Un mayor desarrollo


De los datos publicados recientemente se desprende que Rostec está construyendo y suministrando al ejército ruso un sistema de misiles de defensa aérea de la modificación básica Pantsir-S con un conjunto de modificaciones modernas. Al mismo tiempo, la industria ofrece a los clientes otras opciones y modificaciones del complejo con diferentes características. Algunos de ellos ya están en servicio o se esperan en un futuro previsible.


Exposición "Pantsir-SM"

La principal modificación del Pantsir-S está destinada a funcionar en diferentes regiones y en una amplia gama de condiciones. Hace varios años, además, se desarrolló una versión ártica con una serie de diferencias características. El sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SA está construido sobre un chasis con orugas DT-30 de dos enlaces y tiene un módulo de combate actualizado. A este último se le quitaron los cañones y se aumentó el número de misiles a 18. Además, se cambió la composición del equipo de detección y control.

Un desarrollo directo del sistema de misiles de defensa aérea existente es el producto Pantsir-SM. Manteniendo todas las soluciones clave del modelo básico, recibe nuevos radares y misiles avanzados con mayor alcance. Este proyecto también propone un nuevo misil de pequeño tamaño para combatir los vehículos aéreos no tripulados ligeros.

El producto Pantsir-SA se demostró en 2017 en varias copias. Probablemente, el montaje de dicho equipo continuó en el futuro, pero debido a sus características específicas tenía un volumen limitado. Se suponía que dicho equipo iba a ir a las unidades de defensa aérea que operan en el Ártico. "Pantsir-SM" se encuentra actualmente en pruebas y se ha demostrado en exposiciones abiertas. A principios de año se informó sobre la posibilidad de enviar dichos equipos a la zona de Operaciones Especiales para realizar pruebas militares.

Hoy y mañana


Por lo tanto, la industria de defensa rusa continúa la producción en serie de los modernos sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-S para nuestro ejército e incluso se adelanta a lo previsto. Además, a partir de la experiencia acumulada se llevan a cabo pequeñas pero importantes mejoras y modernizaciones, aumentando las principales características y capacidades de combate.

Paralelamente se continúa trabajando en las siguientes modificaciones del complejo, que deberán llegar a las tropas en un futuro previsible. Como resultado de todos estos procesos, las unidades de defensa aérea del ejército ruso cuentan con el equipamiento necesario en las cantidades necesarias y también pueden contar con la actualización de la flota en el futuro.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    14 diciembre 2023 06: 45
    Contenido completo del artículo.
    "Hay un complejo de defensa aérea "Pantsir-S". El complejo se produce en serie. El fabricante ha cumplido el plan para 2023 y quiere superarlo. El complejo se moderniza constantemente. El complejo se vende en el extranjero. Hay varias copias del complejo en diseño polar”.
    ¡Todo! ¡Todo lo demás es agua!
    PD Aún así, fue en vano que cancelaron el “-” de los artículos. Entonces no tendría que escribir un comentario. Yo simplemente pondría un "-".
    1. +1
      14 diciembre 2023 09: 29
      Y me gustó la primera foto del texto con el “conejito objetivo” en la pantalla del localizador. Es una pena que el objetivo en sí no sea visible, pero el destello de la explosión está presente, lo que significa que no hay duda de que el objetivo fue destruido. Compañero riendo
      1. +12
        15 diciembre 2023 06: 14
        Cita: Saburov_Alexander53
        ¡No hay duda de que el objetivo ha sido destruido!

        A principios de marzo del año pasado fui testigo de cómo un Pantsir-1S interceptó una salva de 14 misiles Hurricane de un 14º sistema de defensa antimisiles enemigo. La volea fue densa. El primer Pantsir alcanzó 12 NUR y los dos restantes ya eran el segundo. Fue entonces cuando me sentí orgulloso de nuestra defensa aérea y de mi ex oficial de defensa aérea. Hubo otros casos, y bastantes, pero como este: 14 misiles Hurricane, 14º sistema de defensa antimisiles en una sola salva... 100% para objetivos balísticos, calificación 5+.
        1. +2
          15 diciembre 2023 09: 13
          Presenciado a principios de marzo del año pasado.
          Te creo, pero ¿cómo consiguió un oficial de defensa aérea en el pasado acceso al combate? Entonces, ¿eres miembro de la SVO? Entonces le tengo un respeto especial y tolerancia ante cualquier desacuerdo.
          1. +10
            15 diciembre 2023 13: 47
            Vivo en Donetsk desde 2014 y observé este evento sobre la ciudad al comienzo del Distrito Militar del Norte. Nuestra defensa aérea en realidad funciona con regularidad, pero ese incidente fue dolorosamente memorable, estaba contando lanzamientos y explosiones en el aire... Simplemente pensé que la munición del Pantsir se había acabado, y un poco más lejos la segunda empezó a funcionar.
            Cita: Saburov_Alexander53
            ¿Eres miembro de la SVO?

            Ya no era suficiente para SVO (salud), pero participé desde el comienzo de la Primavera Rusa y la creación de la República de Donetsk. Y aquí incluso los niños pueden identificar fácilmente de oído las salidas, llegadas y operaciones de defensa aérea por tipo.
            1. 0
              15 diciembre 2023 14: 23
              Entendemos bien que no se puede exigir a ningún sistema de defensa aérea la destrucción del objetivo al 100%. Y sólo podemos alegrarnos de que a veces funcione.
              Desde que estuve en el submarino misilístico Proyecto 629A me surgió la duda sobre la presencia de disparos de entrenamiento fallidos. De hecho, dos años después de "entrenarme" para ser operador de radio y modernizarme para un lanzamiento submarino en Dalzavod, tuve que participar tres veces en submarinos en tales tiroteos. El resultado siempre fue “excelente”, por lo que la tripulación fue felicitada por el RDG desde tierra, un tiempo después del tiroteo, y el comandante leyó la felicitación descifrada por el secretario.
              Tuve que preguntarle a los muchachos de otros submarinos de nuestra división y también siempre y en todas partes tenían una calificación "excelente" en el lanzamiento de misiles. Pero con el tiro de entrenamiento con torpedos, no todo fue tan sencillo y hubo casos (no con mi submarino) en los que se perdieron e incluso se perdieron torpedos, que luego fueron buscados durante mucho tiempo por "cazadores de torpedos".
              Entonces me pregunto: ¿era realmente tan confiable nuestro nuevo sistema de misiles D4 (R-21) con lanzamiento submarino que no escuchamos sobre un solo lanzamiento de entrenamiento fallido para toda la 29.a División de Submarinos? O tales cosas se mantuvieron inmediatamente en secreto y no pudieron llegar a oídos del personal, sino que fueron entendidas por un círculo muy reducido de especialistas.
              1. +3
                15 diciembre 2023 15: 06
                Cita: Saburov_Alexander53
                Entonces me pregunto: ¿era realmente tan confiable nuestro nuevo sistema de misiles D4 (R-21) con lanzamiento submarino que no escuchamos sobre un solo lanzamiento de entrenamiento fallido para toda la 29.a División de Submarinos?

                No sé qué tienen que ver los misiles submarinos con esto, pero aquí está:
                Cita: Wikipedia
                El misil R-21 estuvo en servicio durante casi 20 años; en total, de 1963 a 1982, se llevaron a cabo 228 lanzamientos de misiles R-21, de los cuales 193 (84,6%) tuvieron éxito[18][19]. La causa de 19 lanzamientos fallidos fueron fallas en el equipo a bordo de los misiles, en 11 casos fallas en el equipo de apoyo y errores del personal; no se pudieron establecer las razones de los fracasos de 5 lanzamientos[21].
                1. 0
                  16 diciembre 2023 08: 28
                  DenVB, ¡gracias por la ayuda y las estadísticas! Se confirma que no hay un rendimiento del 100% de ningún equipo, y más cuando hay un factor humano. Y yo, por supuesto, supuse que el D4 (R-21) también podría funcionar mal. Acabo de señalar que a lo largo de los años de servicio en mi 29.ª División de Submarinos (Rakushka) no he oído hablar de ningún tiroteo fallido. Quizás nuestra División tuvo suerte y todos los casos indicados en las estadísticas ocurrieron en otras Divisiones de Submarinos o sucedieron antes/después de mi corta vida útil.
                  Sé que los barcos del Proyecto 629A con este complejo sirvieron, entre otras cosas. en el Báltico (Liepaja). Y siempre me pregunté dónde estaba su campo de tiro de misiles. Después de todo, la trayectoria no podía pasar por estados extranjeros, ni siquiera por nuestros propios países densamente poblados... ¿Fue realmente por eso que fueron a la Flota del Norte?
                  1. +1
                    16 diciembre 2023 13: 39
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    Barcos del proyecto 629A con este complejo servidos, incl. en el Báltico (Liepaja). Y siempre me pregunté dónde estaba su campo de tiro de misiles.

                    No lo sé. Aunque es una pregunta interesante. ¿A dónde fueron para el servicio militar?
                    1. +1
                      16 diciembre 2023 13: 57
                      ¿A dónde fueron para el servicio militar?

                      Esto no es un problema; el Mar Báltico era suficiente, al igual que los objetivos dentro del alcance del R-21, a sólo 1400 km de distancia.
                      Nuestra 29.a División, después de la tragedia con el K-129 en 1968, fue trasladada de Kamchatka a Primorye, en la Bahía de Vladimir, y limitó sus objetivos y navegación al Mar de Japón. Y había suficientes objetivos para el P-21 con bases estadounidenses en el propio Japón. Otra cosa es que nuestro tiro de entrenamiento se realizó en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka y la trayectoria de vuelo de los misiles básicamente no amenazaba a nadie en caso de un accidente.
              2. +4
                15 diciembre 2023 15: 23
                Cita: Saburov_Alexander53
                Entendemos bien que no se puede exigir a ningún sistema de defensa aérea la destrucción del objetivo al 100%.

                Lo que me sorprendió entonces no sólo fue que los 14 misiles de una salva de Uragan fueron interceptados, sino que se utilizó un misil para cada uno. Es decir, "Pantsiri" funcionó perfectamente. Además, el primero de ellos tiene sus piezas enteras BC (12). trabajó. Por cierto, también hubo casos similares en otros sectores del frente: se interceptó una salva completa a razón de un misil por misil. Entonces, durante el SVO, Pantsir-S1 se cubre con Gloria. Y esto no es una hipérbole.
                Por cierto, mi compañero de clase en esa oficina de diseño (Gryazev y Shipunov) todavía trabaja hasta el día de hoy.
                En cuanto al disparo de misiles balísticos intercontinentales y SLBM ... en la URSS, nos tomamos tan en serio el desarrollo, las pruebas y el ajuste de dichos equipos que cuando el equipo entró en servicio, la operación y el disparo práctico, por regla general, no causaron ningún problema. Otra cosa son las pruebas. Aquí hubo explosiones, fallas y muertes de personas. Pero a este precio se logró la máxima fiabilidad. Conozco este tema, recuerdo algunas explosiones durante las pruebas desde la infancia. Como los temblores de la tierra al probar los escalones en un estrado.
                1. +2
                  16 diciembre 2023 08: 36
                  Bayard, dejo una pequeña duda sobre la exactitud de sus cálculos "a ojo" con una comparación del número de disparos y aciertos. Pero no tengo ninguna duda sobre las ventajas de nuestro complejo Pantsir S.
                  El otro día dijeron que abrirían el aeropuerto de Krasnodar para vuelos, lo que significa que podría estar suficientemente protegido contra ataques de vehículos aéreos no tripulados y misiles enemigos. Esperemos que podamos.
                  1. +2
                    16 diciembre 2023 09: 22
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    Dejo una pequeña duda sobre la exactitud de sus cálculos "a ojo" con una comparación del número de disparos y aciertos.

                    No hay que dudarlo, conté salidas y explosiones en el aire junto con la vendedora. El "Huracán" dispara una salva mesurada, a diferencia del "Grad", por lo que es posible contar con normalidad; incluso nuestros niños pueden oír las llegadas, las salidas y el funcionamiento de la defensa aérea; pronto se cumplirán 10 años de práctica en el conflicto actual. Sí, y es interesante para mí como oficial de defensa aérea, pero aquí hay una salva y todo está interceptado. Pero un caso así no es en absoluto aislado, ha habido otros similares.
                    Cita: Saburov_Alexander53
                    Dijeron que abrirían el aeropuerto de Krasnodar para vuelos, lo que significa que podría estar suficientemente protegido contra ataques de vehículos aéreos no tripulados y misiles enemigos.

                    Aumentamos el grupo de defensa aérea, trabajamos en el control del espacio aéreo y construimos líneas de guerra electrónica. ¿Cuánto tiempo pueden permanecer inactivos los aeropuertos?
                    1. 0
                      16 diciembre 2023 13: 52
                      Cita: bayard
                      El "Huracán" dispara una salva mesurada, a diferencia del "Grad", por lo que se puede contar normalmente

                      ¿Cómo determinó que fue Huracán quien disparó? Por cierto, tiene 16 tubos.
                      1. +3
                        16 diciembre 2023 23: 54
                        En primer lugar, no todas las tuberías están siempre cargadas. En segundo lugar, como regla general, los primeros uno o dos RS van como armas de observación y luego como salva con el resto. Si había 12 RS en una salva, podría contar que era un "Smerch", pero si había 14, entonces solo un "Huracán", por el método de eliminación.
                        Además, en ese momento Donetsk fue atacado principalmente por "Grad" y "Uragan", y intentaron utilizar "Smerch" para lanzar SR ajustable "Alder". Los "Highmars" aún no han sido transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
              3. 0
                23 archivo 2024 10: 58
                De 1984 a 1987 serví en Nerchensk, con un regimiento de helicópteros, sin ningún desastre. De 1987 a 1990 en el MPR, dos regimientos de helicópteros y el regimiento Mig 27, ni un solo accidente en el helicóptero, en el regimiento Mig 27, un accidente de vuelo por culpa del piloto. De 1990 a 1994, servicio en Chernigovka Dal VO, regimiento de helicópteros y asalto. En el helicóptero se estrelló el Mi 24 con su tripulación, no puedo decir exactamente de qué se trataba, los motores se pararon al aterrizar en Usuriysk. En asalto, no hay problema. De 1994 a 1998 Buddenovsk. Allí, con el inicio de las hostilidades, la historia fue diferente. Anteriormente sabían fabricar equipos y mantenerlos.
        2. 0
          6 marzo 2024 13: 13
          Sólo por diversión, es posible que desees ver cuánto cuesta el lanzador de misiles Uragan y cuánto cuesta el lanzador de misiles Pantsir-1S. La artillería debe luchar contra la artillería enemiga en forma de contrabatería. Las tripulaciones enemigas que avanzan para disparar deben ser destruidas durante la marcha o cuando se despliegan en posiciones de combate. Tales intercepciones son una consecuencia directa de la falta del número requerido de medios de reconocimiento y de la falta de interacción adecuada entre los medios de reconocimiento y las armas de fuego.
          Nadie discute que el "Pantsir-1C" es el mejor de su clase, pero se produjeron hasta 160 ejemplares.
          1. +1
            6 marzo 2024 16: 04
            Cita: bug120560
            Sólo por diversión, es posible que desees ver cuánto cuesta el lanzador de misiles Uragan y cuánto cuesta el lanzador de misiles Pantsir-1S.

            ¿Cuánto cuesta el daño causado por un misil Uragan perdido? Por cierto, volaban por Donetsk, pero tenemos gente viviendo aquí.
            Y no hay necesidad de preocuparse por el costo del sistema de defensa antimisiles Pantsir; es el más barato y más fácil de producir sistemas de misiles de defensa aérea con un sistema de guía por comando de radio. Ni AGSN, ni siquiera semiactivo: comando de radio. De todo el equipamiento a bordo destaca un receptor, servos para los timones y un fusible remoto por radio. Y a la pregunta "¿Por qué no quieres instalar AGSN en tus SAM?", respondió: "¡Mis SAM no disparan radares!"
            Por tanto, los costes del lanzamisiles Uragan y del lanzamisiles Pantsir son probablemente comparables.
            Cita: bug120560
            La artillería debe luchar contra la artillería enemiga en forma de contrabatería.

            ¿Qué debería hacer la fuerza de desembarco en la cabeza de puente? ¿Dónde no se entregaron armas autopropulsadas de largo alcance y equipos de reconocimiento de artillería? El lanzador de dicho complejo de ataque se puede montar en cualquier camioneta, y para designar el objetivo: "Orlan" ... Aunque estás hablando de algo completamente diferente ... que no tiene sentido interceptar misiles enemigos, déjalos en la marcha durante el avance... lol Y cuando revisé mi anterior publicación, pensé que estábamos hablando del complejo de ataque Hermes, que tiene un misil basado en los sistemas de defensa antimisiles Pantsir-S1 y Pantsir-SM... Pensé que estabas profundizando un poco más.

            Cita: bug120560
            Nadie discute que el "Pantsir-1C" es el mejor de su clase, pero se produjeron hasta 160 ejemplares.

            ¿Y quién te informó esto?
            En realidad, se trata de un complejo de instalaciones de defensa aérea y por eso está sobre un chasis con ruedas. La versión militar (para defensa aérea militar se fabricó apenas el año pasado, sobre un chasis del T-80 y el módulo de combate Pantsir-SM con un alcance máximo de misiles de hasta 40 km (en maniobras activas de hasta 32 km).
            "Pantsir-S1" fue creado como un producto de exportación por pedido de los Emiratos Árabes Unidos, resultó bien, llegaron más pedidos, luego decidieron hacerlo ellos mismos en la versión del SAM Object Air Defense, resultó aún mejor. . Ahora se producen dos modificaciones para la defensa aérea militar y de objetos (S-1 y SM) en tres tipos de chasis + una versión naval. Cuántos de estos complejos ha producido la industria (y especialmente cuántos sistemas de defensa antimisiles para ellos), nadie les lo dirá ahora, especialmente junto con los de exportación, solo diré que el sistema de defensa antimisiles Pantsirya es casi un orden de magnitud más barato. que el sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2, aunque lo supera en alcance de interceptación.
            Cita: bug120560
            sólo se produjeron 160 de ellos.

            Anualmente se producían varias docenas de ellos. Ahora la tasa de producción ha aumentado significativamente. SAM: al menos un orden de magnitud.
    2. -6
      14 diciembre 2023 13: 24
      Sí, la opinión de un especialista de... el sofá es, por supuesto, importante, pero a veces es mejor permanecer inteligentemente en silencio que hablar estúpidamente.
    3. +3
      15 diciembre 2023 13: 14
      UV. tocayo (bajo el sobrenombre de Dilettante), ¡estoy completamente de acuerdo con tu publicación! En relación con el artículo de Ryabov, inmediatamente recordé algo de V. Nevinny: "No es la cerveza lo que mata a la gente, sino que mata a la gente". agua".
      Pretencioso bla, bla, bla para "Pionerskaya Pravda" en Military Review... sentir
      El tema de la defensa aérea con el uso de Pantsirs en la Armada no se ha tocado en absoluto. Pero el Sea Shell es un gran logro del Tula Design Bureau. Son años de trabajo (éxitos y fracasos), ¡pero se ha logrado el resultado! ¡Y ahora todos los "Karakurts" se producirán con este Shell! ¡Deshabitado! La tripulación de Shell se encuentra en una habitación separada del barco. si
      Yo mismo tuve la oportunidad de servir en el S-125 Neva (1978 - 1980). Según mis estimaciones: Pantsir reemplaza completamente este complejo en términos de capacidades de combate (12 misiles aquí y allá. Los rangos de lanzamiento y las altitudes son casi los mismos). ¡Pero en términos de velocidad de cambio de posiciones de combate y personal de la tripulación de combate, es completamente superior al S-125! Y Ryabov no dice una palabra sobre esto... am
      Me voy a ir a sim hi
    4. +2
      14 января 2024 08: 54
      Tienes toda la razón. Agua sólida.
  2. +3
    14 diciembre 2023 10: 50
    Este proyecto también propone un nuevo misil de pequeño tamaño para combatir los vehículos aéreos no tripulados ligeros.

    La idea de diseño finalmente avanzó hacia la lucha contra los drones en los sistemas militares de defensa aérea estándar.
    Porque es caro atacar a los drones con un misil grande y caro, y puede haber un enjambre de drones.
    Necesitas un montón de pequeños misiles contra ellos.
  3. +2
    14 diciembre 2023 14: 12
    1. La carcasa está en producción.
    2. El caparazón está en uso.
    - ¿Y entonces que?
    - ¡Y luego produciremos y operaremos (y modernizaremos un poco)!
  4. +1
    19 января 2024 13: 01
    Cita: bayard
    pero así de simple: 14 misiles Hurricane, 14º sistema de defensa antimisiles en una sola salva... 100% para objetivos balísticos, calificación 5+.

    Este es un indicador ideal.
    ¿Esperaban los desarrolladores tales resultados?
    ¡Bien hecho! ¡La teoría ha sido superada!
  5. 0
    28 января 2024 22: 36
    El coche está bien, pero los ucranianos se dan cuenta rápidamente de dónde estamos y por eso tenemos que cambiar inmediatamente de ubicación, con el camuflaje no te lo puedo decir muy bien.
  6. 0
    20 marzo 2024 22: 07
    Cita de Sith
    Golpear drones con un misil grande y costoso es costoso y puede haber un enjambre de drones.
    Necesitas un montón de pequeños misiles contra ellos.

    Por analogía, atacar drones con un misil suele ser caro. ningún misil será suficiente. algo como Shilka - solo