Defensa contra drones: Rusia y la nueva carrera tecnológica
Sí, esto es algo eterno: una competencia entre defensa y ataque. Escudo y espada, cota de malla y flecha, armadura y proyectil, etc. La aparición y el desarrollo de un nuevo tipo de arma, a saber, el vehículo aéreo no tripulado, como se esperaba tras el primer ligero impacto, dio lugar a una oleada de novedades. armas contra una nueva amenaza.
El hecho de que el UAV se ganara el respeto muy rápidamente y el dron kamikaze aún más rápido obligó a los desarrolladores de todo el mundo a ponerse manos a la obra rápidamente. Después de todo, lo entendieron perfectamente: un UAV es un objetivo complejo, al que es muy difícil enfrentarse.
Además, los vehículos aéreos no tripulados son mucho más difíciles de detectar que los aviones y helicópteros: aquí tienes el tamaño, el 80% de plástico en el diseño, ninguna firma térmica y poco ruido. Además, puede volar a altitudes ultrabajas, e incluso según el programa, es decir, en completo silencio de radio.
Y si además consideras que la primera masa Drones-Los kamikazes se fabricaron (y se fabrican) sobre la base de dispositivos civiles chinos y muy baratos, luego tuvimos que prestar especial atención al campo de frecuencia, porque prácticamente nadie en el mundo estaba interesado en el rango civil.
Realmente todo salió bien desde el momento en que comenzaron los acontecimientos en Donbass en 2014 y en Siria. En Donbass, en general, todas las comunicaciones eran civiles y, en general, las radios civiles eran una bendición en ese momento. Y en Siria, los terroristas, sin siquiera molestarse, también usaban teléfonos celulares, por lo que este "Guau, qué cosa tan genial" dirigido al "Residente" es muy justo, porque se garantizaba que la estación de guerra electrónica en forma de tráiler bloquear completamente todo el rango de 100 a 1900 MHz en un radio de 20 km. Personalmente fui testigo de esto más de una vez. Y nadie tenía esto en ese momento.
En general, la familia "330" de desarrollo soviético-ruso, les diré esto, es una obra maestra que difícilmente será superada por nadie.
La defensa aérea, por cierto, casi de inmediato "abandonó la batalla". En realidad, estos complejos están destinados a fines completamente diferentes. ¿Qué es un sistema de defensa aérea clásico? Este es un medio para detectar y destruir aviones, helicópteros, misiles de crucero y balísticos (si es posible). Es decir, objetivos de tamaño bastante decente. ¿Y todos estos misiles guiados, bastante grandes (el mismo Thor 9M330 tiene una longitud de 2,89 m) y pesados frente a un dispositivo que pesa 10 kg y que lleva una mina de 82 mm? Más triste que divertido.
No sé qué es el proyectil de 30 mm, pero medí el proyectil de 23 mm: 10,9 cm de largo. Y "Mavic" (tengo un "dos") mide, aproximadamente, 17 x 18 cm. Ya entiendes lo que quiero decir. Aquí incluso Pantsir y Tunguska tendrán problemas para golpear dichos equipos con sus cañones.
En general, como lo ha demostrado la práctica, la defensa aérea en la "guerra de trincheras" es completamente inútil. Y cuando los drones FPV entraron en juego, la defensa aérea simplemente desapareció, porque resultó simplemente imposible derribar el pequeño, rápido y ágil truco sucio con explosivos utilizando medios convencionales. Y los MANPADS, a pesar de su pequeño tamaño, tampoco pudieron luchar contra los drones. Principalmente debido a los buscadores térmicos, que son simplemente inútiles contra los drones eléctricos.
Y luego, contra un pequeño dron con una granada atada, se utilizó el arma que era más efectiva contra los drones de la guerra de trincheras: la guerra electrónica de trincheras.
Quienes utilizan drones y minidrones han dado lugar, sin saberlo, a una respuesta de fabricantes y desarrolladores de diversas variantes de armas perforantes para drones. Incluidas las bastante exóticas, pero básicamente todas las decisiones se redujeron a tres áreas:
- influencia electromagnética. Guerra electrónica clásica con diversas interferencias, desde interferencias en el canal de control y sensores electrónicos hasta influencias al estilo de complejos "adultos" que pueden quemar los circuitos electrónicos del dispositivo;
- impacto óptico. Cegar la cámara de vídeo del dron con un láser o una luz estroboscópica ha demostrado ser una forma muy eficaz de combatir los drones FPV;
- impacto cinético. Aquí tenemos redes trampa y munición especial, algo entre perdigones y balas traumáticas.
El problema, sin embargo, era la necesidad de proteger grandes instalaciones, como almacenes y aeródromos, de los ataques de vehículos aéreos no tripulados, lo que requería una gran cantidad de personal armado con kits anti-drones. Y un ataque masivo con varias docenas de drones sigue siendo un medio bastante eficaz para causar daño al enemigo.
Si no se envían entre 5 y 10, sino 100 dispositivos como el microdron táctico T-HAWK, que es capaz de transportar 1 kg de carga, compuesta, por ejemplo, de explosivos plásticos, a una instalación importante, ni un solo Las fuerzas de seguridad o de defensa podrán hacer frente a esta incursión.
Y tenemos una situación en la que un problema complejo requiere una solución compleja, pero existen requisitos previos más que suficientes para su solución, así como factores que impiden la solución.
Por ejemplo: no podrás destruir o neutralizar un cuadricóptero si no lo detectas a tiempo. Y para detectarlo, es necesario utilizar todos los métodos disponibles, ya que ninguno de ellos proporciona una detección garantizada por separado. Además, necesitas un control que combine tanto la detección como la destrucción de los drones enemigos. Es decir, es necesario crear un sistema de combate integral equipado con medios tanto de detección como de destrucción.
Y el trabajo en el mundo ya está en pleno apogeo, especialmente allí donde los militares son conscientes de que en un futuro próximo pueden encontrarse con problemas similares a los que surgieron en el Distrito Militar del Norte.
En mi opinión, el más completo. sistema Los turcos pudieron crear. Las empresas Havelsan y Transvaro han creado el sistema de detección y destrucción de drones DROKA/FEDAI. En él, los desarrolladores pudieron implementar todos los principios y requisitos básicos necesarios para realizar las tareas de detección y lucha contra vehículos aéreos no tripulados.
El sistema consta de dos componentes: medios de detección y medios de contraataque o destrucción. Dependiendo del tipo de amenazas potenciales, el fabricante ofrece tres versiones básicas del sistema: contra microdrones, minidrones y vehículos aéreos no tripulados tácticos.
Las opciones se diferencian entre sí principalmente en la composición y cantidad de medios tanto para la detección como para la neutralización.
Detección
Aquí hay todo un subsistema, porque incluye varios medios de vigilancia y reconocimiento. El subsistema consta de hasta cinco herramientas de detección:
- Radar de 3 coordenadas con un alcance de hasta 7 metros.
- Detector óptico-electrónico con alcance de hasta 6 m.
- Detector de señales de radio con un alcance de detección de hasta 3 m.
- LiDAR (Radar Láser) con un alcance de hasta 2 m.
- Detector acústico que funciona en un rango de 200-500 m.
En este caso, cada método utilizado para la detección es bueno a su manera, pero no está exento de inconvenientes. El radar proporciona un alcance más largo, pero su efectividad se reduce para objetivos pequeños por muchas razones. El radar láser es muy preciso, pero dentro de un alcance más corto y tiene más factores de interferencia, etc. Por lo tanto, todos los detectores deben usarse en combinación precisamente para garantizar la máxima eficiencia.
TRV/903 3D Anti-radar IHA
Este radar Doppler de 3 ejes puede detectar vehículos aéreos no tripulados a una distancia de hasta 7000 metros. Opera en el rango de frecuencia de banda Ku. TRV/903, como un radar "para adultos", proporciona un paquete de detección completo: clasificación y determinación de coordenadas, seguimiento, transmisión de información a la red o directamente a los artistas. El radar es eficaz para detectar vehículos aéreos no tripulados tácticos, pero en el caso de los micro y mini drones, el alcance de detección disminuye en proporción a la distancia.
TRV/GUARDIA 021
El sistema electroóptico parece estar vigilado las XNUMX horas. Debe proporcionar detección y seguimiento automático de objetivos en movimiento, incluso en condiciones de mala visibilidad (humo, niebla). Dispone de canales de vigilancia ópticos, termográficos e infrarrojos, y telémetro láser.
Un sistema serio, similar al que se utiliza en los helicópteros. Puede detectar con confianza un objetivo que mide 2,5 x 2,5 metros a una distancia de hasta 23 km. Por supuesto, el sistema es más funcional y puedes utilizarlo para buscar no solo drones.
Detector de señal de radio TRSA-U360
Un sensor pasivo o, si no quieres presumir, un receptor. Muy sensible, detecta señales de radio en el rango de 300 - 6000 MHz. Es capaz de reconocer el tipo de canal utilizado (GSM, Wi-Fi, 5G) y determinar sus propiedades. Por ejemplo, aislar del aire un canal de control de drones. El fabricante garantiza un funcionamiento preciso a una distancia de hasta 3 metros. El control remoto hace que trabajar con el receptor sea muy cómodo y seguro.
LIDAR TRV/LDR-1000
Un radar láser cuya tarea es detectar objetivos difíciles de detectar por radar. En general, en los diseños de los vehículos aéreos no tripulados modernos se utilizan generosamente diversos plásticos y fibra de carbono, que son absolutamente transparentes para los radares. Pero el lidar, que funciona exactamente de la misma manera, solo que "dispara" no con un rayo EMR, sino con un rayo láser, ve perfectamente un dron de plástico. Sí, desde una distancia más corta, ¡pero él ve!
El LDR-1000 detecta un dron con una envergadura de 2 m a una distancia de hasta 2 metros y, para operar de noche, tiene una cámara nocturna incorporada, que permite reconocer objetos con mucha precisión en la oscuridad.
detector acústico
Los detectores de sonido son conjuntos de micrófonos direccionales conectados a una unidad de procesamiento de señales. Un sistema de este tipo puede detectar el ruido del motor. zumbido, determine sus coordenadas y dirección de movimiento.
El alcance, por supuesto, no es comparable al de los radares y lidares, no más de 500 metros, pero hay un punto: el costo de un detector de micrófono es mucho menor que el costo de un radar o lidar. Y si toma de 8 a 10 micrófonos y unidades de análisis, puede rodearlos alrededor del perímetro de un objeto de tamaño bastante decente.
Y una cosa más: los micrófonos pasivos no interferirán en absoluto con otros dispositivos electrónicos.
Neutralización
Para destruir los UAV, el sistema DROKA / FEDAI implementa una serie de soluciones técnicamente originales: drones kamikaze, una pistola de microondas y un sistema de supresión de canales de control direccional. De hecho, no hay nada nuevo, la pregunta es cómo se implementa todo.
Lanzador de aviones no tripulados FEDAI
Drone de combate clase Kamikaze. Munición merodeadora propulsada por un motor eléctrico con ala plegable. Alcanza velocidades de hasta 100 km/h, puede elevarse a una altura de hasta 1 metros y volar hasta 200 km. El tiempo máximo de vuelo es de 40 minutos, pero si el dron no encuentra su objetivo, entra en juego el sistema de paracaídas, que baja suavemente el dispositivo al suelo, y la baliza facilita la búsqueda del dron.
La empresa Transvaro logró combinar cualidades de alta velocidad y larga permanencia en el aire, es decir, el dron es capaz de "esperar" a su objetivo si la orientación es difícil debido al terreno o el desarrollo urbano.
Hay evidencia de que en el marco del mismo programa se está diseñando el dron FEDAI 103 con una altitud de vuelo aumentada a 5000 metros y la capacidad de atacar objetivos más grandes, como helicópteros.
Estación TRV/EMG-7200
Esta estación no es más que un emisor HPEM (High Power ElectroMagnetic). Un avance muy significativo es que el emisor TRV/EMG-7200 tiene potencia suficiente para funcionar no sólo en objetos individuales, sino también en áreas, si dicho término se aplica al espacio aéreo. Por volumen.
El rango de operación del emisor es francamente pequeño: hasta 200 metros, pero a esta distancia se garantiza que el microondas mutado quemará los microcircuitos en los cerebros de los drones. Además de un sector de "disparo" muy amplio, hasta 80 grados.
Dos modos, uno es la guerra electrónica que conocemos, que suprime los canales de control y obliga al dron a aterrizar en modo de emergencia, y el segundo, forzado, quema la electrónica del dron con pulsos electromagnéticos de alta potencia.
Estación REP TRADJ-02
Esta es una estación de interferencia electrónica TRADJ-02 ordinaria para bloquear canales de control de vehículos aéreos no tripulados comerciales.
TRADJ-02, a diferencia del TRV/EMG-7200, funciona de forma selectiva, en un sector estrecho, pero en un largo alcance, hasta 2000 metros. La estación bloquea las frecuencias utilizadas para controlar los vehículos aéreos no tripulados comerciales, que tan bien fabrican los drones kamikazes: 433 MHz, GSM en las bandas de 900 MHz y 1800 MHz, Wi-Fi 2400 MHz, navegación GPS/GLONAS y redes 5G 5700 - 5900 MHz.
Esto es lo que es un enfoque integrado. De hecho, el funcionamiento de un esquema de este tipo puede ser muy, muy efectivo precisamente porque prácticamente no habrá "agujeros" en él. Por supuesto, lo más probable es que la estrategia turca se centre en proteger objetos importantes de los ataques de drones. ¿Cuáles? Sí, incluso los kurdos. Habría algún lugar donde enviar los drones y siempre habría alguien a quien encontrar.
En nuestro caso ocurre más o menos lo mismo, como lo ha demostrado la práctica del año pasado: nuestra protección contra los ataques con aviones no tripulados es regular. No me refiero a costosos edificios de oficinas en Moscú, me refiero a aeródromos y depósitos de petróleo. Y por eso es necesario protegerlos. ¿Cuesta dinero? Por supuesto que sí. Pero si intentamos limitar de alguna manera a nuestros directivos eficaces, entonces podremos encontrar dinero.
En cuanto al eterno tema del “agotamiento de talentos”, definitivamente no nos toca a nosotros por ahora. Hay personas que trabajan por el bien de la Patria, no por recompensas o dinero. Especialmente en comparación con sus colegas de EE. UU., definitivamente trabajan por amor al país. Sólo necesitamos combinar los esfuerzos de muchas ONG que ya lo han desarrollado y lo están recopilando todo.
La Planta Óptico-Mecánica de los Urales fabrica lujosos sistemas ópticos-electrónicos de observación óptica giroestabilizados. También los fabrica la planta óptico-mecánica de Krasnogorsk.
NPO "Gorizont" en Rostov-on-Don produce el complejo de vigilancia por radar más hermoso "Rasska-NPB", que está muy por encima del modelo turco.
Nuestro producto reconoce a una persona a una distancia de 3,5 km y ve desde una distancia de 10 km. Y el kit incluye un radar, cámaras y una cámara termográfica.
NPO Kaysant en Moscú fabrica una línea Argus simplemente maravillosa. “Todo para el dron”, se le puede llamar así.
"Argus-antidron" tiene una gran demanda y respeto donde hoy en día son muy necesarios. A continuación veremos una revisión de las armas anti-drones, y en ella el "Argus-antidron" o ARPA-600 ocupará merecidamente uno de los lugares principales simplemente porque los diseñadores resolvieron maravillosamente un detalle muy importante. Importante para el operador, algo en lo que no mucha gente piensa.
Los turcos ensamblaron elegantemente sus componentes "DROKA/FEDAI". Bien hecho. La cuestión es que lo tenemos todo y lo tenemos mejor que ellos. No tiene sentido discutir este hecho simplemente porque todavía tenemos una excelente escuela de ingeniería y diseño. Todavía está ahí. Y basta con aprovechar los trabajos de esta escuela, creando sistemas que brindarán un enfoque integrado a las soluciones para proteger objetos en el territorio del país de objetivos tan inconvenientes como los vehículos aéreos no tripulados. Puedes ver lo que crearon los turcos. Y armar un complejo mucho mejor que será más efectivo. Habría ganas, como dicen.
información