El aire se está poblando: el problema del fuego amigo y el sistema de identificación estatal de vehículos aéreos no tripulados

11
El aire se está poblando: el problema del fuego amigo y el sistema de identificación estatal de vehículos aéreos no tripulados


Caos en el aire


Una característica distintiva de la Operación Militar Especial (SVO) rusa en Ucrania fue el uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Nunca antes los bandos en conflicto habían utilizado vehículos aéreos no tripulados en tal cantidad: hay cientos de vehículos aéreos no tripulados en el aire al mismo tiempo en ambos lados. La mayor concentración de vehículos aéreos no tripulados está presente en la zona de la línea de contacto de combate (LCC), pero bastantes drones las partes en conflicto se dirigen hacia la retaguardia del otro.



Los tamaños de los UAV utilizados varían desde los más pequeños que caben en la palma de la mano, como el micro-helicóptero estadounidense-noruego Black Hornet, hasta productos comparables en tamaño a aviones tripulados. Además, los UAV pueden ser de tipo avión, helicóptero, cuadricóptero (octacóptero, hexacóptero, etc.), así como sus híbridos, pero también los hay planeadores.

La situación se ve agravada por la presencia en el aire de aviones tripulados: aviones y helicópteros para diversos fines, así como misiles, bombas planeadoras y de caída libre para diversos fines, así como otros objetos aéreos, entre los que pueden figurar incluso aves. cuya firma de radar es bastante comparable a la firma de radar micro UAV.

En el futuro, la situación solo empeorará debido a la expansión de la gama de vehículos aéreos no tripulados y el alcance de su aplicación, y al uso por parte de los bandos opuestos de tácticas de enjambre de uso de vehículos aéreos no tripulados. No debemos olvidarnos del uso civil de los vehículos aéreos no tripulados, tanto por parte de agencias gubernamentales como de particulares. Como consecuencia de lo anterior, para cualquier estación de radar (radar) que controle el espacio aéreo, el cielo está lleno de diversas marcas de radar, lo que genera una serie de problemas.

En primer lugar, una gran cantidad de objetivos aéreos, que exceden las capacidades del radar para su detección y seguimiento simultáneos, lleva al hecho de que algunos de los medios de ataque aéreo del enemigo pueden pasar a través de la zona de control del radar sin ser detectados.

En segundo lugar, los estrictos intervalos de tiempo dentro de los cuales es necesario determinar la nacionalidad de una aeronave pueden conducir (y conducen) a la aparición de "fuego amigo" cuando los sistemas de defensa aérea derriban sus propias aeronaves.

La situación se ve agravada por el hecho de que los vehículos aéreos no tripulados, las municiones guiadas o no guiadas y las aves no cuentan con sistemas de identificación gubernamentales, lo que hace extremadamente difícil, si no imposible, determinar si pertenecen a un bando u otro del conflicto. Es poco probable que puedas hacer algo con las aves, puedes distinguir tu munición y la de otras personas por la dirección y trayectoria de su vuelo, pero con los vehículos aéreos no tripulados que se mueven activamente en todos los rangos de altitudes y direcciones, todo es mucho más complicado. .

En Rusia, varias empresas están desarrollando avances en esta dirección.

Amigo o enemigo


La empresa NPP Pulsar, que forma parte del holding Ruselectronics de la corporación estatal Rostec, ha desarrollado un dispositivo de identificación por radar de pequeño tamaño "amigo o enemigo", capaz de determinar automáticamente la nacionalidad de un UAV a una distancia de hasta 100 kilómetros y en una altitud de hasta 5 kilómetros. El producto funciona con el sistema de reconocimiento estatal ruso "Contraseña". La masa del dispositivo de identificación por radar del holding Ruselectronics es de solo 150 gramos, el consumo de energía es de aproximadamente 100 mW, lo que permite colocarlo en la mayoría de los vehículos aéreos no tripulados, incluidos los pequeños.


Otro desarrollo similar fue presentado en la primavera de 2023 por la planta de Obukhov, que forma parte del consorcio Almaz-Antey. El producto propuesto es una placa transpondedora que se instala en un UAV. El transpondedor realiza dos funciones: transmite información sobre la ubicación real del dron a los sistemas de defensa aérea amigos, así como información falsa sobre la ubicación a los sistemas de reconocimiento electrónico (RTR) enemigos.

El Navigator Institute of Aviation Instrumentation ha desarrollado el producto ADS-Bee, que también es un transpondedor que transmite las coordenadas del UAV al control en tierra. El peso del producto sin antena es de 48 gramos y está diseñado para su instalación en vehículos aéreos no tripulados que pesen entre 30 y 750 kilogramos. En este caso, es más probable que estemos hablando de medios civiles de monitorear vehículos aéreos no tripulados civiles y comerciales para organizar un tráfico aéreo no tripulado seguro.


"ADS-Abeja"

El trabajo de organización del tráfico aéreo de vehículos aéreos no tripulados lo lleva a cabo la corporación estatal Rostec. En particular, la empresa Azimuth ha desarrollado el complejo Júpiter, diseñado para controlar no sólo vehículos aéreos no tripulados, sino también otros objetos, como los taxis aéreos.

Como vemos, actualmente se están desarrollando sistemas de control para proporcionar seguimiento tanto de aviones tripulados civiles como de vehículos aéreos no tripulados, así como de sistemas "amigos o enemigos" más adecuados para uso militar. Teniendo en cuenta la situación en nuestro país y en el mundo, se puede suponer que será necesaria una integración profunda de todos los sistemas anteriores para construir un único campo de información, dentro del cual se monitorearán tanto las aeronaves civiles como se identificarán los infractores. incluidos los vehículos aéreos no tripulados militares.

Problemas y soluciones


De hecho, el problema de la identificación de vehículos aéreos no tripulados está actualmente lejos de tener una solución definitiva.

Si hablamos de sistemas estatales de identificación para aviones tripulados, entonces todos tienen un alto grado de secreto: su exposición al enemigo puede tener las consecuencias más negativas para la seguridad del Estado en su conjunto. Por ejemplo, la fuga del piloto traidor Belenko en un caza MiG-25 provocó que los bloques y las llaves del sistema de identificación estatal "Silicon" cayeran en manos del enemigo, por lo que quedó desacreditado y tuvo que ser destruido. ser reemplazado rápidamente por el sistema de reconocimiento de estado "Contraseña".

Cuando se trata de vehículos aéreos no tripulados, las cosas son aún más complicadas.

Teniendo en cuenta la gran cantidad de este tipo de aviones, se puede considerar casi inevitable que uno o más vehículos aéreos no tripulados con un sistema de identificación/control instalado caigan en manos del enemigo. Como resultado, existe el riesgo de que en el rebaño aparezca un “lobo con piel de cordero”, es decir, un enemigo, que no sólo se moverá libremente por el territorio de nuestro país, sino que también lo hará legalmente. Además, se puede suponer que, en primer lugar, ni siquiera los países de la OTAN estarán interesados ​​en piratear el sistema de identificación de vehículos aéreos no tripulados, sino estructuras criminales comunes, para las cuales los vehículos aéreos no tripulados son mensajeros muy convenientes.

Todos estos problemas pueden surgir en tiempos de paz, y mucho menos en tiempos de guerra. Parecería que ahora el estado simplemente ha prohibido los vuelos de vehículos aéreos no tripulados, y eso es todo, no hay problemas con su identificación, pero la pregunta es que hasta ahora los vehículos aéreos no tripulados no han penetrado tanto en nuestras vidas, pero ¿qué pasará en 20? ¿30 años?

Ahora, en la zona del Distrito Militar del Norte, agentes ucranianos ocultos a través de Internet, incluso utilizando redes celulares, informan a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) las coordenadas de los objetivos de municiones guiadas de precisión de largo alcance, lo que conduce a pérdidas injustificadas de equipos y mano de obra de las Fuerzas Armadas rusas.

Aunque en menor medida, este problema también afecta a las Fuerzas Armadas de Ucrania; se puede suponer que también hay suficientes simpatizantes de Rusia en el territorio de Ucrania. Sin embargo, por alguna razón, ni en la región noroeste ni en Ucrania están desconectadas ni las comunicaciones móviles ni Internet. En cierto momento, puede suceder lo mismo con los vehículos aéreos no tripulados civiles: simplemente no se pueden apagar.


Es posible que en un futuro previsible los cielos de las ciudades estén llenos de gente.

Aparentemente, no existe una solución preparada capaz de separar el trigo de la paja: vehículos aéreos no tripulados civiles de militares, vehículos aéreos no tripulados amigos de otros; solo hay bocetos. Es poco probable que alguno de los complejos que se han desarrollado o se están desarrollando actualmente sea capaz de hacer que el cielo sobre nosotros sea completamente seguro.

Sin embargo, el problema de la identificación de vehículos aéreos no tripulados y otros aviones debe resolverse lo antes posible, ya que en un futuro previsible nos enfrentaremos al hecho de que miles, o incluso decenas o cientos de miles de drones volarán sobre nuestras ciudades. al mismo tiempo, que incluso en tiempos de paz se convertirá en un serio desafío para cualquier país.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 diciembre 2023 04: 18
    El reconocimiento estatal de los vehículos aéreos no tripulados puede ser relevante, pero sólo si estos vehículos aéreos no tripulados se encuentran en la zona de detección del radar. Pero nadie colocará al interrogador en primera línea y nadie instalará equipos de visualización de la situación aérea en una trinchera o refugio.
    Una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados crea, en primer lugar, un problema con la alta saturación del espectro de frecuencia y la capacidad de nuestra guerra electrónica para navegar rápidamente en él.
  2. +2
    12 diciembre 2023 04: 44
    en el orden de las tonterías... la opción ideal para empezar sería garantizar la protección de sus propios vehículos aéreos no tripulados de sus propios sistemas de guerra electrónica altamente efectivos... luego puede emitir una señal para suprimir todo lo que está en el aire en la expectativa de que sólo los vehículos enemigos serán destruidos y los tuyos se salvarán... bueno, al menos de esta manera...
  3. +4
    12 diciembre 2023 04: 45
    No se puede instalar un sistema de “amigo o enemigo” en cada arma anti-drones. Las pérdidas por fuego amigo son inevitables si los drones se lanzan desde el territorio de origen.
  4. +1
    12 diciembre 2023 10: 40
    necesitamos un “enfoque sistemático” a este problema: de lo contrario, las soluciones “privadas” a este problema son el camino hacia “recortar el presupuesto”...
    y para tal enfoque es necesario decidir "qué es un UAV", descartando "la mayor parte" de lo que se usa hoy y se compra en China.
    y no son necesarios para los geranios...
    Sólo quedan observadores, repetidores, etc. aquellos. aquellos que se ciernen sobre el LBS y pueden estar sujetos a "fuego amigo"; esto es en teoría, pero en la práctica se hacen la pregunta: ¿cuánto costará este dispositivo?
    ¿Y cómo se relaciona esto con el costo de los vehículos aéreos no tripulados?
    Hasta ahora, está claro que estamos tratando de resolver los problemas a medida que surgen...
  5. +2
    12 diciembre 2023 14: 50
    Si hablamos de sistemas estatales de identificación para aviones tripulados, entonces todos tienen un alto grado de secreto: su exposición al enemigo puede tener las consecuencias más negativas para la seguridad del Estado en su conjunto.
    Esto significa que se hicieron incorrectamente: debería bastar con reemplazar los códigos (que deberían ser secretos). El principio de "seguridad a través de la oscuridad" se ha visto comprometido muchas veces en la informática. Y no es necesario referirse a los tiempos del Mig-25, entonces las capacidades estaban muy limitadas por la base del elemento.
    Teniendo en cuenta la gran cantidad de este tipo de aviones, se puede considerar casi inevitable que uno o más UAV con un sistema de identificación/control instalado caigan en manos del enemigo.
    Por lo tanto, la identificación de “amigo o enemigo” en la LBS debe ser reemplazada por el reconocimiento de “amigos”, todo lo demás debe ser presionado. La guerra electrónica o la defensa aérea ya son detalles.
  6. +1
    12 diciembre 2023 17: 10
    El transpondedor realiza dos funciones: transmite información sobre la ubicación real del dron a los sistemas de defensa aérea amigos, así como información falsa sobre la ubicación a los sistemas de reconocimiento electrónico (RTR) enemigos.

    El hecho es que la propia radiación del transpondedor es un factor de desenmascaramiento, independientemente de si transmite información de ubicación verdadera o falsa. RTR es capaz de detectar una fuente basándose en el hecho de la radiación.
  7. 0
    12 diciembre 2023 23: 14
    Empecé a leer el artículo con interés, pensé que vería un desarrollo interesante de la idea de un problema emergente y…. el artículo terminó antes de comenzar. En términos de contenido, es como la introducción del artículo y los primeros párrafos del material principal.

    En general, el problema es fundamental. Basta pensarlo: por primera vez en la historia asistimos a un punto de inflexión en los asuntos militares. Lo característico es que con cada conflicto posterior, cada vez más tareas realizadas por personas en el campo de batalla son reemplazadas por robots que realizan las mismas tareas. Y este no es el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial, cuando por primera vez la humanidad se enfrentó a una guerra moderna y tecnológica, y aviones, tanques, submarinos, etc. entraron en batalla. Después de todo, todavía había gente DENTRO en aviones, tanques y vehículos blindados.
    Y aquí estamos en el siglo XXI y vemos que cada vez más drones desalmados están destruyendo la mano de obra. Pero esto también conduce a una transición económica radical de la guerra. Después de todo, técnicamente, si se cuida la seguridad y las operaciones de ataque se llevan a cabo únicamente con drones, entonces las pérdidas de población (especialmente masculinas) del lado que ha construido su doctrina en torno al uso masivo de drones serán SIGNIFICATIVAMENTE menores. que la de un país con una doctrina “tradicional”.

    A principios del siglo XX, el famoso John "Jackie" Fisher, almirante de la Royal Navy, observando la experiencia de las guerras recientes y las tendencias en las batallas navales, decidió iniciar una revolución. Se dio cuenta de la inutilidad de todo un "ramo" de armas de calibres completamente diferentes en barcos tanto de su Royal Navy natal como de otras flotas. También vi la débil seguridad de los barcos combinada con una pobre maniobrabilidad. Por eso a finales del siglo XIX se produjeron algunas batallas navales con arietes. Al mismo tiempo, a partir de la experiencia de la misma guerra ruso-japonesa, vio la importancia del trabajo de artillería de gran calibre en fronteras lejanas.

    De todo esto sacó las conclusiones correctas y propuso construir barcos según el principio "SÓLO GRANDES ARMAS". Así apareció el Dreadnought, un barco cuya apariencia hizo obsoletos TODOS los barcos que se construyeron ANTES de él, incluso si fueron construidos recientemente 1-2 años antes que el Dreadnought. Y su concepto determinó por completo la apariencia de todas las flotas del mundo durante un buen siglo. Sólo a finales del siglo XX la tecnología permitió crear barcos multifuncionales. Pero incluso ahora, el barco está construido en torno a CUÁNTOS lanzadores aéreos tendrá y qué sistemas electrónicos guiarán los misiles en estos lanzadores aéreos (y los lanzadores aéreos + electrónica son ahora las "armas grandes" de la flota).

    Y es sólo cuestión de tiempo (potencialmente muy pronto) que en algún país bastante rico, con un ejército con un gran presupuesto y una alta capacidad de producción, no aparezca un general/almirante que, con su estatus e influencia, habiendo visto todo las tendencias mundiales, no pospondrán la creación de todo un ejército de drones para su país - drones capaces de aplastar la economía, la demografía del país enemigo y conducir a la rendición del enemigo - incluso ANTES de que un soldado humano ponga un pie en el suelo de este país enemigo.
    Y tarde o temprano algún país tendrá ese ejército. Pero es poco probable que aparezca un ejército así en nuestro país, todavía no hay tendencias al respecto.
  8. 0
    13 diciembre 2023 11: 54
    Todo bien
    Se necesitan sistemas amigos o enemigos.
    Pero si los hace a prueba de piratería (electrónica militar, no electrónica doméstica), el precio aumentará en un orden de magnitud.
    La electrónica será mucho más cara que el propio dron.
    ¿Cómo sucedió esto con los aviones de combate? (La aviónica es más cara que un planeador con motor).
    El aumento de los precios hará inútil el uso masivo de drones como “consumibles”.
  9. 0
    22 января 2024 13: 33
    La guerra moderna es una guerra centrada en redes.
    Esto significa que la red, por definición, sabe lo que es suyo en el campo de batalla y lo que es de otra persona.
    Pero nuestros soldados, dicen, simplemente no tienen ninguna conexión.
    Esa es toda la conversación.
  10. 0
    1 archivo 2024 23: 43
    Si hablamos de sistemas estatales de identificación para aviones tripulados, entonces todos tienen un alto grado de secreto: su exposición al enemigo puede tener las consecuencias más negativas para la seguridad del Estado en su conjunto. Por ejemplo, la fuga del piloto traidor Belenko en un caza MiG-25 provocó que los bloques y las llaves del sistema de identificación estatal del Kremniy cayeran en manos del enemigo.

    Es inevitable que un UAV caiga en manos del enemigo. Y hoy en día no hay ningún problema de seguridad en esto. Porque esa historia de la fuga de Belenko y la caída del equipo MiG-25 en manos del enemigo ocurrió en 1976.
    Pero hoy las capacidades de la electrónica son completamente diferentes, empezando por la no eliminación de bloques. Las claves iniciales se cifran dentro del procesador, las claves y los algoritmos de cifrado pueden cambiar dinámicamente cada vez que se establece una sesión de comunicación y también pueden cambiar a intervalos durante una conexión establecida. Por lo tanto, con el diseño correcto del sistema "amigo o enemigo", no hay problemas de seguridad cuando la electrónica cae en manos del enemigo, incluso si el enemigo piratea el sistema de no extracción de bloques e incluso el algoritmo de cifrado.
  11. 0
    22 archivo 2024 07: 35
    El problema del reconocimiento es tan antiguo como el mundo. Si nuestros vehículos aéreos no tripulados están mejor protegidos de las interferencias electromagnéticas que el enemigo, esto indirectamente significa reconocimiento de amigo o enemigo. En términos generales, si un dron es derribado, significa que es un dron malo.